Опубликовано 01.10.2019 на ФОРУМе.мск:

Более 30 миллионов россиян начнут получать повышенные пенсии после индексации с 1 января 2020 года, сообщил Минтруд. Выплата увеличится на 6,6 процента, что значительно превысит уровень ожидаемой инфляции — 3,8 процента.

Хорошо, конечно. Допустим, ты не можешь свести концы с концами, получая 12 тысяч рублей. А тут тебе с 1 января - прибавка в 6,6%, то есть рублей 700! И вот ты уже не можешь свести концы с концами на целых 12 700 рублей! И благодаришь, благодаришь... Низко кланяешься и опять благодаришь.

Неужели не понятно, что пенсии в РФ находятся на таком уровне, что на них нельзя прожить, и повышать их нужно кратно, а не на несколько процентов?

Наверно, не понимают, иначе не рекламировали бы ожидающееся повышение как благо для граждан, понимали бы, что такая подачка ничего, кроме раздражения, вызвать не может.

Пенсия дается человеку, чтобы он в конце жизни мог на нее прожить, а не поголодать. И в Москве, к примеру, пенсия, на которую можно прожить, должна быть тысяч 60, не меньше. Но такие пенсии только у чиновников. А остальные, получается, не граждане страны, а какие-то второсортные люди, от которых желательно побыстрей избавить землю и пенсионный фонд.

И ничего тут не надо объяснять. Все понятно.

Подписано: А.Б.(Анатолий Баранов, главред ФОРУМа.мск)

Материал «Агентства Политических Новостей Северо-Запад» от 28.07.2019:

Став героем фотожаб после ныряния за амфорами и полёта с журавлями, президент России попытался предупредить новую волну троллинга после погружения на батискафе и разъяснил народу цель морского шоу: "Делаю я это [погружение под воду, восхождение на горы и полеты в небо] потому, что наши люди везде работают - и в воздухе, и под водой, и под землей. И я считаю, что должен побывать там, где работают наши российские граждане, специалисты, посмотреть, как они это делают, чтобы лучше понять цену тому, чему многих из этих людей посвящают свою жизнь".

Портал vott.ru c энтузиазмом поддержал идею и предложил президенту поработать врачом и учителем. Дорогая редакция уточняет: лучше всего любимому вождю подменить фельдшера из деревни Поляны Курганской области, которая пожаловалась на зарплату в 9 тысяч и сквозняк из щелей фельдшерского пункта, а в ответ получила от разъевшейся вице-губернаторихи совет по борьбе со щелями: «Мочится газета и утыкается».

Юрий Нерсесов 08.06.2019 на сайте «Агентства Политических Новостей Северо-Запад»:

Сорокасекундная перепалка между главным редактором телеканала Russia Today Маргаритой Симоньян и журналисткой видеоблога «Навальный. LIVE» Любовью Соболь мгновенно раздулась во всероссийский скандал. Либеральная тусовка выступила против Симоньян, хотя идеологически сестра голландского наркомана ей чрезвычайно близка.

- На любых свободных выборах у нас победят фашисты, которые нас с вами с удовольствием повесят, – призналась Симоньян в «Коммерсанте». Но если русскому быдлу свободы давать нельзя, то просвещённые американцы имеют право выбирать кого хотят, и Маргарита приветствует демократическое избрание президента Трампа: «Хочу сегодня проехаться по Москве с американским флагом в окне машины. Если найду флаг. Присоединяйтесь». И вообще США и прочие страны НАТО - «светлый мир», с которым мы обязаны стоять «по одну сторону баррикад». Хотя и в России, кроме десятков миллионов фашиствующих скотов, есть приятные люди. Например, защитник бандеровских убийц, певец Андрей Макаревич (кормил вкусными щами). И бывший лидер гайдаро-чубайсовского Союза Правых сил, губернатор Кировской области Никита Белых (пойман при получении крупной взятки, но сидеть не должен, потому что «милосердие лучше, чем немилосердие»).

Однако по должности Симоньян одна из главных кремлёвских пропагандисток, и потому либералы её постоянно обличают. Иногда по делу, ловя на регулярном вранье, а иногда совершенно на пустом месте, как та же Соболь. Ну какое отношение главред RT имеет к распределению жилья московской мэрией? Вот попил бюджета телеканала – другое дело!

Тем не менее, Люба подкараулила Марго в редакции «Эха Москвы» и 44 секунды призывала её прокомментировать получение квартир столичными чиновниками вместо очередников. Потому что выдвигается в депутаты Мосгордумы и судорожно ищет любой возможности пропиариться, хотя бы и за счёт более известной коллеги. Симоньян нехитрый замысел раскусила и закономерно отказалась общаться, причём вела себя куда сдержаннее, чем оппонентка в похожей ситуации. Когда её попытались снять на телефон, Соболь набросилась на снимавшего, истерично визжа: «Извиняйся, мразь!»

Тут всё могло бы и закончится, но после получасового эфира на «Эхе Москвы» Маргарите стало плохо, и её увезли в больницу. Через несколько часов выписали, но Маргарита, а с ней и прочая кремлядь объявили, что угроза выкидыша после 17-недельной беременности возникла из-за общения с Любовью. И началось.

«Соболь напала на Симоньян», – визжит Федеральное агентство новостей близкого к Путину авторитетного бизнесмена Евгения Пригожина. «Банда Навального травит беременную», – вторят пропагандявки с подкремлёвского сайта pravda.ru. «Низость и подлость», – картинно возмущается один из главных телехолуёв Путина Владимир Соловьёв. «Соболь – это животное», – пускает пену пресс-секретутка Министерства иностранных дел Мария Захарова. Но всех затмил колумнист RT Андрей Медведев: «Рите повезло. Соболь могла с ножом и топором заявиться».

Просмотрев ролик, легко убедится, что всё это брехня. Блондинка с «Навальный. LIVE» была глупа и липуча, но Симоньян даже пальцем не тронула и не единым словом не оскорбила. Зато наезды путинолюбивых СМИ на её собственную семью словно взяты из знаменитого рассказа Марка Твена «Как меня выбирали в губернаторы».

Газпромовское НТВ объявляет (20.10 – 20.39) супруга кандидата коварным изменщиком. «Муж Соболь оказался некрофилом», - дополняет скорбящее о здоровье Симоньян Федеральное агентство новостей. «Пятилетняя дочь Соболь стала жертвой домашнего насилия со стороны матери-истерички и отца-некрофила», - углубляют тему плавающие в той же канализации «Национальные новости»...

На фоне подобных фонтанов дерьма дурацкий вопрос о квартирах от Собянина выглядит нежным цветочком. И, хотя в целом бодание кремляди с либерастами укладывается в известное определение «сношала жаба гадюку», тут налицо групповой секс стаи пресмыкающихся с одним-единственным мелким земноводным. Причём по ходу дела гадюки вставляют в задний проход жабы соломинку и усиленно раздувают её до размеров африканской лягушки-голиафа (длина крупнейших экземпляров более 30 см, вес свыше 3 кг). Что может помочь поднять узнаваемость и даже улучшить результат на выборах.

Павел Шипилин 10.05.2019 на www.aurora.network:

Мне кажется, Сергея Доренко никто глубоко не знал. Возможно, он и сам себя не знал, поскольку вся его публичная жизнь последних лет была игрой на публику. И он так в нее заигрался, что уже и забыл, какой он настоящий.

Он не мог умереть иначе — только на мотоцикле. Я бы сказал, эта смерть в его стиле. Он был мачо. А может, и не был, а хотел таковым казаться. И у него, надо сказать, получалось.

Уверен, что многие будут вспоминать какие-то его высказанные вслух мысли, которые запомнились тем, что вы с ними категорически не согласны. По разным поводам. Но вы ошибаетесь.

Я никогда не воспринимал его слова всерьез. Потому что всегда отдавал отчет в том, что он стремится вызвать мои эмоции — неважно, резко отрицательные или, наоборот, позитивные. И никогда не верил в его искренность, ибо всегда понимал, что Сергей Доренко всего лишь эпатирует доверчивую публику.

Правда, в отличие от какого-нибудь Невзорова, делал это умно. Этого не отнять.
Но обратите внимание: его смерть не вызвала жалости. Сожаление вызвало, это так, но жалости — нет. Сергей Доренко за десять последних лет нарисовал удивительный автопортрет, на котором предстал в обличье сильного мужика, который справится с любой проблемой и всегда будет на коне. Или хотя бы на мотоцикле.

Его смерть выглядит диссонансом, фальшивой нотой. Оказывается, есть вещи, которые не обсмеёшь, не обшутишь, не обгадишь. Это рождение и смерть.
Не думаю, что он сейчас в аду, как решил Владимир Познер. Уж там-то, наверху, знают точно, хорошим человеком был Сергей Доренко или мальчишом-плохишом из взрослой сказки.

Не знаю как вы, а мне кажется, что всё же хорошим. Он был слишком умен, чтобы самому верить в ту скандально-эпатажную чушь, которую нес на радио.

Заметка Анатолия Баранова 23.02.2019 на ФОРУМе.мск:

Советской армии и военно-морского флота уж давно нет, присяга предана, имущество просрано, рабоче-крестьянская Красная армия давно сделалась православным воинством на службе правящего класса. Понятно, что немногие еще продолжают в этот день проводить какие-то акции протеста, вспоминать грандиозное предательство и массовую измену Родине.

Но подавляющее-то большинство не протестует, оно празднует! Интересно, что? Взятие маршалом Шойгу картонного Рейхстага? Защиту Отечества в Сирии и незащиту его в Ираке с Ливией?
Однако, какое это имеет отношение к дню 23 февраля, когда Ленин и Троцкий объявили о создании рабоче-крестьянской армии?

Герои этого праздника - это подвыпившие мужики, свалившиеся под поезд, замерзшие в сугробе, расколотившиеся при пьяной езде или дружно проломившие себе черепа в драке возле подъезда.
Ведь по уму выпить в этот день можно всего одну стопку, не чокаясь. За Советскую армию. Но это ж мало кто понимает...

А вот еще фото той же самой массовки, что и в посте "Царь ненастоящий, - и народ подставной" от 16.10.2018. На этот раз это "встреча Путина с тружениками Ставрополья". Узнаёте физиономии?
P.S.Тут есть еще один любопытный вопрос: а кто из труппы актёров, играющих "путина", фигурирует на представленных фотографиях: Говорун, Удмурт, Банкетный, Дипломат? По-моему, здесь Говорун. А вы как считаете?

Анатолий Несмиян 03.10.2018 в своём ЖЖ:

Решение снять досрочно петербуржского губернатора Полтавченко, по всей видимости, вынужденная мера, связанная с крайне неприятными для путинского режима результатами "выборов" этого года. Несмотря на абсолютную бессмысленность этого мероприятия, "выборы" призваны символизировать легитимацию путинских назначенцев. Проблема в том, что возник опыт, как именно можно отказать им в этой легитимности: голосование по принципу "Кто угодно, только не путинский" ломает привычный сценарий, и обычной фальсификацией бороться с таким невозможно.

Более того, возникает риск спонтанных и неконтролируемых волнений - пока локальных, что и произошло в Приморье. Однако Петербург - это все-таки столичный город с довольно нелояльным Путину населением, и рисковать получить в нем через год приморский, хабаровский или владимирский сценарий правящей клике совершенно не улыбается. Тем более, что Полтавченко, пожалуй, самый никчемный генерал-губернатор за всю 300-летнюю историю города, который вообще никак себя не проявил - ни с хорошей, ни с плохой стороны. Доверить такому организацию выборов в крайне непростом городе - гарантировано завалить их и получить что-то совсем неприятное.

Поэтому почетная отставка с назначением в судостроительную корпорацию. По всей видимости, на флоте Путин и без того поставил крест, так что перемещение такого ценного кадра никак не отразится на перспективах российского флота - трудно сделать хуже тому, чего и так почти нет.

Новый губернатор, очевидно, будет решать задачу: организовать через год "правильные" выборы с минимальными сложностями, так как после этого сам Путин займется проблемой "трансферта" власти, который нужно осуществить в несколько ближайших лет. Именно поэтому ему нужно хоть как-то, но укрепить разваливающуюся "вертикаль" и распадающуюся страну. "Трансферт" Путина в любом виде будет слишком похож на банальный государственный переворот с узурпацией власти, а значит - нужно заранее убрать хотя бы часть возможных рисков при его проведении.

Серия сообщений "Эль-Мюрид":
Часть 1 - Девица Гайдар: Она кто?
Часть 2 - Имитаторы
...
Часть 21 - Цыганочка с выходом
Часть 22 - Два говна: Расейско-украинское "партнерство"
Часть 23 - Кто угодно, только не питерские
Часть 24 - Царь ненастоящий, - и народ подставной
Часть 25 - Переименование взад
...
Часть 43 - А море бушует волной...
Часть 44 - Ужас-ужас
Часть 45 - Коронабесие: Вторая волна

Борис Кагарлицкий 17.05.2018 на ФОРУМе.мск:

Администрация президента отчиталась за выполнение плана по выборам и разъехалась в отпуска. Тут-то и началось… Не прошло и месяца после «самой убедительной победы» власти, как повсюду сплошные неприятности. Мусорные бунты в Подмосковье, трагедия и протесты в Кемерово, позорный провал попытки заблокировать мессенджер Telеrgram. И это ещё явно не конец.

А массовые выступления в Армении, политическая система которой была тщательно и добросовестно срисована с российской, похоже, показывают нам потенциальные картинки из нашего собственного будущего. Ну, конечно, Россия — не Армения, тут и культура другая и география, и население. И тем не менее задуматься стоит.

Главная проблема, которую решала власть в марте 2018 года, не имела ничего общего с реальным положением дел в стране и обществе. Надо было обеспечить цифры, показатели на выборах. Не важно, какой ценой, не важно — каким способом.
Было поставлено задание - показать результат 70 на 70, чтобы и явка была соответствующая, и результат главного кандидата. Показатель более или менее выдержали. Только это сильно напоминало ситуацию плановых органов последних советских лет, когда от предприятий требовали не реального удовлетворения спроса населения и производства, а всё тех же показателей. В итоге на бумаге всё сходилось, а вот разрыв между отчетами и реальностью рос с каждым днем.

В случае с выборами, однако, возникла проблема. Просто нарисовать нужную явку не получалось из-за массового наблюдения, организованного представителям самых разных групп, недовольных, что их не допускают до политического процесса. Начальство напряглось и добилось нужных показателей. Конечно, в итоге явку всё-таки пририсовали примерно на 15-20 процентов в зависимости от региона, но это не шло ни в какое сравнение с ожидавшимся масштабами приписок. Настолько, что даже оппозиционеры и бойкотисты были несколько сконфужены. Пусть и не 67% граждан на выборы пришло, как утверждали отчеты, но больше половины населения всё же возле участков отметилось.

Увы, борясь с бойкотом, власть создала для себя ещё более тяжелую проблему. Вместо того, чтобы мотивировать людей на то, чтобы поддерживать курс Кремля, она давила на граждан, запугивала их или просто эксплуатировала их зависимость от начальства и пассивную покорность. Короче, культивировала именно те стороны массового сознания, которые усугубляют культурный, социальный и политический кризис общества. Вместо того, чтобы вернуть интерес к выборам, обеспечив хотя бы тот уровень политической конкуренции, который имелся в начале 2000-х годов, администрация продолжала зачищать электоральное пространство, напоследок ещё и дискредитировав голосование, позволив — ради достижения отчетных показателей — явно украсть голоса у кандидата КПРФ Павла Грудинина. То, что ни Грудинин, ни КПРФ против этой кражи не протестовали, вполне понятно. Они сами были в доле. Но их избиратели произошедшего не могли не заметить.

Возник вакуум, очевидность которого бросается в глаза. За обеспеченным властью отчетным результатом скрывается зияющая политическая пустота. Фактически нет не только ни одной политической силы, на которую власть серьезно могла опереться, но и оппонентов, с которыми можно было бы вести диалог.
Системной оппозиции нет, реформистских партий, готовых и способных что-то изменить, нет. В Интернет можно нагнать множество ботов и троллей, но не осталось никого, кто мог бы связно и обоснованно защищать стратегическую линию власти, поскольку и линии-то никакой нет. Есть только словесный мусор, брань, угрозы, беспомощная ложь…

Содержательных дискуссий не может быть, потому что всякий, кто предлагает перемены — враг, непременно подкупленный иностранцами. Теми самыми, у которых сама же власть мечтает выпросить поблажки для своих олигархов, рискующих потерять украденную у народа и вывезенную на Запад собственность.

А между тем кризис продолжает с каждым днем углубляться. Недовольны все. Остается лишь вспомнить слова Салтыкова-Щедрина о том, что даже расхитители казенного имущества жалуются, что скоро расхищать станет нечего. Не имея никаких новых решений, кроме требования к гражданам потуже затянуть пояса и терпеть дальше, правящие круги сами уже теряют веру в то, что есть свет в конце туннеля. Нет, господа, перед вами не туннель, а пещера. Вы глубоко забрались в неё и теперь растерянно топчетесь на месте, не зная ни пути ни выхода.

Решение объективных социальных проблем с помощью пиара и политического принуждения, увы, невозможно. А ресурсы в целом исчерпаны. В отличие, кстати, от поздних советских времен, когда, по крайней мере, материальных ресурсов для продолжения стагнации ещё оставалось немало (на проедании этих средств четверть века и держался наш капитализм). Но тогда кончился эмоциональный заряд, исчерпался психологический ресурс.

На сей раз всё происходит в точности наоборот. Материальные ресурсы для воспроизводства российской модели капитализма уже не просто недостаточны, их критически не хватает, а потому о стагнации и мечтать не приходится. Постепенная и непрерывная деградация — вот оптимистический сценарий избегания катастрофы. Но психологический ресурс пассивности и покорности, как показали выборы, всё ещё есть. Вопрос лишь в том, надолго ли его хватит в условиях постоянно ухудшающейся реальности, когда не только экономика в упадке, но и сама система управления расползается на глазах, демонстрируя откровенную неспособность решать какие-либо задачи, кроме пиара, да и с этим справляясь всё хуже и хуже.

Говорят, что ни одна власть не может держаться на одних лишь штыках. И тем более трудно держаться на одном лишь телевизоре. Но в том-то и беда, что кроме нескольких десятков олигархов и нескольких сотен топовых работников пропаганды в стране не осталось людей, которые были бы искренне удовлетворены сложившимся положением дел.

Серия сообщений "Борис Кагарлицкий":
Часть 1 - Борис Кагарлицкий: Социальный конфликт будет нарастать
Часть 2 - Борис Кагарлицкий: Когда рухнет система?
Часть 3 - Психологический ресурс пассивности и покорности населения на исходе
Часть 4 - Борис Кагарлицкий: Горячая осень 2018
Часть 5 - Борис Кагарлицкий: Кремль проигрывает
...
Часть 7 - Конец социального оптимизма: Как оценивать то, чего нет
Часть 8 - Борис Кагарлицкий: Оставить "как есть" не получится
Часть 9 - Борис Кагарлицкий: Путин и проблема "транзита власти"

Леонид Ивашов 08.03.2018 на сайте Изборского клуба:

6 марта в Сирии потерпел крушение российский транспортный самолет Ан-26, сообщает РИА Новости. На борту находились 33 пассажира и шесть членов экипажа, все они погибли. Крушение произошло при заходе на посадку на аэродроме Хмеймим, сообщили в Минобороны. По данным ведомства, самолет столкнулся с землей, не долетев около 500 метров до ВПП.

Специальная комиссия изучает все возможные версии произошедшего. Отмечается, что во время захода на посадку Ан-26 погодные условия были простыми. В Минобороны отметили, что налет командира экипажа составлял более 3000 часов, летчик неоднократно выполнял посадки на аэродром Хмеймим.

Все погибшие — российские военнослужащие, среди них генерал-майор, 26 офицеров, а также прапорщики и контрактники, уточнили в оборонном ведомстве.

Мы видим, что в последнее время, после завершения основных действий по операциям наших войск в Сирии, мы стали нести более значимые потери, чем несли во время боевых действий. С чем это связано? Американцы изменили политику, и не в нашу пользу. Если раньше мы организовывали с ними какие-то зоны безопасности, какое-то взаимодействие, то сейчас они пошли уже, по сути дела, на непосредственное ведение военных действий против российских военнослужащих и подразделений, не прикрываясь уже террористическими организациями типа ИГ и ан-Нусры (террористические организации, запрещённые в России — ред.). Отныне США ведут военные действия против РФ напрямую.

Военные действия подразумевают, что стало возможно сбить наш Су-25, пилотируемый майором Филиповым, устроить то, что случилось с «Вагнером». Военные действия – это ещё и кибератаки. Я полагаю, что сегодня несложно повлиять на авионику, на электронику самолёта, тем более такого устаревшего типа, как Ан-26. Так что в случае крушения у базы Хмеймим вполне возможно воздействие извне.

Дальше противодействие российским успехам будет только нарастать. И всё, чего мы достигли, Соединённые Штаты и их соратники по агрессивным разбойным действиям будут пытаться нивелировать, их антироссийские действия будут только усиливаться. Уже Борис Джонсон, министр иностранных дел Англии, заявляет, что «мы будем бомбить Сирию». Активизировался Израиль. Цель – свержение Башара Асада и раздел Сирии на отдельные анклавы, и это мы будем наблюдать.

Ну и, конечно, сегодня надо ожидать, что США будут бить непосредственно по нашим людям, по нашей технике, которые находятся в Сирии. К этому надо быть готовыми. Мы рано стали праздновать победу. Американцы вложили в операцию против Сирии большие деньги, поставили в регион и личный состав, и вооружение. Ради своих целей, ради своей выгоды и интересов создали огромные террористические организации. И проигрывать США не намерены, тем более, что они видят: сегодняшняя Россия не является равным им соперником, в том числе на поле боя. В локальном конфликте, действуя против слабо вооружённых террористических организаций, мы действительно достигли успеха, но вот с Соединёнными Штатами нам мериться пока нечем, кроме стратегических ядерных вооружений, которые на сирийском поле боя не присутствуют.

Игорь Стрелков 01.03.2018 в своём ЖЖ:

Итак, коротко:
Путин в своем послании не сказал НИ СЛОВА:
- про Донбасс,
- про Украину.
- слово "русские" не прозвучало ни разу
Если я ошибся и пропустил (меня отвлекали), - поправьте.

И вот последний на сегодня комментарий в отношении "послания с планеты розовых крокодиловых пони" ("крокодиловых" потому, что половину послания Наногений угрожал "партнерам").

Этот человек живет в своем мирке, под который он постарался "приладить" огромное государство с 140-миллионным населением (ну, он принял его с таким населением, сейчас - существенно меньше) и 1000-летней историей (которую он не знает). Получилось. Ибо страна уже "не та", народ - тоже сильно разбавлен за 100 лет сплошных войн и катастрофических социальных экспериментов, да и "партнеры" немало помогли. Но, поскольку мирок Наногения по масштабу и представлениям об "идеале" - скорее напоминает средней руки ломбард по скупке краденного с публичным домом на втором этаже - страна начала разваливаться, и разваливается всё быстрее и ощутимее. И, хотя в "мирке" всё еще относительно благополучно, его снаружи ощутимо трясет. А владельцу это не нравится. Он еще 6 лет (минимум) собирается прожить "долго и счастливо". Отсюда - обещания персоналу "сытой жисти" буквально завтра - с описанием "блестящих перспектив заведения". С другой - угрозы в адрес "дорогих партнеров" (которые намерены ломбард/бордель тупо снести вместе со страной и хорошенько поживиться на обломках и на кучах собранного в ломбарде ценного хлама):"Не троньте меня! Я психический! Щас как кинусь! У меня и граната есть!".

А в конце - все равно "реверанс", - ибо "партнеры" - бордель-то для них, да и хлам в подвале - тоже на вывоз... А если "партнеров" грохнуть - так для чего всё?
Очень характерно, что о главном своем "достижении" (т.е. стратегическом провале) на внешнеполитической ниве Путин благоразумно забыл "от слова совсем". Нету Украины в его мирке. И Донбасса нету. НЕ хочется ему думать о них? Значит, нету! Накрылся с головой одеялом и "Вова в домике"!
М-да... я, откровенно говоря, думал, что услышу что-нибудь типа "Отечество в опасности!" в связи с самой главной угрозой, которая уже "под носом". Фальшивое в его исполнении донельзя, но хотя бы логичное. А он все про "империализьм США" и "партнеров". Вылитый Брежнев в последние пару лет жизни...

Смута (неизбежная) стала еще ближе. Просто потому, что
1) неадекватность "национального лидера" теперь скрыть невозможно;
2) если он кого-то из "партнеров" собирался напугать, то таки да - напугал. И они теперь будут стараться смести его с утроенной силой. Санкции теперь будут не капать, а литься потоком. Ведь этот дурачок дал им колоссальный козырь - от него сейчас можно и нужно "спасать мир"... Он теперь будет "почти как Гитлер". (С той лишь разницей, что евреев, в отличие от Адольфа, нежно любит, а "титульных своих" - презирает и боится настолько, что стесняется назвать по имени: такое впечатление, что на слово "русский" у него гипнотизером "блок" поставлен - он его выговорить не может).

Серия сообщений "Игорь Стрелков":
Часть 1 - Игорь Стрелков: "Великое стояние за спинами" заканчивается
Часть 2 - Историко-сновидческое: Приехали!
...
Часть 11 - И.Стрелков об этнокриминале и наведении порядка
Часть 12 - Единственный путь разрешения "украинского вопроса"
Часть 13 - Еще раз о послании Путина ломбарду по скупке краденого
Часть 14 - Царь, в натуре
Часть 15 - У черты
...
Часть 22 - Игорь Стрелков об "украинском сценарии" для России
Часть 23 - Кто у нас в цари крайний?
Часть 24 - Ритуалы Гвардейской Прислуги

Игорь Стрелков 13.11.2017 на сайте www.novorossia.pro:

Такое бывает нечасто. Во-первых, потому, что некогда. Оно и понятно: то ночная хоккейная лига, то на батискафе надо срочно нырять, то потереться плечиком о локоток неблагодарного, но все равно такого милого Трампа... Вьетнам, Киргизия, Шанхай... всё так мелькает!
Во-вторых, задумываться - не царское дело. Пусть в Думе думают - она для того и предназначена. Но - молча (ибо, как изрёк известный кремлевский мыслитель и златоуст "человек Грызлов", Дума - не место для дискуссий).

Но если уж в Кремле о чем-то задумываются, то, наверняка, о самом важном. Например, о президентском имидже. И/или о выборах Путина на должность Путина. Обе проблемы являются для "Кремля" главными и даже основополагающими.
И, потому, вполне логично, что мыслительный процесс привел кремлевское нанонаселение (у которого деньги есть, но в остальном - полное недержание) к наногениальному выводу о том, что перед выборами Путину неплохо бы народ свой очередной раз "послать". То есть торжественно зачитать по бумажке послание... В котором перечислить все выдающиеся успехи и достижения предыдущих 17 лет. И тем ответить уважаемым соперникам (Зюге, Жирику, Миронову и главное, "почти дочке" Ксюшади) на все их дорогостоящие пиар-компании. Просто и со вкусом! Писать специальное послание для предвыборной гонки - это разорительно и слишком утомительно. Да и времени нет, чтоб два раза зачитывать. Батискаф и клюшки простаивать не любят... Поэтому стоит совместить.
И то верно. Странно, что вообще Наногений снисходит до электората с посланием чаще, чем раз в шесть лет... И этого хватило бы, да и нечего особо рассусоливать: вполне можно было бы послать и в двух словах, как он любит. Как на питерской улице научили.
Впрочем, он так и делает, только молча...

Серия сообщений "Игорь Стрелков":
Часть 1 - Игорь Стрелков: "Великое стояние за спинами" заканчивается
Часть 2 - Историко-сновидческое: Приехали!
...
Часть 6 - Игорь Стрелков: "Хитрый план мазохиста"
Часть 7 - Игорь Стрелков и политический пессимизм
Часть 8 - В Кремле задумались
Часть 9 - Игорь Стрелков: Путин - проститутка
Часть 10 - Игорь Стрелков: Справедливость и Полезность
...
Часть 22 - Игорь Стрелков об "украинском сценарии" для России
Часть 23 - Кто у нас в цари крайний?
Часть 24 - Ритуалы Гвардейской Прислуги

Сергей Аксенов 21.10.2017 на KM.RU:

Иностранные «эксперты» крикливых ток-шоу на российском телевидении не только сеют ненависть к нашей стране, но и оплачиваются народными, по сути, деньгами. Сведения о гонорарах самых знаменитых иностранцев публикует kp.ru.
По данным издания, самая яркая «звезда» русофобии — украинский политолог Вячеслав Ковтун - зарабатывает 500−700 тысяч, а иногда и до миллиона рублей в месяц. Такого же уровня заработок имеют его «коллеги» по антироссийской риторике американец Майкл Бом и поляк Якуб Корейба.
Реакция Майкла Бома на просьбу kp.ru подтвердить эту информацию места для сомнения не оставила. «Ну не знаю, может быть, в отдельных случаях. Но деньги — это не мотив. Спросите у Ковтуна, может, у него другой стимул. А вообще неприлично считать чужие деньги», — заявил американец. Ковтун и вовсе бросил телефонную трубку.

За такие деньги иностранцы готовы терпеть от россиян даже оскорбление действием. Так, во время обсуждения темы снятых с наших представительств в США российских флагов ведущий ток-шоу «Время покажет» Артем Шейнин схватил Майкла Бома рукой за шею и приказал ему «сидеть». Бом подчинился.
Украинец Ковтун получал по лицу несколько раз: в эфире передачи Владимира Соловьева, во время спора о гибели ребенка в Мариуполе, на телеканале «Звезда», после угроз в адрес одного из спикеров ток-шоу и в гримерке «Первого канала» от Александра Бородая. При этом инциденты никак не сказались на частоте последующих появлений Ковтуна в телеэфирах.
Еще один запоминающийся конфликт случился в сентябре. Тогда ведущий шоу «Место встречи» на НТВ Андрей Норкин выгнал из студии украинского политолога Сергея Запорожского из-за спора о судьбе сбитого малазийского «Боинга». После инцидента он пояснил зрителям, что не нуждается в советах «всякого барана».

«Там, где они выступают — это нормальная практика от безысходности, потому что формат и ведущие таковы, что добровольно это вытерпит только мазохист. Безысходность программ, я имею в виду», — рассказал на условиях анонимности сотрудник одного из федеральных телеканалов.
Отметим, что физические конфликты случаются, как правило, с высокооплачиваемыми гостями ток-шоу. Оплата же других участников ток-шоу сильно дифференцирована. В Сети публиковалась информация о гонорарах от 5 тысяч до 30 тысяч рублей за эфир. Некоторые эксперты и политики участвуют в ток-шоу без всякого вознаграждения.

Один из участников ток-шоу, колумнист «СП» Эдуард Лимонов высказал предположение, что некоторые иностранцы на российском ТВ просто самозванцы и не представляют свою страну.
«Я хожу с недавних пор на теле-шоу, где во множестве встречаются люди, представляющие якобы Украину. Ещё вопрос, Украина-то их признаёт? Шоу-украинцы просто хамьё дурное, находясь рядом с ними тоже становишься хуже, тоже начинаешь вопить… Ну и приглашают зачем?..», — написал публицист в своем блоге.

Ведущий телепередачи «Точка зрения» на телеканале «Красная линия», адвокат Дмитрий Аграновский не считает необходимой выплату столь высоких гонораров за показательную русофобию.
— С точки зрения телеканалов, платить таким гостям, как Ковтун, наверное, этично. Ведь этого типа гости приглашаются в качестве козлов отпущения и для придания дискуссии остроты. Все понимают, что они приходят как раз для того, чтобы высказывать отвратительную для зрителей точку зрения.
Вообще, на месте таких гостей могли бы быть просто актеры. Раньше на телевидении выходила передача эротического содержания «Про это». Ее вела Елена Ханга. Так там роль обычных граждан исполняли как раз профессиональные актеры. Так и в случае с нынешними ток-шоу.
Такие эксперты скажут какую-нибудь гадость, и все начинают кричать. Нормальный человек на такую роль никогда не согласится, а эти соглашаются. На них выливаются тонны негатива. Неудивительно, что за свои морально-нравственные страдания они получают гонорары.

— Но суммы этих гонораров зашкаливают…
— Телеканалы гонятся за рейтингом, и им нужны такие персонажи. Другое дело, я не понимаю, зачем это вообще надо. Эти люди постоянно говорят про нас гадости, оскорбляют честь и достоинство россиян. Не факт, что наши люди любят такие программы. По-моему наоборот, испытывают от них раздражение.

— Возможно, в начале конфликта России с Западом это воспринималось чуть иначе. Но теперь, по прошествии трех лет, это уже осточертело…
— Понимаете, наши власти имеют о народе совершенно определенное мнение. Это мнение совершенно не совпадает с реальностью. Иллюстрацией этого тезиса может быть желание выдвинуть в качестве кандидата в президенты Ксению Собчак. Это для народа просто оскорбление. Но власти считают, что для народа как раз то, что нужно. Что части народа это понравится. Они нас держат за «быдло», хотя и не хочется употреблять такое слово. История с экспертами ток-шоу из той же оперы.
А ведь это все гонорары фактически из бюджета. Это вызывает ненависть. Особенно когда это понимают простые люди, которые зарабатывают свои несчастные копейки. У нас ведь зарплаты по России очень низкие. А эти получают такие деньги за свой, прямо скажем, не очень тяжкий труд. Еще и оскорбляют всех нас.
Так что я как гражданин, считаю, что такие высокие гонорары не нужны. Лучше эти деньги потратить на что-нибудь хорошее. Кстати, в нашей телепередаче гонораров гостям не платят. Да и у ведущих гонорары, мягко говоря, более скромные.

А вот заместитель главного редактора газеты «Завтра» Андрей Фефелов вообще не желает слышать точку зрения противников России на нашем телевидении.
— Я не знаю, кому сколько платят денег. Мне не платят деньги вообще. Как, наверное, и многим моим знакомым, в том числе и достаточно уважаемым людям, «випам». Что касается иностранцев, «мальчиков для битья», как их называют в СМИ, то я не заглядывал в их контракт и не знаю, какие там суммы. Мне кажется, что называемые в прессе суммы не реалистичны. Возможно, они раза в два меньше.
Но это вопрос взаимоотношений телеканала с отдельными гостями. Если те чувствуют, что они подвергают себя риску, что играют сложную и опасную роль, они вполне могут требовать себе гонорары. Оправданы ли эти траты для телеканалов? Это вопрос их информационной политики.

— Да, зачем это российским телеканалам?
— Телеканалам нужен конфликт, поскольку он разгоняет страсти, создает игровую и авантюрную атмосферу, напряжение, скандал. Это привлекает внимание масс. Это цирк, причем в древнеримском понимании. Политические гладиаторские бои.
Как медийщик я их понимаю. Речь идет о правильной организации рейтинговой программы. Видимо, первыми до этого додумались на «Первом канале». Скорее всего, Андрей Писарев, который перенес технологии «Большой стирки», обсуждения семейных дрязг в политическую область. Оказалось, что эта программа, которая была всего лишь экспериментом, имеет огромную популярность среди людей.
Ко мне порой люди подходят на улице и говорят: «Слушай, двинь ему по роже в следующий раз. Это же мразь. А давай, мы ему прострелим колено». Я их успокаиваю, объясняя, что подобные противники — символы. Они выражают те идеи, которые витают в головах некоторых групп, но сами по себе они безобидны и ничего не знают.
В каком-то смысле они актеры, выражающие определенную доктрину. Но доктрина эта отнюдь не актерская. Она настоящая, злобная, смертельно опасная для России.

— Насколько с политической точки зрения оправдано присутствие таких персонажей на российском телевидении?
— Я всегда очень резко выступал против наличия на подобных ток-шоу скамейки врагов: бандеровцев, предателей, либералов и т. п. Их участие открывает «окна Овертона», которые должны быть закрыты и заколочены. Как окна в церкви, где появился Вий со своими вурдалаками и вампирами. Эти вампиры должны оставаться в своей преисподней и не попадать в русский мир.
Вообще, дискурс в стране должен измениться настолько, что само упоминание таких идей и представлений должно вызывать оторопь. Я всегда предлагал вывести таких людей за скобки дискуссий. Спорить о пути России должны патриоты с патриотами.

По мнению писателя и публициста Игоря Молотова, стремление телепродюсеров приглашать русофобствующих экспертов — признак слабости России.
— Начиная с 2014 года, наши СМИ, пытаясь казаться хорошими для всех, стали давать трибуну представителям киевской хунты, которые оправдывали политику Украины в Донбассе. По мнению этих эмиссаров, ради торжества украинского национализма запросто можно положить десятки тысяч людей.
Логика российских продюсеров вполне понятна. Имея на экране таких персонажей, как Ковтун, всегда можно сказать о том, что у нас имеются институты демократии. Правда, получилось все наоборот. Получив в Москве свои гонорары, условный «ковтун», вернувшись на Украину, заявлял, что, несмотря на давление, транслировал российскому зрителю всю «правду».
И как это почти всегда бывало в истории, великодушие русских восприняли как слабость. А как еще понимать тот факт, что эфирное время в стране дают не государственникам, а «специалистам» из недружественных стран? Кстати, эту же слабость видят и в бесконечных апелляциях Москвы к Минским соглашениям.
При этом российским экспертам въезд на «незалежную» фактически закрыт. Мне, например, закрыт въезд на пять лет. Но Россия все ждет, пока киевская хунта устроит нам гласность. Этого не будет. Нас будут сажать и убивать. А мы тратим бюджетные деньги, чтобы кормить деятелей вроде Ковтуна, который, как пишут СМИ, успел даже купить себе квартиру в Москве.

Юрий Мухин 18.06.2017 на ФОРУМе.мск:

Кто не в курсе, тому поясняю, что «хуцпа» это еврейское слово, означающее крайне бессовестную наглость. Пример хуцпы: сын убивает родителей, а когда его судят за это убийство, то требует для себя снисхождения, потому что он сирота.
Я вспомнил о хуцпе, когда услышал эпизоды «горячей линии» с путиным и уже начал было писать об этом. Но тут проявилась красава телеканала «Россия-1» В.Соловьёв, со своей хуцпой и, понятное дело, отодвинул путина на второе место. Всё-таки Соловьёв открыто исповедует иудаизм, соревноваться с Соловьёвым в хуцпе даже кукловодам путина не просто.
Вот эта, впечатлившая меня хуцпа Соловьёва, «зацените» - https://www.youtube.com/watch?v=7ONdj-UXyrw.
Как вы поняли, Соловьёв объявил, что все, кто ходил на акции 12 июня, это дети сидящих в тюрьмах коррупционеров, это мажоры. Почему?? А потому, разъяснил Соловьёв, что они все имеют сотовые телефоны. А раз ты такой богатый, что имеешь сотовый телефон, значит ты сын или дочь коррупционера.
Кстати, у Соловьёва от трёх жён аж восемь деток, и все, кроме младшенького, наверняка имеют сотовые телефоны. Минимум семь раз он коррупционер проклятый! Правда, сидит не в тюрьме, а на телеканале «Россия -1», и заставляет граждан России привыкать к хуцпе.

Второе место, безусловно, принадлежит сценаристам и режиссерам «горячей линии» с путиным. В этом четырёхчасовом бла-бла-бла много чего есть, но я возьму только эпизод с детьми-мажорами, раз Соловьёв о них начал.
«В. Путин: Вы знаете, мои дети, дочери, несмотря на всякие слухи, живут здесь, в России, в Москве. И внуки у меня есть, они тоже живут нормальной жизнью. Дочери у меня занимаются наукой, образованием, никуда не лезут, ни в какую политику, живут нормальной, рядовой жизнью. Что касается внуков - кто-то уже в детский сад ходит.
Понимаете, в чём дело? Я не хочу, чтобы они росли какими-то «принцами крови», я хочу, чтобы они нормальными людьми выросли. Для этого им нужно обычное общение, рядовое общение в детских коллективах. Стоит только мне сейчас сказать возраст, имя, - они сразу же будут идентифицированы, их не оставят в покое, это нанесёт ущерб просто развитию ребёнка. Поэтому всё у меня нормально, я прошу меня понять правильно и отнестись с пониманием к этой позиции».

«Зацените» сказанное: все ищут следы дочерей и зятьёв Путина (настоящего), чтобы узнать, каким объёмом украденных у России денег обеспечил Путин своё семя. А путину кукловоды подготовили текст о том, что он детей скрывает, якобы, для того, чтобы дочери оставались бедными и не имели сотовых телефонов, а то вдруг станут «принцами крови», а под этим путиным подразумевается ленивое и подлое дерьмо. И путин боится именно того, что его дети и внуки превратятся в дерьмо, а не того, что его дети обретут царские честь и достоинство.
Ведь реальные принцы крови не прячутся от людей именно потому, что они принцы, и обязаны открыто жить среди людей, и, кстати, часто и открыто обучаться в тех же учебных заведениях, что и обычные люди. И безусловно показывать всем свою честность - это обязательно! К примеру, будущий германский император Вильгельм II в 1874—1877 годах учился в кассельской гимназии бок о бок с выходцами из бюргерских и крестьянских семей. Когда вспыхнул военный конфликт между Британией и Аргентиной за Фолклендские острова, английский Кабмин не захотел подвергать опасности здоровье и жизнь одного из британских лётчиков - среднего сына королевы Елизаветы II и одного из возможных наследников престола, принца Эндрю. Однако его мать не поменяла ему документы и не спрятала его от общества, а настояла на том, чтобы принц Эндрю участвовал в войне за национальные интересы. Пятый в очереди наследник британского престола - принц Гарри - тоже воевал в Афганистане, поскольку там воевали части британской армии.

С принцами понятно.Читать далее

Серия сообщений "Юрий Мухин":
Часть 1 - Государственная дума признала нас народом-преступником
Часть 2 - Юрий Мухин о русском мате
...
Часть 10 - Виктор Илюхин и Рудольф Пихоя: Два подхода к архивам отечественной истории
Часть 11 - Страна всеобщего благоденствия быдла
Часть 12 - "Горячая линия" Путина и мастер-класс хуцпы
Часть 13 - Что тут сказать? "Ведь мы этого достойны!"
Часть 14 - Умер найденный не на помойке
...
Часть 25 - Перевыборы батьки и кремлевские снайперы
Часть 26 - Фашистский путч в Белоруссии
Часть 27 - Юрий Мухин: Идиоты во власти и народ

https://youtu.be/X013GJhS9zQ

Серия сообщений "Борис Кагарлицкий":
Часть 1 - Борис Кагарлицкий: Социальный конфликт будет нарастать
Часть 2 - Борис Кагарлицкий: Когда рухнет система?
Часть 3 - Психологический ресурс пассивности и покорности населения на исходе
Часть 4 - Борис Кагарлицкий: Горячая осень 2018
...
Часть 7 - Конец социального оптимизма: Как оценивать то, чего нет
Часть 8 - Борис Кагарлицкий: Оставить "как есть" не получится
Часть 9 - Борис Кагарлицкий: Путин и проблема "транзита власти"

Эдуард Лимонов о заселении Дальнего Востока 28.02.2017 на портале "Свободная пресса":

С 1 февраля 2017 года стартовал третий этап реализации федерального закона о дальневосточном гектаре
ОД «Дальневосточный гектар РФ» находится в Санкт-Петербурге почему-то, даже не в Москве, а там жила старуха из «Пиковой Дамы» и жил Герман из «Пиковой Дамы». Предлагаю поразмышлять, почему в Петербурге. Размышляйте.

Заголовки СМИ: «Дальневосточный гектар может стать основой…», «Дальневосточный гектар может стать зародышем…», «Около 70 тысяч человек подали заявку на земельный участок…»...
Полномочный представитель президента в Дальневосточном федеральном округе Юрий Трутнев:
«Я очень хочу, чтобы на Дальнем Востоке появлялись новые города, новые населённые пункты. Мы сейчас начали программу по освоению дальневосточного гектара. Там уже под 70 тысяч заявившихся и мы очень старательно оттуда выбираем коллективные заявки, потому что там, где количество заявок более 20, мы уже можем помогать с созданием инфраструктуры. Мы же ищем более крупные заявки, такие, которые могут стать зародышами новых городов, населённых пунктов», — заявил Трутнев.

«Мы бы хотели, чтобы налоги от новых предприятий помогали финансировать следующие проекты», — это тоже Юрий Трутнев.

ОД «Дальневосточный гектар РФ» рекламирует свой бизнес:
«В программе „Дальневосточный гектар“ задействуют 150 миллионов га земли». «Каждый россиянин станет собственником дальневосточного гектара».

А теперь, давайте я выступлю от имени стороны защиты против дальневосточного гектара. Я не сомневаюсь нисколько, что затея с дальневосточным гектаром имеет целью заселить Дальний Восток. Это благая цель. Такая цель нужная и достойная.
Планы у власть имущих обширные, они готовы раздать по гектару каждому россиянину, всем 145 миллионам человек, включая пенсионеров и детей. У них для этого припасены 150 миллионов га земли, то есть, всем хватит.
Теперь что у них получается: заявителей — всего 70 тысяч. Семьюдесятью тысячами Дальний Восток не заселишь, семьдесят тысяч это капля в море, это ничего. Это пыль в глаза.

Теперь собственно о гектаре: Это территория, кусок земли размером 100х100 метров. На такой территории невозможно заниматься сельским хозяйством, разве что построить дачу и разбить огородик. Но огородик можно и на подоконнике какой-то соорудить.
Когда прославленный Столыпин стал осуществлять свой проект переселения крестьян из Европейской части России, он выдавал на семью, сколько бы вы думали? Вдохните глубоко!

50 десятин выдавал, а каждая десятина, если не ошибаюсь, 1,08 гектара, то есть более чем в пятьдесят раз больше! Выдохните!

Причём крестьяне вначале посылали выборных осматривать новую землицу, а уж потом решали — переселяться или нет. Решившие переселиться могли воспользоваться столыпинскими вагонами, один на семью, куда загоняли скотину и все, что хотели с собой взять.
За всё время действия проекта, а продолжалась его реализация и после смерти Столыпина в 1911 году, до самого начала Первой мировой, до 1914 года переселились из европейской России 4 миллиона крестьян. Правда и то, что четверть переселившихся позднее всё-таки вернулись в европейскую Россию.

Взвесьте хладнокровно две цифры — ОДИН гектар и 50 ДЕСЯТИН, то есть более чем в 50 раз больше, и зацените жадность наших чиновников образца 2017 года.

Я что хочу сказать. Какой-то энтузиаст чиновник, родившийся от городских жителей, и выезжавший за пределы Садового кольца только на шашлыки, додумался до дальневосточного гектара. И предложил таким же абсолютно городским во многих поколениях чиновникам выше его уровнем, идею. «А ну-ка раздадим мы бесплатно землю, люди-то и потекут туда, на Дальний Восток, вот и заселим его, этот Дальний!»

Дело только в том, что если на участке 100х100 метров соорудить две собачьих будки, то места для двух псов будет мало. А сто на сто это и есть гектар. На шашлыки хватит, мангал уместится, еще пяток шезлонгов уместятся. Но никакого производства, никакого сельского хозяйства на этом клочке земли невозможно будет разместить. Немыслимо. Какие налоги, господин Трутнев вы планируете собирать с наивных или сумасшедших людей, клюнувших на вашу удочку, вы что!

Подмосковные фермеры, например, утверждают, что для полноценной фермы сегодня необходимо пространство в 250 гектаров, а тут жалкий один гектар. Туалет можно соорудить, сомнений нет, яму выкопать, подмостки, крышу, туалет получится.

И представьте себе, приехал москвич с сумкой консервов на полученный им дальневосточный гектар, вынул бутылку водки, заел консервами, искупался в ручье и уехал, если повезёт, на попутке на станцию и в далёкую Москву. И больше никогда не приедет.

Между тем развели грандиозную афёру, здание на улице Боровой в Санкт-Петербурге поимели, портал имеют для рекламы.

По статьям «кража» и другим более или менее не тяжким статьям введите в УК наказание о ссылке на Дальний Восток. Это проверенная международная практика — заселять дальние земли осуждёнными. Так и Австралию заселили.
По доброй воле никто не поедет.

А дальневосточный гектар — это вообще глупенький обман, от которого скоро само собой осядет пыль, пущенная в глаза.

Серия сообщений "Эдуард Лимонов":
Часть 1 - Толстомясый либераст поддержал украинскую хунту
Часть 2 - Советское приданое придётся вернуть
...
Часть 12 - День рождения гондона
Часть 13 - Умер Великий Фидель
Часть 14 - На одном гектаре можно только посрать
Часть 15 - Он умер всё-таки в День дурака
Часть 16 - О Серебренникове - воре и пидармоте
Часть 17 - Катынь! Катынь! Бульдозеры к Катыни!
Часть 18 - Приговор Ратко Младичу

Анатолий Несмиян (Эль-Мюрид) 04.02.2017 в своём ЖЖ:

Белый дом прокомментировал заявление своего нового представителя в Совбезе ООН Хейли по Крыму. Хейли сказала, что санкции против России останутся в силе до момента возвращения Крыма обратно Украине. Пресс-секретарь Белого дома Спайсер сообщил: "Хейли ясно выразила нашу позицию по Крыму".

Говоря иначе, никто ни при каких обстоятельствах "разменивать" Крым на что-либо не будет, общая установка остается прежней. Если у кого-то в России были иллюзии на этот счет, их стоит просто забыть.

Преступление, которое было совершено режимом в 2014 году, - а именно, незавершенность процесса присоединения, которая привела и к войне на Донбассе, и к санкциям, и к неопределенному статусу Крыма - так и будет висеть над Россией.

Вообще, блестящий геополитик Путин после себя оставит такое количество катастрофических и неразрешимых проблем, которые можно решить только один способом - войной и послевоенным устройством. Во всяком случае, переговорный процесс здесь уже бессилен. Правда, в такой войне нужно будет вначале победить, причем безоговорочно, и здесь тоже не все однозначно - еще одной безоговорочной победой Путина можно считать тотальное разрушение российской экономики, без которой любая победа выглядит мероприятием крайне проблематичным.

Путина, конечно, винить за всё это трудно - это только в рамках пропагандистской кампании он гениален и велик. В реальности, как политик, он пребывает на уровне муниципального чиновника на испытательном сроке с тремя строгими выговорами за бестолковость. Но нам всем от этого не легче - разгребать стране его художества придется поколениями.

Серия сообщений "Эль-Мюрид":
Часть 1 - Девица Гайдар: Она кто?
Часть 2 - Имитаторы
Часть 3 - Крым таки пока что "не наш"
Часть 4 - О "борьбе с коррупцией" в сословном обществе
Часть 5 - Козак проговорился
...
Часть 43 - А море бушует волной...
Часть 44 - Ужас-ужас
Часть 45 - Коронабесие: Вторая волна

Александр Плеханов 31.08.2016 на KM.RU:

В то время как в военных академиях по всему миру изучают различные войны, начиная с античности и до наших дней, совершенно неизученной остается история первой чеченской войны. Правильнее сказать так: её не то чтобы совершенно игнорируют, но если и изучают, то «узкопрофильно» – действия бронетехники в городских условиях, действия авиации в зимнее время в горах, тактика диверсионных групп и т.д.

При этом не делается главный, основной вывод из этой войны. А звучит он так – первая чеченская не имеет аналогов в истории мировых войн, так как она является уникальной по своей сути. Ведь Россия потерпела поражение в войне, проиграть которую…. было невозможно ни при каких условиях. Её нельзя было проиграть просто по определению. Точно так же, как не может дошкольник избить боксера-тяжеловеса, а щука искусать до полусмерти белую акулу.

Рассмотрение любого вооруженного конфликта традиционно начинается с оценки потенциала противоборствующих сторон. В данном случае также не стоит отклоняться от общепринятых норм. Рассмотрим соотношение сил на начало осени 1994 года, когда Ельцин и его окружение приняли решении о наведении «конституционного порядка» в Чеченской Республике.

Но для начала немного предыстории. Звучит парадоксально, но тот же самый Ельцин и его окружение приложили немало усилий для того, чтобы разношерстная и вооруженная кустарными автоматами «борз» и охотничьими ружьями «армия» независимой Ичкерии стала армией уже без всяких кавычек. Именно Ельцин инициировал передачу Дудаеву огромного количества оружия, руководствуясь одному ему известными соображениями, от которых за версту несет тяжелейшим государственным преступлением. Особенно, если учесть, к чему это привело в дальнейшем.

Директивой № 316/1/0308 от 28 мая 1992 года, подписанной ельцинским ставленником П. Грачевым, чеченским вооруженным формированиям было приказано передать 50% находящегося в республике оружия. Разумеется, на эту директиву «иностранного государства» чеченцы наплевали и взяли столько оружия, сколько смогли взять: 42 танка, 48 БМП и БТР, 940 автомобилей, 266 самолетов, 139 орудий, 523 гранатомета, 18 установок залпового огня «Град», 740 ПТУР, 88 ЗРК, 46 млн патронов, более 40 000 единиц стрелкового оружия, 158 тыс. снарядов и 1620 тонн горючего. Армия Дудаева обзавелась даже тактическими ракетами «Луна-М» способными нести ядерный заряд. Этого вполне хватило, чтобы вооружить 35 000 - 40 000 тысяч человек. Именно такую численность дудаевской армии называют исследователи первой чеченской войны.
Кроме того, начиная с 1992 года в Чечню шло оружие из Украины, Прибалтики, Турции, Грузии, Азербайджана и азиатских экс-республик СССР. Причем абсолютно всем - и в Москве, и в Грозном - было ясно, что Ичкерия если с кем и будет воевать, то не с Грузией или Азербайджаном, а с Россией. Несмотря на всё это, огромное количество оружия было фактически поднесено Дудаеву Ельциным на блюдечке с голубой каемкой… Стоит ли говорить, что так мог поступить либо сумасшедший, либо предатель?

Ну, а чтобы Дудаеву воевать было ещё комфортнее, в Чечню утекли 4 трлн рублей по фальшивым авизовкам. Понятно, что мелкие мошенники украсть столько денег самостоятельно не могли и их однозначно кто-то покрывал на самом верху. На что пошли эти колоссальные средства? Уж точно не на выплату пенсий и пособий жителям республики.

А теперь рассмотрим противника Дудаева – Вооруженные силы Российской Федерации. После развала СССР российская армия продолжала оставаться одной из сильнейших в мире. Её численность достигала 1,8 млн человек, на её вооружении находилось (в боеспособном состоянии) более 17 000 танков и 3500 самолетов, включая стратегические бомбардировщики-ракетоносцы.
В принципе, на этом можно и закончить, так как и без упоминания о ядерном оружии любому ясно, что силы Ичкерии и России были попросту несопоставимы. Превосходство российской армии над своим противником в 1994 году было не подавляющим, а многократно раздавляющим, причем по всем без исключения показателям. Российская армия могла бы одновременно воевать с дюжиной таких противников, как армия Ичкерии, точно так же имея абсолютное превосходство. Если Дудаев с трудом наскреб полторы сотни кадровых военных, то в ВС РФ их были десятки тысяч, причем многие с опытом Афганской войны.
В российской армии один только офицерский состав превосходил в несколько раз всю армию Ичкерии. Материальные и людские ресурсы России вообще было смешно сравнивать с чрезвычайно скудными ресурсами Ичкерии, которых должно было хватить от силы на месяц-полтора полноценной войны. Зарубежная помощь деньгами и наемниками лишь незначительно отстрочила бы неминуемый разгром дудаевской армии, но… война закончилась в Хасавюрте фактическим подписанием капитуляции России.

Мировая история такого действительно ещё не знала. Чтобы ядерная держава с огромной и вооруженной до зубов армией капитулировала перед малочисленными и не имеющими авиации и тяжелого вооружения сепаратистами… Такого не было никогда и вряд ли станет возможным в будущем. Более того, правителя ядерной державы и Верховного Главнокомандующего, впервые за всю тысячелетнюю историю России, в своем собственном кремлевском кабинете заставили сесть так, как ему указала чеченская делегация.
Даже монгольские ханы так себя не вели со своими русскими данниками, но Ельцин довел страну до такого развала и запредельного абсурда, что ему – царю вчерашней сверхдержавы - указывали, как и где садиться какие-то спустившиеся с гор бандиты. Если и был в новейшей истории России момент наивысшего национального унижения, то произошел он летом 1996 года.
Даже Цусима и Брестский мир не были такими позором, потому что тогда страна проиграла войну, сражаясь с более или менее равным противником. Но в 1996 году Россия проиграла войну не другой стране, а своей собственной, крошечной окраинной провинции, потенциал которой не шел ни в какое сравнение с потенциалом метрополии.

Вот что надо изучать в военных академиях. Не войны Ганнибала, Велизария, Наполеона, Мольтке или Суворова, а полководческие и управленческие «таланты» царя Бориса, приведшие к невиданному в мировой истории позору Хасавюрта. История первой чеченской войны доказала, что невозможное возможно. Что если очень сильно захотеть, то Солнце будет вращаться вокруг Земли, зимой зацветут розы, рыбы начнут жить на деревьях, а дошкольник сможет заставить ретироваться побитого боксера-тяжеловеса. Да ещё при этом вытрясет у него всю мелочь из карманов. Главное – расставить на ключевых государственных постах предателей, казнокрадов, вредителей и подлецов с уголовными наклонностями. И они очень быстро покажут, как в сутках может быть 25 часов, а на смену январю придет август.

Разумеется, разного рода сторонники «общечеловеческих ценностей» скажут, что дорогой, во всех смыслах, Борис Николаевич, конечно, во многом виноват. Но виноват не он один. Да и вообще, время было очень сложное. С последним утверждением невозможно не согласится, а вот разговоры в пользу бедных в данном случае неуместны. Потому что всегда за всё должен отвечать капитан. Или президент. Или царь. Короче тот, кто назвался груздем. Народу, по большому счету, плевать, чем занимался или не занимался Ельцин во время войны. «Работал с документами», играл на ложках или охаживал веником «друга Рю» в бане. Народу от него требовалось одно – результат. Ведь народ из своего кармана и своими жизнями оплачивал чеченскую авантюру царя Бориса и имел полное право его требовать.

Но результат к лету 1996 года был удручающим. Более 5500 погибших российских солдат и офицеров, десятки тысяч раненных, лежащая в руинах Чечня, на «восстановление» которой из и так дырявого бюджета утекали огромные деньги. Сколько погибло мирных жителей и сколько бежало от войны – неизвестно до сих пор. И вдруг, вместо долгожданной победы, Ельцин и его окружение взяли да и «обнулили» все эти жертвы. Полтора года российская армия обливалась кровью на улицах Грозного и в горах, колоссальные деньги ежемесячно тратились на продолжение войны и оказалось, что всё это… зря?

Победу присудили Ичкерии после разыгранного кем-то как по нотам «неожиданного» штурма Грозного, а народ России оказался в очередной раз в опущенных дураках. Так как именно его – народ, а не олигархов - фактически обязали выплачивать репарации. Ведь статус Чечни гениальные ельцинские «стратеги» предложили «заморозить» на пять лет, в течение которых из бюджета России в мятежную республику должны были поступать немаленькие средства на «социалку». Если же называть вещи своими именами, то Россия фактически обязалась финансировать ичкерийскую армию, которая опять принялась готовиться к войне. Ведь только дурак мог всерьез поверить, что перечисляемые в Грозный миллиарды пойдут на выплаты пенсий и восстановление республики.

Вот за такие феерические «подвиги» Ельцина и изваяли в мраморе. Да ещё музей открыли и огромный «Ельцин-центр» отгрохали, не пожалев бюджетных денег.

Но вот что интересно: ни малейшего упоминания о всех вышеописанных событиях не найти в девяти залах Музея Бориса Ельцина. Ни о вооружении дудаевской армии в 1991-1993 годах, ни о фальшивых авизовках, ни о жутком новогоднем штурме Грозного, ни о кровопролитных боях за Бамут, ни о знаменитых мораториях, не раз спасавших дудаевцев от военной катастрофы, ни о позоре Хасавюрта.

В музее можно увидеть президентский лимузин ЗиЛ, игровую приставку Dendy и журнал Playboy, хотя для полноты экспозиции там не помешало бы поставить сожженный БТР Майкопской бригады и распоротые осколками, обгоревшие картины из Грозненского музея изобразительных искусств.

Не помешали бы и личные вещи погибших грозненцев и российских солдат. Но нет, не вписываются эти жуткие свидетельства ельцинского наведения «конституционного порядка» в красивую легенду о беломраморном президенте-демократе. Кому-то очень хочется, чтобы в памяти потомков Ельцин остался таким же белоснежным, как и его мраморный памятник.
Вне всякого сомнения, первый президент России в народной памяти останется надолго. Причем помнить его будут как русские, так и чеченцы. Вот только запомнят его не таким белоснежным. С ним, однозначно, будут ассоциироваться совсем другие цвета.

Максим Калашников 01.07.2016 в своём ЖЖ:

Знаете, во что обошелся стране пир во время чумы – Сочинская олимпиада? Только по линии ВЭБа – в 220 млрд. практически невозвратных кредитов. Самая дорогая в истории олимпиада предсказуемо превратилась в гигантскую могилу для национальных средств, которые можно было потратить в сто крат полезнее.
Уверен, что и мундиаль-2018 станет таким же «Чернобылем экономики».

То, что Сочинские игрища ценою в 50 млрд. долларов станут торпедой в борт экономики РФ, Максим Калашников писал с 2006 года. Я необъективен? Откроем журнал «Эксперт» за 27 июня – 3 июля 2016 г. Статью «ВЭБ признал очевидное». Итак, до 25 лет увеличен срок возврата кредитов, выданных «частным инвесторам» под олимпийские объекты. То есть, мы не врали вам, когда говорили, что «частные инвестиции» - это туфта, а на самом деле дерипаскам и потаниным давали ссуды из государственных денег, да еще и из государственного банка (ВЭБ). «Роза хутор» обошелся в 80 млрд, из них 56 миллиардов – это кредиты ВЭБа. «Базэл», «Газпром», «Интер РАО» получили еще 74 млрд. А в общем прежнее руководство ВЭБа заявило, что 220 миллиардов из выданных кредитов вернуть удастся в лучшем случае четверть. Ибо 8 из 19 олимпийских объектов – убыточны.
Уже пришлось растянуть возврат ссуд на четверть века. А еще – ввести мораторий на выплату процентов по ним (дай бог основную сумму вернуть). Было признано, что «Роза хутор» окупится только за 15-20 лет. А теперь вот ВЭБ предполагает снизить проценты по кредитам практически вдвое: с 9 до 5% годовых. То есть, сделать ставку вдвое ниже учетной, «набиуллинской».

Итак, для липовых «инвесторов» (заемщиков средств из госбанка) возврат кредитов растянули на четверть века и ставку сбили практически до «западных» 5% годовых. Тем самым было признано, что вести какую-то деятельность при «набиуллинских» кредитах в 10-20% годовых (выдаваемых максимум на несколько лет) – невозможно! Никак.
Мне интересно: а что, машиностроителям, электронщикам, производителям агромашин и станков, самолетостроителям и аграриям не нужны кредиты на 25 лет под 5% годовых? А они что, могут выдержать «набиуллинские» проценты?
Мне очевидно, что группа дуроломов ухнула в Сочи огромные деньги, как в склеп, как в гроб. Причем совершенно бесполезно для страны: Запад все равно не признал Москву «белой и пушистой», обрушив на нее санкции. Да никто уже и не помнит имен сочинских чемпионов. Куда можно было бы потратить кредиты того же ВЭБа в 220 миллиардов рублей? Ну вот, например, крохотная субсидия государства в 4,9 млрд. рублей на приобретение аграриями отечественной сельхозтехники в 2015 году позволила на 40% нарастить ее выпуск. А если бы вместо сочинского «Чернобыля» государство обновило бы парк агромашин в стране? Ведь ей нужно как минимум 20 тысяч новых комбайнов и 60 тысяч энергонасыщенных тракторов – ибо нынешний парк зело изношен.
А если бы на эти же деньги ввести такие же субсидии для тех, кто покупает отечественные станки, грузовики, самолеты, локомотивы, буровую технику? А если ввести, как в Европе, субсидии тем, кто выращивает твердую пшеницу 1-2 категорий? В СССР она шла из Одесской области и Казахстана, а в РФ выращивают в основном кормовую, низкокачественную пшеничку. Вот сюда бы те полтора триллиона потратить, что похоронили в Сочи.
Вы знаете, что ряд регионов РФ – на грани банкротства своих бюджетов? Забайкалье, Костромская земля, Вологодчина – список изрядный. Им не нужна помощь? Разве их жизнь не пожирается спортивно-пропагандистскими, ненасытными молохами?

Максиму Калашникову очевидно, что таким же «чернобылем» станут и астрономические затраты на футбол-2018 и на универсиаду-2019. Эти спортивно-имиджевые «мегапроекты» буквально добьют и так истощенную экономику РФ. А к этому добавится и такой фактор экономического самоподрыва, как вложения финансовых резервов РФ в американские ценные бумаги. Уж там – несколько «сочей» и «мундиалей». Ну, а если приплюсовать сюда еще и затраты на бессмысленную сирийскую войну, то…
Вам стоит говорить, чем это кончится? И что при таком «гениальном госменеджменте» не надо никаких обам с госдепами, чтобы вызвать крах российской экономики?
Обратите внимание: в нынешнем кризисе власть режет расходы даже на оборону. Но только не на «вторые Сочи» - футбольные…
Машу на все рукой. Хотите разорить страну – разоряйте.

Серия сообщений "Максим Калашников":
Часть 1 - Медведев как политический онанист
Часть 2 - На пороге новых «темных веков»: 5 решающих лет
...
Часть 16 - Разводка лохов
Часть 17 - Распад ЕС: Кто получит выгоду?
Часть 18 - Итоги сочинского "Экономического Чернобыля"
Часть 19 - С Западом мира не будет
Часть 20 - Почему дымил "Адмирал Кузнецов"
...
Часть 32 - Оставьте в покое нашу Победу, крысы!
Часть 33 - Паника кремлевских гондонов
Часть 34 - Бесславный конец "путинского авиационного прорыва"

Кто бы знал, как я ненавижу наших "питриотов", которые, накачавшись "пивасиком", любят размахивать флагами и с выпученными глазами скандировать "Ра-си-я! Ра-си-я!". Ну, вот теперь, как говорил незабвенный Владимир Маслаченко, "получите и распишитесь". Позор нашей футбольной сборной "Слуцкого периода" на Евро-2016 превосходит даже позор на ЧМ-2014, когда "наши ребята" были признаны одной из двух самых плохих и скучных команд. На Евро-2016 этот почетный титул не придётся делить ни с кем.
В решающем, третьем, поединке на Евро-2016 российская сборная со счётом 0:3 уступила команде Уэльса и покинула турнир. При этом наши футболисты не только финишировали четвёртыми в группе, но и установили национальный антирекорд, сумев набрать лишь одно очко.

Министр спорта РФ, президент РФС Виталий Мутко прокомментировал Лайфу результаты игры сборной России против Уэльса:
— Валлийцы были сильнее нас и обыграли нашу команду по всем статья. В чём причина поражения, почему не доработали — это скажут эксперты. Нам же надо сделать правильные выводы из этого поражения и двигаться дальше. Я очень расстроен тем, что всё закончилось так, но что делать, — проблеял он.
- Что делать? Да положить с прибором на все спортивные игрища и озаботится состоянием экономики и системы социального обеспечения! Вот объясните простым людям, гражданин Мудко, зачем нам, при таких блестящих футбольных результатах, оплачивать через два года всемирный футбольный шабаш в Москве? И это при том, что Запад все оставшееся время будет нас унижать и обсуждать, отобрать у России чемпионат или не отбирать, а мы будем перед ними ужом выкручиваться, заискивать и показывать, какие мы открытые и как хотим быть частью "большого мира".

А это нужно нашему Пану спортсмэну, и он же Великий понторез. На понтах он въезжал на шею дорогим россиянцам, и пытается на понтах сидеть до сих пор (правда, к понтам теперь добавились и штыки). А лопушки-обыватели до сих пор верят в великую футбольную мечту, не желая вспоминать те российские миллиарды, что были вложены Абрамовичем в английский футбол, Миллером - в немецкий, ну, а на свой, как обычно, и не хватило. Зато надули "великого тренера" Слуцкого, - как лягушку через вставленную в жопу соломинку.
А вспомните-ка полупустой зал на Олимпиаде-2014, которая превратилась в вип-шоу и затрат на себя не окупила. Но нуворишкам-миллиардерам очень хочется быть наравне с мировой буржуазией, и им для этого ничего не жалко, даже чести страны, не говоря уже о разорении экономики.
Все понимают, что футбольная мундиаль-2018 (Европу уже с позором проехали) - неактуальна. Средств на другое, более важное, не хватает, но поскольку в стране неофеодализм, возразить Пану спортсмэну никто не может, и продолжают ломиться в стену всей армией высокооплачиваемых футболёров и околоспортивных жучков, вроде Гинера. Но за что им сражаться? Идеи нет, родины нет - ничего, кроме бизнеса, они не представляют на поле, вот и проигрывают. Так что пора сворачивать лавочку и не мочиться против ветра. Куда там это мутное Мудко собралось двигаться? Вон с должности пора ему двигаться!

Александр Головенко 10.05.2016 на ФОРУМе.мск:

26 марта 2000 г. с благословения вконец спившегося Ельцина и Вашингтонского обкома президентом России стал малоизвестный стране и миру премьер В.В.Путин.
Провести его в Кремль политтехнологам Березовского было несложно. Потому что так называемые «выборы» были построены на антитезе. Ельцин – старый, 69 лет, Путин – молодой, всего 48 годков. Ельцин – пьяница, Путин – непьющий. Ельцин – грузный и отекший, Путин поджарый и спортивный.
9 мая новоизбранный глава государства на фоне тогда еще не задрапированного Мавзолея произнес перед парадом Победы на Красной площади свою фактически первую публичную речь международного масштаба.
Что сразу бросилось в глаза? Фигуры умолчания, которыми она была унавожена до самого верху. Не было здесь слов, к которым все мы так привыкли: «Победа советского народа над фашистской Германией в Великой Отечественной войне».
А что было? В изобилии были всякие красивости, которые ничего не давали ни уму, ни сердцу (http://www.kremlin.ru/events/president/transcripts/21421).
Был неведомый «враг". Были «наша страна», «наша армия» «поколение победителей», всякие «мы», «наш народ» и т.п.
Из выступления нового Верховного главнокомандующего совершенно невозможно было понять, кто с кем воевал, кто кого победил в той самой страшной и жестокой войне. Что гитлеровская Германия вероломно напала на Советский Союз, который ценой неимоверных усилий и жертв переломил хребет фашистскому зверю, освободив порабощенную Европу.
«Дорогие фронтовики, с вами мы привыкли побеждать. Эта привычка вошла нам в кровь, стала залогом не только военных побед». Великолепная фраза по фарисейству – не правда ли? Как ловко новый хозяин Кремля примазался к Великой Победе советского народа.

А кто же в годы войны стоял во главе Советского Союза? Кто возглавил отпор врагу? Вы скажете: «Товарищ Сталин, который был не только Верховным главнокомандующим, но и Генеральным секретарем ЦК ВКП(б), председателем Совнаркома и наркомом обороны».
Но именно имя И.В. Сталина прилежный выученик Собчака «забыл» упомянуть в своей «победной» речи. И, как выяснилось, не случайно. После этого он еще 11 раз выступал перед парадом Победы на Красной площади и ни разу его не упомянул.
Излишне, видимо, говорить о том, что не служивший в армии «местоблюститель» Д.Медведев за четыре года в День Победы тоже ни разу не вспомнил имя Сталина. Более того, «декоративно-кукольный» президент отличился тем, что начал выставлять ему свои убогие оценки.
Вот его ублюдочная фраза: «Есть абсолютно очевидные вещи - Великую Отечественную войну выиграл наш народ, не Сталин и даже не военачальники при всей важности того, чем они занимались. Да, их роль была, безусловно, очень серьёзной, но в то же время войну выиграли люди ценой неимоверных усилий, ценой огромного количества жизней».
Углубляя эту мерзкую фальсификацию, разные барщевские-сванидзе-млечины-соловьевы договорились до того, что «Наш народ выиграл войну не благодаря Сталину, а вопреки ему». Это надо комментировать?

А что же в своей речи сказал новоизбранный президент о причинах и условиях победы советского народа над фашистской Германией? А ничего не сказал. Ни слова о Красной Армии и руководящей роли Компартии, которая была сражающейся партией. В годы войны на полях Великой Отечественной и в боях за освобождение Европы пало свыше 3 млн. коммунистов.
Умолчал оратор и о том, что именно советские солдаты водрузили Знамя Победы над поверженным Рейхстагом. И что стратегический гений Сталина привел в конечном итоге к безоговорочной капитуляции фашистской Германии, а сам Гитлер покончил жизнь самоубийством.
Вот что сказал мне в одном из интервью экс-министр обороны СССР Маршал Советского Союза фронтовик Д.Т.Язов:
- Сколько бы ни клеветали на товарища Сталина, но он был непревзойденным стратегом. Командующий армией или фронтом руководил операцией, боем и для этого получал необходимое количество войск, техники, боеприпасов и т.п. Все это давала страна, а в ней руководителем и единоначальником был Сталин.
Он все держал в уме и отвечал за все. За разгром врага, за боевые операции, за выпуск военной техники и поставку ее на фронт, за подготовку военных и гражданских специалистов, за организацию работы тыла - в общем, руководил всей военной, политической и хозяйственной жизнью Советского Союза и его народов. Отрывать Сталина от нашей Великой Победы – это значит просто злобствовать на нее. Глупо и некомпетентно.

Ну, и главное условие Победы, о котором умолчал прилежный ученик Собчака – превосходство социализма над капитализмом. Советского социалистического строя над капиталистической Германией, хотя на нее работали экономики порабощенных стран Европы.
Почему я так подробно разобрал самую первую речь В.Путина 9 мая 2000 г. на Красной площади?
Да потому что все последующие мало чем от нее отличались. Как и вчерашняя. Все те же стыдливые фигуры умолчания, как будто пишут ему выступления на 9 мая не личные спичрайтеры, а американские советологи и «эксперты» ЦРУ…

Серия сообщений "Александр Головенко":
Часть 1 - Слово «питерские» стало уже ругательным
Часть 2 - Прятать Мавзолей за щитами на День Победы - это не гитлеризм?
Часть 3 - Критические дни гражданина Путина
Часть 4 - Вам никогда не унизить товарища Сталина, господин Путин
Часть 5 - Кого будет защищать танк «Армата» в случае агрессии НАТО?
Часть 6 - Почему силовики так хотят стрелять в женщин, калек и детей?
...
Часть 12 - Наверно, богу смешно, как его защищают в России
Часть 13 - А не поговорить ли нам о нелегитимности нашей "канистуции"?
Часть 14 - Едораска Глацких как зеркало (анти)социальной политики Путина

Алексей Кунгуров 18.04.2016 в своём ЖЖ:

Ответ прост: ДЕГРАДАЦИЯ. Что может быть хуже деградации? Только одно - медленная деградация. Избитое сравнение: лягушка, которую варят на медленном огне, не осознает смертельной опасности вплоть до момента смерти. Если же ее бросить в кипяток, она сразу выпрыгнет из кастрюли.
У вас есть слово, которое более точно передает суть происходящего в РФ, чем слово «деградация»? Причем, деградация – медленная и тотальная. Давайте по пунктам.

1. Госуправление. У меня только один вопрос: сможет ли госаппарат деградировать еще дальше? Экономика со свистом падает уже два года. Какие меры предпринимает правительство? Слово «никаких» тут явно неуместно. Скорее, надо говорить о том, что правительство усугубляет ситуацию. Как можно повышать ключевую ставку ЦБ в ситуации, когда кризис можно затормозить лишь вливанием денег в реальный сектор? Как следует оценить прошлогоднее наращивание вложений в американские трежерис и одновременные попытки занять денег в Европе для финансирования дефицита бюджета? Дают в долг, грубо говоря, под 1%, а занять пытаются под 5% годовых.

Как вы назовете человека, который, получив зарплату, отдает ее взаймы товарищу-богачу, а потом идет брать кредит под большой процент, потому что ему детей кормить нечем? Думаю, из цензурных эпитетов прозвучат такие, как «дебил» или «идиот». Но для правящих вами кремлевских укурышей это будет, как похвала, потому что отдать деньги - они отдали, а вот занять не смогли, и решили, что «кормить детей» им не надо. В итоге тупо секвестировали бюджет. Подобных примеров я могу привести сотни, но надо ли?

Везде схема одна и та же: не может правительство удержать рубль - оно просто заявляет: «Мы слагаем с себя полномочия по поддержанию курса национальной валюты». Не может выполнять обязательства перед пенсионерами? Правительство заявляет: «Мы замораживаем накопительную часть пенсии». Сначала Путин ставит себе в заслугу борьбу с инфляцией. Инфляция оказалась сильнее? Без тени смущения на лице он заявляет, что инфляция - это благо, потому что экспортеры получат больше прибыли, поскольку издержки несут в рублях, а прибыль получают в валюте.
Правительство не способно снизить количество нищих в стране? Принимается просто гениальное решение: снижается официально утвержденный прожиточный минимум. Был прожиточный минимум $250, стал $130. И зашибись - официально бедных стало меньше.

2. Экономика. Назовите, ЧТО в экономике сейчас хорошо? Путин во время последней прямой линии радостно свистанул, что у нас сельское хозяйство выросло на 3% в год. Учитывая, что в предыдущие годы Путин отчитывался о росте в АПК в 7-8%, его радость совершенно неуместна. Каким дебилом надо быть, чтобы провал выдать за успех? Да и есть ли рост в 3% в реальности? Вопрос: какой индикатор безошибочно говорит о развитии отрасли? Только один - рост реальной заработной платы. Все другие критерии не могут трактоваться однозначно. Например, рост инвестиций. Сколько «инвестиций» за последние лет 10 было вброшено в ненасытное жерло АвтоВАЗа? И что, где прорыв в автопроме?Читать далее

Серия сообщений "Алексей Кунгуров":
Часть 1 - Почему революция в России неизбежна, часть 1
Часть 2 - Почему революция в России неизбежна, часть 2
...
Часть 19 - Как справиться с кризисом: Рецепты от товарища Сталина
Часть 20 - Зачем Путин создает нацгвардию? Срыв покровов
Часть 21 - Что может быть хуже революции в России?
Часть 22 - Конец проекта RUSLAND
Часть 23 - День украденной Победы
...
Часть 42 - Почему Путин строит Средневековье
Часть 43 - На чем все-таки держится режим Путирашки
Часть 44 - Кто виноват, ясно. - Что теперь делать? (И что делать с теми, кто виноват?)

Дмитрий Ольшанский 13.04.2016 в программе Радио РСН "Без вопросов":

СЛУШАТЕЛЬ: Сегодня проскочила новость о том, что библиотека в Ивановской области потратила 27 тысяч рублей на привлечение читателей. Теперь им грозит штраф и отстранение от аналогичной должности на 3 года. Как Вы относитесь к этому?
Д. ОЛЬШАНСКИЙ: У нас же системы привилегий и наказаний сословные, иерархические, как в средние века. Тогда были всякие кодексы о том, что если вы, например, убьёте знатного человека, то вам грозит смерть, если простолюдина — другое дело, если раба — пару монет заплатишь, и всё. С Ивановской областью та же проблема, потому что понятно, что люди, которые миллиарды разворовывают, ни за что особенно не отвечают. А люди, которые где-то что-то украли, какие-то «колоски», будут отвечать по полной программе, потому что местному начальству нужно выполнять план по поимке опасных преступников. То же самое с борьбой с экстремизмом, когда у нас серьёзные террористы бегают годами по некоторым нашим регионам и что-то взрывают время от времени.

Д. НАДИНА: И делают заявления с высоких трибун явно экстремистского толка.
Д. ОЛЬШАНСКИЙ: Да. А вот если ты, например, «ВКонтакте» какую-то фотографию не ту перепостил, то тебе могут впаять пару лет.

Д. НАДИНА: Хочу перейти к хорошим новостям. Цены на нефть растут, доллар идёт вниз, рубль укрепляется, всё прекрасно и радостно. Вы радуетесь тому, что нефть растёт в цене?
Д. ОЛЬШАНСКИЙ: Я понимаю, что это, к сожалению, временное явление. Нефть может идти и вниз и вверх, мы не можем говорить о том, что это серьёзный процесс. Боюсь, что ещё могут быть какие-то неприятные сюрпризы.

Д. НАДИНА: Будут проходить какие-то переговоры о нефти в Катаре. Будут решать, сокращать или не сокращать рынок. У Вас есть какие-то ожидания?
Д. ОЛЬШАНСКИЙ: Сложно договориться, как я понимаю. Там есть позиция Ирана, который хочет возмещать ущерб, нанесённый ему за годы санкций, поэтому хочет наращивать добычу. А без Ирана у них, видимо, не очень складывается пасьянс. Они боятся, что если они будут сокращать добычу, а он её будет увеличивать, то он займёт большую долю рынка, которую они потеряют. Все боятся первыми вытащить карту из кармана, поэтому нельзя гарантировать, что всё закончится успехом.

Д. НАДИНА: Давайте к новостям. На прошлой неделе началась эта история и до сих пор продолжается — несколько тысяч человек вышли на митинг против передачи земель Тимирязевской сельскохозяйственной академии под жилищную застройку. У них хотят забрать землю, а на ней проводятся какие-то очень важные опыты. У Вас есть позиция по этому поводу?
Д. ОЛЬШАНСКИЙ: Эти истории типовые. Идея власти состоит в том, чтобы забрать максимальное количество территорий, связанных со школами, вузами, научными институтами — чем угодно, что не приносит больших денег, и застроить всё многоэтажными бетонными сараями. Потом деньги эти быстренько попилить и уехать с ними на Запад. Это — их основная идея. Все деньги скапливаются в Москве, значит в Москве они проходят какой-то тур, связанный, в частности, с девелопментом, а потом уходят за рубеж. Поэтому они хотят выгнать из центра города всё, что не является большим бизнесом, из интересной им ценовой зоны и застроить всё.Читать далее

Серия сообщений "Дмитрий Ольшанский":
Часть 1 - Россия ведёт себя как страна третьего мира
Часть 2 - В России проблема в том, что непонятно, чья это страна и кто в ней живёт
Часть 3 - В межнациональных конфликтах "миротворчество" - главное зло
Часть 4 - У нас системы привилегий и наказаний сословные, как в средние века
Часть 5 - Не бывает Ялтинского мира, если Ялту не признаёт Россией ваш собственный госбанк

Максим Калашников 27.03.2016 на ФОРУМе.мск:

Один зритель «Рой ТВ», поглядев наш репортаж с МЭФ, спросил: «Вот столько умных людей есть, а почему-то к власти приходят то Горбачев, то Ельцин, то нынешняя стая ворья». В самом деле, почему?
Ответ очень прост: нас, умников с логическим мышлением – меньшинство. А остальные – это жвачные немыслящие. Причем с 1991 года в РФ правящим (и единственным в РФ) классом мародеров была выведена особая порода «электората» (это не народ, а именно население, электорат), отличающаяся:
- глупостью (отсутствием логического и критического мышления);
- шизофренией (расщеплением сознания);
- невежеством;
- невероятной пассивностью и безволием.

На МЭФ проходила конференция «От качества жизни – к качеству народонаселения», по итогам коей директор Института социально-экономических проблем РАН Вячеслав Локосов подвел итоги. Если вкратце, то дело обстоит так: уровень образования и интеллекта основной массы падает. По опросам получается, что большинство вроде бы ненавидит нынешний экономический курс, но при этом боготворит главу государства. То есть, налицо расщепление сознания, шизофрения, слабоумие, причем в массовом масштабе.
Людям – плохо, но они не торопятся массой выходить на манифестации и защищать свои экономические права, как это делают граждане той же Франции или Британии. Они не собираются читать экономические программы разных сил и вникать в суть происходящего, думать над тем, что надо делать. Локосов выражался очень аккуратно, эзоповым языком, я его перевожу на обычный язык. Он сказал, что феномен миролюбия и спокойствия населения РФ в условиях кризиса и страданий удивителен, что это – свидетельство приспособления населения к кризису. Но ценой такой адаптации стало падение качества людей – их низкая образованность, понижение массового интеллекта и прогрессирующее безволие, пассивность.
В этом – ответ на вопрос.

Правят вами всякие мерзавцы потому, что нас, умных, меньшинство, а большинство – это не народ, а жвачное немыслящее (и разобщенное) население. И этому стаду до 1998 года нравился Ельцин, а теперь нравится Путин. Это стадо не хочет само протестовать, даже когда его грабят. Оно – та трясина, в которой гаснут наши огни. Сначала «народу» надо посмотреть на себя в зеркало.
Большинство так называемого «народа» не хочет ни думать, ни делать что-то, оно с пивом у телика дни свои проводит. Большинство читает не умные книги и журналы, а бульварную прессу. И смотрит тупые телешоу. Большинство с равнодушием смотрит, как бросают в тюрьмы патриотов и гражданских активистов. Большинство послушно терпит любое насилие, что творит над ним начальство. Мы, умное меньшинство, имеем дело не просто с властью крыс, а с властью клептократов и пиарократов, с нерушимым блоком мародеров и миллионов слабоумных жвачных. Нынешняя власть нравится большинству электората, она – такой же Обыватель, как и они. И плевать массам жвачных на то, что эта власть проедает будущее РФ. Потому что большинству электората глубоко наплевать на то, что страна становится сырьевым придатком уже Китая, что все «благополучие» РФ зиждется на продаже нефти и покупке готового импорта, что это – пропивание страны. Большинству глубоко наплевать на то, что в РФ вместо оборудования и технологий завозятся легковые автомобили (чистое потребление). Большинство жвачных продолжает повторять бредни о том, что РФ – самая богатая страна мира из-за того, что у нее – 30% полезных ископаемых, не понимая, что в современном мире только умный труд (а не сырье) обеспечивают достойную жизнь. Что сырье в современном мире ничего не значит. Что тот, у кого труд, ум и новые технологии, всегда заставит отдать любое сырье тех лентяев и дураков, что мечтают сидеть на полезных ископаемых и ничего не делать.

Нынешние расеяне стали миллионами митрофанушек и обломовых. Такого до 1991 года все-таки не было.
Потому нынешняя власть – власть подлинно «народная». Ибо «народ» стал стадом слабоумных мещан-потребителей. Эксперимент по выведению породы «нового человека» (вернее – получеловека) оказался успешным. Население РФ не умеет заботиться о себе (нет местного самоуправления), оно во всем зависимо от лукавого начальства. Потому в его убогих мозгах и уживаются Культ Президента и недовольство правительством. Потому ему можно долго впаривать сказочку о хорошем царе и плохих боярах. Ибо население РФ, считайте, уже скопище умственно отсталых с хаотическим мышлением, неспособным выстроить элементарные причинно-следственные связи.
Оное стадо будет стенать от страданий, но до последнего продолжит ждать («Где он, новый Сталин?») некоего Спасителя, который (невесть откуда появившись и избежав уничтожения властью) ради сего стада положит жизнь свою, вырвет из груди сердце и все организует. Сами же жвачные пальцем о палец до того не ударят, будут только жалобно скулить по своим кухням.
Потому этими стадами безвольных мазохистов и скопцов и правит богатое меньшинство.

Не надо обращаться за примерами ни к России 1910-х, ни к Германии 1920-х. Почему? Там люди сотнями тысяч выходили на улицы, чтобы бороться за себя и свое будущее. Под красными и другими знаменами. Они бастовали и манифестировали, они требовали лучших условий труда и защиты интересов нации, они требовали оживить заводы и ограничить произвол верхов. Пускай даже часть таких борцов враждовала с другой частью (красные и национал-социалисты, например). Но люди шли на улицы МАССАМИ. И в США в Великую Депрессию начались массовые акции протеста и рабочих, и фермеров (вплоть до угрозы последних в 1932 году перекрывать железные дороги из-за разорения ферм – и прекращать поставки продовольствия в города). А нынешние расеяне забились в щели, как тараканы. Даже против тарифов ЖКХ они не выходят с протестами.
Потому нет никакой «Веймарской России», о коей говорил вражина-Гайдар в 1992-м. Есть мертво-пассивная Беловежско-Крымская Россияния.

Но мы не опускаем руки. Мы знаем, что нерушимый блок «элитных» крыс и миллионов слабоумных жвачных доведут экономику РФ до краха. Мы больше не рассчитываем на население, оно – ноль без палочки. Крах экономики будет объективно, и он вызовет «турбулентность». Разрушение и Системы, и «нерушимого блока». То, что стада жвачных все поймут лишь в самый последний момент, нас не волнует. В этот момент все равно понадобится «пожарная команда» из умников, из несломленных, из волевых.
И пусть на нашей стороне окажется всего 2% граждан. Этого достаточно. Ибо в РФ население всегда будет подчиняться тому, у кого власть и ресурсы.
Ну, а мы положим все силы на то, чтобы из слабоумно-жвачного населения создать, наконец, народ. Для этого нужны индустриализация, развитие местного самоуправления, передовое образование. Во имя той Великой Цели, что укажем мы. И эта Цель – она же в книгах Максима Калашникова.
Надеюсь, я ответил на вопрос зрителя. Прежде, чем гнать бочки на нас (и на власть тоже), советую поглядеть в зеркало. Мы знаем, в чем повинна власть. Но пора говорить уже и о вине населения. Не пора ли поискать причины нынешнего состояния в вас самих, мои дорогие сограждане?

Серия сообщений "Максим Калашников":
Часть 1 - Медведев как политический онанист
Часть 2 - На пороге новых «темных веков»: 5 решающих лет
...
Часть 12 - Последнее шоу: бутафория «1937 год номер два»
Часть 13 - Путиномика провалила ГЛОНАСС. И не только
Часть 14 - Почему вами правят вороватые дебилы?
Часть 15 - Приднестровцы? Пшли нафиг!..
Часть 16 - Разводка лохов
...
Часть 32 - Оставьте в покое нашу Победу, крысы!
Часть 33 - Паника кремлевских гондонов
Часть 34 - Бесславный конец "путинского авиационного прорыва"

Максим Калашников 13.03.2016 в своём ЖЖ:

ГЛОНАСС-М № 738 вышел из строя из-за механического повреждения, - сообщает информационное агентство ТАСС. На место 738-го спутника отправлен 736-ой, однако он подойдёт к нужной точке только в марте. При этом его место в свою очередь займёт спутник нового поколения - ГЛОНАСС-К № 12Л.

В «Информационных Спутниковых Системах» комментировать ситуацию по телефону отказались. На сайте разработчика просто сказано: «Решение о вводе в эксплуатацию навигационного спутника нового поколения «Глонасс-К» № 12Л принято по итогам его лётных испытаний. Они проводились с момента запуска аппарата 1 декабря 2014 года». Об аварии – ни слова.

Любопытно, что сбой системы произошёл за несколько недель до планируемой передачи её в пользование российского оборонного ведомства. Не исключено, что дата снова будет перенесена. Нечто подобное уже происходило: в декабре 2015 года, на заключительном этапе испытаний спутников, у представителей военного министерства возник ряд замечаний.
Кстати, у министерства накопилось достаточно много претензий к красноярскому предприятию.
полный текст -
http://kras.mk.ru/articles/2016/02/20/u-glonass-vo...problemy-v-kosmose-i-sude.html

Хотя 14 марта вышедший из строя аппарат заменят другим, китайцы уже воротят нос от системы. Как сообщают мне друзья, китайским государственным, военным и мало-мальски стратегическим компаниям запретили использовать ГЛОНАСС в системах навигации как не соответствующую никаким критериям надежности и точности. Китайцы доразвертывают свою спутниковую навигационную систему "Бэйдоу" (сейчас насчитывает 19 спутников из 22 нужных). Принято решение резко ускорить вывод недостающих. Денег выделено без ограничения. Изготовителям электроники (чипов для мобильников, планшетов и навигаторов) Пекином рекомендовано воздержаться от интегрирования приемников ГЛОНАСС в кристаллы микросхем. И только по спецзаказу производить интеграцию. В переводе на русский - "для внутреннего употребления ГЛОНАСС запрещен".

Все это происходит на фоне того, что Минобороны Индии официально объявило о закрытии совместных работ с РФ над Дальнейшей доработкой противолодочного ИЛ-38 для военно-морского флота - в связи с неспособностью Москвы выполнить технические требования ВМС Индии. Они же решили закупать у американцев CP-140 Aurora (первый полет - 1979 г.) — самолёт для дальней морской разведки и для борьбы с подводными лодками.

"Аврора" - это очень улучшенный самолет P-3C Orion, с более продвинутой электроникой от Lockheed S-3 Viking. В отличие от Ил-38 (1961 г. - первый полет), американский "воздушный фрегат" несет еще и крылатые ракеты "Гарпун" для ударов по надводным целям. В РФ вместо того, чтобы создавать новый противолодочный самолет (хотя бы на базе Ту-330) занимались олимпиадами и футболом. Ну, и переименованием ВВС в Военно-космические силы...
Чудес не бывает. Сырьевая колония отстает и в военно-промышленном плане. Надо укреплять отечественную космическую промышленность, давать ей современную (легкую и устойчивую к космической радиации) электронику. А вместо этого - один пиар и спортивные "мегапроекты".

Серия сообщений "Максим Калашников":
Часть 1 - Медведев как политический онанист
Часть 2 - На пороге новых «темных веков»: 5 решающих лет
...
Часть 11 - Виктор Алкснис: Почему турок подкрался незаметно?
Часть 12 - Последнее шоу: бутафория «1937 год номер два»
Часть 13 - Путиномика провалила ГЛОНАСС. И не только
Часть 14 - Почему вами правят вороватые дебилы?
Часть 15 - Приднестровцы? Пшли нафиг!..
...
Часть 32 - Оставьте в покое нашу Победу, крысы!
Часть 33 - Паника кремлевских гондонов
Часть 34 - Бесславный конец "путинского авиационного прорыва"

Максим Калашников 28.02.2016 в своём ЖЖ:

Открытое письмо Максима Калашникова сотрудникам силовых структур РФ

Дорогие мои сограждане! Хочу поделиться с вами своими соображениями, а заодно и предостеречь от неразумных действий. Как видите, экономика РФ проваливается от месяца к месяцу, предопределяя драматическую (политическую) развязку кризиса в РФ. Уверен в том, что напоследок нам устроят еще одну театральную постановку: «второй 1937 год». Массовую охоту на ведьм как судорожную попытку отвлечь внимание электората от нужды, безработицы и беспросветья жизни.
Но, полагаю, то будет последнее шоу перед отнюдь не театральным финалом. И вот тут обращаюсь к вашему разуму. Потому что вы рискуете стать расходным материалом.

ЦАРСТВО ИМИТАЦИЙ И ПОСЛЕДНЕЕ ШОУ
Дело в том, что нынешняя власть ничего не может сделать по существу, но может имитировать и делать вид. Она пыталась изображать великодержавие и небольшие победоносные войны. Не получилось. А экономический кризис с 2011 года идет приступами, один другого сильнее, и власть ничего не может поделать.
Она все время пыталась прикрыть свой управленческо-экономический крах разными шоу. Сперва, когда премьер Медведев в октябре 2013 г. предупредил о том, что страну ждет тяжелый кризис, вовремя подоспел Майдан-2 на Украине. Чтобы электорат отвлекся от того, что жить ему всё хуже, сначала власть попробовала провести маленькую победоносную операцию – «присоединение Крыма и создание Новороссии». (Максим Калашников – только «за», нам нужна Новороссия). Но хозяева Запада быстро прервали шоу, показав высшим сановникам РФ их счета в Швейцарии (визит в Москву президента Швейцарской конфедерации Буркхальтера в мае 2014 года. - Proz.). Они вынудили Москву взять только Крым (который без остальной Новороссии – источник разорения РФ и поражения ее в Холодной войне), а от Юго-Востока б.УССР отступиться, свернув Донбасскую операцию в тупик Минских соглашений. Вышел полный конфуз, и дабы его сокрыть, власть РФ начала маленькую победоносную войну в Сирии. Но и там она села в лужу: РФ оказалась опять почти в полной изоляции, нарвавшись на опасность новых санкций и на зримую угрозу опасной войны с Турцией, где весьма вероятна гибель российской группировки в Сирии.
При этом Сирия не смогла полностью вытеснить Донбасс (и Новороссию вообще) из массового сознания. Крах экономики РФ только пошел по нарастающей, равно как с ускорением развивается управленческо-экономическая беспомощность верховной власти страны. Теперь сирийская тема приелась, она во многом исчерпана. Какое же новое шоу отвлекающего плана будет запущено на сей раз.
Логика подсказывает, что, имитируя Сталина, власть запустит спектакль «Второй 1937 год». Начнет психоз охоты на внутренних врагов, агентов Госдепа. Кампанию отлова и посадки недовольных. Естественно, никаких лагерей на Колыме (в районе хребта Омолон, как вариант) не будет, обойдутся имеющимися зонами в Мордовии.

ИНОГО ВЫБОРА НЕТ
Иного власть имущим не остается. В самом деле, нападения внешних врагов на РФ не устроишь – Запад на это не пойдет, да и турки осторожничают, предпочитая просто сбивать самолеты ВВС РФ, а не нападать на Черноморский флот в гавани и не атаковать группировку наших ВС в Сирии. Снова учинить «сезон гексогена»? Это опасно – возмущение может обратиться на власть. Так же опасно устраивать межнациональные столкновения с мигрантами в крупных городах. Не менее опасно допустить и новый Чернобыль. Так что охота на симулякр «троцкистско-зиновьевской банды» - самое оптимальное.
При этом очевидно, что хватать будут не системных либералов и не Навального – у них отличная «крыша», за них сдачи могут дать. Каток пройдется именно по патриотам. По таким, как Владимир Квачков, Юрий Мухин, как Александр Соколов, Кирилл Барабаш, Андрей Парфенов. Крупным ворам и настоящим разрушителям экономики бояться нечего – они вне шоу и могут жить спокойно. (Они и продолжат валить РФ набок).
Естественно, найдется масса мерзавцев в погонах, пожелающих выслужиться за счет разоблачений новых врагов народа. Хватать будут по подозрению в создании каких-то организованных групп, за резкие слова по адресу власть имущих. В ход пойдут (см. дело Квачкова и дело Мухина-Барабаша-Соколова-Парфенова) показания «секретных свидетелей» (сексвидов) с искаженным голосом и скрытыми лицами. Институт сексвидов позволит сажать буквально каждого.
Но и это шоу, которое может поломать жизни тысяч людей, не вечно. О чем и хочу предупредить вас, товарищи сотрудники силовых структур.

ШОУ ОБРЕЧЕННЫХ
Дело в том, что это будет лишь имитация 1937 года. Напомню, что тогда Сталин пытался реально бороться с высокопоставленными врагами и саботажниками, а невинные люди попадали под жернова попутно. В случае «шоу 37.2» ни с какими верхушечными врагами борьбы не будет, они продолжат руководить ЦБ и госбанками, целыми министерствами и госкорпорациями, продолжат рулить макроэкономикой и финансами, продолжая аккуратно выбивать экономическую базу из-под Кремля. А хватать будут простых и беззащитных, гражданских активистов.
Именно поэтому экономика РФ продолжит рушиться. Кинь за решетку несколько тысяч недовольных простецов – все равно получишь социально-экономический крах, банкротство целых регионов, разложение силовых структур и опасность дворцового заговора. Особенно если этому помогут реальные (а не придуманные) ЦРУ и Госдеп США. У них-то самая высокопоставленная «пятая колонна» в РФ уже давно есть, ворочает триллионами и разве что строем с песнями не марширует. (Маршировать ей, правда, пришлось бы на представительских автомобилях, отчасти - даже с госномерами и мигалками).
Если в РФ произойдет такой переворот (после экономического краха), то к власти сначала придут прозападные компрадоры. Что они сделают? Именно вы, сотрудники силовых структур, будете выданы на растерзание. (Про всякие люстрации и конфискации не распространяюсь: это просто неизбежно). Расправа над вами (а вас объявят кровавыми, тотально коррумпированными опричниками и прислужниками «нефтяного фашизма») должна будет прикрыть - как очередное шоу – процесс сдачи ядерного оружия Западу и раздела РФ. Вас массой зачистят, чтобы рассадить в МВД, СК, Генпрокуратуре, ФСБ, МО прозападных «комиссаров». Мы же помним, как в 1991-м в силовые структуры пустили массу севастьяновых, бакатиных, мурашовых. Сейчас будет то же самое, но в куда больших масштабах. Как и массовое падение генералов из окон многоэтажных зданий. На сей раз с Запада придут подробные справки на счета и зарубежную собственность силовиков РФ. Все СМИ «победившей демократии» будут полны скандальных разоблачений. Кстати, и нынешние судьи под тот же каток попадут.
Специально напомню вам: Сталин устроил «великую чистку» 1937 года на волне подъема экономики СССР. А жизнь людей в 1938-1940 годах реально улучшалась. Нынешняя имитация 1937 года начнется на фоне агонии сырьевой экономики РФ.
Помните, что даже в том, первом 1937-м, все кончилось для тогдашних силовиков крайне печально. Сталин в 1938-м под корешок зачистил прежний состав НКВД. И те, кто еще вчера отправлял людей к расстрельной стенке и в лагеря, сам туда пошел. Напомнить судьбу наркома Ежова? 1938-й был первой волной амнистий, оправданий людей и освобождения их из заключения. Так что вы наверняка понимаете, к чему Максим Калашников клонит.
Вы знаете, мне 20 лет назад и в страшном сне не могло присниться то, что есть нынче. Это когда власть пронизана воровством, но при этом прикрывается лицемерным культом героев Великой Отечественной. И при этом в самой власти сидит, скажем, Чубайс, и прочие гайдарочубайсовы «клоны», повинные в катастрофе 90-х. При этом еще и ордена получают, и высочайшие похвалы!

БУДЬТЕ ЛЮДЬМИ
Вот мое вам предложение, товарищи силовики. Естественно, каждого из нас вы можете уничтожить. В порошок стереть, в лагерную пыль – и семьи наши нищими сделать. Но призываю вас подумать о себе. Вас-то что потом ждет? Крах-то – системный, и он от «37.2» не остановится. Бросая за решетку патриотов, вы будете только ускорять конец нынешней власти и расчищать дорогу торжеству прозападной «пятой колонны», давно сидящей в самом высшем эшелоне руководства РФ. Ее-то никто не арестует. Вы расчистите путь тем, кто вас потом не пощадит. А бежать вам из РФ просто некуда, вы к ней прикованы. Да и выдадут вас всех из-за бугра, не сомневайтесь…
Потому, получая приказания, оставайтесь людьми и не лютуйте. Вы сами знаете, что директивы сверху можно исполнять по-разному.
А самое главное – думайте и соображайте. Как реально спасти страну, а не столкнуть ее в бездну. Как вы понимаете, дело не в политике, а в экономике. Там надо искать…

Серия сообщений "Максим Калашников":
Часть 1 - Медведев как политический онанист
Часть 2 - На пороге новых «темных веков»: 5 решающих лет
...
Часть 10 - Ельцин-стриптиз
Часть 11 - Виктор Алкснис: Почему турок подкрался незаметно?
Часть 12 - Последнее шоу: бутафория «1937 год номер два»
Часть 13 - Путиномика провалила ГЛОНАСС. И не только
Часть 14 - Почему вами правят вороватые дебилы?
...
Часть 32 - Оставьте в покое нашу Победу, крысы!
Часть 33 - Паника кремлевских гондонов
Часть 34 - Бесславный конец "путинского авиационного прорыва"

С.Ильин 15.02.2016 на ФОРУМе.мск:

За столом на унитазе.
Очень удобно. Но даже столь выгодная диспозиция расейской власти не гарантирует плавного пищеварения. Громкая сирийская отрыжка произошла от несварения блюд украинской кухни и острых экономических приправ.
Очертания желаемой сирийской победы, даже пунктирные, никем не обозначены. Не считать же таковыми рассказы про едва не состоявшийся разгром ИГИЛ или не упоминаемую вслух победу Асада в гражданской войне. Разве что фанатам программы «Время» могут пригрезиться некие тени, похожие на донецкие или луганские. Впрочем, возможно, даже у этих зрителей голова готова пойти кругом от чередующихся врагов, перемежающихся мюнхенскими речами.

Нынче Запад искушает Путина ролью демиурга сирийского умиротворения: мир ждет только одного его звонка Асаду. Неплохая цена спасенной гордости. Искусится наш лидер застоя, или, будучи способным учеником Ким Чен Ына в игре на обострение, в детстве в войну не наигравшийся, предпочтет как-то иначе удовлетворять свои подростковые комплексы?
Впрочем интересен не Путин, и уж тем более не Асад. Интересно примечательное в важном деле шизофренизации расейской публики расщепление в ее сознании единой и неделимой власти – эдакой смеси слабительного со снотворным, - на чистый и светлый Кремль и мрачный Белый дом. Для тех, кто подобных разводок избежит, наготове разводка политики внутренней и внешней. На последнюю попадаются и вроде-бы-коммунисты. Им и в Сирии порой грезится антиимпериалистическая борьба.

Впрочем, симпатизанты у начальства всегда найдутся. Когда по Москве ударили Когалымом, нашлись эстеты, красоту беззакония поставившие выше законных уродств. Видно сами пока еще под копыта «красоты» не попали. Возможно, мы скоро услышим про антиимпериалистическую борьбу Николая II в Первой мировой против германского империализма. Может быть наши «краснопутинцы» также решили: уж коли империализм есть высшая стадия капитализма, то почему бы не понимать антиимпериалистическую борьбу как борьбу за капитализм на доимпериалистической стадии. Правда, не вредно вспомнить и недавний антиленинский нежданчик Путина, что прозвучал затрещиной «красному путинизму» и издевкой над его иллюзиями.
У краснопутинства заметен и еще один источник вдохновения - российское общество настолько ослабло и одичало, что лишив его нынешней дикой власти - оно будет себя чувствовать очень неуютно. А тут еще либералы, западники, пятая колонна…

Да уж, сильные совершают революции, изгоняют беляков и интервентов, собирают страну, преодолевают разруху и просвещают народ. Они создают инженерные и научные школы, строят заводы и фабрики, побеждают в войне и восстанавливают разрушенное хозяйство. Они отправляют в полет Гагарина и делают страну мировой державой. Слабаки же, забыв о будущем, в мечтах о прошлом колотят о свой лоб погремушкой «возрождения» и «рейтингом», который ни к какому делу не приставить, разве что взамен фаллоимитатора его опробовать. Да искать бомбы, заложенные под их вечное счастливое детство сто лет назад.

Алексей Кунгуров 10.01.2016 в своём ЖЖ:

Чтобы понять ближайшие перспективы РФ (дальних перспектив у нее нет, как их нет у больного, умирающего от рака), надо разобраться со структурой ее экономики. Наша модель – четырехсекторная, в которой действуют четыре экономических агента:

1. Домохозяйства.
2. Фирмы.
3. Государство.
4. Иностранный сектор.

Все четыре агента являются сообщающимися сосудами. Рост экономики, которым нас пугает наше дебильное правительство, может произойти лишь в случае роста хотя бы в одном секторе. То есть если будет приток средств хотя бы в одном сосуде, уровень повысится во всех прочих. А если хоть в одном сосуде уровень жидкости упадет, это приведет к падению уровня в остальных. Давайте разберемся, за счет чего хотя бы гипотетически может выправиться ситуация в экономике РФ.

ДОМОХОЗЯЙСТВА. Тут все не так плохо, как нам говорят по зомбоящику, а гораздо хуже. Росстат в попытках натянуть сову на глобус, утерял последнюю наглость. Какой идиот поверит в то, что инфляция у нас всего 12%? Хотя, следует учитывать, что «инфляция» - понятие абстрактное, ведь этот показатель не отражает изменение стоимости всех товаров и услуг на рынке, инфляция вычисляется всего по нескольким десяткам индикаторов. Скажем, если крупа подорожала на 10%, а элитная недвижимость и буровые установки подешевели на 50%, то получится, что в стране дефляция. Но ведь мы, 99% населения, не покупаем элитной недвижимости и буровые установки.
Более близким к телу является индекс потребительских цен (ИПЦ), показывающий, насколько подорожали товары повседневного спроса. И тут картина совсем иная – ИПЦ показывает рост более чем на 30%. Но для экономики показатель инфляции не играет никакой роли. Если ИПЦ вырос на 30%, а доходы населения на 50%, то экономика будет бурно цвести и пахнуть, а население жировать и радоваться. Поэтому надо вычислить пропорцию между ростом потребительских цен и ростом доходов потребителей.Читать далее

Серия сообщений "Алексей Кунгуров":
Часть 1 - Почему революция в России неизбежна, часть 1
Часть 2 - Почему революция в России неизбежна, часть 2
...
Часть 10 - Алексей Кунгуров: БП уже начался
Часть 11 - Война сметет режим Путина (механика процесса)
Часть 12 - Эрэфия: жирная точка
Часть 13 - Страна наркоманов перед ломкой
Часть 14 - Михалков как алмазный барыга
...
Часть 42 - Почему Путин строит Средневековье
Часть 43 - На чем все-таки держится режим Путирашки
Часть 44 - Кто виноват, ясно. - Что теперь делать? (И что делать с теми, кто виноват?)

Алексей Кунгуров (kungurov) 29.11.2015 в своём ЖЖ:

Все государства мира ранжируются по статусу на четыре категории:
- великие державы – делают то, что считают нужным;
- региональные державы – делают то, что считают нужным, если это не задевает интересы великих держав;
- страны-вассалы – делают то, что им прикажут хозяева (великие или региональные державы);
- страны-изгои – делают хорошую мину при плохой игре, получая плюхи от великих, региональных держав и их вассалов.

Пользоваться этой классификацией очень просто, если рассуждать о чужих странах. Например, Украина – классический вассал, причем вассал, гордящийся своим статусом и желающий его упрочить. Так что, Петро, кланяйся почетному караулу ниже!
Но когда речь заходит о своей стране, тут не всякий способен рассуждать непредвзято, логично и объективно. Ведь своя страна – она самая-самая… Но давайте не будем трусливо закрывать глаза на неприятные факты и оценим реальный статус России, проанализировав знаковые события последних двух лет.
1. Сочинская олимпиада. РФ ее отлично провела и даже победила (не без помощи корейских и американских экспатов, но не будем придираться). Событие чисто символическое, конечно, но символизирует оно то, что Россия стала великой державой хотя бы в спорте.

2. Отжим Крыма. Россия действует как сильная региональная держава. Да, поначалу – трусливо скрывая принадлежность «зеленых человечков», чтоб можно было включить заднюю в случае, если великие державы выразят неудовольствие. Однако последние выжидательно молчали вплоть до апреля. В итоге – «крымнаш» и всеобщая эйфория.

3. Проект «Новороссия». Вот тут Запад уже выразил свое неудовольствие. Как известно, бурная деятельность на Донбассе инспирировалась Россией, о чем честно рассказывал даже Игорь Стрелков, которому это, вроде бы, делать не с руки, гораздо выгоднее было представить дело так, что «я приехал и поднял народ на борьбу». Но мифы – мифами, а реальность такова: и засылка вооруженных людей в масках, изображающих «восставших против хунты», и эмиссаров, замутивших референдум, осуществлялась Москвой. На референдум планировалось вынести вопрос о присоединении Луганской и Донецкой областей к РФ.
Но тут Запад намекнул Путину, что он заигрался, и тот сбавил обороты. В начале мая Москву посетил глава ОБСЕ Буркхальтер и приватно побеседовал с Путиным. В украинском вопросе происходит разворот на 180 градусов. Нацлидер на следующий день заявил, что «референдум несвоевременный» и посоветовал его отложить. Поскольку политическую движуху осуществляли присланные из России марионетки, они послушно переобулись. Отложить референдум за четыре дня до даты его проведения, конечно, нереально (кремлевских марионеток просто порвали бы), поэтому провели референдум не о воссоединении с Россией, а о выходе из состава Украины.
Россия тем временем уже вовсю дала задний ход, публично признав украинские власти легитимными (еще неделю назад пропаганда пела абсолютно противоположное – хунта, кровавый переворот, неофашистский путч и т.д.). А тут вдруг Путин признал выборы президента Порошенко еще до того, как они состоялись. После выборов он попросил Совфед отозвать у него право на применение вооруженных сил на Украине («зеленые человечки» были необходимо для реализации проекта «Новороссия»). Само слово «Новороссия» стало запретным для употребления в официозных СМИ.
Здесь Россия вела себя, как вассал – делала то, чего от нее требовали «наши партнеры», как деликатно называл своих хозяев Путин. Вот только хозяева четко дали понять – ни о каком партнерстве, то есть о сохранении РФ статуса региональной державы, речи идти не может.

4. Донбасс. Что делать с ЛНР-ДНР в Москве не понимали: слить сразу – народ, оргазмирующий от пафосных обещаний вождя «защищать русских на Украине» не поймет; не сливать – Запад может наказать элитку, отняв честно наворованное в рамках расширения санкций. И тогда Кремлю пришла в голову «гениальная» идея – сделать Донбасс внутренней проблемой Украины, максимально дистанцировавшись. Мол, «нас там нет», «ничего не докажете», «вы все врете», «он сам упал», «они заблудились», «они уволились из армии».
Дурачки, видимо, не учли, что цель Запада – вовсе не воспрепятствовать «расширению русского мира», об этом в РФ уже думать забыли. Цель – опустить РФ, для чего ее одной рукой втягивали в военный конфликт, а другой рукой наказывали «за агрессию». Москва же металась, как марионетка, которую кукловод дергает то вправо, то влево – то бурятские танкисты «идут на Львов», то вдруг «Донбасс – неотъемлемая часть Украины» и минские договоренности – наше фсе.
В общем, абстрагируясь от оценочных суждений, констатируем факт: Донбасс разрушен, миллионы русских, которых Путин пообещал защищать, защиты не получили, а потеряли свои дома, работу и стали нищими беженцами. Мировое общественное мнение воспринимает РФ как агрессора (не будем спорить, просто констатируем поражение на информационном фронте). ЛНР-ДНР повисли на шее РФ – содержать эти банановые угольные республики приходится России, и даже воевать за их «армии» вынуждены регулярные части ВС РФ (ага, предварительно «уволившись» целыми бригадами ГРУ). Вывод: попытка поиграть в региональную державу окончилась провалом.

5. Санкции. Санкции – это своего рода розги, которых всыпали России за попытки лезть, куда не просят. Даже не столько России в целом, сколько конкретным представителям российской элиты – запретили им ездить на Запад, заморозили их счета в банках и недвижимость, лишили банки дешевого кредита. Как отреагировал Путин? Только вдумайтесь – в дополнение к санкциям против элиты он наложил санкции на простой народ, на всех россиян – запретил им есть польские яблоки, норвежский лосось и французский сыр.
Это какой-то лютый, не поддающийся объяснению пиздец. Аналогия с унтер-офицерской вдовой, которая сама себя высекла, кажется слишком слабой. Допустим, Путин хотел сделать хуже Европе. Так надо было предварительно просчитать, кому будет от этого мазохизма хуже – России или ЕС.

Вот, скажем, Норвегии запретили продавать нам их рыбу – и чо? Формально они могли потерять от этого 15% рыбного экспорта. Но фактически Норвегия нарастила физические объемы экспорта. Так, в первый же месяц торгового эмбарго – августе 2014 г., Норвегия отгрузила рыбы на 6% больше по сравнению с аналогичным периодом предшествующего года. Да, цены пришлось снизить, в результате чего выручка упала аж на 0,5%. В итоге европейцы от путинских санкций только ВЫИГРАЛИ – они получили дешевые деликатесы (хотя это у нас семга – деликатес, а у них – продукт питания). И это только в первый месяц эмбарго. А потом Норвегия восстановила часть поставок в Россию и нашла новых покупателей – так поставки в США в начале 2015 г. выросли на 34%, в ЕС – на 15%.

В Россию же норвежский лосось преспокойно поступает из Белоруссии. У нас ведь с РБ единое таможенное пространство! Но вот к санкциям против ЕС Минск не присоединился. Это значит, что белоурсы покупают норвежский лосось, разделывают его, упаковывают, лепят на упаковку лейбл «сделано в Белоруссии» и продают в РФ . Все совершенно законно! В итоге в выигрыше торговые сети, которые дерут за санкционный продукт втридорога, в выигрыше Белоруссия и даже Норвегия не в накладе. Страдают только россиянцы, которые назло Западу теперь не могут позволить себе полакомиться подорожавшей красной рыбой.

Что касается санкций против других стран ЕС, то там все закончилось еще более провально – Евросоюз просто не заметил никаких санкций, путинские санкции не остановили экономический рост (даже в сельском хозяйстве рост по итогам года составил порядка 1%), не привели к снижению экспорта из ЕС, но зато поспособствовали снижению инфляции (продукты в магазинах подешевели).

Делаем вывод: ответ на санкции не состоялся, потому что РФ оказалась бессильной ответить хоть как-то. Россия вела себя, как страна-изгой: делала хорошую мину при плохой игре. Отыгрывалась только пропаганда, истошно вопя о том, как страдает Гейропка от нашего эмбарго. На самом деле страдало только наше население, потому что продукты резко подорожали (правда, не столько из-за эмбарго, сколько из-за девальвации рубля).

6. Восточный крен. Попытка экономического сближения с Китаем была бы проявлением статуса России как региональной державы, будь она успешной хотя бы номинально. Но на самом деле здесь Москву ожидал позорнейший провал. Во-первых, РФ вынуждена была пойти на капитуляцию по проекту «Сила Сибири». Суть подписанного договора сводится к тому, что Китай вправе потребовать от России газ по цене ниже себестоимости добычи, а Россия обязана его поставить. А вот обязательств брать фиксированные объемы газа китайцы на себя не взяли. При этом Китай ни юаня не инвестирует в проект. В чем вообще был смысл подписывать с ними договор на таких кабальных условиях? Смысл только один – пропагандистский. Но блеф Путина Запад ни капельки не впечатлил. Да и внутренняя пропаганда как-то слишком поспешно забыла о «сделке тысячелетия» и «газовом прорыве Путина».Читать далее

Серия сообщений "Алексей Кунгуров":
Часть 1 - Почему революция в России неизбежна, часть 1
Часть 2 - Почему революция в России неизбежна, часть 2
...
Часть 5 - Окончательный диагноз: Революция в РФ неизбежна
Часть 6 - Автомат Калашникова: Мифы и реальность
Часть 7 - Путирашка - страна-изгой
Часть 8 - Путирашка - страна-изгой, часть 2
Часть 9 - Как СССР наказал бы Эрдогана за сбитый самолет
...
Часть 42 - Почему Путин строит Средневековье
Часть 43 - На чем все-таки держится режим Путирашки
Часть 44 - Кто виноват, ясно. - Что теперь делать? (И что делать с теми, кто виноват?)

Привожу сразу три статьи на одну тему, опубликованные на сайте Алексея Кунгурова.

КТО НА САМОМ ДЕЛЕ ПРИДУМАЛ АВТОМАТ КАЛАШНИКОВА?
Когда мне было 12 лет, я прочитал книжку про сержанта Калашникова, в которой был доходчивым языком изложен миф о великом советском оружейнике. Будучи в отпуске по ранению, главный герой смастерил в железнодорожных мастерских пистолет-пулемет, который понравился начальству.
Толкового паренька оценили и пристроили в 1942 г. служить на Центральный научно-исследовательский полигон стрелкового вооружения Главного Артиллерийского управления РККА, где он и начал творить. Сначала сделал ручной пулемет (1943), потом самозарядный карабин (1944). Наконец, в 1945 г. он приступил к разработке автомата под промежуточный патрон, победил в конкурсе в 1947 г. и таким образом стал автором самого знаменитого и массового оружия XX века.

Лет через 20 после прочтения той апологетической книжки у меня возникли кое-какие вопросы. Весьма сомнительно, что один человек без технического образования, пусть даже талантливый, способен обойти не просто именитых конструкторов, а целые конструкторские бюро. Также, по мере того, как мое знакомство с оружием становилось более широким, чем это предусмотрено армейским КМБ (курс молодого бойца), меня озадачило: что же, собственно, изобрел сам Калашников? Ведь абсолютно все механизмы и узлы АК не являются уникальными, все это уже было реализовано раньше другими конструкторами. Единственное, что действительно было новым в автомате Калашникова – конструкция переводчика режимов огня, совмещенного с предохранителем, но механизм этот был настолько нефункциональным, что в итоге от него отказались даже на последней модели АК. Правда, новым это было только для отечественного оружия, а вот на полуавтоматической винтовке Браунинга Remington 8 такая деталь появилась еще в 1906 г.

Способ крепления приклада и принцип запирания поворотом затвора на боевые упоры был заимствован у самозарядного карабина Вальтера. Впрочем, в распоряжении Калашникова был и американский карабин М-1, где была реализована та же затворная схема. Вынос вверх затворной группы с большими зазорами, а также обеспечение контактного взаимодействия движущихся частей через малые площади были заимствованы Калашниковым у автомата Судаева. Конструкция затворной рамы с жестко присоединенным газовым поршнем, общая компоновка ствольной коробки и размещение возвратной пружины с направляющей, выступ которой использовался для запирания крышки ствольной коробки, были скопированы у опытного автомата Булкина, который конкурировал с Калашниковым в конкурсе в 1947 г. Ударно-спусковой механизм и затвор скопипащены с американской винтовки М1.

Всего пара часов юзания Гугла – и реальная история легендарного калаша у меня перед глазами. Делюсь своими выводами. Вообще, если кто-то думает, что конкурсы по выбору оружия – это что-то вроде спортивных состязаний, где побеждает сильнейший, тот глубоко заблуждается. Вот, например, в 2013 г., когда шел конкурс на автомат для комплекта экипировки «Ратник», ижевский АК-12 вообще сняли с конкурса, потому что он изначально не соответствовал заявленным требованиям Минобороны. Ковровский А-545 показал неоспоримо лучшие результаты. Однако в итоге на вооружение был принят именно АК-12. Почему? Да потому что ижевский завод перешел под крышу госкорпорации «Ростех». Госзаказ – это деньги. Что с того, что А-545 лучше? Под кем завод им. Дегтярева, есть ли у него крыша в Кремле? А вот у «Ижмаша» - есть.
В советское время конкурсы были примерно такие же. У кого больше связей, влияния – тот и проталкивает свои образцы вооружения. И еще очень многое зависело от случая. Вот, например, лучшая автоматическая винтовка Симонова АВС-36 была снята с производства в пользу очень сырой самозарядной винтовки Токарева СВТ-38. Почему? Да просто потому, что у симоновской винтовки в ходе испытаний случались частые поломки, в частности ломался боек. Но ломался-то он не потому, что конструкция плохая, а потому, что сталь закаливали на заводе «на глазок». Но, к сожалению, принимают на вооружение винтовку генералы, а пользуются ею солдаты. В войсках СВТ не прижилась, уже в 1942 г. ее производство было значительно сокращено, а в 1945 г. ее вообще сняли с вооружения, даже раньше, чем винтовку Мосина.

После того, как в СССР пришли к выводу о высокой эффективности промежуточного патрона благодаря появлению на фронте первых немецких штурмгеверов (StG-44) и изучению американской М-1, была начата разработка аналогичного советского патрона. Промежуточным его называли именно потому, что он находился как бы в промежутке между пистолетным и винтовочным патронами, то есть был значительно мощнее пистолетного и слабее винтовочного. Автомат под него проектировал блестящий советский конструктор Алексей Судаев.
Все знают знаменитый пистолет-пулемет Шпагина ППШ-41, однако о его недостатках теперь уже мало кто вспоминает. Например о том, что диски к автомату приходилось подгонять на заводе вручную, и магазин от одного ППШ к другому просто не подходил. В конце концов от неудобных, капризных и ненадежных дисковых магазинов отказались в пользу унифицированных секторных, но проблема слишком высокой скорострельности ППШ или его большого веса так и не была решена.
А вот пистолет-пулемет Судаева распиарен гораздо меньше, хотя это был настоящий шедевр – компактнее ППШ, легче его на 2,5 килограмма(!!!), требовал при изготовлении в два раза меньше металла и в три раза меньше трудозатрат. После войны о ППШ забыли, а вот ППС производился вплоть до 80-х годов в разных странах мира, а используется он и поныне, в том числе на Донбассе обеими сторонами конфликта.

В общем, мало кто сомневался, что автомат под новый патрон будет создан именно Судаевым, чей проект АС-44 победил в конкурсе наркомата обороны, хотя и не достиг еще требований, предъявленных заказчиком. АС-44 был выпущен малой партией и уже отправлен на войсковые испытания. Но Алексей Иванович умер в 1946 г. в возрасте 34 лет, не успев довести свою конструкцию до ума. В 1945 г. был объявлен новый конкурс, в котором поучаствовал Калашников.
Он все так же служит на Научно-исследовательском полигоне стрелкового и минометного вооружения ГАУ (НИПСМВО ) в подразделении инженер-майора Лютого. Калашников конструирует свой первый автомат (условно назовем его АК-46). Образец испытывает старший лейтенант Пчелинцев и делает вывод, что «система несовершенна и доработке не подлежит». Инженер-испытатель Пчелинцев был абсолютно прав: Калашников представил на испытания хлам. И вот тут начинают происходить странности.

Михаил Тимофеевич обращается за помощью к своему начальнику Лютому, и тот фактически фальсифицирует акт испытаний, рекомендуя автомат к доработке. Но по словам самого Василия Федоровича он, опытный инженер, понимал, что конструкцию придется разрабатывать заново. И лично внес в конструкцию 18 конструктивных изменений. То есть фактически предложил свою концепцию. Так же известно, что над новым автоматом работал еще один друг Лютого, некий инженер-майор Владимир Дейкин. Именно этот образец и был представлен на конкурсе в конце 1946 г. наряду с автоматами конструкторов Булкина и Дементьева. Однако АК-46 проиграл и должен был выбыть из конкурса.

Но, как пишут биографы Калашникова, молодому конструктору удалось добиться отмены этого решения. Ага, представьте себе сержанта без технического образования, который вот так запросто убедил генералов не снимать с конкурса негодный и бесперспективный по мнению экспертов образец. Бред! На самом деле лоббировали «проект Калашникова» влиятельные офицеры НИПСМВО, которые, собственно, его и испытывали. Продвигали «своего». Снова волшебным образом заключение комиссии меняется. Лютый, пользуясь своим положением, командировал Калашникова на ковровский завод и написал рекомендательное письмо, прося содействия молодому «самородку» Калашникову. Могло ли руководство завода отказать в просьбе? Пожалуй, нет, ведь Лютый был не последним человеком в НИПСМВО, где решалась судьба в том числе и ковровских изделий. И потому работа над АК-46 продолжилась под руководством опытнейшего конструктора завода Зайцева.

Впрочем, Зайцев, сразу понял, что «дорабатывать» образец бессмысленно, и коллектив под его руководством осуществил глубокую переработку конструкции, внеся более 400 (!!!!) изменений, которые практически ничего не оставили от прототипа. Спрашивается, что плохого в таком доведении конструкции? Дело в том, что по условиям конкурса авторы имели право вносить в свои образцы незначительные изменения. Между тем конструкция Калашникова подверглась полному перепроектированию. Причем изменения были внесены, скажем так, не в лучшую сторону. Например, длина ствола автомата была уменьшена до 350 мм при том, что требованиями была заявлена длина ствола в 400 мм. Почему? Исключительно для того, чтобы сохранить размеры прототипа, ведь конструктивные изменения вносить запрещалось условиями конкурса. В дальнейшем длина ствола была увеличена до 414 мм.

Однако такое «обрезание» крайне негативно сказалось на кучности стрельбы – патрон не был рассчитан под короткий ствол. Дело усугублялось еще крайне неудачной компоновкой, при которой импульс отдачи направлен выше тыльника приклада, что подбрасывало оружие при выстреле. Довершал печальную картину повышенный импульс воздействия газового поршня на подвижные детали, которые для повышения их живучести пришлось делать излишне массивными. Совсем уж уебищно смотрелись на АК-46 шесть дырочек на стволе (!!!), через которые часть энергии пороховых газов бесполезно выбрасывалась в атмосферу с целью снижения импульса на газовый поршень. Но лоббистам проекта было пофиг на это, для них главное было – продолжить участие в конкурсе, а доведение до ума ущербной конструкции в случае принятия на вооружение – не их головная боль.

Зачем Лютому потребовалось возиться с безнадежным проектом Калашникова, если он и сам был толковым конструктором, имевшим под своим началом коллектив опытных инженеров? Причина в том, что при участии Лютого в Коломне на упомянутом полигоне проводились испытания всех конкурсных образцов, и потому он не мог быть одновременно и судьей и участником соревнований. Но он имел возможность детальнейшим образом ознакомиться с конкурсными образцами, представленными другими авторами. В общем, если называть вещи своими именами, он просто спиздил у них все лучшее и между первым и вторым турами конкурса коллективом авторов был разработан новый автомат, который и был представлен комиссии ПОД ВИДОМ автомата Калашникова. Единственное, что сдерживало конструкторов – необходимость внешнего сходства с прототипом, чтоб скрыть внесение изменений в конструкцию – вот почему им пришлось так жестоко обкорнать ствол, что ухудшило баллистику оружия.

Один из членов конкурсной комиссии, увидев, что АК-46 был глубоко переработан, возмутился и потребовал снять его с конкурса за грубые нарушения условий, но ему заткнули рот, ведь решающее слово было за коломенскими испытателями, которые «не заметили», что в туре участвует совсем другой автомат. Но АК-46 снова проиграл, причем обоим своим конкурентам – автомату Булкина и Дементьева. Спасло проект то, что ни один из конкурсных образцов не дотянул до уровня всех тактико-технических требований, сформулированных заказчиком.
Автомат Булкина был единственным из трех, кто смог продемонстрировать кучность на уровне требований ГАУ (к слову, АС-44 покойного Судаева превосходил по кучности все три конкурсных образца). По эргономике он также превосходил АК-46, имел складной рамочный приклад, который появится у АК только через 30 лет. Возможно, решение в виде двух флажковых переключателях – режимов огня и предохранителе было спорным, но согласитесь, усовершенствовать механизм было возможно. Но, как и в упомянутой выше истории с винтовкой Симонова, Булкина подвело некачественное изготовление ряда узлов, которые быстро изнашивались.
Несмотря на то, что вины конструктора в том не было, конкурсная комиссия использовала эту зацепку и приняла субъективное решение, рекомендовав к войсковым испытаниям автомат Калашникова, как наиболее надежный. Что касается его низкой кучности, то эксперты пришли к выводу, что эту проблему удастся решить когда-нибудь потом, сейчас, дескать, не до того. В дальнейшем после ряда существенных доработок автомат Калашникова был принят на вооружение в 1949 г. (условно назовем эту модель АК-47 по году «победы» в конкурсе)

А теперь попробуем ответить на вопрос: какое отношение сержант Калашников имел к автомату имени себя? Да почти никакого! Собственно автомат Калашникова был похоронен в 1946 г. старшим лейтенантом Пчелинцевым, а на первый тур конкурса был представлен фактически автомат Лютого, которому Калашников был нужен лишь как ширма. Этот проект провалился, но Лютый, пользуясь своим служебным положением, добился права «доработки» образца. Однако дорабатывать его было бессмысленно, и проект был полностью переработан конструкторским коллективом Зайцева в Коврове. Калашников выступил разве что в роли курьера, перевозившего изделие из Коломны в Ковров и обратно. Во втором туре конкурса участвовал уже автомат Зайцева.

Но сделать из говна конфетку не удалось, даже несмотря на то, что в АК были заимствованы удачные решения конкурентов Калашникова, а Лютый и Ко замяли факт грубого нарушения конкурсных условий. И тогда конкурсная комиссия, пользуясь формальным поводом, отвергла лучшую по всем характеристикам конструкцию Булкина в пользу конструкции Калашникова, к которой, по правде говоря, сам Михаил Тимофеевич, не умевший по словам Зайцева даже чертить и читать чертежи, уже никакого отношения не имел. Но для того и нужен был этот сержант! Ведь с именитым оружейником такой фокус провернуть было невозможно, он бы просто не позволил использовать себя в качестве подставного дурачка. Чтобы наступила полная ясность, достаточно упомянуть лишь то, что руководителем испытаний был… инженер-майор Лютый.
Тут бы и сказочке конец, но то, что произошло дальше – это вообще какой-то лютый, бессмысленный в своей беспощадности пиздец.Читать далее

Серия сообщений "Алексей Кунгуров":
Часть 1 - Почему революция в России неизбежна, часть 1
Часть 2 - Почему революция в России неизбежна, часть 2
...
Часть 4 - Почему революция в России неизбежна, часть 4
Часть 5 - Окончательный диагноз: Революция в РФ неизбежна
Часть 6 - Автомат Калашникова: Мифы и реальность
Часть 7 - Путирашка - страна-изгой
Часть 8 - Путирашка - страна-изгой, часть 2
...
Часть 42 - Почему Путин строит Средневековье
Часть 43 - На чем все-таки держится режим Путирашки
Часть 44 - Кто виноват, ясно. - Что теперь делать? (И что делать с теми, кто виноват?)

Михаил Хазин 10.07.2015 в программе Радио РСН "Без вопросов":

С. КОРОЛЁВ: «Россия преодолеет все экономические сложности, несмотря на мировую конъюнктуру», — это слова Владимира Путина. Сегодня он заявил об этом на конференции в Уфе. Закончилась череда больших саммитов БРИКС и ШОС. Много было сравнений, их ставили в один ряд с «Большой семёркой». Как Вы оцениваете значение того, что происходило в Уфе в последние несколько дней?
М. ХАЗИН: Это дело тонкое. На протяжении 35 лет действовала модель, работающая по принципу повышения жизненного уровня населения за счёт эмиссии денег. При этом экономическую модель перестроили исключительно под частный спрос. Повышение уровня жизни населения — это не только увеличение уровня жизни, но ещё и рост совокупного спроса. Людям давали денег больше, чем они потребили в предыдущий год. В результате темпы роста спроса превышали темпы роста экономики. Как следствие, капитализация производителей росла быстрее темпов роста экономики, и под неё печатали новые деньги. Эта модель очень успешно работала, но под неё работал механизм её стимулирования. Это был механизм снижения стоимости кредитов. В 80-м году учётная ставка федеральной резервной системы США была 19%, в 2008 стала 0%. Дальше начались меры по спасению этой модели. Они действовали более или менее успешно до 2014 года. В 2014 году США прекратили эмиссионную программу. Стало понятно, что больше опережающего роста инвестиций не будет. То есть денег в мире много, а инвестиций нет, потому что в связи с тем, что спрос больше поддерживать не получается, вы не можете вложить деньги с прибылью. То есть вложить можете, а получить обратно — нет. И это создаёт очень серьёзные проблемы.

Есть несколько вариантов выхода. Первый вариант, который предлагают всем США: «Вы нам помогайте, и мы что-нибудь придумаем». Обращаю ваше внимание на то, что в отличие от предыдущих кризисов, они не говорят, что именно они придумают. Они даже не в состоянии объяснить, что происходит. Они говорят, что это циклический кризис, но как он может длиться столько лет — непонятно. Поэтому они придумали, что у них был локальный рост, а потом снова начался спад, как это было в 30-е годы. Тогда тоже непрерывный спад заменили на две рецессии, разделённые периодом небольшого роста. И то, и другое — враньё. Этому уже никто не верит. В результате США начинают, используя то, что они контролируют мировую финансовую модель, перекачивать на себя ресурсы. Идёт отток капитала в США. Кстати, именно по этой причине растёт доллар, несмотря на то, что в США кризис. Это абсолютно естественная ситуация в условиях кризиса: товар с максимальной ликвидностью всегда растёт. В этой ситуации несколько стран, которые считают, что они достаточно крупные для того, чтобы не исполнять полностью указания МВФ, начали что-то делать. Отмечу, что независимость этих стран — относительная, потому что для Китая принципиально важен экспорт в США. Если США закрывают экспорт Китаю, то в этом случае для того, чтобы продавать эти товары, которые сегодня экспортируются в США на внутреннем рынке Китая, он должен дотировать внутренний спрос двумя триллионами долларов в год. В России управление экономикой и финансами идёт по инструкциям МВФ, поэтому слова Путина о том, что мы преодолеем трудности — это слова, потому что непонятны механизмы. Одно очевидно: до тех пор, пока преодолевают трудности Набиуллина, Силуанов, Кудрин, Шувалов, Дворкович и Улюкаев, ничего хорошего не получится, всё будет только хуже. Они же устроили кризис в 2012 году. Спад идёт с 2012 года, нет никакого улучшения. Наоборот, они его ускорили этой пресловутой девальвацией в декабре прошлого года.

Термин БРИКС придумал аналитик Goldman Sachs, чтобы продавать новые пакетированные ценные бумаги. Он сказал: «Вот страны БРИКС, они растут быстрее, чем рынок в среднем, поэтому давайте будем выпускать новые ценные бумаги, привязанные к этому пулу стран». А Южную Африку туда присоединили потом, я не знаю для чего, но в любом случае все эти 4 страны отличаются некоторой минимальной региональной самостоятельностью. Россия — самая большая страна по площади и по полезным ископаемым, Китай — самый большой по населению, Бразилия — подавляющая по масштабу страна в Латинской Америке. Индия — одна из двух стран, которые в состоянии развиваться только на основе внутреннего рынка, потому что в ней больше миллиарда человек. А наши говорят, что всё замечательно. Проблема в том, что Бреттон-Вудская модель, в рамках которой происходит кризис, включает в себя несколько Бреттон-Вудских институтов и один институт, который был создан до Бреттон-Вудской конференции, но она придала ему не национальный, а международный характер. Это институты: МВФ, Мировой банк, ГАТТ и Федеральная резервная система США. Это единственный случай, когда международная организация влияет на всех и управляется на национальном уровне. Мы никак не можем повлиять на её управление. У нас колоссальные объёмы долларовых резервов, наша внутренняя экономика фактически живёт на долларах, у нас нет рублёвой платёжной системы, зато отлично работает долларовая.

С. КОРОЛЁВ: Теоретически есть возможность «соскочить с иглы»?
М. ХАЗИН: Фактически страны БРИКС озаботились тем, что в результате кризиса сокращается инвестиционный ресурс. Там есть свои проблемы. Китай не только много продаёт, у него ещё резервов на 4 триллиона долларов, и надо бы их куда-то пристроить, а то вдруг что-нибудь обвалится, обидно будет. Это же овеществлённый труд китайских рабочих, нехорошо его терять. Китайский народ не простит руководству, если оно 4 триллиона выкинет на помойку. И они пытаются сделать банки, агентства развития и так далее, но эффективность Бреттон-Вудской системы построена на ещё двух институтах: системе ВТО и на ФРС. А ни ФРС, ни ВТО у нас нет. Более того, у них существует ещё один инструмент — финансовые международные рынки, которые почти все в США и немного в Лондоне, потому что на них определяются цены. Мы можем продавать нефть за рубли, но цену на эту нефть будут определять в Нью-Йорке и Лондоне. Разумеется, у них есть свои ограничения, но тем не менее это проблема, с которой непонятно, что делать. Плюс к этому США уже достаточно прозрачно объяснили, как они будут рвать «пуповину», которая их связывает с Китаем. При этом отмечу, что на самом деле они были бы и рады скрыть эту информацию, но не получилось, потому что WikiLeaks вскрыла данные о Тихоокеанском партнёрстве, в рамках которого создаётся зона свободной торговли, лишающая стран-участников национального суверенитета.

Но главное — это зона свободной торговли США-Евросоюз, которая открывает рынки ЕС для любых американских товаров. И в этой ситуации США могут использовать рынок Евросоюза для того, чтобы заместить собственный выпадающий спрос. Разумеется, при этом они закроют рынок ЕС для товаров из России, Китая, Турции и других стран. Им этого не нужно. Иными словами, они готовы переформатировать мировую финансово-экономическую систему, и у них есть для этого ресурсы. Я думаю, что Китай это понимает. У Китая был свой ответ на зону свободной торговли. Он говорит, что поскольку жизненный уровень населения в ЕС будет падать, то если в этой ситуации они проникнут на рынки Евросоюза с дешёвыми китайскими товарами, они эти рынки захватят. Но при этом по морю эти товары не пустят, поскольку там американские военные базы. А вы понимаете, что американцам много не надо: они скажут, что к ним пришла информация о том, что на этом пароходе везут наркотики или оружие, десант высадится, и корабль дальше не пойдёт. Это один вариант. А другой вариант — очень жёсткие таможенные процедуры. Поэтому Китай решил идти по суше, сделать проект нового Шёлкового пути. Для этого он решил создать логистические центры в порте Пирей (Греция) и в Крыму.

Мы знаем, что произошло с Украиной, как только Янукович в Пекине договорился о дружбе с Китаем и Китай пообещал дать ему денег. Януковича не стало очень быстро, на Украине произошёл государственный переворот. Для США устраивать перевороты в разных странах — это обычное дело, хотя украинцам должно быть обидно, что их приравняли к «банановым республикам». Но это план США, он понятен. Если Евросоюз становится рынком для американских товаров, то можно «рвать пуповину» и говорить китайцам, что им их товары не нужны, что у них есть своя промышленность. Они восстановят производство, а чтобы оно было рентабельным, они будут продавать не только внутри США, но и в ЕС, и ещё в каких-то странах, которые вошли в Тихоокеанское партнёрство. А для того, чтобы Китай не мог вытеснить товары из этих стран, они в рамках этих партнёрств ликвидируют национальные суверенитеты и сделают международные арбитражи, которые будут контролировать. И если кто-то попытается продать какую-нибудь газированную воду, сужая рынок Coca-Cola, она подаст в арбитраж, и вам как стране присудят бешеные санкции, как это произошло с делом ЮКОСа.

С. КОРОЛЁВ: Всё идёт по плану?Читать далее

Серия сообщений "Михаил Хазин":
Часть 1 - Михаил Хазин: Почему выросли цены на бензин
Часть 2 - Михаил Хазин: Об экономическом кризисе и либерастах в правительстве - от Гайдара до Улюкаева
...
Часть 6 - Когда Россия перестанет проигрывать политические битвы?
Часть 7 - Михаил Хазин: Прогноз для России на 2015 год
Часть 8 - Слова Путина о том, что мы преодолеем трудности, - всего лишь слова
Часть 9 - Михаил Хазин: О контрэлитах и антиэлитах
Часть 10 - Необходимо объявить приватизацию мошенничеством и посадить виновных
...
Часть 16 - Трамп и западные глобалисты: Пример проектного анализа
Часть 17 - РФ как сословное общество
Часть 18 - Михаил Хазин: Да, дело идёт именно к ЭТОМУ!

Старейшина русской советской публицистики Владимир Сергеевич Бушин в газете "Завтра" № 26 2015:

В нашем доме недавно отказал лифт. Пришлось утром спускаться со своего этажа на своих двоих. Иду… Вдруг на подоконнике между третьим и вторым этажами вижу книги. Сейчас такое нередко бывает: выбрасывают! У меня сердце кровью обливается. Иной раз не выдерживаю, кое-что беру, даже которые у меня есть, и ставить их уже давно некуда…
И вот гляжу: "Ирина Хакамада. Sex в большой политике". Почему секс-то по-английски? Видно, от застенчивости и чтобы не все поняли, а только свои, "продвинутые". Вторая книга её же — "Особенности национального политика. Серьёзные игры". Что за игры? Политика — дело серьёзное. Первую книгу не взял, постеснялся. Как я такой труд домой принесу, как жене или дочери покажу, не говоря о внуках, если они увидят? Не взял. Хотя, судя по тому, что известно об авторе, книга написана со знанием дела.
Взял вторую. И уже дочитываю. Представьте себе, увлекательно, даже много нового, неизвестного мне! Никогда ничего подобного не читал. Правда, нередко хочется возразить, даже опровергнуть, а иной раз просто смех берет. Дело в том, что Хакамада не шибко грамотна. Не в том смысле, что путает Гоголя и Гегеля, Бабеля и Бебеля. Но не знает того, что по своему возрасту, образованию и положению обязана знать.
Однажды корреспондент "Завтра" спросил её: "На телепередаче "Свобода слова" вы сказали, что советская партверхушка наворовала много денег из кредитов Запада. А не хотите поведать, сколько положил в карман ваш соратник Чубайс, когда брал кредиты у МВФ?".
Это было ещё в 2001 году. Тогда, по данным ЦИК, сама Хакамада сидела на мешке, в котором шевелились 19,5 миллионов рублей. Под Немцовым прели 10,3 миллиона. А Чубайс каждый день пересчитывал свои 57 миллионов. По нынешним временам это для них — на карманные расходы, но Хакамада от прямого ответа грациозно уклонилась: "Во всем цивилизованном мире (это её всегдашний и высший довод! — В.Б.) существует презумпция невиновности. И если коммунисты считают, что их дела не были связаны с воровством…". Что значит "не были связаны"? Конечно, были. И ещё как! Коммунисты жили по известному принципу Жан Жака Руссо: "Вор должен сидеть в тюрьме!" И ловили ворюг. И сажали. Даже если и коммунист. Вот такая связь. Мадам просто неуклюже выразилась или побоялась, как на телевидении, повторить прямо: "Если коммунисты не воровали…". А закончила так: "…то это следует доказать в суде, нужен суд над коммунистами. А если все считают, что Чубайс вор, значит нужно судить Чубайса. Потому что (!) мне надоела эта игра" ("Завтра", 2001, №46).

Хакамада не понимает, что говорит. Во-первых, тут не "игра", а дело очень серьёзное, жизненно важное для страны. Во-вторых, если судить Чубайса, то надо не "потому, что" мадам надоела какая-то "игра", а если вор. В-третьих, конечно, "все знают", кто и вор, и лжец. Даже Г.Явлинский однажды сказал ему в глаза: "Вы лжете всегда, везде и по любому поводу". А кто же не помнит грабительскую, жульническую приватизацию, которую он провернул? Пообещал нам по две "Волги" за ваучеры, а сам в это время рассовывал в хищные лапы дружков великие народные богатства за 3% их настоящей стоимости. Когда-то он сам признавал: "В ходе приватизации были ошибки(!) и отдельные (!!) нарушения законодательства, которые, естественно(!!!), должны расследоваться и при необходимости исправляться" ("ДВ" №47’99). И хоть одна "ошибка" была расследована? Может, обогащение Березовского? Какое хоть одно "нарушение" исправлено? Может, изъяты миллиарды в закромах Прохорова?.. А не так давно Чубайс уж откровенно признался, что ни о какой выгоде для народа от приватизации он и его братья-разбойники и не думали. Да, несметные ценности отдавали за 3%, ибо для них главным было разрушить советскую экономику, ликвидировать Советскую власть и свести до безопасного минимума рабочий класс как объединенную силу, способную раздавить бандитов. В-третьих, да, "все знают", кто хищный прохвост, преступник, враг народа, но по причине всеобщего знания таких фактов суды не происходят. Для этого надо, чтобы кто-то подал иск, и чтобы иск был принят судом к производству. Но разве это возможно ныне, когда власти восхищаются "мужеством" Чубайса при разрушении советской экономики и Советской власти?
И последнее: о презумпции невиновности. Хакамада обвиняет коммунистов в воровстве и говорит: пусть они докажут в суде, что это не так. Она не нова в такой дури. Еще Солженицын, намалевав картину советских ужасов, твердил то же самое. Писал он в своём "Архипе", что в одном лагере "около 100 человек заключенных за невыполнение нормы на лесозаготовках загнали на костер — и они сгорели!" (т.2, с.54.). В другом лагере по той же причине заморозили в лесу 150 заключенных (там же). В третьем просто от нечего делать расстреляли 950 человек (там же, с.381). А ещё, говорит, "осужденных не всех расстреливали, а некоторыми кормили зверей городских зверинцев" (там же, с.492). И вот его юридическое резюме: "Я предложил бы им доказать нам, что это невозможно" (там же).
Тут нельзя не заметить, что он все-таки лишь предлагает, а Хакамада идет дальше, она в сущности требует: "нужен(!) суд над коммунистами… это следует(!) доказать".
Так вот, мадам, во всем цивилизованном мире бремя доказывания (onus probandi) возлагается на истца, в данном случае на того самого Солженицына и на вас. Но вы этого не сделали, видимо, по причине трусости и некоторой сообразительности: где взять факты? Вы на пару вывернули важнейшую категорию права наизнанку и объявили "презумпцию виновности": для вас все люди априори верблюды, обязанные доказывать, что они не верблюды. И ведь кем была Хакамада, когда это молола? Вице-спикером Государственной думы!Читать далее

Открытое письмо Президенту Российской Федерации, опубликованное в газете "Завтра" № 17 2015:

Уважаемый Владимир Владимирович!
Уже совсем скоро настанет важнейшая для нашего народа и страны дата — день 70-летия Великой Победы. Наша страна встречает ее в очень сложной ситуации. Наследники проигравших стран и сил пытаются сейчас взять реванш: и на Украине, и во всем мире. Чаще всего они прибегают к беспроигрышному способу — фальсифицируют историю. Где невозможно обмануть, там они попросту замалчивают правду. Но мы понимаем, что правда — это сила. И она заключена, в том числе, в именах, ставших символами мужества, стойкости, героизма, проявленного нашим народом в этой самой жесткой войне за всю историю человечества.
Сталинградская битва была кульминацией войны, что именно она переломила ее ход и сломала хребет фашистским хищникам. Это признает весь мир. В той же Европе, которая сегодня все больше попадает под влияние США, до сих пор есть тысячи объектов, носящих имя Сталинграда. И никому там не придет в голову переименовать их только потому, что поменялись политические приоритеты.
Возвращение городу на Волге его победного имени — СТАЛИНГРАД — будет шагом огромной исторической справедливости, имеющим значение как для живых, так и для павших на полях войны. Не нужно идти против памяти о подвигах погибших героев, как это делают наши соседи, свергающие памятники советским воинам. Непреложные законы истории показывают, что когда-то этих вандалов тоже свергнут, а замалчивающих правду оставят в забвении.

Нельзя недооценивать духовные факторы развития общества и умалять правду. Чтобы победить врага, пытающегося преуменьшить вклад нашей страны в Победу, нужны не только экономические и военные меры, но и моральные факторы, способные заставить противника почувствовать нашу силу. Восстановление имени Сталинграда как раз и будет таким действием, которое покажет всем фальсификаторам истории и неофашистам готовность России идти до конца в отстаивании исторической правды.С детальной оценкой личности и роли Сталина разберутся наши потомки, дети и внуки. Возвращение победного имени городу не имеет ничего общего с поворотом к прошлому, и дело государства и экспертов — объяснить это народу, который, кстати, в подавляющем большинстве хорошо понимает разницу между одним и другим.
Ко дню Победы объявлена всероссийская амнистия осужденных, которая подается как акт милосердия со стороны государства. Пишут, что она будет применена в том числе и к людям, которые совершали экономические преступления, выводили деньги в оффшоры, но теперь готовы вернуть их государству. Амнистия для них — это юридическая и моральная реабилитация. Мы тоже за гуманизм, но разве не справедливо распространить его и на тех, кто защищал страну, кто пал смертью храбрых в главной битве Великой Отечественной войны на Волге? Дело не только в материальном обеспечении их жильем или выплате пособий, за что они благодарны государству, но и в нравственной стороне вопроса, в моральной реабилитации. Ведь само имя города-героя остается как будто осужденной, запретной темой, а значит — и память о подвиге героев Сталинграда оказывается какой-то полулегальной, не до конца реабилитированной. Историческое имя города разрешили официально употреблять только несколько дней в году. Это выглядит, как фарс и карнавал абсурда, это еще больнее и оскорбительнее для тысяч оставшихся в живых ветеранов, защищавших нас именно под именем СТАЛИНГРАД, — под именем, которое до сих пор не амнистировано. Неужели "подвиги" оффшорных "героев" более значительны, нежели героизм тех, кто в 1945-м победил зло в планетарном масштабе? Не было бы сталинградского подвига — не было и многих из нас, а оставшиеся, в лучшем случае, работали бы сегодня на оккупантов.

Насколько правильно утверждать, что раз по формальным основаниям подобные вопросы решаются на местном уровне, и жители Волгограда против переименования, то вопрос можно закрыть до лучших времен? Когда времена будут лучшими? Ведь враг у порога, и предпринимаемые на Украине и на Западе шаги по уравниванию режимов Гитлера и Сталина — прекрасный повод ответить возвращением победного имени. Мы боремся против искажения истории со стороны Запада, но запрет на официальное употребление имени города, где была одержана наша величайшая победа над фашизмом, — не разновидность ли это самой злостной фальсификации?!
Наша борьба с фашизмом и фальсификацией истории не будет успешной, если мы продолжим "страусиную" политику замалчивания исторической правды и не воспользуемся огромным ресурсом — священным именем Сталинграда и жертвенным подвигом Советской армии, потерявшей в сражении один миллион сто двадцать девять тысяч шестьсот девятнадцать человек! Неужели они погибли за то, чтобы чиновники с избыточным комплексом политкорректности разрешали официально называть это великое имя, одно из имен нашей Победы, только несколько раз в году?!
Конечно, мнение жителей города при принятии этого решения важно, но советские воины, погибшие в этой битве, были родом не только из Сталинграда. Они пришли туда из всех областей и уголков нашей многонациональной страны и защищали в Сталинградской битве не только город на Волге, но всю страну, весь мир. Это вопрос не регионального, а общенационального уровня. Подвиг Сталинграда и его защитников настолько велик, что касается всего человечества, которое, как уже говорилось, помнит это и сохраняет название "сталинградских" площадей, улиц и станций метро в самых разных городах мира. Почему же мы не опираемся на взвешенный и правильный европейский опыт в данном случае? Нужно уважать волю всех оставшихся в живых ветеранов и всех жителей страны, а не только тех, чьё сознание за прошедшие 25 лет подвергалось колоссальной антисталинской обработке. Но мы уверены, что события на Украине, последние решения Рады и демонстративные отказы западных политических лидеров приехать в Москву 9 мая откроют глаза и той части волгоградцев, которая еще находится под влиянием либеральных антисталинистов.

Если провести независимые социологические опросы, как это было сделано в Крыму, то с народным мнением всё будет в порядке — гораздо большее число людей выскажутся за возвращение исторического имени. Тем более, если объяснять, что речь идет прежде всего об исторической справедливости в отношении Великой Победы. А открытые "опросы" — такие, например, как массовый успех фильма Ф.Бондарчука с этим названием (заметим, прежде всего в молодежной среде!) и итоги телепроекта "Имя Россия", состоявшегося еще в 2008 году за шесть лет до возвращения Крыма, — убедительно свидетельствуют, на стороне какого решения народное сердце. будет намного больше, чем противников. С каждым годом число сторонников возвращения имени СТАЛИНГРАД растет, и когда-нибудь — может быть, быстрее, чем мы думаем, — страна всё равно совершит этот шаг. Но трудно найти более благоприятный момент, нежели славная дата 70-летия Победы и та международная ситуация, когда на Россию открыто наступают неонацисты и фальсификаторы нашей истории. Да и для ветеранов Великой Отечественной войны возвращение победного имени было бы последней возможностью увидеть торжество справедливости и правды при жизни. Как они будут благодарны стране за такой шаг! В этих условиях президент, опираясь на мнение народа, морально вправе вернуть городу победоносное имя отдельным указом.
Возвращение Сталинграду его исторического имени подавляющей частью народа будет воспринято как величайший подарок для них самих и для их отцов и дедов, сопоставимый с возвращением Крыма под юрисдикцию России. Сегодня, когда на Россию давят со всех сторон, это так важно для консолидации нашего народа!

Ж.И. Алфёров, академик, лауреат Ленинской и Государственных премий СССР и РСФСР, вице-президент РАН, лауреат Нобелевской премии, депутат Госдумы, фракция "КПРФ",
Н.В. Арефьев, депутат Госдумы, фракция "КПРФ";
Ю. В. Бондарев, участник Сталинградской битвы, писатель, Герой Социалистического Труда, лауреат Ленинской и Государственных премий СССР,
В.Г. Бондаренко, глав. ред. газеты "День литературы";
Е.Г. Борисова, координатор "Антиглобалистского сопротивления";
В.В. Бортко, кинорежиссёр, народный артист РСФСР;
И.С. Вишневский, композитор, радиоведущий; А.Н. Грешневиков, писатель, доктор филологических наук, депутат Госдумы, фракция "Справедливая Россия";
Н.Н. Губенко, народный артист РСФСР, худрук театра "Содружество актёров Таганки", зам. председателя Московской городской думы;
Е.Г. Драпеко, заслуженная артистка РСФСР, депутат Госдумы, первый заместитель председателя комитета по культуре, фракция "Справедливая Россия";
Л.Г. Ивашов, генерал-полковник, президент "Академии геополитических проблем";
С.Ю. Куняев, поэт, глав. ред. журнала "Наш современник";
С.С. Куняев, писатель;
А.Е. Ливанов, народный артист России;
З.Н. Прилепин, писатель;
А.А. Проханов, писатель, глав. ред. газеты "Завтра", лауреат премии Ленинского комсомола;
Н.В. Стариков, писатель, лидер общественной организации "Профсоюз граждан России" и партии "Великое Отечество", один из лидеров движения "Антимайдан";
В.Г. Тихонов, кинорежиссёр, лауреат МКФ "Золотой Витязь";
А.А. Фефелов, глав. ред. телеканала "День ТВ"

А вот что пишут в комментах на сайте газеты:

Сергей Животков 30.04.2015 06:16
Если не переименуем в Сталинград, будем медленно сдавать нашу Победу и, рано или поздно, сами отречёмся от неё навсегда, предав всё, что с нами было. Вот тогда нас и заставят просить прощения у Европы за всю нашу историю.

Сатирическая газета "Редька" 30.04.2015 07:48
Власть драпирующая Мавзолей, с которого в самый тяжелый момент войны обратился к народу Сталин, никогда не пойдет на это.
А если каким-то чудом пойдет... Сталинград обратится в рекламный "бренд", абсолютно безопасный под гламурной облаткой либерастической карамели. Цвета георгиевской ленточки.

Калашников Максим 25.04.2015 в своём ЖЖ:

Власть повторяет худшие ошибки Брежнева. Значит, и финал получится похожий.
К сожалению, все мои книги, начиная со «Сломанного меча Империи», можно положить на дальние полки. Шансы упущены: тридцать лет спустя после 1985 года мы имеем еще более гнилую систему, причем практически с теми же проблемами, что и тогда. Повторяющую самый дремучий маразм брежневского СССР. 2014 год резко надломил РФ, дело пошло к развязке. Наши верхи за тридцать лет ничему не научились.
Мы фактически вернулись в 1981 год.
Подробнее - http://m-kalashnikov.livejournal.com/2224748.html

СНОВА – ИГРА НА ИСТОЩЕНИЕ ЯДРА СТРАНЫ
Какие ошибки? В своих книгах, ратуя за национально-футуристический СССР-2 (Русский Союз), я проклинал верхи СССР-1 за то, что они истощали русских (РФ/РСФСР, Украину и Белоруссию) ради помощи окраинам и тьме бесполезных «союзников» по всему миру. В «Третьем проекте» мы с С.Кугушевым писали о том, что власть СССР превращала коренные русские земли в бесплодную, каменистую кальдеру вулкана, выбросившего плодородный пепел на весь мир. За счет запустения, нищеты, бездорожья (особенно в Святой, Северо-Восточной, нечерноземной Руси) строились дороги в нерусских окраинах СССР. Еще миллиарды долларов (в пересчете) шли на помощь всяким «социалистическим» бантустанам в Азии и Африке. В своих книгах я рисовал будущую Державу, которая вкладывает ресурсы и средства в развитие и процветание прежде всего Русского ядра. И если оно превращается в империю высокоразвитых науки и промышленности, в край зажиточных граждан, живущих качественной жизнью, обладающих своими домами, рожающими детей – то такая Страна Процветания сама притянет к себе соседей. Не снимать с себя последнюю рубашку, помогая Средней Азии, Закавказью, Африке, Азии и прочая (благодарности от них не дождешься), а прежде всего самим показать пример развития и процветания.
СССР-1 этот принцип нарушил, за что и поплатился катастрофой 1991 года. Но разве что-то изменилось нынче? Новое, неофеодально-сырьевое «дворянство» полностью копирует брежневский маразм. Поездите по Костромской области, по Псковщине, в Калужской области побывайте. Итак, в коренных русских областях – нищета и унылое существование. И, кстати, вымирание населения по-прежнему идет, пускай и темпами меньшими, чем в 90-е. На Брянщине население с 1989 года уменьшилось на четверть миллиона, в Костромской области – на 200 тысяч. Та же беда – и на Псковщине, кстати. Население промышленного сердца области. Великих Лук, упало до уровня 1973 года. Это ли не геноцид?
Но зато власть щедро помогает окружающим. Раз – и в Турции за счет РФ на 20 миллиардов долларов будет строиться АЭС в Аккую. Еще за 14 миллиардов – в Венгрии. Это с каких таких радостей? Денег некуда девать? Почему АЭС за наш счет не строятся на наших землях? Почему при этом бюджеты русских регионов – в дырах, а отечественный реальный сектор имеет смехотворную поддержку? Почему при этом принимается закон о ТОРах, который фактически признает: денег на переосвоение Сибири и Дальнего Востока нет. Придется сдавать земли в концессию иностранным инвесторам. Какого тогда черта мы венграм помогаем развиваться, коли сами зашибаемся? Да венгры нас пошлют на три буквы при любом серьезном испытании! Венгрия – убогая периферия ЕС, не она определяет политику Европы. Тут еще с протянутой рукой и Греция стоит – такая же периферия. Москва всерьез решила с помощью Греции и Венгрии ЕС расколоть? Вздор! ЕС просто избавится от двух нищих.
При этом Москва оказывает щедрую помощь кредитом Кипру. 3,3 млрд. в 2011 году под 2,5% годовых. При том, что своим предприятиям кредиты выдаются под 20%. Ну, а если все эти кипры, венгрии, турции посчитать? Выйдет на круг не менее 40 млрд. долларов. Тех, что не дошли до Пскова, Костромы, Брянска, Владивостока, Хабаровска и т.д. Опять русских заставляют снимать с себя последнюю рубаху, чтоб помогать каким-то «братским народам». Каковые нам никогда и ничем не помогут. Пусть Россия состоит из разбитых дорог, нищих блочно-панельных городов и деревень с покосившимися избами? Воистину, власть ничему не научилась.
Сейчас она отпихивает русских Донбасса. Мол, не нужны вы мне, на восстановление ЛДНР нужно 20 млрд. долларов. Ну да, Турция важней! При этом – имея и бедствия Донбасса (части не РФ, но России!), и дикую нехватку средств в самой РФ, Москва нынешних дней вышвыривает на свои имиджевые мегапроекты свыше 100 млрд. долларов. Она собирается провести самый дорогой в истории чемпионат мира по футболу в 2018-м. И вообще в год – если верить выступлению Путина в Сочи – каждый год проводить в РФ по какому-нибудь мировому чемпионату. Сколько каждый сожрет? Ну не менее миллиарда. Знаете, даже Брежнев не страдал таким маразмом. Проведя Олимпиаду 1980 года и получив от нее горькое экономическое похмелье в 1981-1982 годах, он не рвался проводить какие-нибудь чемпионаты мира по футболу в СССР и всякие там «межпланетные саммиты».
В общем, и тут, помимо истощения русских ради лжеимперских «проектов», идет не строительство империи по существу, а выбрасывание уймы денег на создание видимости, имиджей. Причем каждый такой «имидж», принося одни убытки, по стоимости равен десяткам годовых бюджетов среднего российского региона.
Знаете, а ведь такое кончится лишь одним – экономическим разорением РФ. Сейчас это уже очевидно. Чего бы там ни трещала официозная пропаганда.

РОКОВОЙ 2014-Й
2014 год резко надломил нашу судьбу. Взяв Крым без прочей Новороссии, наши верхи обрекли РФ на тяжелый кризис. Сама эта операция обнажила стратегическое убожество теперешней «элиты».
Шанс в 2014-м для РФ выдался редкий. Демонтировать Украину, создав формально отдельную, но союзную Новороссию. Ту, что дает 80% ВВП Украины (при населении в 45%), что имеет четыре мегаполиса-миллионника (Одессу, Донецк, Днепропетровск, Харьков). Как заметил лидер «Партии Новороссия» Павел Губарев, «у нас – все порты... две мощнейших атомных электростанции: Запорожская и Южно-украинская АЭС. Это 60% всего экспорта бывшей Украины, это профицит 17 млрд. долларов, если отсечь от Киева налоги, которые платят те компании, которые аффилированы с бизнесом и промышленностью Юго-Востока бывшей Украины...»
Создав союзную себе Новороссию, Москва могла полностью лишить остаток Украины всякой способности вести войну (не шибко разгонишься на оставшиеся 20% ВВП). Запад в войну не полез бы. Имея те же санкции, что и сейчас, Москва не имела бы войны на своих рубежах и могла бы спокойно дожидаться развала Евросоюза.
Что Москва сделала вместо этого – вы сами знаете. Она создала стратегический тупик самой себе. Сама себя загнала в системный кризис (экономический кризис начался до «крымнаша», в 2013-м). Она все равно получит и экономическую удавку, и войну у своих рубежей. Зато она полностью угробила проект Новороссии, хорватизировала Украину. Она получила и дыры в бюджете, и падение внешнеторговых доходов, и новые огромные затраты. Причем на фоне явного тренда на многолетнее падение цен сырьевых товаров.
Вы понимаете, чем это кончится? Обратите внимание, что за год кубышка валютных резервов РФ уменьшилась с полутриллиона долларов до 350 млрд.

ДВОЕЧНИКИ ИСТОРИИ
Мы видим в практике нынешней РФ то же распыление денег и ресурсов вместо их концентрации на приоритетных направлениях, как и в брежневском СССР. Права, теперь усугубленное баснословным воровством «элиты» и непомерными тратами на «имиджи».
Качество управленческого аппарата в РФ – на порядок хуже, чем брежневского корпуса управленцев. Примерами ляпов и косяков манагеров РФ можно заполнить десятки страниц. Они – в каждом номере газет и журналов. В общем, с такой ратью только и противостоять Западу. Сколько дров наломано с 2000 года в образовании, науке, здравоохранении – повторять не надо. Качество госаппарата в РФ падает стабильно. Я никогда не верил в то, что вчерашние «дербанщики» СССР и истребители науки, промышленности, агросферы и образования вдруг превратятся в самоотверженных индустриализаторов и беззаветных державников.
Самый главный камень преткновения: власть сохраняет управление экономикой и финансами в руках ельцинских сислибов, в руках оголтелой гайдарочубайсовщины. 16 лет наивные ждали, когда эту публику уберут. Вы еще ждете? Я – давно уже не жду. Но если эта кодла монетаристов, закосневшая в «рыночном маразме» конца 1980-х, остается править экономикой, крах неизбежен.
В общем, ни фига наши верхи уроков из гибели СССР не извлекли и поперли той же дорогой в никуда. И финал будет одним: в стране так или иначе начнется перестройка-2. Из-за социально-экономического краха.
Товарищи, давайте стряхнем пропагандистскую лапшу с ушей. Наша задача: выжить, сложить сети сотрудничества – и встретить перестройку-2 во всеоружии. Чтобы теперь не проиграть, а победить. Крепчание маразма в нынешние дни для меня служит самым верным признаком того, что верхи тоже чуют финал. Через тридцать лет после прихода Горбачева мы снова, потеряв миллионы жизней, десятки лет и половину страны, грядем к очередной перестройке.
Но как победить? Думаю, что важным фактором станет Донбасс. Тот, что сейчас мучится в осаде, но парадоксальным образом взял в осаду верхи РФ.
Но об этом – в следующий раз.

Серия сообщений "Максим Калашников":
Часть 1 - Медведев как политический онанист
Часть 2 - На пороге новых «темных веков»: 5 решающих лет
...
Часть 5 - Что такое мобилизация
Часть 6 - Жертвы уникального эксперимента: «одноклассовое общество»
Часть 7 - Реальная близость Катастройки-2
Часть 8 - К невеселому развитию ситуации
Часть 9 - Женитьба инфузорий
...
Часть 32 - Оставьте в покое нашу Победу, крысы!
Часть 33 - Паника кремлевских гондонов
Часть 34 - Бесславный конец "путинского авиационного прорыва"

В недавнем "прямом общении с народом" месье Путин с глубокомысленным видом повторил старую, затёртую до дыр мантру расейских либерастов, что у нас-де темпы роста зарплаты опережают темпы роста производительности труда. И с этим делом надо кончать.
Действительно, с трепотней подобного рода надо кончать. Поэтому давайте кратенько разберёмся.

Физический смысл производительности труда - это количество продукции, произведенной в единицу времени. Производительность труда – это мера его эффективности.
Однако этот физический смысл далеко не всегда совпадает с социальным. Капитализм – это не производство продукции, а производство прибавочной стоимости. Для капитализма интересна не ФИЗИЧЕСКАЯ производительность труда, а КАПИТАЛИСТИЧЕСКАЯ, то есть производительность оплаченного труда.

Средняя производительность труда в РФ примерно в 3 раза меньше таковой в США и ЕС. А вот средняя зарплата в РФ меньше таковой в США и ЕС уже в 4,5 раза. Что это означает? Это означает, что за оплату в 4,5 раза меньшую, чем на Западе, наш человек производит продукции ТОЛЬКО в 3 раза меньше. Да, он работает в 3 раза хуже, но зато ест меньше аж в 4,5 раза. Это также означает, что производительность КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО труда в РФ в 1,5 раза выше, чем на Западе. Это означает также, что наш наемный работник в 1,5 раза эффективней для буржуя, чем западный.
Это также означает, что эстрадные намеки на то, что рост зарплат в РФ надо бы попридержать за неимением роста традиционно понимаемой производительности труда – это клевета на нашего работягу.
И это значит, что все мы вправе требовать прибавки к жалованью в размере 50%.
Тогда и сравнивать будет можно.

Примечание. В данном тексте использованы фрагменты материала И.Престолова от 21.04.2015 на ФОРУМе.мск - Proz.

Татьяна Волкова 11.03.2015 на ФОРУМе.мск:

Следствие по делу об убийстве Бориса Немцова не зашло в тупик. Следователям всё ясно, а в тупик пытаются завести общественность. Глава следственной группы, следователь по особо важным делам при Председателе Следственного комитета России Игорь Краснов — человек опытный. В своё время он раскрыл убийство Станислава Маркелова и Анастасии Бабуровой, заказчики которого тоже не были обнаружены.
Со ссылкой на источник в правоохранительных органах российское федеральное информационно-аналитическое агентство «Росбалт» сообщило во вторник, что убийство Бориса Немцова спланировали и осуществили двое бывших военнослужащих подразделения МВД «Север» Заур Дадаев и Беслан Шаванов. Сотрудник МВД Дадаев арестован и признался в причастности к преступлению. Шаванов погиб в Грозном при задержании, подорвавшись на ручной гранате. По делу арестованы также Анзор и Шагит Губашевы, Рамзат Бахаев и Тамерлан Эскерханов.
После кратких часов растерянности следователи взяли «вайнахский» след — в результате моего сообщения, сделанного через два-три часа после убийства http://pravosudija.net/article/zhertvy-naivnosti . Однако имя Аслана Алханова, проводившего в Киеве переговоры с посредниками в заказе убийства Бориса Немцова, до сих пор официально не упоминается. На следующий день после убийства в поселении Клёновское Троицкого административного округа Москвы было обнаружено тело застрелившегося Аслана Алханова.
В доме, где был обнаружен его труп, были изъяты электронные носители информации, содержание которых связывает Алханова, с одной стороны, с НКО CANVAS и другими заказчиками, а с другой — с группой Шаванова-Дадаева. Однако на этом этапе следствие начало сотрудничество с заказчиками, сдавшими ему исполнителей.
Собственно заказчиком убийства Бориса Немцова выступила компания по управлению активами Вангард, проявляющая активность в российском бизнесе, украинской внутренней политике, а также лоббирующая свои проекты посредством влияния на внешнюю и оборонную политику США. Существуют признаки наличия договорённостей между этой компанией, правившей нашей страной в «лихие девяностые», и Кремлём.
В заметке «Камбэк Януковича. Не ждали?» http://pravosudija.net/article/kambek-yanukovicha-ne-zhdali я сообщала о состоявшейся недавно в Москве встрече Виктора Януковича с Майклом С. Миллером — управляющим директором группы Вангард по планированию и развитию, отвечающим за надзор, чрезвычайные ситуации, информационную безопасность и правительственные отношения и Джеймсом М. Норрисом — управляющим директором по международным операциям.
Ни в одной стране, приютившей того или иного свергнутого иностранного президента, подобные переговоры не могут состояться без благословения если не высшего руководства государства, то хотя бы его специальных служб. После того, как заказчики обнаружили, что дело идёт к раскрытию, они помогли следствию красиво обернуть заказное убийство в очередную акцию исламистов. После этого из сообщений близких к следствию источников исчезла версия заказного убийства.
Хотя любому здравомыслящему человеку, потрудившемуся покопаться в корнях исламского экстремизма, становится ясно, откуда всё это берётся, в общественном дискурсе принято считать, будто исламский экстремизм — это одно, ЦРУ — нечто совершенно иное, тогда как Вангард вообще ни при чём. Поэтому «акция исламских экстремистов» за неимением лучшего — вполне приемлемое «алиби», если не для специалистов, то в глазах общественности.
Однако в данном случае даже наивная общественность осталась без удовлетворения. По утверждению председателя регионального отделения «РПР-ПАРНАС» в Москве, члена Бюро федерального политсовета партии Ильи Яшина, силовики получили «явный знак из Кремля», что задержание Дадаева и его помощников должно стать финалом дела и «дальнейшее расследование нежелательно». Он заявил «Интерфаксу»: «Я не верю в "исламские мотивы" убийства и считаю эту версию нелепой... Я убеждён, что стреляли в него по политическим причинам, а не из-за оскорбления религиозных чувств... Личных врагов в Чечне у Немцова не было».
Бывший глава российского правительства Михаил Касьянов: «Следователи всячески пытаются избежать версии политического убийства и найти то, что может быть более или менее принято общественностью».
Друг и адвокат Немцова Вадим Прохоров сообщил «Газете.ру»: «Я допускаю, что задержанные — те самые люди, которые являются исполнителями убийства». Однако, адвокат «совершенно не верит», что арестованные «являются одновременно и организаторами, и заказчиками».
Подобных высказываний можно услышать много, и я не верю, что все эти люди стремятся цинично использовать смерть своего друга и соратника для очернения своих политических противников. Версия, будто это убийство — не заказное, не только противоречит фактам, но и не согласуется с элементарным здравым смыслом.
С другой стороны и версия о заказе из Москвы или Грозного противоречит как фактам, так и здравому смыслу, но этих людей можно понять: в их возрасте далеко не каждый в состоянии отказаться от иллюзий, в которых уютно пребывал всю свою жизнь.
Неуклюжие и неубедительные уловки, предпринимаемые следствием, чтобы скрыть от общественности заказной характер убийства и, уже в который раз, оставить заказчиков не только безнаказанными, но даже не названными, тоже можно понять. Следователи и оперативники — люди подневольные, и в подобных делах вынуждены служить не правосудию, а высшим интересам государств.
А на уровне, где замешаны межгосударственные интересы, ворон ворону глаз не выклюет. В заметке «За что боролась?» я предсказала именно такой результат: «Рассказала, кто организовал убийство Бориса Немцова, и по чьему заказу. Так это даже не версия, а сухие факты. В порядке исключения они, возможно, даже выплывут когда-нибудь в общественное пространство. Если, конечно, сильные мира сего не договорятся о более удобной для всех интерпретации. Или, как водится, не обменяют на что-нибудь полезное». http://pravosudija.net/article/za-chto-borolas
Уже договорились. Деньги у них есть, и другие ресурсы тоже. Бывает: совершенно случайно купили что-нибудь ненужное. В данном случае, сведения о том, кто заказал убийство Бориса Немцова. И очень похоже, что уже продали.

От редакции: Лично от себя хотел бы отметить - линии участия украинских (западных) и российских спецслужб в убийстве Немцова вовсе не противоречат, а как это часто бывает, дополняют друг друга.
Скажем, как без участия российских спецслужб в Грозном можно найти подходящих кандидатов в обвиняемые? После того, как я первый раз увидел Дадаева в клетке, у меня сразу закрались сомнения - его куртка была сильно порвана. Навряд ли такой парень так вот и рассекал по Грозному в рваной куртке. Значит, задержание было "жестким", а потом, надо понимать, из человека выбили нужные показания.
Сам Дадаев об этом прямо и говорит - оговорил себя, чтобы не повторить судьбу Шаванова, доехать до Москвы живым. Бывший чеченский милиционер с десятилетним стажем работы, наверно, знает, о чем идет речь. А то, что "уволился" он из чеченской милиции 28 фераля - вот приехал после ночного убийства Немцова и сразу побежал в отдел кадров - тоже говорит о многом.
Главное, конечно, отсутствие сколь-нибудь правдоподобного мотива у чеченских милиционеров. Версия, что вот посмотрел телевизор и так проникся ненавистью к "врагу ислама" Немцову, что тщательно спланировал и осуществил убийство - это какой-то детский сад строгого режима. Тут даже всегда лояльный Кремлю Кадыров возмутился - все-таки чеченские милиционеры не стадо жертвенных баранов, из которого по потребности можно выдергивать одного-другого для PR-прикрытия обдриставшихся кремлевских задниц.
Единственное, что может быть похоже на правду - это корысть, но тогда убийство заказное, и должен быть заказчик, который платил. Но следствие как раз этот мотив напрочь отрицает.
Но и тут как-то странно - о таких вещах, как организация заказного убийства, на каждом углу не болтают, это дело скрытное. И скорость выявления возможных исполнителей преступления может говорить только об одном - спецслужбы были в курсе подготовки убийства, и если не участвовали в организации непосредственно, то уж непременно "вели" и заказчиков, и исполнителей. Почему не пресекли преступление, а, наоборот, сделали все как-будто нарочно, чтобы облегчить работу убийцам? А потом элегантным жестом, как факир достает зайца из шляпы, вытащили на свет божий целую группу подозреваемых чеченского происхождения - чеченцы такие люди, что про них не расскажи, всему народ поверит. Даже в то, что киллер благородно не устранил единственного свидетеля "по закону гор", а потом следствие столь же благородно отпустило этого свидетеля в Киев, откуда выдачи нет, видимо, "по закону гостеприимства".
И мы должны всю эту "лапшу" кушать: аккуратно стряхивать вилочкой с ушей и аппетитно уплетать за обе щеки.
Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск

Серия сообщений "Татьяна Волкова":
Часть 1 - Операция "Новороссия" - с пробелами и без оных
Часть 2 - Цена на нефть: объяснение необъяснимого катаклизма
Часть 3 - Китайские стратагемы украинской войны
Часть 4 - Убийство в Простоквашино
Часть 5 - Зачем нам «Мистрали»: Альтернативная точка зрения
Часть 6 - Турция идет по пути Йемена

Александр Майсурян 24.01.2015 на ФОРУМе.мск:

Сейчас, кажется, только ленивый из российских блогеров не возмутился тем, что польский министр иностранных дел Гжегож Схетына заявил, что концлагерь Освенцим (Аушвиц) "освобождали Первый украинский фронт и украинцы. Там были украинские солдаты, и они открывали ворота лагеря".
Да, редкая пакость, конечно. Но прежде, чем давать волю своему праведному гневу и возмущению, стоит взять и ознакомиться с выступлением ныне действующего российского президента на военном параде в ознаменование 67-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне. Цитировать его здесь полностью вряд ли имеет смысл, всякий желающий без труда сможет сам прочесть его полный текст:
http://kremlin.ru/transcripts/15271
Достаточно, собственно, и заголовка: "Выступление на военном параде в ознаменование 67-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне".
Позвольте, чьей Победы? Может быть, Советского Союза? В тексте речи не упомянут. Советского народа? В тексте речи также не упомянут. Красной Армии и Красного Флота? Не упомянуты. Может быть, хотя бы "советских войск", как говорят те, кто не может себя заставить сказать слово "Красный"? В речи не упомянуты, слова "советский" в ней вообще нет, а слово "Красный" прозвучало лишь однажды... в словосочетании "Красная площадь". Да какой народ-то победил, какая армия, какая страна, скажите, не томите? "Наша страна". Точка. Что за дивный шедевр словесной эквилибристики!

Правда, год спустя, в 2013 году, в выступлении на таком же параде вдруг, как гром среди ясного неба, прозвучало небывалое откровение: "Мы всегда будем помнить, что именно Россия, Советский Союз сорвали человеконенавистнические, кровавые, надменные планы нацистов, не позволили фашистам завладеть миром."
Вот ведь оно как было, оказывается! "Россия, Советский Союз" сорвали! Надо же! Ну, кто бы мог подумать! Заметим, что не просто Советский Союз, а "Россия, Советский Союз". Это, вероятно, были две совершенно разные державы, раз они заслуживают отдельного упоминания?..
А в минувшем, 2014 году, в речи на параде была избрана совсем уж близкая к правде формулировка: "Железная воля советского народа, его бесстрашие и стойкость спасли Европу от рабства". Да, тут не возразишь! Правда, по-прежнему ни звука про "Красную Армию" или, упаси боже, правящую "партию большевиков" (ишь, чего захотели!).
Может быть, прошлогодние события на Украине вдруг толкнули главу государства и его спичрайтеров на такое, на грани фола, небывалое историческое откровение, про советский народ? Но ведь даже этому простому и очевидному признанию предшествовали годы виртуозных акробатических трюков из серии "слово "советский" не говорите, Красную Армию и германский рейх не называйте".

И вот теперь! Стоило польскому министру выдать свой перл, как из уст самого министра Сергея Лаврова вдруг хлынул целый водопад потрясающих исторических откровений: "Освенцим освобождала Красная армия(!). Там были русские, украинцы (!), чеченцы, грузины (!), татары, и пытаться играть на каких-то националистических чувствах в этой ситуации абсолютно кощунственно и цинично".
Золотые слова! Только что ж вы столько лет юлили и вертелись, как ужи на сковородке, лишь бы ни в коем случае не называть Красную Армию Красной Армией? А до этого и народ боялись назвать, и страну. Не сами ли вы своими чудесами самоцензуры и словесной эквилибристики типа "Россия, Советский Союз" подготовили почву для "исторического открытия" польского министра?.. А теперь, значит, сковорода накалилась и самим припекло?..
В общем, если кратко подытоживать, то можно сказать одно: что посеяли — то и пожали. "Кто выстрелит в прошлое из пистолета, в того будущее выстрелит из пушки"...

Серия сообщений "Александр Майсурян":
Часть 1 - Что разогрело "русскую весну"?
Часть 2 - Их Величества и Их Высочества, от большевиков умученные
Часть 3 - Протёртые ботинки вождя мирового пролетариата
Часть 4 - Все Реставрации когда-нибудь кончаются...
Часть 5 - Слово "советский" не говорите, Красную Армию не называйте
Часть 6 - 111 лет назад: Восстание на броненосце "Потёмкин"
Часть 7 - 110 лет назад и сейчас: Второе пришествие импотента
...
Часть 17 - СССР на медалях задрапировали, как Мавзолей
Часть 18 - Реставрация как решающая стадия революции
Часть 19 - "С волками иначе не делать мировой"

Материал от 30.08.2014 на ФОРУМе.мск:

Путин сделал очень странное заявление, логика которого понятна далеко не каждому. Заявление короткое, вот оно целиком:
"Очевидно, что ополчение достигло серьёзных успехов в пресечении силовой операции Киева, представляющей смертельную опасность для населения Донбасса и уже приведшей к огромным жертвам среди мирных жителей.
В результате действий ополчения большое количество украинских военнослужащих, участвующих в военной операции не по своей воле, а выполняя приказ, попало в окружение.
Я призываю силы ополчения открыть гуманитарный коридор для украинских военнослужащих, оказавшихся в окружении, для того, чтобы избежать бессмысленных жертв, предоставить им возможность беспрепятственно выйти из района боевых действий, воссоединиться со своими семьями, вернуть их матерям, жёнам и детям, срочно оказать медицинскую помощь раненым в результате военной операции.
Российская сторона, в свою очередь, готова и будет оказывать гуманитарную помощь населению Донбасса, страдающему от гуманитарной катастрофы.
Я вновь призываю власти Украины немедленно прекратить боевые действия, остановить огонь, сесть за стол переговоров с представителями Донбасса, решать все накопившиеся проблемы исключительно мирным путём".

Ополчение с огромным трудом загнало крупные силы противника в котел. Это серьезный военный успех. И вот Путин предлагает... выпустить противника к женам и матерям?
Уже в ответ Захарченко огласил согласие с этим: пусть только силовики оставят тяжелое вооружение и боеприпасы.
Что это? PR выше здравого смысла? Что это за "гуманитарный коридор" для военнослужащих, попавших в окружение?
Во-первых, ни к каким женам и детям военнослужащие не отправятся - они либо вернутся на фронт, либо будут преданы суду военного трибунала, если их действия сочтут дезертирством.
Я еще понимаю, если бы Путин предложил создать гуманитарный коридор на территорию России, где украинские военные были бы интернированы до окончания военных действий. Но нет, украинские военные, переходящие в Россию, откармливаются, подлечиваются и направляются снова убивать донбассцев.
Представляю себе: Сталин предлагает открыть гуманитарный коридор для армии фельдмаршала Паулюса, чтобы германские солдаты могли вернуться к женам и детям...
А Путин пиарится... И торгуется за газ с Порошенко, который уже в одностороннем порядке воюет с Россией.
Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск

Комментарий. Мы видим, что всё, о чём пишет последние месяцы Максим Калашников, сбывается с пугающей точностью. Маленький человечишко с психологией мелкого буржуа (вы только обратите внимание на его лексику: комфортно, шикарно и т.п.), дорвавшийся до власти в Великой Империи, херит все позитивные начинания просто в силу своей мелкотравчатой психологии возбужденного потребителя. А нам за всё это придётся платить, и хорошо, если только снижением жизненного уровня, а не кровью. А еще я вспоминаю слова академика Павлова, сказанные по поводу Керенского: "Такая сопля, и во главе государства. Он же нас всех погубит". - Proz.

http://youtu.be/MEvGHS1z6ts

Серия сообщений "профессор Савельев":
Часть 1 - Профессор Савельев: Человеческий мозг стабильно уменьшается
Часть 2 - Профессор Савельев: Вся правда о гениальности
Часть 3 - Профессор Савельев: Бога нет, зато дураков хоть пруд пруди
Часть 4 - Профессор Савельев: Киев захватили пещерные люди в галстуках
...
Часть 10 - Сергей Савельев: Закат государственной системы
Часть 11 - Профессор Савельев: Цифровая России - путь дебилизации
Часть 12 - Профессор Савельев: Закат государственной системы

В Интернете и СМИ муссируется новость, что Филя Киркоров стал папой. Комментаторы отмечают пикантную подробность: киркоровское чадо (девочка Виктория) родилось от суррогатной матери. Т.е. Бедросыч сам не вставлял, а подрочил в пробирку, на большее его, видать, не хватило. С остальным разобрались доктора. А чья была женская яйцеклетка, - вообще не понятно. Замяли этот вопрос.
Параллельно другая новость: некоему пользователю приснилось, что он занимался сексом с Собчак. Данную новость пользователь выложил в Интернете, и реакция на неё была неожиданно бурной. В частности, Басков тут же сообщил, что секс с Собчак ведёт к импотенции, и это заявление вызывает массу вопросов. Во-первых, как Басков узнал об этом: на собственном опыте или говорит с чужих слов? Во-вторых, если у него "было дело" с Собчак, то когда он стал импотентом: после пенетрации или во время попытки оной? И в-третьих, какого рожна он полез на Собчак, которая, конечно, похожа на задницу, но скорее на лошадиную, а не какого-нибудь мальчика-попидорчика.
Вот, граждане, до каких саморазоблачений доводит "звёзд" нашей попсы желание попиариться на халяву. Педерасты категорически не желают заниматься своими делишками подальше от глаз людских. Нет, они ещё хотят быть пиарастами.