И где же их принципиальность и холёная справедливость? Вот хамство, наглость и оскорбления от очередного клона, слова которого остались незамеченными руководством, организаторами и следящими за порядком админами. Может мне затесаться в когорту тех псевдорусских и начать называть Sauerstoff‎ идиотом, самодуром, дебилом, недоумком, пидором и тому подобными эпитетами?! А почему нет? Был бы он рядом, ведь и вякнуть бы не посмел -- боясь получить в рожу.

Некоторые статьи и дополнения того проекта тесно связаны с описываемыми русскими или заимствованными словом, и, никоим образом не конфликтуют с иной информацией, которую будут добавлять иные -- в НОВЫЕ абзацы и статьи. Но как бы ни так. Кому-то хочется составить диссертацию или авторскую "научную статью" (псевдо- или около-, -- уточнять не будем), и всё нежелательное для них и неугодное будет удалятся или выставляться в так называемое "авторское пространство". Однако, странно видеть и осознавать то, что некоторым -- в энциклопедическом издании, -- дозволено устраивать свалку в основном пространстве статей, а другим запрещено даже упомянуть об этом или сделать какие-либо уточнения и оформить статью в благопристойном виде. Не печатается же в статье о снеге (к примеру) про пирожки и конфеты, хотя именно с ним связан зимний сезон и новогодние праздники. Это не статья в жёлтой прессе, которую -- необходимо заметить, такие же журналисты составляют (которые и в указанном проекте постоянно мелькают и думают, что энциклопедические издания, это тематический журнал или газета).

По поводу же "-инов" в наименовании гидридов веществ, -- при массовых переименованиях от некого, по никличке Sauerstoff‎, -- необходимо не "перенаправлять" -- минуя иные известные ещё со школьной программы наименования, а пояснять(!) почему они так именовались и именуются по-русски, сделав ссылку на иное (возможное) со своей информацией и пояснениями. Дилетантизм, как раз, составлять энциклопедические статьи без пояснений! -- подменяя одно русское слово, другим (без каких-либо пояснений). Этим, его проявлением, демонстрируется и самодурство -- в убеждённости своей исключительности познаний, хотя материал для составляемой статьи он содрал из виртуального словаря "Академик", даже -- без каких-либо редакций и с сокращениями в характерной манере ограниченного размерами, печатного издания.

И это как понимать? Вдруг в Традиции стали возможными идиотские и машинальные копипасты без редактирования? Даже давая ссылки на место, откуда скопирована информация...

Кстати, в самом начале этот штымп был несколько вежлив и даже, сообщив об ошибке, просил помощи у других участников -- пока какой-то пидор с ним не пообщался, и конечно же -- марионетка и возможный клон под новым ником осмелел. Заметьте,.. я не персонализирую и никого не оскорбляю при этом -- обращая внимание на факт конфликта: он же скрывает своё реальное лицо.

А вот очередные правки "конфликтующего", на которые ожидалась реакция, но не произошла, хотя -- якобы, в проекте запрещены правку конфликтующих сторон. А ведь админ и соучредитель были там после правки,.. -- вчера.

Некто "Миг" может "переносить" шаблоны из ВП, совершенно не утруждаясь их изменять, хотя Википедия уже давно изменила свой правовой статус со свободного. Статьи его наполняются графоманским текстом машинных интернет-переводчиков, которые больше походят на бред и свалку.

И почему-то, ВСЕ -- кому вздумается, могут вольно переименовывать статьи (Миг, Sauerstoff‎ и другие) -- перенося их даже в авторское пространство иных участников, но не своё личное (если уж они такую затевают составить), надеясь, что их однобокий или односторонний вариант для общей статьи -- более идеален и допустим. Похоже, что русским не место в Традиции. Организаторам не интересно развитие проекта? Не заботит его улучшение? Но вот мелькнуть на телеэкране, громко и в то же время застенчиво заявляя об некой "альтернативе" и намекая на государственные указы и вложения в их частный проект, лестно. Не странно ли как-то... Как же существовали и прекрасно развивались иные компании и общественные формирования раньше? -- без имперских и государственных дотаций.