Так, Rele_Vremeni, и не так... и вот почему:

...кстати, Ру -- Душа (из Корана, и на др.араб.перс.тюрк.)...

Жид, или -- жидёныш, жидю́га, жиди́на, жидо́вин (жидови́н), жи́дик, жида́к и т.д., это древне-русские слова в обозначении "жадного человека", как некоторый синоним современного выражения -- "скользкий", но тут, своего рода, именно "жадный" (жи́дик, жиденький), как -- худой, тонкий, тщедушный, ускользающий или выскальзывающий, как протекающий сквозь пальцы и даже... "изворотливый", -- в своём роде.

Словом "джу" обозначают евреев англо-саксы, но оно не созвучно со словом "жид" даже в неких искажениях и ближе к краткой форме итальянского (которые признают образование своё от этрусков). Необходимо искать русские первоисточники и более внимательно рассматреть тексты нераздельного двустороннего письма, чтобы судить о точности современных толькований и о неких заимствованиях.

Данные словаря М. Фасмера: др.-русск. жидъ, жидинъ, жидовинъ (Остром., Минея 1097 год и др.), ст.-слав. жидовинъ (др.-греч. ᾽Ιουδαῖος), жидовьскъ, прилаг., укр. жид, белор. жыд, сербохорв. жи̏д, словенск. žìd (род. п. žída), чешск., словацк. žid, польск. żyd, в.-луж. žid, н.-луж. žуd. Заимств. через балканором. языки из итал. giudeo «еврей», ia. iudaeus; ǰu- дало žу-, затем ži-; -овинъ объясняется из -ео. Предполагается также ретором. посредство. Поскольку это название было достоверно известно славянам в IХ в., предположение о заимств. из нем. Jüd, испытавшем влияние русск. ждать, не приходится принимать в расчет.

Исходное сообщение Rele_Vremeni
... "с" меняется на "ш"...

По поводу плавающих шипящих "с/ш" я сообщал ранее в статьях о русах и переводах слова "рош", как "глава", а не голова. Кроме того, в китайском, корейском, японском... непроизносимые или подменяемые звуки не от строения (оно у всех нас одинаково), а от опыта и привычек: стоит китайцу продемонстрировать различия этих букв на примерах артикуляции и точности звукового подражания, как они начинают прекрасно отличать буквы в словах и фразах. То же самое и с русским произношением для англо-саксонов или английским для русских.

Диалектические "шалом" и "салям" можно сравнить с современным произношением некоторых слов и древнерусским или украинским. Это зависит от круга общения и даже принципиальных искажений, которые со временем входят в привычку и норму.

О! И кстати, Rele_Vremeni, не "гхэй", а "гэй" -- с горловым произношением буквы "гэ": э-гэ-гей... -- эй, вы там -- вперёд (на мины).

Если рассматривать в связи с этим текст грамоты 16 века, то можно заметить что в современном варианте нет пропечатки мягкого знака после буквы "н" в словах, где смягчение должно быть и, соответственно этому, искажаются слова и звучание русское. Посему и необходимо рассматривать не только перепечатки и разъяснения современные, а видеть и сам оригинал текста.

PogrebnojAlexandroff, Я думала вы догадаетесь... этого звука в русском нет, вот я его так и изобразила. Я смотрю сейчас Махабхарату на хинди, вот они там кричат Махараджу Слава именно так.

Как это нет? Есть. Этот звук определяется как горловой или "взрывной". Его нет в алфавите советском, но он есть в лингвистике и специалисты его определяют конкретным наименованием. А санскрит как раз имеет очень много древне-русских диалектических слов, которые сейчас именуют краткими или вообще никак не определяют и не поясняют (считая видать ниже своего достоинства описывать просторечные слова обращений "па", "ма", "ба" и т.д.)

Словарь Фасмера был составлен в 1938 году, это слово уже было. Вот на Русь когда оно пришло, есть ли источники древние, а не современных авторов.Мне кажется, что значение жадность в применении к жиду не древнее, а более позднее. Вот в глубине души есть такое ощущение. Да и легенда об Агасфере появилась где-то в !390г., ни в Ветхом ни в Новом завете о нем нет упоминания, а потом уже об Агасфере заговорили как о вечно жиде.

В предыдущем своём комментарии я привёл ссылку на тексты древне-русского церковно-славянского нераздельного письма, который не всяк и из русских современных прочесть и понять может без опыта прочтений, и его современного толкования в буквах советской реформы письменности. По ссылке видно множество ударений и дополнительных знаков для определения огласовок и мягкости звучания, которые современные копировщики проигнорировали и получили грубо читаемый текст без мягкого знака. Да, в те времена его не существовало в таком виде, как знаем мягкий знак мы сейчас, но были иные знаки и носовой мягкий звук "н".

Вы правы Хакамада же все звуки на русском произносит, хотя в японском нет звука "л".

Исходное сообщение Rele_Vremeni
Словарь Фасмера был составлен в 1938 году, это слово уже было.

Словарь Фасмера, первоначально, выглядел и был небольшой брошюркой, которую уже потом -- в течении нескольких лет, дорабатывали лингвисты АН СССР, добавляя и добавляя туда новые слова, но и этот труд, длительного периода, не охватил многих слов, понятий и терминов русской словесности. Кроме того, этот сборник вобрал в себя несколько славянских и немецких или греческих соответствий и латынь, но не учёл англо-саксонский и ещё много чего иного. Русский язык же, известен и читаем в керамике европейских народов 8 тысячелетия и ранее, только вот мало об этом широкой публике известно. Возможно, чтобы у азиатов гордыни не возникало...

Исходное сообщение Rele_Vremeni
Вы правы Хакамада же все звуки на русском произносит, хотя в японском нет звука "л".

Да, нет, однако -- недавно была разработана компьютерная программа самообучения с обратной связью и они прекрасно освоили произношение звука "л", хотя в родном языке такой буквы нет и они не понимали и не отличали её в речи. Если медведь на-ухо не наступил и есть хоть малейший музыкальный слух у человека, то всё поправимо.

Исходное сообщение Rele_Vremeni
Вот на Русь когда оно пришло, есть ли источники древние, а не современных авторов.

О какой Руси вопрос?! Западной? Белой? Малой? Червоной? Жёлтой? Великой? Тартарской? Киевской? Московского или Новгородского государства? В источнике указано, что в 10 веке оно уже было и широко использовалось. Кроме того, русы вошли в состав англо-саксов ещё во 2-4 веке нашей эры, а ашкеназы появились в Европе только в 4-м. Кстати, первоначальная основа слова "жид" сохранилась как корневая основа иных русских слов древности.

Но слоговое письмо появилось позже клинописи, петроглифов и иероглифов.Я знакома с этой информацией, о которой вы говорите о переводе на русский древних текстов.

Китайским иероглифам тоже 8000 лет, но сами китайцы считают, что заимствовали их у монголов.

О, да... Но и тут, с какой стороны рассматривать слоговое письмо. Ведь первоначально оно было без огалсовок -- как набор согласных для тренировки памяти и коротких сообщений напоминательного характера.

А если верить находкам Клауса Дона, так там полная смесь греческого ,санскрита и иероглифов, вот такой интересный язык на камнях из разных частей света.

Исходное сообщение Rele_Vremeni
Китайским иероглифам тоже 8000 лет, но сами китайцы считают, что заимствовали их у монголов.

Ха! А кто такие монголы? Тартары или кто ещё? Ведь для этого должны быть следы более древней культуры народа, хотя бы обрывочные, а у монголов такого нет. Да и кириллице не 8000. Читаются слова по-русски как раз и в иной знаковой системе, которая была в те времена у народов. Даже есть русские тексты написанные арабской вязью, как сейчас пишут многие русскоговорящие дети зарубежных стран на латинице по-русски и как печатали в интернете, пока не распространился русский шрифт.

Исходное сообщение Rele_Vremeni
А если верить находкам Клауса Дона, так там полная смесь греческого ,санскрита и иероглифов, вот такой интересный язык на камнях из разных частей света.

Менялись союзы и объединения, менялась и письменность. Но язык оставался прежним (как основа, -- конечно). Писали и пишут теми знаками, которые знают и которые отражают хоть как-то звук в письменности. Если изучали несколько языков, особенно с детства, то и используют различную систему знакового письма -- мешая одно с другим. Во времена ледникового периода или воин уходили на Юг и на Север, и там осваивали новые культуры и традиции -- используя и знаковую систему тех народов, как промежуточную. Так было и есть везде и во все времена. Так же и в Китае -- с его многонациональным населением и диалектами.

Монголы в настоящее время доведены до деградации и не на первом месте в мире... В Китае есть древние хроники написаны в трех экземплярах и хранятся в разных местах, чего не скажешь о русских, древних письменных источников пока не найдено.

Как факт, даже Веды сохранили для русских в Индии.

Исходное сообщение Rele_Vremeni
...чего не скажешь о русских, древних письменных источников пока не найдено.

Как это не найдено?!!! Очень даже много и в керамике и в мозайке древнего Востока и Запада. Просто было время когда не искали и даже уничтожали, как письменность некого врага. В Индии многие говорили по-русски и санскрит имеет русские слова, а англичане расстреливали целыми деревнями и поселениями нежелающих не говорить на этих языках. Это история и она всё сильнее лезет наружу.

Исходное сообщение Rele_Vremeni
Как факт, даже Веды сохранили для русских в Индии.

Так и должно быть.... Так происходит во всём и везде. Кто-то сохранил иврит и сейчас он возрождён в Израиле. Но русский-то возрождать не надо. Хотя и его возрождали в своё время -- после потопав, ледниковых периодов, воин... Посему и слова многие искажены в современности и недопоняты некоторые. Нам многое сейчас трудно осознать и понять, так как мы не пережили тех времён воинственности и рабства.

Вы знаете, очень странно, но у монголов было 10 алфавитов для обозначения своего языка, сейчас они пользуются кириллицей.

Исходное сообщение Rele_Vremeni
Вы знаете, очень странно, но у монголов было 10 алфавитов для обозначения своего языка, сейчас они пользуются кириллицей.

Я же напечатал ранее, что русские тексты находят в письменности латиницей, арабской вязью, греческим письмом, рунами, чертами и резами, кириллической письменностью и глаголицей... Это означает только то, что народ тесно соседствовал с иными культурами и имел возможно знать больше чем сейчас. Небыло и чёткого узаконенного письма определённым шрифтом. Когда человек понимал не менее 3 языков и мог на них писать, то не возникало ни у кого и вопросов -- почему, и -- как прочесть или написать. Был писарь, который выводил то, что слышал, а буковки учили в детстве разные -- и свои, и соседские (для чтения). А то и сосед был, -- грамотный возможно. Или мулла, поп и иной священнослужитель, который и читал и писал. К примеру, в одном селении Малороссии численностью в 5-6 000 человек, было несколько православных церквей, три синагоги, пара мечетей и ещё несколько молельных приходских домов. Вот и всё... Только этим примером много сказано. А в Тартарии не меньше в селениях было разного и многообразного. Люди по-соседству жили и дружили, как и сейчас. Ничего не изменилось с тех далёких времён. Только дома побольше и на кобылах и волах не пашут и не едут. Да и компьютеры с телефонами, вместо развития своих мозгов. Раньше же был не только Китай со своим мандарином, но и много иных народов, которые были объедены в единое государство впоследствии. Исчезли народы, став китайцами, исчезла и многообразная письменность. Кто к кому притулился, тот так и стал жить -- как и писать. На территории современного Китая находят много захоронений европеоидного типа и многие исследования даже засекретили, со страху: прежняя политика и доктрина оказалась видать ложной, но современность в том не виновата -- их так воспитали и с детства научили. Вот ещё пример из современности: на базарах мы можем встретить людей различной национальности, которые говорят на многих соседних языках и понимают друг друга на бытовом уровне; они не учили этих языков в школе и специально, а обрели знания в процессе совместного общения в жизненных обстоятельствах и особых условиях. Так же было и раньше, так как общения среди соседей было больше. Сейчас историки и лингвисты думку гадают и выдумывают всяку ерунду в виде фантастических теорий и гипотез, а всё много проще и свидетельства тому есть среди нашей повседневной действительности. Надо только быть чуточку внимательней и не сидеть лишь в кабинетах.

Да китайцы не разрешают европейцам проводить исследования на своей территории. Но после радиации меняется группа крови и у следующих поколений появляется монголоидность.

Интересные мысли появляются в голове, если была атомная бомбардировка планеты Земля, то почему на ней не все китайцы ?...

Исходное сообщение Rele_Vremeni
Да китайцы не разрешают европейцам проводить исследования на своей территории. Но после радиации меняется группа крови и у следующих поколений появляется монголоидность.

ПОсле радиации появляется не только монголоидность, но и дебилизм, и различные уродства в виде третьего глаза или лишней ноги, руки и т.д. Разве это показатель?