Чаша весов в равновесии...

И пришёл к мудрецу, страждущий истины, и вопросил:
- Ответь, мудрец, ищу я истину, в том, чего в человеке больше: зверского, дьявольского, нечестивого, подлого, низкого или духовного, светлого, возвышенного, доброго, божественного?
Мудрец задумался, долго не было ответа, потом изрёк:
- Я не уверен, что мнение моё верно, но опыт подсказывает - в людях всего поровну: и доброго и злого, и светлого и тёмного, иначе, что-то уже победило бы! Люди стали бы тварями нижайшими либо праведниками.

И понял страждущий истины, что чаша весов, с пороками и добродетелью замерла в равновесии.

---

Что особенного в человеке, - это то, что он сам себя развивает. Он сам ищет внешние силы, исследует их действие, подвергает себя их действию. Он уже ощущает и внутренние силы - желания, его эго, его "я", которые он тоже может использовать для развития и реализации предназначения. А ведь цель и предназначение - это вещи очень удаленные от природных, или, как мы их называем, "жизненных" потребностей. И именно с ними ему приходится находить равновесие.

Импланты серых, видео (на англ.)

Нашла интересное видео об имплантах в тела, подтверждающееся в оффициальных документах (по ссылкам).

Насколько я поняла, речь идет об имплантировании животных (animal), но что может подразумеваться под животными?

Если бы были субтитры , можно было бы перевести..

И управление имплантированных на определенной частоте (мобильная связь)..

Причем приведены фонетические алфавиты для NATO Phonetic Alphabe и Western Union Phonetic Alphabet.

http://www.osric.com/chris/phonetic.html

кто - что думает по этому поводу, интересно узнать ваше мнение, не всё я понимаю на английском..)

вот видео...

Читать далее

Милиция и полиция. Не просто перемена названия!

+++


Кстати,полиция у нас была и после Революции кое-где.
С 41-го по 44-й годы
новая полиция - старый ролик времен второй мировой

Больше трех не размножаться...

Больше трех не размножаться

Известный журналист Дмитрий Соколов-Митрич в своей новой колонке в газете «Известия» пишет о своем понимании причин нелюбви общества к многодетным.

Давно хотел тебя спросить: за что ты так не любишь многодетные семьи? Нет, я не об алкоголиках, я о нормальных. Почему тебя так бесит, когда у людей пять, семь, десять, пятнадцать детей и они счастливы? С чего ты взял, что соседи «плодят нищету», даже если они не могут позволить себе тех излишеств, которые принято позволять себе в наше время? Да, я к тебе обращаюсь – ты, рыжая, и ты, лысый, и ты, любой другой, кто считает, что многодетная семья – аномалия. Да оторвитесь уже от вашего телевизора, компьютера, плиты! Где в данную секунду находится ваш единственный ребенок, чем занимается? Играет в «плейстэйшен», потому что не с кем больше играть? Гуляет с собакой, потому что не с кем больше гулять? Отличная семейка, ничего не скажешь…

Если я скажу, что многодетных у нас дискриминируют, это будет небольшим преувеличением. Я видел много таких семей: Васильевы из Иванова (шестеро), Шмидты из Шуи (двенадцать), Алек-сеевы из Костромы (семнадцать), Шишкины из Воронежской области (двадцать). Материально труднее всех тем, у кого от трех до десяти, – все-таки когда детей феноменально много, вокруг начинают кружиться журналисты, политики, чиновники. Но психологически тяжело всем. Многодетность у нас – порок, не заслуживающий снисхождения. Третьего еще простят, но как только рожаешь четвертого, автоматически становишься диссидентом. Причем не из тех, кто тешит свой комплекс давида, сражаясь с воображаемым голиафом, имя которому – власть. Инакомыслие многодетного родителя пострашнее будет, поскольку травит его не какая-то там абстрактная власть, а конкретное общество, реальные люди, с которыми он сталкивается каждый день.

Государственное жлобство, нежелание создать для многодетных семей максимально комфортные условия, еще можно объяснить прагматизмом: лишнюю копейку никому отдавать не хочется, даже если потратить эту копейку в долгосрочной перспективе выгодней, чем не потратить. Но вот откуда в нас самих – рыжих, лысых и прочих – эта бытовая, человеческая, экзистенциальная ненависть к нормальным, непьющим, работящим многодетным родителям? Посмотрите очередное ток-шоу на тему «Почему многодетную семью Васечкиных выгоняют из квартиры?». Или комментарии на родительском интернет-форуме, где обсуждают тот странный факт, что быть патронатной матерью в России выгодней, чем обыкновенной. Можно подумать, будто речь идет о вдовах-смертницах или педофилах-рецидивистах: ненависть хлещет через край, люди кричат: «Стерилизовать таких надо!» и чуть ли не зовут в студию участкового.

Чем больше я наблюдаю за этой родофобией, тем больше убеждаюсь, что она абсолютно иррациональна и не объяснима ничем из того, чем ее пытаются объяснить. Много рожают люди необразованные, которые потом оставят социально неблагополучное потомство? Но вот на кафедре социологии семьи МГУ провели исследование и выяснили, что доля людей с высшим образованием среди многодетных родителей заметно выше. Дети в таких семьях обречены на нищету и неполноценное развитие? Но социологические исследования показывают, что структура расходов в многодетных семьях выстроена правильней, чем в «нормальных». Что там еще? Ах, ну да: многодетные матери – жертвы мужского шовинизма. Рожают как свиноматки, о себе не думают, забыли про то, что они женщины. Заявляю как свидетель: многодетная мать – это, как правило, румяная женщина со спокойным взглядом, не полнее и не худее ровесниц. И наоборот: мать с ребенком-одиночкой – чаще всего нервное создание с серым, если смыть макияж, лицом, терроризирующее единственное чадо своей любовью и в то же время разрывающееся между материнским долгом, карьерой и прочими формами банального желания пожить для себя.

Ненависть к многодетным родителям очень похожа на инстинкт. Вот только какой? Рискну ляпнуть следующее: женщина с одним ребенком ненавидит женщину с десятью детьми по той же причине, по какой некрасивая женщина завидует красавице. А мужики смотрят волком на многодетного собрата потому же, почему недолюбливают того, кто в чем-то сильнее. То есть родофобия – проявление инстинкта полового доминирования. Природа, в отличие от нас, склеротиков, по-прежнему помнит, что многочисленное потомство – красота и сила человека. А человек, скупой на деторождение, – неполноценная особь, недовыполнившая биологическую программу. У любой неполноценности всегда есть комплекс – отсюда и слепая, иррациональная ненависть к нормальному, полноценному, многодетному человеку.

Мы привыкли лечить себя мифами, что многочисленное потомство требует огромных усилий и затрат. И вдруг возле нас появляются люди, которые самим фактом существования делают это лекарство неэффективным. Перечеркивают всю нашу систему ценностей и самооправданий. Представьте себе общество, в котором все были бы уверены, что быть толстым, жирным, страшным – нормально, потому что быть красивым, стройным, подтянутым – слишком дорого и трудозатратно. Как бы в нем относились к тем, кто просто ведет другой образ жизни и выглядит на все сто? С глухой и слепой ненавистью. Потому что существование этих людей требует от нас в корне менять себя. А человеку свойственно воспринимать такое требование как самый тяжкий вид агрессии, за такое и убить не жалко.

Библиотека программ

 

Отсюда: http://www.liveinternet.ru/users/maatesh/post133635608/

Цитирую из ЖЖ

Здравствуйте!

Довожу до сведения практиков и новичков руники, что справочник значений рун старшего футарка http://meanings.ru пополнился новыми авторами.

Геза фон Неменьи (Священные руны. Магические символы Севера) - http://meanings.ru/nemenyi/index.htm
Отила (Практикум психологии рун) - http://meanings.ru/othila/index.htm

Вячеслав Катышков, Екатерина Краснова (Руна Лагус, или путь шаманского сновидения в толковании Футарка) - http://meanings.ru/katishkov-krasnova/index.htm
Джудит Норман (Руны - знаки силы) - http://meanings.ru/norman/index.htm
 
Надеюсь, эти тексты пригодятся вам в изучении и работе с рунами и вызовут интерес к книгам авторов.

Кроме того, теперь на странице каждой руны и к каждому описанию руны можно добавить свой комментарий, а также задать посетителям сайта свой вопрос.

НЕОБЪЯСНИМОЕ: NASA - Живые камни — возможно ли это?

В СМИ появилось сообщение НАСА о необъяснимом феномене...

«В американском штате Калифорния обнаружили ползучие камни»




О необъяснимом феномене, имеющем место в знаменитой Долине Смерти, рассказали специалисты НАСА. По их словам, булыжники весом до 10 килограммов медленно ползают по поверхности земли, оставляя за собой следы. Есть версия, что в этом виноваты замерзшие капли воды. Другие считают, что все это дело рук инопланетян..."

Вряд ли это можно назвать сенсационным открытием, потому как, этот феномен многие десятилетия изучают, исследуют, составляют карты передвижения камней, фотографируют следы и т.д.

Информация:

«... Для нас Живые объекты природы — те, которые проявляют вполне определенные свойства: способны передвигаться в пространстве, воспроизводят себе подобных, в их организме идут процессы обмена веществ и т.п. С этой точки зрения, камни никак не могут быть отнесены к Живым существам. Но есть и другая точка зрения. Академик РАЕН Андрей ТЮНЯЕВ исследует загадочную Жизнь странных «движущихся» камней и, как и некоторые другие исследователи, занимающиеся этой проблемой, приходит к выводу, что подобные камни — тоже биологические существа, хотя Жизнь их и строится на основе небелковых молекулярных соединений. Эти представители удивительной каменной цивилизации, разумеется, совершенно отличной от человеческой, обитают не где-то в иных мирах, а на нашей планете, рядом с нами.

Об этой гипотезе, на первый взгляд абсолютно фантастичной, но опирающейся на открытия отечественных и зарубежных ученых, и рассказывает академик А.Тюняев.
Читать далее...

6 млн мусульман только в Африке ежегодно принимают христианство

www.stepantsov.info/wp/

 Беседа диктора канала Аль-Джазира с шейхом Ахмедом Катани.
Диктор:

Нашей темой будет обращение в христианство в Африке. После того, как ислам был религией значительного большинства на этом континенте, нынешнее число мусульман составляет не более одной трети.

Читать далее...