После прочтения статьи "Шудры и духовные кланы"
http://www.liveinternet.ru/users/3319268/post127065146/

Если кто- либо говорит здоровому человеку о его "низких социальных задатках", - у того нет печали. Печаль возникает от того, что "шудро - вайшье- природные" люди руководят всем вокруг и не способны на развитие. Они замкнулись в системе, противятся возвысить человека над системой. Система - их основной аргумент "кто начальник, а кто дурак".
Примитивные системы поддерживаются примитивной "духовностью" оккультизмом и обрядностью без высоких идеалов, иногда фанатичным.

Сейчас наметилась вынужденная демократизация кастово - клановой организации общества, в котором множатся проблемы и всем нам грозит глобальная катастрофа. "Верхи" разного уровня интеллекта и культуры не могут задавить личность, они всегда были вынуждены продвигать сильных, а потом умных, и только затем разумных. Сейчас "верхи" во всех странах применяют весь исторический опыт, чтобы удержать власть, активно деградируют массы народа. "Верхи не монолитны", в них всегда есть растущий агрессор, но ещё не проявился эффективно мудрый герой (святой - значит делающий мало ошибок). Систему любого уровня трудно сломить "тактическим способом" - организационно, но система не устоит против стратегического оружия - смены сознания участников. Страх перед высшей кастой переходит в неприятие самих "высших", а точнее "правящих" слоёв. 
Глобализация и мировое правительство - способ вернуть мир к наихудшим формам кастового и кланового правления.
В древности глобализация жила как идея (империя, государство, род), а в наше время глобализация - последний шанс "старого мира".

Властители ведут себя как безродные, чтобы таким образом сохранить власть, происходит подмена династий, противостояние родов и групп по интересам, безродные пытаются пояснить себе подобным, кто из них хуже или совсем плохой. Придумали слово "элита" и в быту наследуют утраченные манеры "аристократов". Гнилая интеллигенция - наёмная, у неё мало ресурсов - потому с неё и началась видимая деградация в мире и в СССР.

Что же можно делать на пользу социуму?  Моё сообщение не призвано восхвалить старые уклады, а способствует пробуждению сознания. Необходимо сохранить и применить конструктивные принципы социального устройства, сделав выводы из истории прошлого. Эти принципы помогут в партийной групповой жизни. Современные "шудры и вайшьи" должны сами понять по возможности своё законное место в жизни и не тормозить прогресс. Демократизация должна развивать сознание, тогда без опаски можно уменьшить не права, а властные возможности современных "шудро - вайшьев", чтобы они не мудровали о том, чего не понимают. Методика - видимо целевая продуманная "меритократия" , - перспективный массовый социальный отбор на всех уровнях.  Люди решают многое, но далеко не всё.
Я уверен, что по молитве и по Милости Божией возможен даже в течение активного периода  жизни прогресс многих людей до уровня высшего для них социального слоя, но только после достижения необходимого для этого уровня развития сознания.  Демократизация - возможность дать людям такую реальную перспективу. Нужно молиться не о переходе в "правящую касту" для продвижения "всё выше, и выше, и выше", а о необратимом прогрессе сознания Души.
Статья "Шудры и духовные кланы" описывает стабильное сознание низших слоёв любого общества - наёмных рабочих и торговцев (бизнесменов), но любое сознание поддерживается системой власти, потому необходимы системные изменения властной вертикали и народного самоуправления в сторону демократизации. Тщеславие безродных людей укрепляет гнилую систему, наиболее эффективно ограничивать его борьбой против развращающих излишеств и прихотей в быту и в обществе.  Мои взгляды можно быстро реализовать в малой стране - Украине, что послужит моделью для социально разнородной России, где необходимо действовать во всех  регионах.Есть опасность того, что в Росси многие не поймут этого процесса, но миролюбивый характер преобразований и разъяснительная работа помогут делу. В противном случае Украина и Россия не имеют в ближайшее время достойного будущего.
 

Павел Лашкевич. Киев. 28 Мая 2010.

 

Дискуссия долгая и ценная для самоопределения
 

Четверг, 27 Мая 2010 г. 01:01ссылка
Paul_V_Lashkevich 11 1
Barma G! Благодарю Вас и Ваших читателей. Ознакомился с комментариями. Благодарю за открытую дискуссию.Дискуссия долгая и ценная для самоопределения.

http://www.liveinternet.ru/users/barma_open/post127087801/page1.html#BlCom554793071

Православная Церковь является одной из форм жизни - сообщество верующих, а не виртуальное или личное присутствие "наблюдателей". С Богом и с Церковью нужно иметь "ощутимую связь" - живую связь. В жизни и в Церкви бывает всё возможное и невозможное, но в Церкви последствия другие, чем в жизни за пределами Церкви. Хорошо, что фундаментальные законы действуют и не зависят в принципе от "выводов людей", и в отношении крещения младенцев тоже.
Не стоит повторять ошибок инквизиции; лучше на своём опыте (минимум из опыта общения и из литературы) познать достаточно полно тему и только после того делать выводы.
Для Вас крещение можно описать как "прививку телу и душе", многие так воспринимают обряд. При отсутствии священника Крещение может совершить Христианин.
Например, если Вы беременная мать или будущий отец, разве Вы ждёте выкидыш, если ребёнок плод любви, на которую Вы способны? Ребёнок - это Божий дар и плод синтеза Ваших душ и телес. Почему Вы должны избегать ответственности Крещения, если Христианство есть Вашим положительным духовным опытом? Из - за публикаций в этом (П.В.Л. "в Вашем") дневнике? Все нормальные родители дают детям "наследство материальное и духовное". Вера в Бога и религиозное исповедание Веры - это и "достояние" и "возможное наследство потомкам". 
Если будете много рассуждать - можете дождаться обрезания вместо Крещения, тогда дискуссий подобного рода вероятно уже не будет. Такую технологию по отношению к младенцам практикуют в "псевдо - экуменических целях" в США, чтобы в случае религиозных конфликтов нельзя было достоверно узнать вероисповедание "обрезанного". Гитлеровцы расстреливали обрезанных людей, ведь в 1940 обрезание было свойственно евреям. Мусульман в Европе было мало.

Не воспринимайте Крещение как технологию. Пусть это делают "заумные технократы".
Основной духовный закон: "подобное притягивает подобное и для чистого всё чисто".Потому и появляются тревожные ощущения в действующем храме и на развалинах - проблема в человеке, а не в храме.
Меня притягивает Ваше желание знать истину, но не категоричные выводы. Будьте внимательны на пути познания, стараюсь выполнить это условие как могу. Павел.

(Добавил ссылку к себе в дневник)

Крещение связано исторически с обрезанием, я об этом писал ранее- 

"Обрезание мужчин.....Мысли":http://www.liveinternet.ru/users/paul_v_lashkevich/post115586803/