Митрополит Владимир отказался от борьбы

+++

Московский патриархат объявил конкурс на главного украинофоба

Патриарх Кирилл, выступая 1 февраля на торжественном приёме в Трапезных палатах в московском храме Христа Спасителя по случаю третьей годовщины своей интронизации, одобрил все решения Священного Синода УПЦ МП, по сути поделившего власть на время недееспособности митрополита Владимира. Напомним, состоявшийся 26 января Священный синод УПЦ МП назначил наместника Киево-Печерской Лавры Павла управляющим Киевской епархией на время болезни главы митрополита Владимира. Синод также утвердил состав комиссии, которая займется разработкой изменений в существующий устав церкви. В этой комиссии оказались церковнослужители, за которыми закрепилась слава украинофобов. События, произошедшие на Синоде, окрестили церковным переворотом и заговорили об очередном расколе. Однако, скорее всего,отстранение от власти людей, приближенных к Владимиру, который не смог их защитить, к расколу не приведет. Потенциальные раскольники будут отправлены с глаз долой – куда-то подальше от Киева, а может и от Украины.

«Комментарии» решили напомнить читателям о делах церковных и мирских тех, кто в случае чего, и «сцепится» между собой за главенство в Киевской метрополии.

УКРАИНЫ НЕТ. ЕСТЬ МАЛОРОССИЯ

Нынешний председатель Синода, митрополит Одесский и Измаильский Агафангел (в миру – Алексей Михайлович Саввин) родился в 1938 году в Липецкой области России. Кроме церковных должностей, Агафангел трижды был депутатом – четыре года трудился в Верховной Раде после избрания по одному из округов в Виннице и дважды – в Одесском облсовете. Батюшка имеет давние «региональные» связи – в 2004 году он открыто поддержал кандидата в президенты Виктора Януковича, а на выборах в Одесский облсовет и в 2006, и в 2010 годах возглавлял список Партии регионов. Вот как описал свое общение с Агафангелом российский журналист Алексей Венедиктов: «Рассказывали, что когда к нему приходили – он же еще службу ведет, несмотря на 73 года, - подходили к нему прихожане за благословением, он спрашивал: «За кого голосовал? За Ющенко? - ушел без благословения. Скажи спасибо, что не прокляну». Это я не слухи рассказываю, а рассказываю то, что рассказывал он».

Агафангел не только ярый противник «раскольников» из УПЦ КП, но и ярый приверженец продвигаемой Московской патриархией концепции «русского мира». Только понимает он ее, видимо, немного узко. Из-за чего некоторые его высказывания носят порой явно шовинистический оттенок. Из недавних «перлов» главного Одесского батюшки можно отметить его сравнение Львова с Чечней. А в совсем недавнем интервью ИА Регнум Агафангел рассуждал о судьбе «русской революции», точнее о ее «цветном» сценарии. Дальше – без комментариев: «Идеологи Болотной площади стремятся затопить своим болотом всю Русь, вернуть времена хаоса и окончательно похоронить надежду на воскрешение Великой России… Эпохальные свершения В.В. Путина вдохновляются присущими его душе идеалами православной веры, церковного благочестия, а также искренней любовью к Богу, России и людям. Эти святые идеалы одухотворяют его целостную личность»… При этом Агафангел старается где только можно называть Украину Малороссией. Проще говоря, он, по большому счету, уверен, что независимость нашей страны – это недоразумение.

ОСНОВАТЕЛЬ ПАРТИИ РЕГИОНОВ

Конечно, на фоне Агафангела другой претендент на метрополию - настоятель Киево-Печерской Лавры, митрополит Вышгородский и Чернобыльский Павел (в миру Петр Дмитриевич Лебедь) – идеологически меркнет. Однако у Павла, похоже, также есть своя «идеология». Итак, отец Павел родился в 1961 году в Ровенской области, в 1994 стал наместником Лары, в состав постоянных членов Синода УПЦ МП введен лишь в прошлом году. Однако у отца Павла кроме карьеры духовной, неплохо складывается и карьера мирская. На сегодняшний день он депутат Киевсовета, состоит во фракции Партии регионов. Но была в его биографии еще одна политическая история со скандальным привкусом. В 2008 году имя настоятеля Лавры засветилось в качестве кандидата в депутаты столичного горсовета от Компартии. Как объяснял тогда лидер коммунистов Петр Симоненко, православного иерарха в список включили потому, что КПУ намерена вместе с УПЦ МП противостоять «экспансии нетрадиционных вероучений» и добиваться «возвращения Киеву статуса второго Иерусалима». Когда вокруг баллотирования отца Павла по спискам Компартии разразился скандал, он заявил, что «не давал еще никаких согласий» быть депутатом горсовета. Одним словом, идти с коммунистами перехотел, зато пошел с «регионалами». Сами же ленинцы остро отреагировали на отказ Лаврского батюшки и разместили на своем партийном сайте егособственноручно подписанное заявление, в котором черным по белому написано: «даю согласие баллотироваться».

К слову, несмотря на то, что церковное начальство отца Павла подчеркнуло – ему идти в депутаты не разрешало - он нашел «железобетонное» объяснение своим политическим амбициям: «Ничто не может помешать человеку, если он желает быть слугой для народа. Плохой гражданин земли никогда не будет гражданином неба. Поэтому моя совесть в этом чиста и я еще и еще раз хочу напомнить всем, что если мои действия не противоречат христианским убеждениям, христианской морали и моей собственной совести, я не считаю, что это может называться грехом». Более того, рассказывая о том, почему он все же выбрал не КПУ, а Партию регионов, отец Павел заявил: «Я на самом деле иду с Партией регионов в Киевсовет, поскольку эту партию мы основали вместе: Виктор Федорович Янукович, Николай Азаров, Владимир Рыбак и я были среди первых». Как тут не вспомнить крылатую фразу героя «Двенадцати стульев» Кисы Воробьянинова: «Так, может быть, вы, святой отец, партийный?»…

Но кроме политических скандалов, Павел Лебедь «засветился» и в других, как говорится, «резонансных» историях. В 2003 году Киевсовет принял решение подарить 18 соток земли Митрополиту Киевскому Владимиру и наместнику Киево-Печерской Лавры Павлу. И не где-нибудь, а на Печерске, в урочище Зверинец. Но случился конфуз – эти сотки находились в собственности киевлянина Виктора Береговенко. Отстоять в судах свое ему так и не удалось. Но самое главное – сама церковь не посчитала, что с землеотводом получилось как-то, мягко говоря, некрасиво.

Вообще, у отца Павла кроме депутатского мандата много других мирских интересов. Как писали СМИ, в мае прошлого года настоятель отметил свое 50-летие с размахом - в трех банкетных залах отеля «Русь». Среди подарков юбиляру оказался и новый «Мерседес», на котором вместо госномеров красовались буквы «АП» («архиепископ Павел»). Стоимость этой модели оценивается выше 100 тыс. долларов США. А когда журналисты телеканала 1+1 решили спросить у владыки об этой машине, он страшно возмутился и написал гневное письмо руководству телеканала. Вот только одна цитата из письма Павла к гендиректору «плюсов» Александру Ткаченко, способная многое сказать о характере батюшки: «Я хотел бы спросить вас, уважаемый господин Александр, на какой машине ездите вы, в каких помещениях живете и работаете, какой техникой в ​​работе пользуются работники вашего телеканала, в частности, какими камерами журналисты снимают «заказные» сюжеты, получая за это, очевидно, немалые деньги».

Можно также припомнить, как Лавра отбирала (официально возвращала) помещение больницы в которой лечат ВИЛ-больных, как за одну ночь были разобраны ворота, которые охраняются законом как памятник архитектуры. Но для полноты портрета этого духовного человека надо добавить еще один штрих. Говорят, в Лавре не берут записки за здравия тех, кто считается прихожанином Киевского патриархата. Мусульман и иудеев вспоминать можно, Киевский патриархат – запрещено.

ДРУГ ЛЮДМИЛЫ ЯНУКОВИЧ

А вот «донецкие» не скрывают, что наиболее приемлемой для них фигурой на церковном престоле УПЦ МП является митрополит Донецкий и Мариупольский Иларион (в миру Роман Шукало). Во-первых, потому, что он сам считается донецким, хотя и родился 60-летний священник во Львове. Свой церковный послужной список на Донетчине Иларион начал в 1979 году псаломщиком в Свято-Успенском храме поселка Буденновка города Донецка. Иерархических вершин Иларион достиг в 1996 году, когда решением Священного Синода УПЦ МП был назначен управляющим Донецкой кафедрой, а в 2000 году возведен в сан митрополита. Кроме церковных наград Иларион при Януковиче заполучил государственный орден Украины «За заслуги» II степени. Во-вторых, практически сразу же после смерти популярного в регионе старца и схимника Зосимы Иларион негласно заполучил статус личного духовника Виктора Януковича. Несмотря на то, что Шукало является уроженцем Львовщины, он никогда не приветствовал автокефалию Украинской православной церкви. Более того, Иларион одним из первых поддержал провозглашенную анафему «раскольникам» из УПЦ КП, после чего неоднократно выступал за единство с «материнской» Русской православной церковью, призывая мирян не посещать «бесовские храмы».После победы Виктора Януковича на президентских выборах в Донецко-мариупольской епархии УПЦ МП началось активное наступление и на так немногочисленные храмы УПЦ КП. Заодно досталось и греко-католикам, экспансию против которой приостановило лишь вмешательство Ватикана.

Активно пиарить Илариона Банковая и «донецкие» начали сразу же после того, как митрополит Владимир впервые угодил в больницу с диагнозом «перелом шейки бедра». В сентябре прошлого года практически одновременно мэрия Донецка приняла решение о присвоении Илариону звания почетного гражданина города, а местные общественность и Донецко-Мариупольская епархия с опозданием чуть ли не на год вдруг решили с помпой отметить свое 20-летие. Разумеется, речь шла об увековечивании при жизни самого Илариона. Круглую дату в присутствии всей местной элиты и некоторых высоких столичных гостей праздновали в Донецком театре оперы и балета имени Соловьяненко. Главными действующими лицами местного «события года» выступили супруга главы государства Людмила Янукович и сам Иларион, что только подчеркивало значимость происходящего и тесную связь потенциального иерарха УПЦ МП с семьей Президента. По крайней мере, ни одно благотворительное мероприятие Людмилы Александровны не обходится без его освящения Донецким и Мариупольским митрополитом.

На днях «Комментариям» стало известно, что Банковая ведет активные переговоры с патриархом Кириллом о том, что избрание Илариона настоятелем УПЦ МП обезопасит «материнскую церковь» от будущих неприятностей в виде всевозможных сепаратистских поползновений. У противников данного варианта могут возникнуть вопросы нравственного характера. Дело в том, что в 2005 году вспыхнул грандиозный скандал, связанный с обвинением претендента на церковный престол в сексуальных домогательствах к семинаристам. В Донецкой епархии эту широко распространенную информацию тогда прокомментировали так: «Умные люди вообще не должны реагировать на подобные выпады, а весь скандал – «пиар чистой воды». Канцелярия главы УПЦ МП также опровергла эти сведения. Наконец, сам митрополит назвал информацию о скандале в Донецко-Мариупольской епархии «грязной и глупой ложью».
Анна Веселова, Александр Мищенко


Читайте новости Comments.UA в социальных сетях facebook и twitter.

Источник: Comments.UA

«Донецк. Комментарии»

Глава УПЦ МП благословил сбор подписей в поддержку возвращения его Церкви зданий Почаевской лавры Первоиерарх Украинской православной церкви Московского патриархата (УПЦ МП) митрополит Киевский и всея Украины Владимир (Сабодан) благословил сбор подписей в поддержку возвращения его Церкви зданий Почаевской лавры. Об этом сообщает пресс-служба УПЦ МП.

Как сообщается, наместник Успенской Почаевской лавры архиепископ Почаевский Владимир посетил накануне митрополита Владимира в больнице, где тот проходит курс реабилитации.

Удовлетворяя прошение Духовного собора Почаевской лавры, митрополит благословил обратиться к правящим архиереям УПЦ МП для сбора подписей в поддержку возвращения Церкви культовых зданий монастыря.

Как сообщал НБН, в Верховной Раде Украины 12 января 2012 года зарегистрирован законопроект No. 9690, который предусматривает передачу УПЦ Московского патриархата культовых зданий Киево-Печерской и Почаевской лавр и Кременецкого Богоявленского женского монастыря.

08.02.12 21:35 Филарет - Януковичу: Цена на газ, запрет экспорта сыра и "приватизация" святынь - это звенья одной цепи
Патриарх Киевский и всея Руси-Украины Филарет от имени Украинской православной церкви Киевского патриархата призывает Президента Украины Виктора Януковича принять все меры для предупреждения принятия парламентом законопроекта о передаче в собственность Русской православной церкви Киево-Печерской Лавры, Почаевской Лавры и Богоявленского монастыря в Кременце.Жестокая правда о казни Космодемьянской . Зверская прихоть ...
Украинцы поражены увиденным на руках политиков! (фото)


Текст письма Филарета размещен на официальном веб-сайте Украинской православной церкви Киевского патриархата, сообщает Цензор.НЕТ.

Читайте на Цензор.НЕТ - Объединению украинского православия мешает Москва, - Филарет

Филарет просит В.Януковича*, как гаранта конституционных
прав, предпринять все, предусмотренные законодательством средства для того, чтоб не допустить принятия и вступления в силу «провокационного» законопроекта №9690 «О внесении изменений в некоторые законы Украины (о передаче объектов культурного наследия религиозным организациям)», который был внесен 11 января 2012 г. на рассмотрение Верховной Рады Украины. По словам патриарха, указанный законопроект - «очередная провокационнФиларет: ая законодательная инициатива, реализация которой может серьезно ухудшить межконфессиональные отношения в Украине, обострить общественное противостояние».

«За красивым названием законопроекта фактически прячется намерение разрешить приватизацию Московским патриархатом украинских национальных святынь - Киево-Печерской лавры, Почаевской лавры, Богоявленского монастыря в Кременце. Более того, приложением к законопроекту предусматривается передача в собственность Московского патриархата комплекса Феодосиевского монастыря (охранный №7, ул. Январского восстания, 32) - того комплекса, который 20 лет на законных основаниях находится в пользовании Киевского патриархата, и где действует мужской монастырь», - отмечает Филарет.

По его словам, как известно, УПЦ Московского патриархата является структурной частью Русской православной церкви, поэтому нет никакой юридической гарантии того, что украинские святыни, формально переданные в собственность монастырям УПЦ МП, по сути, не станут собственностью непосредственно российской структуры - Московской патриархии.

«На многочисленных примерах - от цены на газ до борьбы против украинского сыра - мы хорошо видим, какую недружелюбную политику ведет нынешнее российское руководство против Украины. Убежден: желание Кремля получить контроль над украинской газотранспортной системой, затянуть в кабальный Таможенный союз и инициативы «приватизации» в интересах Московского патриархата украинских святынь - события из одного ряда», - отмечает Филарет.

При этом он замечает, что часть комплекса Киево-Печерской лавры, Почаевская лавра и Богоявленский монастырь в г. Кременце давно переданы в пользование соответствующим монастырям УПЦ, что полностью разрешает им полноценно проводить свою уставную деятельность, но также и сохраняет за государством контроль за состоянием выдающихся памятников духовной и материальной культуры мирового значения. По убеждению патриарха Киевского и всея Руси-Украины, этот порядок является оптимальным с точки зрения баланса интересов государства и соответствующих религиозных общин, а поэтому должен сохраняться и в дальнейшем.

«Следует отметить также, что все церковное недвижимое имущество было при правлении российской императрицы Екатерины ІІ отобрано в собственность государства. И юридически Православная Церковь в пределах Российской империи была лишь распорядителем, а не владельцем имущества, тем более, что и сама она юридически была государственной структурой. Это создает дополнительные проблемы в вопросах реституции», - указывает Филарет в письме к В.Януковичу.

Предстоятель УПЦ КП отмечает, что авторы законопроекта в его мотивировочной части ссылаются на европейские рекомендации относительно реституции церковного имущества. В то же время, по мнению Филарета, «ссылки на эти рекомендации являются безосновательными, ведь их законопроект направлен не на комплексное решение вопроса реституции, а на передачу духовных святынь украинского народа конкретным общинам лишь одной церкви».

«Особое же возмущение вызывает попытка авторов законопроекта втихаря отобрать у Киевского патриархата в интересах Московского патриархата комплекс Феодосиевского монастыря в Киеве! Неужели народные депутаты Украины не понимают, какое религиозное противостояние они провоцируют лишь самими намерениями совершить подобное беззаконие?», - спрашивает патриарх, подчеркивая, что межконфессиональный мир легко нарушить, но тяжело восстановить.

Филарет выразил уверенность, что украинские святыни должны оставаться собственностью украинского народа.

Аналогичные по содержанию письма предстоятель УПЦ Киевского патриархата также направил в адрес Кабинета министров Украины и Верховной Рады Украины.

Как сообщал Цензор.НЕТ ранее Филарет выступил против передачи национальных святынь УПЦ МП: "Они принадлежат украинскому, а не российскому народу"
Патриарх Филарет написал письмо Тимошенко: Желаю, чтобы Господь помог Вам пройти этим скорбным путем (15)
Веселый песецъ: Юлька, когда откинешься, выйдешь неумолимая. Прости любимого ! + ВИДЕО. (26)
Янукович хочет превратить Украину в президентскую республику. Это конституционный переворот, - Томенко (15)
Киселеву и Шустеру запретили говорить о тушкогейте (1)
Россия относится к Украине не «по-братски», а «по-холопски» - Портников (0)
 

Патриарх Кирилл не виновен в смерти Алексия II,

утверждает Патриарх УПЦ КП Филарет 

http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=89692

Лента новостей [ RSS | Архив новостей ]
07 февраля 2012, 17:05


Российский Патриарх Алексий II умер своею смертью, ее никто не ускорял и тогдашний митрополит Кирилл (Гундяев) - нынешний предстоятель РПЦ МП - не имеет к этой смерти никакого отношения. Об этом заявил глава УПЦ КП Филарет в авторской передаче "В гостях у Дмитрия Гордона" на "Первом Национальном", сообщает РИСУ 7 февраля.

Комментируя по просьбе ведущего версию о якобы неслучайной кончине Алексия II, Патриарх Филарет, в частности, сказал: "У него было больное сердце и поэтому я думаю, что умер своей смертью. Никто ее не ускорял".

"Некоторые говорят, что Кирилл якобы причастен. Не может быть Кирилл причастен. А почему говорят так? Потому что незадолго до смерти Патриарха он (митрополит Кирилл (Гундяев), - РИСУ) сказал по телевидению такую фразу, что если Патриарх еще немного проживет, то развалит всю Русскую Церковь. И поэтому стали говорить, что он причастен к смерти. Но я считаю, что это неправда", - отметил он.

В то же время, глава Киевского патриархата отметил, что предстоятель РПЦ МП Алексий II умер странной смертью: запертым в туалете и в луже крови. По словам Патриарха Филарета, окружение Алексия сначала пытались скрыть обстоятельства смерти. Однако, когда поползли слухи о причастности к кончине митрополита Кирилла, сказали всю правду.

"Почему замкнутым умер? Боялся всего и на два замка закрывал свою спальню, покои. Он упал на землю и ударился, оттуда кровь. У него были два стимуляторы, так эти стимуляторы выгнали всю кровь из него. Он был бледен как полотно. И поэтому окружение, когда увидели, в каком положении умер Патриарх, побоялись, что люди скажут, что умер как еретик Арий. И поэтому сначала боялись сказать правду об обстоятельствах смерти Патриарха. Но потом, когда стали обвинять Патриарха Кирилла, что это якобы он причастен к смерти, тогда сказали всю правду", - заявил предстоятель УПЦ КП Филарет.


В сюжете:
08 февраля 2012, 11:28
МОНИТОРИНГ СМИ: Митрополит Владимир верен себе. Глава УПЦ МП ясно заявил о несогласии с решением Синода

08 февраля 2012, 11:06
Митрополит Владимир (Сабодан) оставил за собой право управлять Киевской митрополией УПЦ МП

07 февраля 2012, 19:16
МОНИТОРИНГ СМИ: Митрополит Владимир фактически отстранен от управления УПЦ. В Украинской православной церкви Московского патриархата произошел переворот. Наблюдатели говорят - ГКЧП

07 февраля 2012, 17:05
Патриарх Кирилл не виновен в смерти Алексия II, утверждает Патриарх УПЦ КП Филарет

07 февраля 2012, 16:30
Архиереи УАПЦ на заседании Архиерейского Собора решат судьбу диалога с Киевским патриархатом