В комментариях основной и данной статьи есть ссылки на публикации по теме

В комментариях основной и данной статьи есть ссылки на публикации по теме

 Релігія в Україні » Огляд ЗМІ » Закордонні

Директор РИСУ Тарас Антошевский: Митрополит Павел все-таки вошел в союз с владыками Иларионом Донецким и Агафангелом Одесским...
2 02 2012
Автор: Беседовал Владимир Ойвин
Portal-credo.ru

"Портал-Credo.Ru": В Украине происходят весьма серьезные события — фактически отстранен от управления УПЦ МП митрополит Владимир (Сабодан). Как бы Вы могли прокомментировать эту ситуацию? Какие могут быть последствия?

Тарас Антошевский: В УПЦ МП сложилась такая ситуация, что в связи с болезнью митрополита Владимира часть иерархов, в первую очередь, из Одессы и из Донецка, взяли власть в свои руки, и они стараются вести не ту политику, которую вел в свое время митрополит Владимир.

Фактически они ни за что не отвечают. Они уже неоднократно "показали" себя, особенно в конфликтах с журналистами. А теперь еще стараются взять всю полноту власти в УПЦ МП и сломать курс на развитие УПЦ, который вел предстоятель УПЦ. И последний Синод, который состоялся на днях, показал, что даже если у них нет доводов, они все равно сделают так, как считают нужным.

Они провели аудит фонда, который занимается финансированием строительства кафедрального собора в Киеве, — там оказалось все нормально. Но они все равно отстранили владыку Александра (Драбинко) от управления этим фондом — он им не подходит.

Далее, отец Георгий Коваленко, управляющий Информационно-издательским отделом УПЦ МП, который многие годы очень качественно проводил медиаполитику Церкви, и является морально чистым и очень интересным человеком, тоже был снят со своей должности при соборе.

Следующее. В декабре было принято решение, что Киевской епархией УПЦ МП должна управлять специальная комиссия из викарных епископов во главе с владыкой Александром (Драбинко), но контроль за этой комиссией должен был осуществлять владыка Агафангел. Сейчас принимается решение эту комиссию разогнать. И вместо нее всю полноту власти — фактическое управление Киевской епархией — передать владыке Павлу. Очень часто в украинских СМИ встречается информация, что этим самым решением владыке Павлу передано управление всей Церковью.

Люди, близкие к митрополиту Владимиру, озвучили информацию о том, что он не согласен с решениями этого Синода и сам хотел принимать в нем участие. Он был в больнице, но, по словам его окружения, мог присутствовать на Синоде. И, конечно, может быть, при нем не все бы так хорошо пошло для инициаторов этих перестановок.

– Вы хотите сказать, что митрополит Владимир не настолько болен, чтобы совершать такие кардинальные изменения в руководстве УПЦ МП?

– Митрополит Владимир мог хотя бы просто присутствовать на Синоде, и это была бы другая ситуация. Понимаете, в УПЦ МП очень много епископов. И они могли не быть таким безмолвным стадом, а что-то заявить по этому поводу. Ведь большинство епископов — сторонники митрополита Владимира. И, конечно они понимают, что тот же самый архиепископ Александр (Драбинко) исполняет волю митрополита Владимира — он не полностью самостоятельный игрок, который что хочет, то и делает, он не исполняет какую-то политическую волю кого-то извне. Он правая рука митрополита Владимира.

На этом Синоде были приняты и другие важные решения, например, насчет комиссии, которая будет рассматривать Устав УПЦ МП. Напомню, что летом прошлого года он уже рассматривался. И известно, что митрополит Владимир еще при Патриархе Алексии II отстаивал позицию, что УПЦ МП должна иметь самостоятельный статус, согласно которому она может принимать важные для нее решения без благословения Патриарха Московского. Патриарх Алексий II еще в 2008 году очень гневно отреагировал на такие желания митрополита Владимира.

Сейчас, конечно, часть украинских епископов, которые считают себя частью "Русского мира", будут поддерживать всякие движения за то, чтобы Устав УПЦ МП сегодня превращался в Устав РПЦ МП в Украине. Многие люди жалеют о том, что в самой УПЦ МП часть епископата поддерживает движение в сторону уменьшения ее самостоятельности.

– Какие изменения могут произойти в управлении Церковью, если митрополит Владимир все-таки со временем уйдет совсем?

– Сейчас очень трудно прогнозировать. Ранее было очень трудно прогнозировать, как будут происходить события в Синоде. В прошлом году митрополит Павел уже "слил" информацию о том, что ему предлагали войти в союз с владыками Иларионом Донецким и Агафангелом Одесским и взять власть в УПЦ МП. Он тогда встал на позицию владыки Александра. Как показал последний Синод, он все-таки согласился на это предложение и вошел в триумвират.

Как будут дальше происходить события? Я думаю, что, в первую очередь, они постараются принять такие решения, чтобы укрепить влияние Патриарха Московского и за это получить от него какие-то бонусы.

– То есть Вы считаете, что изменения в руководстве будут двигаться в сторону большего сближения УПЦ МП с Московским патриархатом?

– Да. Но нужно еще отметить такую простую вещь: когда в прошлом году Патриарх Московский Кирилл приезжал в Украину, то нужен был фотошоп, чтобы представить, будто на его богослужениях присутствует большое количество людей. В то время как митрополит Владимир может без всякой помпезности приехать в какую-то епархию, и там без помощи власти, без помощи административного ресурса собрать намного толпы верующих побольше.

– То есть авторитет митрополита Владимира очень высок?

– Да. Я думаю, что самое худшее, что они могут сделать, это создать какую-то комиссию, которая будет судить о состоянии митрополита Владимира и заявит, что по состоянию здоровья он не может управлять Церковью. Это будет уже настоящая революция.

– Переворот?

– Да. И это будет скандалом на фоне того, как было в Римско-Католической Церкви и как было в последний год в Греко-Католической Церкви. Даже если сравнить с Сербской Церковью, где была похожая ситуация, то это совершенно не то. Разыгрывается типичный политический подход, когда невыгодного владыку и его окружение еще при жизни стараются "отправить в монастырь". Очень жаль, потому что митрополит Владимир сумел оформить действительно универсальную Церковь, где есть место всем. И которая двигалась уверенно в сторону канонической поместной Церкви своего народа.

51
1
2
3
4
5
(голосів: 6)
Додати в блог
Переглядів: 671
Коментарі (24)
Надрукувати
Інші новини по темі »
Митрополита Владимира отводят от дел
Религиовед: митрополит Владимир почти устранен от управления УПЦ
Митрополит Владимир верен себе
Руководитель отдела современных религиозных процессов Института философии Н ...
На время болезни
 

Дети с отрубленными ручками
Чтиво
Добавить комментарий

(((((Павел В. Лашкевич: надоумил ознакомиться - Tor-Vic, многая лета ему...

Отличный пример пропаганды. Мастер-класс от профессионала ©system

Англичане во всём мире известны отсутствием совести в политике. Они — знатоки искусства прятать свои преступления за фасадом приличия. Так они поступали веками, и это настолько стало частью их натуры, что они сами больше не замечают этой черты. Они действуют с таким благонравным выражением и такой абсолютной серьёзностью, что убеждают даже самих себя, что они служат примером политической невинности. Они не признаются себе в своём лицемерии. Никогда один англичанин не подмигнёт другому и не скажет: «но мы понимаем, что имеем в виду». Они не только ведут себя как образец чистоты и непорочности — они себе верят. Это и смешно и опасно.

Надо проявлять бдительность при контактах с ними. Им удалось победить мир, поскольку они никогда не встречались с достойным соперником. В течение последних трёх столетий мы, немцы, имели сопоставимые по численности силы в Европе, но мы были гораздо слабее, когда дело доходило до использования национальных и международных потенциалов. Англичане были непоколебимы в своей вере, что мировое господство Великобритании является признаком божественного провидения. Те, кто пытался сопротивляться, или защищать себя от империи, были безжалостно подавлены, даже с помощью подлых ударов, когда это было необходимо. Англичане всегда заявляли об их благородстве и чувстве честной игры, но они ничего из этого не демонстрировали, когда выпадали подходящие обстоятельства. Мы увидели достаточно доказательств этого в конце войны, и в период с 1919 по 1933 года.

С другой стороны, мы, немцы, перестали быть аполитичными лишь в последние несколько лет. Англия признала это изменение как крупную политическую опасность в Европе. Всё было совершенно иначе до войны. Англия могла делать с Германией всё, что хотела. Мы были безобидными людьми, которые занимались своим бизнесом, давали миру наших поэтов, музыкантов и философов, не понимая, что существуют другие страны, которые только и ожидают возможности постучать в наши двери.

Англия была в центре всего этого. Они нашли связи, методы и получили результаты. Война захватила Германию врасплох, что свидетельствует о том, что мы не желали её. Затем Англия начала двигаться. Английская пропаганда обратила весь мир против нас. Никто даже не задумывался об этом. Эксперты показали, что это было спланировано и исполнено просто блестящее. Английская пропаганда ограничивалась несколькими сильными лозунгами. С дьявольской прочностью, они систематически распространялись во всём мире и вдалбливались в мозги миллионов людей. В конце концов, эти люди стали беспомощными жертвами массового гипноза.

Было воистину лишь несколько лозунгов, которые распространялись англичанами во всём мире. Они говорили о детях с отрубленными ручками, выколотых глазах, изнасилованиях женщин, и стариках, предаваемых пыткам.

Долгие годы антинемецкой пропагандистской кампании убедили весь мир в том, что Германия это страна варваров, диких и бесчеловечных, и что моральным и культурным обязательством остальной части Земли является уничтожение Германии и развал её силы. Только в этом случае общество узнало бы о мире и дружбе. Для остального мира было несложно присоединиться к Англии в борьбе с Германией.

Мы немцы не имели представления о том, как реагировать. Мы смотрели на английскую кампанию с глупой наивностью. Добрый гражданин Германии, качал головой и спрашивал: как кто-то может распространять такую ложь. В впоследствии мы пострадали в конце войны. В последние месяцы войны Англия старалась вбить в сознание немецкого населения идею о том, что она борется против нашего правительства, а не против нас. Англичане не хотят причинять боль немецкому народу — так говорила их военная пропаганда. Кайзеру следовало уйти. Тогда европейские страны могли бы положить конец войне.

Американский президент Вильсон провозгласил свои знаменитые «14 пунктов». Коротко, они объявили о том, что союзники не хотят давить на немцев, что ни одна из воюющих стран не должна выплачивать репарацию, либо быть иным образом ущемлена, или утрачивать национальную честь или территории. Союзники только требовали смены кайзера и республики, после которой мир с честью следил бы за всем.

Эта глупая ложь подогревалась англичанами. Вильсон лишь являлся иностранным громкоговорителем. И старая добрая Германия поверила в ту ложь, которую Англия заставила американцев сказать. Мы попали в ловушку. Мы сделали всё, что Англия хотела, и нам пришлось оплачивать счета в итоге.

Когда весть о революции в Германии достигла Лондона, в ноябре 1918 года, они вряд ли смогли поверить в это. Даже в самых высоких кругах возникали сомнения об этом. Один из знаменитых англичан того времени позже честно сознался, что Лондон не счёл возможным, что немецкий народ сдастся благодаря обману.

Результаты были катастрофическими. У Германии была украдена её честь и её земли. Мы были разоружены и наш торговый флот, и наши военно-морские силы, и все наши колонии были разграблены. На нас было возложено невыносимое бремя репараций. Их единственная цель — подрыв немецкой экономики.

Тем не менее, это имело одно хорошее последствие — научило кое-чему немецкий народ. С одной стороны Германия была разорена, но с другой была подготовлена к национал-социалистическому возрождению. Эти сражения были направлены против Версальского договора, а также тех, кто им пользовался как в стране, так и за рубежом. Он предназначался тем, кто подписал Версальский договор и представляет тех, кто поддерживает их выбор, либо в установлении позорной стороны договора, либо сталкивался с фактами, выполненными со стороны Германии.

Германия сегодня преобразовывается и обучается, благодаря национал-социализму. Немецкий народ стал политическим. Если б сегодня было, так как это было раньше, она была б в опасности стать жертвой иного английского мошенничества, также как и во время войны. Англия пытается сделать то же самое сегодня, как это было сделано с огромным успехом во время войны. Английское мошенничество сегодня является столь же очевидным, грязным, и наглым, как и раньше. Они думаю, что мы, такие же немые сегодня, как и раньше. Люди в Лондоне думают, что немецкий народ сегодня, такой же глупый, каким был в 1914 и 1918 годах. Это их ошибка.

Сегодня английские газеты открыто пишут о том, что задача английской пропаганды состоит в том, чтобы вбить клин между немецким народом и его руководством. Но мы слышим ясно, как они это делают, и немецкий народ избежит должного завершения. Такова цель английской пропаганды! Они хотят разделить Гитлера и народ. Естественно, они находят лицемерные и красиво звучащие аргументы, так же, как они это делали во времена Кайзера. Они говорят о том, что Германия должна вернуться в лагерь цивилизованных стран. Ой? В круг цивилизованных стран, о котором мы узнали всё, на протяжении последних 25-ти лет? Те цивилизованные страны, что даже после окончания войны позволили миллионам матерей и детей умирать от голода, которые послали негров утопить нашу культуру в Рейне, которые застрелили Шлагетера (Leo Schlageter — нацистский деятель, убитый в 1923-ем году), похитили наши колонии, эксплуатируют Германию, и хладнокровно и цинично нарушили свои самые торжественные обещания данные нам, немецкому народу?

Просто Германия была глупа тогда. Сегодня, мы, немцы, иначе будем реагировать. И мы теперь способны защитить себя от Лондона, наткнувшись один раз на английскую пропагандистскую машину, движущуюся на полных парах. Они наводняют общественность ужасами за ужасами, распространяя бесчисленную ложь с самым благочестивым выражением. Они сообщают о восстаниях среди немецких солдат, мятежах и забастовках в рабочих кварталах, росте противоречий между классами, анархией в протекторатах. Они сочувствуют небольшому кругу оппозиционного духовенства, и делают это благодаря жалобам нескольких интеллектуалов из Англии и всего цивилизованного мира.

Это не сработает больше. Наши люди получили образование в школе национал-социализма. Мы больше не принимаем наивно английские бесстыдства. Мы защищаем себя, и даже контратакуем, как и полагает национал-социалистический обычай. Ещё как! Наша мощная контратака бьёт прямо в мёртвые точки. Когда они бросают грязью в нас, мы не отходим назад на 30 метров, и не машем нашими маленькими мечами. Мы наработали толстую кожу. Мы не уточнённые эстеты, которых тошнит в разгар политических споров. И это раздражает противника.

Опытные английские пропагандисты, в первый раз видят противника, стоящего лицом к лицу с ними, о котором они даже никогда не задумывались. Их превзошли на территории, где их считали бесспорными мастерами. Национал-социалистическое движение научило немецкий народ не только защищаться от пропаганды, но и использовать её в свою пользу. Мы — немцы кое-что знаем о пропаганде. В ходе нашей борьбы за верха наши враги имели абсолютную власть, тем не менее, мы сбросили их на землю. Сегодня мы не беззащитные, как когда-то были. Сегодня мы имеем сильнейшую армию в мире. Мы отстаиваем идею, что наполняет нас святым убеждением, и мы используем пропаганду, которая бьёт прямо в свою цель, мы опытные и закалённые в бою. Мы используем это духовное оружие, с удовольствием и энтузиазмом.

Новая версия заряда с отрубленными детскими ручками не сработает над немецким народом больше, и не убедит большую часть остального мира. Люди видят насквозь Джона Буля (John Bull — английский вариант американского дядюшки Сэма). Народы мира знают, что происходит. Англия может искать союзников везде, где она захочет, но он не найдёт их в Германии. Здесь она не найдёт ничего, кроме оглушительного смеха. Наши рекомендации экспертам по пропаганде в министерстве иностранных дел, заключаются в том, чтобы избавиться от их старой лжи, и найти что-то лучше, что будет стоить того время, которое мы потратим.

Если англичане хотят воевать с Германией, они не будут бороться с фюрером или небольшим правящим кругом, а будут сражаться с единым 80-ти миллионным немецким народом. Они могут найти другие пути, кроме вооружённого конфликта. У них не будет шансов на успех, и это поставит сегодняшнюю Англию перед реальной опасностью потерять свою Империю. Лондону отнюдь не везёт, что поощряет его быть реалистом, для того, чтобы иметь чёткое представление о Германии, и чтобы остановить надувания щёк и пустые угрозы. Они должны стать перед лицом тяжёлых и неизменных фактов.

©Йозеф Геббельс
 

МИТРОПОЛИТ ВЛАДИМИР И ЕГО ОКРУЖЕНИЕ ПОЧТИ УСТРАНЕНЫ ОТ УПРАВЛЕНИЯ УПЦ, – РЕЛИГИОВЕД

Сообщение от: Дмитрий Боб ( Январь 28, 2012 at 12:05) · Сообщение из категории: Христианские новости, МИТРОПОЛИТ ВЛАДИМИР И ЕГО ОКРУЖЕНИЕ ПОЧТИ УСТРАНЕНЫ ОТ УПРАВЛЕНИЯ УПЦ, – РЕЛИГИОВЕД

Религиозное противостояние в Украине зашло в тупик! Когда ключевые фигуры (а именно митр. Владимир УПЦ МП и Филарет УПЦ КП) не могут действовать эффективно и фактически заблокированы обстоятельствами, – эта ситуация может привести к еще большему дисбалансу в расстановке сил. Поднимаются рупоры, которые лишь «констатируют» печальную расстановку сил, даже не пытаясь указать выход.

К сожалению можно констатировать, ВСЕ ЗАБЫЛИ ДЛЯ ЧЕГО ОНИ СОБРАЛИСЬ!

Пророссийские епископы-«силовики» в УПЦ (МП) объединились для отстранения от церковного управления окружение митрополита Владимира, а если бы состояние здоровья главы УПЦ было хуже — они бы сразу захватили всю власть, заявил религиовед, доктор философских наук Юрий Черноморец.


Комментируя отстранение архиепископа Александра (Драбинко) от некоторых ключевых должностей в Киевской Митрополии, Черноморец отметил, что данный архиерей — ближайший помощник митрополита Владимира и исполнитель всех его решений. Каким бы ни было состояние здоровья митрополита в последние годы, блаженнейшим никогда никто не управлял, в том числе — его окружение. Поэтому выпад против архиепископа Александра — на самом деле выпад против митрополита Владимира, попытка лишить его контроля над УПЦ, над ее финансами, над Киевской епархией, которой он также должен управлять, считает эксперт.

По его данным, накануне Синода в Киев приезжал глава Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата митрополит Иларион (Алфеев) и встречался с блаженнейшим, и если бы он оценил состояние здоровья митрополита Владимира как безнадежное, то тогда могла быть дана санкция на взятие всей власти в УПЦ. Но поскольку состояние здоровья митрополита Владимира в данный момент относительно стабильное и имеет тенденцию постепенно улучшаться, то решили действовать более осторожно и поступательно.

«План действий простой: от оперативного руководства Церковью отстраняется митрополит Владимир и его ближайшее окружение. Фактически власть между собой делят митрополиты Агафангел (Саввин) Одесский, Павел (Лебедь) Вышгородский и Иларион (Шукало) Донецкий, каждый отвечает за свой «сектор» работы. Комиссия во главе с митрополитом Иларионом готовит новую редакцию Устава УПЦ. Ведь, согласно действующему Уставу, Москва должна автоматически соглашаться на все решения Киева, даже при избрании нового Предстоятеля. Теперь же могут быть подготовлены любые варианты ограничения прав УПЦ в пользу Москвы, и у них есть все шансы быть принятыми на Синоде», – рассказал эксперт.

По его словам, такая ситуация стала возможной исключительно из-за того, что митрополит Павел (Лебедь) пошел на соглашение с митрополитами Агафангелом и Иларионом, хотя еще летом отказывался от такого сотрудничества. Как подчеркивает религиовед, если митрополит Владимир не вернется к исполнению своих обязанностей, то на следующем Синоде будут приняты очередные решения об устранении его окружения от должностей, о создании комиссии по оценке состояния его здоровья, о новой редакции Устава.

Сегодня же трудно предугадать, как именно будут развиваться события. По словам эксперта, триумвират митрополитов Агафангела-Павла-Илариона поддерживается Москвой, и хотя авторитет митрополита Владимира высокий, этого нельзя сказать о его окружении. Промосковская фракция в УПЦ (МП), хотя и немногочисленна, но имеет собственную идеологию и хорошо организована, остальные же епископы, по мнению Черноморца, за годы независимости так и не занялись созданием ни собственной команды, ни идейного единства. Как считает эксперт, в УПЦ (МП) вместо настоящих украинофилов были сплошные «противсехи», которых теперь начали отстранять более организованные пророссийские силы.

Постоянная ссылка
Будем благодарны, если добавите этот материал в: