Вспоминая Галицийскую битву

В эти дни 96 лет назад шла Галицийская битва – одно из крупнейших сражений Первой мировой войны. В ней русская армия разгромила войска Австро-Венгрии.

Эта победа имела стратегическое значение. Ее итог сорвал планы германского командования, которое рассчитывало, что Австро-Венгрия сможет в одиночку удерживать свою часть фронта в войне с Россией. Кроме того, успех русской армии сильно помог нашим союзникам сербам, которые также сражались против Австро-Венгрии. Наконец, в Галицийской битве Россия взяла реванш за поражение в Восточно-Прусской операции, которая завершилась незадолго до этого.

Первая мировая до сих пор остается в какой-то степени неизвестной войной. Советская пропаганда, о чем бы ни зашел разговор, как правило, стремилась очернить Российскую империю. При таком подходе успехи русской армии в Первой мировой всячески замалчивались, а поражения, наоборот, максимально раздувались и преувеличивались. «Бездарные генералы», «отсталая лапотная страна», «слабая экономика», «огромные потери» – на этих клише нередко строилось описание действий России в войне. Казалось бы, очевидно, что в битве с собственной историей не может быть победителя, но даже сейчас инерция очернительства не изжита.

Между тем России есть чем гордиться, а тяжелые поражения случались в той войне у всех воюющих сторон. Галицийская битва – далеко не единственный и, кстати, не самый крупный успех России. Все знают о грандиозном Брусиловском прорыве. Кстати, в общественном сознании сложилось впечатление, что Россия тогда победила Австро-Венгрию, но это неверно, поскольку Германия прислала на помощь своему союзнику значительную группировку своих сил. Операции же нашей армии на Кавказе против Османской империи – это просто образец военного искусства.

Да, мы знаем, что война для России закончилась т. н. Брестским миром, т. е. капитуляцией. Две революции дезорганизовали армию, развалили экономику и, по сути, украли у нашей страны победу. Кстати, сейчас все больше и больше появляется информации о том, какую роль сыграли наши «союзники» в общей дестабилизации России. Здесь достаточно вспомнить один очень красноречивый факт: 23 февраля начинается Февральская революция, а уже 1 марта (т. е. до отречения Николая II) Англия и Франция признают Временный комитет Государственной Думы. Победа Антанты была близка, и делиться с Россией геополитическими трофеями наши «союзники» совершенно не хотели. Свержение легитимной власти им было выгодно: ведь договоренности  страны Антанты заключали с царем, а не с февралистами-заговорщиками.

Поразительно, но даже в конце 1917 года, после нескольких месяцев печального руководства Временного правительства, наша армия все еще представляла серьезную силу, с которой все продолжали считаться. Так, например, в июле-августе 1917 года произошло крупное Мэрэшештское сражение (Румыния). Германским и австро-венгерским войскам противостояли русские и румынские части. Противник рассчитывал одержать победу и выйти к южным границам России. Но вместо этого, потеряв 47 тыс. человек убитыми и ранеными, цели не достиг.

Так что не на фронтах, а в тылу надо искать причины нашего поражения в Первой мировой войне.

Мы обратились к автору книги «Великие войны России XX века» Валерию Шамбарову с просьбой рассказать о победах русской армии в Первой мировой:

– Русскому оружию есть чем гордиться в Первой мировой. В той войне нами была фактически проиграна только одна операция - Восточно-Прусская, после которой было Великое отступление 1915 года. Но это была крупнейшая «подстава». Все без исключения воюющие державы готовились к короткой войне, и кризис боеприпасов к концу 1914 года был у всех. Военное министерство России заказало оружие за границей, на британских заводах. Отгрузка должна была осуществиться в марте 1915 года, и заказанного бы хватило на кампанию 1915 года. Но отгрузка не только не произошла – Россию даже не предупредили, что она ничего не получит. Только когда пришел срок получения заказов, военный министр Британии объявил, что все, что было заказано для России, Британия берет для своей армии.

Но даже отступление 1915 года, по мнению современников (германского командования), было проведено блестяще. Противник не смог окружить и уничтожить ни одного корпуса, сохранили целостность фронта, вымотали противника, который понес колоссальные потери. А цель-то была в том, чтобы вывести Россию из войны, но цель эта не была достигнута.

Что касается побед России, то Галицийская битва – это блестящая победа над австро-венгерской армией. Эту армию часто недооценивают, но Австро-Венгрия лупила англичан и французов на Балканском фронте. Победы над Германией тоже есть, это Варшавско-Сандомирская операция, Лодзинская операция. Это – однозначно крупные, серьезные победы.

После Галицийской битвы Австро-Венгрия держать фронт уже не могла, и Германия ее стала поддерживать. И победы над австро-германскими войсками были в Карпатах. Потом, в 1915 году, была серьезная победа над Германией: это ликвидация Свенцянского прорыва. Идея была взять в кольцо Минск, а в результате тем, кто хотел взять Минск в колечко, с трудом пришлось выбираться обратно.

Победы обеспечивались не «трупозаваливанием». Приводятся дутые цифры, а ведь есть документы по общим цифрам потерь на февраль 1917 года. Россия потеряла на тот момент около 600 тыс. человек. А Франция потеряла погибшими на этот же момент 850 тыс. человек, Германия – где-то 1,05 млн! А ведь были потери еще и у Австро-Венгрии, и у Турции…

Кстати, Турцию часто сбрасывают со счетов, говоря, что это – второстепенный фронт. Но турецкая армия регулярно громила англичан и французов – в Месопотамии, в Дарданелльской операции, на Галлиполийском фронте. А Россия на турецком фронте вообще ни одного поражения не понесла! Т. е. именно внутренняя смута лишила Россию победы в Первой мировой войне.

Справка KM.RU
В Галицийской битве августа 1914 года участвовали пять армий в составе русского Юго-Западного фронта (командовал фронтом генерал Николай Иванов), четыре австро-венгерские армии и одна германская группа. Русские войска разгромили превосходящие силы противника, заняли значительную часть Галиции и Буковины.

Автор: Дионис Каптарь.
 

http://science.km.ru/magazin/view.asp?id=B8BD90808F9041A083AF2EBB7F8DF3F0

НЛО: Черчилль засекретил встречу с НЛО


Премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль в конце Второй мировой войны запретил пилотам Королевских ВВС распространяться о встречах с неопознанно-летающими объектами.


Как сообщает The Daily Telegraph, это решение было принято из опасения вызвать панику в обществе. Тем более, что подобный прецедент уже был в США, когда в 1938 г. по радио транслировалась радиопостановка «Войны миров» Герберта Уэллса.

Обвинение Черчилля в замалчивании фактов встречи с НЛО содержатся в документах, которые Национальный архив Великобритании рассекретил 5 августа. На его пяти тысячах страницах содержатся свидетельства о встречах с этими объектами. Среди них находится письмо, отправленное в 1999 г. внуком личного телохранителя Уинстона Черчилля. Он утверждает, что дед рассказывал ему об одном столкновении британского самолета с НЛО на северо-западе Англии.

Черчилль, когда узнал о столкновении, посоветовался с командующим союзными войсками в Европе Дуайтом Эйзенхауэром и принял решение засекретить этот факт «не менее чем на 50 лет». Что это был за объект, непонятно до сих пор. Документы времен войны исследовать не удалось. Британские власти заявили, что все свидетельства о встречах с НЛО до 1967 г. хранились лишь пять лет, после чего подлежали уничтожению.

Как стало известно из опубликованных документов, «дюжины случаев появления НЛО» к неопознанно-летающим объектам не имели никакого отношения. За них люди принимали советские военные самолеты, которые во времена холодной войны нередко залетали в воздушное пространство Соединенного Королевства.

Источник: utro.ru

New World

СПЕКТАКЛИ МИРОВОЙ ЗАКУЛИСЫ: ЗАНАВЕС ОТКРЫВАЕТСЯ


Целью «политического спектакля» в 91-м был раздел Советского Союза на 44 государства Читать далее...

ЦЕНА ТИШИНЫ





Каждый раз возвращаясь в город, я вспоминаю мультик «история одного убийства». В нём показано, как человеку всю ночь мешали спать (соседи, подростки на улице, уборочные машины, дворники), и он утром убивает одного из своих мучителей.

Известно, что не выспавшийся человек – почти больной. Самая страшная пытка – не давать спать! – человек быстро сходит с ума!
Читай далее - КАКОВА ЦЕНА ТИШИНЫ

Добрый дедушка Фидель о жидомасонах. В трех частях с дополнением.

Марксист Фидель Кастро стал единомышленником черносотенца Олега Платонова!
Всем советую почитать, братья и сестры.

www.cuba.cu/gobierno/reflexiones/2010/rus/f150810r.html
www.cuba.cu/gobierno/reflexiones/2010/rus/f170810r.html
www.cuba.cu/gobierno/reflexiones/2010/rus/f180810r.html
www.cuba.cu/gobierno/reflexiones/2010/rus/f190810r.html

Владимир Воробьёв. Что день грядущий нам готовит?

(В. Воробьёв. Что мы должны увидеть в нынешних бедствиях? http://proza.ru/avtor/blagievesti/ http://blog.aif.ru/users/blagievesti/blog#post134266085 ) (blagievesti http://blog.aif.ru/users/blagievesti/profile)

Последние новости дали повод опять взяться за перо и донести православной общественности некоторые соображения о возможном развитии событий в нашем многострадальном Отечестве в самое ближайшее время.

Начну с заявления, с которым выступила «Партия Путина». Оно сводится к тому, что силами Кремля, «Единой России» и Московской Патриархии ведётся подготовка к празднованию 400-летия преодоления смутного времени и восшествия на престол Михаила Романова /1/. Казалось бы, надо только радоваться долгожданному обращению власть предержащих к традиционным ценностям, которые были «отменены» военным переворотом, как и сама Монархия, простоявшая сотни лет до событий 1917 года. Можно было бы порадоваться и единению «Партии власти» с Церковью, если бы вся церковная полнота была бы солидарна с Московской Патриархией в этом порыве «любви и добра»… Но, как известно, в последнее время православная общественность недоумевает и даже возмущается многочисленными шагами церковного начальства в сторону «антинародной» власти, католиков и глобализации /2, 3, 4/. А в отношении «Императора» Георгия вообще заявляет, что «Кирилловичи – проект мировой закулисы» /5, 6/.

Разразившийся мировой кризис наполовину «слизал» накопления и резервы России последних лет, а массированная «гуманитарная помощь» олигархам оставила от этих триллионов самые настоящие «слёзы крокодила», который подавился слишком толстой дичью /7, 8/. И их не размазать даже очень тонким слоем масла по всем бутербродам страны, что всё чаще возмущает представителей нашей бедноты /9/. Периодически и как бы случайно происходящие аварии и катастрофы вызывают уже нескрываемое презрение народа к олигархам и прикрывающим их властям всех уровней /10/. Не радуют принимаемые на ура «мудрые законы», подрывающие национальную образовательную систему /11/. Ходят слухи, что власти, напуганные недовольством масс, и пошли в Московскую Патриархию за поддержкой и помощью, а вышли – с идеей празднования 400-летия преодоления смуты и восшествия на Русский престол Царя Михаила Романова /12/.

Итак, с одной стороны – дела в России идут всё хуже /13/, а с другой стороны – в недрах Кремля рождается 2-ое издание «Проекта Россия», известного по временам Б. Ельцина /14/.

Как вести себя в данных условиях православным патриотам и государственникам, монархистам и имперцам, державникам и евразийцам, националистам и консерваторам, которых много лет всячески «оттесняли» от реальной политики, участия в выборах и во власти и средств массовой информации /15/? Идти на союз с Кремлём и «Единой Россией», как это сделала Московская Патриархия? Или занять, ставшую привычной за последние 15-20 лет выжидательную позицию?

Конечно, нельзя допустить реализации сценария «потешной монархии», вынашиваемого в России и за её пределами мировыми силами зла, но почему не использовать «монархическую лихорадку» Кремля и «Единой России» для пропаганды и продвижения в жизнь нашего сценария - реальной Самодержавной Монархии, а не потешной? У нас для этого есть достаточные и интеллектуальные, и информационные ресурсы, а также неплохая возможность влиять не только на внутрицерковную, но и на всероссийскую жизнь и самый простой, верующий и неверующий народ.

Будут те, кто в очередной раз станут «клеймить позором», «выводить на чистую воду» иерархов Церкви и обитателей Кремля – это «коронный номер» целого ряда «борцов-одиночек» и организаций, насчитывающих в своих рядах ничтожно малое число «непримиримых» /16, 17/. Пусть покричат, покрасуются и поиграют в «чистоту православия» и прочие игры «последних времён». Нам не стоит и далее находится под их влиянием и участвовать в их пиаре самих себя, «любимых и дорогих» - хватит уже, наслушались их и понаблюдали за ними не одну пятилетку. А надо нести в народ конструктивные, богоугодные идеи и проекты, венцом которых должны быть идея и проект построения Православного государства, а в перспективе – Самодержавной Монархии /18/.

Таким образом, внутриполитическая ситуация в России позволяет всем сторонникам Православно-Монархического будущего объединиться для продвижения в Церковь и общество Русского Православного Соборного Проекта, идеи построения Великой Российской Империи /19/.

При этом совершенно не обязательно участвовать в сомнительных мероприятиях в рассмат-риваемом направлении, как и в признании Царями и Царицами, тем более Наследниками престола, людей, которые таковыми не являются. Надо продолжать гнуть везде и всюду, в том числе и в коридорах Кремля и Патриархии, свою линию, которую разделяют все промонархические силы в России и за рубежом за исключением приверженцев каких-либо конкретных персон, претендующих на трон: вопрос о Русском Царе надобно решать на Всероссийском Земском Соборе /20/.

Вот, коротко, мои мысли по поводу очередного устремления действующей власти к монархической теме. Этот порыв власти вызван системным кризисом в стране и откровенным застоем в развитии, а не убеждениями кремлёвских обитателей и искренним желанием вывести Россию из 92-летнего языческого плена и явного уже тупика. Поэтому совершенно ясно, что идти они будут самым прямым путём к удержанию власти и её «цементации», окончательному закабалению народа, и, в случае доведения своего проекта до ума, назначат «потешным царём» всем известную и желающую играть такую роль персону /21/. Эту комбинацию при сегодняшнем диктате одной партии они смогут провести буквально в считанные месяцы, если заручатся поддержкой Московской Патриархии, что также не вызывает вопросов при Святейшем Патриархе Кирилле /22/…

Вопрос лишь в нашей позиции, в наших словах и делах, в нашем поведении и в том сопротивлении, которое сможем оказать планам отечественной и мировой закулисы. И в этом смысле «отсиживаться» и далее «в окопах» нам уже категорически нельзя, ибо после «цементации» власти и олигархии за спиной «царя» станут реальностью самые ужасные планы глобального переустройства России, известные нам по трудам не только гражданских лиц, но и лиц из ГРУ ГШ МО РФ /23/.

И последнее. Я не верю в то, что эта власть способна передать бразды правления Национальным силам ради спасения Державы, а тем более – Монарху, избранному Всероссийским Земским Собором. Не из того теста она слеплена, чтобы отказаться от участия в уничтожении России из-за своей корысти и земных благ. Поэтому всех нас ждут непростые времена, события и решения.

4 июня 2010 года, г. Таганрог Владимир Воробьёв

__________________________________________________________________________________________________________

Источники информации:

1. http://www.blagievesti.ucoz.ru/news/edinorossy_s_r...enija_romanovykh/2010-06-02-52

2. http://3rm.info/religion/1617-patriarx-kirill-i-pravoslavnye-masony-aleksej.html

3. http://www.novorossia.org/religia/863-otkrytoe-pis...avnyx-veruyushhix-moldovy.html

4. http://3rm.info/religion/2082-rok-n-rol-cerkvi-i-gosudarstva.html

5. http://www.snd-su.ru/cgi-bin/rg.pl?param=div2&page=4&type=2596&what=1001

6. http://www.polemics.ru/articles/?articleID=15212&hideText=0&itemPage=1

7. http://lenta.ru/news/2009/07/27/reservefund/

8. http://3rm.info/publications/2988-nerusskoe-udvoenie.html

9. http://grani.ru/Politics/Russia/activism/m.176110.html

10. http://www.rossija.info/view/68621/

11. http://kprf.ru/actions/79468.html

12. http://www.newsru.com/religy/02jun2010/edinaya.html

13. http://3rm.info/publications/3252-rossiya-rekordy-i-antirekordy.html

14. http://www.monarchruss.org/index.php?option=com_co...=view&id=262&Itemid=37

15. http://www.narodsobor.ru/default.asp?trID=436&artID=8255

16. http://www.vob.ru/public/vrn/obraz/17/ushakova.htm

17. http://mission-center.com/publicatsii/579-2009-12-30-00-12-31

18. http://pravaya.ru/idea/20/1624

19. http://fondiv.ru/articles/2/350/

20. http://voliaboga.narod.ru/sobor.htm

21. http://www.monarhist.ru/club.htm

22. http://www.monarhist.ru/club.htm

23. http://russvt.ru/docs/book3.pdf

Загадка смерти императрицы Елизаветы Алексеевны

    Императрица Елизавета Алексеевна (1779 - 1826) в сентябре 1825 года не последовала за гробом своего супруга. И только в конце апреля 1826 года она решается возвратиться в Петербург. В дороге ей становится плохо, и 4 мая 1826 года под Калугой она умирает. 

    По официальной версии в 1825 году после смерти супруга 19 ноября (2 декабря) в Таганроге императрица, задержавшись в городе ещё на четыре месяца, решила, наконец, вернуться в Петербург. По словам лекарей, Елизавета Алексеевна в то время была уже тяжело больна, страдала сердечной недостаточностью, что выражалось в постоянных болях и одышке. Состояние её здоровья постоянно ухудшалось, о чём сообщали в Петербург её секретарь Н. М. Логвинов и князь П. М. Волконский, начальствовавший над её свитой. Последний сообщал в Петербург новому царю Николаю I и вдовствующей императрице Марии Федоровне, что Елизавета Алексеевна распорядилась «переставить походную церковь в ту комнату, где покойный Государь Император скончался; может легко быть, что воспоминание горестного происшествия производит сие действие над Её Величеством», добавляя также, что «Государыня терзает себя воспоминаниями».  

Императрица Елизавета Алексеевна

   читать далее

Борьба Добра со Злом

Противостояние Добра и Зла встречается в сказках, в мифах, былинах. Эта тема не забыта и в наше время. Она встречается в литературе, фильмах, песнях. Кому-то это кажется важным, кому-то бессмысленным, кому-то до этого нет дела. Но мы, все вместе, по умолчанию, считаем, что мы на стороне Добра?

Читать далее...

Что рассказывают о зубах деревенские бабушки?

На майские выехала в деревню, где, так уж вышло, разговор то и дело заходил о медицине, в том числе о стоматологии. Вот что хотелось бы добавить к статье «Всем ли надо чистить зубы?».

Толстый налёт с зубов, если бывал, до появления зубных щеток снимали попросту ногтем, остальное стирали языком. Это самый хороший естественный шершавый санитар полости рта, и его моюще-лечебное средство тоже лучше не придумаешь – слюна.

От запаха жевали травку (кто чабрец и зверобой, а кто и розмарин или листики комнатного мирта). Зимой – веточки дуба, ивы, берёзы, иголки хвойных и особенно их вздувшиеся почки.
Читать далее...

СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ СОЗНАНИЕМ: Системы космической связи и Подавления сознания на Новых принципах

Статья снабжена подробным материалом по теме передатчиков и приемников, понятных специалистам по современной радио электронике.

Материал столь обширен, что я выбрала только выдержки, имеющие отношения к практическому их использованию для управления массовым сознанием людей.

Причем, массы на в курсе, что ими успешно управляют...



Читать далее...