Ответ на комментарий Аэлита_54

Что-то мне не хочется смотреть очень старое кино! Современное, если хорошее, куда приятнее смотреть.

Ответ на комментарий Таточка-Танюша

Согласна, я тоже больше люблю реализм, но для этого есть фотография. Картины еще надо уметь понимать -- я не понимаю....

Ответ на комментарий ror-y

Они, те кто покупает -- понимают.

Ответ на комментарий Nonna123

Получается, что те, кто покупают такие картины, могут несуразную мазню считать шедевром)))

Ответ на комментарий Nonna123

Да это и не старое кино, с Роми -1971 год. Для меня это и есть современное.

Ответ на комментарий ror-y

Ну, среди выше представленных картин , конечно же, признанные шедевры. Но, есть люди, которые просто вкладывают деньги и если сумма огромная. вот и шедевр. Как правило при жизни художники редко бывают признанными. Пример, Ван Гог, Модельяни, оба умерли в нищете, а сейчас их картины стоят миллионы долларов. Недавно , смотрела фильм про Модельяни "Монпарнас 19", при жизни не мог ничего продать, а как только умер и был признан. Разве это не трагедия? Почему так происходит, не знаю.

Модильяни- описка.

Ответ на комментарий Аэлита_54

Я Шнайдер люблю, вроде все смотрела с ней, а этот не помню. Надо скачать.

Ответ на комментарий Аэлита_54

Да, это понять сложно! Я и Дали плохо воспринимаю, хотя в нем что-то (?) есть!

Ответ на комментарий Nonna123

ror-y, norma45,

Не думаю, что все покупатели такие уж знатоки живописи. Я вращалась в таких кругах и тр.брат художник-скульптор и ещё... Понимаю о чём они говорят и что пытаются донести, но поверь, и они порой не видят смыслового оттенка. Оранжевый, красный, желтый... Черный квадрат..., серебристый квадрат... Для этого надо погружаться в то сумашедшее состояние видений, и то каждый трактует по-своему. Или делает вид, что понимает.
Тут скорее погоня самих денег. И знать и понимать искусство не каждому под силу. Это как в твоей фотографии различные слои самого ракурса, самой съемки, самого фотоэффекта и всяких прибамбасов. И не зная производства - невозможно постичь. И оценить глубину произведений живописи и их художественное значение можно только тогда, когда эстетически развит, а активизация этих чувст сама по себе не происходит. Приобщение к прекрасному и ее пониманию начинается с реализма.А его тоже не все видят. 100 человек проходят мимо серого асфальта не замечая его серую красоту, а только 101-й возможно будет привлечен красотой и оттенками серости.
Вообщем, ты меня, надеюсь, поняла.
Я ничего толкового здесь не разглядела.

Ответ на комментарий Таточка-Танюша

Но Шишкин и многие др., например, наш Савицкий, понятны многим.
А ты знала нашего Кузьмича?
http://www.liveinternet.ru/users/norma45/post124685248

Ответ на комментарий Nonna123

Я была в музее Сальвадора Дали (есть пост с фото),его понять дано не каждому и понять очень сложно.

Ответ на комментарий Nonna123

Конечно понятны. Даже если это можно отнести, как теперь говорят к фотошопу, т.е. один нарисовал одно, а второй дорисовал медведей. Это я так упрощенно говорю.
Так вот, это умиротворяет сознание и душу, настраивает на общение и развитие добрых чувств, облегчает тревожную и совсем не понятную для нас лесную жизнь медведей. У каждого мишки можно просмотреть свой темперамент. Можно ведь и не быть художником, но любить и понимать прекрасное... Глядя на эту картину что первое приходит на ум?! Конечно же таинственная загадочная красота. И вот уже начинаешь думать, фантазировать, мыслить смело и свободно. Проще говоря, эта живопись на жизнь похожа, а поэтому и понятна.

С работами Кузьмича знакома. Бывала и на выставках. Я вообще часто посещаю выставки. Лично с ним - нет. Иногда, принято только видеть художника.

Ответ на комментарий Таточка-Танюша

Я была на его выставке... Есть много фотографий его картин и его самого.
Я не большой знаток живописи, так на уровне нравится -- не нравится.
В перестроечное время у нас появилась новая звезда, были его выставки, он в то время был популярен, но прошло время и о нем забыли. И я не могу вспомнить его фамилию. Начиналась на И... Надо поискать. А ты не помнишь?

Ответ на комментарий Nonna123

Не помню. Столько информации в голове. Если подтолкнуть воспоминаниями, то сразу и вспоминается.
Это я так сегодня работаю... Ха-ха. Пошла пообедаю.

Ответ на комментарий Таточка-Танюша

Приятного!

Помните сказку Андерсена про голого короля? Закрадывается подозрение, что иные, с позволения сказать, художники просто дурачат публику. Скажем представленная здесь "Полицейская газета". Здравомыслящий человек не станет искать какой-то глубокий смысл там, где его нет. Как нет на самом деле тут и никакой художественной ценности. Почему же она стоит так дорого? Кому-то это выгодно.

Ответ на комментарий ntjanev

Мне кажется, у настоящих ценителей такого рода искусства -- своя философия.
И нам ее сложно понять...
Спасибо, что поддержали нашу дискуссию!