Блог Доктора Бэйзила ^TM

Блог Др Бэйзила ^TM

Я бы пока поостерёгся говорить об идеальном положении дел, но раз просят поделиться виденьем, то скажу. Но в таком разе покамест не обессудьте, что оно будет в значительной степени оторвано от сегодняшней ситуации и от вопроса "Как это сделать?".

У развития есть два направления: экстенсивное и интенсивное. То есть в ширь и вглубь. Но в разных контекстах они понимаются по-разному.

Касательно пространственного контекста ясно вот что: наша планета не способна бесконечно полноценно обеспечивать ресурсами постоянно растущее многомиллиардное население. Когда ресурсов не хватало, человек привык переселяться. Только вот шарик по большей части уже занят, а народ всё продолжает плодиться, ибо это его естественное занятие. И здесь пора вспомнить о том, что со времени окончания лунной гонки у жителей Земли нет серьёзного повода для надежд на колонизацию внеземных территорий. А колонизация необходима. Хотя бы потому, что нельзя держать все яйца в одной корзине. Но для серьёзной и масштабной экспансии в космос нам надо забыть о том, что это дорого. В идеале объединить человечество в одно макрогосударство, которое будет располагать ресурсами всей планеты. И если задача колонизации выполнима - то это лучший способ её выполнить. К тому же это государство может совершенно легитимно создавать астрономическое количество рабочих мест под такой проект и обеспечивать его всем набором экономических мер и методов.
Резюмируя: Создание объединённого человечества и серьёзный выход в космос.

Теперь перейду к развитию вглубь. Принципиально на данный момент у человечества очевидно есть 3 пути интенсивного развития:техническое развитие (по которому мы сейчас идём), биотехнологическое развите (это евгеника и эксперименты с генетикой),духовное развитие (это использование резервов тела и разума, развитие сверхспособностей и прочее в этом духе).
Каждый из этих путей приводит в апофеозе к изменению самой сути человека, и появлению чего-то нового, что превосходит его по крайней мере возможностями. И это для обывателя страшно. Ужас и страшный сон, хтонический кошмар. В то же время это и есть путь развития расы, рождения новой расы, которая превзойдёт человека так же, как он превзошёл обезьяну.
И здесь зарыто главное семя раздора. Лично я, когда пишу эти строки, вижу перед глазами апофеоз нетерпимости и безжалостный геноцид. Геноцид нового человека и порабощение человека старого, войну разных ветвей развития до полного уничтожения и низложения друг друга.

Для обуздания и предотвращения всего этого ужаса я долгое время искал идеологические рычаги. И, в поисках необходимого и достаточного минимума, нашёл 3 ценности. Отмечу, что формулировал я их максимально лаконично, а понимать их надо максимально глубоко (и, я надеюсь, наши потомки будт находить всё более глубокое их понимание). Эти ценности звучат так:Развитие, Красота, Многообразие. Подробнее о них можно поговорить позже, буде такое желание. Важно то, что эти ценности должны быть защищены всегда. Ибо преступления против них воистину чудовищны:
Преступление против многообразия - это геноцид и истребление видов, травля инакомыслящих и просто иных.
Преступление против развития - это всё тот же геноцид, помещение людей (или иных существ) в невыносимые и скотские условия, в которых невозможно развиваться. Например я слышал однажды о девочке, которую родители держали в собачьей конуре на цепи. Из неё выросло существо, считающее себя собакой. Те же преступления против развития - это спаивание индейцев и опиумные войны. Всё то, что в КОБе называется генетическим оружием.
Преступление против красоты - это разрушение прекрасного. Уничтожение произведений искусства, книг, уродование красавиц, вырубка заповедных лесов, загаживание рек, озёр и морей.

И эти преступления должны караться настолько неотвратимо, чтобы никто не смел и помыслить сделать их своим делом.

Касаемо прочего - люди сами вольны выбирать, как им жить. И согласно принципу многообразия, мы должны дать им для этого возможность. Если кто-то хочет строить коммунизм в отдельно взятой области - пусть. Если кто-то хочет Спарту - пусть. Если кто-то хочет встраивать в себя имплантанты и становиться потихоньку киборгами - пусть. Если кто-то хочет делать из себя нечто другое с помощью генетики - пусть. И если кто-то хочет создать расу магов - пусть.
У каждой группы должна быть своя территория, на которой действуют её законы. Я полагаю, что большинство всё же захочет остаться людьми и жить примерно по тем же законам, что и сейчас - и они смогут жить так, пользуясь плодами деятельности профильных общин, торговлей и культурным обменом. Но где-то над всеми группами и странами будет правительство Империи Единого Человечества, которое будет верховным по отношению ко всем прочим. Оно не будет лезть во внутренние дела, но будет ревностно защищать 3 ценности. (О принципах этого руководства и его кадровом составе поговорим отдельно.) И сила человечества будет в многообразии развития, красоте многообразия, в развитии красоты.

Я не верю в добрый и мягкий мир, но верю, что можно построить такой мир, в котором можно постоянно развиваться, такой мир, жить в котором будет интересно. Я верю и надеюсь, что можно создать такое человечество, которое не страшно выпустить к звёздам.

Скажите, ну вот почему все относительно адекватные политические движения в России имеют такие сайты, что грех их в сеть выкладывать? Презрение к буржуйскому, что ли, так работает?

"Я буду твоим ангелом, только крылышки мне присобачь."

"От первого лица #54" Сергей Кургинян from Нейромир-ТВ on Vimeo.

 Не война, не мир, и нет дороги,

Author: Владимир Бушин
Title: КУЛЬТУРКИ НЕ ХВАТАЕТ...
No: 3(320)
Date: 18-1-2000

     
     11 ЯНВАРЯ МНЕ ПОЗВОНИЛ мой добрый друг Игорь Ляпин: ”Старик, зайди в Союз писателей. Тебя здесь ждет персональное приглашение в Кремль. С тобой хотят встретиться патриарх и Путин”. Я опешил. Что такое? Знать, где-то медведь сдох. Ельцин, именовавший себя верховным главнокомандующим, к каждому Дню Победы присылал записочки: желаю, мол, здоровья и благоденствия, как самому себе, драгоценному. Но рюмочку пропустить, побеседовать, чайку попить с баранкой ни разу не пригласил, ханыга. Видно, боялся за рюмкой расслабиться и проговориться, сколько они там с Пал Палычем рассовали по разным углам подлунного мира моих кровных. А тут! Я обомлел... Что ж, говорю, меня одного приглашают? Оказывается, нет, многих из нашего Союза. Все равно интересно. Ведь тот-то одних лишь своих собирал: Марка Захарова, Вознесенского с женой, говорящей человеческим голосом, Михаила Глузского, до восьмидесяти лет остававшегося латентным антисоветчиком, и тому подобную художественную публику. Говорят, и баранки выставлял на стол. В коем-то веке цитирую многобуквие.

В.Бушин http://www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/00/320/51.html Культурки не хватает // Завтра, № 3(320), 2000]

Вещи и явления выглядят по-разному с разных сторон и уровней. И каждый взгляд на них, пусть самый субъективный, правдив.  В каждой правде - есть лишь доля правды. И лишь когда кто-то говорит нечто, что с его позиций не есть правда - он говорит ложь.

 Первое Правило Волшебника гласит:

Around, around, in red and in brown,
In every color of war,
My planet goes round, my planet goes round
In fire in pain and in gore.

(c) nightmind 05.03.2011

Ты свистни - тебя не заставлю я ждать,
Ты свистни - тебя не заставлю я ждать,
Пусть будут браниться отец мой и мать,
Ты свистни, - тебя не заставлю я ждать!

Но в оба гляди, пробираясь ко мне.
Найди ты лазейку в садовой стене,
Найди три ступеньки в саду при луне.
Иди, но как будто идешь не ко мне,
Иди, будто вовсе идешь не ко мне.

А если мы встретимся в церкви, смотри:
С подругой моей, не со мной говори,
Украдкой мне ласковый взгляд подари,
А больше - смотри! - на меня не смотри,
А больше - смотри! - на меня не смотри!

Другим говори, нашу тайну храня,
Что нет тебе дела совсем до меня,
Но, даже шутя, берегись, как огня,
Чтоб кто-то не отнял тебя у меня,
И вправду не отнял тебя у меня!

Ты свистни - тебя не заставлю я ждать,
Ты свистни - тебя не заставлю я ждать,
Пусть будут браниться отец мой и мать,
Ты свистни, - тебя не заставлю я ждать!

 (с)Роберт Бернс

Фины-металлюги, которые фанатеют от России и поют по-русски прочно окупировали этой песней половину моего музыкального внимания в последние дни. Дум-металл мне слушать вообще-то не свойственно, но хорошо они играют, да и тексты неплохи. Рождают тему для размышлений о внешнем и внутреннем облике России.

 Курск - Аллея Сталина

"Падение Держав народных обыкновенно предвещается наглыми злоупотреблениями силы, неисполнением законов: так было и в Новегороде. Правители не имели ни любви, ни доверенности граждан; пеклися только о собственных выгодах; торговали властию, теснили неприятелей личных, похлебствовали родным и друзьям; окружали себя толпами прислужников, чтобы их воплем заглушать на вече жалобы утесняемых."

Николай Михайлович Карамзин "История государства Российского" 

Китайский новый год таки наступил, урья!

Флешмоб об интересах, указанных в соответствующей графе вашего дневника. Передлагается рассказать об одном из них- на выбор "водящего". 
А именно:
- повесить картинку, иллюстрирующую этот интерес (ассоциирующуюся с ним),
- написать с чего началось увлечение, как, когда, при каких обстоятельствах я об этом узнал, какие люди этому способствовали и т.д.
- рассказать, что меня в этом привлекает, за что нравится, какую роль это играет в моей жизни и почему – в общем, всё, что хочется...

Мне досталась Безритуальная магия.

С картинкой сложнее всего. куча картинок повествует о том, что такое ритуальная магия, а что такое безритуальная - толком не изобразишь. Но остановлюсь, пожалуй, вот на этой. Характерна она тем, что персонаж ничего особенно видимого не делает и "магической атрибутики" не имеет.

Собственно как я подошёл к формулировке: читал я тогда, (лет так 6 назад) помнится, Ведьмака, как раз то, что недавно перечитал, в частности "Предел возможного" из книги "Меч предназначениия". Там было одно место, где чародейка не могла ничего сделать потому, что была связана по рукам и ногам. Мои представления, трансцендентные знания и просто размышления подсказывали, что что-то тут не так.

А именно вот что: магия ведь одна из базовых сил мироздания, она вездесуща и присуща в той или иной степени всем и всему. Как же вышло так, что существа вовсе без рук и ног, а то и без тела (во всяком случае в нашем понимании) могут её использовать свободно, а вот чародейка (не самая слабая, при чём) столкнулась буквально на пустом месте с такими трудностями? Получается, что всилу привычки, всилу того, что она была обучена и привыкла действовать таким образом, а не иначе. И хотя источник (или, как минимум, проводник) её силы - она сама, чародейка не смогла в критический момент ею воспользоваться. А сколько в фантастике и фентези примеров того, как кому-то не хватило посоха, волшебной палочки, метлы, пентаграммы или какой-то подобной необязательной, в сути, атрибутики?

Дык вот я и решил, что заниматься ритуальной магией есть лично для меня моветон: с одной стороны оно даёт психологическую зависимость твоей силы от ритуалов, которые не всегда возможно и удобно исполнить, с другой - ты теряешь доступ к своей силе при сбросе памяти жизни посредством смерти либо амнезии, чего не происходит, если ты тренируешься пользоваться способностями без ритуалов, заклинаний и формул, которые так легко забыть. То есть, следуя безритуальным путём, и в следующих жизнях ты едва ли потеряешь много силы и мастерства. И с третьей стороны через ритуалы, составленные кем-то ещё, довольно легко привязаться к силам, методам, средствам и потокам, которые тебе по твоей внутренней сути не свойственны, не выгодны и не желанны. То есть легко оказаться в зависимости и работать не на себя, и не так, как ты это видишь, а на некие силы и так, как им это нужно. Таким макаром недолго и предать себя.

И, хотя работая с ритуалами легче убедить и настроить себя на то, что всё действительно происходит, легче "войти" в сферу магии, но ритуалы, с моей профессиональной точки зрения, есть ни что иное, как костыли, недостойные сильного и свободного существа.

Настоящая же магия всегда с тобой - в твоей воле, в твоих способностях к визуализации и концентрации, в твоей вере в твоё Высшее Я и в свои силы, в твоей связи с силами, которым ты соответствуешь своим достоинством и своей сутью.

 В межличностных отношениях можно выделить две базовые силы: страх и притяжение.

В контексте отношений получаем вот какой расклад:

Притяжение обуславливается твоей силой и силой партнёра.

Страх обуславливается твоей слабостью и слабостью партнёра.

Причём сила и слабость имеет свойство возникать из самих отношений, и меняться в зависимости от их контекста.

Всё дело в том, что когда появляется межличностная связь, опасность может проистекать из слабости партнёра ничуть не меньше, чем из твоей собственной слабости. Но разница заключается в том, что с собственной слабостью бороться гораздо проще, чем с чужой.

Я дал себе в этом отчёт на примерах. А вы?

ЧСВ - это важно. Это ведь ещё и чувство собственных Возможностей.

То  есть мотивационная энергия, которая позволяет идти вперёд там, где остальные и думать об этом забыли.

Те же, кто ему не подвержены, могут и не заморачиваться.

Увидел по зомбоящику замечательную передачу про ЦНИИ Красина, где тестят модели кораблей. Нагуглил в нэте остельные выпуски - весьма интересно и познавательно. Поглядел пока про бронирование автомобилей и молокопромышленность. Немного официозно, но очень познавательно.

Рекомендую.

Вот линк на сабж.

 Личность.

Тело.

Дело.

Очень прошу вас ознакомиться.

Наши отцы, в своём бездействии, уже потеряли СССР. 

Мы не должны потерять Россию.

В продолжение темы, открытой КиШовским "Двое против всех"

Даин Морийский - Пацифа