Год 1666-й: Сэмюэл Пипс, автор известного дневника, зарыл в своем саду имеющиеся у него припасы вина и пармезана, дабы уберечь их от Великого лондонского пожара.

Подумал сейчас, а не начать ли новую рубрику под условным названием "Эзопов язык истории"?))

Николай Кропачев, ректор: — Чем больше открыто образование, тем более оно востребовано. Поэтому защита дипломной работы в СПбГУ уже в следующем году будет проходить так. Темы работ будут определяться только работодателями. Исключения будут лишь для тех, кто своим качеством обучения заслужил право на самостоятельный выбор темы. В государственной аттестационной комиссии будут работодатели.


Т.е. теперь всякое бизнес-жлобьё не только будет студентам навязывать темы дипломов, но и требовать не мытьем, так катаньем прорекламировать там их "Рога и копыта" и прочие шарашкины конторы разной степени капитализации? А институт научных руководителей ликвидируют как пережиток социализма?
Бедный, бедный Андрей Палыч Бузыкин, до чего докатилась его alma mater...(((

Кое-что из самого любимого.

...после выхода "Капитала в XXI веке" Тома Пикетти на французском, английском и других европейских языках, как книга стала доступна на русском, и есть некоторые основания надеяться, что в достойном переводе.
http://admarginem.ru/books/7869/
Не уверен, что буду в ближайшее время покупать этот 800-страничный том (прежде всего из-за недостатка места на имеющихся пока книжных полках))) но ознакомиться с парой глав время и желание найду.
Побольше бы подобных новинок - одновременно "топовых", и не-мейнстимовых. А то порой при входе в магазины типа "Библио-Глобуса" возникает нехорошее подозрение, что главное, что достойно сейчас русского перевода - это "50 оттенков серого" и еще эта... как ее... графоманисто-замшелая апологетка неограниченного спасительного Капитализма и великой направляющей руки Рынка (судя по обилию макулатуры за ее авторством на прилавках главных московских книжных и разнообразию издательств, ее производящих, этот социал-дарвинистский флуд уже несколько лет кем-то щедро спонсируется).

Ниже видео с выступлением Тома Пикетти (на английском (с фонетической точки зрения точнее было бы сказать "франко-английском")) с русскими субтитрами и транскриптом)
http://www.ted.com/talks/thomas_piketty_new_though...enty_first_century?language=ru
и небольшое его интервью касательно "ленивой Греции" и "трудолюбивой Германии":
http://scepsis.net/library/id_3657.html

Некоторое время назад вспомнив об одной встретившейся мне на просторах Рунета и приглянувшейся цитате из Адама Смита (да-да, того самого, которого читал Онегин и чей талант экономиста-теоретика весьма ценил Маркс) я задался простым и самым естественным, если задуматься, вопросом, которым тем не менее задаются гораздо реже, чем хотелось бы: из какого именно произведения взята эта остроумная и изящная цитата, которая в русском (моем, поскольку закладки не сохранил, а искать сейчас лень) переводе звучит так:

"Добродетели следует опасаться больше, чем порока, поскольку чрезмерность первой не поддается сдерживанию рассудком".
“Virtue is more to be feared than vice, because its excesses are not subject to the regulation of conscience.”
http://www.goodreads.com/quotes/330175-virtue-is-m...e-feared-than-vice-because-its

При этом, учитывая то, что цитата была переводной, первый вопрос естественным, опять же, образом (по крайней мере лично для меня) породил вопрос о том, как она выглядит в английском оригинале. Каково же было мое удивление, когда сначала обнаружив, что в мировом англоязычном интернете она встречается еще чаще, чем в русском, я ни на одном из популярных сайтов с цитатами из разных известных людей не нашел указания на источник цитирования.
Порыскав в Гугле еще немного, я вышел на неплохой ресурс,
http://www.researchgate.net/post/What_is_the_sourc...is_more_to_be_feared_than_vice
где специалисты-исследователи, работающие в самых разных научных сферах, общаются между собой и задают вопросы, ответы на которые им хотелось бы получить от своих компетентных коллег. И выяснилось, что никто(!) из выпускников университетов, имеющих разные научные степени, так и не смог ответить на вопрос, которым озаботился человек, задавший его: в какой именно работе Смита встречается это высказывание. Более того, в комментариях кто-то рассказал, что задавшись тем же самым вопросом, он решил обратиться напрямую в Международный институт Адама Смита (то есть в высшую и последнюю инстанцию - к специалистам, которые согласно любой логике должны собаку съесть на том, что касается автора, которому они себя посвятили, а, следовательно, и всего, что когда-либо выходило из-под его пера).
В кратком ответе из вышеупомянутого института говорилось, что судя по всему(!) цитата была взята из такой-то работы Смита (Theory of Moral Sentiments), но авторитетный смитовед собственноручно (хотя точнее следовало бы сказать "собственноглазно")) не смог ее найти там, и поэтому он посылает своему респонденту ссылку на собрание работ Смита онлайн, дабы тот сам попытался отыскать в них эту цитату))))))))))
Таким образом, в сухом остатке выходит, что с вероятностью в 99,99% можно быть уверенным, что эта цитата Адаму Смиту не принадлежит (по крайней мере именно в том вербальном виде, в котором она повсюду приводится) - точно так же, как не принадлежат многим известным людям другие популярные интернет-цитаты, которые разного рода озабоченные личности пытаются им сосватать: от уже упоминавшегося Карла Маркса до Джона Леннона.

Ну а какие выводы сделать из всего этого - решать вам :)

Мои посты за предыдущие годы, посвященные 9 Мая и Великой Отечественной войне:
http://www.liveinternet.ru/users/mozzofred/tags/%E...ED%ED%E0%FF%20%E2%EE%E9%ED%E0/

Подборка песен:
http://www.liveinternet.ru/users/mozzofred/post126059440/

Фотографии мая 45-го:
http://supercoolpics.com/2012/05/08/%D0%B4%D0%B5%D...3-25-%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE/

И с приближающимся Днем Великой Победы!

В качестве моего личного приветствия и хлеб-соли президенту, за которого я всегда голосовал сердцем :)

Libertango from baltazar on Vimeo.

Об этом произведении:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Libertango

С сайта Большого театра:
http://www.bolshoi.ru/performances/443/details/
(аргументы, что это, мол, случайная опечатка, я отметаю как пустой трёп: на официальных сайтах ОБЯЗАНЫ проверять то, что выкладывают)

Один из песенных шедевров греческой фолк/поп/рок сцены 70-х годов. На мой взгляд, это исполнение ничуть не уступает каноническим концертным версиям такой англоязычной рок-классики как, к примеру, White Rabbit.
Запись сделана на фестивале в (Фес)салониках на следующий год после знаменательного для Греции 1973-го, принесшего стране освобождение от власти фашизоидной хунты:
http://www.liveinternet.ru/users/mozzofred/post314621666

Отношения "правильной" Европы и Греции после победы там на парламентских выборах "Сиризы" и начала деятельности левого правительства Алексиса Ципраса
(надпись на указателе: "политика "затягивания поясов")

(рисунок был впервые опубликован в ирландской The Irish Times, его автор - Мартин Тёрнер)
http://www.irishtimes.com/opinion/martyn-turner

Улунян Ар. А. Политическая история современной Греции. Конец XVIII в. - 90-е гг. XX в
М.: ИВИ РАН, 1998
Глава о правлении в Греции хунты "Черных полковников"

Я всегда старался по минимуму цитировать российские официозные СМИ, особенно за последний год, но тут уж очень красноречивая заметка получилась:

"В Третьяковской галерее так и не создана комфортная среда для посетителей — нет кафе, магазинов, нет Wi-Fi. В планах руководства галереи — снижение посещаемости на 15%. Главный художественный музей страны, русского искусства так и не стал методическим центром",- объяснили в департаменте культурного наследия Минкультуры РФ причины увольнения Лебедевой.

Поняли, чем должен заниматься директор художественного музея? А вы думали всякими картинками на стенах? Не смешите! Если есть быстрый вай-фай и штрюдели за 500р., кому эта олдскульная мазня нафиг нужна кроме всяких там студентов-ботаников и прочих неудачников?! В 21-м ж веке, б.., живем, втыкаете?

Кстати, лавочки, где можно купить альбомы по искусству и разные сувениры, в Третьяковке ЕСТЬ.

<...> В своём докладе г-н Тарнавский постарался объяснить мотивы, которыми руководствовались авторы. «Россия - миролюбивое государство», начал он, «выпады» против нашей страны были всегда, мы делали правильно, что их не замечали, но за последний год выпады превратились в ожесточенные атаки и санкции». Давление продолжает нарастать, убеждал депутат: в качестве примера он привёл «одну американскую фирму, которая выкупила пакет акций в одном фармацевтическом предприятии в 500 км от Москвы, и по указанию американских акционеров менеджмент поставил перед работниками вопрос: либо увольняйтесь, либо прекратите обслуживаться в Сбербанке и других подсанкционных банках». «Пришло время ответить, - с пафосом произнёс г-н Тарнавский. - Как говорили в древности, vim vi repellere licet, что в переводе с латинского означает «силу надо отражать силой»...

На самом деле императива в этом крылатом выражении нет, фраза из римского права переводится как «насилие позволяется отражать силой», а по ходу обсуждения депутат Сергей Иванов (ЛДПР) напомнил, что информация о злостном давлении на сотрудников фармацевтической фабрики в Воронежской области «не подтвердилась».
<...>
Всех критиков документа на прощание он пригвоздил ещё одной древнеримской мудростью: «Feci quod potui, faciant meliora potentes» («Я сделал всё, что мог, пусть те, кто могут, сделают лучше»).


Vim vi repellere licet