Убожество кудриномики: Кудрин обнародовал Семь Главных Ударов по Экономике России. Гора родила мышь?

Пятница, 13 Апреля 2018 г. 10:40 + в цитатник

13 Апр 2018

Мысли вслух

Экономика

Кудрин кулуарно, хоть тушкой, хоть чучелом, протаскивает свою программу развития экономики России.

Вместо предисловия

Как сообщила «Газеты.Ru» в своём интервью журналистам Сергей Глазьев не оставил камня на камне от «стратегических» инициатив гуру либеральной экономики Алексея Кудрина.

Справка

Глазьев Сергей Юрьевич — российский экономист, политик, советник президента РФ по вопросам региональной экономической интеграции. Заместитель генерального секретаря ЕврАзЭС (с 27 ноября 2008 года). Доктор экономических наук, профессор, академик Российской академии наук (с 2008 г.), Член Национальной академии наук Украины (с 2009 г.). Блогер.

Академик РАН Сергей Глазьев сравнил стратегию развития России до 2024 года Центра стратегических разработок (ЦСР) Алексея Кудрина с муляжом. Об этом он рассказал «Газете.Ru».

«Фактически это муляж, который выполнен хорошим художником: выглядит как настоящий, но без содержания», — заявил Глазьев.

По его словам, это вовсе не стратегия, «а набор деклараций, похожий на лозунги к первомайской демонстрации трудящихся и пенсионеров».

Подробнее ознакомиться с критикой оппонентов «апрельских тезисов» Кудрина можно здесь.

Семь приоритетов Кудрина, или Как угробить Россию до 2024 года

11 апреля 2018 г.

Автор: Юрий Пронько

Справка

Пронько Юрий- ведущий программы «Реальное время» на телеканале Царьград.

Лауреат Всероссийского конкурса деловой журналистики РCПП в номинации «Журналист года» (2011), обладатель почетного диплома Ассоциации российских банков за достижения в области финансовой журналистики (2011).

Кудрин наконец «родил мышь» и опубликовал свою программу развития экономики России в ближайшие 6 лет.

Ð¡ÐµÐ¼ÑŒ Ð¿Ñ€Ð¸Ð¾Ñ€Ð¸Ñ‚ÐµÑ‚Ð¾Ð² ÐšÑƒÐ´Ñ€Ð¸Ð½Ð°, Ð¸Ð»Ð¸ ÐšÐ°Ðº ÑƒÐ³Ñ€Ð¾Ð±Ð¸Ñ‚ÑŒ Ð Ð¾ÑÑÐ¸ÑŽ Ð´Ð¾ 2024 Ð³Ð¾Ð´Ð°

Фото: www.globallookpress.com

«Опус» состоит из семи главных приоритетов, каждый из которых имеет благозвучное название, но крайне неприятный сюрприз по своей сути.

Первый приоритет называется «Важен каждый». Однако, если проанализировать эту главу, ее с легкостью можно переименовать в «Никто не важен». В этом приоритете заложена самая подлая провокация, которую на протяжении последних лет господин Кудрин и его соратники произносят со всех трибун и на многочисленных форумах. Речь идет о «неизбежном» повышении пенсионного возраста в России: для мужчин до 65 лет, для женщин — до 63. Экс-министр не скрывает своего посыла, что, мол, только этот шаг позволит сбалансировать ныне зареформированную государственную систему пенсионного обеспечения.

Депутат Госдумы Олег Смолин считает, что Кудрину и Ко уже почти удалось убедить власть. «Повышение пенсионного возраста наверняка грядёт. Похоже, что решение почти принято. А решение, с нашей точки зрения, глубоко ошибочное. 45% российских мужчин не доживают до 65 лет. Как говорил президент страны? Поработал — и сразу в деревянный макинтош. Но есть и экономический вред того же самого решения. Огромная масса безработных или рабочей силы с низким заработком. Это искусственное снижение производительности труда, — уверен депутат. — Кстати, в том же докладе, в котором требуется повышать пенсионный возраст, Алексей Кудрин нам говорит, что количество внедренных роботов на 10 тысяч населения: Южная Корея — 478, Китай — 36, Россия — 2. Так, может, надо роботов внедрять, а не пенсионный возраст?», — спрашивает депутат российского парламента.

С тем, что повышение пенсионного возраста – ошибочная инициатива, согласны и в Институте экономики роста имени Петра Столыпина. В интервью телеканалу «Царьград» директор Института Анастасия Алехнович назвала это кудринское ноу-хау шизофренией: «Есть рабочие места под людей старшего возраста? Нет в экономике сейчас достаточного количества рабочих мест. А до какого возраста у нас здоровая жизнь продолжается? Да мы отстаём на уровне африканских стран!

Есть определение „продолжительность здоровой жизни“ – когда человек не болеет, он занимается работой, карьерой, обучением, детьми, семьей и так далее. А кто сейчас сидит с детьми? Молодые пенсионеры. Они поддерживают работающую семью, потому что в детский сад не отдашь – продленки, уроки и прочее стоят огромных денег, денег на репетиторов и нянечек не хватает. То есть вот этот бухгалтерский подход к собственным людям, к которому их подталкивает экономическая ситуация, куда они сами себя завели, – это даже не шизофрения, это гораздо хуже!»

Фото: www.globallookpress.com

Как неоднократно отмечал уполномоченный при Президенте России по правам предпринимателей Борис Титов, Кудрин «свою программу развития России с повышением пенсионного возраста тащит через кабинеты кулуарно».

Напомним, в мае 2017 года глава российского государства, отвечая на вопрос журналистов о «кулуарном» обсуждении кудринской стратегии, заявил, что любые предложения такого уровня «должны проходить широкое общественное обсуждение». «Что касается того, что программа Кудрина не обсуждалась публично, — вы ему и попеняйте на это!»- подчеркнул тогда президент Владимир Путин.

Очевидно, что первый приоритет Кудрина явно расходится с реальностью. С той ситуацией, в которой находятся ныне работающие российские граждане. У них нет ни времени, ни сил, ни денег, чтобы начать самостоятельное формирование пенсионных накоплений на старость, но в ЦСР непреклонны – надо повышать пенсионный возраст, а то, что 45% российских мужиков не доживают уже сейчас до еще не повышенного пенсионного возраста сторонников «кудриномики» не интересует.

Следующий приоритет господина Кудрина — «Страна возможностей». По сути, данный параграф не отличается от первого по своей провокативности. В нем федеральному правительству рекомендуется распродать (западным и отечественным финансовым спекулянтам?) государственные доли в компаниях и корпорациях, снизив долю хозяйствующих субъектов, которые контролирует государство, до 25%.

Более того, в ЦСР предлагают полностью снять ограничение на иностранное финансирование некоммерческих организаций, которое не позволяет иностранным государствам активно вмешиваться во внутреннюю политику России. Откровенное предательство национальных интересов страны! Хотя, чему мы удивляемся. Господин Кудрин считает, что планы российского правительства ввести ответные меры на новый пакет санкций со стороны Вашингтона могут оказаться выстрелом себе же в ногу. «Такого рода действия будут ущемлять нашу экономическую ситуацию, потому что зарубежный бизнес сюда приносит технологии и инвестиции», — заключил «либерал-патриот».

Идем дальше. Еще один приоритет в пакете Кудрина - «Защита и справедливость». Данный пункт включает в себя ресоциализацию бывших заключенных, а также упрощение отчетности полицейских. Думаю, особо не стоит объяснять, к каким последствиям это может привести. Правоохранительная система в нынешней России – головная боль как для государства, так и для общества.

Фото: www.globallookpress.com

Оставшиеся четыре параграфа — «Технологическая революция», «Мировая экономика», «Государства для граждан» и «Развитие городов и регионов» — представляют из себя набор красивых лозунгов и сказок на ночь для маленьких детей. Вся их суть сводится к одному - какой хорошей будет жизнь в России, если под кальку скопировать западную модель развития. То, что человек оторван от реальности, сомнений нет, но чтобы настолько!

Вывод: семь приоритетов Кудрина – это конкретный план, как можно угробить страну и ее население за ближайшие несколько лет. Документ носит ярко окрашенную прозападную направленность и преследует ключевую цель – лишить Россию своего национального суверенитета ради денег и технологий, а самое главное – вогнать окончательно российских граждан в безнадегу нищеты и неуверенности в завтрашнем дне.

Господин Кудрин, спасибо большое! Теперь мы знаем, что вы и ваши соратники задумали. А задумали вы провести очередной эксперимент над Россией и ее гражданами. Становится понятно, почему ранее этот деятель не спешил публиковать свой план по «развитию страны» в угоду Западу.

Сейчас, когда Вашингтон и его союзники нагнетают антироссийскую истерию, когда чуть ли не в ежедневном режиме вводятся новые санкции и ограничения, публикация «краткого доклада» Кудрина – яркая иллюстрация для всех нас, для тех, кто связывает свою жизнь, жизнь своих детей со своим Отечеством, чтобы мы не забывали: в России есть кудринская прозападная колонна, которая готова поступиться интересами страны ради своих циничных понятий.

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Лента новостей
Аналитика
Политика
Экономика
Общество

Понравилось: 1 пользователю

Комментарии (0)

Из книги жития «скромных» российских олигархов: Им столько приходиться тратить для поддержания своего «имиджа», Вах! ... Пожалеем, что ли?

Среда, 11 Апреля 2018 г. 12:53 + в цитатник

11 Апр 2018

Лента новостей

Общество

Работая над статьёй о санкциях, введённых против наших олигархов, случайно наткнулся на эту публикацию, написанную в далёком 2004 году Павлом Хлебниковым в журнале «Форбс». Думаю, что за прошедшее время мало что изменилось, разве что богатые богатели, бедные беднели, в чём в наших реалиях нет ничего необычного. «Форбс» никогда не читал и не читаю, потому как мне абсолютно НЕИНТЕРЕСНА информация о наших доморощенных нуворишах и их мнении, как они «в поте лица своего» заработали свои капиталы, наживаясь на грабительской прихватизации наследства, доставшегося от Великой Державы СССР.

Легко «заработанное», точнее наворованное, не менее легко и проматывается. У многих, наверно, ещё в памяти Абрамович с его безумными и бездарными тратами и куршавельские похождения Прохорова. Примеров этих несть числа.

Пока же суть да дело, предлагаю читателям почитать, кого же мы в очередной раз собираемся спасать всем миром на народные денежки. Занятное, однако, чтение.

За чертой богатства. Сколько российский миллиардер тратит на жизнь

2 января 2018 г.

ÐŸÐ°Ð²ÐµÐ» Ð¥Ð»ÐµÐ±Ð½Ð¸ÐºÐ¾Ð² Автор: Павел Хлебников

Говорят, что богачи из России поразили Запад умением легко расставаться с внушительными суммами денег. Говорят также, что эти условные «новые русские» диктуют цены на самую дорогую недвижимость в Лондоне и Сан-Тропе, на самые длинные яхты и самые роскошные шале на престижных лыжных курортах.

Фото Gavin Hellier / Alamy / TASS

Поддерживать такой имидж — тоже часть бизнес-стратегии. Но стоит разобраться, во сколько обходится олигарху его роскошная жизнь. Не будем брать в расчет исключительные случаи вроде покупки футбольного клуба Chelsea Романом Абрамовичем. Представим себе обычного российского миллиардера: мужчина сорока с лишним лет, женат, воспитывает двух детей школьного возраста.

Парадокс в том, что по месту постоянной прописки олигарх больших денег не тратит. Да, неплохо иметь хорошее жилье в пределах Садового кольца. Но массовая распродажа исторических особняков пока не началась, а ультрароскошные квартиры поступают на рынок в единичных экземплярах. Константин Боровой осенью прошлого года за $15 млн приобрел 3-уровневый пентхаус на Плющихе с бассейном и зимним садом, но это скорее курьез, чем показательная для рынка сделка. Средняя цена на самые высококлассные квартиры в Москве — $5–7 млн. Немногим больше удастся потратить на загородное имение: приличный особняк для миллиардера на Рублевке обойдется в $10 млн.

Автомобиль в России для олигарха — тоже несущественные траты. На Bentley, Ferrari или Maybach решится разве что кичащийся шальным богатством провинциальный нувориш. Членам «Золотой сотни» выделяться среди прочих участников дорожного движения ни к чему — им подойдет «обычный» BMW, Mercedes или Audi. И потом, какой-нибудь Lamborghini в зимней Москве, заваленной сугробами, — не самое удобное средство передвижения. Некоторые российские миллиардеры берут с собой автомобили в зарубежные вояжи, но большинство участников списка Forbes все же предпочитают арендовать средство передвижения с водителем — разумеется, из самых дорогих агентств.

А почему не поставить спортивный кабриолет в гараж собственной виллы на Лазурном берегу? Ведь прокатиться летом по извилистым дорогам южной Франции на своем, скажем, Porsche — настоящее удовольствие. Причина проста: многие российские капиталисты, занятые борьбой за рынки и экспортные контракты, так и не научились хорошо водить автомобиль. Значит, есть все-таки одно удовольствие, не доступное нашим толстосумам…

Зато практически каждый российский миллиардер владеет яхтой и частным самолетом. Самолет не обязательно должен быть, как у Романа Абрамовича, Boeing Business Jet (адаптированный 737) за $50 млн или дороже. Сгодится и более скромный Gulfstream G450 (на 8–14 мест) по цене «всего» в $33 млн. А вот яхта должна быть особая — такая теперь мода. Раньше российские богачи брали яхты напрокат, теперь надо обязательно построить свою. Приличному миллиардеру серийное судно, даже длиной в 90 футов (27 м), не подходит. Нужно строить яхту по индивидуальному заказу — не обязательно одну из самых больших в мире, с бассейном и маленькой субмариной, как купил себе Абрамович, но уж никак не короче 170‑футов (52 м). Такая «лодочка» обойдется как минимум в $40 млн.

Яхты — это отдых. На отдыхе участник списка Forbes производит основную часть своих трат. Например, новогодние каникулы наш капиталист проводит на лыжных курортах Франции и Швейцарии. Аренда приличного шале в Куршевеле 1850 обойдется в $50 000 в неделю. Летний отдых на Лазурном берегу тоже влетит в копеечку. Достойная вилла в Сан-Тропе может стоить от $25 млн до $70 млн. Где-нибудь неподалеку следует припарковать и яхту — к примеру, в одной из марин на мысе Антиб. «Двойное» домохозяйство удобно для обустройства личной жизни: когда жена с детьми живут на вилле, любовницу можно держать на яхте — и наоборот. В этих заботах и пройдет большая часть лета.

Осенью неплохо слетать на уикенд в Лондон. Здесь и дел много, и отдохнуть приятно. Для удобства можно обзавестись жильем в столице Британии: элегантный особняк в викторианском стиле в спокойном районе вроде Belgravia, Eaton Square или Holland Park вполне подойдет. $25 млн за такую недвижимость не кажется чрезмерной ценой. Можно не жадничать и купить загородное поместье недалеко от столицы Соединенного Королевства. Во сколько обойдется поместье где-нибудь в графстве Суррей — зависит от его индивидуальных особенностей. Но очень недешево.

Хоть какое-нибудь пристанище в Британии простой российский олигарх иметь должен — хотя бы потому, что именно в элитные школы-пансионаты этой страны миллиардеры определяют своих детей. Среднее образование в лучших заведениях вроде Millfield, Seven Oaks, Eaton и Harrow обойдется сравнительно дешево.

Стоит отметить, что не все участники списка Forbes ведут столь роскошную жизнь. Кроме того, мы не учитываем самые важные инвестиции видного участника бизнес-процесса — политические. Эти траты невозможно свести к определенным стандартам, их размер зависит от искусства, с которым деньги распределяются.

Как ни крути, а расходы на олигархический образ жизни требуются серьезные. Особенно если учесть, что поддержание в надлежащем виде всего движимого и недвижимого имущества в год обходится почти в 10% стоимости этой собственности. Но даже с учетом политических инвестиций все эти расходы миллиардеру вполне по плечу (см. таблицу).

На Западе, как показывает история, крупные состояния долго не живут — их съедают или налоги, или бездельники-наследники. Для российских миллиардеров в первом поколении, хранящих свои капиталы в офшорах, налоги — не столь большая проблема. Наследники тоже еще не подросли и тяги к неумеренным тратам пока не демонстрируют. Так что если в дело не вмешается Генпрокуратура, капиталы участников списка Forbes могут еще долго радовать их владельцев.

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Лента новостей
Политика
Экономика
Общество

Комментарии (0)

Обладание способностью превратить мир в ядерную пустыню делает деградацию Запада бедой для всей планеты

Среда, 11 Апреля 2018 г. 10:27 + в цитатник

11 Апр 2018

Мысли вслух

Политика

Когда пушек скапливается слишком много, они начинают стрелять сами. США запредельно рискуют. Опыт Вьетнама благополучно забыт и воспринят элитой «яко не бывший».

Они рассчитывают, что после первых обменов ударами Россия пойдёт на переговоры о разделе Сирии. Но если Россия на переговоры не пойдёт и станет поддерживать войну в Сирии против США, то Штатам придётся начать тотальную санкционную войну уже без всяких ограничений. Отрезать все российские банки от системы расчётов, ввести уголовные преследования чиновников и олигархов, арестовывать российское имущество.

Обезьяна с гранатой — это проблема не обезьяны, а всех посетителей зоопарка

11 апреля 2018 г.

Автор: Александр Халдей

Справка

Халдей Александр- эксперт по переговорам, медиатор, преподаватель, бизнес-тренер, блогер и публицист. 25 лет опыт руководящей работы в сфере бизнеса и банковской деятельности.

Кому я особенно не завидую в последние две недели, так это руководству Российского Генерального штаба. Принимать решения в атмосфере мечущихся по Сирии звездно-полосатых и иных обезьян с гранатой и не дать обезьянам эти гранаты начать взрывать – это надо обладать поистине фантастической выдержкой и хладнокровием.

Трамп в США каждый день принимает противоположные решения. Мир ещё никогда не видел такого слабого президента глобальной ядерной сверхдержавы. Его дёргают за нитки как куклу. Ему навязывают свои решения оголтелые психопаты, и Трамп старается перешибить их ещё более оголтелым идиотизмом. Судя по риторике и действиям американо-британского истеблишмента, всеобщая паранойя просто охватила американские и британские элиты и накрывает всё западное общество. Психически здоровых ставят на учёт в ФБР как подозрительных. Все оппоненты просто загнаны под лавку и сумасшедшим бесноватым просто некому сказать слово возражения.

Очень похоже на Германию времён раннего Гитлера или Украину времён позднего Порошенко.

И это самое опасное состояние, в котором мир пребывал за последние 70 лет. Сейчас блефующие игроки в политический покер уже потеряли ощущение границы блефа и реальности и готовы всерьёз начать войну, потому что иного выхода из тупика, в котором оказались США, они не видят. Но готовы ли они реально платить цену за войну?

Очевидно, что США устали играть в шахматы и перешли к уличной драке. Поводы для войны поставлены буквально на поток. Неоконы уверены, что война всё спишет. Война поставит Трампа в полное подчинения ястребам Вашингтона и диктатура в США восторжествует окончательно. В Сирии единым ударом планируется решить вопрос разгрома Асада, вытеснения России и нанесения военного поражения Ирану. Идеально, если из Сирии война перекинется на Иран.

Трамп всё ближе подходит к черте, за которой пути назад для него уже не будет.

Если после всего, что Америка наговорила, она ограничится обычным ракетным ударом в несколько сотен ракет без перехода в тотальное наступление со столкновением с Россией и Ираном, а потом и с Турцией, то Трамп рискует стать политическим трупом. Но при эскалации войны Трамп теряет свой базовый электорат и становится политическим трупом ещё быстрее.

Трамп слабый, он так и не смог подчинить себе силовиков и Конгресс, даже своих республиканцев он не смог заставит себя поддерживать. Трамп идёт на безумства, чтобы не дать себя уничтожить сговорившимся врагам.

Но чем больше он идёт на безумства, тем слабее становится. Он не может сказать «НЕТ!» и стукнуть кулаком по столу, не может посадить врагов в тюрьму и разгромить их коалиции. А в ситуации американского двоевластья именно война – лучшее средство захватить власть полностью. И решить вопрос власти при помощи войны, пожар которой Трампа сожрёт.

Но когда рассеется первый дым от взрывов ракет, до которых осталось буквально несколько часов, настанет такая другая реальность, которая может обвалить США.

Если блицкрига не случится, то в Сирии произойдёт коалиция всех сил против США. И мы увидим, как САА, Иран и Россия, курды и турки одновременно со всех сторон устраивают Америке затяжную кровавую баню.

Понятно, что непосредственного столкновения в Сирии Россия и США всеми силами постараются избежать, но США умоются кровью партизанской войны и такого политического кризиса американская вертикаль власти может не выдержать.

США запредельно рискуют. Опыт Вьетнама благополучно забыт и воспринят элитой «яко не бывший». Они рассчитывают, что после первых обменов ударами Россия пойдёт на переговоры о разделе Сирии. Но

если Россия на переговоры не пойдёт и станет поддерживать войну в Сирии против США, то Штатам придётся начать тотальную санкционную войну уже без всяких ограничений. Отрезать все российские банки от системы расчётов, ввести уголовные преследования чиновников и олигархов, арестовывать российское имущество.

Угрозами требовать от Европы подчинения. Победы это не принесёт, раскол Запада углубится ещё сильнее, и тупик вырастет ещё более глухим.

Просто так выбраться из этого болота Соединённым Штатам не удастся.

Элиты Запада очень деградировали за последние 40 лет. Обладание способностью превратить мир в ядерную пустыню делает эту деградацию бедой планеты Земля. Ведь обезьяна с гранатой – это проблема не обезьяны, а всех посетителей зоопарка.

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Лента новостей
Политика

Метки: Александр Халдей вслух граната Запад мир мысль обезьяна политика проблема Россия Сирия США

Комментарии (0)

Флагман корабелов «Крыловский Государственный Научный Центр» о гордости ВМФ России: «Адмирал Кузнецов» это неизмеримо больше, чем просто авианосец

Вторник, 10 Апреля 2018 г. 20:16 + в цитатник

10 Апр 2018

Лента новостей

Наука и Техника

Не частый случай, когда журналистов приглашают на один из самых засекреченных объектов страны. ФГУП «Крыловский государственный научный центр» — один из крупнейших мировых исследовательских центров в области кораблестроения и проектирования. Любой военный корабль или гражданское судно, прежде чем будет спущено на воду, пройдет здесь экзамен. Точнее — копия корабля.

«Адмирал Кузнецов» может в разы больше, чем авианосцы США: проектировщик кораблей назвал преимущество ВМФ РФ

6 апреля 2018 г.

Автор: Денис Машкин

Â«ÐÐ´Ð¼Ð¸Ñ€Ð°Ð» ÐšÑƒÐ·Ð½ÐµÑ†Ð¾Ð²Â» Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ‚ Ð² Ñ€Ð°Ð·Ñ‹ Ð±Ð¾Ð»ÑŒÑˆÐµ, Ñ‡ÐµÐ¼ Ð°Ð²Ð¸Ð°Ð½Ð¾ÑÑ†Ñ‹ Ð¡Ð¨Ð: ÑÐºÑÐ¿ÐµÑ€Ñ‚ Ð¾Ð¿Ñ€Ð¾Ð²ÐµÑ€Ð³ Ð·Ð°ÑÐ²Ð»ÐµÐ½Ð¸Ðµ The National Interest

«Адмирал Кузнецов» может в разы больше, чем авианосцы США: эксперт опроверг заявление The National Interest Федеральное агентство новостей /

В Крыловском государственном научном центре изучают десятки, а, может, — сотни параметров, но сегодня журналистам показали лишь несколько. В качестве «подопытного кролика» выступила желтая субмарина, хотя в Центре на хранении находятся сотни экземпляров танкеров, корветов, крейсеров, фрегатов, ледоколов и много чего еще. Все модели выполнены в масштабе один к десяти.

Федеральное агентство новостей / Денис Машкин

Для испытания подлодки на специальных установках создали аналогию шестибалльного шторма. Была поставлена задача выяснить, как ведет себя подлодка в таких условиях, и насколько она устойчива во время сильного ветра или течения. Это невероятно жесткие условия. Но специалисты говорят, что при моделировании задают условия любой точки мирового океана, в любое время года.

После испытания на устойчивость прошел экзамен на скорость. Для Военно-морского флота России — это один из важнейших факторов. При этом основное внимание здесь уделялось работе движителей, то есть работе гребных винтов. Как выяснилось, это не только одна из самых важных и дорогостоящих деталей судна, но и самая секретная в корабле.

Федеральное агентство новостей / Денис Машкин

Здесь же, в Крыловском государственном научном центре, проходил испытания и сегодняшний ньюсмейкер мировых СМИ — российский авианесущий крейсер «Адмирал Кузнецов». Американцы назвали его морально-устаревшим кораблем. Корреспондент Федерального агентства новостей поговорил об этом с вице-адмиралом Владимиром Пепеляевым, в недавнем прошлом первым заместителем начальника Главного штаба ВМФ, который сегодня возглавляет отделение проектирования кораблей ФГУП «Крыловский государственный научный центр».

«После войны нам достались проекты итальянские, немецкие, но с 50-х годов мы стали развивать свое кораблестроение. Разумеется, здесь испытывали и «Кузнецова». Что касается американцев, что им остается делать, если не критиковать нас? Это их кухонные разборки. Они не смогли ничего добиться в той же Сирии. А мы решили с помощью этого авианесущего крейсера все наши задачи. Наши самолеты взлетали с борта этого корабля. Все, что было сделано при проектировании и потом испытано здесь, позволило крейсеру прослужить столько лет», — заметил Владимир Пепеляев.

Федеральное агентство новостей / Денис Машкин

Эксперт подчеркнул, что корпус «Адмирала Кузнецова» доведен до идеального состояния. А после модернизации крейсер будет еще не одно десятилетие решать стоящие перед ним задачи.

«Сравнивать его с авианосцами? Зачем? Мы никогда их не строили, мы сразу делали более серьезные проекты как «Адмирал Кузнецов». Он может решать задачи и делать в разы больше, чем американские авианосцы. После заявления американского издания наши специалисты лишь усмехнулись!» — сказал вице-адмирал.

Владимир Пепеляев добавил, что как раз сегодня проходила одну из многочисленных фаз испытаний модель авианесущего крейсера.

«Задействована была единственная в стране так называемая ландшафтная труба, которая позволяет смоделировать любые погодные условия для авианесущих кораблей. При этом проверяется еще и аэродинамическая устойчивость. Подобная тщательность изучения позволяет сделать выводы, что отечественный флот по своим техническим возможностям остается одним из самых эффективных в мире», — заключил начальник отделения проектирования кораблей ФГУП «Крыловский государственный научный центр».

Напомним, накануне автор блога на сайте The National Interest Роберт Фарли включил российский тяжелый авианесущий крейсер «Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов» в пятерку «худших авианосцев, когда-либо спущенных на воду», писала «Газета.ru».

P.S.

Характеристики «Адмирала Кузнецова» и маршрут следования к берегам Сирии

18 ноября 2016 г.

РИА НОВОСТИ

Авианосец «Адмирал Кузнецов» во главе группы кораблей Северного флота выполняет задачи в Средиземном море у берегов Сирии. Характеристики тяжелого авианесущего ракетного крейсера и маршрут продвижения группировки МВС России к берегам Сирии — в инфографике Ria.ru.

* Для просмотра иллюстраций откройте изображение в новой вкладке, наведя на него курсор и щёлкнув правой клавишей мышки. Для полноформатного просмотра на открывшееся в отдельной вкладке изображение наведите курсор и щёлкните левой клавишей мышки.

* To view the illustrations, open the image in a new tab by hovering the cursor over it and clicking the right mouse button. For full-length viewing on the image opened in a separate tab, move the cursor and click the left mouse button.

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Лента новостей
Наука и техника
Армия и Флот

Метки: "Адмирал Кузнецов" "Крыловский Государственный Научный Центр" авианосец ВМФ наука новость РФ техника флагман

Комментарии (0)

Европа начинает задавать "неудобные " вопросы аферистке Мэй: Расследование французского генерала Доминика Делаварда

Вторник, 10 Апреля 2018 г. 13:06 + в цитатник

10 Апр 2018

Лента новостей

Политика

Мне будет достаточно просто констатировать, что российский след в плохо выполненной попытке убийства и в неподходящий момент недоказуем, и большая часть европейцев это уже знают.

Если бы насмешки убивали, то мы потеряли бы миссис Терезу Мэй, господина Бориса Джонсона и особенно министра обороны Уильямсона, который несмотря или по причине своей молодости обладает всеми чертами совершенно невменяемого человека.

Доминик Делавард (Dominique Delawarde)

Скрипаль и обвинения Великобритании: мнение генерала Доминика Делаварда

7 апреля 2018 г.

Автор: Доминик Делавард (Dominique Delawarde)

ASAF, Франция

В уголовных делах любой серьезный следователь рассматривает все возможные версии, а не ограничивается только одной. Поиск мотива преступления, особенно когда оно преднамеренно, часто приводит к обнаружению убийцы или заказчика.

Британские военные в защитных костюмах в Солсбери © AP Photo, PA/Andrew Matthews

Дело Скрипаля, политические последствия которого очень важны для международных отношений, по-видимому, ставит перед следователями, политиками, СМИ и общественным мнением ряд вопросов, ответы на которые до сих пор не вполне удовлетворительны.

1 — Каковы факты и первые результаты, распространенные следователями и интерпретируемые политиками и СМИ для широкой публики?

2 — Является ли Россия виновной?

3 — Если нет, у кого мог бы быть мощный мотив и средства для осуществления такого акта, возможно, преднамеренного.

Ответ на эти три вопроса, очевидно, порождает другие вопросы относительно анализа международных реакций и их возможные последствия.

Факты, реакция политиков и СМИ

4 марта 2018 года 66-летний Сергей Скрипаль, бывший полковник военной разведки России и его дочь, были найдены без сознания около торгового центра в Солсбери (Великобритания). Нанятый в 1995 году в качестве двойного агента британскими спецслужбами, в 2004 году в России он был приговорен к 13 годам тюрьмы за измену. В 2010 году ему было предоставлено убежище в Соединенном Королевстве после обмена агентами между Россией и США. С самого начала британские следователи сообщили, что они были отравленыии газом «Новичок». Использование такого точного названия этого загадочного и предположительно смертельного вещества кажется, по меньшей мере, неграмотным.

Существование данного вещества стало известно широкой общественности благодаря заявлениям, сделанным в 1990-е гг., только российским диссидентом Вилом Мирзаяновым (ему сейчас 83 года), бывшим военным химиком. В 2007 году он опубликовал в США книгу «Государственные секреты» (State Secrets), в которой он привел несколько химических формул в подтверждение своих утверждений. Если этот факт подтверждается, то получается, что «Новичок» с 2007 года перестал быть исключительно русским изобретением и мог быть произведен кем угодно. Утверждения Мирзаянова никогда не подтверждались никаким другим независимым источником или же другим диссидентом.

Более того, Организация по запрещению химического оружия (ОЗХО) в своем отчете от 2013 года, подготовленном научным комитетом, состоящим из представителей США, Великобритании, Франции, России и Германии, пришла к выводу, что нет необходимой информации для того, чтобы объявить о существовании «Новичка» и его свойствах.

В 2016 году д-р Робин Блэк, глава единственной британской лаборатории по обнаружению химического оружия в Портоне, писал в научном журнале («Королевское химическое общество»): «Признаки, указывающие на возможное существование данного вещества почти отсутствуют, а его состав остается неизвестным. (Robin Black. 2016 «Development, Historical Use and Properties of Chemical Warfare Agents»).

То есть, британским следователям удалось идентифицировать вещество, чей состав неизвестен их собственной лаборатории, которая специализируется в этой области!

При постоянной и почти единогласной поддержке со стороны СМИ, британские политики не замедлили возложить на Россию всю ответственность за «эту атаку против Великобритании» и выслали 23 российских дипломата. При этом они отказались предоставить образцы этого вещества ОЗХО — признанной независимой структуре ООН, а также России, которая предложила британцам свою помощь. Зачем такая засекреченность?

Уже при первом впечатлении это дело кажется мутным. Мгновенная истерия среди политиков и в СМИ заставила вспомнить о «дирижировании» дела с оружием массового уничтожения у Саддама Хуссейна в 2003 году. Но не только…Подобная истерия происходила на протяжении полутора месяцев в 1989 году в связи с делом Тимисоара (Румыния), еще, когда злобные иракские солдаты Саддама выкидывали недоношенных новорожденных из инкубаторов, затем в 2013 году в связи с использованием химического оружия в Гуте. Все эти процессы впоследствии были признаны ложью, направленной на создание прецедента, который позволил бы осуществить военное вмешательство в дела данного государства и свержение его правительства.

Виновна ли Россия?

Президент Путин может быть кем угодно, но только не идиотом. По крайней мере об этом говорят все те, кто с ним встречался, будь то западные политики или журналисты.

Этот президент сейчас слишком занят решением многих международных вопросов и кризисов: Украина, Сирия, ситуация в КНДР, иранская ядерная сделка, президентские выборы в России, чемпионат мира по футболу и т.д.

Можно ли представить, чтобы он отдал приказ о ликвидации бывшего шпиона, лично им освобожденного в 2010 году и уже долгое время не представлявшего угрозы, за 16 дней до выборов и в условиях сильного давления в связи с военными действиями в Восточной Гуте? Особенно заранее понимая ту истерию, которую развернут западные политики и СМИ в отношении его страны. И именно в этот момент?

Мой ответ — нет. Эта версия не заслуживает ни капли доверия, и она дискредитирует в первую очередь тех, кто ее активно продвигает, принимая нас за дебилов (политики и СМИ).

Можно ли представить, что какая-либо из российских спецслужб вышла из-под контроля Путина для сведения счетов с этим бывшим агентом в конкретный момент накануне президентских выборов?

Мой ответ — нет. Глава разведки был бы самоубийцей, понимая последствия данных действий среди политиков и в СМИ.

Можно ли представить, что «злые люди из ФСБ» позволили своей жертве умирать в агонии на скамейке неподалеку от торгового центра в Солсберии на виду у прохожих?

Мой ответ снова — нет. Если бы российские спецслужбы хотели ликвидировать Скрипаля, то они воспользовались бы подходящим моментом, да так, чтобы тело потом не нашли. Хотя Скрипаль был освобожден восемь лет назад, неужели они не нашли никакого другого момента, чтобы покушаться на него за 16 дней до президентских выборов в России.

Российский след теряется: нет мотива, плохой выбор момента исполнения, очень плохое исполнение «работы», при очевидной недооценке интеллектуальных способностей Путина.

Напротив, нельзя исключать, что это покушение было заказано мафиозными кругами, которых предостаточно в каждой европейской стране. Высшим уровнем ловкости заказчика было бы выбрать украинскую или российскую мафию (они ведут активную деятельность во всех западных странах).

Попытка манипуляции

Итак, официальный российский след исключен. Но учитывая русофобскую истерию в СМИ и среди политиков, можно прийти к выводу, что мы стали объектом попытки манипуляции, нацеленной на побуждение реакции у русофобской части общества, а также повысить уровень напряженности между Евросоюзом и Россией, и, возможно, направленной на подготовку общественности к введению более жестких антироссийских санкций, которые могут перерасти в военное противостояние.

Кто из государственных заказчиков мог бы на сегодняшний день иметь мотивы быть недовольным Россией и действовать таким образом в нынешней ситуации, в британских СМИ и политических кругах, чтобы добиться результата, который мы наблюдаем сегодня? Под эти условия подпадают три страны.

Во-первых, конечно, Израиль

Крепкий альянс между Россией и Сирией во главе с Башаром Асадом, с Ираном и Хезболлой радражает Израиль. Стоит только почитать израильские газеты, чтобы в этом убедиться. Именно благодаря этому альянсу Россия является тем сильным звеном, из-за которого американо-израильский план по расчленению Сирии, как прелюдии по переделу Ближнего Востока, так ничем и не завершился после семи лет войны.

Многочисленные визиты Нетаньяху к Путину с целью убедить его оставить в покое Сирию и Иран остались тщетными. В результате надо было действовать и усиливать давление на российского лидера.

Благодаря мощной и богатой диаспоре, а также многочисленным «спящим агентам», Израиль пользуется значительным влиянием и дееспособностью во всем мире, но в первую очередь в США, Великобритании и Франции. В этих странах Израиль контролирует самые влиятельные СМИ, а также внешнюю политику, и, даже, в некоторой степени, глав государств. Израиль облегчил избрание некоторых глав государств за счет финансирования их избирательных кампаний со стороны диаспоры и/или при поддержке контролируемых СМИ. Службы Моссад не пасуют ни перед какими трудностями, при этом у них имеется как политическая, так и информационная поддержка в странах, где они ведут работу.

То есть, если посмотреть на масштаб спорных вопросов, которые сталкивают Россию с Израилем, страной, которая перешла к действиям и располагает большими возможностями для осуществления или финансирования любой секретной операции на любой территории, нельзя исключать израильский след.

США тоже имеют достаточно оснований для недовольства Россией и очень дееспособны

Совершенно очевидно, что путинская Россия все больше затмевает безраздельное доминирование США на международной арене, за которое ратуют неоконсерваторы, вернувшие себе контроль над американской внешней политикой. Во многих горячих точках планеты российская весьма активная и блестящая внешняя политика Лаврова ставит в тупик или даже превосходит американскую дипломатию, хотя она подкрепляется все более эффективными и активными вооруженными силами. Успех блоков БРИКС-ОДКБ во главе с Китаем и Россией становится настолько тревожным, что эти две страны возглавили список угроз в последней оборонной стратегии США на 2018 год.

К тому же альянс между Россией и Ираном и хорошие отношения между Россией и Турцией приводят к потере со стороны США контроля над Ближним Востоком, что ставит под угрозу оборону 51 штата США — Израиля. Ни для кого не секрет, что внешняя политика США и ЦРУ почти полностью контролируется Американо-израильским комитетом по общественным связям (American Israel Public Affairs Committee) или его структурами.

США также хотят воспрепятствовать или даже полностью избежать, то есть запретить, сближение России с их главным вассалом Евросоюзом. Они также хотят запретить, пока не поздно, строительство газопровода «Северный поток-2», который позволит снабжать ЕС более дешевым газом, что нанесет ущерб американским интересам в газовой области.

Короче говоря, сегодня США заинтересованы усилить до максимума давление на сильную и, по словам неоконсерваторов, угрожающую Россию. Так же как и спровоцировать серьезный кризис между Евросоюзом и Россией. Этот антироссийский «монтаж» при активном пособничестве Великобритании (с помощью политиков и СМИ) похож на детскую забаву, тем более у этих мошенников уже было несколько прецедентов (применение оружия массового уничтожения в Ираке). Если бы они действовали с умом, то могли добавить к сценарию следствия несколько записей телефонных разговоров на русском языке между предполагаемыми убийцами. В этом случае антироссийские обвинения были бы усилены.

США однозначно могут быть включены в список подозреваемых

«Коварный Альбион», название которому отлично соответствует Великобритания, с учетом числа подлых поступков, совершенных ею на протяжении истории, также имеет достаточно мотивов, чтобы организовать и исполнить такой сценарий на своей территории.

Спецслужбы Терезы Мэй могли бы действовать как лоцманы США или Израиля. Посольство еврейского государства в Лондоне имеет мощные связи и влияние в британских политических кругах и СМИ. Также следует напомнить, что в Британии живет третья по численности еврейская диаспора после США и Франции. Являясь преданным союзником США, Великобритания никогда не смогла бы отказать им в услуге.

Тем более с трудом избранная Мэй очень хорошо знает, что внушение обществу страха в отношении России воспринимается консерваторами традиционно благоприятно. Сегодня она нуждается в мобилизации общества перед лицом «общего врага», даже виртуального. Дело Скрипаля пришлось как нельзя кстати для укрепления национального сплочения.

Британский след, который действовал в своих интересах или в интересах третьего государства полностью исключать нельзя.

Каковыми могут быть последствия этого политического и информационного фарса?

Для России, возможно, что Путин добился лучших результатов благодаря этому делу. Когда какой-то стране угрожают, избиратели сплачиваются вокруг сильного и опытного лидера, а Путин является для русских именно таким.

Конечно, новые санкции не исключены, что еще больше расширит пропасть между Европой и Россией к большому удовлетворению США. Хроническая русофобия у части нашей политической неоконсервативной «элиты» сможет с помощью СМИ еще больше распространиться среди общественного мнения.

Россия, уже находящаяся под санкциями, сможет устроиться и без ЕС, развивая сотрудничество со странами, оказывающими ей доверие. А их становится все больше.

Евросоюз в очередной раз выстрелит себе в ногу, потеряв полностью или частично свои позиции в стране с огромными возможностями к великому удовольствию наших американских друзей, которые без зазрения совести будут продолжать навязывать нам экстерриториальность своего законодательства.

В заключение, я не буду называть виновного, которого никто никогда не узнает.

Мне будет достаточно просто констатировать, что российский след в плохо выполненной попытке убийства и в неподходящий момент недоказуем, и большая часть европейцев это уже знают.

Если бы насмешки убивали, то мы потеряли бы миссис Терезу Мэй, господина Бориса Джонсона и особенно министра обороны Уильямсона, который несмотря или по причине своей молодости обладает всеми чертами совершенно невменяемого человека. Хотелось бы верить, что французские власти не будут следовать за ними слишком долго и с особым рвением по пути фальшивых обвинений.

Я также отмечаю, что для некоторых государств есть веские причины срежиссировать такую версию, тем более что для них это не впервой (США, Великобритания)….

Некоторые прочитав мой текст, конечно, будут кричать о «теории заговора», но после того, как я не раз сталкивался внутри «системы» с государственной ложью, распространяемой хорошо субсидируемыми СМИ, я совершенно спокойно отношусь к такого рода нападкам, авторов которых я прекрасно знаю.

У каждого, конечно же, есть свое мнение по поводу дела Скрипаля. Свое я высказал.

Оригинал публикации: Affaire SKRIPAL et accusation britannique : LIBRE OPINION du général DELAWARDE (Опубликовано 20/03/2018)

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Лента новостей
Аналитика
Политика
Общество

Метки: Великобритания Израиль манипуляция новость политика Путин расследование Россия Сергей Скрипаль США Тереза Мэй факт

Комментарии (0)

Оказывается, ТВОРИТЬ ДОБРО, это так ПРОСТО: Колумбийский юноша оживил белку после удара током на высокольтной линии (ВИДЕО)

Воскресенье, 08 Апреля 2018 г. 21:32 + в цитатник

08 Апр 2018

Окружающий мир

Дикие животные

Какое же ангельское терпение надо иметь, какую веру в чудо и как надо сильно любить животных, чтобы совершить то, что сделали эти ребята. Как сообщило в короткой заметке агентство РИА «Новости» жители колумбийского города Картахена спасли белку, получившую удар током на высоковольтной линии.

На кадрах видно, что грызун лежит на сиденье мопеда, а молодой человек аккуратно постукивает ему по грудной клетке. Постепенно белка начинает дышать.

Как следует из описания видео, очнувшись, зверек спрыгнул с мопеда и убежал.

ÐšÐ°Ñ€Ñ‚Ð¸Ð½ÐºÐ¸ Ð¿Ð¾ Ð·Ð°Ð¿Ñ€Ð¾ÑÑƒ Ð¯Ñ€Ð¼Ð°Ñ€ÐºÐ° ÐœÐ°ÑÑ‚ÐµÑ€Ð¾Ð²

Шутка юмора: Без белок лес был бы не тот

Giving CPR to Squirrel (спасение белки — непрямой массаж её сердечка)

4 апреля 2018 г.

RM Videos

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Лента новостей
Окружающий мир
Интересные факты

Метки: белка видео дикий добро животное мир окружающий спасение творить

Комментарии (0)

Сахипзадовна, которая Набиуллина, отличилась: Наши пенсионеры бедные, потому что не научились копить и инвестировать!

Воскресенье, 08 Апреля 2018 г. 16:48 + в цитатник

08 Апр 2018

Лента новостей

Чтоб ты после этих слов жила на одну пенсию

(Перефраз пожелания Лёлика из страшного сна Геши, к/ф «Бриллиантовая рука»)

Эти либеральные особи, достойные наследники и последователи гайдаровской похоронной команды, узурпировавшие власть в стране, как когда-то говорили классики, страшно далеки от реальности и тем более от нужд и чаяний народа. Действуя по рекомендациям и указивкам фашингтоского обкома и МВФ эта умная банда является главным тормозом на пути возрождения независимости России. И пока они находятся у власти, про любые реформы можно забыть напрочь.

Как изощрённое издевательство звучит предложение либеральши Сахипзадовны, имеющей годовой доход 21 млн. рублей, научиться пенсионерам копить и инвестировать свои пенсии. Мадам делает вид, что ей неизвестно, что у подавляющего числа пенсионеров почти половина пенсии уходит на оплату ЖКХ, а оставшееся часть позволяет более чем скромно питаться.

ÐŸÐ¾Ñ…Ð¾Ð¶ÐµÐµ Ð¸Ð·Ð¾Ð±Ñ€Ð°Ð¶ÐµÐ½Ð¸Ðµ

И эти нелюди правят Россией и учат нас жить?

«Пенсионеры РФ не умеют копить», а российская знать не умеет себя вести?

6 апреля 2018 г.

Автор: Ольга Демиденко

ÐšÐ°Ñ€Ñ‚Ð¸Ð½ÐºÐ¸ Ð¿Ð¾ Ð·Ð°Ð¿Ñ€Ð¾ÑÑƒ Ð¿Ð¸ÐºÐ°ÑÑÐ¾ Ð½Ð¸Ñ‰Ð¸Ð¹ ÑÑ‚Ð°Ñ€Ð¸Ðº Ñ Ð¼Ð°Ð»ÑŒÑ‡Ð¸ÐºÐ¾Ð¼

Пабло Пикассо. Нищий старик с мальчиком (фрагмент). 1903

Заявление главы ЦБ РФ Эльвиры Набиуллиной о том, что пенсионеры в России «бедные, потому что не умеют копить и инвестировать», бесспорно является ничем иным, как оскорблением для миллионов нищих российских стариков, которые ежедневно считают копейки и едва сводят концы с концами. Но ведь подобные заявления из уст представителей российской федеральной и региональной «элиты» мы слышим в последнее время всё чаще и чаще, а их поведение порой вгоняет в ступор целые субъекты РФ. Почему они так поступают? Анатомию явления изучал корреспондент ИА REGNUM.

Почему они так говорят?

Наверное, потому, что они — так думают. А как думают — так и говорят. Вспомним, как брошенная российским премьером Дмитрием Медведевым фраза-совет учителям «идти в бизнес, коль им не хватает зарплаты», разозлила всю страну. Россияне в социальных сетях от всей души порекомендовали Медведеву «идти в дворники, а не политикой заниматься». Жители Дагестана в соцсетях рекомендовали отправить премьера на карьер — «в кои-то веки поработать». Учителя Якутии рассказали корреспондентам ИА REGNUM, что для того, чтобы выжить, они подрабатывают кондукторами и торгуют на рынках. Учителя из Брянска рассказали, что у них дети ездят в школы за 40 километров, потому что в деревнях учителей уже попросту не осталось. Педагоги Хабаровского края заявили, что считают слова премьера личным оскорблением.

Уже в сентябре 2017 года в ходе своего визита в Сахалинскую область господин Медведев так обеспечил безопасность «себя всенародно любимого», что половина островной столицы, Южно-Сахалинска, опоздала на работу и на важные деловые встречи, дети — в школы и сады, техника не смогла выехать из гаражей и приступить к работе на важных объектах.

Сахалинские социальные сети и региональные СМИ взорвались возмущением. За искусственно созданные неудобства никто не извинился.

А зачем извиняться, действительно? Перед кем? Перед народом — незачем.

Ведь и российский премьер, и прочая «знать» прекрасно понимают, что могут так себя вести и им ничего за это не будет.

Поведение федеральных чиновников перенимают региональные.

В той же Сахалинской области в марте 2018 года глава областного правительства Вера Щербина заявила, что сахалинские пенсионеры, уезжающие после 30−40 лет тяжкого труда в суровых условиях островного региона, должны быть лишены всех сахалинских надбавок, должны регистрироваться по новому месту жительства и получать «южные» пенсии.

При этом госпожа Щербина за 2016 год официально задекларировала доход в размере более 10 млн рублей — почти по 900 тыс. в месяц. Между тем на Сахалине и Курилах действует региональный закон №55−30 от 28.06.10. «О пенсионном обеспечении лиц, занимающих государственные должности Сахалинской области». Согласно документу, такой государев человек, проработав на своей должности один год, получает право на пенсию в размере 50% от своего должностного оклада. А если такой чиновник проработает три года, то этот процент увеличивается до 75%. Таким образом, председатель островного правительства госпожа Щербина, работающая с апреля 2015 года, уже получила право на пенсию более 600 тыс. рублей. А средний сахалинский пенсионер получает в месяц 18 600 рублей. Учитывая, что «островной рубль» — это примерно 60 копеек от материкового, с учетом высоких цен. На такую пенсию просто не прожить.

По официальным данным сахалинского отделения ПФР, каждый третий островной пенсионер вынужден работать, чтобы прокормить себя. Однако сами жители островного региона с таким утверждением не согласны и в социальных сетях утверждают: работают все! Потому, что на пенсию не выжить.

В 2016 году из региона уехали 1620 пенсионеров, в 2017 году — 1300.

Так стоит ли удивляться тому, что

глава ЦБ РФ Эльвира Набиуллина, имеющая годовой доход более 27 млн. рублей, заявила российским пенсионерам, которые в год получают порой меньше 100 тыс. рублей на человека, что они «бедные, потому, что не умеют копить и инвестировать»?

«У Карла Маркса есть очень хорошее и всем знакомое выражение: «Бытие определяет сознание». Вот оно и определяет. Эльвира Набиуллина, зарабатывающая в год 27 миллионов, совершенно искренне полагает, что стоит пенсионерам научиться инвестировать и копить, как они тут же и разбогатеют. Но ведь наши пенсионеры уже пытались учиться инвестировать. Вспомните — «МММ» Мавроди, «Хопёр Инвест»? Я в этот «Хопёр» тоже деньги вкладывал — все сгорело, прахом пошло. А давайте вспомним последнюю, недавнюю историю в Хабаровске в конце 2017 года, где вкладчики, большинство из которых как раз пенсионеры, брали штурмом офисы Кредитно-потребительского кооператива «Амурский сберегательный»? Люди плакали и требовали вернуть им их деньги, копейки, которые они как раз инвестировали в этот кооператив — кто 20, кто 30 тыс. рублей, все, что было, все, что скопили, откладывая от нищенских зарплат и пенсий. Они инвестировали в надежде накопить, по доверчивости, у нас народ вообще доверчивый. А их опять обманули! Вот бы о чем заботиться главе Центробанка России. У нас большая страна. Это и гордость наша, и наша беда. Беда в том, что для многих из тех, кто управляет страной из Москвы, Россия заканчивается Уральскими горами, а для отдельных товарищей — вовсе пределами Садового кольца. Они не понимают ни огромности страны, ни проблем людей, которые в этой стране живут. К таким, видимо, и относится глава ЦБ РФ Эльвира Набиуллина. Она, по моему мнению, слишком хорошего мнения о финансовой обеспеченности российских пенсионеров и о состоянии рынка инвестирования. Пенсионеры не будут инвестировать — их слишком часто обманывали. И пока государство не убедило их в том, что ему можно верить. Центробанк, в частности, не убедил. Да и как копить и инвестировать, когда из 12 тыс. рублей пенсии половина уходит на ЖКХ, остальное — на еду и лекарства», — поделился мнением политолог Валерий Чудесов.

Приведенные выше примеры — далеко не единичные факты, свидетельствующие об истинном отношении чиновников к народу России. А вспомним, как в начале октября 2017 года народ возмутился проектом Федерального бюджета на 2018−2020 годы, в котором были заложены деньги на повышение зарплат чиновникам практически в каждом министерстве, зато не были заложены расходы на индексацию пенсий для работающих пенсионеров?

А как в декабре 2017 года Минфин РФ сначала разместил на своем сайте информацию о зарплатах федеральных министров, а после того как россияне, считающие копейки, стали писать, что они думают по этому поводу, в социальных сетях, спешно эту информацию удалил. Но информацию, попавшую в интернет, как известно, удалить уже невозможно. И россияне по сей день удивляются:

«А что же они там делают за зарплату в 1,7 млн в месяц (министр финансов), в 1, 27 млн (Минэнерго) и т. д?»

Когда все эти чиновники уйдут на заслуженный отдых, они, конечно, смогут накопить и, конечно, куда-то там смогут инвестировать. И будут безбедно жить и радоваться жизни.

Также наверняка будет радоваться жизни и глава ЦБ РФ, подивившаяся тому, что миллионы российских пенсионеров до того неграмотны, что не умеют ни копить, ни инвестировать.

А простые пенсионеры послушали, вздохнули, да и пошли — кто на работу, кто на дачи — выращивать себе хоть какое-то пропитание. Так и живем.

Как сообщало ИА REGNUM, в конце 2017 года жители Дальнего Востока активно обсуждали заявление российского премьера Дмитрия Медведева о том, что «Деньги на пенсии в ПФР РФ есть». Политолог Валерий Чудесов в интервью ИА REGNUM, тогда сказал, что логика премьер-министра не укладывается в обычную жизнь сотен тысяч дальневосточников:

«У Медведева своя логика. Он считает инфляцию, прочие параметры. И он говорит, что проблем с пенсиями в стране нет. А у пенсионеров — своя логика. Они с этой проблемой сталкиваются ежедневно — в магазинах, при оплате услуг ЖКХ, транспорта, при возникновении проблем со здоровьем. Я когда слышу такие заявления от высших должностных лиц, всегда задаюсь вопросом: «А они понимают вообще, что главная проблема не с выплатой пенсий, а с размером этих самых пенсий. Которых не хватает ни на что?» Видимо, нет, не понимают».

Нелюдь

7 апреля 2018 г.

Автор: Эль Мюрид (Анатолий Несмеян)

Заявление Набиуллиной, прозвучавшее на днях, о том, что российские пенсионеры бедные потому, что не умеют копить и инвестировать, безусловно, должно войти отдельным документом на будущий трибунал по расследованию государственных преступлений правящего сегодня в России режима. Хотя, откровенно говоря, ничем особенным это утверждение не отличается.

Во все времена правящая знать искренне удивлялась, почему эти холопы не могут заменить хлеб пирожными и тем самым закрыть проблему недостачи калорий.

<br /> /avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/197997/pub_5ac8cfb5a936f403513e7eae_5ac8cfbe9b403c82899fb7db/scale_1200" target="_blank">https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/197997/...fbe9b403c82899fb7db/scale_1200 2x" style="max-width: 510px; padding: 5px; background: rgb(243, 235, 193); border: 1px solid rgb(224, 202, 94);" />

Российсккие нобили, как и какая-нибудь Мария-Антуанетта — они не про развитие страны или народа, и чем именно управляют, они представляют себе крайне смутно. Поэтому и базовая этика этих особей совершенно нечеловеческая, это обычная нелюдь, и применять к ним человеческие понятия проблематично.

<br /> /avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/42056/pub_5ac8cfb5a936f403513e7eae_5ac8cfbea936f403513e7eaf/scale_1200" target="_blank">https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/42056/p...fbea936f403513e7eaf/scale_1200 2x" style="max-width: 510px; padding: 5px; background: rgb(243, 235, 193); border: 1px solid rgb(224, 202, 94);" />

Другой вопрос, что присутствие этих людей в высшем звене управления страной ставит вопрос о ее дальнейшем существовании.

Государство — это институт управления страной и людьми. И если государство, как инструмент, решает совершенно иные задачи, чем сохранение и развитие объекта управления, то рано или поздно, но объект либо прекратит существование, либо будет вынужден создавать новую систему управления, более адекватную существующим противоречиям.

Выбор на самом деле вполне однозначен: или-или. Любой другой вариант выбором не является в принципе.

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Лента новостей
Политика
Экономика
Общество

Метки: бедность жить издевательство инвестиция Набиуллина накопление очередной пенсионер учить

Комментарии (0)

Братья наши меньшие: Когда они с такой любовью и нежностью смотрят на нас — устоять невозможно!

Воскресенье, 08 Апреля 2018 г. 11:01 + в цитатник

08 Апр 2018

Окружающий мир

Домашние животные

Дикие животные

Неизвестно, как животные понимают людей, только они их, вне всякого сомнения, понимают. Возможно, существует какой-то язык, который не зависит от слов, и его понимают все на свете. Возможно, в каждом существе скрыта душа, и она может без слов общаться с другими душами.

Фрэнсис Бернетт («Маленькая принцесса»)

Соскучился по зверюшкам, давно ничего не писал о них, а тут под руку попала просто хорошая жизнерадостная и жизнеутверждающая подборка их фото, с которой и предлагаю ознакомиться моим читателям. Некоторые картинки я уже печатал в разное время на своём сайте, но, видит Бог, от повторения они не капли не проигрывают, на эти милые создания можно любоваться бесконечно! Скажем спасибо автору подборки. Всё, что я позволил себе, это привести фотки в формат своего сайта.

Когда так просят — устоять невозможно!

Ð¡Ð²Ð¾Ð¸Ð¼Ð¸ Ñ€ÑƒÐºÐ°Ð¼Ð¸ Своими руками

Вот он, тот ласковый и нежный взгляд, полный любви и преданности. Искренний, непринужденный, обезоруживающий, лишенный лукавства, он принадлежит им — братьям нашим меньшим. Вот у кого нужно поучиться просить так, чтобы точно не получить отказа.

Смотрите, перенимайте, тренируйтесь, и «плюшка» вам гарантирована!

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Окружающий мир
Галерея. Фото. Видео

Метки: братья меньшие дикий домашний животное мир окружающий подборка фото

Комментарии (0)

С чем и, главное, с КЕМ собрались воевать американские и НАТОвские недоумки с Россией — ведь это не беззащитные аборигены, можно и по фейсу схлопотать

Суббота, 07 Апреля 2018 г. 22:15 + в цитатник

07 Апр 2018

Мысли вслух

Общество

На фоне всеобщей истерики о военной угрозе со стороны России Запад скромно умалчивает, что ССО Америки ведут скрытые войны в 149 странах из имеющихся в мире 190 (читайте, например, здесь). С кем же воюют эти храбрецы? Прежде всего с женщинами, детьми и стариками, которым нечем ответить наглецам. США за последние десятилетия ни разу не воевали с серьёзным противником и устраивали вторжения в те страны, которым, по факту нечем было ответить.

Иное дело Россия, вот здесь и произошёл крутой облом и видя своё полное бессилие, им не остаётся ничего другого, как тявкать в бессильной злобе из своей имперской подворотни. Трусы и насильники, убийцы и мародёры, любители воевать чужими руками, бандиты с большой дороги — вот основные штрихи к портрету западных вояк.

Эй, пиндосы, с кем вы собрались воевать? Считайте, что вам крупно повезло и хватило ума с нами не связываться. И, пожалуйста, не дразните нашего Мишку, его терпение не беспредельно. Мне лично импонирует, когда только при произнесении одного слова РУССКИЕ! вы начинаете биться в спазмах и истерике, выбрасываетесь из окон, хватаетесь за штаны и ищите место, где бы спрятаться.

Мы Русские! С нами Бог! И Победа всегда была за Нами! Иного не дано! Помните это!

Эти нас побеждать собрались???

25 марта 2018 г.

Автор: Евгений Кесаев

Конфронтация, противостояние, напряженность — какие милые слова, правда?

И как прочно они вошли в нашу жизнь в последние годы.

Когда «советская пропаганда» втолковывала нам, что у нас там друзей нет, мы не верили. Хотелось свободы, джинсов, бубльгума и синих кроссовок адидас с тремя белыми полосками по 30 рублей за пару (моя персональная мечта лет в 12-13).

Нам показывали, как их безработные выходят на акции протеста, а мы все равно не верили. У них же на пособия жить можно, одеты все лучше нас. Вон, по «Радио Свобода» что про нас рассказывают, вон какие они хорошие, а мы плохие.

Это теперь мы понимаем, за чей счет они так хорошо живут. Это теперь мы знаем, что весь мир отдает им ресурсы за нарезанную бумагу. Это теперь мы осознаем, зачем им тратить столько денег на, с позволения сказать «оборону», зачем им столько авианосцев, самолетов, баз и прочего. Что бы исключительно миролюбивые американцы с англичанами и пока еще примкнувшие к ним европейцы жили хорошо. Потому как, если кто не согласен с тем, что они должны жить хорошо, то «мы идем к вам». Объяснять. Ну, демократия же, как иначе.

Это же гениально. Веками жить за счет ограбления всех вокруг и при этом рассказывать нам, что мы плохо живем, потому что не умеем работать, много пьем, слишком агрессивны и вообще - у нас строй неправильный и президент диктатор.

Похоже на то, что они реально поверили в свою исключительность. Что нацистскую Германию победили США и Великобритания при незначительной помощи Советского Союза. И вообще, если бы не лендлиз, мы бы еще в 19 веке Гитлеру сдались.

А их Рэмбо и Борн из Голливуда играючи расправятся с нашей армией, КГБ, ФСБ и, к тому же, правильные космонавты в шапках-ушанках не пилотируют космические корабли.

Они сами в это поверили.

Но вот тут есть несколько проблем. И ни одна из них не открытие Америки. Все всё знают.

Проблема первая. Они разучились воевать с реальным противником. С противником, не уступающим технически. Мы, как минимум, не уступаем.

Проблема вторая. Свою самую боеспособную армию — немцев — они перемололи на Российских просторах во Второй Мировой Войне. А то, что от них осталось, денацифицировали с такой страшной силой, что можно смело сказать — тевтоны уже не те.

Проблема третья. ЛГБТ. Это вообще отдельная тема. Они так яростно это у себя насаждают, что просто диву даешься. В том числе и в армии. Как собираются воевать эти мужчинки, требующие себе всяких повышенных прав непонятно.

Проблема четвертая. Ядерного блицкрига не получится. И ПРО не поможет. Облом-с.

Проблема пятая. Ну не выбрали мы их кандидатов, не выбрали. Умные стали. Наелись «помощи» и демократии до сыта. Больше не хочется. Совсем.

ЛГБТ тоже не приживается. Вот ведь незадача. И потоки строятся. И Скрипаль не помог.

Говорят, будут высылать наших дипломатов и это будет для нас позор. Да с чего бы? С того, что они потеряли чувство реальности? Что их дипломатия вышла из берегов? Или все от того, что жирный кусок пирога из под носа уходит?

И тогда снова вопрос: "Эти нас побеждать собрались???"

Ну-ну...

С уважением

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Лента новостей
Политика
Общество
Армия и Флот

Метки: армия война геополитика Запад ЛГБТ мир позор Россия США

Комментарии (0)

Реакция на трагедию в Кемерово: западные СМИ показали своё настоящее лицо – лицо отборных подонков

Суббота, 07 Апреля 2018 г. 19:37 + в цитатник

07 Апр 2018

Лента новостей

Общество

Ниже речь пойдёт не о миллионах иностранных граждан, выразивших соболезнование и сострадание в связи с трагедией — пожаром ТЦ в Кемерово. Автор приводит ряд публикаций западных СМИ, написавших об этом и устроивших пляски на костях невинно погибших. Вместо выражения сочувствия России в постигшей её трагедии, эта отборная шушера и мразь бросилась писать о каком-то кризисе власти, коррупции Кремля, многотысячных митингах протеста и прочая-прочая, явно преследуя цель расшатать ситуацию в нашей стране. На самом деле всё происходило с точностью до наоборот — люди объединились в своём горе, тысячи людей пропустили эту трагедию через своё сердце и ни о каком недоверии Путину и власти, как этого бы очень хотелось нашим западным «друзьям и партнёрам» речи даже близко не было. Всё что требовал народ от власти, это найти и покарать виновных.О коррупции и прочих своих болячках мы и сами знаем. Можно подумать, что Запад весь такой белый и пушистый.

Что касается откровенной генетической русофобии, замешанной на ненависти к России, которую демонстрируют западные СМИ, то автор вполне справедливо назвал этих шелкопёров подонками и подлецами.

Цивилизация подлецов

3 апреля 2018 г.

Дубровский Александр Автор: Александр Дубровский

Когда-то относительно давно я охарактеризовал Запад как цивилизацию войны, одним из эффективных инструментов которой являются двойные стандарты. С тех пор мало что изменилось, разве что предсказанная неизбежная конфронтация набрала невиданные (но ожидаемые) со времён холодной войны обороты, базирующиеся на генетической русофобии.

И всё бы ничего, ведь двойные стандарты, в той или иной мере, свойственны нам всем и на любом уровне — от быта, до высокой политики. Однако во все времена были, есть и остаются человеческие границы, за которыми простой инструмент, пусть даже и манипулятивный, мгновенно превращается в подлость, не имеющую оправдания.

Человеческая память коротка, плохое забывает быстро, а иногда и практически бесследно. Во всяком случае, так устроена моя память и память окружающих меня людей. Это, своего рода, защитный механизм, предохраняющий психику от перегрузки негативом. К тому же, если беда не коснулось нас лично, мы можем посочувствовать и, если что-то в наших силах, помочь. Если не делом, то хотя бы словом.

Современный мир хрупок, его сотрясают катастрофы, теракты и стихийные бедствия, где гибнут люди и ломаются судьбы. Причины могут быть разные, в том числе и злой умысел конкретных людей, как прямой, так и косвенный. Во всех подобных рассуждениях есть один нюанс: в первый момент события, нормального человека пронизывает шок и волна сочувствия к пострадавшим, а лишь много позже попытки разобраться и проанализировать причинно-следственные связи.

Так было в памятном 2001 году 11 сентября, когда и российская власть и официальные СМИ искренне скорбели о тысячах погибших. Так было и во время многочисленных терактов в Европе, и во время страшного пожара в жилом доме Лондона в июне 2017-го, унёсшего жизни более 70-ти человек, то же самое присходило ещё раньше — в марте 2013-го при обрушении торгового центра «Maxima» в Риге, когда погибло 54 человека. И во многих и многих других случаях, где бы они не происходили.

Однако с некоторых пор что-то в этом мире неуловимо изменилось. Неуловимо и страшно. 25 марта в торгово-развлекательном центре «Зимняя вишня» г. Кемерово случилась беда: пожар унёс жизни 64-х человек, в том числе 41-го ребёнка. Западные СМИ вдруг показали своё, по-видимому, настоящее лицо — лицо отборных подонков. Судите сами, что говорилось в них в эти страшные дни:

«Российская власть, уже расшатанная высылкой сотни своих дипломатов, в тот же момент столкнулась с политическим кризисом, вызванным пожаром в торговом центре в Кемерово, в Сибири... Политическая угроза для Кремля такова, что во вторник вечером власти наспех созвали свои собственные официальные митинги — альтернативные оппозиционным — в память о жертвах пожара» (Le Figaro, Франция, 27 марта).

«Чудовищная трагедия в Кемерово вызвала состояние шока у жителей всей России. Страна в ужасе от масштабов безответственности и халатности. Не секрет, что с помощью денег можно добиться того, что на нарушение правил пожарной безопасности закрывают глаза. Именно в этой области наиболее часты случаи коррупции» (телеканал ARD, Германия, 26 марта).

«С общенациональным трауром вышла заминка: его весь понедельник требовали в соцсетях, ночью распространились слухи, что в Кемерово прилетел Путин, Песков сказал, что это не так, “кокаиновый борт”, тем не менее, по данным Flightradar, приземлился в Кемерово. Так что еще объявит» (Радио Свобода, 27 марта).

«Слова Путина звучат глупо в ушах многих россиян. Слишком часто их слышали из Кремля. Год за годом. Бедствие для катастрофы. Трагедия в Кемерово изменила настроение в стране на 180 градусов. Триумф после победы Путина на президентских выборах закончился. После всего лишь десяти дней праздничное настроение траура должно было уступить. Для многих катастрофа, которую государственные средства массовой информации изначально так намеренно пытались скрыть или преуменьшить, становится символом коррумпированной политической элиты эпохи Путина» (Stern, Германия, 1 апреля).

«Пожар в Кемерово не стал заурядным происшествием. Об этом свидетельствует волна возмущения, охватившая различные российские города. В Москве и Санкт-Петербурге несколько тысяч человек приняли участие в импровизированных акциях памяти, и некоторые губернаторы объявили траур, не дожидаясь разрешения Кремля. В социальных сетях для многих россиян эта трагедия стала иллюстрацией глубинных расстройств, которыми больна страна. Убийцами людей стала коррупция местных властей и государственных служб…

Что касается российского президента, то он дождался истечения полутора суток, прежде чем отправиться на место трагедии и объявить день общенационального траура. Его очень короткая поездка в Кемерово не убедила жителей, встречи с которыми он тщательно избегал, предпочитая собрание с местными руководителями» (Liberation, Франция, 30 марта).

«По воздействию на российское общество пожар в кемеровском торговом центре сопоставим с захватами заложников, которые совершили боевики-террористы в московском театре в 2002 году и в школе в Беслане в 2004-м. Россияне вновь потрясены, они испытывают чувство бессилия, но также гнева оттого, что оборвалась жизнь такого множества детей» (El Pais, Испания, 29 марта).

«Владимир Путин, приехавший во вторник в Кемерово, потребовал наказать виновных за то, что он назвал «преступной халатностью», но постарался избежать встречи с разгневанной толпой» (Le Monde, Франция, 28 марта).

«За чудовищным пожаром в сибирском Кемерово стоит система: коррупция и халатность постоянно приводят в России к серьезным пожарам с человеческими жертвами» (Die Zeit, Германия, 29 марта).

«Протесты в Кемерово выявили глубокий раскол между российскими политиками и населением, пишет в статье для The Washington Post аспирант Гарвардского университета Кристофер Джармас, специализирующийся на изучении России, Восточной Европы и Центральной Азии.

"Президент России Владимир Путин 18 марта был переизбран 77% голосов при явке в 67%. Спустя неделю разгневанные толпы в Кемерово, где произошел трагический пожар в торговом центре «Зимняя вишня», скандировали, чтобы губернатор региона Аман Тулеев ушел в отставку, и требовали, чтобы к ним вышел Путин...

Протесты на местном уровне выявили слабые места централизованного режима Путина. Неделю назад этот сибирский город едва ли мог показаться возможным очагом нестабильности для путинской вертикали власти, притом что на выборах 18 марта президента поддержали 85% избирателей. Прошедшие в понедельник протесты, однако, говорят о глубоком разрыве между политиками и населением» (The Washington Post, США, 29 марта).

Что тут можно сказать...

Цивилизацию войны можно хотя бы уважать, как уважают достойного врага за силу и стойкость. А как можно относиться к цивилизации подлецов, кроме как с равнодушной брезгливостью?

В приведённых цитатах, безусловно, отражены реальные российские проблемы, в том числе и системные. Только вот я не уверен, что многочисленные пожары, теракты и катастрофы на Западе по своим причинно-следственным связям сильно отличаются от наших.

Выражаю благодарность жителям всего мира, в том числе рядовым гражданам Европы и США, проявившим искреннее сочувствие жертвам и пострадавшим при пожаре в далёком сибирском городе Кемерово. И дай Бог нашей власти, и нашим СМИ никогда не опуститься до своих коллег на Западе, не постеснявшихся взвинтить русофобию на фоне трагедии.

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Лента новостей
Политика
Общество

Метки: Александр Дубровский западный Кемерово новость общество реакция русофобия СМИ трагедия

Комментарии (0)

Поздравляю православных христиан с Великим Светлым Праздником Пасхи: Христос Воскрес! Воистину Воскрес!

Суббота, 07 Апреля 2018 г. 17:36 + в цитатник

07 Апр 2018

Горит свеча пред образом святым

Спасителя и Господа Христа,

Из мертвых Он воскрес, и людям всем отныне

Открыты сада райского врата!

Святая Пасха мчится по планете,

И звон колоколов струится до Небес.

Ликуйте все — и взрослые, и дети!

Христос воскрес! Воистину воскрес!

(Моисеенков Александр)

ÐšÐ°Ñ€Ñ‚Ð¸Ð½ÐºÐ¸ Ð¿Ð¾ Ð·Ð°Ð¿Ñ€Ð¾ÑÑƒ ÐºÐ°Ñ€Ñ‚Ð¸Ð½ÐºÐ¸ Ñ Ð¿Ñ€Ð°Ð·Ð´Ð½Ð¸ÐºÐ¾Ð¼ Ð¿Ð°ÑÑ…Ð¸

Илл. Otkritkiok

Во славу жизни дал Создатель
Святой случиться благодати,
Чтоб в каждый дом сошел с небес
Спасенья свет! Христос Воскрес!
(Евгений Щелконогов)

Илл. Otkritkiok

Пасха. Празднично кругом.
Чистотой сверкает дом.
Вербы на столе и пасха...
Так светло и так прекрасно!
Яйца крашеные всюду,
И кулич стоит на блюде...
Мама в фартуке из ситца
Приглашает всех садиться
И отведать угощение
В честь Христова воскресения.
(Галина Антипина)

Илл. szeretlekmagyarorszag.hu

Христос Воскрес! Воистину Воскрес!

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Лента новостей
Общество

Метки: великий Воистину воскрес Пасха поздравление праздник светлый Христос воскрес

Комментарии (0)

Аферистам Бабе Яге Мэй и повелителю «дохлых кошек» Джонсону ныне не до жиру: Близится полное утопление «откровенной лжи Великобритании»

Суббота, 07 Апреля 2018 г. 12:23 + в цитатник

07 Апр 2018

Мысли вслух

Политика

Полное утопление «откровенной лжи Великобритании», по словам Сергея Лаврова, по «делу Скрипаля» произойдёт, когда уйдут в отставку премьер Тереза Мэй и бросатель «дохлых кошек» Борис Джонсон. Пока же мы видим начало катастрофы этой аферы, видим как Великоскрипалия, подобно Титанику, тянет за собой на дно огромное количество карьер английских и европейских деятелей, что само по себе будет также катастрофой.

Химия у них не той системы. Великоскрипалия идёт ко дну

6 апреля 2018 г.

Автор: Виктор Каменев

Посыпалось главное обвинение Великоскрипалии. Напомним его: «Безо всяких сомнений, Россия ответственна. Никакая другая страна не имела одновременно возможностей, намерения и мотива. Никакого альтернативного объяснения не существует».

Первый удар по нему нанесла военная химическая лаборатория Портон Даун, ее руководитель в интервью Sky News недвусмысленно сказал, что определить страну-производителя ОВ «Новичок» они не могут, по их мнению, это было военное ОВ, которое посчитали «Новичком» или близким к нему. Но даже этим Борис Джонсон был изобличён во лжи, потому что ранее в своём интервью он утверждал, что в лаборатории Портон Даун ему назвали страну-производителя, якобы Россию.

С этим признанием Портон Даун тоже очень затянул, но не мог тянуть дальше, поскольку образцы крови Скрипаля и его дочери взяты экспертами ОЗХО и скоро будут результаты независимых исследований. Доктор химических наук Вадим Мальцев в программе «60 минут» разнёс в пух и прах Портон Даун, нашедший «под большим давлением со стороны» ОВ «Новичок», поскольку это газ, и он имеет свойство улетучиваться. Мы скажем откровенней:

Портон Даун лжёт «под давлением», но не может делать это так же откровенно, как Борис Джонсон, перед научным сообществом.

В результате всех этих откровений произошёл раскол в английском парламенте, лидер оппозиции лейборист Джереми Корбин требует от Бориса Джонсона доказательств по «делу Скрипаля», ведь вздорные гипотезы якобы следствия, благодаря оперативным утечкам в прессу, дошли уже до гречки. Борис в ответ производит новые обвинения, уже по «делу Джереми», который «играет в игру России и дискредитирует Великобританию в деле об атаке в Солсбери».

Похоже, ключевым моментом в этой английской провокации станет вопрос: а был ли, вообще, «Новичок»? Или это всё ахинея, с научной точки зрения, как утверждает Вадим Мальцев, а речь в данном случае может идти о некоем отравляющем спрее, который был нанесён кем-то на одежду Скрипаля и его дочери? Поэтому Англия так тянет с привлечением экспертов ОЗХО и против участия российских экспертов? «Дело Скрипаля» переходит в научную непредсказуемую плоскость…

Страны ЕС на заседании ОЗХО заявили «о полном доверии расследованию Великобритании по «делу Скрипаля», 14 из 41 стран Исполкома ОЗХО поддержали Россию, многие воздержались, по сути, работа ОЗХО заблокирована. Заметим, Европа говорит о своём доверии к расследованию Великобритании, но не обвиняет прямо Россию. А доверие может быть и утрачено. Треть стран Европы, во главе, можно сказать, с «маленькой нейтральной Австрией», отказались из солидарности поддержать «английское следствие». Так «дело Скрипаля» уже раскалывает Европу, в угоду Путину? Или Англии/США?

В этом отношении есть и более тревожные сигналы для английского следствия: ближайшие советники Ангелы Меркель публично выражают раздражение, что Англия выдвинула свои обвинения по «делу Скрипаля» при отсутствии доказательств. МИД Великобритании стал вдруг прогибаться, отступать с прежних воинственных позиций, и, помимо своего шефа Бориса Джонсона, делает признание, что обвинения России «основывались на предположениях». В то время как сам повелитель «дохлых кошек» говорит о «ключевых фактах».

Другой интересный поворот: США предлагают России прислать на замену 60 новых дипломатов, берут свой дипломатический демарш назад? Видимо, России стоит принять это предложение, попросив подождать, когда в МИДе подготовят 60 новых дипломатических разведчиков для США.

Появились заявления независимых экспертов, руководствующихся старой римской максимой: смотри, кому это выгодно. Французский генерал Доминик Делаверд, причём не в отставке, опубликовал статью в издании ASAF, в которой с военной прямотой заявляет:

«Версия виновности России не заслуживает ни капли доверия, а лишает доверия тех, кто её активно продвигает». Российский след надуман: «Нет мотива, плохой выбор времени исполнения, очень плохое исполнение». Делаверд склонен подозревать в отравлении Скрипалей «вероломный Альбион, который может действовать как лоцман для США и, косвенно, Израиля».

…Когда рассеется туман расследования Великоскрипалией произошедшего в Солсбери, в дипломатический словарь, с большой степенью вероятности, войдёт новый термин «дать Скрипаля», что будет означать: влипнуть в откровенную ложь международного масштаба.

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Лента новостей
Политика
Общество

Метки: афёра Борис Джонсон Великобритания вслух заключение лаборатория ложь мысль политика Портон Даун провал Россия Тереза Мэй химия

Комментарии (0)

Экономика является главным средством пропаганды и психологической войны

Пятница, 06 Апреля 2018 г. 18:42 + в цитатник

06 Апр 2018

Мысли вслух

От первого лица

Маркетинг территорий – это экспансия мифа данной территории с опорой на её картинку.

Вот основа геополитики.

Никто не слушает бедных.

Никто не уважает нищих.

Александр Халдей

Экономика является главным средством пропаганды и психологической войны

ÐšÐ°Ñ€Ñ‚Ð¸Ð½ÐºÐ¸ Ð¿Ð¾ Ð·Ð°Ð¿Ñ€Ð¾ÑÑƒ Ð°Ð»ÐµÐºÑÐ°Ð½Ð´Ñ€ Ñ…Ð°Ð»Ð´ÐµÐ¹ Автор: Александр Халдей

Справка

Халдей Александр- эксперт по переговорам, медиатор, преподаватель, бизнес-тренер, блогер и публицист. 25 лет опыт руководящей работы в сфере бизнеса и банковской деятельности.

Как известно, Советский Союз, когда рухнул, был второй в мире военной державой. Однако отставание в экономической сфере создало у советских граждан комплекс неполноценности перед Западом и породило скепсис в отношении собственного государства. На этих чувствах была построена вся психологическая война Запада с СССР, по сути, являвшаяся чёрным пиаром, комплексом агитационно-подрывных мероприятий, направленных на ключевые сегменты советского общества – различного рода недовольных.

Чем бы ни были недовольны советские люди, всё сводилось к недовольству скудным потреблением и некрасивой картинкой витрин в городах. Потребителей клеймили разными ярлыками, обзывали мещанами, обывателями, потребителями – и проигрывали одну за другой все пропагандистские компании. Повышение уровня жизни и потребления, провозглашённое Советской властью, катастрофически проигрывало гонку странам капитала.

Символом советского строя стали полупустые прилавки, грязные магазины, морально устаревшие однотипные некачественные автомобили, которые невозможно было купить, партийные закрытые спецраспределители, торгсины «Берёзка» и бары «Интурист» для иностранцев, равнодушные и хамоватые работники торговли, погрязшие в воровстве и тайной торговле дефицитом. Антиподом смотрелись вежливые и улыбчивые продавцы красиво оформленных капиталистических магазинов с изобилием витрин, являвших собой картинку потребительского рая.

Если в нищем СССР экономили на всём, что можно и нельзя, превратив страну в царство убогой архитектуры и примитивного дизайна, то в градостроении Запада денег не экономили и строили города как символы модерна, прогресса и современности. Наши на Западе в их магазины ходили как в музеи – просто посмотреть на красоту витрин и новинки моды. Цветные журналы и каталоги мод стали играть роль агитационных листовок и прокламаций. Люди с тоской и вздохами хранили их дома, показывали друзьям и сокрушённо переживали свою отчуждённость от праздника потребления. Они всё сильнее чувствовали, что им просто не повезло с местом рождения.

Потребитель – это не враг, спустившийся к нам с неба. Потребитель – это наш гражданин, трудящийся. Семьянин. Человек, ради блага которого, в общем-то, и строится политика, существует власть и работают производства. Потребитель – это, в конце концов, избиратель. Электорат. И его самочувствие на первом месте для любой власти. Его нельзя вечно кормить пропагандой вместо потребления.

Пропаганда работает только после чувства удовлетворения потреблением. И презирать его за то, что вы не можете дать ему желаемый уровень благополучия – это путь в политическую могилу. Именно это и произошло с советским руководством. Оно само рвалось за границу сильнее всех прочих и тем самым ещё больше раздувало огонь антикоммунизма в СССР.

Затянувшаяся бедность уже не могла быть объяснена войной и разрухой. Раздражение населения по поводу проблем быта росло, накапливалось и превращалось в недовольство строем. Это было чутко услышано Западом и использовано в пропаганде.

Главным открытием советских агитаторов стало полное отсутствие иммунитета у советских граждан против западной пропаганды.

И начиналась эта пропаганда сразу после прибытия советских туристов в любой город системы развитого капитализма. Шок от витрин магазинов с изобилием разных товаров стал излюбленной темой сатириков и массовой мифологии. Картинка же скудной советской торговли, напротив, сама создавал мощный иммунитет против советской пропаганды у западного обывателя.

Им с презрением показали советские прилавки, серые очереди и спрашивали – вы тоже так хотите? Тогда стройте у себя социализм. И граждане признавали – они такое у себя не хотят. Западный житель получил чувство культурного и цивилизационного превосходства над советскими людьми, тогда как те, напротив, получили чувство ущербности. Это было ложное чувство, все в курсе относительно примитива западной массовой культуры, но именно отсутствие собственных потребительских культурных эквивалентов в СССР, и сделало его строй неконкурентоспособным в глазах среднестатистического массового обывателя, мечтавшего о жвачке, яркой куртке, стереомагнитофоне, джинсах и сигаретах «Мальборо» как о символах высокого социального статуса.

Довершала пирамиду престижа возможность выезжать в загранпоездки в капиталистические страны – желательно в США, Англию, Италию, Францию и Германию. А наличие автомобиля «Жигули» и связей в автосервисе и вовсе делало человека элитой и потенциальным клиентом ОБХСС – советских органов, борющихся со спекуляцией. Потому что достичь всего этого без конфликта с законом было совершенно невозможно.

Таким образом, сам облик городов уже был мощным средством пропаганды. В соединении с дизайном и организацией розничной торговли возникал мощнейший пропагандистски видеоряд, который просто оставалось донести до советского обывателя любыми средствами фото, кино-теле-радио и печатной продукции. Не чёрный пиар сломал психику советского гражданина – её сломали картинки современных и богатых городов Запада, посмотреть на которые рвались все без исключения советские люди.

Именно современный вид западных городов сыграл роль наглядной агитации капитализма без бетонных монументов и выложенных дешёвой мозаикой на автобусных остановках символических людей будущего, у которых отсутствовали низменные потребительские желания, и они все состояли сплошь их высоких стремлений и светлых помыслов о счастье всего человечества. При этом не умея дать счастья своему обычному жителю здесь и сейчас. И, посмотрев на это на всё, возвращались наши сограждане из загранпоездок раздавленными, больными и поражёнными в самое сердце. Чем и щедро делились с друзьями и соседями. Вот вам и весь чёрный пиар. Вот и вся психологическая война.

Главным средством психологической война и пропаганды является ваш собственный образа жизни. Ваша экономика. Её способность дать людям то, что они хотят. Это ощущение красоты и комфорта окружающей среды. Современного облика городов и современной торговли, помогающей человеку жить так, как он стремится. И понятно, что денег всегда мало. Но действует на массовое сознание не это, а видимая доступность благ. Это – главный и решающий аргумент в пользу системы и строя.

Никто не хочет назад, в эпоху тёмных и грязных магазинов, тёток в фартуках с нарукавниками, кричащих людям в очереди: «Граждане, колбаса по килограмму в одни руки!» «Вы сами себя задерживаете!». Скандалы в очередях, крики «Куда без очереди, наглость какая! Вас тут не столяло!» Помните, те, кто это застал? Помните. Хотите туда снова? Нет? Правда?

Современная Россия после распада СССР 15 лет переживала просто взрывной бум розничной торговли, и рынок торговой невидимости пережил несколько пиков стремительного роста. Это заполнялась пустота от эпохи СССР. Когда самым главным дефицитом был дефицит торговых площадей на душу населения, вызывавший элементарный товарный голод. Именно его и насыщали первые коммерческие ларьки и блошиные рынки эпохи раннего капитализма в России.

И как только возникли все те же форматы розницы, что и на Западе, когда глаз привык к изобилию и прилавочная пестрота создала чувство морального удовлетворения от возможности просто побродить между полных стеллажей и бутиков, провести день в современном многофункциональном торговом центре, потребитель вдруг обнаружил наличие мощного иммунитета против западной пропаганды! И даже явное социальное расслоение, коррупция и кризис не поколебали этого иммунитета. Практическое выражение этого иммунитета весь мир увидел 18 марта 2018 года в итогах полосования за Путина.

Нынешняя катастрофа пропаганды Запада такая оглушительная, что сравнить её можно лишь с катастрофой советской пропагандистской машины на излёте 80-х. И Западу ещё предстоит долго осознавать этот факт, но, уверен, ускориться и перестроиться они уже не смогут. Инерция так велика, что они продолжат тупо делать то же самое. Бить в ту точку, в которую, выяснялось, бить бесполезно.

Они просто не знают, а как им теперь действовать? Во что бить? Россия теперь такой же потребительский рай, растущий рынок, да, там есть проблемы бедности, но это совсем не то, что товарный голод и нищие прилавки. Современные российские города всё больше становятся неотличимыми от городов Запада. И за XXI век это стирание границ только углубится.

Всю свою историю Россия достигала геополитического и военного могущества, имея при этом бедное население и слабую экономику. Феномен России состоит в том, что она всегда была бедной и при этом в военном и политическом плане могущественной, как самые сильные государства. Никогда источником могущества России не была её сильная экономика.

Но если для внутреннего спокойствия этого хватало, то сейчас невозможно игнорировать требование наличия привлекательной картинки ваших городов, наполненных беззаботными довольными гражданами. Вашего образа жизни. Вашего уровня комфорта и достатка. Именно это является проецируемым вовне средством влияния страны на другие страны и народы. Гордость населения должна распространяться не только на балеты и ракеты, но и на уровень достатка и довольства жизнью её коренного населения.

Понимая это, Путин берётся за первоочередное решение именно экономических задач. Экономика является главным средством пропаганлы и психологической войны. А экономика стоит на культуре. По мере борьбы за экономику формируется новая культура народа. Поэтому с инвестициями в производство синхронно идут инвестиции в образование и культуру. Создаётся новая психологическая среда. И этот сплав потом становится содержанием экспорта нашей популярности и влиятельности в мире.

Экономика — основа пропаганды. Маркетинг территорий – это экспансия мифа данной территории с опорой на её картинку. Вот основа геополитики. Никто не слушает бедных. Никто не уважает нищих. Никто не стремится дружить с малоимущими. Никто не желает объединять с ними свою судьбу. Все стремятся прислониться к богатым, успешным и сытым. Как только Россия решила первые проблемы в этой области, она сразу получила внутриполитическую устойчивость. Даже несмотря на полосу кризиса. Если только будет решена проблема модернизации и усиления экономики, пропаганда России вовне станет бить просто фантастические рекорды популярности.

Только и всего.

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Лента новостей
Аналитика
Политика
Экономика
Общество

Метки: Александр Халдей аналитика война вслух мысль пропаганда психологический финансы экономика

Комментарии (0)

Авторское расследование: О странностях и противоречиях в информационном освещении и следствии по страшному пожару в Кемерово в показаниях свидетелей

Пятница, 06 Апреля 2018 г. 16:30 + в цитатник

06 Апр 2018

Мысли вслух

От первого лица

Эмоции после воскресной трагедии в ТЦ «Зимняя вишня» в Кемерово, унесшей, по официальным данным, жизни 64 человек, не утихают. Россияне по всей стране скорбят вместе с родственниками погибших детей и взрослых, благодарят спасителей-героев из простого народа, которых в этой экстремальной ситуации, к счастью, оказалось немало, и требуют суровой кары для виновных в пожаре.

По сей день количество публикаций о Кемеровской трагедии, что в Инете, что в СМИ, откровенно зашкаливает. Версий произошедшего и всевозможных фактов, домыслов, спекуляций и откровенных фейков столь много, что разобраться в них даже опытному человеку сложно.

Просматривая странички Инета по этой теме, я обнаружил статью, в которой вполне профессионально и непредвзято рассмотрены все имеющиеся факты. Хотя материал написан 30 марта, с того времени мало что добавилось. Разве что, СК продолжает расследование, прошли очередные аресты, берутся показания у свидетелей трагедии. В одном можно точно согласиться с автором статьи — чем больше фактов накапливается в ходе следствия, тем всё дальше истина.

Но если выносить вердикт в масштабах страны, то главный виновник тому — дикий, человеконенавистнический либеральный капитализм, который построили скурвившиеся западные лизоблюды из похоронной команды Великой страны СССР, начиная с плешивого, меченого дьяволом предателя Горбачёва, вечно «трезвого» Ельцина и кончая гайдаровской, недоброй памяти, командой погромщиков, многие из которых, кстати говоря, и сегодня рулят в Правительстве, Госкорпорациях и всевозможных АО, которым несть числа.

Ну, это я так ... отвлёкся от главного, потому как наболело, да простит меня читатель.

Илл. Русь Православная

Итак, что же произошло? Взгляд изнутри, показания свидетелей и арестованных.

Читаем?

Трагедия в «Зимней вишне»: чем больше фактов, тем дальше истина

30 марта 2018 г.

Автор: Виктор Семенов

Следствие идет полным ходом, информации от самых разных очевидцев в СМИ – море, однако хотелось бы заметить: на момент написания материала не получено ни одного ответа на ключевые вопросы. Из-за чего произошло возгорание? Кто виноват в гибели людей и трагическом развитии событий непосредственно после начала пожара? Более того, в инфопространство как будто намеренно вбрасывается много мусора, мешающего докопаться до сути.

Автор материала попытался провести собственное расследование на основе открытых данных из интернета и выявил очень много странностей и противоречий как в официальном расследовании, так и в сообщениях прессы.

Начало пожара и работа сигнализации

В настоящее время опубликовано одно-единственное видео с камеры наблюдения, направленной на детские игровые комнаты. Из него можно сделать вывод о том, что мощное возгорание началось в 16 часов (12:00 мск) в районе сухого бассейна с поролоновыми кубиками и батутов. За считанные секунды четвертый этаж ТЦ затягивается дымом.

И сразу вопросы – почему из короткого ролика вырезано 5 важнейших минут непосредственно до начала пожара? Почему нет записей с других камер? Если хотя бы одно видео имеется, значит, носитель, на который шла запись со всех камер наблюдения, жив и может еще многое рассказать. Складывается ощущение, что от нас явно что-то скрывают.

Понять причину столь быстрого распространения огня по имеющемуся ролику не представляется возможным. Кто-то пытался огульно обвинить во всем «загадочного» человека с черной сумкой, который подошел к игровой зоне и поздоровался с одним из знакомых (приветственно стукнулся с ним кулаками), но из имеющихся кадров установить его вину невозможно. А позже этот парень сам вышел на связь в соцсетях и рассказал, что является сотрудником «Зимней вишни».

Следственный комитет и МЧС до настоящего времени разрабатывают две основные версии: короткое замыкание и открытый огонь (т.е. – поджог – намеренно, либо по неосторожности), но внятных объяснений, что же случилось в детской зоне, пока нет.

Если верить многочисленным показаниям свидетелям и данным следствия, сразу после начала пожара люди на четвертом этаже «Зимней вишни» хаотично начали оповещать друг друга самостоятельно: не сработала автоматическая система пожарной сигнализации (АПС). Пять арестованных в рамках заведенного по горячим следам уголовного дела и сторона обвинения дают совершенно разные сведения по поводу ее работы.

Так, директор компании «Системный интегратор» Игорь Полозиненко, который занимался обслуживанием пожарной сигнализации в кемеровском ТЦ, сообщил журналистам в суде, что кто-то отключил систему непосредственно перед пожаром.

«В 15:55 пожарная сигнализация была отключена вручную – примерно за 15 минут до пожара. Кто и зачем это сделал, я не знаю», – заявил Полозиненко, добавив, что последняя проверка пожарной системы в ТРЦ проходила 20 марта 2018 года, после этого никаких заявок о неполадках от сотрудников «Зимней вишни» не поступало.

Однако сторона обвинения на основании выводов следствия заявляет, что в ТЦ уже неделю не работала автоматическая пожарная сигнализация, а исправную принудительную систему оповещения после начала возгорания не включил охранник.

«Пожарная сигнализация в ТЦ в Кемерово не работала с 19 марта. Охранник ТЦ после начала пожара не включил систему оповещения, которая работала, в отличие от сигнализации. Мы не можем дать этому разумного объяснения, какой-то неподготовленный человек», – рассказал глава СК РФ Александр Бастрыкин.

Допустим, Полозиненко говорит об изначально исправной сигнализации, чтобы выгородить себя. Но как тогда объяснить сообщения практически всех СМИ о том, что ровно неделю назад в «Зимней вишне» проходили учения по эвакуации посетителей? Значит, на тот момент все системы работали нормально? Проводить учения со сломанной сигнализацией никто не будет – это мгновенное подсудное дело.

Хорошо, предположим, что пожарная сигнализация в ТЦ с самой большой вместимостью кинотеатров в городе сломалась сразу после учений и не функционировала неделю. Но сам Бастрыкин говорит, что сигнализация частичнофункционировала, причем в ручном режиме. То есть, чтобы задействовать систему оповещения, охранник должен был совершить определенные манипуляции на пульте. А он, якобы, этого не сделал.

Но вот что рассказал в суде сотрудник детского центра «Зимней вишни» Сергей Сочинский: «Спустился на первый этаж, там сидел охранник, смотрел на мониторы всех этажей. Картинки с четвертого этажа были черные. Либо кто-то отключил камеры, либо все было в дыму. Он никак не реагировал, спокойно сидел. Я ему сказал про пожар. Он начал нажимать кнопки, но ничего не работало».

Среди арестованных по факту пожара фигурирует сотрудник компании «Системный интегратор» Александр Никитин (подчиненный Полозиненко, комментарий которого я приводил выше). Про него известно лишь то, что по профессии он – повар-кондитер. «Из-за отсутствия необходимых знаний сигнализация срабатывала постоянно», – приводит «Интерфакс» слова прокурора по поводу его работы. Что ж, если что-то в «Зимней вишне» «постоянно срабатывало», значит, какая-то система там ранее худо-бедно действовала. Впрочем, комментариев Никитина по делу мне в открытом доступе найти так и не удалось. Хотя бы было бы очень интересно узнать об особенностях работы систем пожарной сигнализации в ТЦ от человека, обслуживающего их ежедневно – неважно, повар он или инженер. Но они отсутствуют, будем считать это очередной «простой случайностью».

Охранника, который сидел на пульте на первом этаже и то ли отключил, то ли не включил вовремя систему оповещения вручную, что, кстати, принципиально разные вещи (причем, если верить «МК», один из следователей заявил, что сделано это было за 15 минут до начала пожара, что соответствует показаниям Полозиненко) зовут Сергей Антюшин. Вот что он сообщил в суде по сути вопроса:

«Система оповещения не работала очень давно. Не месяц, не два, кажется, это было сначала работы ТЦ. Года три точно была неисправна… Я сидел на первом этаже, следил за мониторами. Увидел пожар. Позвонил в 112, связался с охраной, сказал о пожаре, выбежал. Причина трагедии – в неисправности системы оповещения», – рассказал Антюшин.

А вот что рассказал отец обвиняемого охранника Антюшина:

«Сын жаловался, что сигнализация все время срабатывала ложно. Он об этом доложил начальству, и в итоге ее КТО-ТО (?) отключил. Это произошло еще 18 марта. При этом сам сын отключить ее не мог, поскольку даже не знал, как это делается», – сообщил Игорь Антюшин RT.

Кажется, мы совсем запутались в показаниях лиц, валящих вину друг на друга, но удивительно, что следствие еще больше закручивает историю с работой сигнализации, ничего не проясняя. По словам Бастрыкина, приведенным выше, противопожарная сигнализация в «Зимней вишне» не работала с 19 марта, но действовала система оповещения, которую почему-то надо было включать вручную, чего не сделал Антюшин. Сам охранник в то же время говорит, что на момент начала пожара он увидел сигналы тревоги с четвертого этажа на пожарном пульте.

Его отец заявляет, что противопожарная система оповещения была отключена 18 марта и его сын сам не мог совершить подобное, так как абсолютно в ней не разбирался. А техдиректор Полозиненко и один из следователей утверждают, что Антюшин зачем-то отключил нормально работающую сигнализацию за 15 минут до начала пожара. У вас сложилась какая-то целостная картина? Вопрос риторический.

А теперь – немного технических фактов, которыми любят пренебрегать охочие до сенсаций журналисты. Рассмотрим важнейший документ – свод правил «Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила использования» (утв. приказом МЧС РФ от 25.03.2009 г. №175). В Приложении А представлен перечень объектов защиты и требований к ним.

Так вот, трехэтажные и более здания предприятий торговли обязательно должны быть оборудованы автоматическими установками пожаротушения (АУП). И, по умолчанию – автоматической установкой пожарной сигнализации (АПС). Кроме того, крупные торговые центры с кинозалами, животными уголками и т.д. являются объектами повышенной опасности и оборудуются системой передачи сигнала о пожаре на пульт подразделения, ответственного за противопожарную защиту объекта.

ООО «Зимняя вишня Кемерово», взявшее значительную часть площадей комплекса в аренду и отвечавшее за детский развлекательный центр и кинотеатры на четвертом этаже, можно считать новичком в этом торговом центре. Мне не удалось найти точную информацию о начале работы этой компании, но это явно произошло не ранее 4 лет назад. Таким образом, они должны были оборудовать торгово-развлекательные помещения современной АПС, которая состоит собственно из сигнализации, срабатывающей при пожаре, и систем организации и управления эвакуацией (СОУЭ).

Еще раз подчеркну – во всех современных противопожарных сигнализациях СОУЭ интегрирована в АПС и включается автоматически от командного сигнала, формируемого автоматической установкой пожарной сигнализации или пожаротушения. Более того, для всех многоэтажных торговых центров это требование является обязательным. Дистанционное, ручное и местное включение СОУЭ допускается использовать только в случае, если свод правил не предписывает оснащать данный вид зданий АУП или АПС. Что, разумеется, никоим образом не относится к «Зимней вишне».

В этом контексте совершенно непонятны слова Бастрыкина, которые я процитирую еще раз: «Пожарная сигнализация в ТЦ в Кемерово не работала с 19 марта. Охранник ТЦ после начала пожара не включил систему оповещения, которая работала, в отличие от сигнализации».

Либо что-то напутали СМИ, либо глава СК не в курсе базовых правил пожарной безопасности, но из его слов так или иначе следует, что в «Зимней вишне» система оповещения (СОУЭ) работала отдельно от неработающей по какой-то причине автоматической пожарной сигнализации (АПС), да еще и должна была включаться охранником на пульте вручную! Это само по себе грубейшее нарушение всех возможных правил безопасности и повод для заведения уголовного дела.

Директор «Системного интегратора» Полозиненко, очевидно, все это прекрасно понимает, потому и педалирует единственно спасительную для него версию – дескать, вся АПС работала отлично, но охранник на пульте отключил систему заранее – за 15 минут до начала пожара. Еще раз обратите внимание – именно «отключил», а не «не включил» СОУЭ вручную в нужный момент, как утверждает Следственный комитет. Потому что во втором случае по всей логике и здравому смыслу на нары отправится именно Полозиненко, а никак не Антюшин.

Но на поверку и первая версия техдиректора выглядит неправдоподобно. Внезапно отключить АПС с пульта диспетчера в торговом центре невозможно без появления соответствующего тревожного индикатора и сигнала на городском пульте пожарной охраны, куда дублируется вся информация о состоянии здания (во всяком случае, так должно происходить по технике пожарной безопасности).

Ни на 15 минут, ни тем более на неделю – просто взять и вырубить пожарную в «Зимней вишне» без ведома кемеровских сотрудников МЧС было нельзя, разве только при их попустительстве и потворстве, что может являться составом для отдельной уголовной статьи. Зачем это делать охраннику, которому прибежавшие сверху люди уже все рассказали о пожаре, который видит на мониторах камер четвертого этажа полную темноту, который (по собственным словам) зафиксировал на пожарном пульте многочисленные тревожные сигналы от АПС (значит, она все-таки работала?), которому по рации подтвердил наличие задымления коллега с четвертого этажа – непонятно вдвойне.

Предварительный вывод по этому пункту: за неработающую АПС (или ее составляющую – систему оповещения) в «Зимней вишне» должны понести ответственность директор торгового центра, руководитель техобслуживающей компании, местное руководство МЧС и, возможно, собственник здания. Если же исправная сигнализация была отключена непосредственно перед началом пожара, надо искать реальных виновников – они являются соучастниками страшного преступления. Что до рядовых чоповцев Антюшина и Никитина, они в этой истории напоминают типичных «стрелочников».

Заблокированные двери кинозалов

Известно, что большинство из 64 погибших в «Зимней вишне» (из них – 41 ребенок) не успели покинуть 4 этаж до сильнейшего задымления, так как в момент начала пожара находились в трех кинозалах. Что же там происходило и сколько людей пришло на киносеансы в то злополучное время (это очень важная информация для установления точного числа погибших)? Здесь тоже очень много обрывочных данных из разных источников, которые противоречат друг другу.

Начнем по установившейся традиции с заявлений Бастрыкина, сделанных на совещании с Президентом РФ. Он сообщил, что двери как минимум одного кинозала были заперты на ключ, чтобы в зал не прошли безбилетники. Большое количество постов в соцсетях, записей телефонных разговоров подтверждают это: отчаявшиеся дети и взрослые звонили родственникам, говорили, что заперты и прощались.

Подозрения большинства следивших за темой пало на билетерш кинотеатра – Наталью Наймушину и Олесю Богатенко. Они дружно заявили, что не запирали двери в кинозалах. Была еще информации об учительнице пятого класса, которая с другими сопровождающими прогуливалась по ТЦ и якобы предложила закрыть детей в кинотеатре на время просмотра фильма из соображений безопасности. Позже она рассказала, что посчитала 11-летних детей достаточно взрослыми, чтобы оставить их посмотреть мультфильм одних. При этом двери в зал, по ее словам, не были заперты.

По этому поводу Наймушина рассказывает следующее: «В каком кинозале закрывают двери? Людям же надо в конце концов в туалет выйти. Но в каждом зале есть эвакуационный выход. Вот это было закрыто, врать не буду. Но это с руководства надо спрашивать, не мы же – пешки за это отвечаем…»

Находящаяся под судом управляющая «Зимней вишней» Надежда Судденок объяснила возможное закрытие дверей «техническими неполадками» и указала, что данный вопрос не относится к ее обязанностям. При этом она поспешила оправдать как себя, так и подчиненных билетерш: «Оба контролера кинозалов отчитались об эвакуации всех зрителей после обнаружения пожара. Никакого распоряжения о закрытии дверей кинотеатра не было. Если это сделал конкретный сотрудник, то это была его личная халатность, за которую он должен нести ответственность… У нас были безбилетники, и их просто не пускали в зал. Никогда никакой борьбы с тем, что кто-то врывается в кинозалы, не было».

Если билетерши действительно своевременно оповестили всех зрителей, а закрыты были только запасные выходы, у спасающихся должна была оставаться возможность выйти через основную дверь. Наймушина, по ее словам, успела забежать в первый, самый большой зал. Ее коллега Богатенко отвечала за кинозалы 2 и 3, и соответственно, должна была успеть предупредить всех своих «подопечных». Развернутого комментария от нее найти не удалось, кроме следующей фразы: «Огонь очень быстро двигался, пошел очень черный и густой дым, нам пришлось уходить, люди уже не могли выйти из зала через обычный выход».

Из показаний билетерш следует, что помешать выйти из кинозалов через основную дверь (о запасных выходах пока не говорим) спасающимся могло сильное задымление, при этом в момент возникновения пожара главные входы не были заблокированы, что прямо противоречит словам Бастрыкина и показаниям других свидетелей. В частности – Игоря Вострикова, потерявшего в огне «Зимней вишни» жену, сестру и троих детей.

«Погибли (мои родные) потому, что были заперты, не могли выбраться. Об этом нигде не говорится. Они просили помощи: нас здесь заперли, мы задыхаемся. Целый актовый зал людей – все потеряли своих детей. Два зала из трех были заперты на ключ…

Моя мама сразу же побежала к ним (внукам) на 4 этаж и обнаружила, что двери закрыты. Она умоляла, чтобы кто-нибудь «открыл этот чертов кинотеатр», однако никто не отозвался», – рассказывает Востриков.

Давайте окончательно разберемся с блокировкой дверей – основных входов-выходов в три кинозала. Именно тех, о которых говорят, что их закрыли билетерши, либо с целью перестраховки попросили закрыть взрослые, не желавшие смотреть мультфильмы вместе с детьми. Я сделал несколько скриншотов из рекламы кинотеатра ТЦ «Зимняя вишня» 2017 года, а также с фото сгоревших залов с места трагедии. Из них следует, что двери кинозалов были оборудованы замками «антипаника» – золотым стандартом для кинотеатров и других закрытых помещений, где проводятся массовые мероприятия.

Замки такой системы с внутренней стороны оснащены широкой ручкой – перекладину и не имеют отверстия для ключа. Достаточно немного потянуть ее вниз – и двери откроются. Иными словами, НЕВОЗМОЖНО закрыть людей изнутри в кинозале с этим замком (если только его не заклинит), дверь можно лишь только запереть на ключ снаружи (от тех же «зайцев», либо по иным соображениям). Если только кто-то в момент или сразу после начала пожара не заблокировал двери снаружи… Такое лицо можно смело называть убийцей и террористом.

Теперь обратим внимание на количество зрителей в трех кинозалах на момент начала пожара – то есть на общее количество людей, попавших в эпицентр трагедии. С официального сайта кинотеатра «Зимней вишни» были оперативно удалены страницы с расписанием сеансов и забронированными местами, но сделанные пользователями скриншоты остались. В то время проходило три сеанса – «Тихоокеанский рубеж-2» в зале 1 (118 мест забронировано), «Шерлок Гномс» – в зале 2 (42 места забронировано) и «Кролик Питер» – в зале 3 (бронь на 119 мест). Итого – забронировано 279 мест.

А если верить опубликованной на одном из Telegram-каналов переписке сотрудников ТЦ, директор Судденок пишет о 257 зрителях, купивших билеты.

Цифры приблизительно совпадают, но буквально вчера «Комсомольская правда» опубликовала интервью с директором «Николас групп» Денисом Соловьевым. Эта компания создала для кинотеатра в ТЦ тот самый сайт бронирования и покупки билетов, который был оперативно подчищен в день пожара. Так вот, данные Соловьева сильно отличаются от приведенных выше цифр – на целых 100 человек.

«У нас есть число проданных билетов. Народу в зале вряд ли может быть больше, чем проданных билетов. Бесплатно к нам ходят только дети до 5 лет. То есть погрешность может быть в два-три человека. У нас в тот момент было продано 146 билетов, это посетители трех кинозалов. В первом зале, где шел «Тихоокеанский рубеж», было 90 человек, 160 мест в зале при этом были свободными. И все эти люди эвакуировались. Во втором зале было 9 человек. Там показывали «Шерлок Гномс». На «Кролике Питере» было 90 мест свободными, 47 – проданы. И я не представляю, как можно людей закрыть, такого быть не может – это грубейшее нарушение», – утверждает Соловьев.

146 человек в кинотеатре вместо 257 – разница очень существенная. При этом первая цифра больше соответствует официальным данным о погибших (64 человека). Если допустить, что в общей сложности 56 зрителей находилось в залах 2 и 3 на сеансах детских мультфильмов – именно их участь оказалась самой печальной.

Наконец, абсолютно все очевидцы, комментарии которых доступны в сети – и потерявшие близких, и сотрудники ТЦ, и пожарные – передают, что аварийные выходы во всех кинозалах были закрыты. Как сообщает КП, из семи запасных выходов на четвертом этаже вообще не был открыт ни один, и так обстояли дела на протяжении многих лет работы «Зимней вишни», за исключением редких дней отчетов перед пожарными инспекциями.

Резюме по данному пункту: наиболее вероятно, что из-за несвоевременного оповещения, отсутствия автоматической системы пожаротушения, пассивных действий охраны угарный газ и едкий черный дым помешали зрителям залов 2 и 3 вовремя покинуть кинотеатр через основные выходы.

Немногочисленные взрослые мужчины могли попытаться плотно закрыть двери изнутри и вверить судьбы заблокированных спасателям. Тогда выходит, что все новости о закрытии главных дверей до начала пожара похожи на фейки и вбросы. Если же кто-то, повторюсь, намеренно их заблокировал – речь идет о спланированном теракте, и тогда картина трагедии приобретает совсем иной вид.

Поведение пожарных и охранников

Последний эпизод трагедии в Кемерово, который хотелось бы разобрать – действия тех, от кого в первую очередь зависело спасение взрослых и многих детей, оказавшихся в огненной ловушке. У пожарных есть кодекс чести, согласно которому первым делом в экстремальной ситуации должно быть спасение людей. Полгода назад приказом МЧС № 444 от 16.10.2017 был также утвержден новый Боевой устав подразделений пожарной охраны, определяющий порядок организации тушения пожаров и проведения аварийно-спасательных работ.

Согласно данному документу, сотрудники МЧС, оказавшиеся у «Зимней вишни», должны были направить силы и средства на спасение запертых в кинотеатрах людей, так как существовала реальная угроза жизни и их самостоятельная эвакуация была невозможна (п. 35). Однако очевидцы рассказывают, что рисковать собственной жизнью и идти в самое пекло пожарные не торопились.

«Ни один пожарный не поднялся наверх (к кинотеатру). Ждали распоряжения от руководства. Примерно с 16 до 17:30 ждали распоряжения… из Москвы. Хотя приехали довольно оперативно…», – рассказывает женщина на одном из YouTube-каналов.

Кемеровчанин Андрей Никулин в этом пожаре потерял маму, сестру и 10-летнего сына. Судя по его рассказу, пожарные не знали, как пройти к запертым кинозалам:

«Пожарные стали заходить в здание с баллонами. Мы с несколькими мужиками, у кого в злополучном кинозале были заперты дети и жены, стали объяснять, как пройти на четвертый этаж, где находились наши близкие... Говорили одновременно и с ними, и с нашими родными по телефону. К кинозалу меня не пустили спасатели. Сотрудники МЧС просто держали меня.

Когда приехали другие спасатели с кислородными баллонами, мы начали объяснять, где люди, что они живы, что говорим с ними по телефону. Но они не пошли туда. Наверху было 20 спасателей в полном обмундировании, с кислородом, и ни один из них не дошел до кинозала. Когда мы в отчаянии стали кричать им, что наши родственники еще живы, просили спасти их, услышали в ответ: «Мы действуем по инструкции»»,– передает слова Никулина «Московский комсомолец».

Разумеется, никаких инструкций, предписывающих бездействие, когда рядом умирают дети, у пожарных нет и быть не может. Но давайте изучим другие данные.

Александр Ананьев, потерявший в кемеровском пожаре трех дочерей, рассказал СМИ, что пытался ползком добраться до кинозала, но начал задыхаться. Затем он встретил пожарных, которые отказались предоставить мужчине самоспасатель.

«Попросил дать мне самоспасатель, чтобы я смог вытащить дочерей из зала. Но мне сказали, что это индивидуальная система, передавать ее кому-либо нельзя», – приводит «МК» слова гражданина.

Еще более вопиющую историю рассказывает теща потерявшего в «Зимней вишне» всю семью Игоря Вострикова:

«В 16:00 мне поступил звонок, я забежала на четвертый этаж, было еще слабое задымление. Меня встретили четыре пожарных, сотрудники зала, которые дальше не пропускали. Сказала им, что у меня дети в кинозале. Они стали меня выталкивать и говорить, что там нет никого. Включила громкую связь со своей дочерью, которая находилась в этом зале с тремя моими внуками и снохой. Моя дочь спросила: «Мама, почему нас никто не спасает? Мы задыхаемся! Ее последние слова: «Мама, я тебя люблю, я умираю». Просила, молила пожарников – они стояли, ухмылялись своими здоровыми рожами!».

История неоднозначная сразу по нескольким причинам. Во-первых, сам пожар начался в 16:00 или минутой-другой позже. Как сообщает ТАСС, первым на место пожара прибыл расчет Андрея Бурсина, и произошло это в 16:09. Странно было встретить раньше этого времени пожарных (или сотрудников зала?), занимающихся выталкиванием людей, желающих спасти своих близких.

Если же допустить, что пожилая женщина спутала пожарных с охранниками ТЦ в форме, то их на момент начала пожара было всего три человека на все здание – явно недостаточно, чтобы сдерживать толпу в панике спасающихся людей как на входе, так и на выходе.

А по информации РИА Новости, ссылающихся на представителя МЧС РФ, первые расчеты прибыли на место трагедии еще позднее – только в 16:15: «к прибытию спасателей в торговом центре уже горели контактный зоопарк и помещения трех кинозалов, наблюдалось плотное задымление по всему третьему этажу». Вполне может быть, что пожарные получили от вышестоящего начальства информацию об отсутствии выживших вместе с директивой никуда не торопиться, заливая пламя с безопасного расстояния.

Тем не менее, родные погибших в «Зимней вишне» потребовали встречи с пожарными в спортивном зале школы, где расположился антикризисный центр. Несколько человек в форме так и не смогли ответить на вопросы, почему они не пытались эвакуировать детей с четвертого этажа, ссылаясь лишь на густой дым, в котором нельзя было работать. Люди возмущались, кричали, что ребят можно было спасти, что была группа со спецсредствами для работы в задымлении. Адекватный диалог у граждан с мчсниками так и не сложился...

Не меньше удивляют действия непонятных людей, которых очевидцы идентифицировали как сотрудников или охранников ТЦ. Они якобы обманули смелых граждан, пытавшихся пробраться в кинотеатр для спасения находившихся там детей, сказав, что в залах никого нет, приводит RT слова одного из участников трагедии.

«Я видела, как парни выносили маленьких детей. У моего молодого человека шок. Они пытались зайти в кинотеатр, но сотрудники «Зимней вишни» сказали, что детей там нет. Ребята на последнем дыхании были, зажимали нос (чтобы не отравиться угарным газом). Но оказалось, что дети были. То есть их обманули. Они могли бы вытащить детей», – рассказала RT девушка, чей молодой человек выносил детей из горящего здания.

Другая свидетельница в эфире «России 24» объяснила, почему дети долго не могли покинуть загоревшийся торговый центр.

«Дочь моя была там с подружкой. Они решили пойти играть на четвертый этаж в автоматы. Зашли, начали подниматься, там их встретил огонь, дым, пожар – они начали убегать. Их не пропускали охранники.

Я спрашивала: «Кто вас не пропускает?» Они отвечают: «Охранники, дядьки в форме». Говорили: «Идите по другой лестнице, в другую сторону». Девочки побежали по другой лестнице, их и там встретили охранники, закрыли проход: «Идите по другой лестнице». Они к другой лестнице, тоже не пропускают. Детей давили, там такая паника была…», – рассказывает Валентина Клопенко.

Как говорилось выше, охранников на момент начала пожара в «Зимней вишне» было всего трое (позже к ним пришли на помощь двое товарищей из того же ЧОПа), причем находившийся на первом этаже и позже арестованный Антюшин довольно быстро ретировался домой. Кто же эти загадочные люди в форме, заблокировавшие сразу несколько лестниц, не только не пускавшие граждан наверх, но и не дававшие детям убежать от очага пожара? Ответа до сих пор нет, хотя их действия, как и двусмысленное поведение пожарных (если верить тем же очевидцам) заслуживают отдельной проверки и оценки следственных органов.

Заключение по действиям пожарных и охранников: исходя из рассказанного, далеко не все из них были логичны и разумны, а некоторые даже походят на откровенное вредительство. Кстати, была еще одна история, рассказанная отцом, побежавшим на четвертый этаж спасать своих детей. Он встретился на лестнице с пожарными в полной огнеупорной и антидымовой экипировке, просил их заглянуть в кинозалы, но некий мужчина отвлек внимание спасателей, громко и уверенно позвав их тушить очаг возгорания. Пожарные последовали его зову. Не буду никого судить и, тем более, выносить приговоры, но все это наводит на определенные мысли.

Общие выводы

Попробую подвести некоторые итоги. Вроде бы распутано несколько цепочек в кемеровской трагедии, но прийти к какому-то однозначному выводу не удается. Тот самый случай, когда известно почти все и абсолютно ничего одновременно… Я не Нострадамус, не был на месте событий, не погружен в работу следствия и не могу назвать причину пожара и его виновников – даже после очистки информационного поля от всякого мусора. Как и не могу утверждать, что следователи на сегодня, пять дней спустя после происшествия, хоть как-то прояснили ситуацию.

Есть что-то странное и зловещее в произошедшей трагедии, никак не вписывающееся в рамки «халатности, жадности, коррумпированности» и т.д. Да, в «Зимней вишне» никогда не было положенной по всем нормам автоматической системы пожаротушения, да, там черт знает как работала противопожарная сигнализация, традиционно были заблокированы все выходы, предназначенные для эвакуации…

И все же наблюдается слишком много странных совпадений: время начала пожара как по таймеру (в 16:00), непонятные люди – как бы охранники, словно кураторы трагедии, поздняя реакция пожарных, хайп интернетной нечисти на крови детей, последующее обилие протестных, антипрезидентских выступлений от адептов Навального и К… Да еще и случилось все в воскресенье вечером, неделю спустя после бесплатной раздачи билетов по случаю дня выборов (18 марта) – много детей в воскресный день как раз приехали отдохнуть, поиграть и посмотреть мультфильмы вместе с родителями и учителями.

Из всех «простыней», написанных в сети на тему кемеровской трагедии, хотел бы выделить небольшую заметку-впечатление от Игоря Друзя – постоянного автора и редактора сетевого издания «Русский путь». Привожу небольшую цитату:

«Очень важно расследовать этот кошмар, чтобы такое больше не повторилось. А ведь пожар в кемеровском торговом центре вызывает массу вопросов. Многие факторы указывают на то, что это может быть заранее подготовленным терактом.

Трагедия эта весьма похожа на известный теракт в Одессе. /…/ И загорелось все с огромной быстротой, не исключаю, что во многих местах сразу. Как и в Одессе. И тоже большое число людей пропало неизвестно куда. Не слишком ли много странных совпадений? Мы прекрасно знаем, что многие силы заинтересованы в нанесении террористических и информационных ударов по России для запугивания населения и дестабилизации обстановки в ней. Это не обязательно диверсия, но это очень похоже на нее».

Действительно, очень похоже.

Рубрики:

Мысли вслух
Лента новостей
Аналитика
Политика
Общество

Метки: "Зимняя вишня" аналитика вслух вымысел истина Кемерово МЧС мысль пожар расследование свидетель факт

Комментарии (0)

Дороги, которые мы выбираем: Так всё таки, поняли ли мы, что хотел сказать Соловьёв, выступая в Совфеде?

Пятница, 06 Апреля 2018 г. 15:13 + в цитатник

06 Апр 2018

Мысли вслух

Общество

Мы должны вернуться на главное поле битвы — идеологическое. Мы должны прекратить себя обманывать, что мы такие же, как все — все разные. Мы должны прекратить стесняться быть собой! Быть великим русским народом.

Мы должны прекратить оправдываться и создавать условия в нашей стране такие, чтобы народ гордился не только своим великим прошлым, но и своим великим настоящим и будущим. А это требует пересмотра множества механизмов, действующих в нашей стране».

Владимир Соловьёв

Соловьиная песня в Совете Федерации: Кремль начал готовить почву для отмены колониальных статей Конституции?

3 марта 2018 г.

РИА Катюша

Справка

ÐšÐ°Ñ€Ñ‚Ð¸Ð½ÐºÐ¸ Ð¿Ð¾ Ð·Ð°Ð¿Ñ€Ð¾ÑÑƒ

Владимир Рудольфович Соловьёв- российский журналист, теле- и радиоведущий, писатель, а также актёр, певец и общественный деятель. Кандидат экономических наук.

На фоне продолжающегося наката на Россию со стороны Запада, а также откровенных провокаций во время трагедии в Кемерово власть начала посылать неявные сигналы о возможности радикальных изменений Конституции. К числу таковых можно отнести вчерашнее выступление в Совете Федерации телеведущего Владимира Соловьева, выступавшего в качестве эксперта в сфере национальной безопасности, а также появление в СМИ старой инициативы председателя Следственного комитета Александра Бастрыкина и оживление ушедшего было в спячку записного борца за суверенитет депутата ГД Евгения Федорова.

Поэт в России больше, чем поэт, и популярный телеведущий — не просто телеведущий. Именно поэтому явно согласованное на самом верху появление г-на Соловьева в Совете Федерации стоит слышать не только аудитории его поклонников:

«У многих из нас есть ошибочное видение мира в отражении Второй Мировой войны, где все решается на границах при помощи военной силы… Сегодня он представляется американцам как акционерное общество, где они являются держателем большинства акций из-за уровня своего экономического развития, а все остальные — это непослушные миноритарии, которых можно наказывать. Эта ситуация не подразумевает никакого права, кроме права сильного. Но почему-то мы наивно считаем, что с нами, нарушающими в их понимании уклад, будут разбираться методами нацистской Германии или Антанты, путем прямого военного вторжения. Зачем?..

Великий Советский союз с мощной армией, с выдающимся военно-промышленным комплексом, рассыпался отнюдь не потому, что некая интервенция привела к военному поражению. И никто не собирается нападать линейно на нашу страну. Зачем? Выясняется, что гораздо проще, эффективней и надежней работают методы, которые американцы откатали на Востоке, когда создается оппозиционное движение, это движение накачивается деньгами и оружием, дальше оно объявляется единственно правильным движением, которое надо поддерживать всему международному сообществу.

Включается информационная машина, как результат «ужас, ужас» действующей власти, которая не хочет идти на «демократические» перемены. Если необходимо, то и прямая интервенция, как в Ливии и Сирии, где напрямую действуют иностранные войска, не имеющие на это никакого права и ставящие задачу — свержение законной власти. А дальше — смена этой власти и полное подчинение мнению «управляющих миром мажоритариев»», — начал Соловьев свое выступление.

Ничего нового Владимир Рудольфович, конечно, не рассказал, разве что компания Собчак-Нарусовой и остальные либералы из 90-х лишний раз поморщились. Впрочем, это было лишь начало, и дальше им было что послушать, как и всем остальным, включая Матвиенко.

«Что происходит у нас сейчас? С одной стороны, мы добились военного суверенитета, внешнеполитического. Но он не опирается ни на экономический суверенитет, ни на идеологический. Экономический суверенитет был утерян довольно давно, когда мир окончательно закрепился за долларом, с тех пор мы волей-неволей, а связаны с международной финансовой системой. Идеологически мы находимся между Сциллой и Харибдой.

С одной стороны, мы сейчас вдруг осознали, что то, что воспринимали, как абсолютную данность, предложенную властью в 90-е годы, не принимается большинством населения нашей страны. Те ценности, которые предлагает Запад не воспринимаются большинством нашей страны как абсолютная истина в конечной инстанции. Но собственный путь мы до сих пор не выработали. Мы его не нашли и не даем ответа. Если угодно, мы видим разрыв некого сознания: с одной стороны, люди требуют от нас, чтобы мы сформулировали идею, чем Россия сильна, и мы говорим о справедливости, но дальше народ возвращается в каждодневную жизни, и видит ли он эту справедливость? И безопасность страны состоит еще и в том, чтобы народ верил, что он живет в самой справедливой, пусть и не самой благоустроенной стране, которая защищена и которая на стороне добра и правды.

А мы эту правду не формулируем. У нас нет идеологии, у нас запрещена государственная идеология, у нас нет институтов, вырабатывающих идеологию. У нас даже нет площадок, на которых идет дискуссии для формулирования нашего пути. Мы зачастую формулируем свой путь по отторжению другого пути. Мы говорим, что мы не такие, но не говорим, какие мы. Мы рассуждаем о величии литературы 19 века, но это звучит для молодого поколения ни о чем, потому что наши школы находятся в процессе невнятного устройства, где есть все, кроме образования — то есть формирования образа человека.

Да, сейчас постепенно идут изменения, но школы — это механизм медленный. У нас есть институты, которые выпускают кого? Конечно, они должны выпускать специалистов, но они должны выпускать и патриотов — слово, которое у многих вызывает странную реакцию. Притом только в нашей стране слово патриот вызывает странную реакцию.

Нам тут же начинают цитировать, что «патриотизм — это последнее прибежище негодяев», даже не понимая смысл этой фразы, что через любовь к Родине даже у негодяя есть шанс стать человеком.

Нам часто говорят: посмотрите на Запад. Так невозможно представить себе американского политика, который не был бы патриотом. И никому в голову не придет, что это плохо. Это естественное нормальное чувство человека, такое же, как любовь к своей матери. Но угрозы нас ждут именно здесь. Главное поле сражения — это души людей…

Нам преподали страшный урок, хотя и не нашей территории, — мы увидели Майдан. Эта прививка Майдана много дала нашему обществу, но никак не отразилась на необходимости изменений в законодательной базе. Не отразилась на действиях государства, которое должно научиться себя защищать от нового, страшного типа войны. От информационно-организаторского типа действий…», — выдал Соловьев на одном дыхании.

И здесь с ним сложно не согласиться. О необходимости объявления собственного пути, той самой нашей идеи, которую мы могли бы представить миру, говорят уже много лет, но воз и ныне там. Мы вроде как уже 10 лет строим многополярный мир, отстаиваем международное право, но в то же самое время продолжаем твердить о неизменности либеральному курсу и желании быть как все.

В результате приходится бесконечно оправдываться и доказывать, что мы хорошие, не хуже, такие же тем самым мировым «мажоритариям», кто уже вынес нам приговор.

Да, наш МИД перешел в наступление, да, армия не даст напасть открыто, но дальше — кто в лес, кто по дрова, и Запад этим пользуется.

В том же Совете Федерации чуть не половина выходцев из «прекрасных» 90-х, кому речь Соловьева поперек горла становилась.

Прав Владимир и относительно информационной защиты населения. Слишком долго у нас считали, что на провокаторов нужно всего лишь не обращать внимания, и они сами исчезнут. Не исчезнут, так как имеют, в отличие от большинства патриотических СМИ, несравнимо большее финансирование и ресурс для распространения.

Только в период с 2015 по 2018 год США потратили на информационную войну с Россией более $80 млн. — и это то, о чем говорится открыто, не включая гранты через НКО, и только США, не говоря о Британии, Германии и пр.

Почти одновременно с выступлением Соловьева в СМИ появился депутат Евгений Федоров, много лет повторяющий мантру про необходимость замены Конституции, и пообещал снова внести свой старый, но слегка обновленный законопроект «О саморегулировании СМИ». Правда, зная г-на Федорова, сложно предположить, когда появится и появится ли вообще эта инициатива, особенно учитывая, что «журналистское сообщество» Эха Москвы уже поднимает вой.

Возвращаясь к Соловьеву, отметим, что он не забыл и тотального провала в образовании, где и сегодня идут баталии между Васильевой и целой толпой либералов-гайдаровцев из ВШЭ, которые хоть чучелом, хоть тушкой, но пытаются протиснуть те самые нормы и ценности, которые не принял наш народ.

«Это будут тяжелейшие шесть лет. Запрос в обществе колоссальный. Атака на нас — беспрецедентна. Никогда не было такого уровня атаки на нашу дипломатическую службу, репутацию нашей страну. Идет абсолютная демонизация. Мы столкнулись с наработанными моделями отношений к нам, вне зависимости от типа государства, вне зависимости от правящей власти, просто по отношению к России, как таковой.

Да, дипломатический фронт очень важен, но все-таки он внешний фронт. Он должен опираться на базовые изменения в народовластии. Он должен опираться на базовые изменения отношений граждан к своей стране. Люди должны осознать уровень опасности и уровень ответственности за свою страну. И здесь пример должны показать вы — законодатели… Мы сталкиваемся с тем, что система борьбы с внешними и внутренними угрозами — не эффективна на том уровне, на котором ждет наш народ.

Мы действуем все время реактивно, реагируем, а необходимо действовать проактивно. Нам необходимо выработать свое представление, понимание, какой мы хотим видеть нашу Родину, как мы видим роль каждого из институтов власти, как мы понимаем справедливость по-русски, а главное — как мы можем это воплотить. Потому что борьба состоит не только в увеличение срока и неотвратимости наказания против тех, кто борется против нашей страны, а в выработке государственного иммунитета, который приходит только через улучшение механизмом работы с народом, через очищение. При этом даже здесь мы допускаем дикое количество ошибок в позиционировании себя…

Мы почему-то находимся все время в положении оправдывающихся… Мы все время идем за одобрением. Мы идем в ошибочной трактовке статьи Конституции, которая почему-то поднимает приоритет международного права по отношению к российскому. Никогда не построить собственную справедливую систему, если искренне думать, что где-то там находится дядя, который скажет, что хорошо, а что плохо. Сама идея порочна, потому что источником власти является российский народ. А если российский народ — источник власти, как можно говорить, что некое международное право приоритетно? — это 15 статья Конституции, часть 4.

Точно так же, как абсолютно непонятно горькое наследие 90-х, которое так и не нашло, которое не нашло до сих пор своего четкого, хотя бы морально-этического ответа. Иммунитет — это когда власть слышит свой народ, а в Кемерово мы видели полное непонимание, кто слуга народа, а кто господин — господином у нас является народ…

И мы должны вернуться на это главное поле битвы — идеологическое. Мы должны прекратить себя обманывать, что мы такие же, как все — все разные. Британцы не такие, как американцы; французы не такие, как итальянцы. Мы должны прекратить стесняться быть собой! Быть великим русским народом.

Мы должны прекратить оправдываться и создавать условия в нашей стране такие, чтобы народ гордился не только своим великим прошлым, но и своим великим настоящим и будущим. А это требует пересмотра множества механизмов, действующих в нашей стране», — заявил популярный журналист и ведущий.

Надо сказать, что Соловьев был не одинок в озвучивании кремлевского сигнала о готовности вернуться к идее отмены колониальной статьи 15 Конституции, устанавливающей приоритет международных договоров. Как недавно сказал директор Департамента по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями МИД России Владимир Ермаков: «Россия вам ничего не должна». А на днях СМИ «по стечению обстоятельств» вдруг вспомнили о старой инициативе председателя Следственного комитета РФ Александра Бастрыкина уйти от приоритета международного права над национальным.

«Установление примата международного права еще при принятии Конституции РФ 1993 года нам умело преподнесли как базовую конституционную ценность правового государства советники из США. Смешно сказать, но в докладе о проекте конституции, который был опубликован в «Российской газете» в 1993 году, с гордостью подчеркивалось, что ее положения прошли экспертизу за рубежом…

Доктрина мирового государства и права, а также отказа от национального суверенитета, брошенная на благодатную почву идеологии борьбы с фашизмом и тоталитаризмом, после Второй мировой войны была быстро подхвачена американскими властями и фактически насильственно насаждена странам, потерпевшим поражение в войне, — Германии, Италии, Японии...

Право не может существовать само собой, то есть ради права. Это инструмент воздействия, который наполнен определенным идеологическим содержанием — правовой идеей, которая, однако, всегда носит прикладной характер. Геополитические, стратегические, экономические интересы и даже отдельные мировоззренческие основы в разных странах могут не совпадать. Причем попытки внедрить в государства чуждые им ценности посредством международного права, как показал опыт, зачастую приводят не к единению государств, а к еще большим противоречиям

Поэтому есть все основания утверждать, что понятие «национальный суверенитет», основанный на геополитических, экономических и, если хотите, даже исторических и мировоззренческих предпосылках, — это не пустой звук», — говорил ранее в интервью «Российской газете» руководитель СКР.

То есть, если верить его словам — а не верить им нет никакого основания — то с 1993 года мы живем по установленным для нас оккупационным законам, как в побежденных Германии, Японии, а затем и ряде стран ЕС. И при этом заявляем, что мы не подчиняемся оккупантам и имеем национальный суверенитет.

Тут как бы одно из двух: либо мы отказываемся от навязанных нам норм оккупационной администрации, либо складываем лапки и дружно ползем на кладбище.

Собственно, об этом и говорил вчера Соловьев:

невозможно долго жить в двух реальностях — разорвет страну. Нельзя ходить и поклоняться в Ельцин-центр и говорить о патриотизме, нельзя говорить о независимости и продолжать следовать указам из-за бугра. Люди этого уже давно не понимают, и дальше пропасть будет только больше.

В отличии от 2015, сейчас в Кремле позиции троцкистов-глобалистов несколько ослабли (хотя и не совсем — см., например, как они внедряют «цифровую экономику»). А значит нас, вполне возможно, ждут серьезные и настоящие ответные меры за высылку дипломатов и прочие унижения. И если это и есть тот самый «сюрприз» Захаровой — официальный отказ от статуса миноритария в американской монополии, то вряд ли можно было придумать что-то лучшее.

Главное, чтобы намерения воплотились в реальность.

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Лента новостей
Аналитика
Политика
Экономика
Общество

Метки: Владимир Соловьёв вслух Запад идеология мысль общество проблема развитие речь Россия СФ

Комментарии (0)

Есть мнение: Бритты тоже поучаствовали в трагических событиях в Кемерово? Увы, в этом жестоком мире всё возможно

Среда, 04 Апреля 2018 г. 12:15 + в цитатник

04 Апр 2018

Мысли вслух

От первого лица

БОЛЬНО И ГОРЬКО! ГОРЬКО И ОБИДНО ДО ГЛУБИНЫ ДУШИ!

Плохо, когда умирают взрослые люди, которым бы казалось жить и жить. И уж совсем плохо, когда умирают ни в чём неповинные детские души, убитые нашим разгильдяйством и равнодушием. Пришло время собирать камни и платить за построение дикого капитализма в отдельно взятой стране России, которую Запад использует как полигон для внедрения своих человеконенавистнических идей.

В моём портфеле для печати отложена интересная статья. Для печати не хватало хотя бы каких-нибудь фактов, уж больно смелым было предположение автора о причастности бриттов к трагедии в Кемерово. Однако вскрывшиеся факты делают это предположение не таким уж и фантастичным, тем более в свете того, что англичане с завидным постоянством поставляют убиенных русских.

Начать, наверно, надо с того, что следствие всё больше склоняется к версии поджога. А что такое есть поджог, как не диверсия, т.е. террористический акт. Англичане никогда не брезговали самыми подлыми и грязными методами борьбы с Россией, с которой у них давняя «дружба», начиная ещё со времён Ивана Грозного. Но эти коварные ублюдки всегда старались и делают это чужими руками. И почему бы не предположить, что они дали команду проснуться своим «спящим» в нашей либеральной тусне, объединившей в своих рядах не только «заблудшие» души, но и явных и тайных врагов России.

Думаю, что в данном случае скорее надо говорить не о прямом участии Британии в этой трагедии, кем-кем, а самоубийцами и идиотами они никогда не были, а о той разнузданной пропаганде в Инете и СМИ и той пляске на костях погибших, которая не обошлась без них.

Версия: Может ли Британия быть причастна к трагедии в Кемерово?

26 марта 2018 г.

Картинки по запросу фото Юрий Баранчик Шеф-редактор Аналитической редакции ИА REGNUM Автор: Юрий Баранчик

Справка

Баранчик Юрий Владимирович- шеф-редактор Аналитической редакции ИА REGNUM, руководитель информационно-аналитического портала «Империя», кандидат философских наук, специалист по философии языка, современной политике безопасности в Евразии, новых технологиях политических коммуникаций (Москва).

Враг не только убивает предателей на своей территории, но начинает наносить удары и по инфраструктуре России, желая спровоцировать массовые волнения.

Как сообщают СМИ, в настоящее время у следствия есть четыре версии произошедшей в ТЦ «Зимняя вишня» трагедии:

неисправная электропроводка, поджог, террористический акт, халатность.

Как мы видим, версия теракта не является неприемлемой на настоящий момент и не исключается следствием из перечня причин трагедии.

Что говорит в пользу этой версии? То, что, возможно, был поджог поролона на детской площадке, а также закрытые двери в кинотеатры, где в момент возгорания шли сеансы. Наверняка, со мной все согласятся, что закрытые двери в момент киносеанса – это нонсенс, они не закрываются никогда ни в одном кинотеатре, так как через них ходят не только билетеры или сотрудники кинотеатров, но и зрители, тем более, если эти зрители – дети, которым может понадобиться выйти во время сеанса.

Если совместить эти две вещи – поджог и сознательное закрытие дверей кинотеатра, то версия теракта может быть одной из основных. Это с точки зрения фактуры.

Что мы имеем с точки зрения более глобальных раскладов. Мы видим, что Запад, осознав то, что Россию ни санкциями, ни угрозами остановить не удалось, перешел на тот последний уровень работы, который он применял тогда, когда ему надо было любой ценой переломить ход событий. Отравление и убийство нескольких российских царей, начиная с Ивана Грозного – дело рук британцев. Снос романовской монархии, включая убийство Распутина, — тоже их рук дело. Рождение ледокола Гитлера со всей фашистско-нацистской идеологией для тарана стремительно поднимающейся Советской России – опять они.

От одиннадцати до четырнадцати убитых бывших граждан России на территории Британии за последние годы, включая давно уже никому не нужного Скрипаля, – тоже дело их рук. Британская стилистика устранения неугодных, а также использование чьей-либо громкой смерти (например, Литвиненко) для своих грязных политических игр – это хорошо известный английский метод проталкивания своих интересов, когда другими, легитимными средствами они своего добиться не могут.

Вот и в этот раз, увидев бесперспективность давления на Россию (Владимир Путин – не Михаил Горбачев), скорее всего, Британия принялась за старое. Сначала отравление Скрипаля как средство формирования широкой международной антироссийской коалиции и нового отсчета антироссийских еще более жестких санкций, а, возможно, и полное исключение с помощью этой провокации России из международного сообщества, затем, вторым темпом, формирование протестных настроений внутри самой России – подмосковные мусорные свалки, Кемерово.

Если в течение ближайшего месяца в России произойдет еще одна-две массовые трагедии, основной психологической направленностью которых будет желание вбить клин между властью и обществом, можно не сомневаться – «спящие» получили команду проснуться. И вариант ответа в такой ситуации, что, мол, такого не может быть, абсолютно не катит – они у себя спокойно взорвали два небоскреба, символы города-яблока, и даже не поперхнулись. А в отношении нас у них тормозов вообще нет.

Если это так, а это вполне может быть так, по крайней мере, на сегодня эту версию можно рассматривать и анализировать с полным на то основанием, то у России появляются весьма мощные ответные средства воздействия на Британию, которая не только давно использует механизм физических устранений в политических целях, но и является главным возмутителем спокойствия в мире на протяжении последних нескольких веков. Начать можно с отзыва посла.

Если рассуждать глобально-исторически, то устранение этой, как и любой другой угрозы миру – святая обязанность Русского Ордена. Ибо «зачем нам такой мир, в котором не будет России?».

Уверен, что

если Россия цивилизованно устранит исходящую всему человечеству от правящих кругов Британии угрозу развязывания Третьей мировой войны, то никто в НАТО даже и не подумает задействовать 5 статью Устава, поскольку и США, и Евросоюзу, и Китаю, между прочим, устранение этой островной занозы будет весьма кстати.

Кстати, Корону надо вернуть.

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Лента новостей
Аналитика
Политика
Общество

Метки: Британия версия вслух Кемерово мнение мысль Россия трагедия участие Юрий Баранчик

Понравилось: 1 пользователю

Комментарии (0)

Обиженные Западные СМИ о злобных Русских Троллях: Русская Ложь — это такая правда, которая разрушает изнутри западную «правду высшего уровня»

Среда, 04 Апреля 2018 г. 11:01 + в цитатник

04 Апр 2018

Лента новостей

Общество

У стран — инициаторов высылки российских дипломатов (известной в западных СМИ как Большая Внешнеполитическая Победа Великобритании) возникла проблема. Дальнейший «ответ России» забуксовал.

Западные СМИ: самым страшным русским ядом отравлены тысячи наших граждан

4 апреля 2018 г.

Автор: Виктор Мараховский

Присоединившиеся (по мнению американских СМИ, вяло и неохотно) к пиар-акции европейские страны сочли на этом свой братский долг выполненным.

Некоторые даже цинично на следующий день после символического обмена дипломатами одобрили русский газопровод. А главное — не торопятся переводить наказание России из символической плоскости в реальную.

В связи с этим непонятно: куда и как наступать дальше, чтобы могучий антироссийский фронт не распался. Ведь если Великобритания и США бросятся в атаку, а подавляющее большинство союзников останутся на месте, — получится некрасиво.

На этот счет есть разные соображения. Например, влиятельный Блумберг предлагает бросок на российскую территорию. То есть «предпринять усилия для борьбы с внутренней пропагандой, используемой Путиным для увеличения своей популярности и создания антизападных настроений. Обращаясь к русским в больших городах, где несогласие существует и может быть вдохновлено, США и их союзники должны убеждать их, что недовольство вызывает не Россия в целом, а Путин и его подельники» (просто отметим логику. Когда Россия обращается к гражданам западных стран с критикой их властей — это пропаганда и попытка повлиять. А когда наоборот — это борьба с внутренней пропагандой и несение в Россию правды).

Британская "Гардиан" в редакционной колонке предлагает обратить внимание на внутренний фронт. И устроить общенациональную информационную охоту на Путинских Троллей. Кстати, в тексте открытым текстом признается, что среди этих внутренних врагов могут быть вполне реальные собственные граждане западных государств. Враги они потому, что думают и пишут неправильные вещи — те же, что ядовитая русская пропаганда. «Имейте в виду, что аккаунт или хештег могут быть не российского производства. Они могут быть настоящими. Но высказываемые ими эмоции созвучны целям троллей и льют воду на их мельницу».

Поэтому, считает издание, западные СМИ должны взять на себя функции Министерства Правды — выявлять как русских троллей, так и отравленных их пропагандой. Выводить их на чистую воду. И разъяснять отравленным, что их мнение — неправильное, потому что оно созвучно мнению враждебных русских.

Что тут самое интересное. Как легко заметить, в обоих процитированных (и многочисленных иных) текстах главным ядом объявляется некая мистическая Русская Ложь. Именно она, как «Новичок» гречку, превращает обычное информационное влияние в пропаганду чудовищной разрушительной силы. Именно ее нужно нещадно давить в умах западных граждан. И, не останавливаясь на этом, душить в зародыше в самой России.

* Для просмотра иллюстраций наведите курсор на изображение и щёлкните правой клавишей мышки. Откройте изображение в новой вкладке.

* To view the illustrations, move the cursor over the image and right-click the mouse. Open the image in a new tab.

Какие страны высылают российских дипломатов

Внимание, вопрос. В чем эта самая Русская Ложь состоит? Что делает ее такой опасной?

Об этом, как ни странно, пишется крайне мало. Всюду — от статей в престижных изданиях до британских «разоблачительных презентаций» — мы наталкиваемся на одну и ту же формулировку ни о чем: Россия стремится разрушить единство Запада, посеять недоверие и подстегнуть конфликты.

Впрочем, можно найти и более откровенные признания. В свежей колонке "Нью-Йорк Таймс", без затей озаглавленной «Владимир Путин, самый влиятельный человек в мире», сообщается вот что.

«Во времена неуверенности и недоверия куда проще обращаться к ясной и централизованной власти, чем к власти аморфной и распыленной.

Во времена неуверенности и недоверия гораздо легче сплотить людей вокруг человека, чем вокруг абстракции — а либеральная демократия строится на доверии абстракции (конституции, вере, пачке демократических норм).

Наконец, либеральная демократия строится на вере в то, что люди сами лучше знают, как им жить, и что их индивидуальные выборы могут быть вплетены в общую ткань жизни. Путинизм же основан на цинизме: люди, по выражению Макиавелли, лгут и не знают благодарности, избегают угроз и стремятся к наживе. Конкуренция неизбежна, все подозрительно, всякий человек или институция, претендующие на объективность и на „парение над схваткой“, — лгут. Все есть пиар, и чем бесстыднее манипуляция, тем охотнее люди верят тому, во что хотят верить.

Путинизм базируется на идее, что непохожие на вас люди несут культурный хаос, что они подрывают ваш образ жизни.

Во времена неуверенности и недоверия цинизм продается куда лучше, чем идеализм».

В переводе с пафосного на человеческий это означает очень простую вещь.

Путин и его ядовитая пропаганда опасны потому, что нам, либералам и демократам, больше не верит наше собственное западное общество.

Наше общество не верит тому, что "непохожие на нас" никак не подрывают наш образ жизни.

Наше общество не верит тому, что "непохожие на нас" не несут хаос.

Наше общество не верит тому, что "распыленная и аморфная власть" лучше и честнее всяких там вертикалей.

И злобные Русские Тролли — настойчиво говорят про все, что выбивается из распространяемой нами Настоящей Правды.

Про «жертв гомофобии», пустивших по миру отказавшую им многодетную семью. Про теракты, устраиваемые адептами организации, возникшей на развалинах уничтоженной Западом страны. Про европейских политиков (на совесть аморфных и распыленных), которые берут миллионные взятки с целью кроваво кинуть взяткодателей, а иногда просто врут как дышат о кровавых планах Путина. Если так пойдет дальше, наши граждане перестанут верить даже в то, что это точно Россия отравила шпиона Скрипаля. Хотя мы об этом столько твердили.

Иными словами, Русская Ложь — это такая правда, которая разрушает изнутри западную «правду высшего уровня».

А ведь эта Западная Правда и так переживает не лучшие времена: ей перестают верить, потому что она слишком завралась.

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Лента новостей
Политика
Общество

Метки: Великобритания Виктор Мараховский западный ложь новость общество правда пропаганда Россия СМИ яд

Понравилось: 1 пользователю

Комментарии (0)

Ростислав Ищенко: Есть только два пути прекращения бойни на Украине — это либо исчезновение, либо капитуляция США

Вторник, 03 Апреля 2018 г. 19:23 + в цитатник

03 Апр 2018

Мысли вслух

От первого лица

Поражения, понесенные Западом в Сирии и на Дальнем Востоке, его провал на Украине, неспособность повлиять на ход и исход президентских выборов в России и т.д. вовсе не означают, что наши «партнеры» будут мириться или, тем более, капитулировать.

США в принципе не могут отказаться от позиции мирового гегемона, не пожертвовав уровнем жизни своего населения, включая значительную часть элиты, что в свою очередь, грозит длительной и глубокой внутриполитической дестабилизацией.

И решительный бой

Автор: Ростислав Ищенко

Справка

Ищенко Ростислав Владимирович— с января 2009 года — президент «Центра системного анализа и прогнозирования». С января 2008 года по март 2010 года — помощник-консультант народного депутата Украины Д. Табачника. . С мая 2010 года — советник министра образования и науки, молодёжи и спорта Украины. Дипломат. Дипломатический ранг — первый секретарь первого класса. Пятый ранг госслужащего. Блогер.

Россия достигла неуязвимости для внешней агрессии, но не неуязвимости в принципе. СССР также был неуязвим для нападения извне и монолитен внутренне (даже в начале 1991 года свыше 70% граждан проголосовали за его сохранение). Это не помешало ему рухнуть в считанные годы в результате применения Западом находившихся тогда еще в зачаточном состоянии гибридных технологий и полной неготовности советской элиты и государственного аппарата противостоять такой форме агрессии.

С тех пор, правда, ситуация несколько улучшилась. Технологии, конечно, стали изощреннее, но теперь уже и Россия овладела ими на должном уровне, позволяющем вести с Западом гибридную войну на равных и даже переигрывать его.

Но поражения, понесенные Западом в Сирии и на Дальнем Востоке, его провал на Украине, неспособность повлиять на ход и исход президентских выборов в России и т.д. вовсе не означают, что наши «партнеры» будут мириться или, тем более, капитулировать.

США в принципе не могут отказаться от позиции мирового гегемона, не пожертвовав уровнем жизни своего населения, включая значительную часть элиты, что в свою очередь, грозит длительной и глубокой внутриполитической дестабилизацией.

У ЕС еще есть гипотетический шанс выйти из ситуации с минимальными потерями. Но и ему придется отказаться от приобретенных в ходе политики расширения «новых членов» (в Восточной Европе и на Балканах гарантированно), становящихся балластом.

Более того, пока Евросоюз не готов к решительному размежеванию с США и проведению конкурентной по отношению к Вашингтону политики под франко-германским руководством. В первую очередь к этому не готова Франция и в несколько меньшей мере Германия.

То есть, коллективный Запад при всех разрывающих его внутренних (межгосударственных и внутриэлитных) противоречиях сегодня не в состоянии резко сменить внешнеполитический курс и дополнить это изменение проведением давно назревших и перезревших экономических реформ. Это обрекает его и нас на продолжение текущего противостояния и на дальнейшее его обострение.

Раз уж Запад не в состоянии (пока или в принципе) измениться и не в состоянии отказаться от борьбы за мировую гегемонию, значит, он будет бороться за победу до последнего, как боролся Гитлер, даже тогда, когда советские танки стояли в двух сотнях метрах от Имперской канцелярии, в бункере которой он прятался.

Отсюда простой вывод – череда провокаций Запада против России, которая в последние пару месяцев буквально захлестнула международные отношения, не только не пойдет на спад после последних поражений Запада, но продолжится и будет нарастать (как по количеству, так и по интенсивности).

Последние события данный вывод подтверждают. Например, не успел Генштаб ВС РФ буквально в последний момент угрозой удара по американским кораблям и самолетам, а также разоблачением технических подробностей подготовки предотвратить химическую провокацию в Восточной Гуте, как уже появились сообщения, что она смещена по времени и территориально перенесена в Идлиб, но не отменена. А это значит, что приуроченное к химической провокации «дело Скрипаля» тоже не прекратится.

Несмотря на явные трудности с привлечением к антироссийской кампании союзников, Британии и США необходимо поддерживать под информационной кампанией достаточный уровень «пара», чтобы в нужный момент связать воедино Россию, Сирию, химическую атаку на территории последней и обвинения против Москвы в использовании боевых отравляющих веществ на территории Соединенного королевства.

Задача прозаическая. Раз уж не получилось организовать единый западный фронт против Москвы по «делу Скрипаля» и запустить на этой основе очередной санкционный пакет, подрывающий российско-европейское сотрудничество в сфере энергетики (в том числе в газовом вопросе), необходимо попытаться хотя бы перехватить инициативу в Сирии, заставив Москву обороняться, защищаясь от обвинений в использовании запрещенных видов оружия, связать ей руки и нанести все-таки удар по сирийским войскам и командным центрам.

Это, вряд ли переломит ход сирийской кампании, но позволило бы ее затянуть, а также на время поднять пошатнувшийся престиж США на Ближнем Востоке, расширив для Вашингтона пространство для тактического маневрирования.

Но тактические успехи на Ближнем Востоке (даже, если Западу их удастся достичь) ничего не меняют принципиально. Они только откладывают окончательное вытеснение США из данного региона. Восстановить же их позиции глобального гегемона может только полное, несомненное и безоговорочное поражение России. С начала 2000-х годов США совершенно правильно ищут путь к победе на европейском направлении.

Разрыв экономического сотрудничества России и ЕС даже сейчас способен был бы нанести достаточно чувствительный удар по финансово-экономической системе России, существенно ограничив, таким образом, и ее военно-политические возможности, в лучшем же для США случае под вопросом оказалась бы и внутриполитическая стабильность РФ.

Операция «Украина без Кучмы», перманентная дестабилизация политической жизни Молдавии, «революция роз» в Тбилиси и последующее правление Саакашвили, растянувшееся в одну десятилетнюю провокацию с войной 08.08.08 в качестве пиковой точки обострения, первый и второй майданы в Киеве, не ослабевающее давление на Белоруссию с целью «европеизации» ее внешней и внутренней политики – все это звенья одной цепи. Каждое из этих событий в отдельности и все они вместе были направлены на то, чтобы вывести российско-европейские политические и экономические отношения в точку замерзания. Этой же цели – разрыву экономических связей – служили различные проекты нового «санитарного кордона» (ГУАМ, Межморье, Восточное партнерство).

Главная задача США на всех этапах борьбы за сохранение своего глобального первенства заключалась в отбрасывании России в Азию, обеспечению за собой избыточного контроля над Европой и в разрыве трансевразийских торговых путей, что гарантированно закрепило бы ситуацию, когда торговые связи между Западом и Востоком Евразии (ЕС и странами АТР) замыкаются на подконтрольные США морские пути, навсегда закрепляя зависимость от США, как ЕС, так и Китая, независимо от объемов их экономик.

Вашингтон не отказался от решения этой задачи. И в настоящее время явно намерен использовать Украину как расходный материал для организации серии провокаций, итогом которой должно оказаться вовлечение России в активную военную конфронтацию с Киевом. Вкупе с «делом Скрипаля», готовящейся химической провокацией в Сирии и другими пока неизвестными нам шагами, вооруженный конфликт такого рода послужил бы лучшим доказательством «извечной агрессивности» Москвы и создал бы условия для успешного давления США на своих европейских партнеров с целью заставить их занять выраженную антироссийскую позицию. Гарантией проамериканского «единства ЕС» должен был бы стать отказ от «Северного потока – 2» и, с большой долей вероятности, от «Турецкого потока».

Что мы видим в последнюю неделю?

Украина, на уровне государственных структур (Министерство информационной политики, подразделения СБУ и ГУР Генштаба) приняла на себя активную организующую роль в разгоне фейковой информации о сотнях погибших в Кемерово в попытке дестабилизации ситуации под предлогом того, что «власти скрывают правду». Делалось это открыто, концы в воду не прятались. То есть Киев не столько пытался создать внутриполитические трудности России, сколько нарваться на эмоциональный жесткий ответ на высшем политическом уровне, который можно было бы трактовать как агрессивные действия в информационной, политической, экономической и иных сферах.

Незадолго до провокации вокруг событий в Кемерово украинские пограничники захватили российское рыболовецкое судно. Сам по себе данный факт не имеет какого-либо серьезного значения. Такие инциденты периодически случаются во взаимоотношениях между самыми разными странами (даже союзники по НАТО посылали военные корабли защищая друг от друга своих рыбаков). Но Украина нагло не признала паспорта, выданные рыбакам в Керчи и собирается начать их уголовное преследование не по экономическим, а по «сепаратистским» статьям своего уголовного кодекса. В этой ситуации Россия обязана защищать своих граждан. Но инструментарий у нее ограничен. Украина давно (еще с допереворотных времен) славится как крайне неконструктивный переговорщик.

Таким образом, Киев создает ситуацию, когда бросить рыбаков нельзя, начинать из-за сейнера войну – явно не тот масштаб, а спецоперация по их освобождению не создаст опасности для режима, зато позволит ему на весь мир орать о российской агрессии.

О том, что все эти действия внезапно активизировавшейся киевской власти проходят под руководством и давлением США свидетельствует факт высылки с Украины российских дипломатов в связи с «делом Скрипаля». Буквально за несколько часов до того, как Порошенко объявил о своем решении выслать 13 дипломатов, вице-спикер Верховной Рады Ирина Геращенко, как правило ретранслирующая в своих выступлениях позицию Банковой, заявляла, что Украина не будет высылать российских дипломатов, поскольку их и так осталось мало, а переговоры вести с кем-то надо, к тому же в ответ Россия вышлет остатки украинского дипкорпуса в Москве и окрестностях.

Через несколько часов Украина приняла решение присоединиться к процессу высылки дипломатов, заняв третье место (после США и Великобритании) по количеству высланных. Что за это время изменилось? Молчавшие США внезапно объявили о том, что высылают 60 российских дипломатов. На фоне позиции ЕС американский шаг смотрелся радикально и явно деструктивно. Деструктив надо было каким-то образом микшировать. И Украина высылает в процентном отношении больше дипломатов, чем США. Теперь Вашингтон не один такой резкий.

В последнее время Киев постоянно дает утечки информации о подготовке атаки на Донбасс. Независимо от масштабов мероприятия это может быть наиболее опасная провокация. Более опасным может быть только вооруженное нападение Украины на Приднестровье или на Крым. Думаю, что провокация подобного рода (атака на Донбасс, с возможностью ее официального превращения в российско-украинскую войну) рассматривается США в ряду иных прочих. Судьба Украины их в данной ситуации не волнует. Наоборот – моментальный разгром украинских войск, занятие территории и ликвидация существующего в Киеве режима создают условия для международного вмешательства.

С учетом же претензий ряда восточноевропейских стран на украинские территории такое вмешательство с высокой долей вероятности ведет к обострению отношений Украины и ЕС. На случай, если Порошенко окажется недостаточно решительным для того, чтобы пойти до конца в деле антироссийских провокаций, США обладают возможностью подстегнуть набирающий обороты в Киеве процесс дестабилизации.

Достаточно Вашингтону намекнуть украинской элите, что его уже не волнует неизбежная в таком случае дестабилизация, а он очень недоволен Порошенко и считает необходимым его смещение, как Петра Алексеевича наперегонки бросятся арестовывать его собственные генералы (которые так же торопились в свое время арестовать Януковича).

Да, после переворота вряд ли удастся удержать единство страны, а в Киеве сразу или почти сразу установится откровенно террористический режим, по сравнению с которым даже нынешний будет выглядеть вегетарианским.

Но это вряд ли волнует США. Хаос и махновщина на Украине – провокация ничем не хуже прямых украинско-российских столкновений. Тем более, что уже готовы («дело Савченко-Рубана») основания для обвинения России в том, что это ее рук дело. И махновщина так же надежно обеспечивает столкновение российских интересов на Украине с интересами нескольких стран ЕС.

Таким образом, события ближайшего времени обещают напряженную весну и лето. Да и осень тоже. Причем с исчезновением Украины данное направление как один из главных центров организации провокаций с повестки дня снято не будет.

Для того, чтобы эта война прекратилась, необходимо исчезновение или капитуляция США.

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Лента новостей
Аналитика
Политика
Общество
Украина

Метки: Великобритания вслух ЕС мысль политика Ростислав Ищенко Скрипаль США Украина

Понравилось: 1 пользователю

Комментарии (0)

Речь Владимира Соловьёва в СФ России: России пора определиться с идеологией и своим местом в современном мире. В отсутствие государственного целеполаг

Вторник, 03 Апреля 2018 г. 15:52 + в цитатник

03 Апр 2018

Лента новостей

Общество

Известный российский теле- и радиоведущий, автор популярного ток-шоу «Воскресный вечер» Владимир Соловьёв был приглашён в Совет Федерации РФ, где в рамках «времени эксперта» выступил с программной речью о современных проблемах и пути России.

ÐŸÐ¾Ñ…Ð¾Ð¶ÐµÐµ Ð¸Ð·Ð¾Ð±Ñ€Ð°Ð¶ÐµÐ½Ð¸Ðµ

Об особом пути и проблемах России: Разгромная речь Соловьева в Парламенте взорвала Сеть

1 апреля 2018 г.

Русская весна

Справка

ÐšÐ°Ñ€Ñ‚Ð¸Ð½ÐºÐ¸ Ð¿Ð¾ Ð·Ð°Ð¿Ñ€Ð¾ÑÑƒ

Владимир Рудольфович Соловьёв- российский журналист, теле- и радиоведущий, писатель, а также актёр, певец и общественный деятель. Кандидат экономических наук.

Видео с выступлением журналиста буквально «взорвало» Сеть, в Youtube на момент написания статьи оно набрало уже более 1 200 000 просмотров (на двух каналах: 394 и 810 тысяч).

В зале верхней палаты парламента Соловьёв призвал срочно задуматься о месте современной России в мире и об отношении этого мира к нашей Родине. Владимир Соловьев заявил, что нашему государству необходимо переосмыслить свою внешнюю и внутреннюю политику. Для этого, в первую очередь, Россия должна выбрать свой собственный идеологический путь, без оглядки на то, что нам пытается диктовать Запад.

Телеведущий подчеркнул, что сегодня главные удары наносятся не бомбами и не ракетами: достаточно вбросить дезинформацию для того, чтобы вывести большое количество людей на площади и привести их в состояние, в котором они будут готовы на любое преступление. Также Соловьев высказал мнение, что Россия не в полной мере вынесла должные уроки из опыта майдана на Украине.

«Нам когда-то преподали страшный урок не на нашей территории. Мы увидели майдан. Прививка майданом многое дала нашему обществу, но не отразилась на законодательной базе, на действиях государства, которое должно научиться себя защищать от нового страшного типа войны. Это тип информационно-организаторского действия», — сказал он собравшимся сенаторам.

Как сообщала «Русская Весна», неделю назад украинский пранкер Евгений Вольнов (Никита Кувиков) распространил ложную информацию о скрываемом властями большом количестве жертв пожара в Кемеровском торговом центре. Провокатор вводил в заблуждение родных и близких жертв, пытаясь дестабилизировать ситуацию в России.

Соловьёв считает, что Российская Федерация должна ужесточить законодательство и ответственность за распространение ложной информации.

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Лента новостей
Политика
Общество

Метки: Владимир Соловьёв Запад идеология новость общество проблема путь развитие речь Россия русский мир СФ

Процитировано 2 раз
Понравилось: 2 пользователям

Комментарии (0)

Браво и респект Марии Захаровой: Прозвучал обещанный Терезе Мэй и рыжему клоуну Борису Джонсу «сюрприз»

Вторник, 03 Апреля 2018 г. 09:39 + в цитатник

03 Апр 2018

Лента новостей

Политика

Зарвавшиеся в своей безнаказанности и почившие в собственном величии официальные представители британских властей договорились до того, что предстоящий в России чемпионат мира по футболу сравнили с Олимпийскими играми 1936 года в Третьем рейхе, а «дело Скрипаля» с действиями описанными в романе Федора Михайловича. И сделали это, по всей видимости, в том смысле, что мы мол, все уверенны по поводу виновного, а вопрос только в том, признается он сам, или его поймают.

Ответ от МИД России не заставил себя долго ждать. Эти напыщенные и надувающие щёки снобы до сих пор не поняли, с кем она связались, и что острой на язычок Марии Захаровой лучше не попадаться. На брифинге, который провела официальный представитель МИД России 29 марта 2018 года, она преподала уроки истории и русской литературы британским неоконам бабе Яге Терезе Мэй и рыжему клоуну из мидовского Шапито бриттов.

На прошедшем брифинге был затронут широкий спектр вопросов о событиях в Сирии, на Украине, Северокорейский вопрос, «дело Скрипаля» и многое другое. Большой интерес представляют ответы Марии Захаровой на вопросы прессы. Желающие могут ознакомиться с отчётом на официальном сайте МИД России.

Уроки истории и русской литературы британским циникам и охальникам от Марии Захаровой

(Выдержки из стенограммы отчёта брифинга от 29 марта 2018 года)

О британских официальных лицах на Олимпиаде в нацистской Германии в 1936 году

14 марта Премьер-министр Великобритании Т.Мэй заявила, что на Чемпионат мира по футболу 2018 года в России не приедут официальные лица и члены королевской семьи.

21 марта Министр иностранных дел Великобритании Б.Джонсон, отвечая на вопросы членов парламентского комитета по международным делам, согласился с тем, что предстоящий Чемпионат мира по футболу в России можно сравнить с Олимпийскими играми 1936 г. в Третьем рейхе. «Боюсь, что это абсолютно верно, абсолютно верно, – прокомментировал заявление Джонсон, — Да, ваше описание того, что будет происходить в Москве на Чемпионате мира, на всех стадионах... Да, я думаю, что сравнение с 1936 г. здесь абсолютно уместно».

Господин Б.Джонсон, Вы о чем? Давайте разберемся.

Первое. Может быть Вы о спорте? Если Вы о спорте и организации международных мероприятий в сфере спорта, а также об уровне организации Олимпийских игр, то следует признать, что в тот период времени Международной Олимпийский комитет официально отметил высокий уровень подготовки и проведения этих Игр.

Мы погрузились в архивы и подняли депеши советского Посла. Советский посол Я.З.Суриц в своем донесении в Москву согласился с оценками Международного Олимпийского комитета о порядке и хорошей организации Олимпиады.

Второе. Может быть, Министр иностранных дел Великобритании Б.Джонсон не спорт и не организацию спортивного мероприятия имел в виду? Что он имел в виду? Есть подозрения, что он говорил о политической ситуации в Германии того периода и отношении к происходившему тогда со стороны британского политического класса. Мы бы хотели напомнить Б.Джонсону и вообще всем британцам об уровне официальной представленности Великобритании на упомянутых Олимпийских Играх 1936 г., о том, какие люди представляли эту страну в Берлине. Нам удалось найти выпущенную в 1936 г. в Германии официальную брошюру «Почетные гости 11-х Олимпийских игр», которая у меня в руках. Честно говоря, все, что связано с той эпохой, событиями и политической обстановкой, тем более, честно говоря, брезгую держать в руках, это такой «привет» из прошлого. Но пришлось все это проштудировать.

Итак, кто же представлял Великобританию на Олимпийских Играх 1936 года?

1. Лорд П.Лаверсток, Председатель Национального олимпийского комитета Великобритании;

2. Капитан Э.Хантер, Генеральный секретарь Национального олимпийского комитета Великобритании;

Представители Великобритании в Международном олимпийском комитете:

1. Лорд Абердар

2. Лорд Д.Джордж Бергли, маркиз д’Эксетер

3. Сэр Н.Кертис Беннет

Международные спортивные федерации:

1. У.Джонс, генеральный секретарь Международной федерации баскетбола;

2. Сэр У.Бёртон, председатель Международной федерации парусного спорта;

3. Майор Х.Смит, секретарь Международной федерации парусного спорта.

Это означает одно, что указанные лица принимали участие в официальных мероприятиях, связанных с Олимпиадой, были на стадионах и на открытии, а также активно общались в 1936 г. в Берлине с местным официозом.

В отличие от представителей дипломатического корпуса, аккредитованного на тот момент в Германии, которые присутствовали на мероприятиях в рамках функциональных обязанностей, упомянутые в брошюре члены британского истеблишмента прибыли в Германию по собственному желанию.

Хотела бы подчеркнуть еще раз, в Берлин к Гитлеру в 1936 г. они приехали как представители британского истеблишмента, члены палаты лордов, аристократы.

Хотела бы напомнить, что к 1936 г. Германия уже была «отравлена» соответствующей идеологией. Я не буду говорить о той политической атмосфере, которая творилась. Я хотела бы напомнить о том, что к этому моменту уже была создана система концентрационных лагерей для противников нацистского режима, асоциальных элементов, осуждённых лиц и других категорий граждан, действовали т.н. «Нюрнбергские» расовые законы.

Важно сказать, что вплоть до 1952 г., когда состоялась летняя Олимпиада в Финляндии, Советский Союз не принимал участие в Олимпийских играх. СССР проигнорировал и Игры в Берлине. Неучастие советских сборных в Олимпийских играх в тот период было связано с рядом политических и идеологических причин, а также с тем, что Международный Олимпийский комитет отказывался от прямых контактов, но высоко оценил организацию Олимпийских игр в Берлине. Национальный Олимпийский комитет (НОК) СССР был основан 23 апреля 1951 года. Я не буду углубляться в историю, это вы можете сделать сами.

Господин Б.Джонсон, вы не находите постыдным и, как Вы любите выражаться, «вызывающим тошноту» участие такого количества британских функционеров в открытии Олимпийских игр 1936 года? Что все эти уважаемые британские спортивные деятели, лорды делали в гостях у Гитлера?

Расскажите об этом своей стране.

О высказывании Министра иностранных дел Великобритании Б.Джонсона в связи с т.н. «делом Скрипалей»

Министр иностранных дел Великобритании Б.Джонсон в ходе выступления 28 марта сравнил т.н. «дело Скрипалей» с действиями, описанными в романе Ф.М.Достоевского «Преступление и наказание».

«Это скорее похоже на начало «Преступления и наказания» в том смысле, что мы все уверены по поводу виновного, и вопрос только в том, признается он или его поймают», – говорится в тексте речи Б.Джонсона, опубликованной на официальном сайте МИД Великобритании.

Б.Джонсон, скажите, а Вы «Преступление и наказание» до конца все-таки дочитали или так на начале и остановились?

Раз уж Вы решили вспомнить творчество Ф.М.Достоевского, давайте тогда обратимся к образу и мыслям пристава следственных дел (следователя) Порфирия Петровича, который весьма придирчиво и, в отличие от Вас, дотошно вел дело об убийстве процентщицы и ее сестры. В отличие от Вас, мы Ф.М.Достоевского читали, мы его любим и знаем.

«Изо ста кроликов никогда не составится лошадь, изо ста подозрений никогда не составятся доказательства, ведь вот как одна английская пословица говорит, да ведь это только благоразумие-с, а со страстями-то, со страстями попробуйте справиться, потому и следователь человек-с».

Специально для Б.Джонсона цитата из Ф.М.Достоевского, переведенная на английский язык: «From a hundred rabbits you can’t make a horse, a hundred suspicions don’t make a proof». Борис, читайте Ф.М.Достоевского. Вам это полезно.

«Вы вот изволите теперича говорить: улики; да ведь оно, положим, улики-с, да ведь улики-то, батюшка, о двух концах, большею-то частию-с, а ведь я следователь, стало быть, слабый человек, каюсь: хотелось бы следствие, так сказать, математически ясно представить, хотелось бы такую уличку достать, чтоб на дважды два – четыре походило! На прямое и бесспорное доказательство походило бы!».

Это также из Ф.М.Достоевсого –слова Порфирия Петровича.

В этой связи еще раз напоминаю, что

британская сторона, пренебрегая всеми нормами международного права, весьма поспешно заявила о причастности России к отравлению без какого-либо следствия и улик. Лондон до сих пор не предъявил никаких доказательств и даже не обрисовал никакой конкретной картины произошедшего.

Если у Вас есть какие-то иные сведения, предоставьте.

Прозвучали многочисленные обвинения в адрес России в отравлении собственных граждан, в использовании боевого отравляющего химического вещества, была развернута масштабная политическая и медийная кампания. Еще раз хотела бы подчеркнуть, что российская сторона не имеет никакого отношения к этому инциденту, а также не имеет никакой официальной информации от Лондона.

Если уж проводить такие литературные параллели, то на роль Р. Раскольникова подходит бывший Премьер-министр Великобритании Т.Блэр, который

принял решение о начале агрессии против Ирака в 2003 г. под предлогом наличия у этой страны оружия массового поражения. И все знали, что этого оружия нет.

Потом Т.Блэр просил прощения, раскаялся и признался. Напомню слова Т.Блэра:

«Я несу полную ответственность за любые без исключений ошибки, без всяких оправданий… Я выражаю глубочайшее сожаление в связи с жертвами (операции в Ираке) и выражаю поддержку нашим вооруженным силам…».

Господин Б.Джонсон, а Вы найдете в себе силы и смелость раскаяться в отсутствии у вас каких-либо доказательств вины России в возможной причастности к отравлению, которое имело место на британской территории?

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Лента новостей
Политика
Общество

Метки: Борис Джонсон Британия брифинг дело Скрипаля история литература Мария Захарова МИД новость политика Россия Тереза Мэй урок

LiveInternetLiveInternet

-Рубрики

-Поиск по дневнику

-Подписка по e-mail

-Постоянные читатели

-Сообщества

-Статистика

Дневник leonidsi

Перейти к полной формеБыстрая запись

Убожество кудриномики: Кудрин обнародовал Семь Главных Ударов по Экономике России. Гора родила мышь?

Из книги жития «скромных» российских олигархов: Им столько приходиться тратить для поддержания своего «имиджа», Вах! ... Пожалеем, что ли?

Обладание способностью превратить мир в ядерную пустыню делает деградацию Запада бедой для всей планеты

Флагман корабелов «Крыловский Государственный Научный Центр» о гордости ВМФ России: «Адмирал Кузнецов» это неизмеримо больше, чем просто авианосец

Европа начинает задавать "неудобные " вопросы аферистке Мэй: Расследование французского генерала Доминика Делаварда

Оказывается, ТВОРИТЬ ДОБРО, это так ПРОСТО: Колумбийский юноша оживил белку после удара током на высокольтной линии (ВИДЕО)

Сахипзадовна, которая Набиуллина, отличилась: Наши пенсионеры бедные, потому что не научились копить и инвестировать!

Братья наши меньшие: Когда они с такой любовью и нежностью смотрят на нас — устоять невозможно!

С чем и, главное, с КЕМ собрались воевать американские и НАТОвские недоумки с Россией — ведь это не беззащитные аборигены, можно и по фейсу схлопотать

Реакция на трагедию в Кемерово: западные СМИ показали своё настоящее лицо – лицо отборных подонков

Поздравляю православных христиан с Великим Светлым Праздником Пасхи: Христос Воскрес! Воистину Воскрес!

Аферистам Бабе Яге Мэй и повелителю «дохлых кошек» Джонсону ныне не до жиру: Близится полное утопление «откровенной лжи Великобритании»

Экономика является главным средством пропаганды и психологической войны

Авторское расследование: О странностях и противоречиях в информационном освещении и следствии по страшному пожару в Кемерово в показаниях свидетелей

Дороги, которые мы выбираем: Так всё таки, поняли ли мы, что хотел сказать Соловьёв, выступая в Совфеде?

Есть мнение: Бритты тоже поучаствовали в трагических событиях в Кемерово? Увы, в этом жестоком мире всё возможно

Обиженные Западные СМИ о злобных Русских Троллях: Русская Ложь — это такая правда, которая разрушает изнутри западную «правду высшего уровня»

Ростислав Ищенко: Есть только два пути прекращения бойни на Украине — это либо исчезновение, либо капитуляция США

Речь Владимира Соловьёва в СФ России: России пора определиться с идеологией и своим местом в современном мире. В отсутствие государственного целеполаг

Браво и респект Марии Захаровой: Прозвучал обещанный Терезе Мэй и рыжему клоуну Борису Джонсу «сюрприз»