Этот фильм – наглядная демонстрация того, как время ценно и одновременно – идеальный продукт для «убийства времени». Такой вот парадокс….. Мощный потенциал заключен в слишком неоднозначную развлекательную форму. Картина по настоящему доставляет удовольствие,… но стоит ли она своего времени? 

Итак, будущее, разумеется мрачное. Сущность капитализма нашла свое буквальное выражение – человеческая жизнь максимально монетизирована, а главное платежное средство – время! Люди платят за материальные блага минутами своего бытия, которые зарабатывают в тяжелом труде. Единицы обладают веками и могут растрачивать ресурсы как захотят.

Автор сценария и режиссер Эндрю Никол даже не утрирует. И картина его не о том возможном дивном новом мире, в который может прийти человечество (а может и не прийти), а о вполне конкретной реальности, в которой мы с вами живем.

Время – это в принципе единственная ценность нашего мира, а деньги – это главный материальный его носитель. Любой продукт произведенный человеком можно выразить во времени. Вы сидите в офисе 8 часов в день, отдавая свое бесценное время работодателю, результатом становятся деньги, за которые вы можете купить хлеб – продукт временных затрат пекаря. Хлеб даст вам возможность жить и дальше тратить время… и деньги. Не даром еще Карл Маркс говорил – «всякая экономия в конечном счете сводится к экономии времени», а уж кто-то, а он в вопросе разбирался. Человечество давно уже придумало схемы, как отбирать, приумножать, накапливать и обменивать время… «Время – деньги» - это не крылатая метафора – а констатация факта. Все это Никол и воплощает на киноэкране, другое дело, как у него получается…

А получается как-то «спустя рукава». Сюжет постоянно «что-то напоминает» - бедняк, «уходит» в Робин Гуды, «прихватив» с собой богатую наследницу, то ли увлеченную революционными взглядами, то ли сходящую с ума от скуки (а может и от главного героя, хотя по фильму этого не скажешь). Бонни и Клайду из будущего сходит с рук абсолютно все – они ловко уходят от погонь, обводят вокруг пальца полицию, метко стреляют и быстро бегают. Причем героиня Аманды Сейфрид умудряется бегать с отличной скоростью… и на каблуках. Кажется, что этот «мир будущего» срисован с качественного комикса или увлекательной компьютерной игры, а обилие нераскрытых сюжетных линий (хотя бы об отце главного героя) рождает ощущение, что эта смотришь пилотную серию высокобюджетного сериала. И даже жаль, что это не так, потому что сериал мог бы выйти очень даже не плохой. 

В тех же декорациях и практически при такой же фабуле могла бы «родится» мощная философская драма или динамичный экшен… но получилось что-то среднее. Приятное кино, которому чего-то не хватает. Я подобные люблю и поэтому доволен, но пока смотрел постоянно вспоминал «Бегущего по лезвию».. там фактически все тоже упиралось во время, но отношение к нему было абсолютно иное…

Этот фильм – наглядная демонстрация того, как время ценно и одновременно – идеальный продукт для «убийства времени». Такой вот парадокс….. Мощный потенциал заключен в слишком неоднозначную развлекательную форму. Картина по настоящему доставляет удовольствие,… но стоит ли она своего времени? 

Итак, будущее, разумеется мрачное. Сущность капитализма нашла свое буквальное выражение – человеческая жизнь максимально монетизирована, а главное платежное средство – время! Люди платят за материальные блага минутами своего бытия, которые зарабатывают в тяжелом труде. Единицы обладают веками и могут растрачивать ресурсы как захотят.

Автор сценария и режиссер Эндрю Никол даже не утрирует. И картина его не о том возможном дивном новом мире, в который может прийти человечество (а может и не прийти), а о вполне конкретной реальности, в которой мы с вами живем.

Время – это в принципе единственная ценность нашего мира, а деньги – это главный материальный его носитель. Любой продукт произведенный человеком можно выразить во времени. Вы сидите в офисе 8 часов в день, отдавая свое бесценное время работодателю, результатом становятся деньги, за которые вы можете купить хлеб – продукт временных затрат пекаря. Хлеб даст вам возможность жить и дальше тратить время… и деньги. Не даром еще Карл Маркс говорил – «всякая экономия в конечном счете сводится к экономии времени», а уж кто-то, а он в вопросе разбирался. Человечество давно уже придумало схемы, как отбирать, приумножать, накапливать и обменивать время… «Время – деньги» - это не крылатая метафора – а констатация факта. Все это Никол и воплощает на киноэкране, другое дело, как у него получается…

А получается как-то «спустя рукава». Сюжет постоянно «что-то напоминает» - бедняк, «уходит» в Робин Гуды, «прихватив» с собой богатую наследницу, то ли увлеченную революционными взглядами, то ли сходящую с ума от скуки (а может и от главного героя, хотя по фильму этого не скажешь). Бонни и Клайду из будущего сходит с рук абсолютно все – они ловко уходят от погонь, обводят вокруг пальца полицию, метко стреляют и быстро бегают. Причем героиня Аманды Сейфрид умудряется бегать с отличной скоростью… и на каблуках. Кажется, что этот «мир будущего» срисован с качественного комикса или увлекательной компьютерной игры, а обилие нераскрытых сюжетных линий (хотя бы об отце главного героя) рождает ощущение, что эта смотришь пилотную серию высокобюджетного сериала. И даже жаль, что это не так, потому что сериал мог бы выйти очень даже не плохой. 

В тех же декорациях и практически при такой же фабуле могла бы «родится» мощная философская драма или динамичный экшен… но получилось что-то среднее. Приятное кино, которому чего-то не хватает. Я подобные люблю и поэтому доволен, но пока смотрел постоянно вспоминал «Бегущего по лезвию».. там фактически все тоже упиралось во время, но отношение к нему было абсолютно иное…