Здесь http://www.lenta.ru/news/2012/09/17/nuclearwar/ указано, что "Власти США полностью рассекретили президентскую "Директиву номер 59", посвященную возможной ядерной войне против Советского союза. Документ был подписан Джимми Картером 25 июля 1980 года. ".

А теперь смотрим на документ и ржём:

Это называется "полностью рассекретили". Две страницы подряд из 6-ти страничного документа залиты краской полностью (это делается для засекреченной части информации, но здесь-то "всё" рассекретили!).

Мда, хотел что-то написать... и забыл.

В связи с этим напоминаю:

1. Яндекс.диск открылся совсем, можно устанавливать ПО (программа хранит на серверах yandex ваши файлы и синхронизирует их, очень удобно, если работа ведётся на нескольких компьютерах).

2. В августе и сентябре вышли две замечательные книги: заключительный том серии "Древний" Сергея Тармашева с названием "Час Воздаяния" (не такой скучный, как предыдущий 6-ой) и продолжение серии "Герметикон" Вадима Панова "Кардонийская рулетка". Ещё вышла книга Ольги Громыко (без соавторов) "Космоэколухи". Последнюю пока не читал.

Сегодня видел паровоз серии "Л". Был без фотоаппарата.

Вот так выйдешь в магазин, а там - паровоз ездит... с чего бы это?

P.S. 175 лет РЖД.

Ещё немного футуристики. Полный текст здесь: http://science.compulenta.ru/704763/

Кратко:

То, что вы видите на нижней картинке - это две конфигурации одного и того же самолёта. Различие в том, что законцовки крыла в одном случае подняты вверх, а в другом случае опущены (крыло прямое, то, что внизу), а сами двигатели повёрнуты на 90°. Зачем?

Дело в том, что совершать посадку на дозвуковой скорости выгоднее с одним крылом, а лететь на сверхзвуковой скорости - с другим. Но крыля эти очень разные, поэтому на этом самолёте не одно крыло, а целых два, перпендикулярных друг другу. Взлетает он на одном крыле, а затем, не поворачивая, начинает двигаться вбок, используя другое, перпендикулярное первому, крыло.

Указывается, что по расчётам, это может позволить сократить сопротивление воздуха при той же подъёмной силе в 2-4 раза (то есть сберечь соответствующее количество топлива, сделав полёты на сверхзвуковой скорости экономичными).

Взято отсюда http://tr.rkrp-rpk.ru/get.php?4190
Краткий смысл: бюджет не хочет делать капитальные ремонты зданий. Из аварийных зданий жильцов смогут выселять прямо на улицу.

Чтобы понять смысл махинации властей, напомним краткую предысторию. Началось с того, что летом 2007 года был принят закон о создании госкорпорации под названием "Фонд содействия реформирования ЖКХ", Как объяснялось, создан он был для того, чтобы выделять бюджетные деньги на капремонт жилья, а также на переселение жителей ветхих и аварийных домов. Типа, в те годы на Россию пролился поток нефтедолларов, и власти перед очередными выборами решили часть этих нефтедолларов потратить на благое дело - давно назревший капремонт домов. Всё бы хорошо, если бы не один нюанс, который в этом законе был прописан в статье с символическим номером 13: поскольку денег, которые бюджет выделяет на капремонт, всё равно всем желающим не хватит, то в первую очередь эти средства выделяют тем регионам, у которых... наибольший процент ТСЖ и частных управляющих компаний. Когда деньги поступают в регион, то среди муниципальных образований они распределяются таким же образом: в первую очередь их выделяют тем городам и районам, в которых наибольший процент ТСЖ и частных компаний. И так далее. То есть фактически данная "благотворительность" властей была мерой по стимулированию "реформирования" ЖКХ, что и было честно отражено в названии фонда. После чего власти всех уровней начали конкурировать друг с другом, кто больше насадит ТСЖ и расплодит частных управляющих компаний.

В обоснование этой своей идеи власти цинично заявляли: "Но ведь нельзя же дать деньги просто какому-то дому, нужно, чтобы у этих денег был конкретный получатель, вот пусть ТСЖ или управляющая компания и будет конкретным получателем этих денег". Более простая схема - прописать в бюджете затраты на ремонт конкретных домов и тем самым выполнить свои обязательства по капремонту. Тем более, если государство настаивает, что "у домов должен быть хозяин" в лице тех же ТСЖ или УК, - то пусть тогда государство передаёт дома этим "хозяевам" в надлежащем состоянии.

К настоящему моменту система ЖКХ практически "реформирована" - везде либо ТСЖ, либо частные управляющие компании, либо, если где-то и сохранились ДЕЗы, то и их готовят к приватизации. Поэтому федеральные власти потеряли интерес к финансированию капремонта. Немудреным способом, отработанным во времена монетизации льгот: путём отказа федеральных властей от своих обязательств и перекладыванием их на плечи регионов. А финансовое положение регионов известное. Если даже в богатой Москве удается отремонтировать не более десятка домов в каждом районе в год, то где будут брать деньги на капремонт депрессивные регионы?

Вы уже поняли, где. Из наших с вами карманов. Причём, если учесть, что жители одного дома (если они не совсем уж буржуи) не смогут сами полностью оплатить ремонт своего дома, применят такую схему: создадут некий региональный фонд капремонта, который будет пополняться из карманов граждан. То есть к вашей и без того повышенной квартплате прибавятся дополнительные поборы в этот фонд. А поскольку средств из этого фонда всё равно на всех не хватит, то, несмотря на то, что вы будете регулярно отчислять средства на капремонт, никто вам не обещает, что капремонт в вашем доме будет. А если не хотите платить эти поборы (общее собрание жильцов может принять такое решение) - то либо ремонтируйте свой дом полностью за свой счёт, либо не плачьте, когда вас выселят из аварийного дома на улицу без предоставления нового жилья.

Спрашивается, как мы можем противодействовать этой "жилищной монетизации"? Да точно так же, как противодействовали монетизации льгот в 2005 г. - путём выхода на акции протеста. С той лишь разницей, что тогда всё было просто и понятно - если льготника выкидывают из автобуса, то надо идти перекрывать дорогу, а в нынешних махинациях функционеров ЖКХ разобраться сложнее. Но, собственно, задача коммунистов в том и состоит - чтобы до начала этой новой реформы популярно разъяснить массам, кто виноват и что делать.

И тогда, будем надеяться, работники "Уралвагонзавода" выполнят своё старое обещание и приедут на очередной марш миллионов. Но не для того, чтобы разгонять митингующих, а для того, чтобы присоединиться к ним и вместе скинуть жуликов и воров.
   

Приговор таки выложили ведомости

http://www.vedomosti.ru/library/library-documents/...t_prigovora_po_delu_pussy_riot

Я скачал с копии http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/922050-echo/

(в ведомостях у меня не качается).

Приговор на 42-х страницах, из перлов только заключение судебной психолого-психиатрической экспертизы. Это как раз то, что "Толоконникова Н.А. имеет смешанное расстройство личности... Об этом свидетельствуют данные анамнеза и результаты настоящего обследования об имеющихся у подэкспертной личностных особенностях в виде активной жизненной позиции, опорой на собственный опыт в принятии решений, стремления самореализации с отстаиванием социальных ценностей, имеющих сверхценное значение..."

Больше перлов в приговоре нет. Конечно, кроме заявления адвокатов о том, что Храм Христа Спасителя не является храмом и вообще содеянное в храме с точки зрения закона абсолютно идентично содеянному в метро. А за метро девушки к уголовной ответственности не привлекались. Суд эти обвинения мотивированно отверг (кому интересно, страница 31, конец 32 и начало 33 страниц приговора)

Обвинение, насколько я понял, базируется на следующих фактах:

1. Pussy Riot - феминистское движение. Согласно акту осмотра сайта сети "Интернет" сайт pussy-riot.livejournal.com содержит, в частности:

"А служить Панк-молебен мы, феминистки, будем у алтаря, потому что в нём нельзя находиться женщинам. Богородица не смогла бы, например, войти в алтарь, окажись она в храме."

"Чёрная ряса, золотые погоны, все прихожане ползут на поклоны", "В школу к тебе собирается проповедник, иди на урок - принеси ему денег!", "Патриарх Гундяй верит в Путина, лучше бы в Бога, с..., верил"

"Мы же считаем, что это не храм, а срам. Срам Христа Спасителя. И это не дом Господень, а офис РПЦ"

2. Заключение психолого-лингвистической экспертизы. В приговоре материалов самой экспертизы нет, так что оценить её уровень невозможно. Первая экспертиза была отклонена как неполная и без внятной методики. Вторая экспертиза показала, что присутствует мотивы религиозной ненависти и вражды. Ходатайства защиты о третьей экспертизе и приглашении к толкованию доказательств специалистов были судом мотивированно отклонены. (см. страницы 24, 25, 36, 37, 38)

3. При обыске у членов группы и мужа Толоконниковой - гражданина Канады Верзилова Петра - были найдены видеофайлы, снятые разными людьми с разных ракурсов. На видеофайлах изображены действия в Храме Христа Спасителя, действия в Богоявленском Кафедральном Соборе в Елохове, репетиции в некотором подсобном помещении всех этих действий с их обсуждением (см. страницы 24, 35).

4.Свидетели при опознании опознали обвиняемых (с них сняли маски при выдворении).

5. Подсудимая Толоконникова Н.А. показала, что "её активно не устраивало то, что .... Святейший Патриарх призывал верующих отдать свои голоса на выборах за Путина В.В."

"То, что участницы группы повернульсь спиной к алтарю не является нарушением церковных правил, так как при выходе из Храма все поворачиваются спиной к алтарю".

Последнее - вообще перл. Примерно, как если заявить, что я вышел на лекции и повернулся к лектору задом прямо на лекции, так как при выходе с лекции после её конца все поворачиваются к кафедре задом.

Таких вещей подсудимые наговорили не много, но достаточно, чтобы почувствовать их неискренность.

6. По свидетельским показаниям, группа сопротивлялась выдворению из храма. Сначала была одета в неброские одежды, а затем уже женщины сменили одежду, пробравшись к нужному месту. Материалы видеонаблюдения подтверждают показания (в части входа и выхода). Оснований не доверять свидетелям суд не усматривает.

7. Участники группы "репетировали" в Богоявленском Кафедральном Соборе в Елохове. О чём кроме видео свидетельствуют свидетельские показания. Из собора они были выдворены служащими, указания на недопустимость нахождения на амвоне участники группы игнорировали. Таким образом, после этой репетиции они уже точно знали, что совершают действия, недопустимые с точки зрения правил поведения в церкви (что адвокат Волкова оспаривала в прессе).

8. Так же был обнаружен листок формата A4 с печатным текстом

"В ж.... культуру идем в прокуратуру! Гад вонючка серая тучка! Государство нах! Менты мешают жить! Поп сосет у прокурора, прокурору дай арт-фору! Легавым отомстят родные дети! Бей актив, режь с..., гадам легавым отомщу б...ь убью с...! За все легавые ответят".

Таким образом, из оснований, которые я я изложил в 1-ом и 5-ом пунктах, суд, видимо, делает вывод (явно этого в приговоре нет, ссылка идёт сразу на все доказательства) о наличествующей вражде, противоположности убеждений группы патриархально-традиционному укладу православной церкви.

Из пунктов 1, 3, 6, 7 делает вывод о предварительном сговоре (пункт 6 - так как группа собралась вместе в одно время, все сначала надели неброскую одежду).

Из пунктов 1, 2, 5, 7 о том, что у них были мотивы религиозной ненависти и вражды. Забавно то, что сами участники группы своими высказываниями, по сути, и доказали, что испытывали ненависть и вражду.

Суд не счёт возможным заменить наказание условным сроком, т.к. характер преступления и проч. указывает, что перевоспитание может быть достигнуто только реальным отбыванием наказания (41-ая страница).

В общем, не знаю как кто, а лично я, прочитав приговор, остался им доволен и даже нашёл больше доказательств, чем ожидал. Конечно, в приговоре могли быть не отражены какие-то доводы защиты.

Сайт Хамовнического районного суда г. Москвы не возобновил работу после хакерской атаки, как утверждают в средствах массовой информации.

Хотя сам сайт сейчас доступен, просмотр судебной практики и назначенных дел недоступен. А именно доступность судебной практики требуется от сайта федеральным законом от 22 декабря 2008 г. N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации". Это, в частности, означает не только нарушение законных прав граждан, но и реальное отсутствие возможности у всех желающих ознакомиться с текстом обвинительного решения суда по трём членам организованной преступной группировки Pussy Riot, что, в свою очередь, видимо, является очередным этапом информационной войны.

Известно, что практически все сообщения СМИ в данном случае ангажированны и не представляют, собственно, реальной картины дела и мотивировки решения суда. Как мы видим, теперь Хамовнический суд лишён возможности выложить мотивированное решение по принятому на прошлой неделе в пятницу решению в открытый доступ, чтобы с ними ознакомились все желающие.

Естественно, вместо возможности самолично познакомиться с логикой судьи Сыровой, вынесшей решение, мы вынуждены слушать вопли СМИ о "сырном правосудии".

Вчера изучал судебную практику. Натолкнулся на забавное (лично для меня) дело, о котором, как оказалось, даже не так давно писали в прессе. Недавно пошёл 18-ый год, если не ошибаюсь, попыток регистрации французами своего товарного знака, закончившихся почти трёхлетним судебным разбирательством и, наконец, объявлением о попытке решить дело миром.

Смысл дела в том, что французский производитель шампанского "Champagne Louis Roederer" (Шампань Луи Рёдерер) уже почти три года судится из-за товарного знака "со словесными элементами CRISTAL, CHAMPAGNE и LOUIS  ROEDERER, выполненными стандартным шрифтом буквами латинского алфавита". Судится с Роспатентом. Конечно же, в стороне не остались производители отечественной водки с товарным знаком "KRISTALL", являющихся в данном деле, как вы уже догадались, "третьим лицом".

Начнём с того, что французы дважды получали отказ в регистрации торгового знака - в 95-ом и 2002 годах.

В 2006 году Роспатент, через 4 года, решил, что был неправ, и таки предоставил защиту французскому товарному знаку. Лишь через 1,5 года после этого он соизволил послать уведомление об этом в международное бюро, где ещё через 2 месяца уже было опубликовано сообщение о регистрации торгового знака в России.

После более чем через 1,5 года задержки с момента регистрации, владелец торгового знака "KRISTAL" фирма "Союзплодоимпорт" наконец узнаёт, что в России есть торговый знак, где родными латинскими буквами написано "CRISTAL". "Союзплодоимпорт" не медлит - два месяца с момента публикации сведений о регистрации торгового знака - и возражение в Роспатент готово.

Почти год Роспатент думает и решает, что "Союзплодоимпорт" и отказывает в регистрации французского "CRISTAL" прав на тех же основаниях, на которых и раньше ему отказывал в 95-ом и 2002-ом годах.

Чаша терпения французов переполнена: они подают иск в суд на Роспатент. По их мнению, оказывается, через 2 месяца после опубликования сообщения о регистрации знака каким-то образом успел истечь 5-ти летний срок обжалования решения о регистрации этого знака.

Пол года ушло на то, чтобы суд посчитал, что 2 месяца никак не укладываются в 5 лет. Суд соглашается с французами, что прошло 5 лет срока обжалования, хотя "Союзплодоимпорту" хватило всего 2-х месяцев на обжалование.

"Союзплодоимпорт" подаёт апелляцию. Но апелляционный суд соглашается с первой инстанцией. За два месяца "Союзплодоимпорт" не уложился в 5 лет.

"Союзплодоимпорт" подаёт апелляцию ещё выше, в "Федеральный арбитражный суд Московского округа".

Но и там 2 месяца больше 5-ти лет.

Тогда "Союзплодоимпорт" подаёт заявление о пересмотре дела уже в порядке надзора.

На дворе март 2011 года, Президиум Высшего арбитражного суда сосчитал 2 месяца и решил, что они таки меньше 5 лет!

Мало того, президиум ВАС не только сосчитал, но и ещё и понял, как 2 месяца оказались больше 5-ти лет.

Оказывается, в 94-ом году была опубликована заявка на регистрацию торгового знака и все суды считали срок оттуда.

Представляете себе, приходите вы в ЗАГС, скажем, выходить замуж или жениться. А вам говорят: гражданин - а вы ещё при Советском Союзе умерли! И показывают вам запись о вашем рождении. Три инстанции судов признают, что вы умерли на основании записи о вашем рождении и, наконец, когда вас уже окончательно признали умершим, президиум ВАС, в порядке надзора, решает, что вы всё-таки ещё живы.

Дело отправляется на новое рассмотрение в первую инстанцию.

Французы просто мечут икру. Оказывается, слово "CRISTAL" не является доминирующим элементом товарного знака.

Ну сами подумайте, конечно, когда вы читаете "Кристал Луис Рёдерер", конечно, вы запоминаете "Луис Рёдерер", а вовсе не "Кристал". И конечно, слова "CRISTALL" крупным шрифтом справа и слева от логотипа совершенно не бросаются в глаза отдельно.

Однако судебная экспертиза показала иное: эксперты в очередной раз указывают на доминирующий характер слова "Кристал".

Но французы не сдаются: они проводят опрос общественного мнения. Оказывается, перепутать логотип водки с шампанским практически невозможно. Мало того, оказывается, что водка и шампанское - продукты совершенно разные. Мало того, по разному изготавливаются. Слушая представителя французов, приходишь к выводу, что сами законы природы не позволяют производителям водки заниматься производством такого элитарного напитка как шампанское.

Оказывается, что перепутать "Кристал Луис Рёдерер" с "KRISTAL" просто невозможно, потому что "Луи Рёдерер" - это известный производитель шампанского. Ну да, вот и социологический опрос подтвердил, что на территории России его мало кто узнаёт.

Кроме этого, шампанское - не спиртной напиток! (я не шучу, там прямо в тексте так написано).

Кроме этого, слово "KRISTAL" - это бессмыслица. А вот "CRISTAL" - это кристалл по-французски! Ну как же можно перепутать "KRISTAL" и "Кристалл" - одно слово имеет семантическое значение на всем нам известном французском, а второе - просто беспорядочный набор звуков и букв. Ага. Это же очевидно!

И стоимость у них разная.

А что на территории Франции, Чехии, Венгрии и Хорватии "Союзплодоимпорту" отказали в регистрации торговых марок, так как в этих странах "CRISTAL" зарегистрирован и считается похожим до степени смешения - ну французы же ветреные товарищи, ну забыли.

Но вот, наконец, Арбитражный суд первой инстанции снова выносит - на этот раз "Союзплодоимпорт" оказывается прав.

Французы подают апелляцию. На суд не являются. Наконец заявляют, что попытаются разрешить дело миром.

Конец близок. Надеюсь, не наш.

Ну вот и дождались. Ходят слухи, что Армавиа отказывается забирать из ремонта первый SSJ. Об этом пишут уже несколько изданий со ссылкой на конфиденциальные источники.

http://rus.azatutyun.am/content/article/24668626.html

Из пресс-службы «Армавиа» Радио Азатутюн сегодня подтвердили, что армянская авиакомпания отказывается от самолетов российского производства Sukhoi Superjet-100 (SSJ-100).

Как сообщили представители авиакомпании, поводом для такого решения стало то обстоятельство, что после года эксплуатации возникла необходимость в ремонте первого самолета SSJ-100, приобретенного «Армавией».
...
Официальный представитель компании-производителя, ГСС, Андрей Муравьев сообщил московскому изданию, что пока никаких официальных документов об отказе авиаперевозчика от контрактных обязательств в адрес ГСС не поступало.

«По моим данным, «Армавиа» отказалась от российских SSJ-100 из-за проблем с качеством этого самолета», - в беседе с Радио Азатутюн заявил Дмитрий Атбашьян, человек, который более полутора десятка лет руководил гражданской авиацией Армении. Он добавил, что «самолет нуждается в доработке».

http://economic-ua.com/aviakompaniya_armavia_otkaz..._samoletov_sukhoi_superjet_100

«Да мы намерены отказаться также от первого «Sukhoi Superjet-100», но не по причине долгов по обслуживанию перед ЗАО «Гражданские самолеты Сухого», а по причине несоответствия самолетов заявленному ГОСТу», - сообщил М.Багдасаров.

При этом он опроверг информацию о том, что «Армавиа» отказывается от первого Sukhoi Superjet-100 из-за долгов по обслуживанию самолета перед производителем «Гражданские самолеты Сухого».

Пресс-служба «Армавиа» сообщила, что отказ от самолетов данной можели вызван тем, что в течение года эксплуатации лайнеру потребовался ремонт.

Сообщается, что два SSJ-100 в раскраске «Армавиа» находятся сейчас на аэродроме в Жуковском.

http://vz.ru/news/2012/8/6/592069.html

«Мы официального заявления не делали. Не будем забирать самолет из ремонта, потому что не считаем целесообразным, поскольку в течение года возникла необходимость в ремонте», – сказал представитель Армавиа

....
В свою очередь знакомый с ситуацией источник заявил, что Армавиа отказалась от второго Sukhoi Superjet-100 из-за финансовых проблем в компании. По его словам, «у Армавиа даже первый SSJ находится в залоге, это свидетельствует о том, что авиакомпания испытывает финансовые затруднения и не смогла бы платить лизинговые платежи за второй самолет».

Всё это закономерно. Я уже писал, что проблема в отношении к инженерам в России и в руководстве.

 

Прочитал одну ироничную миниатюру о конце света. В свой журнал не стал добавлять, но решил добавить ссылку в блог.
Вот здесь http://www.proza.ru/2012/07/21/204 . Читайте...

Сегодня я почитал новости и понял, что как всегда бардак. Такой, что даже подняло настроение. Вы только вслушайтесь!

Онищенко комментирует пока ещё непроверенное сообщение о наличии червей в гамбургере:

— Я напоминаю нашим согражданам, что гамбургеры, даже без червей — неправильный выбор питания для населения России. ... Покупая эту, с позволения сказать еду, человек не предполагал наличия там каких-то дополнительных живых существ.

....

Зачем есть эту пораженную глистными инвазиями рыбу? Моды в питании быть не может. Сам факт поглощения такой рыбы небезразличен в худшую сторону для вашего организма

...

"Приходите в ресторан - пусть вам сварят рыбу", - посоветовал Г.Онищенко

Бедная девушка, сколько она уже полезных советов получила. И заявление подать, и в ресторан пойти. Кто б её ещё в ресторан пригласил и оплатил бы счёт. Да и была ли эта девушка? Впрочем, кое-кто ещё много лет назад говорил, что всякие гамбургеры готовят не по самым аппетитным технологиям.

Барак Обама, президент США: «Сегодня мы прилагаем усилия к тому, чтобы сирийский народ обрел лучшее будущее, освободившись от режима Асада. Учитывая, что этот режим владеет химическим оружием, мы и дальше будем напоминать Асаду и его окружению, что им придется отвечать перед международным сообществом и перед Соединенными Штатами, если они совершат трагическую ошибку и воспользуются этим оружием».

Генсек ООН Пан Ги Мун назвал угрозы Дамаска «достойными осуждения» и призвал международное сообщество сохранять бдительность и не допустить осуществления прозвучавших угроз.Генсек ООН Пан Ги Мун назвал угрозы Дамаска «достойными осуждения» и призвал международное сообщество сохранять бдительность и не допустить осуществления прозвучавших угроз.

Ну вы поняли, бедные дяди качают головами, заботясь о будущем народа, управляемого Асадом. Этот мужик взял да и вздумал ни с того ни с сего химическое оружие применять - он за это ваще ответит, да!

Ну и главное. Помните, есть такие штуковины, которые пшеницу с полей убирают? Комбайны называются.

Ну вот, оказалось, что комбайны ещё и летать умеют.

http://science.compulenta.ru/695404/

Вы никогда не задумывались, почему в Википедии статья о Витте была профессионально написано очень рано, есть статьи обо всех президентах америки (всё на русском), а о тех же Савве Мамонтове и Савве Морозове - ни слова не было очень долго (статью о Савве Мамонтове в Википедии написал в первой редакции я). Причём любые упоминания о Мамонтове в статье о Витте несколько лет последовательно убирались сторонниками Витте. Об этом заявляют и иные люди, в том числе те, которых я очень не люблю.

Новая эпопея Википедии: 10 июля (причём, по гринвичу, видимо, т.к. ночью 11-ого сохранялось) Википедия в знак протеста приостанавливала свою работу.

Протест против чего? - спросите вы. Против поправок, разрешающих блокировать в интернете хосты, содержащие незаконную информацию.

Причём тут Википедия? - зададите вы второй вопрос.

А не причём. Вот так взяла и начала протестовать. Типа, нас тоже закроют... опаньки.

Вот это акция. Мерзавцы из США пытаются на нас уже даже так давить! Давно пора установить движок wikimedia на наши русские сервера нашему же правительству, скопировать БД Википедии (она есть в открытом доступе) и гнать в шею этих ангажированных якобы "избранных" модераторов, у которых Буран по грузоподъёмности вдруг стал уступать Шатллу, а людей, вносящих исправления, банят без объяснения причин, и при этом ещё постоянно требуют денег на поддержку их серверов.

Почему бы тому же Яндексу не установить движок у себя на серверах? У него для этого мощностей предостаточно, с избытком. Яндекс, спаси наш суверенитет, на правительство надежды нет... :)))

Сегодня в подъезд залетел стриж, думали ласточка, но по здравому размышлению оказался стриж. Валялся на полу: честно говоря, я бы прошёл мимо, но мама подобрала.

Говорят, стрижи умеют взлетать и с земли, однако этот стриж что-то и не пытался. Пока его обустраивали в коробке и пытались накормить тем, что он не ест (к счастью, не слишком настойчиво), нашёл в интернете, что стрижи и ласточки с земли не взлетают. Видимо, всё же это верно, и если и взлетают, то испытывают затруднение. Но когда его вынесли на немного вытянутых руках за перила балкона, через некоторое время (секунд десять) он осмотрелся и сам упорхнул прямо с рук, быстро набрав скорость и заложив крутую дугу между зданиями.

В сумме всего вышесказанного можно сделать вывод:

1. Стрижа, особенно птенца, не стоит пытаться выкормить - он ест только с рук и несамостоятельно, начиная с рассвета, поэтому выкормить его, если это не ваша служебная обязанность, вам не под силу. А в природу он уже не вернётся - если начали кормить, то птица в природе может потом погибнуть без вашего ухода.

Если вы пытаетесь его покормить, поищите в интернете (ему даже мясо давали) что именно ему давать - птица насекомоядная, нужны специальные кормы. Масло, жиры - нельзя. Зерном он не питается.

Если птица сильная, лежала недолго, то кормить точно не нужно, только хуже сделаете.

Мы давали попить воды - попил...

2.Чем раньше, тем лучше, без всякой кормёжки, сразу же, его надо вынести на открытое пространство, лучше всего за балкон, на руках. С рук он спокойно улетает, главное дать ему простор для полёта, запас высоты и не препятствовать взмаху крыльев (из коробки или из рук, сложенных "лодочкой" он не взлетит). Некоторые советуют чуть подбросить - мы не подбрасывали. С пола улететь не мог, а с рук, вынесенных за балкон 9-ого этажа, полетел сам (он сначала немного думает, потом летит)

Как выглядит стриж? Я не фотографировал, но примерно так:

P.S. О выхаживании стрижей
http://www.mybirds.ru/groups/swift/index.php
http://www.mybirds.ru/groups/swift/rearing.php
http://www.swifts.narod.ru/

Я уже писал в апреле о "Прозрачном ценообразовании" http://vinfdsc.livejournal.com/41848.html, что требованием обоснования цен на военную продукцию Министерство обороны "пытается сбить цену ниже минимума". Появились новые подтверждения моих слов, теперь из уст уходящего на другую должность главы Объединённой судостроительной корпорации.

http://izvestia.ru/news/528161

— Хорошо, но сейчас все контракты по лодкам подписаны. Компромисс получился все-таки в вашу пользу или в пользу Минобороны?

— Скажу, что для промышленности это компромисс тяжелый, и когда нас поздравляют с завершившейся контрактацией с Минобороны, я могу сказать, что для нас выполнение этих контрактов потребует существенного напряжения сил — и организационных, и технологических.

Поясню. Прямая калькуляция наших затрат не позволяет нам вписаться в цену. Значит, чтобы выполнить контракт, мы должны уже сейчас начать работу с субподрядчиками по снижению цен. А, я напомню, их сотни — первого уровня и тысячи — второго. И параллельно решать задачу расширения узких монопольных секторов и элементов, привнести туда конкуренцию, иметь возможность какого-нибудь нерадивого субподрядчика заменить на толковую компанию. 



...

— Уже понятно, сколько примерно людей в судостроении придется сократить и на сколько это сможет повысить прибыль?
 


— Это не прибыль, весь разговор о том, чтобы мы вышли хотя бы в ноль.

Немного почитаем http://www.obeschania.ru/news/2012-06-26/ssj-100-priciny

По данным газеты, работники местной диспетчерской службы вовремя не ответили на запрос пилота SSJ-100 о посадке. Поэтому уже на обратном пути российский самолет был вынужден отступить от намеченного плана и совершить круг над местностью Пелабухан Рату, чтобы дождаться ответа диспетчера. Координаты нового маршрута пилот заложил в бортовой компьютер. После разворота, по неизвестной пока причине, лайнер взял курс на гору Салак, в которую и врезался. По предварительной информации, карта на дисплее в кабине пилота не успела смениться в результате резкого изменения курса. Из-за этого не сработала система заблаговременного оповещения экипажа об опасном сближении с землей (EGPWS).

Что дальше?

1. Есть такая штуковина, называется она "подготовка экипажа к полёту". Она включает в себя много чего, в частности, подготовку к уходу в зону ожидания, экстренную посадку при пожаре и т.п. Всё это прорабатывается ещё до полёта на земле.

2. Лётчик-испытатель отличается от обычного лётчика в том числе лучшей подготовкой к полёту, учётом большего количества и большего количества типов неожиданностей. Пилотировал SSJ именно лётчик-испытатель. Вряд ли он допустил, хотя всё может быть, просчёты при подготовке пилотирования.

3. Из предыдущих пунктов следует, что лётчик-испытатель должен был быть готов, как и любой другой лётчик, к уходу в зону ожидания, ещё одному кругу и т.п. Такая вещь стандартная в полёте, есть специальные установленные маршруты для выполнения таких манёвров, к каждому аэродрому такие прилагаются в справочнике.

4.Следовательно, индонезийские товарищи ничего такого серьёзного в данном случае не сделали: у SSJ, как заявляет российская сторона, не было отказов, он спокойно должен был уйти по стандартной схеме и ждать ответа индонезийских диспетчеров.

5. То есть какие-то люди делают вброс, то ли чтобы уверить нас, обычных людей, в том, что самолёт и пилот были нормальными, то ли наоборот, чтобы опозорить российскую сторону перед профессионалами.

6. Теперь обратите внимание на строку "По предварительной информации, карта на дисплее в кабине пилота не успела смениться в результате резкого изменения курса".

Опять же, вопрос, неужели лётчик-испытатель, летавший на этой машине, не знал об этой особенности? Или это был сбой? И что, лётчики-испытатели только по картам спутниковой навигации летают? На приводные радиостанции не смотрят? А ведь если произойдёт отказ бортового вычислительного устройства, лётчик-испытатель должен это заметить, в том числе используя данные о своём положении с других навигационных приборов.

И если задержка отображения так важна, то сколько из-за этого ещё самолётов убъётся на горных аэродромах?

То ли это чёрный PR, то ли лётчик-испытатель был не квалифицирован (что, кстати, может указывать на недостатки работы лётных служб в КБ Сухого), то ли самолёт - гавно. В любом случае, кто-то по этому поводу пытается готовить общественное мнение.

Сегодня сказал одному "чуваку", что ненавижу девушек за то, что они просто измываются надо мной, но не хотят ничего, кроме ухаживаний... он ответил, что они просто боятся, что я им откажу :))) Вот это был прикол...
Девушек вот только от этого у меня не прибавилось.

Читаю книгу с большим количеством опечаток. Например:

> Задача - ... препятствовать прорыву тапков вглубь нашей обороны

> но были встречены стянутой сюда с других участков артиллерией и, понеся большие потери в тапках, отброшены назад.

Вот так вот, понеся большие потери в тапках, немцы были отброшены назад. Задача была выполнена, несмотря на высокую концентрацию тапок и авиации противника на направлениях прорыва :)

Io sono topolino.

Оригинал взят у в Россия, Китай и ВТО

Читал статью по адресу www.chaso.ru/magazine/2012-05/ekspress_reforma_vam_politsiyu_ili_professionalov/ . Статья скучная, пустая.
И тут мама заходит и говорит, что 2, 5, 7 слова в предложениях зомбируют и вкладывают мысли.

Вот что получилось из вот этого отрывка текста:
Все это происходит от Кремля и расходится по всей России. Достаточно вспомнить события в станице Кущевской. Эти события не исключение, а правило существования нынешней власти повсеместно. Иначе она не может. А что представляет полиция, суд, прокуратура, ФСБ, ФСКН, ФСО, остальные министерства и ведомства России? Это всего лишь инструменты либеральной, олигархической власти, во главе которых стоят представители избранного класса. Вот поэтому я не верю, что заявленные президентом и министром МВД реформы будут осуществлены в самой важной их части — части передачи государственного аппарата под контроль общества. Ибо это означало бы смену власти в стране.

Без введения общественного контроля все разговоры о борьбе с коррупцией так и останутся пустым звуком. Никаких изменений в лучшую сторону нам ждать не стоит. Мои многочисленные знакомые во властных структурах (в первую очередь в МВД) подтверждают это. Стало еще хуже, чем было. Воспользовавшись случаем, из органов уволены не самые худшие кадры в профессиональном и нравственном плане. В большей части это были белые вороны. Знакомый психолог, отвечающий за работу по подбору кадров на работу в полицию, рассказал, что при проверке кандидатов на полиграфе до 90% молодых людей либо употребляют наркотики, либо употребляли ранее. Вот вам и кадры. Коммерциализация правоохранительной системы, которая свойственна олигархическому обществу в целом, достигла кульминации, что ведет к еще большему витку коррупции.

Платить внутри системы нужно за все: за хорошую аттестацию, за должность и звание, за показатели, за исследования и экспертизы и прочее, прочее, прочее. Подверженная коррупции система не может бороться сама с собой. Поэтому и происходит то, что происходит. Народ видит, что правоохранительная система, занятая обслуживанием интересов денежных мешков, не выполняет возложенные на нее функции. Люди выходят на улицы, перекрывают дороги, устраивают стихийные митинги, требуют арестов и исполнения закона в отношении лиц, преступивших закон. Таких примеров каждый знает множество.

Вспомните прошлогодние события на Манежной и Болотной площадях. Правоприменительная практика ухудшается, избирательность наказания растет, законность в обществе все больше уступает место беззаконию и силе кошелька. Да будь ты честнейшей души человек, но, попадая в эту мясорубку, ты либо принимаешь существующие правила игры, либо будешь раздавлен, смят и в лучшем случае по-тихому уйдешь ради сохранения здоровья. Увы, бытие определяет сознание. Даже у самых стойких людей.

Выписываем слова:

Это расходится по России. Вспомнить Кущёвскую. События существования власти. Всего (лишь) либеральной власти. Президентом реформы осуществлены. Передачи под контроль это власти. Общественного разговоры с коррупцией [а может быть, "введение все о борьбе", смотря как читать]. Изменений нам (не) стоит. Многочисленные структурах это (или "очередь"?). Уволены кадры нравственном. Части белые. За работу на работу это (или "психолог по подбору на работу"). Кандидатов молодых либо. Правоохранительной своственна обществу.

Внутри всё аттестацию. Коррупции бороться с собой. Видит, система обслуживанием. Выходят дороги стихийные. Примеров множество. Практика наказания законность. Ты человек в эту. Либо правила либо (дальше в предложении - раздавлен, смят).

Соответственно, более читаемый текст послания таков:

Это расходится по всей России: вспомните Кущёвскую. Эти события были вызваны всего лишь либеральной властью. Реформы президентом осуществлены и теперь это передано под контроль власти. Общественные разговоры - коррупция. Изменений нам не нужно. В многочисленных структурах очередь: уволены старые слабо нравственные кадры. Все подразделения теперь чисты. За работу, на работу! И набирать молодых кандидатов.

Правоохранительная система свойственна обществу. Внутри всё аттестовано. Коррупция аж борется сама с собой! Всё видит система. Много способов, множество примеров, есть пракктика наказания, соблюдена законность. И ты человек, который живёт в эту эпоху. Либо ты соблюдаешь правила, либо будешь раздавлен и смят.

:))))))