Уважаемые (а некоторые может и неуважаемые) россияне!

Вполне возможно, что наши оценки в отношении отдельных фактов, происходящих сегодня в Украине, могут быть не совпадать, но в любом случае было бы желательно отказаться от двойных стандартов и предлагаю вам зафиксировать вашу позицию в отношении возможных сценарий из жизни России:

Скажем, Татарстан, Астраханская область, или Магаданская, или какая-та республика Северного Кавказа, или Сахалин, или Владивосток или, вообще, в другом месте России определенная часть населения решит свергнуть местные власти, в том числе и силой оружия, самовольно проведут там т.н. референдумы и примут решение либо об объявлении т.н. суверенитета и независимости, либо присоединения к другой стране. Ну так, какая будет ваша оценка в отношении такого факта?

Очень прошу вас, россияне, постарайтесь аргументировать вашу позицию без излишней самоуверенности (что такое никогда не случится в России), без цинизма и максимально искренно, чтоб можно было вам поверить, а вам не было бы потом стыдно за свои слова...

И, если некоторым наплевать на международные нормы, наплевать на возможность вспышки новой волны сепаратизма в России то, этим, не получилось так, что вы плюнули против ветра...

А еще, ниже цитирую публикацию из интернета на тему проведенной в Одессе демонстрации и ее освещении в СМИ России. Что бы данный пост, по мнению некоторых, не получился односторонним (могут ведь некоторые упрекнуть в том, что эта публикация не из российских СМИ и по этому возможно приведенные там факты могут быть неправильными), предлагаю вам высказать ваше мнение и одновременно подтвердить или опровергнуть факт искажения реальности со стороны российских ТВ.

Так вот ознакомимся с публикацией:
 

Как на ТВ километр флага вырезали

Тот самый флаг, который федеральные каналы не заметили

Да, когда гремят пушки и проливается кровь, человечность отдыхает... Не знаю насколько точно я, сейчас, охарактеризовал мое отношение к войне, но когда погибают люди, особенно невинные, тогда нет смысла говорить о человечности...

НО(!!!), если нападают на нашу Родину, если кому-то наплевать на международные правовые нормы, если кто-то хочет растоптать суверенитет другой страны, посягать на территориальную целостность, в таком случае, любой ценой, даже ценой крови, следует защищать свою Родину и вся кровь, все жертвы уже на совести страны-агрессора! Да, не следует поддаться на провокацию, надо сдержанно и весьма осторожно принимать решения, когда ситуация взрывоопасная, но разве и все и на все должны закрывать глаза, разве во всех конфликтах должны учитываться "русская логика" - и в Чечне, и на Кавказе, и в отношении Грузии, и в отношении Украины?!

В опубликованной, на днях, публикации в отношении ситуации в Украине, я, исходя из логического анализа и эффекта бумеранга (чего, так часто стал упоминать глава МИД России, Лавров, но только не по адресу), предложил свою версию (хоть и, с одного взгляда невозможного, но вполне допустимого, исходя из уроков истории и судьбы несравненно могущественных империй, чем России) о том, что - насколько азартно будет "защищать" (гораздо активнее, чем внутри страны) Россия своих соотечественников и искусственно созданных граждан России (методом халява раздачи паспорто-гражданства) в других странах, а, в оправдании своих намерений, придумывать разного рода бредни в стиле "о 2000 убитых осетин", то настолько и еще больше будет поощрять других стран в аналогичных же поступках в отношении своей нынешней территории. А до этого вам, россиянам, еще раз предлагаю задуматься и над тем, что "в августе 2008 года, Россия, очередной раз сломала свой хрупкий авторитет, после "победоносного" вторжения в Грузии, сейчас же, она, в Украине, и шею сломает, не дожидаясь "победы", в жирных кавычках..." и обращаюсь к вам: откажитесь от необоснованной гордости и откройте глаза, что бы увидеть горькую правду, а то многие давно уже вышли вперед и еще не раз будут покарать вершины развития и прогресса, пока вы будете довольствоваться могуществом российской военной силы в лице ТОЛЬКО ядерного оружия (подарок для России от тоталитарного строя Сталина-Берия) или наступательного оружия и не будете сравнивать экономическое состояние и возможности страны, с другими странами, сравнивать финансово-экономическое состояние простых граждан России с теми гражданами, у стран, которых, есть претензии на то что они развиты на высоком уровне, будут это страны Европы, скажем, Германия, Франция, Бельгия, Австрия, Швеция, Финляндия и т.д. или страны Америки - США, Канада... Или же страны Востока - Япония, Австралия, Новая Зеландия и особенно Китай - который довольно близко по-соседству с Россией и ежедневно показывает свои амбиции в части научно-технического, финансово-экономического и, даже, военного направления... Не буду сравнивать нынешнее научно-техническое развитие России со странами Большой семерки, это, действительно, разные весовые категории (для себя интересуюсь - почему же у такой огромной страны такие мизерные успехи в разных направлениях???), сравню только с Китаем. Оглянитесь вокруг, россияне, на скольких товаров и продукции указано Made in China, полно их в вашей стране, вы нуждаетесь в их, покупаете, также видите, что аналогичных не готовит ваша страна и на каких товаров и продукции указано Made in Russia, на которых просто рвутся жители развитых стран, чтоб их приобрести? Про популярность или требовании, за рубежом, на рубля или русского языка, нет смысла напоминать - жалко насыпать соль на рану... Надеюсь, ради самоуспокоения, не будете напоминать о нефти или природном газе - я же не природные ресурсы имею в виде (их, в соответствии богатства планеты, и в других местах тоже можно встречать наряду с другими природными богатствами), а имею в виду то, насколько стремится страна создавать конкурентноспособные продукции и этим показать свою силу. А теперь, надеюсь, не будете напоминать об успехах и прогрессе в части освоения космоса, так как серьезнейший фундамент в этом направлении был заложен еще при тоталитарном строе Сталина-Берия и Хрущева, при участии стран бывшего СССР, в том числе и  Украины и Грузии, которые и вкладывали свои возможности не меньше России, так что зря это следует считать только достоянием одних россиян!
Очень хотелось бы, что мои такие искренние и прямые оценки, не особо будут раздражать россиян и не будут неадекватно возмущаться, так как, если они хорошенько задумаются, то немало таких фактов я тут упомянул, над которым следует им серьезно задуматься и перестать расхваливать только позицию силы, а то размахивая саблей - можно перерезать и ту веревку, которая вас держит на конкретной высоте... Ведь это не петля и, если она будет, то в виде определенных санкций со стороны мирового сообщества, а, исходя из этого, предлагаю задуматься и над тем - в каких зарубежных продукциях первой необходимости особенно нуждаются россияне и какие могут быть еще, крайне негативными для России, финансово-экономические санкции?
А, ведь, кувшин не всегда принесет воду, в один день, он может и разбиться...

Да, может и в жестких формах передал я, тут, свою позицию, но, думаю, умные россияне поймут чего следует увидеть в данной публикации, для других же есть и "сладкая сказка" в виде пропаганды, а кому захотелось возмущаться, то им чистую воду предлагаю, если еще не отказались от "самоэмбарго" против Боржоми...

И, может многие еще не верят, но в XXI веке уж точно не военная сила правит миром, а научно-технический прогресс и финансово-экономические возможности, в первую очередь. Давайте не путать двадцать первый век с двадцатым веком и, тем более, - девятнадцатым!!!

Эднар Мгеладзе (My photos and Internet-coordinates: я не скрываюсь, когда говорю горькую правду не понравившийся многим!)

В течении последних нескольких дней, в своем блоге, хочется написать о чем-то прекрасном, о чем-то радостном и приятном, но никак не получается писать о другом, когда в душе и сердце огромная боль, когда так бережно сохраненная надежда (фактически на грани утопии) об упорядочении добрососедских отношений между Грузии и России так безвозвратно угасает...

Да, не так легко признаться, что запущенная программа наказания Грузии, за свое стремление к независимости, безжалостно реализуется в сегодняшней действительности, в реальности XXI века, когда одному наплевать, а другим, как будто, не до нас, что бы не допустить беззаконие, нарушение международных норм, что бы были защищены общечеловеческие ценности, о чем, практически все цивилизованное сообщество, так громко говорит с самых высоких трибун... Хотя, следует отметить и то, что мировое сообщество, цивилизованное общество, все же дало, свою оценку факту оккупации и налицо, всего лишь, 3-4 факта результативного торга с признанием "независимости"...

Вот такая, у нас, создалась ситуация, когда Россия, после успешной "миротворческой" миссии, сейчас, максимальным энтузиазмом начала строить и "государственность" для других народов, пихнула им согласилась на "нескончаемую просьбу" сепаратистов и "позволила" им пользоваться российской валютой, российским гражданством, русским "родным" языком, услугами российских военных, пограничников... На все это, вполне возможно, что довольно внимательно наблюдают отдельные регионы России и для себя могут они оценить свои перспективы сепаратистского движения - есть прецедент, значит всего можно ожидать по эффекту бумеранга. Уверяю всех - ничего не следует исключить - "чего посеешь, того пожнешь", учит нас старая мудрость. На этом фоне, как бы стараясь прилепить себе статуса "не причем", Россия, с одной стороны, практически сама все решает вместо Абхазии и Цхинвалского региона, а с другой стороны Грузии говорит, что сами все выяснили между собой конфликтующие стороны. Теперь, наверное, некоторые циники, а может и доброжелатели предложат нам, что, мы грузины, действительно, сами нашли общий язык с осетинами в цхинвальском регионе и с абхазами, но, когда Россия максимально усиливает контроль над оккупированными территориями, а теперь и так усердно строит новую "берлинскую стену" на территорию Грузии, азартно хочет разделить страну, старается всячески отдалить нас, то в таком случае, извините меня, но и слепое пожелание от т.н. доброжелателей "найти общи язык", звучит не менее циничным... И, не напоминайте, пожалуйста, что Россия открыла границу для грузинской  продукции и это нужно посчитать жестом доброй воли. Пока кто-то начнет спекулировать по этой теме, лучше было бы вспомнить о согласии Грузии, что бы Россия смогла осуществить свою мечту, стать членом ВТО, а т.н. "жест доброй воли", уже, в рамках требований указанной организации...

Допустим, просто на секунду допустим, что у России добрые намерения в отношении своего соседа - Грузии и хочет не вмешиваться во внутренние дела страны. Ну так, насколько положительно влияет вышеуказанная позиция и поступки российской стороны на политику т.н. невмешательства? То что последние действия России еще раз вызвал новую волну единого протеста и даже ненависти со стороны грузин, еще раз, сплотил грузинский народ против продолжения оккупации, это точно! Сейчас, российская политика, в отношении Грузии - это политика колючей проволоки, узаконения этнической чистки, оккупации...

Думаю немало россиян интересуются, сейчас, вопросом - на самом деле, какая цель у России, когда российские военные оккупационную линию обозначают уже колючей проволокой? В Грузии на этот вопрос уже ответили, что это однозначно враждебная политики Северного соседа, поступки которой напрямую противоречат не только нормам международного права, но и собственным словам - ведь нынче в моде говорить одно, делать другое и не думать ни о чем, тем более, когда вместо разумных поступков запускаются провокационные идеи некоторых авантюристов, которые себя называют аналитиками, политологами или политиками... В итоге сохраняется напряженная обстановка, на котором вряд ли получает дивиденды власть огромной страны (обязательно наступить время, когда сегодняшнюю ситуацию придется рассмотреть не с позиции силы, а в рамках международного права, иначе придется "наслаждаться" эффектом бумеранга), но многие, на это, делают кровавые деньги, карьеру и живут на трагедию людей, народов...

Отдельно хочется отметить, что очевидно, мягко говоря, такие неадекватные шаги российской стороны, еще и еще сплотили грузинское общество и оценки тоже одинаковые, если даже отличались бы формой. Даже за позицией "не поддаться провокации" читается разочарование и обида, вслед за которым вполне может быть, что последует оценка и переоценка многого... Хотя, все же, думаю, что и в России есть немало людей, кто, все случившегося, оценивает не позиции имперских амбиции, а с позиции добрососедства, кому боль грузинского народа ближе к сердцу, у кого огромное желание восстановить и согреть отношения с грузинским народом и сила русского народа, в этом вопросе, сыграет свою роль, которая может и повлияет на решение власти своей страны. Хочется в это верить, очень хочется...

А пока и простым россиянам следует задуматься о многом, объективно оценить отдельные шаги их правительства, в отношении соседского государства, оценить немало неадекватных и, даже, незаконных поступков,  дать свою оценку т.н. "миротворческой" миссии, когда этим прикрытием в сепаратистских регионах осуществлялась незаконная паспортизация, вооружались сепаратисты и т.д. На должном уровне следует оценить своеобразный русский "символ" добрососедских отношений - политику колючей проволоки, серьезно следует задуматься и над принятым решением передать факел военному - антисимволу олимпиады, чем явно демонстрируется наплевательское отношение на многовековую традицию олимпиады (невольно вспоминается и XI Летние Олимпийские игры, Берлин 1936 г.) и, несмотря на отдельные знамения (не будем закрывать глаза на факт, несколько фактов гашения факелов олимпийского огня - это, уже, больше чем курьез), вышеуказанное решение, все же, на довольно высоких тонах, популяризирует российская правительственная медия, назло Грузии и плюнув на девиз олимпиады. Ведь, в таком случае это получается плюнуть против ветра, а когда трансформируется функция олимпийского огня то, тогда политика становится не только циничной, но и преступной...

Эднар Мгеладзе (Ednar Mgeladze)

Кто часто (если, даже, время от времени) гостит в моем блоге убедится в том, что в последнее время практически не публиковал политические темы, не участвовал в соответствующих дискуссиях, так сказать, для себя объявил т.н. мораторий и решил, на какое-то время, "молча" понаблюдать на развитию ситуации, что бы сделать, потом, соответствующие выводы т.с. без лишней эмоции. Прошло немало времени и, в течении этого периода, не раз была переписана конкретная "правда" о причинах военного похода на суверенную Грузию, за это время, на разных уровнях, многое изменилось во всем мире и, в том числе, в Грузии, хотя, в отношении нее, не изменилось только политика двойных стандартов, а цинизм отдельных политиканов, пропагандистов и провокаторов несколько раз превосходит их умственным возможностям. Короче, каковой была враждебная политика, в отношении Грузии, со стороны России, такой она осталась и по сей день. А меня всегда удивляла слепота отдельных граждан России, удивлял их средневековый менталитет, удивлял их старание оправдать поступки собственной страны на фоне спорных или ошибочных поступков других, чем они старались почистить свою душу. После "журнала" (эмбарго, взорванный газопровод, циничная депортация грузин в 2006 году) и "кино" (августовская война в 2008 году) прошло немало лет, многое изменилось, с тех пор, и в России, наверное (и хотелось бы варить) российский народ более цивилизованно оценивает отдельные поступки собственной страны в отношении других стран, особенно, соседский. Может это время хватило и на то, что бы россиянам уже неудобно было и дальше закрывать глаза на многое тогда, когда и сверхлояльные (к своим правителям) народы арабского мира начали довольно принципиально защищать свои права, свою честь, свое достоинство. И пошла волна протеста в России тоже - как стихийно, так и организованно, хотя, на мой взгляд и не в обиду россиян, все это показало, что россияне еще не готовы осознать свою роль в строительстве и развитии государства. Одна из причин этого, довольно пестрый спектр действующих лиц на политической арене, вблизи нее или за кулисами, а в таких случаях лицо страны рисуют уже те бутафорные личности, которые, что бы их стали замечать (а может быть и у них более коварные цели и может, даже, во вред своей стране?), начинают мутить воду, сжигают мосты, подливают масла в огонь и т.д., а я интересуюсь, когда же созреет их мышление до такого уровня, что бы переоценить политику "сила есть ума не надо"? А иногда, мне кажется, что политики и лидеры находятся под непонятного гипнотического влияния отдельных политиканов, провокаторов, авантюристов и, соответственно, налицо такие решения, которые напрямую бьют желанию простых народов соседских стран жить в мире, в понимании и дружбе, зато на этом фоне свое место находят, еще и на довольно высоком пьедестале, отдельные подонки... Да, подобные Дугину провокаторы ежедневно демонстрируют свое нулевое мышление, когда твердят, что Грузия несостоявшееся государство, всячески стараются искажать факты, не говоря уж о многовековой истории страны. Отвечаю указанным подонкам, что у Грузии, действительно, многовековая история и несмотря на то, что не раз нападали захватчики и из-за могущества зла и исторической несправедливости не раз была разделена, но по сути страна, все равно, оставалась единой, с единой политикой, принципами и ценностями, в соответствии многих исторических источников, единой оставалась она и в названии - Грузия (Georgia, Гурджистан). Да, некоторые подонки по всякому стараются унизить мою Родину, вот и спрашиваю россиянам - когда ваши соотечественники Грузию считают несостоявшееся государством, лично вам не стыдно на этом фоне считать Абхазию и Цхинвалский регион (т.н. ЮО) независимыми государствами?! А бредовые мысли отдельных подонков, все равно, не смогут повлиять на историю Грузии - в течении многих веков немало стран и даже империй исчезли из карты мира, а Грузия и при перманентном терроре со стороны врагов, все же, на довольно высоком уровне сохранила свою национальную идентичность, а многовековое духовно-культурное наследие страны явное доказательство этого!!!

Как видите, довольно много вопросов набираются, на которых, в свое время (если не на данном этапе), придется отвечать россиянам и, в целом, России...
Много чего хотелось еще рассказать, захотелось еще раз постараться довести свои мысли до слепых, что бы они смогли открыть глаза и увидеть правду, либо в моей позиции, либо свою могли аргументировать, так как, давно прошло время силы без ума, чем можно было бы оправдать абсолютно все...
За последние года многие народы во всем мире поняли много чего, разобрались во многом, почувствовали вкус свободы и справедливости, поверили в свою силу, в силу народа, поняли, что их сила в их же знании, когда они знают цену закона, когда они понимают, что у них есть права, а у государства обязанности, поняли смысл понятий - "свое" и "чужое"... Да, многие народы и страны поняли это, россияне!

Зимой 2014 года, в России, в Сочи проводится зимняя олимпиада. Немало споров и противостояний было между разными партиями и в обществе тоже по поводу участия Грузии в этом мероприятии, так как существует немало таких факторов, при котором не так легко принимать определенное решение, но нынешняя власть в отношении России радикально изменила политику и решила попробовать максимально сдержанную позицию, были сделаны немало конкретных шагов в сторону России, что бы вывести ситуацию из тупика и постепенно нормализовать отношения, принято было положительное решение об участии страны в зимней олимпиаде, а в ответ получили немало провокационных шагов - отдельные некорректные высказывания со стороны должностных лиц России даже в счет не берется, когда налицо явная агрессивная риторика в виде колючих проволок проведенных на территории Грузии, а теперь и одним конкретным принятым решением плюнули не только на все позитивные шаги Грузии в отношении России, но и на олимпийский девиз, а это ужей прямой вызов, на котором, со своей стороны, по-своему, ответила сама природа, когда, на днях, на эстафете зимней олимпиады, погас огонь. Да, указанное может и ничего не значит, но неужели даже в чуточку не допускаете то, что есть в этом что-то и оно может исходить и из необдуманного решения об участии в эстафете олимпийского огня, военного летчика, бомбящего мирное население? Если даже россиянам наплевать на возможную связь с потухшим факелом, то хотя бы на то обратили бы они внимание, насколько можно посчитать адекватным решением то, что олимпийский огонь должен быть в руках у военного, с кровавыми руками или же еще рано для некоторых россиян осознать определенные ценности?
Посмотрите, хотя бы, на календарь, уже давно наступил XXI век...
Еще раз хочу вернуться к вопросу олимпийского огня - к символу мира и дружбы. Интересно, как объяснили Путину необходимость совмещения символа войны и крови с символом мира и дружбы? А может дело совсем в другом и этим демаршем, аналитики (советники, идеологи и т.д.) Путина, убедили лидера страны в том, что военный Андрей Зеленко будет ассоциироваться к "великой" победе огромной страны... и над кем? Над маленькой Грузии? И, этим, кого будут обманывать в могуществе российской армии и государства? Неужели россияне все еще убеждены в том, что после августовской войны у России прибавилась слава? Неужели это и есть максимум возможности России, которая "спарринг партнером" выбирает такого соперника, что бы была меньше риска позора? Чем еще можно похвастаться? Как-то запутался я и не совсем определился в том - кто кому роет яму (слишком много неадекватных и странных, мягко говоря, решений) в России... А ведь проходит время и много чего заново придется оценить...
Год назад в Грузии изменилась власть, изменилась и риторика нынешней власти (от жесткого принципиально-категоричного до сдержанного прагматично-лояльного) в отношении России, но практически ничего не изменилось со стороны Северного соседа, соответственно, не так трудно догадаться в чем дело, ведь писал я не раз, что политика России в отношении Грузии была враждебной, какая бы не была власть в Грузии, и при Гамсахурдии, и при Шеварднадзе, и при Саакашвили, а теперь и при Иванишвили... Хотя Грузия не исключение в этом, перелистайте историю мира, историю России, вспомните современную историю тоже и все будет уже яснее ясного... Даже с огромным сожалением отмечал не раз, что имперские амбиции России исторически были таковыми, что она в своих соседях видела либо рабов, либо врагов и как хотелось бы, что я ошибался в этом определении... но увы.

Да, немало вопросов набралось за последнее время и решил обратиться к россиянам, к русскому нарорду:
1. Хотелось бы понять, какие у вас ценности с учетом того, что на календаре давно уже XXI век?
2. Как вы думаете, Грузия, с такой многовековой историей (проблемы на протяжении истории бывало у многих государств, в том числе и у России), несостоявшийся государство, а Абхазия и Цхинвалский регион самые настоящие независимые государства?!
3. В начале 90-х годов прошлого века внутригосударственном конфликте в Грузии, в Абхазии (несравненно кровавым был конфликт и в России, в Чечне) на сторону сепаратистов воевали многотысячная банда из России во главе террориста Басаева (интересно, какое отношение у россиян к этой личности), участвовали против грузин и российские казаки, российские военные, немало граждан России. Ну так, исходя из этого, данный факт для вас означает того, что против Грузии фактически воевала Россия?
4. Назовите те атрибуты, которыми можно посчитать независимыми Абхазию и Цхинвалский регион (моя личная оценка, в отношении этого, зафиксирована в публикации "Мифическая независимость");
5. Этот вопрос задаю тем, для кого ценности цивилизованного сообщества и международное право превыше всего: какую оценку можете дать тому факту, что российские военные на территорию Грузии проводят колючую проволоку и строят т.н. новую "берлинскую стену"?
6. Возьмем такой факт, чего вполне можно допустить, тем более при конкретных прецедентах и ничего не стоит исключать (не менее огромные и могушественные страны распадались): если какой-то регион России (сами можете выбрать его на Кавказе, в середине России, на Востоке или в любом месте) примет решение о независимости, а его признают несколько стран (Науру, Барбадос, Кирибати...), то и вы тоже посчитаете этот регион независимым?
7. И, в заключении: насколько, для вас, оправдано то, что символ мира и дружбы будет в руках у военного, бомбящего мирное население (как бы вы не оправдывали все случившегося в августе 2008 года)?

Очень надеюсь, что в отличии от тогдашних (когда конфликт был в пике) хамских и унижающих высказываний, со стороны моих оппонентов, на сей раз зафиксированные позиции будут аргументированными и корректными.

P.S. Еще немало других вопросов у меня и у мирового сообщества, но всему свое время и на них, как уже отметил, придется отвечать конкретной стороне. А пока всем нам придется задуматься над тем, что, когда олимпийский огонь теряет свою функцию и принадлежность то, тогда политика становится не только циничной, но и преступной...

Эднар Мгеладзе (Ednar Mgeladze)

Бывший премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер умерла на 88-м году жизни после перенесенного инсульта.

Канцелярия британского премьера объявила, что баронессе Тэтчер будут организованы церемониальные похороны с воинскими почестями. Такое решение было принято с согласия королевы Елизаветы II.

Масштаб траурных мероприятий будет лишь немного уступать государственным похоронам, которые устраиваются только в случае смерти членов королевской семьи. Единственным исключением из этого правила были государственные похороны Уинстона Черчилля в 1965 году.

Траурная процессия начнется от здания британского парламента. Катафалк довезет гроб с телом Тэтчер до церкви Сент-Клемент-Дэйнс на Стренде, где гроб будет по традиции переложен на орудийный лафет и доставлен в собор Святого Павла, где пройдет панихида.

На всем пути процессии по обе стороны дороги будет стоять цепь военнослужащих британской армии, флота и военно-воздушных сил.

На заупокойную службу будет приглашен широкий и разнообразный спектр персон и организаций, связанных с леди Тэтчер, говорится в заявлении Даунинг-стрит. После панихиды состоится кремация тела покойной, куда будут допущены только ее близкие.

В аппарате премьер-министра подчеркнули, что все приготовления проходят в полном соответствии с пожеланиями членов семьи умершей.

Баронесса Тэтчер возглавляла правительство страны с 1979 по 1990 годы.

"Королева была опечалена, услышав новости о смерти баронессы Тэтчер. Ее Величество пошлет личные соболезнования семье покойной", - заявил представитель Букингемского дворца.

Маргарет Тэтчер была первой в истории женщиной, ставшей премьером Британии.

Как объявили представители премьера, Маргарет Тэтчер просила не устраивать ей государственных похорон.

Тем не менее, стало известно, что церемония похорон пройдет в Лондоне в соборе Святого Павла с воинскими почестями, при этом тело для прощания выставлено не будет.

Корреспондент Би-би-си Дэвид Листер сообщает, что в знак уважения к памяти Тэтчер к ее дому в лондонском районе Бельгравия приносят цветы.

В связи с известиями о смерти баронессы Тэтчер Дэвид Кэмерон, находящийся в Мадриде, отменил запланированные переговоры в Париже с французским президентом Франсуа Олландом и возвращается на родину.

"Сила личности"

"Мы потеряли великого лидера, великого премьер-министра и великую британку", - говорится в заявлении Кэмерона, опубликованном вскоре после смерти Тэтчер.

• Как Тэтчер "открыла миру" Горбачева

Премьер Британии также заявил Би-би-си, что Тэтчер "не просто возглавляла нашу страну, она спасла нашу страну".

Министр иностранных дел Уильям Хейг написал в микроблоге Twitter: "Она навсегда изменила нашу страну, и все мы в большом долгу перед ней".

Лидер Либерально-демократической партии Ник Клегг, занимающий пост заместителя премьер-министра Великобритании, заявил, что леди Тэтчер была "одной из определяющих фигур" в британской политике XX века. "Вероятно, она вызывала крайне противоречивые мнения у современников, но я уверен, что сегодня все объединятся и признают силу ее личности и радикализм ее политики".

Глава Лейбористской партии Эд Милибанд назвал Маргарет Тэтчер "уникальной фигурой", которая "изменила политическую жизнь целого поколения". Он добавил, что "Лейбористская партия не соглашалась с большей частью ее политики, и она всегда будет противоречивой фигурой. Мы можем не соглашаться, но мы всегда будем уважать ее политические достижения и силу ее личности", - отметил Милибанд.

Мэр Лондона, консерватор Борис Джонсон, написал в микроблоге Twitter, что "память о ней надолго переживет сегодняшних политиков в серых костюмах".

"Выдающийся политик"

В официальном заявлении Белого дома говорится, что с уходом баронессы Тэтчер "мир потерял одного из великих борцов за свободу, и Америка потеряла настоящего друга".

"Дочь лавочника, которая стала первым премьер-министром Великобритании, она подает пример нашим дочерям в том, что нет классовых границ, которые нельзя бы было преодолеть. Будучи премьером, она помогла восстановить уверенность и гордость, которые всегда были отличительной особенностью Британии в лучшие ее времена", - отмечается в официальном заявлении президента США Обамы.

Канцлер Германии Ангела Меркель отозвалась о баронессе как о "выдающемся лидере", которая сыграла огромную роль в прекращении холодной войны в Европе. "Я никогда не забуду ту роль, которую она сыграла в преодолении раскола Европы", - подчеркнула Меркель.

Премьер-министр Индии Манмохан Сингх называл леди Тэтчер "фигурой, преобразившей мир", добившейся огромного прогресса Британии на международной арене и в сфере внутренней политики.

Бывший президент Грузии Эдуард Шеварднадзе в официальном заявлении назвал Тэтчер "выдающимся политиком" 20 века. "Я имел счастье несколько раз с ней встречаться. Нужно отметить посредническую роль Великобритании в урегулировании советско-американских отношений и вообще в окончании холодной войны. В ускорении этих процессов решающей оказалась именно позиция Железной леди", - заявил Шеварднадзе.

Экс-президент Киргизии Роза Отумбаева, ставшая первой женщиной - главой государства в Центральной Азии, назвала Маргарет Тэтчер сильным, влиятельным лидероми мастером политической полемики.

"Я помню ее неподдельный интерес и воодушевляющую речь на встрече с делегацией киргизских министров в 1998 году, - рассказала Отунбаева. - Помню ее фразу: если хочешь критически обсудить вопрос, говори с мужчинами; если хочешь сделать дело, говори с женщинами".

Источник: BBC

Иванишвили: Мы начинаем отношения с Россией «с новой страницы»

Зураб Абашидзе будет искать выход из тупика

Премьер Грузии Бидзина Иванишвили и Зураб Абашидзе

Опубликовано 02.11.2012 17:59

Назначенный премьер-министром Грузии Бидзиной Иванишвили специальным представителем по связям с Российской Федерацией дипломат Зураб Абашидзе считает правовую ситуацию в контактах между Тбилиси и Москвой тупиковой. Тем не менее, по мнению Абашидзе, возобновление российско-грузинских политических контактов позволит сторонам со временем приступить к обсуждению вопроса о статусе Южной Осетии и Абхазии, независимость которых не признана большей частью мирового сообщества. В первой половине 2000-х годов Зураб Абашидзе занимал пост посла Грузии в Москве, он - сын классика грузинской поэзии и многолетнего председателя Верховного Совета Грузинской ССР Ираклия Абашидзе.
 
- Вы считаете события августа 2008 года оккупацией грузинских территорий?
 
- Как бы я ни считал, в Грузии принят закон о российской оккупации национальной территории моей страны. Оккупацией считает события августа 2008 года вся международная общественность, за исключением 2-3 стран. Этот термин зафиксирован во многих международных документах. Так что - это реальность.
 
- Как вы представляете себе возобновление политических (или не политических) контактов с российскими представителями?
 
- Я назначен для того, чтобы попытаться наладить политический прежде всего диалог. Безусловно, женевский формат контактов между представителями Москвы и Тбилиси должен быть сохранен. Но теперь речь идет и о новом независимом формате переговоров для того, чтобы попытаться обсудить более широкий круг вопросов, начиная с вопросов безопасности, региональных тем, экономики, торговых связей и так далее. Сейчас Тбилиси делает конкретный шаг. Об этом решении в Москве, наверное, уже знают. Специальное сообщение вскоре будет направлено в Кремль по дипломатическим каналам. Так что, сейчас мы ожидаем реакцию с российской стороны.
 
- Верно ли я вас понимаю, что вопрос о статусе Южной Осетии и Абхазии не будет обсуждаться?
 
- Мы еще точно не знаем, начнется ли этот диалог вообще, все зависит от желания и политической воли российской стороны. Если такой диалог начнется, то на каком-то его этапе, безусловно, вопросы статуса будут обсуждаться, поскольку это кардинальные вопросы в наших взаимоотношениях. На каком этапе - я сейчас затрудняюсь сказать.
 
- О чем бы вы могли уже сейчас говорить с Москвой?
 
- Наверное, лучше начать с тем, которые ни у кого не вызывают особых отрицательных эмоций, с вопросов, которые легче решать - гуманитарные вопросы, торгово-экономические вопросы, вопросы безопасности, которые связаны с теми вызовами, с которыми сталкивается и Грузия, и Россия (это и терроризм, и торговля оружием, и наркотрафик). Остальное подскажет сама динамика этого процесса. Если будет какое-то продвижение вперед, потом перейдем к более сложным вопросам, попытаемся их тоже решать. Иллюзий мы не питаем и не думаем, что ощутимые результаты сразу придут. Ситуация в контактах Москвы и Тбилиси - почти что тупиковая в правовом отношении из-за признания независимости Абхазии и Южной Осетии. Надо искать выходы из этого тупика.
 
- Какова сейчас позиция грузинских властей по вопросу проведения Сочинской Олимпиады?
 
- Премьер-министр Иванишвили заявил, что мы позитивно относимся к тому, что Олимпиада проводится в России. Но какое будет конкретное окончательное решение - примет ли Грузия в этих Играх участие или не примет - это зависит от некоторых вопросов, которые надо обсудить с российскими коллегами, поскольку есть масса нюансов, которые могут повлиять на такое решение.
 
- У президента Саакашвили и премьер-министра Иванишвили, как известно, разные взгляды на способы восстановления отношений между Москвой и Тбилиси. Не помешает ли это вашей работе и диалогу с Москвой, как вы думаете?
 
- Моя должность называется так - специальный представитель премьер-министра Грузии по связям с РФ. Я абсолютно не чувствую, что новые грузинские политические реалии, возникшие после выборов, мне в чем-то мешают. В Грузии политическая ситуация изменилась в корне. Думаю, что это видят и в Москве, и соответствующим образом оценивают.
 
- Во время пребывания у власти в Грузии президента Эдуарда Шеварднадзе вы были послом своей страны в Москве. Очевидно, у вас сохранились многочисленные рабочие, может быть, и личные связи с представителями российской политической и общественной элиты. Вы собираетесь использовать неформальную дипломатию для решения своих задач?
 
- На данном этапе мы пошли официальным открытым путем, то есть без всяких «кулуарных движений». После обсуждения, подготовки позиции в правительстве этого вопроса, мы сразу сделали заявление и протянули руку российской стороне, никакой кулуарной подготовки не проводили. Если выстроится этот новый формат, безусловно, я со своими друзьями встречусь, с многочисленными знакомыми, которые в Москве живут, с которыми я поддерживаю связь все эти годы.
 
- Вы работали в Москве в период пребывания там Бидзины Иванишвили в качестве бизнесмена. Какие отношения вас связывали тогда и связывают сейчас?
 
- У меня и в Москве очень хорошие отношения были с Иванишвили, и сейчас в них ничего не изменилось.

Источник: http://www.svobodanews.ru/content/article/24758897.html

ЧТО ЖЕ, ТАМ, ЗА ГОРИЗОНТОМ?

На выборах человек может выразить свою волю,

но, этим, не обретет свободу,

он должен быть свободным, до того, пока сделает выбор!

© Э. Мгеладзе

Введение: право на справедливые выборы

После 4 декабря 2011 года в России у многих открылись глаза, так как уже и закрытыми глазами легко было видно что хотел народ, а чего получил в результате принятого решения "с верху". Сейчас одни протестуют против итогов выборов, другие раздражены из-за такого протеста, некоторые вспомнили о внешних проблемах, даже нашлись и такие, которые основательно задумались о внутренних проблемах. Может следует задуматься и о том, какой путь проделал независимая (в соответствии декларации от 12 июня 1990 года) Россия, а точнее, россияне, до вышеуказанных выборов?  

Краткий экскурс в истории выборов

Было время, когда человек сам решал за себя. Это было на рассвете рождения человечества, во времена первобытного общинного строя. Тогда и вправду была своеобразная "демократия", но все было зависимо силе, - сила, тогда, все решала (и в принципе, в некоторых странах, именно,  так, по сей день, - там, где народ позволяет властям плюнуть на свой собственный выбор, приходиться, потом, расслабиться с  получением удовольствия или без). Немножко изменилась ситуация в рабовладельческом строе, когда был выбор, но он находился в руках одних, которые абсолютно все решали и за себя, и за других и, в то время, большинство, свое право на выбор покорно и, даже, радостно предоставляли меньшинству (что-то знакомое и вспоминается времена СССР). При феодальном строе выбор определялся в соответствии силы конкретного клана, а на заре капитализма - в соответствии кармана или кошелька, вслед за этим начались возвышаться уже демократические ценности и цивилизованное общество получало соответствующие результаты. А вот, как все было при социалистического строя, скажем в СССР, многие либо помнят (как и мне вспомнилось чуть выше), либо слышали не раз, а если нет, то легко ознакомиться отдельными фактами и в интернете. Но кому лень выяснить все секреты "свободных" и "демократических" выборов в СССР, то напомню, что верховная власть Империи зла всячески "помогала" народам, что бы "сэкономить" их время на мышление и предоставлял уже готовый выбор. Тот, кто не был согласен таким порядком, с ними "дружественно" беседовали отдельные органы, такие как, - прокуратура, МВД/НКВД, КГБ... А чего твердила, на всю огромную страну, программа "Время" и какое было старание зомбировать население, это еще отдельный разговор. Хотя, многие, и в таких условиях, повышали голос против несправедливости и беззакония, против беспредела власти, если за это приходилось, потом, попрощаться и жизнью. А сейчас...

От право на получение правдивой информации до право справедливых выборов

Иногда кажется, что россияне (заранее извиняюсь за такую прямоту, а, если, сказанное ниже покажется вам грубым, то сожалею и удивляюсь) долгое время находились в своеобразной политической спячке, они как-то пропустили момент развала СССР и получения независимости. Неужели, для россиян, второстепенными считаются ценности цивилизованного сообщества, такие  как уважение и защита прав человека, защита свободы слова и т.д.? Неужели они, все еще, под влиянием пресса тоталитарного строя Империи зла? Иначе как объяснить их "гордое" молчание, а точнее, их равнодушие в отношении трагических фактов в собственной стране?!

Когда, в 2001 году, в Грузии, был убит журналист  Георгий Саная, то на улицах страны, тогда, вышли несколько десятков тысяч демонстрантов и этим они, по мимо солидарности и поддержки близких и родных погибшего, в целом, защищали, также, права и свободу личности, защищали свободу слова, защищали фундаментальные ценности демократии. За последние 20 лет в маленькой, 4,5-5-миллионной Грузии не раз протестовал народ, когда ущемлялись права личности, свобода слова, когда отбирали право на выбор, фальсифицировались результаты выборов и, в таких случаях, народ протестовал десятками, а то и сотни тысячами. А вы, россияне, как относились к трагическим фактам, которые имели место в России за последние несколько лет? Неужели в отношении таких фактов, вы слепо разделяете позицию власти? А ведь умный и мыслящий человек давно должен был задуматься о том, почему так много вопросов, без ответа, почему такие нелогичные оправдания на высшем уровне:

1. В отношении военных походов в Чечни, в отношении огромной жертвы среди мирного населения;

2. В отношении трагедии на подлодке "Курск";

3. В отношении планирования и осуществления т.н. операций освобождения заложников в "Норд Осте" и Беслане;

4. В отношении убийств правозащитников, журналистов, адвокатов и, в целом, оппонентов правительства, таких как – Политковская, Бабурова, Эстемирова, Маркелов, Магнитский и многие, многие другие.

Перечисление отдельных фактов  можно и дальше продолжать, но смыла не вижу. Тот, кто, уже, давно увидел и понял, какими нитями были сшиты, правительством России, информации в отношении вышеперечисленных фактов и какими пропагандистскими формами было все это предоставлено, то они должны были уже проанализировать много чего и увидеть лапшу на уши, а кто экономит своим мышлением и во все верит слепо, то тот точно не хочет и еще долго не проснется от "сладкого" сна.

Или же, может, обо, всем уже забыто? В таком случае, действительно, следует пожелать "сладкого" сна… и дальше.

Да, до голосования на выборах человек должен сделать другой выбор - внутренний выбор справедливости и законности, но это, только, для свободного человека.

Уроки истории: что посеешь, то и пожнешь...

Умные учатся на чужих ошибках, дураки - на своих,
идиоты не учатся ничему...
Отто фон Бисмарк

"Амплитуда" революционной волны

Для всех уже очевидно, что начало XXI века завернул весь мир (практически в обеих русских смыслах) в революционной паутиной и мы стали свидетелями того, как переросла Арабская весна в кровавую осень, но арабский народ уже окончательно отказался быть пассивным наблюдателем и покорно смотреть на то, как решают всё за низ, верхушка власти, но решали они по своему вкусу. Такое упорное сопротивление, такое стремление к цели, как это проснулось у арабского мира, заслуживает похвалы, но кровь и огромная жертва на пути к успеха - это уже трагедия, тут уже без слез, без возмущения не обойтись. Кто виноват в этом, ответит время, но то что у народа есть право не позволять власти плевать на них - тоже неоспоримая истина! Сейчас, как наблюдается, волна протеста постепенно распространяется по всему миру и, некоторые, предвещают, что революционный ветер дойдет и до России. Даже имя придумывают для российской революции. Называют ее белой, снежной, на что власть имущий, наверное, успокоит себя тем, что, если революцию назовут белой, то, в таком случае, будет шанс спастись, так как власть, по привычке и с учетом неприятных ассоциаций, может опасаться только цветной революции. Хотя следует вспомнить и то, что же случается с белым светом, проходящим через призму... А насчет снежной революции, видимо, у власти будет свой "вариант Б", - как северной стране, например, принять закон о национализации... снега и вопрос решен:)
 

Протест или равнодушие?

Вообще-то без иронии и юмора, можно сказать то, что в России, только, граждане этой страны имеют право выбрать свое будущее по своему вкусу и интересу. 10 декабря новые декабристы на всю Россию и, даже, на весь мир, подняли свой голос. И российский народ понял, что ни чем не хуже они арабского народа и после 70-летнего терпения тирании в Империи зла, вслед за этим - "гордого" молчания в независимой России в течении 20 лет, решили поднять свой голос против несправедливости, против ущемления прав личности, решил поднять голос для защиты своего выбора. Не раз писал о протестах в разных точках мира, не раз отмечал и приветствовал я стремление народов защищать права личности, защищать свободу слова, так как, на мой взгляд, преступление и то, когда закрываются глаза на убийства правозащитников, на убийства журналистов, адвокатов. Преступление, если заставляют поверить в ложь, а когда человек слепо верит и безоговорочно согласен всякому решению власти, то подобное равнодушие, уже, окончательно, убивает в него свободную волю. Так что, видимо, следует уже оглянуться назад и оценить свое пассивное участие, а, скорее всего, неучастие в строительстве будущего страны. Хотя есть уже прогресс и протестующих в России стало уже несколько десятков тысяч, но зато протест пока еще в правительственных рамках - во временном и количественном ограничении. Короче риторические (или же уже нериторические) вопросы, все еще, актуальны: если отдельные решения власти ущемляют права личности, если случаются конкретные факты нарушения прав личности, случаются факты ограничения свободы слова, а народ,несмотря на это, все равно, молчит и не протестует, то, в таком случае, плюют ли они на свою судьбу, на свое будущее? А также, если народ не протестует, то означает ли это то, что в стране все идеально?

Потенциальные возможности и реальные успехи: история учит, да умные учатся

Безусловно, в своей стране, только россияне вправе решать - получить такую страну, какую они заслуживают. А ведь у России огромный потенциал, страна самая большая в мире, по территории, еще и богата природными ресурсами и удивительно, что она так и не стала развитой и ведущей экономической страной мира, российскую валюту не ценят даже внутри России, русский язык так и не вышел за рамки пользования дальше границ бывшего СССР... А ведь времени и возможностей для основательного утверждения в цивилизованном сообществе, было больше чем предостаточно.
Мы не видели, но наши предки были свидетелями, да и во многих источниках можно прочесть, как были сравнены с землей, в 1945-ом, Германия и Япония, но просто словами не описать то удивление, чего достигли эти страны. Одна на вершине экономического развития в Европе, а другая - в Азии и ни у одной нет атомного оружия (чего есть у России, подаренная от Сталина и занимающее основное место в военной доктрине страны). Их сила в том, что и народ, и руководители этих стран всегда хотели (и по сей день так) жить еще лучше чем живут и никакие проблемы для них не преграда. Германия и Япония, сейчас, точно не смотрят за пределами чужих границ, они изменили свои ошибочные принципы, стремления и если чего-то желали и желают, то только свое, чего Германия уже вернула, а Япония ждет. Они очень дорожат своими деньгами и, точно, не бросают их на ветер, как это делала СССР после войны, когда помогала "братским" партиям за рубежом. Интересно кто ни будь посчитал, сколько денег было, на пустую, потрачено на других, в ущерб своих? Япония и Германия научились на своих ошибках, Россия чему научилась?

Для одних ключ к секретам успеха, а для других - грабли

Оценка истории второй половины XX века и анализ сегодняшней влияний, на мировую экономику, со стороны Германии и Японии, еще раз доказывает, что "ум есть - силы не надо!". А как с этим вопросом у России пускай ответят россияне, но сперва желательно узнать,- сколько денег, из российской казны (фактически в долларах или Евро, в соответствии требования), тратится для содержания оккупированных регионов Грузии или же для рекламирования бутафорной независимости Абхазии или Самачабло (ЮО)? Интересно, россияне, хотя бы, на чуточку, анализируют итоги выборов в оккупированной Абхазии и Самачабло (ЮО). Кто ни будь задумался, почему там потерпели поражения фавориты Кремля? А,вообще-то, выборы для России, уже, стали ахиллово сухожилием... Ну сколько раз можно наступать на грабли? И из-за чего все это? Из-за неоправданной амбиции в геополитических играх, заинтересованность в мифическом сфере влияния или же это, просто, азартная политика без предвидения последствий?
 

© Эднар Мгеладзе

Ednar Mgeladze
liveinternet
11.12.2011

Медведев: Августовская война приостановила вступление Грузии в НАТО

Civil Georgia, Tbilisi / 22 Ноя.'11 / 12:48

http://www.civil.ge/rus/article.php?id=22775

* * *

Прокомментировать вышеопубликованную статью, хочется начать с тем, что напомнить всем заявление Медведева 6-месячной давности, когда он довольно конкретно пояснил истинные причины войны с Грузией и какая была, оказывается, цель у России, тогда. Президент России, с тем заявлением, гордо напомнил всех, что с его решением, россияне, "смогли защитить себя и сегодня можем защищать себя, нашу независимость, наши суверенные подходы. Я имею в виду самые сложные события, в том числе и события 2008 года". Более того, Медведев признался, а еще и с гордостью отметил в тот раз - "Я считаю, что это было очень важным для страны, чтобы страна не рассыпалась, а чувствовала себя сильной, какую бы интерпретацию ни получали эти события в других странах, это было важно, прежде всего, для самих нас", чем практически раскрыл все "блефовые" карты и на самом деле главное было в той войне то, что бы Грузия (или же кого-то других имел Медведев в виду?) не стала причиной развала(?!) России. Но, оказалось, что это еще не все и, на сей раз, Медведев решил еще больше уточнить некоторые вопросы и, вот, на встрече с офицерами во Владикавказе, 21 ноября, этого года, в итоге, прямо и заявил, что целью России, в той августовской войне, было то, что наказать суверенное государство за его евро-атлантическое стремление, а цивилизованному сообществу - странам ЕС, НАТО и другим - показать свои амбиции, геополитические интересы, намерения и непредсказуемость... Да, именно, об этом и говорится в вышеопубликованной статье и в заявлениях Медведева. А с учетом того, что многим россиянам наплевать на международные нормы и законы, наплевать на понятие - СУВЕРЕНИТЕТ, ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ЦЕЛОСТНОТЬ, ГОСУДАРСТВЕННАЯ ГРАНИЦА, после чего довольно активно приветствуется и поддерживается, уже, вторжение в суверенное государство, не исключено, что и данное признание Медведева будет апплодировано стоя. И, вообще-то, подобных примеров полно в историю и не стоит, наверное, удивляться ни бездушии, ни рабскому повиновению, ни цинизму. А, ведь, точно также апплодировали стоя, многие агрессивно-покорные, разного рода преступные решения вождей с ЦК КПСС в Империи зла... 
 

Так что, россияне, перечитайте ваши некоторые комментарии трехлетней давности и вы точно обнаружите несоответствия ваших тогдашних позиций с настоящей Медведовской причиной войны...

Кстати, осетины и абхазы, наверное, до сих пор, наивно верят, что Россия "спасла" их, когда она напала на суверенное государство - Грузия. А, вообще-то, они и вправду "спасены" и, сейчас, находятся под железный занавес или за новой "берлинской стеной" (нужное, из этих двух, сами пусть и прочеркивают) со всеми вытекающими последствиями, практически один к одному похожему с эпохой тоталитаризма в Империи зла...

А про мифическую "независимость" писал я уже ранее, так что не буду уже повторяться чего, именно, заполучили сепаратисты...

Да, президент России Дмитрий Медведев действительно оказался человеком слова, хотя бы в одном конкретном вопросе, и он честно возвращает долг единоличному лидеру правителю России - В. В. Путину.

Сегодня, 24 сентября, на съезде партии "Единая Россия", в обратном порядке (даже с учетом озвучатора) были перераспределены т.н. властные стулья, так что все карты уже окончательно раскрыты и теперь посчитаем - сколько времени придется россиянам жить под правлении Путина? Аж до 2024 года (2012 году плюс два срока правления по 6 лет)... и в итоги сколько времени будет насчитывать эпоха правления Путина начиная с прошлого века?

Но что и зачем я  тут чего-то вычисляю? Ведь это же не наше дело - нероссиян, а внутреннее дело России, исключительно сфера интереса самых россиян, а странам и граждан других стран же все это не должно касаться ни в коем образом, только главное что во всем мире обязательным образом ценилось международное право, международные обязательства, а то на примере демократического пробуждения арабского мира довольно легко получается понять что, почему и как приходится менять, даже при стальных правлении...

Короче, с сегодняшнего дня, во всем мире начиная с США и включая Палестины, однозначно, будет меняться очень многое, однозначно будут скорректированы определенные отношения и политика в отношении некоторых вопросов! И в таком раскладе даже пророчества тандема Нострадамус-Ванга бессильны и только, вот, приходится задуматься уже над неким пророчеством народа Майя. Ну так чего же обещает нам 2012 год и сколько времени это будет потом длится? Посмотрим...

Дмитрий Медведев поддержал Запад в необходимости отставки Каддафи

В Грузии, как и абсолютно во всех других цивилизованных странах, существует оппозиция к власти. Оппозиции в разных странах бывают разными: в одних странах оппозиция мобилизует своих сторонников ради жестких и агрессивных действий; в других странах оппозиции не удается, вообще, мобилизовать народ и вывести их протестовать, если даже в стране огромное количество фактов с чем никак не следовало смириться, на что следовало протестовать; есть и страны где люди идут на смерть ради идеи, протестуют против диктата и тирании, без всякого страха, хотя нередко, в таких случаях, умирают патриоты, а во главе, на их кровь, либо остается старое, либо новое, ни чуть не лучшее старого...
Да, в Грузии, в отличии от некоторых больших стран (как по территории, так и по населению), довольно часто протестует народ, что бы жизнь граждан Грузии была гораздо лучшей, чем есть. И, вообще, грузинский народ всю свою историю протестовал и был непримиримым к тирании, тоталитаризму, беззаконию, несправедливости, правда протесты не всегда принимали массовый характер. Например, во времена СССР только единицы поднимали свой голос против террора, против репрессий, против нарушения прав личности и такой мужественный поступок этих героев не оставались безнаказанными и протестующих либо отправляли в психушку, либо отправляли в ссылку, а нередко и просто уничтожали...
В новой истории Грузии, даже при СССР, нередко были довольно массовые выступления против тоталитарной машины Империи зла. В 1956 году Советская тирания всему миру показала как следует расправиться над мирными демонстрантами, когда в упор расстреляли несколько сотен демонстрантов и раздавливали танками, мирных протестующих, а родственникам даже не позволяли оплакивать их. Мирными и без кровопролития получились многотысячные демонстрации в Тбилиси, Батуми и в других городах Грузии в 1978 году. Тогда Советская власть не рискнула повторить кровопролитие в Грузии, но это "исправила" она, уже, в 1989 году, когда саперными лопатами, химическими газами, с помощью озверевших солдат (большинство из которых либо и до этого ненавидели грузин, либо обработали их, что бы вселить в их сердцах ненависть к грузинам), которые беспощадно били по мирным демонстрантам и зверски убивали их, оповестили мировое сообшество об "успехах" в Горбачовской "перестройки". Но сломить волю народа, тоталитарной "перестройке", не удалось и, после апрельского, 1989 года, погрома, грузинский народ стал еще более сплоченным и своей принципиальной позицией заставил коммунистическое правление идти на уступки, в результате чего Грузия, практически первая страна в социалистическом лагере, получила право на многопартийные выборы, с помощью которого в Грузии рухнул коммунистический строй и во главе Грузии пришла власть Звиада Гамсахурдии. Правда молодая независимая республика не сдала все нужные политические экзамены и, не без помощи из вне, в Грузии произошел военный путч, в след за которым - переворот. Да, спустя год, победивший, в многопартийных выборах, коммунистов, власть Гамсахурдии был свергнут, Грузия получила тбилисскую войну, а потом хаос и, в целом, черные несколько лет... Следует отметить, что и до этого переворота проводились многотысячные митинги в Грузии, против власти Гамсахурдии, но к, великому сожалению, противостоящие стороны так и не нашли общий язык ради общей Родины, ради процветания Грузии, в итоге, получили разрушения, кровь, беззаконие и много шагов назад, в развитии страны...
После переворота, во главе Грузии, пришел военный совет под руководством Сигуа-Китовани-Иоселиани, при котором, уже в первые дни переворота, были расстреляны мирные демонстрации. Вот таким темным, хаотичным и преступным получилось начало 90-х. Спустя два месяца, после переворота, в стране приехал бывший министр иностранных дел СССР, Эдуард Шеварднадзе, который ранее руководил коммунистический строй в Грузии. Правда, с приездом Шеварднадзе, ситуация постепенно упорядочилось в Грузии, уменьшилось преступное насилие, хотя митингов и демонстраций, которые проходили время от времени, все равно разгоняли насильственно и самым жестоким образом. Но, постепенно, грузинский народ преодолел много трудностей и очень старательно начал строить свободное, демократическое и справедливое общество, точнее народ постепенно разобрался в своих правах и обязанностях и также постепенно, но своим упорством на разных уровнях, заставлял власть учитывать требования народа. С помощью западных стран, с помощью цивилизованного сообщества, с середины 90-х годов, в Грузии постепенно появляются контуры настоящей демократии и свободы слова, в этом прогрессе, несомненно есть и доля неправительственных или международных организаций, которые довольно категорично призывали власть к защите конституционных прав граждан.
Понадобился несколько лет, что бы у Грузии получилось выйти из тоталитарного пресса и из его эхо, что бы воля народа начинала основаться на демократических ценностях, что бы стихийные протесты стали максимально организованными, осмысленными, дальновидными. Да, много чего изменилось в лучшую сторону в Грузии к началу XXI века, но к этому времени Грузия все равно не тянула на страну XXI века - в стране все еще процветала тотальная коррупция, преступность, особенно нераскрытая, зашкаливала на высоких показателях, бесчинствовала полиция, не была электроэнергии, газа, дороги были в отвратительных состояниях... А народ не желал уже и дальше оставаться в таком болоте и в начале этого века новой силой был поднят протест. Все протестовали вокруг: многие на весь голос, а некоторые тихо, даже в сердце, но все равно протестовали. Протестовали люди, которые работали, но месяцами не получали зарплату, протестовали пенсионеры из-за мизерной пенсии, протестовали безработные, протестовали те, кто на каждом шагу встречали беззаконие из-за неконтролируемого криминального состояния страны, протестовали и те, кто жил довольно хорошо, но стыдно было смотреть в глаза тех, кто, на самом деле не жил, а просто дышал... Люди ожидали серьезных изменений - одни с помощью демонстраций, другие с помощью выборов. Да, свобода, развитие, прогресс, демократия, успех, процветание не подает с неба, все это следует заполучить своим трудом и упорством, следует быть непримиримым к непримиримому и, разумеется, следует сделать правильный выбор!
2003 год, Розовая революция. Надо отметить, что реакции, в отношении этой революции в обществе, была неоднозначной: определенная часть населения приветствовала и участвовала в революции, были и такие, кто с сомнениями смотрел на изменения в стране. В любом случае получилось так, что революция была мирной и страна практически не вышла за рамки конституции - Шеварднадзе, т.с. мирным путем передал власть революционерам, Михаилу Саакашвили, Зурабу Жвания, Нино Бурджанадзе, из которых - с 2004 года первый стал президентом страны, второй - премьер министром, третий, и дальше - председателем парламента.
Несмотря на разногласии в оценках революции, в последующие несколько лет в Грузии были осуществлены несколько ощутимых позитивных изменений: люди уже избавились от нервных стрессов из-за отсутствия электричества, ощутимые изменения и на дорогах страны, а избавление народа от терроризирующих монстров в виде дорожной полиции, принес серьезное облегчение. Да, много чего изменилось в лучшую сторону, но еще много, много чего следует исправить, много чего улучшить, много чего упорядочить и усовершенствовать.
До и после революции роз не раз было в Грузии массовых демонстраций и бывало так, когда на улице выходили и протестовали несколько десятков тысяч и даже несколько сотен тысяч демонстрантов и это в маленькой, 4,5 миллионной стране, тогда как в гораздо больших странах (даже по соседству) люди терпят и молча переносят несравненно негативное и преступное. Да, протест это показатель внутренней свободы человека, полеченное от Бога и никто не имеет право ограничить свободу человека, никто не в праве ограничить волю народа, также как и никто не должен злоупотреблять свободой, так как страна не только для протестующих или власти, страна принадлежит народу и каждая сторона должна оберегать ее для своих детей, внуков... Надо стараться не допускать ошибок, но если все же будут ошибки, то они не должны стать преступлениями!
В последние дни, в Грузии, проводятся демонстрации против власти, звучат довольно радикальные заявления, требования и это есть демократия, свобода слова, свобода выбора, чем не могут похвастаться некоторые другие страны, хотя и в Грузии много чего следует усовершенствовать в этом плане. Кроме демонстраций и радикального призыва ("Грузинская партия", "Народное собрание") в Грузии протест выражается и т.с. за круглым столом ("Оппозиционная восьмерка"), представители-приверженцы такого пути, также, ставят свои требования перед власти, но их политика основана на принцип - не выходить за рамки конституции, их путь проходит на справедливые выборы. Кстати в политическом спектре есть и такие, кто не верит ни одному вышеотмеченному направлению ("Лейбористская партия" и другие), так что и в протесте разные направления, у всех своя дорога, у всех свои принципы, у всех свое оправдание в борьбе за будущее страны (в отдельных случаях в борьбе за теплые правительственные стулья или портфели), но одно должны помнить все: Грузия, грузинский народ ценит и не забывает своих героев, какое не было правительство или строй в стране, также как и не забывает предателей интересов Грузии! Где и кем бы не было написало история Грузии, везде можно вычитать, именно, указанную истину!

А В КОНЦЕ, ОСОБЕННО, ХОЧУ ОТМЕТИТЬ, ЧТО:
 

Вся Россия и практически весь мир уже ознакомился сегодняшним отчетом президента России, Медведева на пресс-конференции в Сколково. И сегодня весь мир стал свидетелем нового "открытия" после анализа некоторых моментов из выступления Медведева, которых он окрестил как достижение:
"К достижениям можно отнести то, что мы смогли реализовать выверенный внешнеполитический курс, который привел к ослаблению напряжённости с целым рядом государств, - отметил Медведев, – но в то же время мы смогли защитить себя и сегодня можем защищать себя, нашу независимость, наши суверенные подходы. Я имею в виду самые сложные события, в том числе и события 2008 года". "Я считаю, что это было очень важным для страны, чтобы страна не рассыпалась, а чувствовала себя сильной, какую бы интерпретацию ни получали эти события в других странах, это было важно, прежде всего, для самих нас" - пояснил Президент России.

Исходя из выше опубликованного "открытия", Россия должна объявить 8 августа днем защиты независимости России. Думаю уже, постепенно, становится ясно и все, а в первую очередь, россияне, осетины, абхазы (по крайней мере их мыслящая часть) убеждаются в том, что никаких осетин, никаких абхазов (тем более, что не было абсолютно никакого конфликта, на территории абхазской автономной республики, в августе 2008 года) не защищала Россия (а ранее также не защищала она и своих чеченских, черкесских, ингушских и т.д. граждан), она, оказывается (и это не знали, только, абсолютное большинство россиян, осетин, абхазов), защищала ТОЛЬКО свои интересы на территории суверенной страны - Грузии. Разве это не цинизм? Может, сейчас, мне кто-то скажет, что подобно России поступают и другие страны, скажем США, НАТО, скажем в Ираке, Афганистане, в Ливии и т.д., но я сразу же могу привести несколько отличий: до того, пока какая ни будь страна НАТО начала бы военную компанию в отношении какой ни будь страны, то, до этого, в отношении конкретной страны, принципиальные вопросы, еще задолго до войны, обсуждались на самых высших трибунах в ООН, на Совете безопасности, в ЕС, в организации НАТО и т.д., а Россия практически никогда (напомните мне обратное, если есть такое, - в каких обсуждениях принимала участие Россия/СССР до того пока страна вторглась в Венгрию в 1956-ом, в Чехословакию в 1968-ом, в Афганистане в 1978-ом и т.д.) никого не слушает и все решает односторонне - свое вторжение в Грузию, российское руководство не согласовало (тут даже не главное согласились с ним в обсуждении или нет) даже со своим законодательным органом - Государственной думой, не говоря уж о согласовании такого поступка с ООН, с Советом безопасности ООН, с Советом Европы, с ОБСЕ и, более того, Россия не сочла нужным, также, согласовать свое решение и с СНГ, тем более со странами ОДКБ, с кем Россия, по всем параметрам и требованиям, обязательно, должна была обсуждать вопросы т.н. коллективной безопасности, еще до начала войны, иначе зачем подобная бутафорная организацию?! Да, вот такая политика у России!
А если мои оппоненты, все равно, останутся на своей позиции и будут оправдывать любые гегемонические поступки России, будут оправдывать ВСЯКИЕ поступки России в отношении своих соседей, то тогда еще раз и на весь голос повторю:
"РОССИЯ В СВОИХ СОСЕДЯХ ВИДИТ ЛИБО ВРАГОВ ЛИБО РАБОВ!!!".
Мы не рабы и, соответственно, получили от России августовскую войну! А до этого мы все становились свидетелями подлых поступков в конфликтных регионах Грузии, где Россия под "мантию" т.н. "миротворца" вооружала сепаратистов, проводила незаконную паспортизацию, всячески блокировала вопрос интернационализации миротворческой миссии...
Теперь обращаюсь к грузинам: пока в России будет великодержавный менталитет и свои (своего руководства) агрессивные поступки, россияне, будут оправдывать в основном тем, что "сила есть ума не надо", когда они на свой вкус будут интерпретировать некоторые поступки ведущих стран мира (сравниваться с ними в технологическом прогрессе, в экономическом развитии и в защите прав личности - слабо) и дальше будут продолжать "защиту своих интересов на территории суверенного государства", то не ждать со стороны России никаких добрососедских и тем более дружественных отношений!
Россияне! Еще сколько подобных "открытий" надо сделать, что бы большинство из вас вышли из детского возраста, после чего уже не будете верить (как бы не старались с выше, как бы не заставляли) в разные политические сказки, подобные сказкам "о геноциде осетинского народа", "о 2000 убитых осетин", "о грузинской угрозе", "о наведении порядка на Кавказе", "о миротворческой миссии в Грузии", "о независимости Абхазии и ЮО", "о сильной и безупречной пограничной и таможенной службе России", "о свободе слова", "о некачественной грузинской продукции в России", "о теплой отношении российской власти к населению Грузии" и т.д.
И, вообще, кого вы, россияне, цените и уважаете: какой народ, какую страну?
Да, россияне, возмущаться у вас легко получается (не раз в этом мы все убеждались), когда приходится посмотреть на правду в глаза, вот интересно, как у вас получится объективно проанализировать опубликованный пост без слепой агрессии?
Все покажет время...

Затулин: Медведев хочет остаться президентом России

© РИА Новости

 

 

02/05/2011

Президент Дмитрий Медведев намерен продлить свое пребывание в Кремле наперекор воле могущественного российского премьер-министра Владимира Путина, заявил Guardian влиятельный политик из правящей партии.

Константин Затулин, влиятельный член парламента от партии «Единая Россия», которая обладает большинством в Думе и которую возглавляет Путин, заявил, что союзники Медведева за фасадом единства между двумя лидерами ведут кампанию по подрыву позиций премьер-министра.

До последнего времени было принято считать, что Медведев в следующем марте не будет баллотироваться на президентский пост, чтобы Путин смог вернуться на свое прежнее рабочее место и остаться на нем еще на два срока – до 2024 года. Большинство аналитиков утверждали, что Путин вскоре выйдет на передний план, а Медведев тихо уйдет со сцены. 

Однако Затулин заявил в своем интервью, что подручные президента борются за то, чтобы Медведев остался в Кремле, в частности, пытаясь уменьшить поддержку Путина в парламенте. «Медведев хочет остаться, он нарушил соглашение и теперь Путину придется убеждать его уйти», - сообщил депутат.

Его слова указывают на раскол в российском правящем тандеме. Путин подчеркивает свои взгляды консерватора-государственника, отрицающего «либеральные эксперименты». Аналитики считают такое поведение открытой заявкой на президентский пост. Напротив Медведев создает себе имидж модернизатора-технократа и борца с коррупцией.

Недавно он убрал ведущих членов правительства из советов директоров крупных государственных компаний, таких как нефтяной гигант «Роснефть», заменив их независимыми директорами. Эта мера выглядит как удар по путинской экономической модели «Кремль Inc».

Раскол касается и внешней политики. Медведев выступает за «перезагрузку» отношений с Вашингтоном, в то время как Путин создал себе имидж ястреба и противника американского доминирования. Когда Путин в прошлом месяце сравнил вмешательство Запада в события в Ливии со «средневековым призывом к крестовым походам», президент уже через несколько часов осудил это заявление, как «неприемлемое».

У Медведева нет своей партии, зато Путин возглавляет «Единую Россию» и контролирует с ее помощью парламент, региональных лидеров и бюрократию. «Единая Россия» уже заявила, что она считает Путина предпочтительным кандидатом и кандидатуру Медведева будет рассматривать только в том случае, если премьер-министр откажется баллотироваться.

С другой стороны, у Медведева есть огромная президентская администрация и ряд влиятельных помощников, способных манипулировать партийной политикой и государственными СМИ.

Затулин, депутат Думы, оказался втянут в этот конфликт в прошлом месяце, когда он лишился поста заместителя председателя парламентского комитета. Он считает, что это было сделано политическими сторонниками Медведева в «Единой России» в наказание за то, что он поддержал в парламенте заявление Путина о «крестовом походе».

По его словам, представители Кремля, в том числе могущественный идеолог Владислав Сурков, параллельно втайне усиливают второстепенную партию «Справедливая Россия», которая может стать потенциальной опорой для Медведева. По словам Затулина, в преддверии предстоящих в декабре парламентских выборов «Справедливая Россия» может получить нового лидера – например, такого популярного политика националистического толка, как представитель России при НАТО Дмитрий Рогозин, - и серьезную административную поддержку. В таком случае эта партия сможет стать для Медведева платформой для президентской кампании.

«Медведев решил выдвинуться [в качестве кандидата в президенты]. Он чувствует себя воодушевленным и ощущает определенную поддержку», - заявил Затулин. На вопрос о том, будут ли Путин с Медведевым напрямую соперничать, политик ответил: «Да, я так думаю».

Мало кто, впрочем, считает, что два лидера будут конкурировать на выборах. Впрочем, часть аналитиков ставит на Медведева, как на предпочтительного кандидата.

Президент, юрист по профессии, возглавил страну в 2008 году с одобрения ушедшего с президентского поста 58-летнего Путина, который провел в Кремле восемь лет, но баллотироваться на третий срок подряд не имел права. Путин, бывший офицер КГБ, после этого стал премьер-министром. Казалось, что он играет ведущую роль в российском правящем тандеме, который острословы прозвали «ПутиМедом» или «МедвеПутом».

Обладающий хорошими связями политический аналитик Станислав Белковский считает, что разногласий между Путиным и Медведевым «не больше, чем между мужем и женой». Он убежден, что они сообща решили, что баллотироваться будет Медведев.

«Для них обоих Медведев – лучший вариант, - полагает он. – У правящей элиты существует множество деловых интересов, и она хочет легализовать свои капиталы за границей. Они хотят уютно чувствовать себя в Нью-Йорке и Лондоне, хотят, чтобы в барах отелей Lanesborough и Dorchester на них не показывали пальцами».

«Медведева за рубежом считают прозападным и либеральным, поэтому он больше, чем Путин, подходит для того, чтобы завершить этот циничный процесс».

Выбор кандидата практически наверняка определит, кто станет следующим президентом России. Выступающие против Кремля политические силы систематически вытесняются на обочину, поэтому появление популярной конкурирующей фигуры практически невозможно. Путин и Медведев обладают высокими, хотя и снижающимися рейтингами, которые дополнительно могут быть увеличены с помощью ставшей в последнее десятилетие обычной практикой фальсификации результатов выборов.

Однако некая интрига все-таки остается. На прошлой неделе в ходе своего визита в Швецию, журналисты спросили Путина будет ли он баллотироваться. «Пока об этом действительно рано говорить, - ответил он. - Время настанет, и мы примем соответствующее решение. Вам понравится – будете довольны!» Этот ответ породил волну догадок о том, что либо баллотироваться будет Медведев, которого в Вашингтоне и во многих европейских столицах считают предпочтительным кандидатом, либо же оба лидера пойдут на выборы, продемонстрировав демократическую конкуренцию.

На прошлой неделе произошло еще одно событие, показывающее, что правящая элита всерьез нервничает. Глеб Павловский, ветеран-политтехнолог и советник президентской администрации, лишился пропуска в Кремль. Павловский заявил журналистам, что его уволили за слишком активную поддержку президента в период напряженности в тандеме и за то, что он сказал, критикуя Путина, что первый срок Медведева не должен стать «какой-то пересменкой в бесконечном правлении одного человека».

Несмотря на амбиции Медведева, многие в России убеждены, что Путин проложит себе дорогу обратно в Кремль. Он отчаянно стремится вернуться во главу страны, считают они, чтобы ни думал об этом его партнер.

«Я на 80% уверен в том, что кандидатом станет Путин, - заметил Владимир Рыжков, один из лидеров российской немногочисленной демократической оппозиции, с которым мы беседовали в его подвальном офисе на юге Москвы. – Все последние три года он вел фактически предвыборную кампанию: катался по стране на желтых «ладах», целовал снежных барсов, стрелял из арбалета по китам, тушил пожары. Это позволило ему остаться самым популярным политиком в стране».

Рыжков согласен с тем, что Медведев стремится сохранить свой пост, но утверждает, что пока у него получается только увольнять своих противников. «В последнее время его поведение начало раздражать и пугать людей, окружающих Путина», - заявил Рыжков, прогнозирующий, что у премьер-министра на выборах не будет соперников.

Однако Затулин в свою очередь уверен в том, что Медведев пойдет на выборы. На вопрос о том, сможет ли Путин уговорить своего протеже не участвовать в выборах, он ответил: «Лично я так не думаю. Точка не возврата уже пройдена».

 

Дмитрий Орешкин – Не исключаю обострения российско-грузинских отношений именно до повторного избрания Путина президентом

Как были встречены российским обществом последние заявления президента Медведева, из которых создалось впечатление, что на президентских выборах 2012 года будет баллотироваться премьер-министр Путин; а также как воспримут Запад и США возвращение Путина в Кремль и как отразится повторное избрание президентом Путина на соседние с Россией страны, в частности, на Грузию – на эти темы «ИнтерпрессНьюс» беседует с российским политологом, членом общественного совета президента России Дмитрием Орешкиным.

- Господин Орешкин, президент Медведев заявил телекомпании «Дождь», что после истечения срока президентства желал бы заняться педагогической деятельностью, а также не исключает, что станет политическим комментатором какого либо телевидения. Из этих заявлений стало очевидно, кто в России баллотируется на президентских выборах 2012 года. Как встретила откровенные признания Медведева либеральная публика России, которая до конца питала иллюзии по поводу медведевских планов модернизации?
- Не знаю, насколько либерал господин Касьянов, но по поводу этих заявлений Медведева он высказал соображение, что тот действительно не будет участвовать в президентских выборах. По его же мнению, если даже Путин не будет баллотироваться сам, его преемником точно не станет Медведев, так как он накопил уже достаточно опыта и в случае избрания на второй срок был бы гораздо более независим от Путина, что для премьер-министра абсолютно неприемлемо. По-моему, у Медведева гораздо меньше шансов, чем у Путина. Для того, чтобы Медведев победил в справедливых выборах, председателем ЦИК должен быть нейтральный человек, но усилиями Путина избирательной администрацией снова будет руководить Чуров, которому принадлежит фраза «Путин всегда прав»…
- По-вашему, как воспримут Запад и тот же Вашингтон предполагаемое возвращение Путина в Кремль?
- Очевидно, что элит-группы Запада и США не в восторге от Путина, но несмотря на свое отношение к проведенным в России выборам, Запад примет любой выбор, который сделает население России. Запад будет иметь дело с тем, кто реально контролирует обстановку в стране. Так он поступает по отношению к правителям Китая, Северной Кореи, Беларуси и той же Ливии.
- Во время выступления в Госдуме Путин заявил, что для стабильного развития России либеральные эксперименты не нужны. Не означают ли заявления подобного типа, что за 6 лет его президентства страну не ожидают никакие новшества и перемены?
- Да, именно так. Дело в том, что у Путина хорошее политическое чутье, он понимает, что его политическими сторонниками являются люди, которых условно можно назвать советским большинством. Они и сегодня следуют ценностям советской системы, рассуждают советскими категориями о том, кто России друг, а кто – враг. Путин сознательно восстановил в России советскую систему ценностей и теперь довольно успешно пользуется этим. Путин публично заявляет, что никакой либерализм не нужен, но он разумный человек и дает почувствовать группам ориентированных на Европу людей, что придерживается довольно либеральных взглядов. В то же время он заявляет, что государство не должно вмешиваться в экономику, но реально в России, как всегда и во всем, все происходит в противовес официально объявленной позиции.
- Недавно в эфире радиостанции «Эхо Москвы» было сказано, что президент США пригласил премьер-министра Путина в США. Видимо, в Вашингтоне тоже сделали выводы по поводу развивающихся в России в последнее время процессов и будущего правителя Кремля…
- В Вашингтоне хорошо понимают, что на президентских выборах 2012 года у Медведева меньше шансов, чем у Путина, примерно 1 к 10. Видимо, Медведев и сам смирился с мыслью, что после 2012 года уже не будет президентом…
- По вашей оценке, какую перспективу на будущих президентских выборах имеет политическая группа Касьянова-Немцова-Рыжкова?
- Если оценим обстановку реально, у них минимальный шанс. Их партию не зарегистрируют потому, что объединение Касьянова, Немцова и Рыжкова довольно хорошая команда и представляет реальную угрозу для власти. Именно поэтому их не допустят к выборам и не зарегистрируют. Путинской вертикали хорошо известно, как бороться с политическими оппонентами.
- Министр иностранных дел России Сергей Лавров посетил Цхинвали и Сухуми. Показателем чего был этот визит – что Москва принципиальна в вопросах Абхазии и Южной Осетии или что Кремль никого не допустит в эти регионы? Вы, наверное, заметили, что кроме еврейских бизнесменов в Абхазию побывали представители деловых кругов Германии…
- Визит Лаврова в Абхазию связан с проблемой демаркации границы между Россией и Абхазией. Кроме этого, Москва не хочет, чтобы кто-то, кроме нее, вел дела в этих регионах. Это означает, что после визита Багапш в Турцию ему и другим напомнят о необходимой зависимости от России. Логика Кремля – отступать нельзя. Риторика победы в войне не может быть снята с повестки дня и Россия поступила правильно, когда признала независимость Абхазии и Южной Осетии. Визит Лаврова в Сухуми и Цхинвали служил демонстрации этой политики.
- Что может ждать соседние с Россией страны, в частности, Грузию в случае возвращения в Кремль Путина?
- Я не исключаю обострения российско-грузинских отношений именно до повторного избрания Путина президентом. Дело в том, что рейтинг правящей «Единой России» и самого Путина ощутимо падает. В такой обстановке не исключено, что Путин предпримет шаги, вызывающие восхищение носителей советских ценностей. Трудно предрекать, какими будут действия Кремля по отношению к Грузии, но с этой точки зрения примечателен период до первого президентства Путина.
В 1999 году Путин с помощью Березовского разыграл в Дагестане маленькую войну, завершившуюся победой. В 2008 году нарастал экономический кризис, было необходимо перенести внимание населения России на другие проблемы и в августе 2008 года Россия стала инициатором ведущейся против Грузии войны. Боюсь, чтобы для роста популярности именно перед выборами не разыгрался кровавый сценарий желаемой для Кремля маленькой войны. Очевидно, что решением экономических проблем Кремль не сможет спасти рейтинг, поэтому, возможно, маленькая война или серия терактов до выборов окажутся для него вполне приемлемыми.
После выборов в повестку дня встанут не внешние, а внутренние проблемы. С учетом того, что большая часть населения попросту не будет участвовать в выборах, в стране настанет время нехватки капитала и инвестиций, а недовольство будет возрастать с каждым днем, не исключено, что Кремль и в этой обстановке попытается отвлечь внимание от внутренних проблем - внешними.

Коба Бенделиани
«ИнтерпрессНьюс»
http://www.interpressnews.ge/ru/2010-05-25-09-34-46/29220-2011-04-29-14-33-47.html

 

 

©  фото : телеканал ПИК

Данные публикации взяты из СМИ, с позицией грузинской стороны, в ответ чего россияне могут предоставить альтернативные информации и доказать, что Россия, действительно, хочет нормальных (как минимум, на что все время акцентируется) отношений с Грузией. А пока, что, ссылаясь на достоверные факты, в части создания проблем при пограничном контроле и ограничения возможности в прямом эфире посмотреть матч, я могу сказать только "спасибо" (ДА, В ЖИРНЫХ КАВЫЧКАХ) за российское "гостеприимство" (И ЭТО, В ЖИРНЫХ КАВЫЧКАХ).

Я всем сердцем желаю достойной игры грузинским спортсменам в этом, уже, политическом матче!

А россиянам желаю, хотя бы, время от времени задуматься о том, - на самом деле какая, именно, сторона строит прочную стену недоверия и вражды между грузинами и россиянами?

Все публикации в отношении регби