Сегодня, в Грузии, с утра и довольно активно, в некоторых случаях и весьма эмоционально обсуждаются несколько фактов, а самые основные из них все же два, это:

1. Президентские выборы в США, где победил нынешний президент Барак Обама и еще на 4 года остается он  в Белом доме;

2. Арест бывших и действующих высокопоставленных лиц Грузии - Бачана (Бачо) Ахалая, который после Розовой революции занимал посты в правительстве Грузии - был главой департамента исполнения наказаний министерства юстиции, министром обороны, министром внутренних дел. Вслед за арестом Ахалая были задержаны и действующий начальник Объединенного штаба Вооруженных сил Грузии Георгий Каландадзе и командир четвертой бригады Заза Шаматава.

Победу Барак Обама празднуют как в США, так и в посольстве  этой страны в Грузии (где были приглашены, как политики Грузии, так и видные лица общественности), а вот в отношении вышеуказанных арестов мнения разделись и даже прозвучали политические заявления.

Вышеуказанные информации я, как-то передаю "сухо" так как все это не для анализа только одного дня, особенно в отношении факта ареста... Посмотрим, время все покажет...

А еще, сегодня 7 ноября, а в этот день:

1. 95 лет назад большевики штурмовали Зимний дворец и осуществили переворот в России, вслед за которым весь мир, на 1/6 часть нашей планеты, получили тоталитарный строй - "Империю зла"...

2. 5 лет назад, в Грузии, жестоко была разогнана мирная демонстрация...

Президентские выборы в США: Обаму и Ромни «уравнял» ураган

Тучи над Белым домом. Фото с сайта artfile.ru

Опрос: рейтинги Обамы и Ромни сравнялись на отметке 48%

Согласно новому опросу избирателей, рейтинг действующего президента США и кандидата от республиканской партии Митта Ромни сравнялся. Об этом сообщает телеканал CNN.

Оба кандидата набирают по 48% голосов потенциальных избирателей, опрошенных в период с 30 октября по 2 ноября. Погрешность составляет плюс минус 3 балла. В опросе приняли участие 1809 респондентов.

Согласно результатам опросов, проведенных после предвыборных дебатов, Барак Обама опережал соперника от республиканской партии на 8%. Тогда действующий президент США завоевал симпатии 48% респондентов, бывший губернатор Массачусетса – 40%.

Источник: «Газета.Ru»

* * *

Барак Обама

237 голосов. Нужны еще 33 голоса, необходимые для победы

Митт Ромни

206 голосов. Нужны еще 64 голоса, необходимые для победы

186 голосов точно за Обаму, 51 - Скорее всего за Обаму

180 голосов точно за Ромни, 26 Скорее всего за Ромни

95 - Колеблющиеся

Источник: http://ru.euronews.com/tag/usa-presidential-elections-2012/

Иванишвили представил большинство кандидатов на должности в новом Кабинете министров

Tbilisi / 8 Окт.'12 / 11:51

Бидзина Иванишвили, коалиция которого «Грузинская мечта» будет формировать правительство после победы на парламентских выборах 1 октября, представил кандидатов на некоторые ключевые министерские посты 8 октября.

Иванишвили представил следующих кандидатов на должности министров:

• Министр обороны и вице-премьер - Ираклий Аласания, лидер партии «Наша Грузия – Свободные демократы»;
• Министр регионального развития и инфраструктуры и вице-премьер - Каха Каладзе (Грузинская мечта – Демократическая Грузия);
• Министр внутренних дел - Ираклий Гарибашвили (Грузинская мечта – Демократическая Грузия);
• Министр юстиции – Теа Цулукиани (OGFD);
• Министр иностранных дел - Майя Панджикидзе (Грузинская мечта – Демократическая Грузия);
• Министерство труда, здравоохранения и социальной защиты - Амиран Гамкрелидзе;
• Министр сельского хозяйства - Давид Кирвалидзе;
• Министр по вопросам исполнения наказания, пробации и юридической помощи - Созар Субари (Грузинская мечта – Демократическая Грузия);
• Министр культуры и охраны памятников - Гурам Одишария (Грузинская мечта – Демократическая Грузия);
• Министр по вопросам спорта и молодежи - Леван Кипиани (Грузинская мечта – Демократическая Грузия);
• Государственный министр по вопросам европейской и евроатлантической интеграции - Алекси Петриашвили (Наша Грузия – Свободные демократы);
• Государственный министр по вопросам реинтеграции - Паата Закареишвили (Республиканская партия);
• Государственный министр по вопросам диаспоры - Котэ Сургуладзе (Наша Грузия – Свободные демократы);

Остальных кандидатов в члены правительства Иванишвили пока не называл. В число должностей министерств, на которые пока не представлены кандидаты, входят: министр финансов, министр по вопросам вынужденно перемещенных лиц, расселению и беженцев, министр экономики и устойчивого развития, министр энергетики, министр по охране окружающей среды, министр по вопросам занятости (последний пост, как предполагается, будет упразднен).

Иванишвили также заявил, что планируется осуществление структурных изменений в правительстве, так как «министерств очень много» и некоторые из них могут быть упразднены. Он также отметил, что заместителей министров должны выбрать сами кандидаты на должности министров и далее согласовать с коалицией.

Также 8 октября, наряду с выдвижением кандидатур на парламентские должности, Иванишвили заявил, что лидер Республиканской партии Давид Усупашвили станет председателем Парламента.

Новое правительство, которое возглавит Бидзина Иванишвили, на утверждение новоизбранному Парламенту должен представить президент Михаил Саакашвили.

Иванишвили также заявил, что будет заменен президент Национального банка и президент Службы государственного аудита.

Смена президента Национального банка входит в полномочия президента, а руководителя Службы государственного аудита на пятилетний срок избирает Парламент. Действующий руководитель Службы государственного аудита, бывший депутат от Национального движения, был избран на должность в июле 2012 года.

Иванишвили также заявил, что он желает, чтобы руководитель «Карту банка» Нодар Джавахишвили стал президентом НБГ, а Реваз Шавишвили возглавил Службу государственного аудита. Джавахишвили был президентом НБГ в 1993-1998 гг. а Шавишвили возглавлял Контрольную палату в 1992-2000 гг; Оба они представляют партию «Национальный форум». Иванишвили заявил, что он знает о тех сложностях, которые могут последовать за процессом замены нынешних руководителей НБГ и СГА, однако добавил, что его коалиция будет предпринимать эти усилия только в рамках законодательства.

Иванишвили также отметил, что он также желает, чтобы главного прокурора Муртаза Зоделава заменил бы Арчил Кбилашвили. Последний является членом партии «Грузинская мечта – Демократическая Грузия», Кбилашвили адвокат с давним стажем, который защищал права Иванишвили в различных делах, в том числе и в вопросе его гражданства Грузии. На парламентских выборах мажоритарные выборы Арчил Кбилашвили выиграл в Багдатскм одномандатном округе.

По законодательству, главного прокурора, по представлению министра юстиции, назначает и также освобождает с должности президент.

Источник: http://www.civil.ge/rus/article.php?id=23991

Иванишвили представил кандидатов на парламентские должности

Сегодня, 1 октября 2012 года, в Грузии проводится парламентские выборы и, практически, вся страна на избирательных участках. А до этого, в течении нескольких месяцев наблюдалась весьма динамичная, эмоциональная и жесткая предвыборная кампания и в течении всего периода, мы стали свидетелем самого бескомпромиссного противостояния, а, в отдельных случаях все это получал и довольно отвратительный вид. Сегодня грузинское население делает свой выбор и выбирает свое будущее. Сегодня, каждый гражданин Грузии, в ответе за свое решение, а, выбор, он должен сделать в соответствии своего достоинства и ответственности. Сегодня Грузия должна показать свою волю, свободу и ответственность!

40 дней назад я определил свой принцип, на что был бы основан мой выбор на эти парламентские выборы Грузии

"Демократические ценности, свобода слова, свобода медии, свобода и равенство личности, свободный бизнес, справедливость, законность, защита прав человека, евро-атлантический курс развития, территориальная целостность страны, достойное отношение к беженцам и неоспоримый приоритет их достойного возвращения в свои очаги, осуждение этночистки и оккупации, уважение традиционных и исторических ценностей страны, прогресс, всестороннее развитие, стабильность и т.д."

ВОТ ЗА ЭТО Я И ПРОГОЛОСОВАЛ!!!

ДАЙ БОГ, МОЕЙ РОДИНЕ, МИРА, СТАБИЛЬНОСТИ, ПРОГРЕССА И ПРОЦВЕТАНИЯ!!!

Эднар Мгеладзе (Ednar Mgeladze)

Да, впереди 40 жарких, весьма динамичных и предвыборных дней, а 1 октября, в Грузии, состоятся парламентские выборы. В связи с этим я фиксирую свою позицию и определяю те ценности, которых считаю главными как для себя, так и для моей Родины:

Демократические ценности, свобода слова, свобода медии, свобода и равенство личности, свободный бизнес, справедливость, законность, защита прав человека, евро-атлантический курс развития, территориальная целостность страны, достойное отношение к беженцам и неоспоримый приоритет их достойного возвращения в свои очаги, осуждение этночистки и оккупации, уважение традиционных и исторических ценностей страны, прогресс, всестороннее развитие, стабильность и т.д.

Вот все это выше отмеченное и еще немало других вопросов, которых я считаю главными и в призме которого я буду оценивать все партии, которые будут участвовать в выборах.

Через 40 дней я, тоже, сделаю свой выбор и это будет один голос из миллионов, но этим голосом я оставлю свой след, за которого мне не должно быть, потом, стыдно, соответственно я сделаю выбор свободного человека и со всей ответственностью!

И конечно же будут у меня конкретные оценки как в отношении предвыборной компании, так и, в целом, в отношении всего процесса, так что ждите информации, которых, время от времени, буду публиковать и я

Эднар Мгеладзе (Ednar Mgeladze)

Саркози признал поражение на выборах главы государства

ЧЕМУ ВЕРИТЬ - ЧУЖОМУ ГОЛОСУ ИЛИ СВОИМ ГЛАЗАМ И ПАМЯТИ?

В России приближаются президентские выборы и все готовятся так, как могут. В этом посте хочу уделить внимание отдельным фактам и сделать маленький анализ на предвыборного пропутинского клипа, которым, в последнее время, основательно пугают бесстрашных (или наивных) россиян, пугают мрачной, черной и трагичной перспективой России, если не будет избран Путин и рисуют антинострадамуское будущее - "что будет если Путина не станет"... Да, у страха большие глаза человеческой фантазии нет предела, тем более, когда пропаганда зашкаливает...

Насколько поможет такой клип Путину, время покажет, а я, в отличии от сценаристов указанного клипа, займусь только тем, что на базе этого клипа напомню россиянам тех фактов с которые уже имели место в России и тут же фиксирую свою позицию, что выборы в России это внутреннее дело России и только народ этой страны вправе выбрать своего лидера, я просто констатирую факты:

Так что, посмотрим клип

И перечислим отдельные факты, так сказать, в посекундном формате:

1. С 0:19 - так били депутаты друг друга в Госдуме;

2. С 0:34 - россияне ненавистно дерутся с друг другом;

3. С 1:04 - выступления русских националистов и фашистов;

4. С 1:08 - диаграмма экономического кризиса в России, если не ошибаюсь 2008 год, хотя какая разница, это же было...;

5. С 1:34 - говорится об офисах ЦВЕТУЩИХ (!!!) компаний. Обратите внимание, говорится о МИРОВЫХ компаний, а не РОССИЙСКИХ;

6. С 1:45 - видеокадры бесчинства скинхедов и фашиствующих лиц в России;

7. С 1:55 - омоновец (наверное, или же какой-то другой российский силовик) бесчеловечно бьет по лицу женщине;

8. С 2:05 - кадры сожженных населенных пунктов. Это либо Чечня, либо уничтоженные грузинские села в Самачабло. А кто все сжег эти дома и осуществил этночистку грузин - не мне напоминать... А с 2:11 - трагические кадры, скорее всего, снятие входе военных компаний в Чечне;

9. С 2:38 - говорится о том, что отдельные российские регионы могут оказаться под контроль мировых держав. Интересно, почему, подобное, можно приветствоваться в отношении Грузии, а для России воспринимать как трагедию?!

10. Фрагмент с 2:55 - это вообще маразм. Оказывается Грузия будет оккупировать регионы России. Как говорится "свое тебе сказал". А так, видите, россияне, как легко произносится термин "оккупация", когда дело может касаться России? Да, и у цинизма нет предела!

11. С 3:02 - кадры жестоких уличных боев. Интересно, не россияне ли там изображены?

12. С 3:32 - кадры массовых погромов и немыслимой жестокости... Разве и в этом фрагменте не россияне изображены?

Вроде бы все факты описал. А ведь, в клипе, использованы документальные кадры из настоящей жизни России...

Да, голос в клипе говорит одно, а документальные кадры - совсем другое. Как говорится "лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать". А, про озабоченные (СТРАХОМ!) фантазии сценариста, пусть россияне сами оценят... Как мало, некоторым, хватает для страха...

Кстати, россияне, вам, наверняка, лучше знать - действительно имели место те факты, которые показаны в клипе...

НУ ТАК ЧЕГО ВЫ ВЫБИРАЕТЕ, РОССИЯНЕ? ТО ЧТО ВЫДЕЛИ НА ВИДЕО, КОТОРОЕ УЖЕ БЫЛО ИЛИ ЖЕ ТО, ЧЕГО НЕ ХОТИТЕ, ЧТОБ ПОВТОРИЛОСЬ, КТО БЫ НЕ БЫЛ ВАМИ ИЗБРАН?

© Эднар Мгеладзе (Ednar Mgeladze)
liveinternet
13.02.2012

Обстановка тотальной слежки и угроз

10/02/2012, 16:36

Обстановка в Южной Осетии, где накануне произошел силовой захват штаба экс-кандидата в президенты Аллы Джиоевой, остается напряженной. Как рассказал "Росбалту" заместитель председателя парламента Южной Осетии 2-го и 3-го созывов Инал Мамиев, "Алла Джиоева до сих пор находится в реанимации. Больница по-прежнему окружена вооруженными людьми, близко никого, даже родственников, не подпускают".

По общей оценке очевидцев, в Южной Осетии происходят события, которые могут оказать серьезное влияние на дальнейшую судьбу этого полупризнанного государства. Напомним, бывший министр образования Джиоева осенью прошлого года участвовала в выборах президента как оппозиционный кандидат. По итогам первого тура она набрала приблизительно равное число голосов с фаворитом президентской гонки главой МЧС республики Анатолием Бибиловым. Во втором туре победу, согласно последним публиковавшимся данным, одерживала Джиоева, однако Верховный суд республики признал результаты голосования недействительными, сославшись на допущенные нарушения. Парламент назначил повторные выборы. Джиоева это решение посчитала незаконным.

После переговоров с участием российских посредников ситуация на какое-то время начала склоняться к компромиссу, однако затем Джиоева заявила о нарушении достигнутых договоренностей и решила провести в пятницу, 10 февраля, свою инаугурацию в качестве президента республики.

Однако во второй половине дня в четверг в предвыборный штаб Джиоевой прибыли сотрудники правоохранительных органов, чтобы принудительно доставить ее на допрос в прокуратуру в качестве свидетеля по делу о попытке захвата здания республиканского ЦИК. До этого, согласно информации замгенпрокурора республики Георгия Кабулова, Джиоева на допрос не явилась.

Информация о том, что случилось в штабе Аллы Джиоевой после появления "людей с автоматами", крайне противоречива. По словам официальных лиц, с Джиоевой случился гипертонический криз и она потеряла сознание, после чего врачи отвезли ее в больницу. При этом глава МВД Южной Осетии Валерий Валиев заявил, что физического воздействия к лидеру оппозиции не применялось, первичный медосмотр также не зафиксировал каких-либо телесных повреждений.

Родственники и сторонники экс-кандидата в президенты настаивают на том, что власти республики применили к ней жестокие методы воздействия. Джиоеву, якобы, ударили прикладом автомата по голове, вследствие чего она попала в реанимацию.

Существует и еще одна версия, в соответствии с которой причиной гипертонического криза мог стать телефонный разговор, состоявшийся у Джиоевой еще до захвата штаба с главным тренером сборной России по вольной борьбе Джамболатом Тедеевым. Он якобы настойчиво рекомендовал ей отказаться от инаугурации, призывал прекратить раскалывать общество и в ультимативной форме потребовал освободить штаб- квартиру.

В беседе с "Росбалтом" свое видение ситуации обрисовала глава медиа-центра ИР, бывший министр печати и информации Южной Осетии Ирина Гаглоева. Она также сослалась на слова очевидца, до начала инцидента находившегося в кабинете Джиоевой и беседовавшего с ней. "О разговоре с Тедеевым я не знаю, но в штаб вошел ОМОН во главе с представителем прокуратуры", — подтвердила она. По словам Гаглоевой, когда Алла Джиоева отказалась ехать в прокуратуру, ее попытались подтолкнуть к выходу и увезти насильно.

Нынешнюю обстановку в Цхинвали Гаглоева описывает так: "во-первых, штаб Аллы Алексеевны разогнан, там стоит оцепление и в здание никого не пускают, работать невозможно. Во-вторых, главное сейчас – состояние здоровья Джиоевой. Хотя оно несколько улучшилось, но все непредсказуемо. Сейчас стоит вопрос о ее транспортировке во Владикавказ. В-третьих, сейчас здесь обстановка тотальной слежки, угроз и преследования, так что психологически ситуация достаточно сложная".

По последним данным Джиоевой отказалось от предложения врачей перевезти ее в столицу Северной Осетии Владикавказ. В четверг сообщалось, что предварительно Джиоевой поставили диагноз "инсульт головного мозга, гемипарез слева". "Состояние Джиоевой немного улучшилось, но дальнейшее наблюдение необходимо", — считают медики.

"Мне сложно сказать, как будут развиваться события дальше, — говорит Ирина Гаглоева. — Нужно серьезно продумывать дальнейшие действия. Тем более, что если бы речь шла только о противодействии каким-то внутренним силам, то сейчас мы имеем дело с воздействием, которое на нас оказывается извне, потому что идеологи всех событий, которые имели место в последние дни, – не цхинвальские". Кого именно Гаглоева считает "идеологами" событий, она не уточнила, сказав, что пока "воздержится от ответа на этот вопрос".

Отметим, что ЦИК Южной Осетии завершил в четверг прием документов от инициативных групп и политических партий, выдвигающих своих претендентов на пост президента республики. Всего свидетельства о регистрации получили 16 инициативных групп и уполномоченные двух политических партий. Инициативным группам в срок до 19 февраля необходимо предоставить в ЦИК подписные листы с необходимыми 500 подписями, которые будут рассматриваться до 29 февраля, после чего будет обнародован окончательный список кандидатов в президенты республики. Повторные выборы президента Южной Осетии должны состояться 25 марта 2012 года.

По мнению Инала Мамиева, "если сторонники Аллы Джиоевой поднимутся снова и будут митинговать, их никто ни за что не уговорит, чтобы они пришли и проголосовали вторично". "Может и такое произойти, что ее сторонники скажут: мы один раз голосовали, мы победили и признайте это", — заключил собеседник "Росбалта".

Дмитрий Пановкин
Источник: www.rosbalt.ru

МИТИНГИ, ДЕМОНСТРАЦИИ, ШЕСТВИЯ ПРОТИВ ПРАВИТЕЛЬСТВА, ПРОТИВ ПУТИНА

В Москве состоялись шествие и митинг «За честные выборы»

ЧТО ЖЕ, ТАМ, ЗА ГОРИЗОНТОМ?

На выборах человек может выразить свою волю,

но, этим, не обретет свободу,

он должен быть свободным, до того, пока сделает выбор!

© Э. Мгеладзе

Введение: право на справедливые выборы

После 4 декабря 2011 года в России у многих открылись глаза, так как уже и закрытыми глазами легко было видно что хотел народ, а чего получил в результате принятого решения "с верху". Сейчас одни протестуют против итогов выборов, другие раздражены из-за такого протеста, некоторые вспомнили о внешних проблемах, даже нашлись и такие, которые основательно задумались о внутренних проблемах. Может следует задуматься и о том, какой путь проделал независимая (в соответствии декларации от 12 июня 1990 года) Россия, а точнее, россияне, до вышеуказанных выборов?  

Краткий экскурс в истории выборов

Было время, когда человек сам решал за себя. Это было на рассвете рождения человечества, во времена первобытного общинного строя. Тогда и вправду была своеобразная "демократия", но все было зависимо силе, - сила, тогда, все решала (и в принципе, в некоторых странах, именно,  так, по сей день, - там, где народ позволяет властям плюнуть на свой собственный выбор, приходиться, потом, расслабиться с  получением удовольствия или без). Немножко изменилась ситуация в рабовладельческом строе, когда был выбор, но он находился в руках одних, которые абсолютно все решали и за себя, и за других и, в то время, большинство, свое право на выбор покорно и, даже, радостно предоставляли меньшинству (что-то знакомое и вспоминается времена СССР). При феодальном строе выбор определялся в соответствии силы конкретного клана, а на заре капитализма - в соответствии кармана или кошелька, вслед за этим начались возвышаться уже демократические ценности и цивилизованное общество получало соответствующие результаты. А вот, как все было при социалистического строя, скажем в СССР, многие либо помнят (как и мне вспомнилось чуть выше), либо слышали не раз, а если нет, то легко ознакомиться отдельными фактами и в интернете. Но кому лень выяснить все секреты "свободных" и "демократических" выборов в СССР, то напомню, что верховная власть Империи зла всячески "помогала" народам, что бы "сэкономить" их время на мышление и предоставлял уже готовый выбор. Тот, кто не был согласен таким порядком, с ними "дружественно" беседовали отдельные органы, такие как, - прокуратура, МВД/НКВД, КГБ... А чего твердила, на всю огромную страну, программа "Время" и какое было старание зомбировать население, это еще отдельный разговор. Хотя, многие, и в таких условиях, повышали голос против несправедливости и беззакония, против беспредела власти, если за это приходилось, потом, попрощаться и жизнью. А сейчас...

От право на получение правдивой информации до право справедливых выборов

Иногда кажется, что россияне (заранее извиняюсь за такую прямоту, а, если, сказанное ниже покажется вам грубым, то сожалею и удивляюсь) долгое время находились в своеобразной политической спячке, они как-то пропустили момент развала СССР и получения независимости. Неужели, для россиян, второстепенными считаются ценности цивилизованного сообщества, такие  как уважение и защита прав человека, защита свободы слова и т.д.? Неужели они, все еще, под влиянием пресса тоталитарного строя Империи зла? Иначе как объяснить их "гордое" молчание, а точнее, их равнодушие в отношении трагических фактов в собственной стране?!

Когда, в 2001 году, в Грузии, был убит журналист  Георгий Саная, то на улицах страны, тогда, вышли несколько десятков тысяч демонстрантов и этим они, по мимо солидарности и поддержки близких и родных погибшего, в целом, защищали, также, права и свободу личности, защищали свободу слова, защищали фундаментальные ценности демократии. За последние 20 лет в маленькой, 4,5-5-миллионной Грузии не раз протестовал народ, когда ущемлялись права личности, свобода слова, когда отбирали право на выбор, фальсифицировались результаты выборов и, в таких случаях, народ протестовал десятками, а то и сотни тысячами. А вы, россияне, как относились к трагическим фактам, которые имели место в России за последние несколько лет? Неужели в отношении таких фактов, вы слепо разделяете позицию власти? А ведь умный и мыслящий человек давно должен был задуматься о том, почему так много вопросов, без ответа, почему такие нелогичные оправдания на высшем уровне:

1. В отношении военных походов в Чечни, в отношении огромной жертвы среди мирного населения;

2. В отношении трагедии на подлодке "Курск";

3. В отношении планирования и осуществления т.н. операций освобождения заложников в "Норд Осте" и Беслане;

4. В отношении убийств правозащитников, журналистов, адвокатов и, в целом, оппонентов правительства, таких как – Политковская, Бабурова, Эстемирова, Маркелов, Магнитский и многие, многие другие.

Перечисление отдельных фактов  можно и дальше продолжать, но смыла не вижу. Тот, кто, уже, давно увидел и понял, какими нитями были сшиты, правительством России, информации в отношении вышеперечисленных фактов и какими пропагандистскими формами было все это предоставлено, то они должны были уже проанализировать много чего и увидеть лапшу на уши, а кто экономит своим мышлением и во все верит слепо, то тот точно не хочет и еще долго не проснется от "сладкого" сна.

Или же, может, обо, всем уже забыто? В таком случае, действительно, следует пожелать "сладкого" сна… и дальше.

Да, до голосования на выборах человек должен сделать другой выбор - внутренний выбор справедливости и законности, но это, только, для свободного человека.

Уроки истории: что посеешь, то и пожнешь...

Умные учатся на чужих ошибках, дураки - на своих,
идиоты не учатся ничему...
Отто фон Бисмарк

"Амплитуда" революционной волны

Для всех уже очевидно, что начало XXI века завернул весь мир (практически в обеих русских смыслах) в революционной паутиной и мы стали свидетелями того, как переросла Арабская весна в кровавую осень, но арабский народ уже окончательно отказался быть пассивным наблюдателем и покорно смотреть на то, как решают всё за низ, верхушка власти, но решали они по своему вкусу. Такое упорное сопротивление, такое стремление к цели, как это проснулось у арабского мира, заслуживает похвалы, но кровь и огромная жертва на пути к успеха - это уже трагедия, тут уже без слез, без возмущения не обойтись. Кто виноват в этом, ответит время, но то что у народа есть право не позволять власти плевать на них - тоже неоспоримая истина! Сейчас, как наблюдается, волна протеста постепенно распространяется по всему миру и, некоторые, предвещают, что революционный ветер дойдет и до России. Даже имя придумывают для российской революции. Называют ее белой, снежной, на что власть имущий, наверное, успокоит себя тем, что, если революцию назовут белой, то, в таком случае, будет шанс спастись, так как власть, по привычке и с учетом неприятных ассоциаций, может опасаться только цветной революции. Хотя следует вспомнить и то, что же случается с белым светом, проходящим через призму... А насчет снежной революции, видимо, у власти будет свой "вариант Б", - как северной стране, например, принять закон о национализации... снега и вопрос решен:)
 

Протест или равнодушие?

Вообще-то без иронии и юмора, можно сказать то, что в России, только, граждане этой страны имеют право выбрать свое будущее по своему вкусу и интересу. 10 декабря новые декабристы на всю Россию и, даже, на весь мир, подняли свой голос. И российский народ понял, что ни чем не хуже они арабского народа и после 70-летнего терпения тирании в Империи зла, вслед за этим - "гордого" молчания в независимой России в течении 20 лет, решили поднять свой голос против несправедливости, против ущемления прав личности, решил поднять голос для защиты своего выбора. Не раз писал о протестах в разных точках мира, не раз отмечал и приветствовал я стремление народов защищать права личности, защищать свободу слова, так как, на мой взгляд, преступление и то, когда закрываются глаза на убийства правозащитников, на убийства журналистов, адвокатов. Преступление, если заставляют поверить в ложь, а когда человек слепо верит и безоговорочно согласен всякому решению власти, то подобное равнодушие, уже, окончательно, убивает в него свободную волю. Так что, видимо, следует уже оглянуться назад и оценить свое пассивное участие, а, скорее всего, неучастие в строительстве будущего страны. Хотя есть уже прогресс и протестующих в России стало уже несколько десятков тысяч, но зато протест пока еще в правительственных рамках - во временном и количественном ограничении. Короче риторические (или же уже нериторические) вопросы, все еще, актуальны: если отдельные решения власти ущемляют права личности, если случаются конкретные факты нарушения прав личности, случаются факты ограничения свободы слова, а народ,несмотря на это, все равно, молчит и не протестует, то, в таком случае, плюют ли они на свою судьбу, на свое будущее? А также, если народ не протестует, то означает ли это то, что в стране все идеально?

Потенциальные возможности и реальные успехи: история учит, да умные учатся

Безусловно, в своей стране, только россияне вправе решать - получить такую страну, какую они заслуживают. А ведь у России огромный потенциал, страна самая большая в мире, по территории, еще и богата природными ресурсами и удивительно, что она так и не стала развитой и ведущей экономической страной мира, российскую валюту не ценят даже внутри России, русский язык так и не вышел за рамки пользования дальше границ бывшего СССР... А ведь времени и возможностей для основательного утверждения в цивилизованном сообществе, было больше чем предостаточно.
Мы не видели, но наши предки были свидетелями, да и во многих источниках можно прочесть, как были сравнены с землей, в 1945-ом, Германия и Япония, но просто словами не описать то удивление, чего достигли эти страны. Одна на вершине экономического развития в Европе, а другая - в Азии и ни у одной нет атомного оружия (чего есть у России, подаренная от Сталина и занимающее основное место в военной доктрине страны). Их сила в том, что и народ, и руководители этих стран всегда хотели (и по сей день так) жить еще лучше чем живут и никакие проблемы для них не преграда. Германия и Япония, сейчас, точно не смотрят за пределами чужих границ, они изменили свои ошибочные принципы, стремления и если чего-то желали и желают, то только свое, чего Германия уже вернула, а Япония ждет. Они очень дорожат своими деньгами и, точно, не бросают их на ветер, как это делала СССР после войны, когда помогала "братским" партиям за рубежом. Интересно кто ни будь посчитал, сколько денег было, на пустую, потрачено на других, в ущерб своих? Япония и Германия научились на своих ошибках, Россия чему научилась?

Для одних ключ к секретам успеха, а для других - грабли

Оценка истории второй половины XX века и анализ сегодняшней влияний, на мировую экономику, со стороны Германии и Японии, еще раз доказывает, что "ум есть - силы не надо!". А как с этим вопросом у России пускай ответят россияне, но сперва желательно узнать,- сколько денег, из российской казны (фактически в долларах или Евро, в соответствии требования), тратится для содержания оккупированных регионов Грузии или же для рекламирования бутафорной независимости Абхазии или Самачабло (ЮО)? Интересно, россияне, хотя бы, на чуточку, анализируют итоги выборов в оккупированной Абхазии и Самачабло (ЮО). Кто ни будь задумался, почему там потерпели поражения фавориты Кремля? А,вообще-то, выборы для России, уже, стали ахиллово сухожилием... Ну сколько раз можно наступать на грабли? И из-за чего все это? Из-за неоправданной амбиции в геополитических играх, заинтересованность в мифическом сфере влияния или же это, просто, азартная политика без предвидения последствий?
 

© Эднар Мгеладзе

Ednar Mgeladze
liveinternet
11.12.2011

РОССИЯ СЕГОДНЯ
 

В России сегодня проводятся выборы в Госдуму и в связи с этим у всех свое дело - у власти контроль ситуации, у оппозиции политическая борьба, а у хакеров - хаос в интернете. Интересно, в итоге, у кого какая цель? У кого свои, личные, а может и авантюристические, интересы?

Да, сегодня россияне делают свой выбор и, думаю, они уверены в своем выборе, более того, они уж точно знают что для них лучше и их желание не будет за счет трагедии других. Я не гражданин России и, соответственно, как гражданин Грузии, я всего лишь наблюдатель со стороны, а сам процесс - это внутреннее дело России. Мой интерес к этим выборам вызван только тем, что Россия соседняя страна и очень хотелось бы, что и у власти, и, в целом, в стране все было в соответствии цивилизованного сообщества, в соответствии международных норма, а народ защищал свое право.

А, на фоне российских выборов, весьма актуальным стал вопрос - право граждан на свободную информацию. Сегодня интернет стал своего рода "военным"полигоном, - с разных сторон и в разные направления атаковали хакеры. Думаю, будет интересным ознакомиться с коллажем интернет-публикаций по этой теме:

Сайты "Эха Москвы" и "Голоса" подверглись хакерской атаке

Сайт радиостанции "Эхо Москвы" и сайт "Карта нарушений на выборах" – совместный проект правозащитной ассоциации "Голос" и Газеты.Ру – стали недоступны пользователям в ночь на воскресенье, когда на значительной части территории России уже начались парламентские выборы. Также по техническим причинам не открывается сайт самой ассоциации "Голос". Кроме того, возобновились атаки на Живой Журнал.

Информация о нарушениях в ходе голосования публикуется в Живом Журнале и Твитере:
http://golos-org.livejournal.com/
http://twitter.com/golos_org

По мнению главного редактора "Эха Москвы" Алексея Венедиктова, атака на сайт радиостанции в день выборов депутатов Госдумы связана с попыткой помешать публикации данных о нарушениях в ходе голосования. Об этом он написал в своем микроблоге.

Вещание радиостанции продолжается, а ее новости можно читать через твиттер-аккаунт @EchoMskRu. Редакция рассматривает возможность ретранслировать сообщения через портал PublicPost.Ru.

В результате DDoS-атак в воскресенье стали недоступны сайты информационных партнеров "Голоса" - журнала The New Times и Slon.Ru. Обвален также сайт журнала "Большой город". Ранее атакам подверглись Живой Журнал и "Коммерсант". В пятницу при заходе на главную страницу "Коммерсанта" появлялось изображение медведя с флагом "Единой России" на Спасской башне и текст, призывающий прийти на "народный сход против фальшивых выборов". Глава ИД "Коммерсант" Демьян Кудрявцев тогда же заявил, что это "хакерское действие", по поводу которого издательский дом уже направил запрос в правоохранительные органы.

Также сообщалось, что DDoS-атакам подверглись сайты Закс.Ру, "Новой газеты в Петербурге" и сайт Сетевого Общественного Телевидения, запущенный 1 декабря.

В воскресенье в России проходят выборы депутатов Госдумы шестого созыва, а также большое количество региональных и местных выборов. Голосование на всех участках должно завершиться к 21.00 по московскому времени.

Источник: http://www.grani.ru/Politics/Russia/m.193644.html

В день выборов cайты нескольких российских СМИ подверглись хакерской атаке

время публикации: 12:18 последнее обновление: 12:24

 

Хакерской атаке подверглись сайты нескольких российских СМИ.

С утра для пользователей оказались недоступны сайты Slon.Ru, "Большой город" и The New Times. Представители изданий заявляют о том, что сайты подверглись DDoS-атакам.

"Атака на сайт была совершена рано утром. В данный момент мы занимаемся восстановлением сайта, но проблему еще до конца не решили. Постепенно сайт грузится", – сказал шеф-редактор журнала The New Times Илья Барабанов "Газете.Ru".

Атаку на сайт издания Илья Барабанов связывает с тем, что сегодня в России проводятся выборы в Госдуму.

"По-моему, абсолютно понятно, что это (атака на издание - ред.) стоит в одном ряду с кампанией против ассоциации "Голос". Ответственные за высокие результаты "Единой России" не хотят, чтобы знали, каким образом эти высокие проценты будут нарисованы. Я удивлен, что ЖЖ ещё жив", - сказал "Газете.Ru" Барабанов.

С утра так же, как и сайт The New Times, недоступен для пользователей и сайт журнала "Большой город".

Комментарии по поводу нарушений в работе сайта издания "Газете.Ru" дал главный редактор БГ Филипп Дзядко.

"Сайт недоступен примерно с 10 утра. Мы работаем над тем, чтобы восстановить его. Но это не так просто. Пока новости будут появляться в Facebook и Twitter", – сказал Дзядко.

По словам Дзядко, атака на сайт журнала связана с тем, что "сегодня день выборов".

"Мы внимательно следим за тем, что происходит в стране. Для каждого спокойного наблюдательного человека очевидно, что происходит бесконечное количество нарушений. Мы о них сообщаем. А власть настолько дезориентирована и испугана и не знает, что делать, что рушит сайты, сообщающие объективную информацию".

Помимо сайтов изданий "Большой город" и The New Times, также недоступен для читателей сайт издания Slon.Ru.

Ранее главный редактор радиостанции "Эхо Москвы" Алексей Венедиктов заявил "Газете.Ru", что сайт радиостанции атакован хакерами. Венедиктов связал это с выборами в Госдуму

За несколько дней до голосования, 1 декабря, сайт "Коммерсанта" уже атаковали хакеры. Тогда главная страница издания была заменена на изображение с лозунгом "Их время вышло и призывом прийти 4 декабря на "народный сход против фальшивых выборов".

Напомним, сегодня, 4 декабря, в РФ проходят выборы в Государственную Думу.

Голосование началось в полночь по московскому времени на Чукотке и Камчатке и завершится с закрытием участков в Калининграде в 21:00. По всей стране откроются более 96 тысяч избирательных участков, где свой выбор сделают порядка 108 миллионов граждан.

Источник: NEWSru.ua

"Эхо Москвы" Алексей Венедиктов - о хакерской атаке на сайт "Эха Москвы"

Алексей Венедиктов

Опубликовано 04.12.2011 18:34

Да, президент России Дмитрий Медведев действительно оказался человеком слова, хотя бы в одном конкретном вопросе, и он честно возвращает долг единоличному лидеру правителю России - В. В. Путину.

Сегодня, 24 сентября, на съезде партии "Единая Россия", в обратном порядке (даже с учетом озвучатора) были перераспределены т.н. властные стулья, так что все карты уже окончательно раскрыты и теперь посчитаем - сколько времени придется россиянам жить под правлении Путина? Аж до 2024 года (2012 году плюс два срока правления по 6 лет)... и в итоги сколько времени будет насчитывать эпоха правления Путина начиная с прошлого века?

Но что и зачем я  тут чего-то вычисляю? Ведь это же не наше дело - нероссиян, а внутреннее дело России, исключительно сфера интереса самых россиян, а странам и граждан других стран же все это не должно касаться ни в коем образом, только главное что во всем мире обязательным образом ценилось международное право, международные обязательства, а то на примере демократического пробуждения арабского мира довольно легко получается понять что, почему и как приходится менять, даже при стальных правлении...

Короче, с сегодняшнего дня, во всем мире начиная с США и включая Палестины, однозначно, будет меняться очень многое, однозначно будут скорректированы определенные отношения и политика в отношении некоторых вопросов! И в таком раскладе даже пророчества тандема Нострадамус-Ванга бессильны и только, вот, приходится задуматься уже над неким пророчеством народа Майя. Ну так чего же обещает нам 2012 год и сколько времени это будет потом длится? Посмотрим...

Затулин: Медведев хочет остаться президентом России

© РИА Новости

 

 

02/05/2011

Президент Дмитрий Медведев намерен продлить свое пребывание в Кремле наперекор воле могущественного российского премьер-министра Владимира Путина, заявил Guardian влиятельный политик из правящей партии.

Константин Затулин, влиятельный член парламента от партии «Единая Россия», которая обладает большинством в Думе и которую возглавляет Путин, заявил, что союзники Медведева за фасадом единства между двумя лидерами ведут кампанию по подрыву позиций премьер-министра.

До последнего времени было принято считать, что Медведев в следующем марте не будет баллотироваться на президентский пост, чтобы Путин смог вернуться на свое прежнее рабочее место и остаться на нем еще на два срока – до 2024 года. Большинство аналитиков утверждали, что Путин вскоре выйдет на передний план, а Медведев тихо уйдет со сцены. 

Однако Затулин заявил в своем интервью, что подручные президента борются за то, чтобы Медведев остался в Кремле, в частности, пытаясь уменьшить поддержку Путина в парламенте. «Медведев хочет остаться, он нарушил соглашение и теперь Путину придется убеждать его уйти», - сообщил депутат.

Его слова указывают на раскол в российском правящем тандеме. Путин подчеркивает свои взгляды консерватора-государственника, отрицающего «либеральные эксперименты». Аналитики считают такое поведение открытой заявкой на президентский пост. Напротив Медведев создает себе имидж модернизатора-технократа и борца с коррупцией.

Недавно он убрал ведущих членов правительства из советов директоров крупных государственных компаний, таких как нефтяной гигант «Роснефть», заменив их независимыми директорами. Эта мера выглядит как удар по путинской экономической модели «Кремль Inc».

Раскол касается и внешней политики. Медведев выступает за «перезагрузку» отношений с Вашингтоном, в то время как Путин создал себе имидж ястреба и противника американского доминирования. Когда Путин в прошлом месяце сравнил вмешательство Запада в события в Ливии со «средневековым призывом к крестовым походам», президент уже через несколько часов осудил это заявление, как «неприемлемое».

У Медведева нет своей партии, зато Путин возглавляет «Единую Россию» и контролирует с ее помощью парламент, региональных лидеров и бюрократию. «Единая Россия» уже заявила, что она считает Путина предпочтительным кандидатом и кандидатуру Медведева будет рассматривать только в том случае, если премьер-министр откажется баллотироваться.

С другой стороны, у Медведева есть огромная президентская администрация и ряд влиятельных помощников, способных манипулировать партийной политикой и государственными СМИ.

Затулин, депутат Думы, оказался втянут в этот конфликт в прошлом месяце, когда он лишился поста заместителя председателя парламентского комитета. Он считает, что это было сделано политическими сторонниками Медведева в «Единой России» в наказание за то, что он поддержал в парламенте заявление Путина о «крестовом походе».

По его словам, представители Кремля, в том числе могущественный идеолог Владислав Сурков, параллельно втайне усиливают второстепенную партию «Справедливая Россия», которая может стать потенциальной опорой для Медведева. По словам Затулина, в преддверии предстоящих в декабре парламентских выборов «Справедливая Россия» может получить нового лидера – например, такого популярного политика националистического толка, как представитель России при НАТО Дмитрий Рогозин, - и серьезную административную поддержку. В таком случае эта партия сможет стать для Медведева платформой для президентской кампании.

«Медведев решил выдвинуться [в качестве кандидата в президенты]. Он чувствует себя воодушевленным и ощущает определенную поддержку», - заявил Затулин. На вопрос о том, будут ли Путин с Медведевым напрямую соперничать, политик ответил: «Да, я так думаю».

Мало кто, впрочем, считает, что два лидера будут конкурировать на выборах. Впрочем, часть аналитиков ставит на Медведева, как на предпочтительного кандидата.

Президент, юрист по профессии, возглавил страну в 2008 году с одобрения ушедшего с президентского поста 58-летнего Путина, который провел в Кремле восемь лет, но баллотироваться на третий срок подряд не имел права. Путин, бывший офицер КГБ, после этого стал премьер-министром. Казалось, что он играет ведущую роль в российском правящем тандеме, который острословы прозвали «ПутиМедом» или «МедвеПутом».

Обладающий хорошими связями политический аналитик Станислав Белковский считает, что разногласий между Путиным и Медведевым «не больше, чем между мужем и женой». Он убежден, что они сообща решили, что баллотироваться будет Медведев.

«Для них обоих Медведев – лучший вариант, - полагает он. – У правящей элиты существует множество деловых интересов, и она хочет легализовать свои капиталы за границей. Они хотят уютно чувствовать себя в Нью-Йорке и Лондоне, хотят, чтобы в барах отелей Lanesborough и Dorchester на них не показывали пальцами».

«Медведева за рубежом считают прозападным и либеральным, поэтому он больше, чем Путин, подходит для того, чтобы завершить этот циничный процесс».

Выбор кандидата практически наверняка определит, кто станет следующим президентом России. Выступающие против Кремля политические силы систематически вытесняются на обочину, поэтому появление популярной конкурирующей фигуры практически невозможно. Путин и Медведев обладают высокими, хотя и снижающимися рейтингами, которые дополнительно могут быть увеличены с помощью ставшей в последнее десятилетие обычной практикой фальсификации результатов выборов.

Однако некая интрига все-таки остается. На прошлой неделе в ходе своего визита в Швецию, журналисты спросили Путина будет ли он баллотироваться. «Пока об этом действительно рано говорить, - ответил он. - Время настанет, и мы примем соответствующее решение. Вам понравится – будете довольны!» Этот ответ породил волну догадок о том, что либо баллотироваться будет Медведев, которого в Вашингтоне и во многих европейских столицах считают предпочтительным кандидатом, либо же оба лидера пойдут на выборы, продемонстрировав демократическую конкуренцию.

На прошлой неделе произошло еще одно событие, показывающее, что правящая элита всерьез нервничает. Глеб Павловский, ветеран-политтехнолог и советник президентской администрации, лишился пропуска в Кремль. Павловский заявил журналистам, что его уволили за слишком активную поддержку президента в период напряженности в тандеме и за то, что он сказал, критикуя Путина, что первый срок Медведева не должен стать «какой-то пересменкой в бесконечном правлении одного человека».

Несмотря на амбиции Медведева, многие в России убеждены, что Путин проложит себе дорогу обратно в Кремль. Он отчаянно стремится вернуться во главу страны, считают они, чтобы ни думал об этом его партнер.

«Я на 80% уверен в том, что кандидатом станет Путин, - заметил Владимир Рыжков, один из лидеров российской немногочисленной демократической оппозиции, с которым мы беседовали в его подвальном офисе на юге Москвы. – Все последние три года он вел фактически предвыборную кампанию: катался по стране на желтых «ладах», целовал снежных барсов, стрелял из арбалета по китам, тушил пожары. Это позволило ему остаться самым популярным политиком в стране».

Рыжков согласен с тем, что Медведев стремится сохранить свой пост, но утверждает, что пока у него получается только увольнять своих противников. «В последнее время его поведение начало раздражать и пугать людей, окружающих Путина», - заявил Рыжков, прогнозирующий, что у премьер-министра на выборах не будет соперников.

Однако Затулин в свою очередь уверен в том, что Медведев пойдет на выборы. На вопрос о том, сможет ли Путин уговорить своего протеже не участвовать в выборах, он ответил: «Лично я так не думаю. Точка не возврата уже пройдена».

 

Дмитрий Орешкин – Не исключаю обострения российско-грузинских отношений именно до повторного избрания Путина президентом

Как были встречены российским обществом последние заявления президента Медведева, из которых создалось впечатление, что на президентских выборах 2012 года будет баллотироваться премьер-министр Путин; а также как воспримут Запад и США возвращение Путина в Кремль и как отразится повторное избрание президентом Путина на соседние с Россией страны, в частности, на Грузию – на эти темы «ИнтерпрессНьюс» беседует с российским политологом, членом общественного совета президента России Дмитрием Орешкиным.

- Господин Орешкин, президент Медведев заявил телекомпании «Дождь», что после истечения срока президентства желал бы заняться педагогической деятельностью, а также не исключает, что станет политическим комментатором какого либо телевидения. Из этих заявлений стало очевидно, кто в России баллотируется на президентских выборах 2012 года. Как встретила откровенные признания Медведева либеральная публика России, которая до конца питала иллюзии по поводу медведевских планов модернизации?
- Не знаю, насколько либерал господин Касьянов, но по поводу этих заявлений Медведева он высказал соображение, что тот действительно не будет участвовать в президентских выборах. По его же мнению, если даже Путин не будет баллотироваться сам, его преемником точно не станет Медведев, так как он накопил уже достаточно опыта и в случае избрания на второй срок был бы гораздо более независим от Путина, что для премьер-министра абсолютно неприемлемо. По-моему, у Медведева гораздо меньше шансов, чем у Путина. Для того, чтобы Медведев победил в справедливых выборах, председателем ЦИК должен быть нейтральный человек, но усилиями Путина избирательной администрацией снова будет руководить Чуров, которому принадлежит фраза «Путин всегда прав»…
- По-вашему, как воспримут Запад и тот же Вашингтон предполагаемое возвращение Путина в Кремль?
- Очевидно, что элит-группы Запада и США не в восторге от Путина, но несмотря на свое отношение к проведенным в России выборам, Запад примет любой выбор, который сделает население России. Запад будет иметь дело с тем, кто реально контролирует обстановку в стране. Так он поступает по отношению к правителям Китая, Северной Кореи, Беларуси и той же Ливии.
- Во время выступления в Госдуме Путин заявил, что для стабильного развития России либеральные эксперименты не нужны. Не означают ли заявления подобного типа, что за 6 лет его президентства страну не ожидают никакие новшества и перемены?
- Да, именно так. Дело в том, что у Путина хорошее политическое чутье, он понимает, что его политическими сторонниками являются люди, которых условно можно назвать советским большинством. Они и сегодня следуют ценностям советской системы, рассуждают советскими категориями о том, кто России друг, а кто – враг. Путин сознательно восстановил в России советскую систему ценностей и теперь довольно успешно пользуется этим. Путин публично заявляет, что никакой либерализм не нужен, но он разумный человек и дает почувствовать группам ориентированных на Европу людей, что придерживается довольно либеральных взглядов. В то же время он заявляет, что государство не должно вмешиваться в экономику, но реально в России, как всегда и во всем, все происходит в противовес официально объявленной позиции.
- Недавно в эфире радиостанции «Эхо Москвы» было сказано, что президент США пригласил премьер-министра Путина в США. Видимо, в Вашингтоне тоже сделали выводы по поводу развивающихся в России в последнее время процессов и будущего правителя Кремля…
- В Вашингтоне хорошо понимают, что на президентских выборах 2012 года у Медведева меньше шансов, чем у Путина, примерно 1 к 10. Видимо, Медведев и сам смирился с мыслью, что после 2012 года уже не будет президентом…
- По вашей оценке, какую перспективу на будущих президентских выборах имеет политическая группа Касьянова-Немцова-Рыжкова?
- Если оценим обстановку реально, у них минимальный шанс. Их партию не зарегистрируют потому, что объединение Касьянова, Немцова и Рыжкова довольно хорошая команда и представляет реальную угрозу для власти. Именно поэтому их не допустят к выборам и не зарегистрируют. Путинской вертикали хорошо известно, как бороться с политическими оппонентами.
- Министр иностранных дел России Сергей Лавров посетил Цхинвали и Сухуми. Показателем чего был этот визит – что Москва принципиальна в вопросах Абхазии и Южной Осетии или что Кремль никого не допустит в эти регионы? Вы, наверное, заметили, что кроме еврейских бизнесменов в Абхазию побывали представители деловых кругов Германии…
- Визит Лаврова в Абхазию связан с проблемой демаркации границы между Россией и Абхазией. Кроме этого, Москва не хочет, чтобы кто-то, кроме нее, вел дела в этих регионах. Это означает, что после визита Багапш в Турцию ему и другим напомнят о необходимой зависимости от России. Логика Кремля – отступать нельзя. Риторика победы в войне не может быть снята с повестки дня и Россия поступила правильно, когда признала независимость Абхазии и Южной Осетии. Визит Лаврова в Сухуми и Цхинвали служил демонстрации этой политики.
- Что может ждать соседние с Россией страны, в частности, Грузию в случае возвращения в Кремль Путина?
- Я не исключаю обострения российско-грузинских отношений именно до повторного избрания Путина президентом. Дело в том, что рейтинг правящей «Единой России» и самого Путина ощутимо падает. В такой обстановке не исключено, что Путин предпримет шаги, вызывающие восхищение носителей советских ценностей. Трудно предрекать, какими будут действия Кремля по отношению к Грузии, но с этой точки зрения примечателен период до первого президентства Путина.
В 1999 году Путин с помощью Березовского разыграл в Дагестане маленькую войну, завершившуюся победой. В 2008 году нарастал экономический кризис, было необходимо перенести внимание населения России на другие проблемы и в августе 2008 года Россия стала инициатором ведущейся против Грузии войны. Боюсь, чтобы для роста популярности именно перед выборами не разыгрался кровавый сценарий желаемой для Кремля маленькой войны. Очевидно, что решением экономических проблем Кремль не сможет спасти рейтинг, поэтому, возможно, маленькая война или серия терактов до выборов окажутся для него вполне приемлемыми.
После выборов в повестку дня встанут не внешние, а внутренние проблемы. С учетом того, что большая часть населения попросту не будет участвовать в выборах, в стране настанет время нехватки капитала и инвестиций, а недовольство будет возрастать с каждым днем, не исключено, что Кремль и в этой обстановке попытается отвлечь внимание от внутренних проблем - внешними.

Коба Бенделиани
«ИнтерпрессНьюс»
http://www.interpressnews.ge/ru/2010-05-25-09-34-46/29220-2011-04-29-14-33-47.html

http://www.apsny.ge/2011/pol/1300989240.php

  ПОЛЬША ПЕРЕД ВЫБОРОМ

Сегодня, 20 июня 2010 года, в Польше проводятся досрочные президентские выборы. Выборы президента Польши и так планировалось осенью этого года, но после трагического случая, когда под Смоленском разбился президентский самолет и вместе женой и высокопоставленными лицами погиб президент Польши Лех Качинский, были назначены внеочередные президентские выборы. В выборах участвуют 10 кандидатов, но больше всех шансов на победу у исполняющего обязанности президента Польши, спикера Сейма Бронислава Коморовского (кого открыто поддержал бывший президент Польши, а ранее лидер "Солидарности" - Лех Валенса), которого представила либеральная партия "Гражданская платформа" и у Ярослава Качинского (брат-близнец погибшего президента Польши - Леха Качинского), лидера консервативной партии "Право и справедливость". Так, что более чем 30 миллиону избирателей придется решить судьбу будущей Польши. Интересно, какой из "К" победит в этой президентской гонке? 
А пока, Польша все еще в процессе голосования (оно продлится до 20:00 по местному времени) и не исключено, что будет назначен второй тур голосования, так как, по утверждению экспертов и политологов, в первом туре ни один из кандидатов не наберет больше 50% голосов. А если и вправду понадобится второй тур голосования то, дата его проведения 4 июля.

Думаю, исходя из вышеотмеченной информации, будет интересно ознакомиться и информацией о президентов Польши начиная с 1865 года:
  

* * * * * * *

Первым президентом Польской Республики после получения страной независимости по окончанию I мировой войны был Габриель Нарутович (Gabriel Narutowicz, годы жизни: 1865-1922).
    Народное собрание определило ему должность Главы Государства 9 декабря 1922 года. Через семь дней его застрелил представитель крайних националистов.
    После этого функции президента принял Станислав Войцеховский (годы жизни: 1869-1953), который был президентом до мая 1926 года, когда был свергнут в результате государственного переворота.
    Третьим президентом Польской Республики стал Игнаций Мощчицкий (Ignacy Moscinki; годы жизни: 1967-1946) – с августа 1926 до сентября 1939 года.

    С началом второй мировой войны (сентябрь 1939 года) польское правительство выехало в Лондон, где и осталось навсегда. После освобождения Польши советскими войсками "имиграционное правительство” уже не оказывало никакого влияния на новое социалистическое государство.
    Имена последующих президентов приводятся только для статистики:
        Владислав Рачкевич (Wladyslaw Raczkiewicz) - IX.1939 - IV.1947 
        Август Залески (August Zaleski) - VI.1947 - IV.1972 
        Станислав Островски (Stanislaw Ostrowski) - IV.1972 - III.1979 
        Эдвард Рачиньски (Edward Raczynski) - III.1979 - IV.1986 
        Казимеж Саббат (Kazimierz Sabbat) - IV.1986 - VII.1989 
        Рышард Качоровски (Ryszard Kaczorowski) - VII.1989 - XII.1990
 
    После второй мировой войны, функции Главы Государства выполнял Болеслав Берут (годы жизни: 1892-1956), сначала как Председатель, а затем как Президент Народного Совета Страны (1944-47). Должность президента была восстановлена в 1947 году. До 1952 года её занимал Болеслав Берут. 
 
    Затем главами государства вядядись Первые секретари партии:
        Александр Завадзки (Aleksander Zawadzki): XI.1952 - VIII.1964,
        Эдвард Охаб (Edward Ochab): VIII.1964 - IV.1968,
        Мариан Спыхальски (Marian Spychalski): IV.1968 - XII.1970,
        Юзеф Циранкевич (Jozef Cyrankiewicz): XII.1970 - III.1972,
        Хенрик Яблоньски (Henryk Jablonski): III.1972 - XI.1985, 
        Войцех Ярузельски (Wojciech Jaruzelski): XI.1985 - VI.1989).
 
    Должность Президента Польской Республики была восстановлена в 1989 году, когда "круглый стол” начал вводить перемены в государственном устройстве. В июле 1989 года парламент выбрал президентом Войцеха Ярузельского, который исполнял эти обязанности до декабря 1990 года, когда в результате первых в истории Польши всеобщих выборов президентом был избран Лех Валенса (род в 1943 году), который правил на этом посту до декабря 1995 года. Тогда на вторых всеобщих выборах президентом был избран Александр Квасневский. Этот пост он сохранил и на выборах в 2000 году.

    На последних выборах, в 2005 году победу одержал Лех Качиньский.
http://www.polska.ru/polska/polityka/byly_prezydenty.html

Перераспределение мест в Сакребуло Тбилиси

Civil Georgia, Тбилиси / 1 июнь.'10 / 13:07


В Сакребуло (муниципальное собрание) Тбилиси, по предварительным данным ЦИК Грузии, из 50 мест 39 займет правящее Национальное движение. Из этих 39 мест правящей партии достались в том числе и все 25 мажоритарных мандатов.

По предварительным данным, согласно полученным по пропорциональной системе голосам, Национальному движению достанутся 14 (52,48%) из 25 пропорциональных мандатов; Альянсу за Грузию (17,9%) – 5 мандатов; ХДД (12%) – 3 мандата; Национальному совету (8,3%) – 2 мандата «Промышленникам» (6,3%) – 1 мандат.

Остальные девять политических объединений не смогли преодолеть 4%-ый барьер, необходимый для получения мандатов в законодательный орган города.

Пропорциональные мандаты из «Альянса за Грузию» получат член Республиканской партии Тина Хидашели, Давид Саганелидзе от «Новых правых»; Зураб Абашидзе от партии «Наша Грузия – Свободные демократы»; представитель партии «Путь Грузии» Натела Мачавариани и Виктор Долидзе от партии «Наша Грузия – Свободные демократы».

Предназначенные для ХДД мандаты получат названная кандидатом на должность председателя Сакребуло от партии Инга Григолия; А также Джаба Самушия и Заза Габуния.

Национальный совет в Сакребуло предположительно будут представлять лидер «Партии народа» и нынешний член Сакребуло Коба Давиташвили и один из лидеров Консерваторов Каха Кукава.

Мандат «Промышленников» предположительно достанется Георгию Ткемаладзе.

Пропорциональные мандаты Национального движения предположительно получат: Коки Ионатамишвили, Мариам Дидебулидзе, Лаша Имедашвили, Тариел Хизанеишвили, Петре Метревели, Давид нинидзе, Тамаз Шошиашвили, Севдия Угрехелидзе, Николоз Хачирашвили, Михаил Кавтарадзе, Нино Бабунидзе, Гела Оманидзе, Николоз Чхаидзе, Николоз Бачилава.

Если кто-либо из потенциальных депутатов откажется от вхождения в Сакребуло, тогда его место в законодательном органе столицы займет следующий кандидат в списке.

Мажоритарные мандаты с большой вероятностью получат следующие кандидаты от правящей партии: Мамука Ахвледиани, вице-мэр Тбилиси; Заал Самадашвили, действующий председатель Сакребуло; Вахтанг Нацвлишвили; Заур Долидзе; Нино Тевдорадзе; Заза синауридзе; Давид гелашвили; Мераб Рапава; Хвича Санаия; Зураб Гачечиладзе (Шонзо); Ираклий Надирадзе; Каха Гурули; Иосиф Эгутия; Ираклий Шихиашвили; Александр Николаишвили; Георгий Чачанидзе; Ираклий Двали; Шота Курдадзе; Георгий Немсадзе; Мамука Гугешашвили, Вахтанг Цагареишвили; Давид Церетели; Николоз Хачиришвили; Бесарион Бенделиани; Давид Джинчарадзе.

Ожидается, что правящая партия также большинством укомплектует и остальные 63 сакребуло в масштабах страны.

http://www.civil.ge/rus/article.php?id=20847


*******************************************
Вот и состоялись выборы в местные самоуправления Грузии. Честно говоря я не собираюсь сейчас проанализировать результаты выборов, хотя все же хочется сказать пару слов в стиле p.s.:
По распространенному информации, наблюдатели оценивают прошедшие выборы, в целом, положительно, хотя (и это все хорошо понимаем) были замечания и перечислялись разного вида нарушения. А это уже напрямую означает, что следует довольно активно и более ответственно подходить к этому вопросу, что бы следующие выборы стали несравненно лучшими чем этот, так как впереди нас ожидают еще более значимые и серьезные выборы - парламентские и президентские;
По мнению некоторых политиков и партий (в отличии от других политиков и партий), одним из серьезных успехов демократии можно было посчитать появление в местные самоуправления оппозиционных сил в довольно весомом количестве, чем это было раньше, так как, без конструктивной, а также и, нередко, без принципиальной и категоричной оппозиции, с чем и я абсолютно согласен, в стране не будут сохранены и развиваться демократические ценности;
Надо быть слепым или же неисправимым эгоистом, что бы не замечать в стране прогресс по некоторым направлениям, но также человек должен быть глупым (подхалимом, минималистом), что бы абсолютно все идеализировать, так что я всегда буду приветствовать и поддерживать принцип - "сделать еще много и лучше чем сделано, идти вперед и вперед", так как Грузия и грузинский народ заслуживает еще более и более лучшее будущее!
Я ГОЛОСУЮ ЗА ЭТО!
ШАГ ЗА ШАГОМ, ПЛЕЧО ЗА ПЛЕЧОМ, ГРУЗИЯ, А СИЛА В ЕДИНСТВЕ!

Чуть более 2 дня осталось до выборов в местное самоуправление Грузии. Немало партий (я бы сказал, что довольно много, чем нужно для такой маленькой страны) участвуют в выборах. Немало обещаний и даже невероятных, а ведь всегда так и бывает перед выборами: только и обещают что могут, что хотят и даже что снится... Такие разные политические, экономические и идеологические различия между разными партиями, что можно сказать наш политический спектр практически целиком охватывает весь вкус электората. Даже есть партии, которые бойкотируют выборы и, считаю, что это их право.
А я вот о чем: народ Грузии всегда стремился за лучшее будущее, а за последние 30 лет особенно доказал, что народ стремится жить демократическими ценностями и при этом не то что забыть, а еще больше уважать исторические традиции, народное достояние. В такой маленькой стране, как Грузия, не раз проходили многотысячные митинги с требованием свободы слова, законности, уважения чести и достоинства граждан Грузии, уважении и защиты воли народа и т.д.
Я, сейчас, не о том кто победит или кого должен выбрать грузинский народ, а о том, что наш народ уже никогда не откажется от свободы и всегда будет стремиться для лучшего будущего, чего и желаю я всем сердцем, радуюсь всей душой и прошу Бога, что бы он благословил светлое, мирное и процветающее будущее Грузии!