Лурк:
Другой пример, который приводят противники ГМО, — эксперимент, в котором британские учёные кормят крыс одними трансгенами (чаще всего соя), отчего у тех отказывают репродуктивные органы и выпадает шерсть. Хотя, корми кого угодно одной лишь соей, у него не только пинус не встанет, а вообще все органы выключатся, независимо от наличия в корме трансгенов. Собственно, чистота таких исследований мало волнует офисный планктон и его представители свято верят в опасность трансгенов. А стоило бы, ведь в результате картофельных срачей в 90-ые годы репутация ГМО продуктов была подорвана, когда пошла мода находить опасные эффекты в ГМО-картофеле. Суть срачей состояла в том, что один Британский ученый показал, что картофель, обогащённый генами подснежника, вызывает рак в крысах. Потребовалось около 10 лет, чтобы, откопав детали его экспериментального дизайна, понять, что все использованные крысы являлись потомством одной и той же пары крыс с мутировавшим протеином-супрессором опухолей. Когда это обнаружилось, товарищу дали пизды и вышибли нахрен из всех престижных институтов, в которых он состоял. Попытка нагреться на тогда еще не прошедшей моде произошла несколькими годами спустя, в результате тоже фейл. http://en.wikipedia.org/wiki/Бrpбd_Pusztai
По большому счету, основные нападки на ГМО начались в 1998 году, когда британский ученый Арпад Пуштаи в прямом эфире телевидения заявил о сенсационных результатах своего исследования. Крысы, которых он кормил генетически модифицированным картофелем, содержащим белок лектин, имели целый ряд серьезных нарушений здоровья. В результате им был сделан вывод об опасности трансгенной пищи. Заявление произвело эффект разорвавшейся бомбы. В многновение ока появилась целая армия противников ГМО, поддержавших выводы Пуштая. Чуть позднее его работа была опубликована в авторитетном научном журнале «The Lancet», правда в этот раз в заключении фигурировали гораздо более скромные выводы. Вполне естественным ответом научного сообщества на данный прецедент были независимые попытки повторить эксперимент, однако результаты Пуштая, сколько ни пытались исследователи, воспроизведены не были. Группа специалистов в данной области тщательно разобрала схему постановки эксперимента, в результате чего обнаружилось, что работа ученого содержит большое количество грубых ошибок, из-за которых он неправильно интерпретировал полученные данные. Конкретные указания на упомянутые ошибки были опубликованы в том же журнале позднее, к дискуссии подключились сотни исследователей. Одновременно с этим событием на ученых посыпались обвинения в заговоре, организо-ванном с целью скрыть негативное влияние ГМО на здоровье людей и животных. В первую очередь противники ГМО утверждали (как продолжают утверждать и по сей день), что все специалисты были подкуплены компанией-производителем, а Арпаду Пуштаю поломали карьеру (его уволили спустя 2 дня после громкого заявления).
Бюллетень «В защиту науки» №9 поясняет интимные подробности картофельного срача

А некоторые так и со своими детьми, начитавшись педевикии,какие там корешки и орешки замещают мясо, троечники не в курсе, что у детей список незаменимых аминокислот шире, чем у взрослых, да и многие из них без капельки жира не усвавиаются....

"Вегетарианцы из Австралии чуть не убили своего котёнка овощной диетой"

Как сообщает издание The Daily Caller, хозяева котёнка решили пренебречь реальными нуждами животного и посадили его на вегетарианскую диету. Ежедневный рацион котёнка составляли картошка, макароны и рисовое молоко.
Доктор Линн Пинфольд из ветеринарной клиники в Северном Мельбурне рассказал журналистам, что когда хозяева привезли своего питомца в клинику, тот был обессилен, ничего не чувствовал и ни на что не реагировал. Три дня молодой кот пролежал под капельницей. Сейчас, по словам ветеринара, животное крайне нуждается в энергетической диете, основанной на питательных продуктах и кормах. Ветеринары настолько были удивлены произошедшим, что предложили паре обзавестись травоядным домашним животным, например, кроликом. «Домашнее животное необходимо кормить тем, что ему биологически необходимо для развития. Нельзя прививать свою вегетарианскую идеологию коту», - заявил доктор Пинфольд

Привет антипрививочным дуракам. Дедушка Дарвин рад.

Причиной эпидемии кори в Нидерландах стали религиозные фундаменталисты
12.09.2013
Ученые обнаружили, что эпидемия кори, возникшая в Нидерландах в мае этого года и продолжающаяся до сих пор, распространяется практически исключительно среди протестантских фундаменталистов, которые отказываются проводить вакцинацию своих детей. На основании анализа ситуации ученые полагают, что эпидемия в ближайшее время будет нарастать.

http://lenta.ru/news/2013/09/12/measels/

Но самая мгла гомеопатического ада начинается гораздо дальше. Апофеозом является разведение с индексом C200, как, например, у популярного «средства» от гриппа w:Оциллококцинума, где действующее вещество — сердце и печень мускусной (по ошибке называемой производителем барбарийской) утки — разбавлено именно в такой концентрации. Разведение до 10400 — это даже не одна молекула в Тихом океане. Сторона куба из гугола гуголов гуголов гуголов (ну или десяти секссексагинтиллиардов[4]) молекул воды будет на много порядков превосходить размеры Вселенной, которая в поперечнике, по разным оценкам, составляет от 75 до 150 миллиардов световых лет. В видимой Вселенной атомов, по современным данным, от 1067 до 1077. В любом случае, это на триста с лишним меньше нулей, чем у 10400.

http://lurkmore.to/Гомеопатия

последние месяцы регулярно бываю в разных аптеках (не для себя). Вдруг я стал замечать на прилавках в первых рядах некий препарат "анаферон". В некоторых аптеках его впаривают по различным акциям - типа человек купил нормальное лекарство и вот вам, в подарок...

 Почему я противопоставляю анаферон нормальному лекарству?  - Дык, перевернув коробку, и почитав состав.... та-дам, мы видим концентрацию активного вещества 10 в степени -15... если опустить матан, то получаем, что одна молекула активного вещества приходится, в среднем, на сто миллионов таблеток. Короче говоря, людям впаривают пустышку, плацебо.
Кому интересно, матан ниже скопирован отсюда: http://ru.wikipedia.org/wiki/Анаферон

итак, собственно матан:

Анаферон представляет собой таблетированную смесь подсластителя и балластных веществ[5].

Cогласно данным производителя, 1 таблетка содержит антитела к гамма интерферону человека аффинно очищенные: смесь гомеопатических разведений С12, С30 и С200[9] — 3 мг, лактоза моногидрат, магния стеарат, целлюлоза микрокристаллическая — остальной вес. Разведения С12, С30 и С200 означает, что действующее вещество в составе препарата разведено в 10012, 10030 и 100200 раз, соответственно. Согласно данным инструкции, действующее вещество представляет собой водно-спиртовой раствор антител к γ-интерферону в концентрации не более 10−15 нанограммов на грамм[10]. Масса содержащихся в таблетке антител должна составить 3·10−27 грамма[7]. При этом масса одной молекулы антитела значительно больше, чем количество действующего вещества, содержащегося в одной таблетке Анаферона согласно заявлению производителя.

Молекулярная масса иммуноглобулина класса G составляет 150 кДа, или одна молекула имеет массу порядка 2,5·10−19 грамма. Масса гомеопатических разведений антител, заявленная производителем, составляет 3 мг на одну таблетку. Тогда в 3 мг действующего вещества содержится 3·10−3 г × 10−24 = 3·10−27 г антител (в приближении, что действующим веществом является только разведение С12). Отношение массы антитела в таблетке к массе одной молекулы антитела дает 3·10−27 ÷ 2,5·10−19 ~ 10−8 молекул. Таким образом, вероятность того, что в данной таблетке содержится хотя бы одна молекула действующего вещества, ничтожно мала (порядка 10−8)

Современные методы исследований не способны подтвердить или опровергнуть факт наличия настолько малых количеств вещества в препарате. Соотвественно, препарат Анаферон нарушает одно из требований к лекарственным препаратам — соблюдение одинаковой концентрации действующего вещества в препарате[7].
...несложный расчет показывает, что одна молекула этого действующего вещества содержится в ста миллионах таблеток. Вероятно, примерно столько производит Материя Медика и столько же покупают в аптеках люди, заботящиеся о своем здоровье и здоровье своих детей.

— Бюллетень «В защиту науки» №9

Никогда не жалуйся на здоровье, если сам угробил его. Не важно, какая цель была оплачена твоим здоровьем - ты виноват сам. Здоровьем нужно заниматься в первую очередь, забив на все. Никто и никогда не примет твои отмазки и промахи по здоровью, кроме родной матери. Никому не нужны больные инвалиды. Т.к. прежде всего люди, сознательно расплачивавшиеся своим здоровьем, дураки и больны на голову.
Никогда не жалуйся никому на свой график и усталость. Т.к. график - штука постоянная, то отмазка на усталость и недосып будет только всех раздражать, как "постоянная отмазка по любому поводу". Если ты не в состоянии построить свой график так, чтобы полностью восстанавливать силы и быть всегда адекватным - ты лох и сам во всем виноват. Не жалуйся. Либо тяни лямку молча, либо меняй свою жизнь.