Либерторианские аутисты заматерели на кухнях дарованных социализмом квартир, и теперь раскрываются по полной, создавая в социуме вокруг себя облако гнилых и глупых зловонных фантазий (c)

 

Итак, предположим, что прошли честные выборы.
Более того, предположим вообще идеальную ситуацию:
К выборам были допущены все силы и среди этого множества сил выражается все множество чаяний граждан.
Предположим, что граждане, все как один, ответственны и воспользовались своим изберательным правом.
При этом, условия предвыборной гонки были равными.

Вот такие вот выборы прошли. Кайф. Болотная добилась идеальных сферических выборов в вакууме.
И что? Кто пришел и чье они чаянье будут выражать? Кучки московских хипстеров с айпедами и средней з.п. офисного планктона? Всех этих "менеджеров" по продажам, перекладыванию бумажек и сидению в контактике, лизанию начальственной жопы? Или может чаянья миллионов работяг, врачей, учителей, инженеров?
Ресурсов у нас в стране, напомню, ограничееное множество. Колличество офисного говна, занимающегося перекладыванием бумажек в бесконечной цепочке документооборота, даже в Москве - меньшинство. Интересно, как будут в случае таких выборов перераспределены ресурсы и будут ли довольны хомячки?
Знают ли столичные любители митинговать среди обладателей айпедов, как к ним относятся за пределами МКАД?
Понимают ли они, что если путем честных выборов придут выразители этих чаяний, то одним перераспределением ресурсов дело не обойдется?

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20111215123247.shtml

Премьер-министр РФ Владимир Путин сравнил белые ленточки митингующих оппозиционеров с контрацептивами как символом борьбы со СПИДом. "Я, когда увидел эти ленточки на экране, сначала подумал, что это пропаганда борьбы со СПИДом", - сказал он, отвечая в прямом эфире государственных телеканалов на вопросы россиян, и добавил, что "повесили, пардон, контрацептивы".

При этом В.Путин предположил, что известный педиатр Леонид Рошаль поддержал бы эту акцию как пропаганду здорового образа жизни.

Премьер также сказал, что ленточки являются символом т.н. "цветных революций", которые он считает "наработанной схемой" по дестабилизации общества, причем "эта схема родилась не сама по себе". По мнению В.Путина, неправильно позволять "втягивать себя в схемы по дестабилизации общества".

Что касается митинга оппозиции на Болотной площади в Москве, то, по словам В.Путина, некоторые лидеры оппозиции кричали: "Бараны, вперед!". "Нельзя обращаться с людьми как скотом. Они хотят такой власти? Позволять себя унижать недопустимо", - подчеркнул премьер.

Письмо создателя "ВКонтакте" Павла Дурова о цензуре и митингах

За пять лет работы я не получал столько положительных откликов, сколько получил в последние дни. Даже те, кто традиционно критикует ВКонтакте, присылали слова поддержки и одобрения. Внезапно я стал героем всех свободомыслящих людей, почти иконой либерализма. Такая всеобщая любовь - тревожный знак для человека, привыкшего плыть против течения. Чтобы немного восстановить комфортный для нас градус ненависти, опишу наше отношение к событиям последних дней.

Разговоры о голосованиях, выборах, митингах и гражданской позиции мы считаем формой массового развлечения, наряду с обсуждением футбольных матчей и игрой в Счастливого Фермера.

Более того, когда мы примеряем идею всеобщего голосования на себя, мы начинаем сомневаться в ее эффективности. Если бы ежедневные изменения ВКонтакте нам приходилось проводить через голосование неких народных избранников, мы не смогли бы долгое время оставаться актуальными на рынке. Если бы руководителя ВКонтакте выбирала 100-миллионная аудитория сайта абсолютным большинством голосов, львиная доля моего времени уходила бы на бессмысленную информационную работу с пользователями. Поэтому если завтра в России все голосования вообще заменят какими-нибудь конкурсами для государственных чиновников, я лично буду не сильно расстроен.

В эти декабрьские дни, пока молодежь и ОМОН увлеченно играли в революционеров и реакционеров, мы занимались нашим прозаичным ремеслом, фиксируя запросы аудитории. Сначала пользователи столкнулись с проблемами при проведении массовых опросов; затем бурлящие оппозиционные сообщества вошли в ограничение на количество ежедневных комментариев; наконец, интересная нам аудитория обратила внимание на более удобный сервис проведения мероприятий у наших конкурентов. Во всех случаях мы отреагировали модернизацией соответствующего сервиса с задержкой от 15 минут до двух дней.

Те, кто бросились благодарить нас за содействие политическим протестантам, теряют из вида простое обстоятельство. Если бы в те же дни мы стали проигрывать в конкурентной борьбе из-за отсутствия какого-нибудь сервиса виртуальных массовых репрессий, нам бы пришлось ввести и его. И будьте уверены - наши репрессии были бы самыми массовыми и самыми кровавыми на рынке.

Другое дело - внезапная просьба чиновников петербургского ФСБ блокировать оппозиционные сообщества. Фактически это было предложение добровольно дать фору всем конкурирующим площадкам, выдавив на них активную и пассионарную часть аудитории. Конкуренция на глобальном рынке социальных сетей без возможности удовлетворить спрос на свободное общение - это соревнование по боксу со связанными руками. Если иностранные сайты продолжают существовать в свободном поле, а российские начинают цензурироваться, рунет может ожидать только медленная смерть.

Чтобы обеспечить условия игры, при которых такие запросы немыслимы, я привлек внимание аудитории и других интернет-компаний, а затем высших государственных чиновников к запросам петербургского ФСБ. Подобные действия не стоит воспринимать как невинную ошибку. Если мы хотим сохранить отечественную интернет-индустрию, запросы на блокировку оппозиции неприменимы. По крайней мере, до тех пор, пока мы не научились побеждать в боксе, не используя рук.

В этой увлекательной игре начала декабря мы проявили не столько смелость, сколько здравый смысл. Мы действовали единственно возможным образом для команды ВКонтакте, так как любой другой путь просчитывался как летальный. Наша стойкость в обращении с государственными службами неизбежно следует из того факта, что при эскалации конфликта с любым ведомством наша точка зрения побеждает как единственно разумная. Или, если при каком-то фантастическом сценарии не побеждает, то мы лишь размениваем медленную и мучительную смерть нашей компании на быструю и безболезненную.

Если разобраться, то обозреватели западного склада сейчас хвалят нас за то же, за что всегда критиковали, - за отсутствие жесткой цензуры пользовательской активности. Мое стремительное превращение из "пирата" и "порнокороля" в защитника свобод отражает лишь непоследовательность в их убеждениях. Пока они применяют разные стандарты к разным видам цензуры, наша позиция остается неизменной и сводится к одному утверждению: бессмысленно удалять с одного интернет-сайта то, что можно быстро найти на других.

Павел Дуров, создатель и генеральный директор социальной сети "ВКонтакте"

Решил тут скомпилировать свои мысли из показательного обсуждения.
В пылу агитации блааародных рэволюционеров хочется кое-что пояснить.
Даже не пояснить а задать самому себе несколько вопросов.

Итак, начнем:

1) Хорошо ли идти на данное мероприятие?

Я считаю, что идти на ДАННОЕ КОНКРЕТНОЕ МЕРОПРИЯТИЕ, как в субботу - плохо, глупо и опасно.
Плохо и глупо - так как льешь воду на мельницу организаторов, по сравнению с которыми текущая клика - ангелы во плоти. Опасно - тк развитие, устраивающее оргов, данная тема может получить только при запредельном насилии и жертвах.
Что делать: участвовать только в тех политических действах, организаторы которых
1. Не запятнали себя в связях с ультраправыми
2. Не отличаются от текущей клики только временным отсутсвием доступа к кормушке
3. Не состоят в организациях, принципал которых находится за пределами Отечества

При нарушении любого из этих принципов в стране будет только хуже, развал и центробежные силы только возрастут.

Прежде чем идти на любое политическое мероприятие, необходимо посмотреть на его организаторов, их идеи и окружение сейчас и ранее, подумать кто какие гешефты может поиметь и при каких условиях.
Как можно идти на митинг с Каспаровым, Касьяновым (Миша три процента), Навальным, тусующими с нациками, клоуном Лимновым, классическим ителиххентом Новодворской, Ковалевым, уговаривавшим наших солдад в чечне сдаваться чеченцам, после чего их живых резали, как баранов.....

2) Ты ничего не предлагаешь, хочешь сидеть на жопе, а они делают ДЕЛО!

Мне интересно, что бы ты ответил доктору, который не понимал как тебя лечить или не видит возможности начать лечение в данный момент, но прописал бы слабительное и снотворное, что бы не бездействовать....

3) Надо выйти и сказать власти ВСЕ!

ну и что? сказал? мирный протест хоть где-то сменил власть или заставил ее действовать принципиально иначе? где?

А если ты хочешь протест не мирный... ответь мне, о пламенный рэволюционер
- готов ли ты пробить череп вон тому солдату в оцеплении? готов ли ты метнуть зажигалку в танк, зная, что в нем сидит пара срочников лет по 18-19 и летеха,у которого дома молодая жена и пара детей?
- Что ты скажешь матери друга, которому снесли голову, учитывая, что он пошел за тобой? А что ты скажешь другому своему другу и его жене после того, как его ноги намотает на траки БМП?
- Готов ли ты добить штыком вот этих вот раненых сотрудников безопасности, т.к. неприятности в тылу не нужны?

А если ты хочешь крови но не готов сам марать руки -- ты еще большее говно, чем я думал .

Ммитинги и марши по кругу... Со школьной скамьи всем известно, что работа по кругу равна нулю.
Вон в оплотах демократии уже годами маршируют против войн в Ираке и Афгане, против экономической политики... Меняются партии, сенаторы, а воз где?
А теперь возьмем Сингапур, где нет выборов. Совсем. Но отличная судебная система, динамичная экономика и прекрасное экологическое законодательство....
Выборы-выборы.... Честны бля.... Как дети малые.

4) мне плевать на тех уродов, что на трибуне, я сам с усами и выскажу свое мнение!

На трибуну тебя не пустят. Ты лишь массовка для тех, кто на сцене, кто определил программу, лозунги и принятые обращения. Ты играешь по их правилам, ты облагораживаешь задний фон той картинки, на которой их рожи разойдутся через ТВ по всем регионам.

5) это совершенно безопасно и там большая часть людей адекватны! и я, и я адекватен!!!!!!!!!!!1

Если будет поставлена цель превратить сборище в большую мясорубку - достаточно небольшой организованной группы.
Вспомним начало 90х: снайперов от нациков в Прибалтике, стрелявших по Альфе и по своим. Вспомним убитого бойца спецподразделения, убитого пулей в затылок, в попытке толкнуть это самое подразделение к мести и кровавой бане в белом доме.
Вспомним как из мирных шествий в начале 20го века открывался беглый огонь по солдатам, солдаты отвечали, ноги и паника убивали больше чем пули, и к какой лавине это все приводило....

6) так пусть службы и заботятся обо мне!!!! я же адекватен!!!!!

Безусловно службы будут работать, что бы тебя, малолетнего дурака и обладателя кредитного форда фокуса, уберечь.
Но гарантию 100% дает только ТНБ.
Про снайперов на крышах - даже при союзе, когда на первомай реально в КАЖДОМ окне напротив красной площади сидел сотрудник гб, а в толпе их было чуть менее, чем половина, контроль за оборотом оружия был сверх жестким, отдельные особи умудрялись пронести на красную площадь обрез и шмальнуть пару раз в сторону генсека, находясь в абсолютно лояльной партии толпе, кстати говоря.
Сейчас, конечно же, это проделать труднее.

7) Пора свергнуть эту кровавую чекисткую хунту!!!!!!!! этих зажравшихся жуликов и воров!!!!!!!!!!

А вместо них привести голодных жуликов и воров? Каспарова? Немцова? Бабулеру? Нацистов и Навального?
Кого?

взял тут - http://sha-julin.livejournal.com/15945.html

обычно я не занимаюсь перепостом. Но здесь, в связи с растущим ажиотажем выборов, не могу удержаться.

http://eistepanov.livejournal.com/115479.html

Уже три месяца как посторонние люди мне сообщают, что голосовать 4 декабря будут «за кого угодно, только не за Партию Жуликов и Воров™». Особо одарённые лепят наклейки с такой надписью себе на автомобили, чтобы окружающие сразу могли определить — за рулём сидит болван.

Дорогие граждане, сообщаю, вы стали жертвой манипуляции сознанием, эта мысль была внушена через СМИ. Для того чтобы осознать это, нужно напрячь межушный ганглий (это трудно, но вы постарайтесь) и подумайте над тремя вопросами:
1. К какой партии в Думе нельзя применить ругательство «Партия жуликов и воров»?
2. Откуда в голове взялся этот термин?
3. Почему окружающие пользуются одинаковыми формулировками при ответе на вопрос о выборах 4 декабря?

Спасибо. Всего хорошего. Кушайте морковку, там много витамина А.

Я уже писал на тему выборов http://sha-julin.livejournal.com/4445.html

И здесь не могу не дополнить.


Ну, во-первых – я согласен с автором.

Во-вторых, я не призываю не голосовать. И я не призываю голосовать. Просто считаю, что нужно понимать, что ты делаешь, идя или не идя голосовать.

Суть на самом деле предельно проста.

Есть президенты, назначаемые предшественниками, и парламент, составленный из лоббистских партий. Партии представлены ультра-либеральными СПС и «Яблоком», социал-демократическими «КПРФ» и «Справедливой Россией», коммерческо-клоунской ЛДПР (что было за кого голосовать «назло») и партией «любителей власти» - ЕР.
Если вы считаете, что ЕР ведёт нашу страну верным курсом в гавань Счастливого будущего – вам нужно голосовать за ЕР.
Если вы считаете, что в целом курс верен, но нуждается в большем внимании к быдлу, ой, народу – вам надо голосовать за «КПРФ» или «Справедливую Россию».
Если вы считаете, что в целом курс верен, но ему мешает ограничение личных свобод и излишнее внимание к быдлу народу – вам надо голосовать за СПС или «Яблоко».
Если вы считаете, что в целом курс верен, но все наверху козлы – за ЛДПР.
За кого вы не проголосуете – кардинально путь государства не изменится. Это будет прежняя постепенная деградация страны и общества, укрепление власти финансистов и госчиновников (кого в большей степени – это зависит от ваших голосов), всё большее бесправие народа на фоне всё большей декларированной свободы и защиты.
Но это будет относительная СТАБИЛЬНОСТЬ. Вы сможете закончить институт, съездить, если позволят финансы, за рубеж. Возможно, даже выплатить ипотеку.

То есть идя на выборы вы голосуете за стабильность, за сохранение статус-кво.

Если вы действительно хотите изменить свою страну и считаете, что нынешний курс – гибельный и ведёт на скалы, как его не правь – вы не должны играть в игры власти и придавать её законность своим посещением выборов. Ведь каждый, кто пошёл на выборы – сделал парламент и президента СВОИМ ПРЕДСТАВИТЕЛЕМ во Власти.
Рассуждения о том, что если вы не проголосуете – проголосуют за вас – чушь. Ибо если вы придёте – всё равно в итоге проголосуют за вас. Это доказали и последние парламентские выборы, и выборы президента 1996.
Отказать в доверии нынешней власти можно только отказавшись играть в её игры. Не легитимизировать её. Конечно, выборы состоятся, даже если на них придёт один человек. Но если большинство откажут Власти в праве предоставлять себя – Власть перестанет находить поддержку в обществе. Люди перестанут ждать следующих выборов.

Но к чему это приведёт?
Да, Власть будет подорвана. И тогда возможно всякое – ведь это только первый шаг.
Может произойти порнография под названием «цветная революция», когда вместо прежних казнокрадов приходит к Власти кучка кормящихся от Запада уродов, которым вообще плевать на страну.
Может начаться развал и ещё более мощные межнациональные конфликты.
А может произойти реальная революция или приход к Власти подлинных государственников, чьи интересы совпадают с интересами страны.
В отличии от выборов, это - не передача полномочий. Это уже дальнейшая, взятая на себя добровольно, ответственность за судьбу Родины. И здесь нельзя будет ограничиться стоянием на майдане и размахиванием флагами. Это навсегда. Или иначе – варианты с уродами или развалом (или с уродами+развалом).