Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 623 сообщений
Cообщения с меткой

дарвин - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
taransv

Премия Дарвина! Кореянка закрылась в гробу на удачу... и задохнулась.

Суббота, 18 Августа 2018 г. 09:36 (ссылка)

гроб (667x506, 234Kb)
https://seregalab.livejournal.com/912294.html

Проверяй покупку у прилавка. Люди бегая по магазинам так и делают, Япония тоже не отстает.
И если на большей части Земли тестируют гаджеты, меряют одежду или выбирают ювелирный украшения,
то жители островов ложатся в гробы.

Странные Японцы проверяют их на комфорт перед тем, как умереть.

Так японцы проверяют, достаточно ли они удобные для загробной жизни.
Это связанно с тем, что в стране наблюдается увеличение количества пожилого населения,
которое заранее планирует свои похороны. Теперь модно не бросать на родственников подготовку прощания после смерти,
а заниматься shukatsu, что значит "мероприятия по подготовке к концу своей жизни".

Япония даже радостно встретила августовский "Shukatsu Фестиваль" - похоронную ярмарку.
На "праздник смерти" пришли аж 5 тысяч посетителей. Присмотрелись и примерили.

В южнокорейском городе Куми во время псевдорелигиозного обряда в закрытом гробу задохнулась женщина.
Кореянка надеялась, что ночь в гробу избавит ее от злых духов и принесет удачу.
В церемонии участвовали и ее подруги, каждая со своим гробом.

Три сектантки забрались в ящики около восьми часов вечера в четверг, 2 августа. Примерно через два часа
одна из них стала жаловаться, что ей душно и нечем дышать. Она пыталась вылезти, но знакомые уговорили ее потерпеть.
На следующее утро одна из подруг проснулась, выбралась наружу и решила проверить остальных.
Она сняла крышки с их гробов и обнаружила, что одна из женщин крепко спит, а другая мертва.

Секты до добра не доводят.

Кто бы хотел гроб примерить?
Ну, попробовать, как оно будет )
А оно вон че!

https://seregalab.livejournal.com/912294.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
taransv

Премия Дарвина! Колдун решил испытать амулет против пуль и УМЕР!

Суббота, 14 Июля 2018 г. 08:55 (ссылка)

5op7suC-Abzf3c3Oh8hEmuQgBwP1ZJe6fe7fUxFvqcj1JBrYQib7nApmqIkSVqAlw7wDXr8wXD9iEIXVhsAveMK9NvNfT0pVLfiP4CjZjSM (596x426, 46Kb)
https://seregalab.livejournal.com/901266.html

В Нигерии до сих пор колдуны и их амулеты остаются популярными.
Местные жители часто обращаются к знахарям, чтобы вылечить от какой-то болезни или получить защиты от чего-либо.
Подобные случаи хоть и не происходят каждый день, но случаются часто.

На днях местный парень попросил колдуна изготовить для него магический амулет, защищающий от пуль.
Видимо очень надо. Собрался в соседнее село на дискотеку, а там, без калаша и броне-амулета не обойтись )
Колдун лично решил проверить его, но эксперимент закончился трагедией.

26-летний колдун Чинака Адоэзуве получил заказ на амулет от пуль.
Маг изготовил его и решил показать клиенту, как тот работает.

Чинака надел на шею свой амулет, выдал заказчику оружие и предложил тому выстрелить в него для демонстрации эффективности.

Покупатель поверил колдуну и не долго не думая, сделал выстрел. Амулет, конечно, не смог защитить от пуль своего создателя.
От полученного огнестрельного ранения колдун скончался. Покупателя арестовали, обвинив в убийстве.

В январе текущего года другой нигерийский колдун был арестован за косвенную вину в смерти человека.
Он продал клиенту жидкость, «отталкивающую пули». Покупатель выпил ее, но все равно был застрелен.

Против "Калашникова" 7,62, броне-амулеты и жидкости не работают ваще никак )
Сурово там в Африке то )

Единственно что порадовало, так это то, что колдун сделал и на себе испытал.
Вот бы наши чиновники так на себе все испытывали.

https://seregalab.livejournal.com/901266.html

Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
taransv

Отдыхать, так отдыхать! А пить, так до смерти! Премия Дарвина!

Суббота, 30 Июня 2018 г. 09:26 (ссылка)

y7dhnuHw_l90qAZMeTlA5JVWspLc4tHsVnVT8djJmiochPC1Xuz8kg9VLusS_ipgjfVOVwPVJNnLP0wb1rLgA1bhjZFyaB6RqkeXNNB1A-w (700x393, 56Kb)
https://taransv.livejournal.com/1360536.html

Туристка из Великобритании напилась в первый день отдыха на Канарских островах и скончалась от алкогольного отравления.
37-летняя Паула Бишоп отдыхала с супругом Стюартом на острове Фуэртевентура.
Женщина выпила слишком много вина и пива в пабе, и позже ее нашли мертвой в номере отеля.

Дорвалась до бухла!
Проспиртовалась основательно!

«Я сразу же побежал на ресепшен и поднял ночную охрану, а затем позвал медиков.
Я пытался трясти ее и разговаривать с ней, но никаких признаков жизни Паула не подавала», — поделился муж погибшей.

Стюарт Бишоп рассказал, что они любили веселиться и изучали барную индустрию, но в этот вечер Паула не была сильно пьяна.
По его словам, она выпила только пару бокалов пива, два маленьких бокала вина и четыре кружки ирландского кофе.
Однако медицинская экспертиза подтвердила, что содержание алкоголя в крови женщины в восемь раз превышало норму!

В мае пьяный англичанин хотел справить нужду в канале Амстердама, но не удержал равновесия, упал в воду и захлебнулся.
По словам очевидцев, один из прохожих попытался помочь мужчине, но не смог вытащить его на берег. На место происшествия прибыла аварийная служба, пожарные и две машины скорой помощи. Команда дайверов выловила мужчину из воды, медикам удалось ненадолго его реанимировать, однако он все же скончался.

Вот так отрываются граждане "цивилизованной" Европы.

https://taransv.livejournal.com/1360536.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Alek_YelGor

Андрей Фурсов: Мы в России перевернули Маркса с ног на голову

Суббота, 05 Мая 2018 г. 15:26 (ссылка)

Это цитата сообщения ДежаВю57 Оригинальное сообщение


5 мая – 200 лет со дня рождения Карла Маркса. На протяжении последних лет интерес к нему резко вырос и нынешний юбилей здесь ни при чём.





 









Карл Маркс. Фото с сайта 24smi.org







Не так давно в серии «Жизнь замечательных людей» издательства «Молодая гвардия» вышла биография Карла Маркса, написанная бывшим главой Европейского банка реконструкции и развития, известным теоретиком глобализма Жаком Аттали. Аттали, оказывается, «фанат» Маркса: как и Арнольд Тойнби, и старший из братьев Даллес, Джон.









Читать далее


Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Ruthm

Эволюция туристического и альпинистского снаряжения с конца 70-ых годов до нашего времени не от Чарльза Дарвина, а от Владимира Маркова

Вторник, 17 Апреля 2018 г. 16:03 (ссылка)

Налобный фонарь petzl Часть 1 Часть 2 Часть 3 Часть 4 Часть 5 Фонарь переносной Riemann Что было в наше время с этим снаряжением, знает бог
Налобный фонарь petzl


Налобный фонарь petzl


Часть 1


Часть 2


Часть 3


Часть 4


Часть 5



Фонарь переносной Riemann




Что было в наше время с этим снаряжением, знает бог один. Сказать, что времена были не те и промышленность не та. Это не правильно. Жили, ведь как-то?


Скорей всего на то время, что мы имели из фонарей, держа их всегда в руках, или вешали на стену, это было классно. Представляли ли мы, что не за горами то время, когда шахтерские фонари станут в сто раз легче. Эти новые модели вытеснят, в экстремальных вида спорта, все остальные. Наверное, мы об этом читали в книгах Жюль Верна. Прочитав книгу. Брали наши родные, квадратные, в стальном корпусе фонари и шли на «Дело».


Смотрели фильмы Голливуда, где в руках у полицейских били длиннющие, круглые фонари. При работе они били на 30 метров классным пучком и все стали мечтать именно об этих фонарях.


КНР (Китай), не долго думая, завалил всю нашу страну этими фонарями. В продаже появились первые круглые батарейки «Марс». Мы зажили весело. Но свой рассказ я начну не с этого.





Когда мне было семь лет (Начало 60-ых годов), я помню, что в деревню Дунай в Приморский крае, ходил паровоз. Там жила моя бабушка. И в памяти моих молодых лет остался отпечаток керосиновых ламп. Как только темнело, проводники вагона заправляли керосином и ставили их выше дверей в специальный для этого отсек. В вагоне был полумрак, но этого хватало для людей, что бы передвигаться по вагонам. И так, первый мой фонарь, или лампа «Летучая мышь». «Летучая мышь». преследовал меня везде много лет. В конце 70-ых годов я занимался в туризмом. Зимовье в тайге не обходилось без этого снаряжения. Угол помещения, где стояла лампа, был черного цвета. Керосина не жалели.


Однажды, когда мне было семь лет, я мирно «дрых» на пуховой перине у бабушки. Она меня разбудила ночью и попросила ей помочь в одном пикантном деле. Я оделся и пошел с ней в сарай. Задача простая. Держать лампу там, где это было необходимо для работы. Что происходило в сарае спросонья, я сразу не понял. Когда разобрался, убегать было поздно.


Оказывается, телилась корова бабушкина, Майка. Для, меня, городского жителя, это было что-то.


Об этом я слышал в теории. Когда увидел на яву в семь лет, чуть заикаться не стал.





Теленок, не долго думая, вышел с утробы матери. Моя бабушка попросила меня помочь и за две ноги оттащить его подальше от коровы. Теперь, я понимаю, от чего произошло выражение: «Ты что офонарел совсем?!». Я тогда точно, офонарел. Бабушка все сделала сама. Мы вместе зашли в ее маленький, уютный домик. На плите кухни кипел чайник. Чай в деревне, был, как воздух. Она налила мне в железную, эмалированную, солдатскую кружку, горячего чая. Поставила сахар и предложила начать его пить.


Я сидел «офонаревший». Потом она увидела в руках моих лампу. Забрала ее у меня. Я и забыл, что лампа у меня в руках. Только по теплу горения керосина чувствовал, что что-то не так.


У нас, в это время, начало 60-ых годов, были у всех квадратные, в стальном корпусе, фонари. Квадратная батарейка, лампочка и не каких шнуров. Все просто. Контакты у фонарей не отламывались. Это был плюс. Держали их в руках. Это был минус. Но мы умудрялись эти фонари за, специальную шпильку на задней стороне корпуса, вешать на пуговицу куртки. Не помню, какие в те годы были еще фонари? Сорок девять лет прошло с тех пор.



Шахтерский фонарь СГД-5,


произведен в СССР.




туристические фонари в СССР.


Но, зато я хорошо помню эти годы. У нас была одна рубашка и одни ботинки. В деревне люди стали вешать замки на входные двери своих домов. Хотя, когда я родился, двери просто подпирали лопатой. Что бы скотина, случайно, не зашла в дом, «хату». Воровать было не принято. Был случай один. Мне его рассказала бабушка.


Цыган у одной многодетной семьи украл лошадь. Его поймали, привезли в деревню красноармейцы и отдали мужикам. Сделав доброе дело для деревни, уехали. Мужики собрали сходку и постановили …… То есть, его забили колами. Вы скажете: «Этого не было». А я скажу другое. Было. Воровства не было. Потом, мы стали гуманными. И, началось. Ну, а мы вернемся к нашей теме.


Рядом была дружественная страна КНР. Она «удружила» нам круглые фонари. Мы избавились от квадратных фонарей, но не на долго. Наша промышленность, дабы не терять свою марку, «запиндюрила» нам те же квадратные фонари. Только из пластика. Знаете, железный был лучше. Надежнее.


По справочнику даю информацию по этим фонарям. «Тактико-технические данные нового квадратного фонаря: Прочный пластиковый корпус. 2 режима: осветительный и сигнальный (Морзе). Источник света: криптоновая лампа на 70% ярче обычной. Лампа 4,8В 0,75А. Питание: 4 батарейки размера АА, R6, UM3


Упакован в блистерную упаковку 225мм х 110мм».


Когда мы спросили: «Где стальные фонари?».


Нам вежливо ответили, что в следующей трудовой пятилетки нам подарит космический фонарь. Вся страна с нетерпением ждала этого момента. И он настал. В руки нам вложили фонарь «Жучок».


Когда он в сложенном состоянии. Ты вытаскиваешь его из коробки. Первым делом думаешь, куда тут войдет квадратная батарейка. Потом, неожиданно, с предохранителя срывается рычаг и ты, как мудреная обезьяна, машинально на него жмешь.



Ручной фонарь «Жучок».




Ручной фонарь Динамо.


Как завещал нам в своих книгах Жюль Верн. Мы дожили, наконец, до тех дней, когда каждый советский человек мог обойтись без батареек. Сам вырабатывал электроэнергию, которая подавалась на «лампочку Ильича». Та, в свою очередь, горела ярким пламенем.


Было сразу видно, рабочий ты человек или трутень. То есть. У рабочего человека луч света от фонаря бил дальше. А у не рабочего человека фонарь издавал свечение, на подобие вашего фонаря TIKKA Фирмы Petzl, который на одних батарейках отработал 140 часов.


Скалолазов профессионалов в те годы не было. А, жаль. Ребята упустили хороший экспандер для рук. Не надо было мячик жать для того, что бы тренировать кисти рук. Взяли фонарик и «жужжите» целый вечер. Две пользы сразу.


Но ладно вернемся к наше Жужелице. Первый вариант был надежный, так как внутри были стальные шестеренки, что бы вращать «динамо». Потом вышли фонари и в них все заменили на пластик. Вот эту модель я запустил однажды ночью, по дальше, в кусты. Что бы ни кто, случайно, ее не нашел.


В конце 70 годов я ухожу с морей и поступаю работать на завод «Дальприбор». Все происходит в городе Владивостоке. Меня берет в оборот секция туризма «Альтаир», которая числилась на этом предприятии. Слово «туризм» это было прикрытие. Просто набирали девчонок и отпивались «по полной» в тайге. Я не люблю лукавить. Всегда все вещи называю своими именами. Профсоюз завода всегда высоко оценивал работу общественников секции «Альтаир»: Шубина Юры и Лебедева.


Сейчас Вам расскажу фрагмент работы этой секции с фонарями. Меня хлебом не корми, дай только рассказать о чем-нибудь таком, что храниться всегда в глубине души. И рассказывается только из уст в уста при встрече участников тех событий. И реакция после рассказов одна: «Вот погуляли!»


Мне дают список личного снаряжения. Я должен был экипироваться. Один из пунктов личного снаряжения - хороший фонарь. Повторяюсь, «Хороший фонарь». Так было написано в списке личного снаряжения, который дали мне на собрании секции.


Я иду в магазин и беру этот фонарь. Во внутрь фонаря вмещалось 4 круглых батареек «Марс». По объему фонарь был внушительных размеров. Как бы вам не соврать. Представьте себе, что на кухне у хорошей хозяйки стоит маленький телевизор. Представили! Такой, примерно, по объему фонарь, был у меня в то время. Я его вытащил с рюкзака в тайге и стал вставлять батарейки. Меня сразу «заценили» лидеры секции «Альтаир».


До такого «размерчика» они додуматься не могли. Я был моряком торгового флота. Такой фонарь я видел в кандейке боцмана на своем судне. Для меня это было догмой деловитого подхода к решению этого вопроса.


Зарядили фонарь, включил. Луч света сразу попала на Шубина. Он как заорет. Я выключил фонарь. Юра сидит и дымиться.


Первый у него вопрос: «Ты где это «гиперболоид инженера Гарина» купил?


Я не ожидал такого поворота. Не чего не ответил ему. Затем началась основная программа туристического выхода. Мы «накатили» хорошо. Обмыв мою первую покупку специального снаряжения. Я с Шубиным, по нужде, пошел прогуляться. Отошли на поляну. Луна, во всей красе. Включил фонарь и посветил на Луну.


Отвел луч света от Луны. Стало темнее на поверхности этого спутника. Я опять направил луч фонаря на Луну.


Говорю Шубину: «Замечаешь разницу?»


Юра отвечает: «Понимаешь, мы накатили не достаточно, что бы ты добил до Луны».


А какая связь между «накатили» и моим фонарем?


Прямая. Накатываешь, энергии выделяется больше. Спорим?


Мы пошли в лагерь, что бы понять суть в дальности свечения моего фонаря и начать эксперимент.


Для этого все уже стояла в лабораторных колбах. Разного состава и объема.


Очнулся я утром на лесной дороги. При этом, за ночь, испытал все ее «щемящее чувство».


Фонарь я потерял. Эксперимент мы так и не провели. Юра потом, как знаток этих дел сказал, что мы не те составы смешали.


С секции «Альтаир» я свалил. Жалко фонарь было. Боялся, что в следующем туристическом выходе я и сам потеряюсь.


Но до того, как я покинул «Альтаир», был еще интересный туристический выход. Так как в том выходе была другая тема снаряжения, не о фонарях, расскажу Вам об этом случае в следующий раз. А пока я пошел в верх по туристской лестнице и попал во Владивостокский городской туристский клуб «Имени Крыленко». Знал ли я тогда, кто был Крыленко? Для меня это был герой нашего времени. Молодежь, как устаешь оттого, что учебник своей родной страны «История» перекраивают каждый год.


Теперь я точно уверен. Подлинную историю нашего Княжества Русского, мы не когда не узнаем. Ее переписали сто раз. Какие они были на самом деле, наши князья? Это вопрос с большой буквы. Тут без хорошего фонаря не обойтись.


В клубе имени Крыленко порядка было больше. Значить и пили больше. Примерно, что бы вы меня правильно поняли. Даю мерку (дозу) категорийного спортивного похода. Мужики, туристы-водники (плотовики), на маршрут 5-ой категории сложности брали железную канистру чистого спирта в размере десяти литров. Как минимум.


Не поверите, не хватало до конца путешествия. Дозаправку проводили где могли. Выгодно было делать вертолетные заброски. Тогда хватало. В те времена тяжко было туристам. Как сказал один мой хороший знакомый: «Брали для сугрева!»


В это время, целенаправленно, с Москвы мы привозили первые фонари «налобники». Извините, но я не могу назвать их марку. Если я не ошибаюсь, их в Прибалтике делали. Даю фотографию Сереги Кутепова. Он «зашнуривает» в пещере Великан, именно, в этой модели фонаря.


Фонарь среднего уровня. Весь корпус из пластика. Корпус для батареек выносной. Крепиться к брючному ремню. Провод быстро перетирался и не контачил. Рефлектор был пластиковый. Покрытие рефлектора быстро отлетало. Так как других вариантов не было, закупали их по два три фонаря на Брата. И запасные лежали дома. Честно, я не в обиде на этот фонарик. Он был в это время очень «цивильный».



налобный фонарь в СССР.



Налобный фонарь ДиК 461.



Налобный фонарь ДиК 461


на голове у Дениса Урубко


в начале 90-ых годов.


Наша промышленность не всегда «отставала». В след за прибалтийским фонарем сразу во всех магазинах появилась модель налобного фонаря «ДиК 461». Следом за ним появился налобный фонарь ДиК-07.


Они лежали на витринах любого туристического магазина. Проблем не было. Не одно поколение молодых туристов испытало все прелести этого фонаря. Думаю, что неудобства этой модели заключалось в следующем. «Набалдашник» на лбу приносил, при долгой носки, разной формы неудобства. Честно, не помню других минусов. Сам ходил с ним.


Вернемся к справочнику. «Технические характеристики: Источник питания: 4x316 (R6, АА), Источник света: МН 2,5В 0,15А (0,4А), Масса фонаря: 90 гр. (без ИП), Габариты фонаря: 115 х 72 х 75 мм.


Описание изделия: Фонарь предназначен для использования в качестве индивидуального светового прибора местного кратковременного освещения при температуре окружающей среды от -20 до +40 градусов Цельсия (условия эксплуатации элементов питания). Фонарь крепится на голове с помощью эластичной ленты, длина которой регулируется индивидуально. Угол наклона светового луча можно изменять наклоном корпуса рефлектора».



Налобный фонарь ДиК-07.



Фонарь налобный Макси



Фонарь налобный Арктик


Повторюсь. В альпинизме «наболдашник» меня быстро утомил. Я перешел на другой вид фонаря.


В конце 80-ых годов мы были более требовательны к снаряжению. Альпинизм подталкивал нас на это. Искали профессиональные модели снаряжения. Как я вышел на Фирму «Альтурс»? Не знаю. Как появились у нас фонари «Арктик»? Как обычно! «Подкатили подарочек от Дяди Васи». Попробовали и стали пользоваться.


Обратимся к справочнику, а именно к отзыву на эти фонари И. Слепцова:


1. Инструкция к пользованию:


Вы, конечно же, не раз работали в темное время суток, и, разумеется, пользовались электрическими фонариками. Вспомните, как Вам "не хватало рук", так как приходилось держать фонарик, чтобы освещать объект работы. Преимущество нашего изделия в том, что Вы можете удобно разместить фонарь на голове, оставив руки свободными.


Фонарь "макси" изготовлен из ударопрочного пластика и, в достаточной мере, защищен от влаги, так что им можно пользоваться даже под проливным дождем. Включение и выключение фонаря, фокусировка светового потока осуществляется поворотом корпуса отражателя: в одном направлении - включение, в другом- выключение.



Работа Маркова Владимира


в пещере Мокруша


с фонарем Арктик


Модификации фонаря: "мини"- узкий пучок света для удаленных предметов, повышенная герметичность отражателя для влажной среды "арктик"- для работы на морозе (футляр для батареек вынесен на длинном проводе и помещен в нагрудный мешочек) "авто"- сопровождается штекером для питания от автомобиля и проводом 4 м длины. "Адаптер"- переходник для пальчиковых батареек (поставляется отдельно).


При выключении следить, чтобы корпус отражателя заходил за контрольный ограничитель, что предусмотрено во избежании произвольного включения фонаря при транспортировке.


В качестве источника питания используется квадратная батарейка или три круглых батарейки типа "Элемент 316" через адаптер (специальный пластиковый переходник, вставляемый в футляр для батареек). Пластиковый футляр для батареек расположен сзади эластичных лент, с помощью которых фонарь удерживается на голове. Такое расположение батареек компенсирует вес самого фонаря, предотвращая его сползание на лицо.


2. Личные впечатления:


В нашей компании почти все обзавелись налобниками, я тоже решил прикупить себе что-нибудь. После небольшого анализа ситуации на рынке я понял, что денег на дорогой "Petzl" мне не хватит. А налобник хотелось. и вот тогда на помощь пришли недорогие фонари "Альтурса". Я купил себе "Арктик" за 150 рублей и до сих пор очень им доволен. Конечно, налобный фонарь не сможет заменить мощный ручной электрический фонарь, но для тех моментов, когда нужен свет, а руки должны быть свободными, он подходит идеально.


Этой осенью мне предоставилась возможность испытать свое приобретение на Окинчицах. Мы всей компанией участвовали в ночном ориентировании, которое заняло почти 4 часа. Никаких претензий к налобнику у меня нет - он действительно удобно сидит на голове, сумочка для батарееек не мешает (я ее просто положил в карман ветровки), а одной плоской батарейки "Maxell" мне хватило на 5 часов работы»


Знаю, что профессиональные пользователи налобных фонарей могут запросто обсмеять мою заметку, но мне кажется, что для рядового пользователя (а таковым является подавляющее большинство туристов) отечественные фонари будут удобны и достаточны. Так что, смотрите фотографии. »


Если я вам, пацаны не расскажу о шахтерских фонарях. Я буду не прав. Это труженик. Я сегодня его вижу в быту. То есть все слесаря ЖЭУ в домах для работы имеют именно эти фонари «Шахтерский фонарь СГД-5, произведен в СССР». В начале туристской карьеры мы лазили по пещерам. Фонари с батарейками доставали. Мусор от отработанных элементов валялся везде. А тут на шею повесил лямку от чехла этого фонаря. Привязал его специальной лямкой к поясу. Это для того чтобы он не болтался у тебя во время работы. Хватало на всю ночь непрерывного горения. Что в них было положительное. Это сам рефлектор. Бил далеко, ярко. А что нам нужно было еще. В большие походы мы его не брали. Тяжелый очень. А так он нам послужил не слабо. Честно, снимаю шляпу перед ним постоянно. Мой друг. Как пить дать, мой друг.


Что то я сегодня очень много о серьезном. Давайте расслабимся. Байка из склепа. Все со мной произошло. Поэтому все «по взрослому». Продолжаем тему Фонари.


В начале 80-ых годов я попадаю в логово альпинистов. Жизнь потекла светлая, яркая. Появились перспективы. Люди более серьезные, чем туристы. Пили также, но после дел. А не во время самого процесса. Меня это устраивало.


Проходят соревнование на Екатериновском массиве под городом Находка. Организатор Игорь Железняк (Игореня). Поздно вечером, когда все стали ложиться спать, Игорь собирает нас четверых участников этого мероприятия и предлагает прогуляться. Были трезвые. Честно говорю, мы были трезвые. Когда дело касалось работы. Игорь был очень строг к этому делу. Прогулка начинается по одному маршруту, возвращаемся в базовый лагерь другим. На пути возникает речка. Прошел дождь. Вода поднялась. Глубина в середине речки по пояс.


Игорь принимает решение: «Девчонок перевезти на шее». В прогулки принимают участие 5 человек. Игорь Железняк (Игореня), Кольцов Александр (Кольцуха), Татьяна Комаревцева (Камарик), Ленка Безмен (Безмениха).


Трагические события разворачиваются в середине реки на переправе в 24-00 ночи. Мы трезвые. Игорь дает отсечку времени Кольцухи. Кольцухи переносить Комарика. Парадная одежда участника под «0». Моя задача светить фонарем и показывать Кольцухи брод. Безмениха стоит рядом со мной. И смотрит, не понимая на уходящего в воду Кольцуху.


Потом произносит: «Не когда не подумала, что Кольцуха белые трусы носит».


Игореня от смеха чуть в воду не упал.


Потом сконцентрировался и мне говорит: «Волоха, держи луч фонаря повыше».


Я запротивился: «Как по выше держать, когда я дорогу освещаю. Что на голову светить? На Комарика, что ли?»


Игореня, еще раз хихикнул. Заходит за меня, раздевается под «0». Подходит к Безменихи и садит ее на себя, как положено, девушки высшего сословия, когда она прогуливается на лошади.


Безмениха до противоположного берега так и не поняла экипировку наших мужиков. Доехала до другого берега. Там ее ждала перепуганная, Комарик. Так как у Кольцухи не было одежды вообще, Комарик на том берегу вела себя очень интересно.


Когда Безмениха все «прочухала», Игореня уже бродил речку в мою сторону. Вся одежда была у меня.


Он подходит ко мне и говорит: «Ты тащишь одежду, а я тащу тебя».


Я сразу не понял, понимать не собирался. Игореня не любил повторять. А я не любил получать «в нюх».


Быстро, как положено, подхожу к нему с правой стороны и по ковбойски запрыгиваю на Игореню.


Тот еще у меня переспросил: «У тебя, что практика езды на лошадях есть?»


Я такой деловой: «Ты будешь вести или разговаривать?» И ослабил ему поводья.


Так все благополучно переправились на другой берег. Вроде, все кончилось. Возвращаемся в лагерь. Девчонки идут молча, словно на переправе воды в рот набрали.


Игорь спрашивает с удивлением на лице: «Тетки, вы что такие озабоченные?»


Комарик «тише воды, ниже травы». Продолжает молчать.


Безмениха не удержалась, выпалила: «Первый раз на голом мужике проехала».


Все ржали кроме Комарика. Она была самая юная скалолазка и мама ей строго настрого запретила переправляться в такие годы, таким путем.


Вроде все кончилось, тут я, как всегда, во время ляпнул: «Тетки, что у Вас? Это жизнь! А вот кто поверит?.


Представляете! Я, какой то сопливый новичок, на самом Железняке ехал! Еще и управлял процессом куда ехать надо».


Тут Игореня «допетрил» куда я клоню. Не за медлительно вынес свой вердикт: «Утро вечера мудренее. Завтра рано утром, как всегда, кросс. Правда, Волоха? Зачеты будешь мне сдавать три километра, как положено».


«Что, первый раз что ли? Мы это всегда делаем», ответил, с прохладцем в интонации, я


Игореня: «Нет, не как всегда. В это раз ты будешь бежать, а я у тебя на плечах ехать, контролируя процесс твоего равномерного дыхания».


Я как прикинул. У меня шестьдесят килограмм чистого веса, если я хорошо питаюсь. У Железняка за девяносто килограмм, когда он «соблюдает Пост». Бугай такой был, наш Игореня. Как-то, сник я сразу.


Утром побежали, как обычно. Классный парень был Игореня. Почему они уходят от нас в расцвете сил? Кому это нужно? И как тяжело доживать свою жизнь без них. Остается одно, нести память о том времени.


О каком о том? О нашем Времени! Классное время было!


Сказали бы мне сейчас: «Даем прожить жизнь свою тебе заново!»


Начал с того вечера, после которого, я очнулся на лесной дороги и жил бы так же.


«Упаси нас бог, познать заботу об ушедшей юности тужить. Делать нелюбимую работу. И с нелюбимой век прожить».


Ой, заговорился. Какая только мура в голову не лезет. Братва прочитает, скажет: «Точно, Не похмелился».


Налобный фонарь petzl

Налобный фонарь petzl


ЗАКАЗАТЬ MОЖНО НА ОFИЦИАЛЬНОМ САЙТЕ САЙTЕ

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
taransv

Испытал бронежилет и умер. Премия Дарвина.

Суббота, 10 Марта 2018 г. 09:35 (ссылка)

Житель американского города Хьюстон, штат Техас, Джейсон Гриффин случайно застрелил приятеля,
который примерил пуленепробиваемый жилет. Мужчина задержан. Ему предъявлены обвинения в непреднамеренном убийстве,
незаконном хранении огнестрельного оружия и совершении серьезного преступления при наличии оружия.

Это только в кино прикольно )

Во время вечеринки знакомый Гриффина надел пуленепробиваемый жилет и попросил выстрелить в него.
Тот достал свой пистолет и выполнил просьбу. По словам его девушки, которая была свидетелем происшествия,
он не знал, что оружие заряжено.

Пуля попала знакомому в грудь. Он вскрикнул, что ему больно, и упал. Гриффин сорвал с него пуленепробиваемый жилет
и попытался помочь, а когда ничего не вышло, сбежал с вечеринки. Позднее он вернулся и сдался полиции.

В 2015 году, житель американского штата Калифорния погиб во время неудачных испытаний бронежилета.
В 19-летнего Мигеля Генри Мартинеса выстрелил его друг Элайджа Рэй Ламберт. Пуля попала в верхнюю часть жилета,
и Мартинес стал задыхаться.

Это кино прикольно пули в бронике торчат. А герой встает и продолжает негодяям морды бить )
В реальности все суровее. Перелому ребер, разрыв легких, гарантированы, и даже остановка сердца возможна!
И еще есть классы бронежилетов. Не всякий броник пулю крупного калибра сможет остановить.

Премию получил. Посмертно!

https://seregalab.livejournal.com/860423.html

.
бронежилет (640x363, 67Kb)

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Антимракобесие (Автор -Южанка_Анка)

О чём на самом деле говорил Дарвин, а о чём умолчал?

Среда, 14 Февраля 2018 г. 22:52 (ссылка)

12 февраля 1809 года родился Чарльз Дарвин.

Миф: главная идея Чарльза Дарвина — что «человек произошел от обезьяны».

Именно за это Дарвина клеймили больше всего: выводили в образе обезьяны на злобных карикатурах, предавали анафеме в религиозных журнальчиках. Однако идея об обезьяньих предках человека принадлежит не Дарвину. Об этом почти ничего не говорится в его главной работе — книге «Происхождение видов путем естественного отбора», и вовсе не в этом заслуга великого натуралиста.

Мысль о том, что предком человека является древняя обезьяна, за полвека до Дарвина высказал другой отец биологии — Жан Батист Ламарк, автор первой законченной теории эволюции.

Впрочем, на поразительное сходство человека и человекообразных обезьян обращали внимание еще античные мыслители — например, Аристотель, писавший в IV в. до н. э.: «Некоторые животные обладают свойствами человека и четвероногих, как, например, пификос, кебос и кинокефалос...».

Пификос, или питекос, — бесхвостая обезьяна, кебос — мартышка, кинокефалос — «псоглавец» — возможно, павиан.

Дарвин же впервые предложил внятный и обоснованный механизм эволюционных изменений. В книге «Происхождение видов» эволюция объясняется просто и убедительно. Виды изменчивы, каждая особь чем-то отличается от других представителей вида. Ресурсов — пищи и половых партнеров — на всех не хватает. Возникает естественный отбор: более удачные экземпляры выживают и размножаются, неудачные — отбраковываются, вымываются из популяции хищниками, болезнями, конкурентами за пищу. Таким образом, вид меняется; возникают новые формы.

Как уже говорилось выше, в «Происхождении видов» автор не касается темы происхождения человека. Дипломатичный и осторожный Дарвин прекрасно понимал, что подступил вплотную к очень щекотливой теме. Хватит уже того, что он покусился на идею творения всего живого. Если бы Дарвин сразу «рубанул с плеча», современники могли поступить с его теорией так же, как в свое время с идеями Ламарка, — счесть очередным сумасбродством, предать анафеме или просто проигнорировать.

Дарвин, представьте себе, щадил религиозные чувства людей своей эпохи! Потому говорил об эволюции на примере голубей, вьюрков, черепах, медведей, пчел и цветковых растений... Но деликатно умолчал о венце творения — человеке.

Полистать книгу «Мифы об эволюции человека», финалиста премии «Просветитель»-2015, можно тут: http://premiaprosvetitel.ru/booksauthors/view/?137
WNkLtmv_pOE (498x391, 53Kb)

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
maxkor

Неаполь, «Darwin Week 2018» в Научном городке: неделя посвящена Дарвину - новости Италии

Среда, 14 Февраля 2018 г. 12:03 (ссылка)
napoli1.com/news/neapol_dar...02-14-9386


Неаполь, «Darwin Week 2018» в Научном городке: неделя посвящена Дарвин



 



С 14 по 18 февраля в Научном городке Неаполя пройдет неделя, посвященная великому английскому ученому-натуралисту Чарльзу Дарвину
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
tatikar

Любовь: психическое заболевание или свобода выбора - Интересное и необычное рядом

Четверг, 04 Января 2018 г. 23:01 (ссылка)
potustorony.ru/publ/interes...1-1-0-1854


Любовь: психическое заболевание или свобода выбора


 



 



Любовь: психическое заболевание или свобода выбора



Как связаны влюбленность и естественный отбор? Почему брак стал основой капиталистического государства и что такое псевдолюбовь? После тщательного изучения мнения известных ученых о любви, мы проверили, как они применяли свои необычные теории в личной жизни.



 



Любовь: психическое заболевание или свобода выбора



Чарльз Дарвин: любовь как фактор естественного отбора



1809–1882



«У птиц это соперничество часто представляет более мирный характер. Все, кто интересовался этим предметом, считают, что у многих видов самцы сильно соперничают друг с другом, привлекая самок своим пением. У гвианского горного дрозда, райской птицы и у некоторых других птиц самцы и самки слетаются в одно место; самцы по очереди тщательно распускают напоказ свои ярко окрашенные перья и проделывают странные телодвижения перед самками, которые остаются зрительницами, пока не выберут себе самого привлекательного партнера. Те, кому случалось близко наблюдать нравы птиц в неволе, очень хорошо знают, что они нередко обнаруживают индивидуальное предпочтение и неприязнь; так, сэр Р. Херон (R. Heron) сообщает об одном пестром павлине, который особенно привлекал всех своих пав».



Чарльз Дарвин, «Происхождение видов»



 



Дарвин считал, что любовь является элементом полового отбора. Эта идея была довольно революционной для традиционного викторианского общества, ведь она гласила, что женщина выбирает себе партнера, а не наоборот. По мнению Дарвина, самцы борются за внимание самок всеми возможными способами. В результате в ходе эволюции у них закрепляются необходимые для победы признаки и черты характера. Например, большие рога у самцов оленей или пышный хвост у павлинов — все, что может привлечь самку. У людей примерно так же: любовь возникает, когда партнер обладает определенным набором качеств, которые делают его привлекательным кандидатом для моногамных отношений. В свою очередь, эти качества (вроде верности и доброты) появились в результате полового отбора.



Супругой Дарвина стала его кузина Эмма Веджвуд. Некоторые аспекты их личной жизни косвенно упоминались в трудах ученого. К примеру, Дарвин писал, что отношения между близкими по крови родственниками могут закончиться болезненным и слабым потомством. К этому необычному выводу он пришел в результате личной трагедии: трое детей Дарвинов погибли в раннем возрасте.


 



Любовь: психическое заболевание или свобода выбора

Фридрих Энгельс: любовь как взаимное уважение



1820–1895



«Современная половая любовь существенно отличается от простого полового влечения, от эроса древних. Во-первых, она предполагает у любимого существа взаимную любовь, в этом отношении женщина находится в равном положении с мужчиной, тогда как для античного эроса отнюдь не всегда требовалось ее согласие. Во-вторых, сила и продолжительность половой любви бывают такими, что невозможность обладания и разлука представляются обеим сторонам великим, если не величайшим несчастьем, они идут на огромный риск, даже ставят на карту свою жизнь, чтобы только принадлежать друг другу, что в древности бывало разве только в случаях нарушения супружеской верности. И наконец, появляется новый нравственный критерий для осуждения и оправдания половой связи: спрашивают не только о том, была ли она брачной или внебрачной, но и о том, возникла ли она по взаимной любви или нeт».



Фридрих Энгельс, «Происхождение семьи, частной собственности и государства»

 



В своем opus magnum Энгельс связывает происхождение моногамного брака с появлением частной собственности, которая, в свою очередь, стала основой капиталистического государства. По мнению Энгельса, любовь, на которой строятся супружеские отношения в католическом или протестантском обществе, отличается от настоящих чувств. В этом случае она выступает как одна из пристойных причин для заключения брака — сделки о перераспределении собственности. В результате возникает очередная патриархальная семья. Будущее же — за «индивидуальной половой любовью», в основе которой подлинные чувства, страсть и свобода выбора, а не меркантильность родственников. Такая любовь предполагает равенство партнеров и взаимное уважение, что было достаточно дерзкой мыслью в эпоху начала борьбы за равные права для женщин.



Фридрих Энгельс и сам придерживался философии свободы выбора. В 40-х годах XIX века он познакомился с сестрами Мэри и Лиззи Бернс. Мэри стала его гражданской партнершей: Энгельс жил с ней примерно 20 лет, а официально они поженились всего лишь за несколько часов до ее смерти. Отношения со второй сестрой Бернс развивались по схожему сценарию: 15 лет совместной жизни и регистрация брака перед смертью возлюбленной. ПРОДОЛЖЕНИЕ

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
taransv

Премия Дарвина! Китаец пытался утопить машину ради страховки и... умер.

Суббота, 09 Декабря 2017 г. 09:54 (ссылка)

Бизнесмен из китайского города Выньлин попытался утопить свой автомобиль ради страховки и погиб.
Погибший хотел избавиться от подержанного Jaguar, который купил пять лет назад.
Машина была застрахована на 500 тысяч юаней. Где-то 4,4 миллиона рублей,
при рыночной стоимости 400 тысяч юаней, около 3,5 миллиона рублей.
Поэтому он решил не продавать ее, а утопить и обманом получить страховку.

https://seregalab.livejournal.com/831764.html

.
утопленник (700x393, 67Kb)

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
zerg_from_hive

терминатор из Бостона, европейский тоталитаризм и инопланетяне по Дарвину

Пятница, 17 Ноября 2017 г. 12:23 (ссылка)

Мини-подборка новостей с гиктаймса, если кто-то пропустил. Номер один -- однозначно расправивший плечи Atlas из Boston Dynamics:
"Компания Boston Dynamics — один из лидеров в разработке двуногих и четырёхногих роботов — сегодня добавила новое видео на котором их робот Atlas уверенно запрыгивает на препятствия разной высоты, в прыжке разворачивается на месте, спрыгивает с препятствий и даже делает сальто назад":



Читать далее...
Метки:   Комментарии (2)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Stepan_Sikora

Опровергнута эволюционная гипотеза Дарвина

Суббота, 02 Сентября 2017 г. 13:30 (ссылка)
fenixslovo.com/ru/society/science/15913

Австралийские ученые опровергли представление об эволюции морских млекопитающих, которые основывались на предположении Дарвина. Согласно этой гипотезе...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Фриц_Финкель

Такой плохой и безнравственный дарвинизм... Часть 2/2

Четверг, 03 Августа 2017 г. 14:48 (ссылка)


См. начало в Части 1/2.

4. Является ли креационизм более нравственным, чем дарвинизм?

Какая-либо ответственность за безнравственное поведение и преступления может лежать разве что на креационистском понимании естественного отбора, а не на дарвинистском. Вот, например, цитата с главной страницы креационистского сайта "Вся правда об эволюции, доказательства сотворения мира":

"Естественный отбор лишь отбраковывает плохие особи, но никак не играет творческую роль и не создает новые виды! <...> Никто не сомневается в том, что естественный отбор происходит, т.к. все это постоянно наблюдают, но он не подтверждает теорию Дарвина и не дает ответа на вопрос, откуда эти существа взялись в своем разнообразии для осуществления отбора. Естественный отбор может описать вариативность в рамках популяции, но не может объяснить скачок из одного вида в другой. <...> Естественный отбор - это уникальный механизм, отсеивающий слабых и больных, чтобы размножались и жили более крепкие здоровьем, без которого на нашей планете давно бы уже не осталось нормальных животных и растений (если вообще бы остались). Не иначе, как разумным замыслом, такой отбор не назовешь. Естественный отбор происходит – это факт, но он никак не объясняет появление существ и абсолютно никак не подтверждает теорию эволюции". [На всякий случай, скриншот прилагается].

Таким образом, факт существования в природе естественного отбора настолько очевиден, что даже некоторые креационисты не решаются его отрицать. Не потому что они такие честные, а просто потому что они тогда будут глупо выглядеть в глазах других людей, ещё не определившихся между эволюцией и креационизмом, и им такая антиреклама не нужна. Но согласно дарвинизму, естественный отбор – это просто природный механизм, неодушевлённый и неразумный, поэтому он ни к чему нас не призывает, и мы ничего ему не должны. К дарвинизму можно лишь обращаться за научной консультацией, как добиться той или иной цели, но он не может нести никакой ответственности за чьи-то действия, и его истинность не зависит от этого. А креационисты утверждают, что естественный отбор – это не механический природный процесс, существующий сам по себе, а замысел самого Творца, заложенный им в природу. В рамках мировоззрения самих же теистов-креационистов такой взгляд уже не является этически нейтральным. Напротив, в рамках теизма (который включает в себя веру в то, что воля Бога-Творца является объективной моралью) те поступки, которые соответствуют естественному отбору, соответствуют и воле Творца, и потому объективно являются хорошими. Те поступки, которые идут вразрез с естественным отбором, противоречат тем самым воле Бога, а потому объективно являются плохими. В этом случае помощь больным и слабым нарушает естественный отбор, а значит, нарушает Божью волю и потому, с точки зрения теизма, объективно является грехом. (На страницах Ветхого Завета бог Яхве велит евреям истребить несколько народов, чтобы освободить для себя жизненное пространство, и те исправно выполняли. Вот он, естественный отбор, руководимый богом. А если они не проявляли достаточно жестокости и оставляли кого-то в живых, то вызывали гнев своего бога и бывали наказаны.)

Кстати, именно такого взгляда на естественный отбор придерживался и Гитлер, которого верующие часто причисляют к атеистам и дарвинистам, но на самом деле, он был верующим и креационистом. В одном из мест своей книги "Моя борьба" Гитлер рассуждает о том, что "природа предоставляет полную свободу рождаемости", чтобы потом из этого многообразия выжили только самые лучшие и "достойные жизни" и стали продолжателями рода. Человек же поступает вопреки этому закону и ограничивает число рождений, но при этом заботится о сохранении жизни каждого родившегося. И Гитлер осуждает человека за эту, как он сам говорит, "поправку к Божественным предначертаниям" и за то, что человек таким образом "перехитрил природу" и "собезъяничал Бога-Отца", то есть спародировал его, поставил себя на место Бога и пошёл против Его воли, ухудшив тем самым количество и качество отдельных индивидуумов. А в другом месте Гитлер пишет: "Разве не Божья Воля создала человека по образу и подобию Творца Всевышнего. Кто разрушает Дело Божие, тот ополчается против Воли Божией". Короче говоря, Гитлер верил, что Божья Воля создала человека "по образу и подобию Творца Всевышнего", а естественный отбор – это "божественное предначертание", заложенное в природу "Богом-Отцом" и необходимое для поддержания здоровья вида. (Заодно надо отметить, что Гитлер везде рассуждал только о внутривидовой изменчивости, т.е. о микроэволюции, которую признают и креационисты, но не о макроэволюции и не о происхождении человека от других видов животных. Происхождение самого человеческого вида Гитлер относил на счёт божественного творения, как мы видели. Также в его рассуждения видны только идеи очищающего естественного отбора, отсеивающего больных и слабых, но не движущего отбора, приводящего к каким-то прогрессивным улучшениям. Всё это не выходит за рамки взглядов креационистов.)

При атеистическом понимании естественного отбора как обычного природного процесса, который существует сам по себе и никем специально не заложен, такие выводы не следуют. Мы всегда можем отказаться от "услуг" естественного отбора и сказать ему: "Спасибо, что сделал нас такими, какие мы есть, но далее мы обойдёмся как-нибудь без тебя, и мы будем лечить больных и поддерживать существование слабых".

Прежде чем осуждать теорию естественного отбора, верующим следовало бы внимательнее оглядеться вокруг себя, и тогда бы они заметили, что природа крайне жестока. Этот факт никак не зависит от Дарвина и теории естественного отбора. Думаю, читателю можно не напоминать конкретные примеры, он и сам может вспомнить и хищников, пожирающих жертв, и ос-наездников, откладывающих яйца в тела предварительно парализованных ими гусениц, пауков и других насекомых, после чего вылупившиеся личинки пожирают насекомое изнутри живьём, и многие другие. Констатация этого факта, с точки зрения дарвинофобов, не является безнравственной. Но зато утверждать, что данный факт имел место и в прошлом, что он приводил и приводит к дифференцированному размножению организмов (и, как следствие, их генов) и тем самым создал всё разнообразие живых существ с их сложными глазами, мозгом, инстинктами и т.д., помогавшими им выживать, – это ужасный поступок, достойный всякого осуждения. На самом же деле, утверждать, что вся эта природа является результатом разумного замысла – гораздо более безнравственно, потому что получается, что этот творец – маньяк и садист. А если учесть, что у религиозных креационистов-дарвинофобов этот творец является носителем абсолютной морали... Разумеется, факт жестокости природы удовлетворительно объясняется теорией естественного отбора: природа неразумна, не обладает сочувствием и этическими представлениями и потому безразлична к боли и страданиям. Но, разумеется, у религиозных креационистов есть своё объяснение – они всё списывают на грехопадение. Вообще, грехопадение – это универсальная затычка, которой верующие могут заткнуть любой факт, будь то "неразумный дизайн" организмов или садистское поведение ос-наездников. Верующий Иоганн Кеплер даже объяснял с помощью грехопадения, почему планеты обращаются не по идеальным кривым – окружностям, – а по эллипсам. Дескать, грехопадение Адама испортило их. То есть, Адам съел яблочко с дерева, и сразу же планеты стали вращаться по вытянутым орбитам, львы стали жрать антилоп, с которыми до этого водили дружный хоровод, а осы-наездники стали откладывать яйца в тела других насекомых. А муравьеды стали питаться муравьями и термитами, хотя до этого питались травой (и не важно, что морды у них изначально заточены для вылавливания насекомых из муравейников или термитников). Только вот какая может быть связь между яблоком Адама и мозгом и инстинктами осы, креационисты не уточняют. Поэтому пусть читатель решит, какое из этих объяснений более естественное и разумное, а какое представляет собой высосанную из пальца чепуху. [Подробнее об этом см.: Доказательства эволюции: 9. Этические и эстетические аргументы против креационизма.]

Для объяснения палеонтологической летописи в виде последовательности залегания ископаемых окаменелостей в горных породах (отражающей, на самом деле, эволюционные изменения биосферы Земли) креационисты предлагают вместо эволюции библейский миф о "всемирном потопе" (перекочевавший в Библию из более древних политеистических мифологий), в котором сам(и) бог(и) устроил(и) по всей планете тотальный геноцид с целью истребления всего живого, за то что живые существа ему/им чем-то не угодили. И эту свою "теорию" креационисты безнравственной не считают, но зато теория естественного отбора им очень не нравится. На самом же деле, опять-таки, в отличие от дарвиновского естественного отбора, "теория" потопа не является этически нейтральной. Ведь верующие люди сами говорят, что Библия – это не просто рассказ о том, откуда возник мир, и как он устроен. У религии и Библии другая цель: в первую очередь, это мораль, учение о том, как людям жить, как вести себя. Поэтому, дескать, и не надо ждать от Библии упоминания о других галактиках, чёрных дырах, микробах, атомах и молекулах, кенгуру, пингвинах и т.д. – людям это необязательно знать, чтобы выбирать правильные поступки и спасать свою душу. (Библейский бог, как это ни странно, знает о мире ровно столько же, сколько знали древние полудикие евреи-скотоводы, и ни грамма больше, да ещё противоречит сам себе на протяжении Библии). Если наука (включая теорию эволюции) отделена от этики, то религия как раз напротив, претендует на то, чтобы быть хранителем морали и указующим перстом в вопросах этики. Потоп устроил сам бог, а бог не может делать зло, он не может делать что-либо неправильное и аморальное. Напротив, он всегда должен служить для нас эталоном и примером для подражания. Всё, что делает бог, – добро и благо. Следовательно, любой геноцид (например, Холокост или атомная бомбардировка Хиросимы и Нагасаки) получает оправдание с точки зрения креационистской "теории" потопа.

Таким образом, никаких рациональных оснований для отторжения теории эволюции и естественного отбора или для обвинения её в чём-либо не существует. Она ничем не лучше и не хуже других научных теорий (но, безусловно, она лучше всяких ненаучных, в том числе религиозных, "теорий"). Ненависть к ней всегда вызывается лишь религиозными и психологическими причинами. Во-первых, эволюция объясняет происхождение человека естественным образом, без бога и прочих сверхъестественных сил. Таким образом, эволюция материалистична, а потому подрывает веру в загробную жизнь или в будущее воскресение мёртвых с последующей вечной жизнью (не опровергает совсем, но подрывает, вносит сомнения). Во-вторых, многим людям неприятно или гордыня не позволяет признать своё происхождение от обезьян. В-третьих, эволюция опровергает мифы из книги "Бытие" про 6 дней творения и 6000-летний возраст Земли; а если Библия ошибается в одном, то она может ошибаться и в другом, и тогда ей вообще нельзя верить. Вот за это и ещё по некоторым причинам многие ненавидят эволюцию и пытаются её дискредитировать с помощью различных нечестных приёмов. Всякие же россказни о том, что теория естественного отбора безнравственна, ведёт к аморальному поведению, жестокости, насилию, "откусыванию голов", безжалостной борьбе, коррупции, фашизму и т.д. – лишь прикрытие религиозной ненависти жалкими псевдорациональными аргументами.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_artemdragunov

Читая ленты, а главное - СМИ, понимаю. Дарвин был прав.

Воскресенье, 17 Июля 2017 г. 02:03 (ссылка)

Сто про прав.

Какие нахуй инопланетяне или подобие Самого?
Вы комменты подобий читали? А посты некоторые?
Там даже не гамадрилы....Там....Мидии какие то или головоногие....



__

http://artemdragunov.livejournal.com/4986190.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Avel_Hladik

Происхождение видов

Суббота, 13 Мая 2017 г. 08:36 (ссылка)


 


1.


Этот случай очень давно был, но и сейчас продолжается. Поэтому актуально. Но началось - давно, еще тогда когда люди под водой жили. Мужики и бабы. Все вместе. И у них было все как положено - чешуя, хвост, жабры и мозолистый нервный узел в голове, который на тот момент ученые считали рудиментарным. Повторюсь - давно было.


 


Люди эти - мужики с бабами - плавали в мировом океане, лузгали мидий с устрицами, щекотали креветок, танцевали с разноцветными коралловыми рыбками как в мультике "В поисках Немо ", вобщем вели спокойный и размеренный спиномозговой образ жизни.  Матом не ругались, а наоборот считали, что мир - это таинственное разглядывание своего отражения в совершено чужих зеркалах.


 


А когда они спали, они же люди все-таки, они накрывались там одеялами.  Только не электрическими как некоторые теперь, а обычными, с пододеяльниками. Это чисто человеческое свойство.  Желать уюта и тепла. Ведь ни один утконос или женоутконос накрываться одеялом с пододеяльником не станет. А люди - да.


 


А какие у них голфстримы тогда были!. Не то что сейчас. По шесть-семь штук на каждый километр, пока экологию не засрали. 


 


Но с гольфстримами, несмотря на их многообразие или говоря научно - полиморфию - была одна проблема. Они одеяла эти, которыми накрывались, из пододеяльников регулярно вымывали и уносили на север к викингам.


Тогда бабы, которые с мужиками как вы помните тоже под водой жили,  мужикам тем посоветовали вживить пододеяльникам зубы, чтобы те хватали одеяло, когда оно уплывает по течению и возвращали взад. И мужики баб послушались и пододеяльники генномодифицировали - встроили в ихний генетический код ДНК от акулы.


Но пододеяльник с зубами - это уже не просто предмет быта, а хищник. 


 


Когда подводные люди осознали свою ошибку, было уже поздно.


Была великая война, была печаль, были стон и скрежет зубовный,  хек серебристый, спинки минтая, килька в томате и всадники на белых китах.   А ещё отвага, доблесть, мужество и день Победы.


Героически, конечно, но пододеяльников победили. Зубы им вырвали. А некоторым выбили.


 


Вощем невозможно всегда быть героем, но зато всегда можно оставаться человеком.


 


И после войны жизнь стала постепенно налаживаться и вроде бы хорошо все стало....Почти как при Сталине.


Да, как выяснилось, не всё.


Ведь биология не похожа на физику. И чем больше мы узнаем, тем очевиднее становится, что одного объяснения, до которого нужно докопаться, не будет.  Их будет много и все разные.


 


Я к чему веду - гены-то, они не спят! Хоть и оказывают свое действие, регулируя белковый синтез. А он, по утверждениям тех же вейманистов-морганистов есть сам по себе мощный способ воздействия на мир, но способ медленный. Иногда приходится месяцами терпеливо дергать за белковые веревочки, чтобы создать зародыш.


 


Так что люди после войны снова посовещались, подумали, баб выслушали и решили на землю выбираться. Ну и выбрались. Рудиментарное мозолистое тело в голове жиром обрастили и начали жиром этим думать. А потому многое забыли. В отличие от пододеяльников. Потому что в определенных ученых кругах бытует мнение, что нынешние пододеяльники могут всё помнить. И их надо проверять и тестировать перед употреблением, если только вы не поклонник электричества.


 


Проверить свой пододеяльник просто - необходимо поместить его в первородную стихию воды и проследить за ним.


Киньте его в тазик с замоченными трусами или в стиральную машину! Или в бассейн с детишками.


Если постирался или утонул просто - вам повезло.


А если вещи пожрал... или покусал кого - ох...


Аккуратней, тогда, короче.


 


2.


К тому же до кучи - пару дней назад в Элисте, как назло, в одном магазине увидел набор для выживания при зомби-апокалипсисе.  Прямо такой о каком мечтал. Мимишный и со стразиками Сваровски - глаз не оторвать. Покупать не стал, поскольку совершенно уверен, что именно я его и возглавлю.


Вы все, кстати, тоже не покупайте, потомушто от меня нет никакого спасения!!


Поститесь, молитесь и эт-самое - в рифму глаголу "молитесь" на "е" начинается, а беспощадный вожак зомби-апокалипсиса пока пойдет поплачет в углу, потомушто сцыт идти к зубному.


 


(с) А. Хладик, А. Москвинов

Метки:   Комментарии (7)КомментироватьВ цитатник или сообщество
kiev2376393

[Перевод] Дарвин был лентяем, и вам бы это также не помешало

Пятница, 07 Апреля 2017 г. 16:07 (ссылка)

У многих известных учёных есть нечто общее: они не работали по многу часов в день Изучая жизнь самых творческих людей в истории, сталкиваешься с парадоксом: они посвящали своей работе всю жизнь, но не весь день. Такие разные люди, как Чарльз Диккенс,

Читать далее...
Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Alexander_Tokar

основные гипотезы об эволюции психики

Вторник, 28 Марта 2017 г. 21:06 (ссылка)


С появлением эволюционного учения Дарвина проблема «эволюции психики» стала одной из центральных в зарождающейся психологии животных.


Дарвин считал, что признаки поведения, как и морфологические признаки, характеризуются наследственной изменчивостью. Они так­же могут формироваться в эволюции «путем медленного накопления многочисленных слабых, но полезных уклонений», которые «обязаны своим возникновением тем же причинам, какие вызывают изменения в строении тела». Свою мысль Дарвин подробно проиллюстрировал, описав вероятный путь эволюционного происхождения инстинкта размножения у кукушки, строительного инстинкта пчел и «рабовла­дельческого» инстинкта муравьев, а также выразительных движений у человека. Чарлз Дарвин одним из первых высказал гипотезу о нали­чии у животных элементов мышления. Этот вопрос имел для него принципиальное значение, поскольку был связан с вопросом о про­исхождении человека. Выдвигая в «Происхождении видов» тезис о наличии у животных зачатков разума, он называл это свойство «спо­собностью к рассуждению» (reasoning) и полагал, что оно так же при­суще животным, как инстинкты и способность к формированию ас­социаций (т.е. к обучению). В книге «Происхождение человека и поло­вой отбор» (1896) Дарвин обращал внимание на то, что «из всех человеческих способностей разум, конечно, ставится на первое место. Но весьма немногие отрицают в настоящее время, что и животные обладают некоторой степенью рассуждающей способности, а не только инстинктами и способностью к образова­нию ассоциаций. Он подчеркивал, что «разница между психикой чело­века и высших животных, как бы она ни была велика, это, конечно, разни­ца в степени, а не в качестве».


Однако в научном мире с момента своего появления эта гипотеза вызывала серьезные возражения и до сих пор не получила оконча­тельного признания ни у физиологов и психологов, ни, в особеннос­ти, у философов. Одна из причин этого — опасение быть обвиненны­ми в антропоморфизме, другая — догматическая убежденность многих в уникальности высших психических функций человека. Между тем эти возражения не обоснованны, так как уникальность уровня развития психических способностей человека никогда не оспаривается в исследованиях разума животных.
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<дарвин - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda