Малоизвестная питерская независимая студия решила снять фильм о подвиге 28 героев-панфиловцев. Сюжет известен всем: 1941 год, танки вермахта рвутся к Москве, но на их пути встаёт 4-я рота 2-го батальона 1075-го полка 316-й Панфиловской стрелковой дивизии — и останавливает наступление немецкого танкового батальона.

Творческая группа предприняла ряд нестандартных для современного отечественного кино ходов. Во-первых, фильм было решено снимать строго по канонической версии подвига (без реверансов в сторону постсоветских «разоблачителей», обнаруживших, что панфиловцев было не 28, а 120 и что один из солдат, поначалу включённых в число павших героев, на деле выжил и, попав в плен к немцам, недолго работал на них в родном селе). На вопрос, «будет ли в фильме представлена кровавая гэбня, черенки, пьяные заградотряды, одна винтовка на троих и т.п.» — от продюсера проекта поступил резкий и конкретный ответ: «Нет. Фильм будет о героическом подвиге советских бойцов. И герои будут героями».

Выложенный в сеть тизер картины открыто повторяет стилистику «300 спартанцев», сегодня считающуюся эталонной для героического кино. (тут должна быть ссылка на видеоролик)

Сценарий и раскадровка были готовы уже в 2009 году. Но денег на съёмки у государства или у частных инвесторов студии найти не удалось, поскольку их резко напугала судьба михалковской эпопеи про предстояние и цитадель.

Поэтому, когда на начало съёмок потребовалась сумма 300 тыс. рублей, студия объявила сбор средств у пользователей интернета. Это было 4 дня назад. 300 тысяч творческая группа надеялась собрать за месяц.

По состоянию на сегодняшнее утро пользователи выдали студии миллион рублей.

За то время, пока писалась эта заметка, сумма увеличилась ещё на 80 тыс. рублей.

Общий бюджет фильма будет порядка 60 млн рублей — студия надеется, опираясь на энтузиазм жертвователей, привлечь какие-нибудь инвестиции покрупнее. Тем не менее обычные граждане уже объявили о том, что попытаются «накидать» эту сумму самостоятельно.

Все это говорит нам об одной простой вещи: народ у нас готов не только платить за готовый продукт, но и бескорыстно давать деньги просто на то, чтобы правильное с его точки зрения кино вообще было снято. А современные коммуникационные технологии позволяют народу не только собрать деньги, но и мониторить процесс создания картины в режиме реального времени.

В случае, если «28 героев-панфиловцев» окажутся ещё и удачным с художественной точки зрения фильмом (что совершенно не гарантируется, но вполне возможно), — данный способ кинопроизводства может дать старт вообще новой эпохе в истории отечественной масс-культуры.

Просто потому, что эта масс-культура будет создаваться в значительной степени самими массами с привлечением творцов-специалистов — в обход околобюджетной кинокасты, путающейся между собственным желанием попилить бюджет, желанием самовыразиться об зрителя с разбегу, желанием угодить воображаемому госцензору и желанием поехать на международный кинофестиваль во фраке.

Это, кстати, автоматически даст и кинокасте профессионалов дополнительный импульс к тому, чтобы снимать кино для зрителя.

…А сам выбор темы, киновоплощение которой граждане решили для начала поддержать, — говорит о гражданах только хорошее.

Уже только поэтому эксперимент есть смысл поддержать. Тут написано, как.

19 июня 2013 Виктор Мараховский Однако

P.S. Межрегиональная общественная организация содействия сохранению отечественных традиций и культурного наследия "ВЕЧЕ" внесла свой скромный вклад в копилку проекта, предлагаем и вам поддержать инициативу Питерских кинематографистов.

Как сообщает ряд СМИ,  Президент Египта назначил нового  мэра города Луксора…

И вы   знаете кого?

Террориста Аделя  Альхайата, на котором кровь резни в Луксоре, где было убито восемьдесят восемь (!!!)  туристов из разных стран.

Радикальная группа "Жамаат Исламия", боевиком которой  он является и сейчас, совершила  в 1997 году  вооруженный налет на большую  группу туристов. Египетская полиция арестовала несколько террористов, и в ходе допросов выяснилось,  что Адель  Альхайат был одним из главных организаторов резни. Его арестовали и посадили в тюрьму Альнатрун, туда, где сам Мурси, будущий народный президент,  отбывал срок за совершенные преступления. Там они познакомились и стали корешами! И вот Мурси его и наградил за тюремную дружбу!

Постом Мэра туристического центра!

За «хорошее знание туристического бизнеса и его развитие»! Злая шутка?

Журналисты задаются вопросом:  «Мурси  решил уничтожить туризм в Египте?  Или Мурси  вообще спятил?»

Думаю, что Мурси  еще в здравии, только делает все под  дудки, барабаны  и завывания «братьев-мусульман», террористической организации, которая, между прочим, объявила охоту на  иностранных туристов, в том числе и россиян, в  Египте и Турции. Организации антиисламской, по сути!

Так что прощай, отдых в Египте,  прощай, страна Великих Пирамид!

Туризм и терроризм – несовместимы!

А тут еще Мурси с одобрения Госдепа США  разорвал  16 июня дипломатические отношения с Сирийской республикой, что фактически равнозначно объявлению войны, и решил послать  в Сирию на помощь террористам- наемникам НАТО  своих боевиков-джихадистов устанавливать  средневековую «демократию».

Туризм и война – несовместимы!

Надеюсь, что сами египтяне, которые сделали так много хорошего для развития международного туризма, поймут это. И наступит день, когда проамериканский режим Мурси будет сметен,  и туристы смогут снова увидеть великие, уникальные  памятники Луксора.

Если к этому времени они не уничтожат их, как сделали  террористы с памятниками Мировой культуры в Афганистане! Ведь уже прозвучали призывы взорвать Пирамиды!

Да, кстати,  спрашивают блогеры,  комментируя назначение террориста мэром Луксора, а как русская пшеничка, которую с таким аппетитом уплетают египетские террористы? Может, ее лучше посылать страдающему от наемников сирийскому народу?

А памятники Луксора вы можете пока посмотреть здесь.  Фотографии сделаны в старые добрые времена, до прихода Мурси к власти на гребне так называемой «антиарабской, антимусульманской  весны».

http://redigo.ru/geo/Africa/Egypt/Luxor/places/attractions/monument

Прекрасные памятники!

Египтяне! Сохраните их от отморозков Аделя  Альхайата, которые умеют только убивать и взрывать!

Дмитрий Маурин

В настоящее время всё более обсуждаемой темой в обществе является требование изменения действующей Конституции. Причём это требование исходит не только от патриотический настроенной части нашего гражданского общества, но всё более слышны голоса и из рядов, тех кто непосредственно имеет отношение к российской власти.

По мнению политолога, российского экономиста, д.эк.н., профессор МГУ Марата Мусина, еще 20 лет назад США внедрили в государственную систему РФ механизм гарантированного самоуничтожения. Сегодня этот механизм запускается на полную мощность.

Только сейчас Государственный департамент США официально признал, что в 1993 году Конституцию РФ, как и ряд ключевых законов нашей страны, писали американские советники. Никто тогда и предположить не мог, какие катастрофические последствия неотвратимо влечет за собой включение в основной закон побежденного в «холодной» войне государства двух принципиально новых положений: статьи 13 п.2 и статьи 15 п.4. Всего две статьи американской версии Конституции РФ: отказ российского государства от защиты своих традиционных ценностей (идеологии) и признание приоритета международного права над внутригосударственным, сегодня позволили извне запустить механизм гарантированного самоуничтожения нашего тысячелетнего государства.

http://youtu.be/EeIuYCuqo-s

Добившись разрушения СССР, враги России внесли в Конституцию РФ пункт 2, статьи 13:

«Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной». — Это прямой запрет на суверенитет российского государства — российскому государству предписано подавление любой идеологической власти в России, выросшей до государственного уровня ответственности. Это положение делает Россию заложником внешней идеологической власти».

Но самой откровенной в плане отрицания государственного суверенитета России в Конституции 1993 года является Статья 15 п. 4, смысл которой понятен самым широким слоям людей, даже неискушённым в юриспруденции:

«Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора»

Из Манифеста Межрегиональной общественной организации содействия сохранению отечественных традиций и культурного наследия "ВЕЧЕ":

«Современный мир находится в состоянии перманентной войны. Иногда ее называют информационной войной. Но в действительности информационная война, это лишь отголоски, канонада гораздо более серьезного столкновения – войны смыслов. Война ведется на полное уничтожение. Смыслы одних народов, наций и цивилизаций подменяются смыслами других народов, других наций, другой цивилизации.

Смыслы – являются продуктом психологической деятельности человека, психологической деятельности народа, нации, цивилизации. Они вырабатываются в течение всей их жизни. Это продукт исторической психологической деятельности народа, нации, цивилизации.  Смыслы – являются источником психологической реальности, в которой живет человек. Эту психологическую реальность человек строит с помощью языка. Язык – наиболее универсальное средство для передачи смыслов от одного человека к другому. Именно язык позволяет строить общие для отдельных людей смыслы народа, смыслы нации, смыслы цивилизации. С его помощью создается та реальность, в которой живет человек, народ, нация, цивилизация. Но язык лишь набор знаков. Эти знаки можно поставить и над другими смыслами. Оставив людям тот же язык, но подменив смыслы, повесив бирки текстов над другими смыслами, мы получим народ, говорящий на том же языке, но имеющий совсем другие ценности.

В идеале – любые ценности.

Этот народ совершенно не будет понимать действия своих предков, мотивы которых для него станут – неясными, история которых – наполненной странными, пугающими случайными событиями, а сами предки превратятся в чужаков. В своей наивности, простоте и жестокости такой народ будет походить на ребенка. Ребенка легко обмануть, завлечь и воспитать нужным образом. Посмотрите на малороссов! Замечательный пример детской политики, как внутренней, так и внешней. Они сами не вверять в серьезность своего государства! Они играю в государство! А как в любой игре считают, что в трудную минуту можно сказать – «я не играю», или «чур, не я»… Одновременно, в подражание взрослым, они «курят и пьют» - собирают налоги, называются государством и шьют форму для армии. Политическая элита Малороссии, которая сменила смыслы на Западный манер, не понимает действий своих предков, решивших войти в состав России. Предков, которым лучше смерть, чем перемена веры Православной или  союз с ляхами! Предков, которые считали себя русскими и родину свою называли Русью. Они судорожно ищут героев адекватных их новым смыслам! Вот и вылазят Мазепа, да Выговский, Бандера, да Шухевич… Посмотрите на политиков Прибалтийских государств! Замена смыслов на западные, полностью разрушила их самоидентификацию. Они потеряли какую-либо опору в прошлом своих стран, поскольку оно для них превратилось во что-то совершенно непонятное, ужасное, в непотребное… в оксюморон… За что бы они не брались, кроме как разрушение ни чего не получается. При чем, во всех без исключения случаях! Пройдет не более одного поколения и для политиков Прибалтики станет моветоном то, что они по национальности эстонцы, или литовцы, или латыши. Ибо они отвергли свое прошлое, построили настоящее на ненависти и соответственно остались без будущего.

Если раньше убивали людей, чтобы захватить их имущество и землю, то сегодня людей сохраняют. Это рационально. Убивают смыслы этих людей. Это мощное «смысловое оружие». Сохраняются не только здания, станки, машины, которые можно использовать на захваченной земле, но остаются люди. Люди, которые могут работать на этих станках и машинах, в этих зданиях, но уже по воле и на благо победителя. Работать добровольно. Работать, считая себя самостоятельными и независимым, по факту таковыми не являющимися.  Посмотрите на страны Восточной Европы. Они все мнят себя независимыми и самостоятельными! Чем, эта их уверенность, подкреплена кроме, как только этой самой их уверенностью!? Полностью отсутствует национальная банковская система. Полностью отсутствуют самостоятельные вооруженные силы. Мизерное влияние на кредитно-денежную политику внутри собственного государства. Полностью отсутствует национальная промышленность и национальная наука. Что есть их независимость!? А вся их самостоятельность ограничена областью национального языка и танцами.

После замены смыслов вы, внешне, это такой же великоросс, или малоросс, или белоросс или серб. Вы говорите на том же языке, что и раньше, но для вас история своей страны – кровавая вакханалия, или череда глупостей. Для вас интересы Родины – ничто по сравнению с общечеловеческими ценностями. Для вас измена ради демократических ценностей – естественный поступок. Для вас действия Европы и США – всегда законны, а действия властей родной страны – подозрительны и противозаконны по определению, если конечно они во всеуслышание не одобрены  Западом.

Война смыслов в России еще не завершена, как она почти закончена в Восточной Европе.

У нас есть надежда и у нас есть долг перед нашей, более чем тринадцативековой историей.

Наш долг – выстоять и победить в этой Войне»

МОО «ВЕЧЕ»

В марте 2013 года Межрегиональная общественная организация содействия сохранению отечественных традиций и культурного наследия "ВЕЧЕ" организовала целевой сбор средств на закупку экипировки и оборудования для волонтеров агентства ANNA-NEWS. Тогда общими усилиями было собрано более 300 тыс. рублей.

На собранные деньги волонтерам были закуплены четыре экшен камеры – при помощи, которых они открыли новое слово в военной журналистике, волонтеры получили современные средства связи и индивидуальной бронезащиты, но самое главное волонтерам куплена профессиональная видеокамера, благодаря которой они смогли значительно повысить качество своих репортажей.

И в связи с этим хотелось бы сказать огромное спасибо всем неравнодушным людям, которые откликнулись и помогли волонтерам агентства ANNA-NEWS. Вы сделали большое дело. Благодаря вашей помощи сотни тысяч людей смогли увидеть кадры того, что в действительности происходит в Сирии и как сирийская армия борется с наймитами Запада! Спасибо всем Вам!!!

Как вы знаете, за прошедший месяц несколько экшен камер были выведены из строя попаданием в бронетехнику, где они были установлены, выстрелов РПГ. Одна экшен камера была сбита веткой и потеряна в винограднике. Оставшиеся в рабочем состоянии две камеры не позволяют в полной мере получать охват снимаемых событий. (Необходимо создать достаточный запас экшен камер – хотя бы штук 10)

Так же необходимы несколько комплектов баллистических очков для защиты органов зрения экипажей тех машин, где волонтеры устанавливают камеры. (Просят танкисты  - так как в Сирии подобных элементов экипировки просто нет  в продажи. Если у кого есть возможность самостоятельно заехать в СПЛАВ, купить там очки и передать их следующей отправкой в Сирию – мы были бы очень благодарны)

Завершена работа по поиску производителя мультикоптеров. В настоящий момент полностью сформированы и согласованы задания на сборку двух мультикоптеров – один для совершения учебных и разведывательных полетов, второй для осуществления продолжительных аэрофото- и видеосъемок с большой высоты и с высоким разрешением. (Цена за два комплекта примерно 350 тыс. руб.)

Помимо всего прочего, необходимо докупить расходных материалов в виде аккумуляторов, карт памяти и прочего подобного оборудования.

Глубокоуважаемые коллеги, сограждане, неравнодушные люди. Если вы разделяете устремления волонтеров новостного агентства ANNA-NEWS по донесению до российской общественности важной информации о происходящих событиях в Сирии, если вы поддерживаете борьбу правительства Сирии против бандитов и террористов, если вы считаете, что в Сирии в настоящий момент идет сражение за геополитические интересы России, то мы просим вас оказать посильную финансовую помощь.

В настоящий момент для волонтеров необходимо закупить (это то, что основное и нужно в первую очередь):

Экшен камеры типа GoPro hero 3 black edition или близкие по характеристикам (цена за ед. – 18 тыс. руб.) – 10 ед.

Очки противоосколочные A.C.G-N (Paulson) или близкие по характеристикам (цена за ед. – 4 тыс. руб.) – 10 ед.

Мультикоптеры для аэрофото- и видеосъемок и совершения учебных и разведывательных полетов – 350 тыс. руб.

Реквизиты для перечислений денежных средств:

1. На кошельки Yandex-деньги – 41001552182739 (к кошельку привязана дебетовая карта, если кому-то удобен такой способ пишите по указанным контактным реквизитам)

2. На расчетный счет МОО "ВЕЧЕ"

ВТБ24 (ЗАО)
к/с 30101810100000000716 в ОПЕРУ ГТУ банка России
р/с 40703810200000003521
БИК044525716
ИНН 7719288461
КПП 771901001
Получатель платежа – МОО «Вече»
Назначение платеж – Благотворительное пожертвование волонтерам

Квитанцию можно скачать здесь:
http://veche-info.ru/images/stories/kvitanciya1.pdf

3. Для международных переводов:

BeneficiaryBank- VTB 24 (JSC), Moscow, Russia, SWIFT: CBGURUMM

Intermediary Bank - JPMorgan Chase Bank, N.Y. USA, SWIFT: CHASUS33

Correspondent account in Intermediary Bank - 400938618

Intermediary Bank, Deutsche Bank Trust Company Americas, N.Y., USA, SWIFT: BKTRUS33

Correspondent account in Intermediary Bank - 04413603

Beneficiary Customer - MOO "VEChE"

Bank account number, beneficiary - 40703840500000003521

Money transfer, carried out in any currency other than the account currency will be converted into the currency of the account at the internal rate of VTB 24 (JSC) of the date of transfer.

Ответственный за сбор средств — Владимир Орлов

Тел: +7(968)940-30-45

E-mail: vorlov@veche-info.ru

По ходу сбора, как и прежде будет публиковаться отчет о поступивших и израсходованных финансовых средств на сайте МОО ВЕЧЕ, ANNA-NEWS, в блоге у Эль-Мюрида и других партнеров МОО ВЕЧЕ.

ВНИМАНИЕ!!!

После перевода средств, по возможности сообщайте о произведенном переводе на адрес vorlov@veche-info.ru это очень важно для учета всех пожертвований.

Заранее спасибо всем откликнувшимся!

В настоящий момент остаток по предыдущему сбору средств составляет около 60 тыс. рублей.

Администрация МОО "Вече"

7 июня, в Посольстве Сирии в Москве прошел круглый столна тему «События в Сирии на фоне второй конференции глав государств в Женеве, посвященной Ситуации в Сирии». В мероприятии приняли участие как российские, так и сирийские политологи, общественные деятели, а так же представители дипломатического корпуса двух государств.

В ходе встречи было заслушано много докладов, а участники попытались ответить на самый главный вопрос – что ждать от «Женевы-2» и когда наступит мир в Сирии.

Пожалуй, на фоне выступлений основных докладчиков круглого стола, отдельной строкой надо отметить выступления независимого политического обозревателя Вячеслава Матузова и председателя российского комитета солидарности с народами Ливии и Сирии Сергея Бабурина. На мой взгляд, они наиболее верно и близко смогли дать оценку текущей ситуации в Сирии, а так же перспективам проведения второй конференции глав государств в Женеве, посвященной Ситуации в Сирии.

Материалы с круглого стола мы опубликуем немного позже, но сейчас давайте вернемся  к конференции в Женеве, проведение которой с каждым днем все больше и больше под вопросом.

В последнее время ряд СМИ озвучили такую позицию, мол, Запад посылает России сигналы, дескать, Запад готов признать, что альтернативы Асаду нет и даже возможно будет согласен оставить его у власти до следующих выборов при условии, что часть постов в правительстве и армии будет передано национальной коалиции сирийских оппозиционных сил.

Так вот, все это несусветная чушь.

Никакие переговоры Запад вести не намерен, а если и будет, то только лишь о передачи всей полноты власти в Сирии, так называемой оппозиции.

Неужели кто-то думает, что запад вдруг откажется от своих решений, после того как он признал национальную коалицию сирийских оппозиционных сил в качестве единственного и легитимного представителя сирийского народа и после того как он потратил миллиарды долларов на оплату военно-политической интервенции, оружия, бандитов и террористов?

Конечно, нет. Не откажется!

Впрочем, запад и не скрывает своих целей.

Запад видит смысл в проведении второй конференции в Женеве только лишь в том случае, если делегация правительства Сирии будет уполномочена передать власть оппозиции, оппозиции, которая делает всё возможное, чтобы вооружённые силы иностранных государств вмешались в войну. Впрочем, эти иностранные государства свое желание вмешаться в войну в Сирии особо и не скрывают….

На фоне очевидных успехов сирийской армии в проведении контртеррористической операции в ряде городов и регионов Сирии, Запад предпринимает отчаянные попытки защитить свои «завоевания».

Так 31 мая Франция и Великобритания приняли решение не продлевать эмбарго на поставку вооружения отрядам национальной коалиции сирийских оппозиционных сил, а буквально вчера, под предлогом якобы использования правительством Сирии химического оружия, администрация США объявила о своем решении нарастить помощь сирийской оппозиции и впервые оказать ей военную поддержку, включая поставки тяжелого вооружения.

Кроме того, США открыто рассматривают возможность ввести бесполетную зону над Сирией в районе иорданской границы. Собственно речь уже не идет о том, будет ли создана бесполетная зона, речь уже идет о том - когда, кем, и в каком объеме она будет создана... 

В этих условиях, единственное, что в настоящий момент удерживает запад от прямого военного вмешательства в Сирии, это позиция России, но долго ли Россия еще сможет удерживать ястребов Запада, этого никто не знает.

На мой взгляд, российская позиция по сирийскому вопросу это игра в одни ворота. Мирное политическое урегулирование возможно только тогда, когда мирного урегулирования хотят все стороны процесса. Однако, когда одна сторона переговоров готова без предварительных условий обсуждать вопрос урегулирования, а другая сторона стремится сделать все возможное, чтобы захватить власть, никакого мира достичь невозможно.

Рано или поздно наступит тот момент, когда запад с подконтрольной ему национальной коалицией сирийских оппозиционных сил просто проигнорируют позицию России. И вот что тогда сможет предпринять Россия, кроме призывов - «Давайте жить дружно», было бы очень интересно посмотреть…

Россия два года тому назад дала обещание не поставлять в Сирию современное наступательное вооружение, которое может быть использовано в войне против бандитов и террористов, при этом сказав, что будут исполняться только ранее заключенные контракты. Безусловно, в течение прошедших двух лет Сирия получала от России определенную номенклатуру вооружений, но как мы видим, по таким поставкам как С-300 решение не могут принять до сих пор. Мало того, глава международного комитета Совета Федерации Михаил Маргелов заверил замглавы МИД Израиля Зеева Элькина, что Москва не намерена поставлять наступательное оружие в Сирию.

Тем не менее, Сирия испытывает серьезную необходимость в современных вооружениях. Это вертолеты типа МИ-28 или Ка-52, танки типа Т-90, современные БМП и БТР, инженерные машины типа ИМР-2 и УР-77. Абсолютно точно, что российский "Терминатор" нашел бы свое применение в условиях сирийского КТО. Кроме того сирийцам необходима современная экипировка, средства индивидуальной бронезащиты и связи, а так же технические средства которые находятся на вооружении российского спецназа.

Подобного оружия, у сирийцев нет, и они вынуждены вести борьбу за свою страну вооружением 40-летней давности. Решит ли Россия поставить данное вооружение, вопрос пока открытый, но судя по тому, что повестку дня в России во много задают такие как Маргелов, сирийцам придется воевать тем, что есть…

10 мая 2013 года вашингтонский политолог и журналист Пол Гобл дал интервью русской службе "Голоса Америки". В нем он поделился своими оценками происходящего в России. Гоблу интересен конфликтный потенциал межэтнических отношений в Евразии. В частности, он исходит из положения о современной России - Российской Федерации, как "несостоявшемся государстве" (fault state). Исходя из этого положения, Гобл и ждет дезинтеграции и исчезновения навсегда с исторической арены России и русского народа. Он утверждает: "Когда наблюдаешь за процессами в России с удаленной позиции, поражает неожиданный рост регионализма внутри Российской Федерации. Возрождение и усиление сибирской идентичности, восточной идентичности, поморской - на Севере, казачьей - по всему югу России". По мнению Гобла, речь идет о "революции идентичностей", которая отражает три важных момента в этническом состоянии в современной России."Во-первых, это отражение того факта, что, вопреки убеждениям большинства людей, русская национальная идентичность - самая слабая в Евразии... Как результат - происходит фрагментация". Гобл прогнозирует: "Совмещение и сдерживание роста регионализма и субэтнического русского национализма станут для центра серьезным вызовом. В среднесрочной и долгосрочной перспективе рост русского субэтнического национализма представляет гораздо более серьезную угрозу способности Москвы контролировать ситуацию, чем любое другое "нерусское" национальное движение".(1)

И, как бы в подтверждение подобного рода заявлений, 7 июня 2013 года в Москве в помещении Высшей школы экономики прошла конференция на тему: "Какая федерация нам нужна?". Организаторами ее выступили руководители фонда "Либеральная Миссия" ветераны перестройки: научный руководитель Национального исследовательского университета "Высшая школа экономики" экс-министр экономики Евгений Ясин и доктор философских наук Игорь Клямкин. Они и председательствовали на конференции, ставшей продолжением круглого стола на тему "Глобальный сепаратизм как Agenda для XXI века", проведенного фондом "Либеральная Миссия" 24 декабря 2012 года.

Формально, нынешняя конференция должна была рассмотреть три вопроса:

- как воспринимаются в российских регионах проблемы федеративного устройства местными элитами, экспертами и населением;

- как выглядят сценарии их решения;

- различные точки зрения на российский регионализм с учетом международного опыта и российских особенностей с позиции самих регионов и их интересов.

Но конференция пошла не в русле рассмотрения "политкорректной" реформы федерализма, а по пути обсуждения грядущей неминуемой, по мнению участников, дезинтеграции Российской Федерации. Конференция свелась к обсуждению вопроса: что произойдет, когда Россия прекратит свое существование как единое государство в ныне существующих границах, и как это конкретно произойдет. Подобный поворот следовало ожидать, поскольку для участия в конференции была приглашена весьма своеобразная публика - активисты групп социальных сетей, которые под маркой "регионализма" озвучивают сценарии будущего гипотетического расчленения России и участвуют в играх по созданию на месте русской новых идентичностей. Под маской "регионализма", на самом деле, скрываются ментальный сецессионизм и сепаратизм. Политкорректные "подлинный федерализм" или "регионализм" призваны скрывать явление при поверхностном взгляде на него.

Среди участников конференции отметились главные теоретики "русского сепаратизма": "ингерманландец" Даниил Коцюбинский (Санкт-Петербург) и "карельский регионалист" Вадим Штепа (Петрозаводск). На конференцию был приглашен и один из теоретиков и лидеров российской "национальной демократии" Алексей Широпаев (Москва) и сопредседатель Национального демократического альянса Илья Лазаренко (Москва), выступающие за создание "русского демократического и национального государства" путем вычленения его из территории Российской Федерации. В связи с этим означенная конференция в Москве приняла "мечтательный" политически прогностический, а не научно-экспертный крен. Политически российские "регионалисты" (читай: ментальные сепаратисты) представлены бывшими "европейски мыслящими яблочниками" (Коцюбинский) и националистами, впавшими в неоязычество (Широпаев). "Экспертный блок" на конференции, по большей части, был представлен "независимыми журналистами" и блогерами, связанными друг с другом и составляющими неформальную сетевую структуру в Интернете. В политическом плане конференция была представлена фигурами, скорее, маргинальными, хотя и достаточно известными в определенных кругах, но зачастую и комическими, как, например, "друг" "коренного помора" Ивана Мосеева - "этнический помор" Анатолий Беднов из Архангельска.

В персональном плане большинство участников конференции "Либеральной Миссии" представляют из себя послед советской интеллигенции - людей, которые застали перестройку в сознательном возрасте, а организаторы конференции - Ясин и Клямкин были теми, кто перестройку идеологически поддерживал и обосновывал. Ее плоды они могут наблюдать воочию.

Глядя на главного теоретика русского регионального сепаратизма Даниила Коцюбинского, невольно сразу вспоминаешь из Пушкина:

"С душою прямо геттингенской

Красавец, в полном цвете лет,

Поклонник Канта и поэт.

Он из Германии туманной

Привез учености плоды:

Вольнолюбивые мечты,

Дух пылкий и довольно странный,

Всегда восторженную речь

И кудри черные до плеч".

Главная ментальная черта Коцюбинского и других "регионалистов" - по крайней мере, большинства участников конференции, заключается в том, что они выделяют себя из окружающей среды, почитая за "европейцев" - известный комплекс русской интеллигенции со времен Чаадаева. Но при этом фактическими "европейцами", как бы им не хотелось, они все-таки не являются. По крайней мере, во-первых, за таковых их не признают сами настоящие европейцы, и, во-вторых, в своей практической или повседневной деятельности эти люди будут демонстрировать свою "неевропейскость", а зачастую и простой "тоталитаризм" и "несвободу" - также известный комплекс от Чаадаева. Последний, что только не делал, даже перешел в католицизм, а на практике так и оставался до конца дней своих русским барином. Жизненное кредо подобных персонажей среди нашей интеллигенции: "Нет, мы живем хорошо. Но жить противно. Мы не хотим больше так жить". Поэтому ощущение "исторического тупика" у подобного рода деятелей следует рассматривать как личностные целостно-психологические переживания на основе разрушенной культурной и этнической идентичности. Это своего рода форма нерационального поведения и осмысления действительности. Что касается организаторов конференции - Ясина или Клямкина, то мировоззрение их основывается на ином типе и цивилизационной, и этнической идентичности.

Под либерализмом наша интеллигенция, по большей части, понимает такой политический режим, который дает людям возможность выехать за рубеж, приехать обратно, высказаться публично с критикой действующей власти, переизбрать ее. "Пусть свет провалится, а чтобы мне чай был". За рамки выводятся проблема культуры, состояния общества, возможности и существующие ресурсы. Коцюбинские, Штепы и другие "регионалисты" сейчас много путешествуют по Европам, либо по приглашению на всякого рода "общечеловеческие" семинары, либо, как простые туристы. Поэтому тот внешний мир в сравнении со своей родиной они воспринимают либо поверхностно с восторженностью туриста, или же как начетчики, ищущие подтверждения книжных схем, абстракций - всякого рода европоцентристских цивилизационных философских и социологических теорий.

Известный комплекс русского интеллигента-западника заставляет Коцюбинского и Штепу верить в то, что мир развивается по единой схеме, которую сейчас определяют такие современные и не совсем ярлыки, как "демократия", "либерализм", "глобализация", "модернизация" и прочая. С подобной точки зрения, Коцюбинский и Штепа исходят из положения, что Россия в цивилизационном смысле представляет из себя "ненормальное", "неправильное" явление (2). Образно, как говорят они, Россия несет на себе "ордынское тавро". Русские регионы в подобной трактовке - это или экономические, или культурные колонии Москвы, или то и другое вместе. Русской нации в классическом европейском смысле, который мы вкладываем в это понятие, не существует, и для европоцентричных "регионалистов" - это трагедия, а не простой факт социальной жизни, который вовсе не нуждается в переживаниях и рефлексиях. А поскольку русской нации нет, в чем убедились эти либералы после первой и второй стадии эксперимента 1917 и 1991 года, то и русской демократической государственности быть не может. Нам очевидно, что отсутствие "демократии" в России обусловлено отсутствием "демоса". Но, кто вам может гарантировать возникновение "демоса" на обломках расчлененной России, которое приведет только к сокращению всех ресурсов, доступных местному населению?

Следующий тезис "регионалистов" позаимствован из эпохи перестройки и хорошо всем известен: Россия (тогда речь шла об СССР) - империя, а все империи должны распасться. Российская Федерация - это антирусское государственное образование, - вторят сепаратистам от либерализма нацдемы.

Сейчас, обсуждая проблему перспектив "федерализма", Коцюбинский полагает, что Россия может быть только империей, альтернативой этому станет только ее распад на части по региональному членению. В случае очередного политического кризиса (читай: "оранжевой революции") "переучреждение федерации" станет аналогом Огаревского союзного договора 1991 года, - полагает он. РФ преобразуется в пост-РФ, по аналогии с СССР, переформатировавшегося в СНГ, т. е. на месте России будут созданы независимые государства. Но тут русские "регионалисты" забывают такой простой лозунг из одного известного фильма все того же злосчастного 1991 года: "No Fate". Но почему бы не сбыться именно варианту от Коцюбинского (читай, Клямкина). О последствиях можно почитать в антиутопии от Федора Крашенинникова из Екатеринбурга - другого участника состоявшейся конференции в Москве.

Освобождение от "имперского проклятья" и от самой России произойдет посредством "мирной гражданской революции", - предсказывает Коцюбинский. Нацдемовский лозунг "Хватит кормить Кремль!" вполне адекватен ее направлению. "Гражданская революция" высвободит огромные ресурсы регионализма и самоуправления для гражданской самоорганизации в созданных на основе регионов государствах, - предсказывает Коцюбинский.

Либералы сейчас констатируют: "русской нации" как гражданско-политического феномена нет, а есть русский народ, который граждански самоорганизуется по одним вариантам в "деспотическое самодержавие", по другим - в "вотчинное", а еще по другим в "патерналистское государство". Следовательно, для достижения столь желанного состояния "правового государства", полагают теперь московские либералы, необходимо сейчас ликвидировать "народ", что можно осуществить, в свою очередь, через ликвидацию остатков еще существующей, но кризисной государственности. О том, что подобный эксперимент, уже однажды проделанный в русской истории, может обойтись в десятки миллионов жизней, в том числе, самих инициаторов проекта, "либеральных регионалистов" особо не волнует, поскольку они исходят из критерия "правильности" цивилизации Запада. На подобном постулате еще недавно основывалась вера в рынок, который сам все отрегулирует и автоматически даст рост.

Парадигма либерализма и демократии неотделима от регионалистского (читай, сепаратистского) дискурса, полагают на новом витке современной русской революции столичные либералы. На конференции было заявлено, что "регионализм" должен развиваться как "либерально-демократический тренд", предполагающий формирование "региональных гражданских наций", а не неких этнических (этнократических) форматов. Благое пожелание, но здесь у "регионалистов" очевидное противоречие. Ведь чтобы стать "полноценной либеральной демократией" в России надо ликвидировать "неправильный" народ. Для этого либеральному псевдодемосу в столице следует ликвидировать "имперскую" государственность, а на местах провинциальным интеллигентам сконструировать на основе существующего человеческого материала в пределах региона новые этносы. Национал-либералы собираются на основе "народа" формировать не общегражданскую нацию, что никак у них не получается, а набор региональных наций. На деле же мы пока видим попытки создания новых этносов на основе русского народа. Это, в частности, и подметил Гобл, просматривая русские страницы интернета. Этносы эти - "сибирский", "казацкий", "поморский" и прочие - почему-то должны гипотетически стать основой новых гражданских наций.

По утверждению Коцюбинского, "в условиях региональной самоорганизации рано или поздно выстраивается модель либерального устройства общества". Почему? Региональные гражданские нации - это своего рода новая сепаратистская либеральная утопия. Новым гражданским общностям, созданным на основе регионов, не потребуется "общерусское" начальство, - утверждают русские сепаратисты. Однако, что может гарантировать, что власть в регионах в расчлененной России не окажется в руках у местного начальства - региональных чиновников и региональных силовиков, сомкнувшихся с уже существующим давно криминалитетом? Необратимый эксперимент приведет к формированию на пространстве бывшей России не новых швейцарских кантонов, о чем мечтают Коцюбинский со Штепой, а нескольких "Верхних Вольт, но без ракет" с очередным сокращением до пресловутых тэтчеровских 15 миллионов населения. Заметим, пока что уже проделанный либералами и этнократами в союзных республиках эксперимент по расчленению СССР не привел к формированию в его осколках жизнеспособных наций на основе гражданских обществ. Впрочем, в подобной парадигме Коцюбинский и Штепа рассчитывают для себя лично на вариант Прибалтики, а не Киргизии. Идеологи либерального сепаратизма и национальной демократии заверяют, что самостоятельность "некоторых" регионов будет способствовать их экономическому и культурному процветанию, а также интеграции в "мировое сообщество". Правда, никакая Норвегия не гарантирует сейчас, что она возьмет под крыло своего социального обеспечения население "российского сектора Баренцева региона". Запад интересуют ресурсы территорий, а не люди на этих территориях проживающих, о чем свидетельствует весь опыт постсоветского пространства последних двадцати лет. Поэтому либеральный национальный проект дальнейшего расчленения России больше вписывается в тренд давно идущей деградации по всем направлениям страны, чем ее роста. Политическая модернизация в многонациональной и никогда не существовавшей в условиях свободы стране всегда приводит только к одному - к моментальному распаду, - поясняет Коцюбинский. А поскольку уже сейчас наблюдается тяготение разных групп регионов России к разным центрам мировой экономики, то при распаде страна разойдется по трем мировым векторам: азиатско-тихоокеанскому, североамериканскому и евросоюзному. Поэтому Коцюбинскому Россия представляется "огромной тушей", которая "разделывается" под воздействием и в интересах разных цивилизационных центров.(3)

Как бы там ни было, но проблема этничности и государственности в русском сепаратизме, на самом деле, решается в пользу новой этничности. Сейчас русские сепаратисты утверждают, что русское общество стихийно создает региональную "парадигму идентичности". Создание новых этносов на основе русского народа либералы представляют, как естественный социальный процесс. Например, из евразийской теории Гумилева для него позаимствован термин "этногенез". Для собственного оправдания "регионалистами" создана и теория о мировой регионализации и глобальном сепаратизме, как тренде ХХI столетия. Региональный сецессионизм объявляется новой ступенью в развитии либеральной демократии, поскольку якобы вектор мирового развития направлен в сторону регионализации, что совсем не очевидно. Сама либерализация объявляется неизбежной в условиях глобальных процессов, хотя в реальности мы наблюдаем все ровным счетом наоборот.

Коцюбинский, Штепа хотят представить дело так, что они - "не виноваты", поскольку просто замечают и отражают этот процесс. Однако при ближайшем рассмотрении появление всякого рода "сибиряков", "поморов" и прочих этноконструктов связано с умственными "упражнениями" на местах кружков местной деморализованной интеллигенции, пользующихся поддержкой части региональной элиты. Ощущение особой идентичности в регионах - это пока что верхушечно-интеллигентские тенденции и игры, на которые, однако, следует обратить самое пристальное внимание. Создание новых идентичностей - это результат целенаправленной культурной работы. Зарубежное спонсирование или даже "спусковой крючок" также отмечены в этой деятельности. Поэтому государству не следует устраняться из культурной сферы или пассивно смотреть на происходящие здесь процессы.

В любом государстве во все времена существуют дезинтеграционные тенденции. В разные эпохи они могут принимать разные формы и выглядеть внешне по-разному. Существование государства и его целостности задаются балансом интеграционных и дезинтеграционных процессов. Процессами этими можно вполне разумно управлять в обоих направлениях. По аналогии подобным образом можно рассматривать любой живой организм, который подвержен всякого рода опасностям и должен для их преодоления обладать рациональным поведением и иметь здоровый иммунитет. Поэтому перспектива возможности нового и окончательного разрушения России является не предметом пророчеств и ментальных переживаний интеллигентов из провинций и столиц с разрушенной культурной и цивилизационной идентичностью, а вопросом политической борьбы, исход которой будет, в конечном итоге, решаться здесь - в России.

Пока что подавляющее большинство русского народа предпочитает целостность России утопии ее демократизации через расчленение. Это факт. Поэтому на момент очередного политического кризиса или краха нынешней модели управления России "регионалисты" при спонсировании столичных либералов и подсказкам от Гобла предполагают создать идеологию, которая с их точки зрения, позволит России вырваться из "исторической ловушки империи" посредством убийства самой России, ее культуры и ее народа, поскольку никакой евразийский проект, по мнению "регионалистов", в принципе несостоятелен. Создаваемая идеология русского "регионализма" призвана облегчить процесс дезинтеграции России при очередной точке бифуркации, точно так же, как это было проделано в эпоху перестройки с СССР. Поэтому, как обещано в Высшей школе экономики, обсуждение темы продолжится на встречах и конференциях, которые собираются и дальше организовывать и спонсировать Ясин с Клямкиным.

Ну, и в заключение, заметим, "Либеральная Миссия" не устроила по окончании конференции в Москве обычный при таких мероприятиях "ресторан", на что так надеялись заранее ее участники. Надо полагать, что русские "регионалисты" на банкет свои тридцать шекелей еще не заработали, хотя маленькое подтверждение Гоблу для его прогнозов все-таки дали. "Либеральная Миссия" и "Эхо Москвы" по указующему персту "глобального Гобла" уже разглядели ментальных русских сепаратистов из кружков по местным интересам в Интернете. Это и есть пока главное достижение состоявшейся конференции маргиналов - "антикремлевских" мечтателей в Высшей школе экономики в Москве.

Источники и комментарии

(1) Пол Гобл: "Русская национальная идентичность - самая слабая в Евразии" // http://www.golos-ameriki.ru/content/paul-goble/1658470.html

(2) Обсуждение книги Штепы на радио "Свобода". http://www.svoboda.org/content/transcript/24641766.html

(3) Определенную идеологическую роль в перестройке в СССР сыграло известное произведение Джорджа Оруэлла (1903-1950) "Скотный двор". Отметим провидческий финал этой притчи: "Как все речи Наполеона, и эта была краткая и к делу. Он тоже счастлив, сказал он, что период недоразумений кончился. Долгое время ходили слухи, распространяемые, как у него есть основания думать, злобным врагом, о том, что мировоззрение его и его коллег содержит в себе что-то разрушительное и даже революционное. Им приписывали попытки поднять восстание среди животных на соседних фермах. Ничто не могло быть дальше от истины! Их единственное желание, и теперь, и в прошлом, жить в мире и поддерживать нормальные деловые отношения с соседями.

Он не думает, - сказал он, - чтобы от старых подозрений что либо еще оставалось, но в последнее время в заведенном на ферме порядке произведены кой-какие перемены, которые должны способствовать еще большему доверию. До сих пор животные на ферме имели глупую привычку называть друг друга "товарищ". Этому будет положен конец. Существовал еще один очень странный обычай, происхождение которого неизвестно: дефилировать утром по воскресеньям мимо пригвожденного к столбу в саду черепа одного борова. Это тоже будет отменено, и череп будет зарыт в землю. Должны были видеть развевающийся на мачте зеленый флаг. В таком случае они, вероятно, заметили, что белого копыта и рога, которые раньше были на флаге, больше нет. Отныне это будет простой зеленый флаг...".

* * *

В продолжение этой истории: "отдельные животные по смерти Наполеона и мистера Пилкингтона предложили пустить свиней и всех прочих животных на мясо, колбасу, сосиски, бекон и прочее в питание людям, чтобы посредством прохождения через желудочно-кишечный тракт людей самим стать людьми".Таков смысл предложений и рецептов состоявшейся конференции "регионалистов" от "Либеральной Миссии" в Москве от Ясина, Клямкина, Коцюбинского и Штепы с их предложением устранения "неправильного" государства и "неправильного" народа посредством раздела пространства страны и ее ресурсов для пользования других мировых центров силы.

Дмитрий Семушин

http://www.regnum.ru/news/polit/1671224.html#ixzz2W9PnsEQv

О том, какие угрозы поджидают Россию в связи с событиями в Сирии, и как российское духовенство, в том числе патриарх Кирилл, могли бы этому противостоять, в кратком интервью "Интерфакс-Религия" рассказал верховный муфтий Сирии Ахмад Бадреддин Хассун.

- Уважаемый муфтий, какие угрозы таит в себе происходящее сегодня в Сирии?

- Без сомнения можно утверждать, что если падет Сирия, то падет и Россия. Те, кто приехал в Сирию из Таджикистана, Киргизии, потом захотят вернуться к себе на родину. У них нет цели уничтожить христиан только в Сирии. Их цель уничтожить всех, кто не с Западом, ибо их деятельность координируется из Лондона и Нью-Йорка.

Мы рады, что Россия начала просыпаться. Было время, когда говорили, что Запад христианский, что на Востоке нет христианства, считали, что Россия - атеистическая страна. А между тем известно, что за двести лет до того, как христианство пришло на Запад, ислам и христианство пришли в Россию. Мы несли им Божье откровение, а не они нам. И мы знаем, что народы, живущие в России, как и арабские народы, приняли Божье откровение с чистотой помыслов и искренностью.

Я предлагаю Его Святейшеству и митрополиту Волоколамскому Илариону как можно быстрее созвать конференцию в Москве, участники которой открыто выступили бы против ваххабизма.

Запад начал снабжать экстремистов оружием. Первое оружие - информационное в лице "Аль-Джазиры", которая открывает вещание на четырех языках, чтобы вещать на Россию: татарском, русском, чеченском и турецком. Это делается для того, чтобы разжечь межобщинную войну в России. Их основными иделогемами будут следующие: Россия столько лет угнетала мусульман, оккупировала их, занимала их земли, а сейчас необходимо отомстить России и заставить ее платить за это как за Холокост. Они будут внушать российскому обществу, что сейчас в России неосталинизм.

Второе - они начали снабжать террористов электронными средствами и химическим оружием. Я не удивлюсь, если они начнут применять его в России. Поэтому патриарх Кирилл и президент Путин должны ускорить созыв этой конференции в Москве. Я приеду и расскажу, что происходит в Сирии, что экстремисты там сотворили. Необходимо приложить все усилия для того, чтобы отгородить Россию и ее соседей от этого зла.

Я готов объехать 15 регионов, готов работать семь дней в неделю 24 часа в сутки для того, чтобы поговорить с каждым отдельным имамом и предупредить каждого лично об угрозе, которая поджидает Россию в связи с событиями в Сирии.

Я также буду рад встрече с православными священнослужителями для того, чтобы поговорить и найти способ противостояния тому злу, что угрожает сейчас России, потому что мы - мусульмане и христиане - служим идее одного Господа и ради человека. А человек, кем бы он ни был, мой брат, потому что Господь - Творец. И я очень прошу передать мои слова патриарху Кириллу, чтобы он взаимодействовал с председателем Совета улемов Всероссийского муфтията шейхом Фаридом Салманом Хайдаровым, который является мостом между нами.

Задача экстремистов и их покровителей террористическими путями подорвать БРИКС. Некоторые такие группировки уже выявлены в Южной Африке. В Китае тоже два направления - Тибет и Синцзян-Уйгурский автономный район, и очень большая группировка бойцов из Китая сейчас проходит боевую подготовку в Турции, куда они приехали в качестве студентов.

- Осенью 2012 года Вы посещали съезд ЦДУМ в Уфе. Вам удалось донести свою позицию до лидеров российского ислама?

- Когда я был в Уфе, первый муфтий, с которым мы говорили, был шейх Фарид Салман. Всегда я чувствовал поддержку и от верховного муфтия Талгата Таджуддина. Я также встречался с главой Совета муфтиев Равилем Гайнудином и призвал его созвать всех улемов и имамов Москвы, чтобы я смог разъяснить свою позицию. В итоге пришли всего три человека. Я сказал Равилю Гайнутдину: "Будь осторожен с мероприятиями, которые проходят по линии Саудовской Аравии и Кувейта. Они тебя используют, дадут все, что нужно, а потом спишут со счетов". То же произошло и с муфтием Иерусалима: снабдили всем, что необходимо, а потом списали, сейчас его нет.

Я бы особое внимание обратил на саудовскую школу в Москве, которая обучает детей дипломатов, некоторых мусульман, некоторых российских граждан, на то, что эта школа несет очень большое зло.

Источник

На днях все мы имели возможность стать свидетелями того, как власть в России пыталась обсудить на высшем уровне одну из самых актуальных проблем России.

Собственно речь идет о прошедшем заседании Госсовета по вопросам ЖКХ, где Владимир Путин резко критиковал чиновников за дикую неразбериху в коммунальных тарифах и бардак в работе управляющих компаний, а так же волокиту с расселением ветхого жилья.

К своему несчастью, я имел возможность лицезреть сие мероприятие и в связи с этим могу сказать только одно. Владимир Владимирович, понимаете, либо нас с Вами коммунальщики, Правительство РФ и чиновники в регионах держат за дураков, либо Вы с ними держите нас за дураков. Третьего не дано.

Создается такое впечатление, что выступающие на Госсовете чиновники, искренье полагают, что абсолютно все население России проживает в деревне «Глупово» и по этой причине можно нести любую чушь, в которую все будут верить. Может бабушки, проживающие в деревнях и селах нижегородской губернии Шанцева, и не знают, как формируются коммунальные тарифы в ЖКХ и поэтому им можно вешать лапшу на уши. Но, мы-то знаем, как работает ЖКХ. Мы-то знаем, как происходит формирование коммунального тарифа и себестоимости услуг, как взаимодействуют ресурсоснабжающие компании и производители ресурсов, как осуществляется амортизация находящихся на балансе управляющих компаний фондов ЖКХ и за чей счет должно происходить восстановление ресурса.

Теперь Вы с Правительством России говорите нам, что ресурс ЖКХ изношен на 80%, говорите, что надо 9 триллионов рублей на ремонт, говорите, что хотите привлечь частные деньги в ЖКХ, дескать, у государства денег нет, пусть инвестор или потребитель оплатит…

А мы разве не платим?

Что мы делаем из года в год, из месяца в месяц – платим по счетам за услуги ЖКХ!

Более 95% получателей услуг ЖКХ исправно платят по счетам!

Возникает резонный вопрос – «Где деньги, Зин?»... Где все деньги, которые граждане России платили за услуги ЖКХ, начиная с 1992 года?

Вот Губернатор Ивановской области Светлана Орлова говорит «просто бесстыдно воруют». Создают фирмы-однодневки, берут имущество в аренду, состригают с граждан профит и ищи ветра в поле…

Да и кроме того Владимир Владимирович, ну найдете Вы инвесторов, заключите концессионные соглашения, но как Вы полагаете, они бесплатно будут работать, прибыть им не нужна? Если инвестор вложит деньги в коммунальное хозяйство, захочет ли он потом получить свои деньги взад, вместе прибылью и кто им эту прибыль оплатит – опять народ?

Бог с ними с инвесторами, но вот одного я никак не могу понять. Население России, получающее услуги ЖКХ, исправно платит по счетам, которые из года в год формируют на основе утвержденных тарифов. В эти тарифы включено все, начиная от затрат на производство коммунальных ресурсов, заканчивая заплатой персонала, амортизацией, затратами на ремонт и прибылью. Однако с каждым годом износ инфраструктуры ЖКХ все больше и больше, а дети и родственники чиновников, которые как коршуны вьются вокруг ЖКХ, богаче и богаче…

Так может быть проблема не в «бобине», не в том, что инвестор не хочет вкладывать деньги в ЖКХ, не в политике регулирования тарифов, не в совершенствовании нормативно-правовой базы и ораторского жанра губернаторов и чиновников Правительства РФ. Может быть, как раз главная проблема ЖКХ кроется в непрозрачности финансовых процедур, в коррупции, в кумовстве, в привычке стричь купоны, а так же в том, что нет элементарного контроля – когда правая рука не знает, что делает левая нога?

Тем не менее, вместо решения всех этих насущных проблем, Правительство РФ предлагает сосредоточить усилия на лицензировании деятельности компаний работающих в сфере ЖКХ, развитии научных школы профессиональных учебных заведений, работе с молодёжью, разработке профессиональных стандартов отрасли, введении нового образовательного направления в сфере эксплуатации жилищно-коммунальных объектов, а так же в проведении открытых конкурсов на передачу коммунальной инфраструктуры частным операторам на основе концессионных соглашений и предоставления гарантий по возврату инвестиций путём их обеспечения собственностью на объекты централизованных систем коммунальной инфраструктуры, формировании источников для их возвратов инвестиций в составе тарифов на коммунальные ресурсы.

Вот он оказывается, где корень зла, вот где зарыта собака!

Вместо того чтоб закрутить гайки и навести элементарный порядок – берите суверенитета сколько хотите, потребитель все оплатит…

А что же скажет общество, точнее те, которых назначили выражать мнение общества?

Да ничего.

Посовещавшись администрацией Президента, и с профильными министерствами, Общественная Палата РФ не смогла предложить ничего иного, кроме как просвещения граждан, общественного реагирования и широкого обсуждения системных проблем.

Уж простите, но это все абсолютно бесполезные благоглупости, имитация бурной деятельности за государственный счет и не более того.

С каждым годом все больше и больше городов России, зимой превращаются в долины коммунальных гейзеров. Рвутся теплотрассы, взрывается газ. Неисправная канализация и ливневое водоотведение, после каждого сильного дождя превращает улицы городов в венецианские гребные каналы. Растет доля ветхого и аварийного жилья. Если к этому добавить абсолютную непрозрачность формирования тарифов, безумное количество необоснованных посредников, которые навинчивают свою маржу, просто печатая бюрократические бумажки, а так же армию чиновников с раскрытыми ртами, которую нужно кормить, становиться ясно только одно – время простых решений уже прошло. И единственный выход из сложившейся ситуации – это национализация российского ЖКХ, восстановление всего того, что было порушено, ну а потом, может быть время и до рынка дойдет. Другого пути уже нет…

МОО ВЕЧЕ

Владимир Орлов

Со времен перестройки мы, казалось бы, уже привыкли к тому, что деятели так называемого андерграунда (или, говоря по-русски, подпольного искусства) вышли из своего подполья и обрели достаточно большие возможности публиковаться, выставляться, ездить за границу, получать гранты. Нельзя, правда, сказать, что вместе с перечисленными возможностями к ним пришло широкое признание, но его нехватку легко было компенсировать уверением себя и друг друга, что элитарное искусство всегда было, есть и будет достоянием вовсе не большинства, а узкого круга утонченных ценителей. Да и новый креативный класс (который, впрочем, так себя тогда не именовал), а также поддерживавшие его чиновники на большинство внимания не обращали. И большинство постепенно смирилось с тем, что элитарным искусством теперь называется всякая мура, а за другое (которое молодые представители креативного класса презрительно называют "отстой") денег особо не платят и международным признанием не балуют. Но и гонениям не подвергают. В общем, установился некий пусть аномальный, но все же баланс.

Однако в последнее время этот баланс явно стремятся нарушить и уже существенно нарушают. Причем, отнюдь не в сторону восстановления нравственной и эстетической нормы, как можно было бы предположить по заявлениям Президента о необходимости выработать идеологию на основе нашей тысячелетней традиции.

Во всяком случае, в Москве вдруг стали отдавать крупные театры, а также Дома культуры, выставочные залы и т.п. под начало тех деятелей культуры и искусства, которые, похоже, поставили перед собой цель разрушить последние, уже порядком истончившиеся, но все еще сохраняющиеся моральные преграды, не позволяющие человеку превратиться в нелюдь.

Революционное искусство

Очень показателен в этой связи скандал, возникший в театре имени Гоголя из-за назначения новым художественным руководителем Кирилла Серебренникова. Практически вся труппа была возмущена этим назначением и не пожелала участвовать в постановках, подобных тем, которыми прославился режиссер. Упомянем лишь некоторые. Спектакль "Пластилин". С него Серебренников начал свое восхождение. Герой пьесы — мальчик 14 лет, изнасилованный матерью и двумя мужчинами. В "Полароидных снимках" явлено "органичное сочетание" некрофилии и педерастии, поскольку на сцене совокупляются два представителя мужского пола, живой и мертвый. В "Голой пионерке" (само название чего стоит!) фигурирует девочка, попавшая на фронт, изнасилованная советскими солдатами и ставшая фронтовой проституткой. В спектакле "Отморозки" молодежь на сцене устраивает беспорядки, швыряет ограждения, пинает ОМОН и милиционера. В спектакле "Клеопатра и Антоний" декорации изображают сцены совокуплений. В конце спектакля действие переносится в бесланскую школу.

Но не только "Гоголь-центр" становится рассадником всякой мерзости. На сцене МХТ, одного из самых известных театров Москвы, возглавляемого О. Табаковым, идет постановка Серебренникова "Человек-подушка". Спектакль о том, как некий сказочный герой по имени Человек-подушка приходит к детям и подстрекает их к самоубийству: подсовывает баночку с таблетками, показывает, как натянуть на голову полиэтиленовый пакет. Но одна девочка не поддается на его уговоры. И очень зря, потому что вскоре в отсутствие мамы ее начинает насиловать какой-то мужчина. И жизнь девочки становится столь печальной, что однажды она решает-таки внять доброму сказочному советчику и кончает с собой. Для усиления эффекта на сцене появляется реальная девочка 8 лет, облитая (надеемся, бутафорской) кровью и символически распятая на кресте…

Летом 2012 года в Москве разразился скандал в связи с постановкой в Московском академическом Музыкальном театре имени К.С.Станиславского и Вл.И. Немировича-Данченко оперы Бриттена "Сон в летнюю ночь" по одноименной пьесе Шекспира. Поскольку искусство современное, то действие происходит в закрытой школе, где преподают педофилы. Из письма возмущенной общественности: "Второй и третий акты спектакля пронизаны развратными сценами совращения, садомазохизма, пропаганды употребления алкоголя и наркотиков, мата, мочеиспускания на сцене". В спектакле задействованы дети от 6 лет. Уже после того, как вспыхнул скандал, опера стала номинантом четырех премий. Тем самым москвичам дали понять, что на их мнение плюют.

В мае 2011 года на сцене Театриума в рамках престижного Чеховского фестиваля был показан спектакль Кастеллучи "О концепции лица Сына Божьего", вызвавший волну негодования даже в прогрессивной Европе. Лик Спасителя в этом спектакле пачкался нечистотами.

Кузница партийных кадров

Важную роль в продвижении такого "искусства" в массы играет Евгения Шерменева, куратор театров. Она более десяти лет была директором театрального фестиваля NET. В его рамках пропагандировалась откровенная порнография, конкретные сцены которой не представляется возможным описывать в данной статье. А после назначения начальником Департамента культуры Москвы С.Капкова Е. Шерменева пошла на повышение, став его заместителем. Как указывается в аналитическом материале рабочей группы при Мосгордуме "Защитим культурное пространство", благодаря ее усилиям на сценах театров появились тренды (цитируем): "имитации сношений с мебелью; имитации долгих изнасилований; пачканья экскрементами; самоубийства всех видов; резания себя ножами, пускание крови, избиение и протыкание булавками (реальное); облитые кровью актеры; несовершеннолетние дети в постановках извращенцев".

Театров, где это можно увидеть, по данным рабочей группы, в одной только Москве уже около 20.
Сейчас Е.Шерменева вместе с М.Швыдким, который в свою бытность министром культуры внушал народу с телеэкрана, что матерная брань — такая же часть языка, как и все прочее, а посему имеет законное право употребляться в произведениях литературы и искусства, читают лекции студентам в Школе театрального лидера. Студенты, которых обучают эти корифеи, намерены в дальнейшем раскрепощать школьников ролевыми играми. Такими, например, как "Я беременна", "Я — гей" и т.п.

И Серебренников, и Шерменева — выходцы с "Винзавода". Кто не знает — это Центр современного искусства в Москве, с которым одно время был тесно связан небезызвестный представитель креативного класса Марат Гельман. Винзавод вообще можно назвать кузницей партийных кадров. Бывший директор "Винзавода" Софья Троценко тоже пошла на повышение. Когда общественность потребовала закрыть кощунственную выставку Гельмана "Духовная брань", Троценко осудила "неправомерные протесты общественности". И практически сразу же после этого была назначена советником по культуре (!) нового министра культуры В.Мединского, который вроде бы слывет патриотом и защитником традиционных ценностей.

М.Лошак — тоже с "Винзавода — в июле 2012 года получила должность арт-директора музейно-выставочного объединения "Столица", в состав которого входят крупнейшие выставочные площадки Москвы: Центральный выставочный зал "Манеж", "Новый манеж", Московский выставочный зал "Рабочий и колхозница" и выставочный зал "Домик Чехова".

Еще один партийный кадр с "Винзавода", Елена Зеленцова, назначенная С.Капковым на должность нового директора ДК "ЗИЛ", считает (цитируем), что современному искусству "абсолютно необходимо держаться в стороне от двух вещей: политики и религии". Под политикой она, судя по всему, понимает поддержку Путина, а религия, от которой Зеленцова призывает дистанцироваться, это, естественно, Православие.

Дома новой культуры и их кураторы

Плевелами "современного искусства" засоряется не только столица. В крупных городах России планируется создавать так называемые "дома новой культуры" (ДНК), и под эти проекты уже выделяются деньги. "Финансирование не такое и большое, — считает теперь уже бывший вице-премьер В. Сурков, пообещавший в июле 2012 года на встрече с прогрессивной общественностью в "Сколково" распространить подобные центры "культурного развития" по всей стране, назвавший их "Домами меньшинств". — В этом году на проектно-сметную документацию трех центров выделено 120 миллионов рублей. Еще 1 миллиард предоставят в следующем году для начала их строительства". Вот уж поистине, кому щи пусты, кому жемчуг мелок…

15 марта 2013 года в Калуге уже состоялась презентация проекта ДНК. Планируется также построить пилотные ДНК в Первоуральске и Владивостоке (на острове Русский). Куратором калужского проекта является Екатерина Гиршина, директор открытых программ института медиа, архитектуры и дизайна "Стрелка", Федеральный эксперт в области создания городских общественных пространств, заместитель директора по управлению проектами Британского совета. Как говорят, с этого момента поподробнее…

Британский совет - неминистерский департамент правительства Великобритании, занимающийся распространением британской культуры за пределами Великобритании. Британский совет функционирует в самой Великобритании и в 215 городах 110 других государств и территорий. Персонал, задействованный по всему миру, превышает 8 тысяч человек. Правительство Великобритании спонсирует совет на одну треть, остальное — собственные доходы совета (мероприятия, плата за обучение и сдачу экзаменов). В год более миллиона человек проходят тестирование при Совете на уровень владения английским языком.

В России работало 15 центров Британского совета, но к январю 2008 года все они, за исключением московского отделения, были закрыты. Формально — из-за неурегулированности правового статуса организации. Однако некоторые политики намекали на политические мотивы, ссылаясь на напряжённые отношения Великобритании и России.

Структура эта устроена хитроумно. Британский совет является частью Министерства иностранных дел Великобритании, но управляется и работает независимо от МИДа, хотя и в тесном сотрудничестве с ним. В 2006/2007 году из общего дохода Британского совета в 551 миллионов фунтов, 195 миллионов он получил от правительства Великобритании. Остальное было получено, в основном, в качестве оплаты за обучение английскому языку в различных странах. Это позволяет Британскому совету в зависимости от ситуации выступать то в качестве "отдела культуры посольства", то как "неправительственной организации". Это стало поводом для того, чтобы российский МИД потребовал от Британского совета в Екатеринбурге выехать из здания британского консульства.

По показаниям работников Совета, в его деятельности принимают участие люди, чьи фамилии были опубликованы в "списке Томлинсона", который содержит имена агентов британской разведки (И. Шестаков "Демарш совета Британского" АИФ N03 (1420. aif.ru (16 января 2008). Генерал-майор Юрий Дроздов, бывший руководитель управления нелегальной разведки КГБ СССР (1979−1991 гг.) заявил, что "Британский совет… напрямую связан со спецслужбами Великобритании и США".

Основными принципами работы Британского Совета является политика равных возможностей, направленная на устранение дискриминации отдельных групп людей. Политика равных возможностей и культурного многообразия в Британском Совете охватывает следующие 7 областей: возраст, ограниченная трудоспособность, этническая или национальная принадлежность, пол, религия, сексуальная ориентация, баланс работы и личной жизни.
Сама Е.Гиршина высказывается о своих планах следующим образом: "У программы есть две магистральные задачи. Во-первых, это построение сообщества ДНК, призванного объединить людей, которые в дальнейшем будут создавать новые смыслы, новые проекты и новый контекст в рамках города. Во-вторых, важно повысить интерес обычных горожан к современной культуре. На данном этапе мы определяем круг калужских прогрессивных художников, музыкантов, кураторов, молодых предпринимателей и архитекторов, которые впоследствии сформируют костяк Дома новой культуры".

Что понимают под прогрессом современные прогрессисты, надеемся, уже понятно из приведенных выше примеров.

Показательно, что "не такое уж большое" финансирование трех "пилотных" ДНК происходит на фоне закрытия библиотек, домов культуры (не "новой", а традиционной), оздоровительных детских лагерей. На их содержание денег не находится.

Лидеры же культурной революции в Перми — Борис Мильграм, Вероника Вайсман, Александр Протасевич и Николай Новичков, — потратили 1 253 800 рублей на посещение Франции, Бельгии, Швеции, Австрии и Германии. "Деньги списаны со статьи "проведение мероприятий в сфере культуры и искусства". Контрольно-счетная палата характеризовала этот факт как нецелевое использование бюджетных средств.

Феномен либерал–тоталитаризма

Много еще чего можно было бы написать о "шедеврах" и адептах "искусства меньшинств", но картинка и без того уже достаточно красочна. Поэтому нам хочется переключить внимание на другое. Как-то так получилось, что в последнее время это, с позволения сказать, искусство сделалось неприкосновенным. Критиковать можно все, что угодно, любое великое, прославленное в веках произведение, а это — не смей! И наоборот, если хочешь прославиться и оградить себя от критики неким магическим кругом, надо сделать что-нибудь как можно более мерзопакостное, но при этом назвать это современным или актуальным искусством.

Вы скажете: "Так было всегда"? — Отнюдь. Еще недавно в данном вопросе существовал столь любезный нашим либералам плюрализм. А теперь — парадокс! — именно они его и отменили. Творцы всего этого безобразия вдруг стали прямо-таки коллективной священной коровой. К ним можно приближаться только с целью поклонения, тот, кто не хочет прослыть маргиналом, должен петь им дифирамбы. В крайнем случае, помалкивать. Невольно приходит на ум еще один парадокс. Ярые ненавистники "проклятого тоталитарного прошлого" фактически его копируют: в те времена, какой бы бездарью ни был писатель, художник или композитор, удостоившийся Сталинской премии, на его критику в печати накладывалось вето. Сегодня феномен либерал-тоталитаризма очень ярко проявился в истории с театром Гоголя. Куда бы ни обращались по поводу "художеств" Серебренникова возмущенные актеры, все рейтинговые (и даже не очень!) СМИ наотрез отказывались озвучить их позицию. В конце концов, откликнулась прокуратура. Но она по разряду СМИ никак не проходит. Хотя рейтинг ее достаточно высок.

Еще одна аналогия возникает. С представителями "актуального искусства" боятся связываться, как с дворовым хулиганом, за которым маячат куда более солидные представители уголовного мира. Причина страха ясна: в случае необходимости покровители придут мальцу на подмогу. Соответственно, возникает вопрос: с какой стати солидные уголовники будут защищать шпану? Тут одно из двух. Либо хулиган доводится кому-то из них родственником, либо (что гораздо более вероятно, а в рассматриваемом нами случае так оно и есть) он им зачем-то нужен.

Какая страна на данном историческом этапе выступает в роли покровителя российских хулиганов от искусства, а также отнюдь не метафорических головорезов в Сирии, Ливии, Ираке и прочих горячих точках планеты, наш народ, слава Богу, понял. И никакие либеральные вопли о поиске врага и антиамериканской истерии этому пониманию уже не помешают. Не будем сейчас вдаваться в конспирологические тонкости, рассуждая о том, что истинные главари, как часто бывает, предпочитают держаться в тени. Безусловно, и сама Америка неоднородна, и за ее спиной прячутся разные другие силы. Но примерно то же самое можно сказать и про гитлеровскую Германию. Там ведь были не только фашисты, но и их противники, и просто обыватели, которых легко одурманить. И проплачивали Гитлера силы, находящиеся отнюдь не в Третьем рейхе… Но факт остается фактом: мы воевали именно с этой страной, она была нашим главным врагом в Великой Отечественной войне.

Спрашивается, зачем нашему сегодняшнему геополитическому недругу поощрять российских хулиганов от искусства? Какой от них толк? Это же не шпионы, которые могут выведать важные секреты. Не ученые, занимающиеся разработкой новых видов оружия. Не управленцы, которых можно перевербовать и заставить принимать решения, идущие на пользу враждебному государству. Это даже не НКО (некоммерческие организации), которые лоббируют нужные противнику законы, формируют общественное мнение и в случае необходимости могут организовать какую-нибудь уличную бузу. Но зачем США голые художники, высиживающие в гнезде куриные яйца, девки в масках, задирающие ноги на солее храма, режиссеры и актеры, уродующие классику и устраивающие из спектакля наглядное пособие по сексопатологии? Разве это имеет какое-нибудь отношение к военным целям?

Имеет, и самое непосредственное. Причем, не только к целям холодной, информационной войны, а и к задачам войны горячей. Такое "актуальное искусство" весьма привлекательно для молодых людей с неустойчивой, незрелой психикой. Оно их еще больше растормаживает, заражает духом анархии, цинизма, вседозволенности. И в определенный момент такие "безбашенные" бунтари могут быть с большим успехом использованы в уличных беспорядках и мятежах. Обратите внимание, как настойчиво муссируются в новых "шедеврах" темы садизма, садо-мазохизма, вызывающе-грубого секса. Никакая это не случайность, а хладнокровное программирование поведения будущих беспредельщиков. Именно так ведут себя потом в реальной жизни современные боевики и террористы.

Разумеется, не все становятся террористами. Подавляющее большинство людей не склонно к революционной активности. Они хотят просто нормально жить, растить детей в мире и спокойствии. Но значит ли это, что они всегда лояльны (ведь так спокойнее) к действиям власти?
Нет! Законопослушные граждане, так сказать, люди порядка бывают возмущены, видя государственную поддержку разного рода "человекособак". Им все эти гебоидные безобразия (гебоиды — психиатрические больные, для которых характерно подростковое поведение и соответствующие выходки) под вывеской contemporary art органически противны. Вот что говорит известный американский политик консервативного толка Патрик Дж. Бьюкенен, в красках описывая те же самые процессы, происходящие у него на родине в США: "Американских детей вынуждают расти в культуре, которую их родители считают упаднической, если не сказать демонической. Правительство использует налоги на финансирование того, что эти люди называют убийством нерожденных младенцев. Они вынуждены отправлять детей в школы, которые грозят подорвать религиозность молодых. Им велят бросить попытки жить по библейским законам, ибо это сегодня запрещено конституцией. Такова цена мира в культурной войне, и неудивительно, что для миллионов христиан она слишком высока… Это совсем не то общество, в котором хотят жить эти люди. В глазах молчаливого большинства правительство теряет свою легитимность. Это большинство не прибегнет к насилию, поскольку состоит из людей, не склонных к насильственным действиям, однако оно начинает относиться к правительству как к инородному телу и искать пути освобождения из-под пяты доминирующей декадентской культуры".
Не правда ли, все очень узнаваемо? Вообще, когда читаешь "Смерть Запада", возникает ощущение, что это как будто про нас, про нынешнюю Россию. Но есть и весьма существенная разница. В Америке (по крайней мере, на сегодняшний момент) не разжигается пламя "оранжевой революции". Не затевается глобалистский политический переворот, имитирующий восстание масс. У нас же, напротив, этот механизм запущен. И хотя первый заход не увенчался успехом, заказчики свой заказ не отменили. Соответственно, и исполнители не унялись. Либеральная массовка заметно поредела, зато усилились попытки активизировать народный гнев справа, задействовать определенные элементы в КПРФ, некоторые православно-патриотические и националистические организации, в том числе и фашистского толка. По сути, сценарий тот же. Агенты заказчиков, как опытные пикадоры, раздражают народ разного рода гадостями. В том числе и вышеупомянутыми "шедеврами актуального искусства". А политики и общественники, в чьи ряды тоже внедрены соответствующие агенты, указывают на президента как на главного виновника всех этих раздражающих реформ и требуют его отставки. Ну, а вконец раздраженное к этому моменту "молчаливое большинство" не только не выходит в час Икс на защиту верховной власти, но и оказывает революционерам моральную поддержку. А какая-то часть и встает в их ряды.

Мы не сомневаемся, что власть осознает, сколь опасна сегодняшняя ситуация. Более того, она предпринимает недюжинные усилия, чтобы в такой сложнейшей, взрывоопасной международной обстановке сохранять экономическую и политическую стабильность, наращивать вооружения, бороться с терроризмом. На фоне столь серьезных вызовов какие-то там спектакли (так же, как ювенальная юстиция, школьный секс-просвет и т.п.) кажутся мелочью. Но эта мелочь может стать детонатором большого взрыва. Соломинкой, которая переломит хребет верблюду. Судя по вкладываемым в подобные "мелочи" средствам, наши противники это понимают. Важно, чтобы пока не поздно, поняла это и верховная власть.

Источник

В продолжение к недавно начатому разговору о перспективах развития Вооруженных Сил России, сегодня рядом СМИ был опубликован материал, что Глава Минобороны России Сергей Шойгу выступая на селекторном совещании, раскритиковал разрабатываемые для Минобороны РФ беспилотные летательные аппараты, наземные роботизированные комплексы и необитаемые подводные аппараты, заявив, что они уступают зарубежным аналогам по тактико-техническим характеристикам.

К сожалению, Сергей Кужугетович несколько скромничает и не договаривает. Правильней было бы сказать, что разрабатываемые для Минобороны РФ беспилотные летательные аппараты, наземные роботизированные комплексы и необитаемые подводные аппараты по своим тактико-техническим характеристикам не имеют зарубежных анналогов.

И не подумайте что это хорошо. Это как раз очень плохо...

Дело то все в том, что разрабатываемые для армии США беспилотные летательные аппараты, наземные роботизированные комплексы и необитаемые подводные аппараты, настолько превосходят все то, что разрабатывается в России, что несколько неуместно искать им Российские аналоги.

В то время, когда учеными, изобретателями и рационализаторами из DARPA создаются высокотехнологичные роботизированные системы, российскими же разработчиками из Сколково и других научных технопарков, создаются ведра на колесиках с видеокамерой управляемой по WiFi или клоны китайских игрушек.

Если американские разработки после незначительных доработок могут уже с успехом приниматься армией США на вооружение, то российским разработкам в области робототехнических военных систем до этого еще слишком далеко.

Но российские изобретатели, рационализаторы и инноваторы не виноваты. Они не виноваты в том, что в недрах Министерства Обороны России нет того человека, который конкретно может сказать, что Минобороны хочет получить.

У нас много талантливых людей и у них много интересных идей, только проблема в том, что их идеи никому не нужны.

Не так давно, знакомый нашей общественной организации предложил военно-промышленной комиссии при Правительстве РФ технологическое решение, которое в корне меняет принцип применения стрелкового вооружения солдатами на поле боя.

И что, думаете хоть кто-то заинтересовался, думаете кому-то там нужно, чтоб стрелковые возможности каждого российского солдата при помощи данного технологического решения сравнялись с уровнем возможностей подготовленного снайпера? Нет, никому не нужно. Там все заняты исключительно тем, что думают как и где можно заработать на ВПК. А в новое никто вкладывать не хочет. Это же деньги тратить надо…

Вы помните, когда появился макет ударного БПЛА «СКАТ», помните сколько прошло времени с того момента, прежде чем ОАК объявила, что ОКБ «Сухой» будет делать новый ударный БПЛА? Правильно, прошло уже семь лет, а вот теперь давайте подумаем, сколько еще потребуется времени Сухому, чтоб хотя бы сделать летающий прототип нового российского ударного БПЛА…

Кстати, летающий прототип X-47, который совсем недавно взлетал с палубы авианосца «Джордж Буш», команда выпускников университета, создала всего год и семь месяцев. Да, его конечно потом еще несколько лет облизывали и доводили до ума, но это уже не суть важно, главное он есть у США, на основе него они получили технологический задел и они нас опережают!

И чем мы можем им ответить?

Разработками компании ZALA, радиоуправляемыми самолетиками Иркута, никому ненужным Дозором-600 или российско-австрийским БАК "Горизонт Эйр S-100"?

Да, именно этим можем и ответить!

Но, к сожалению это настолько низкий технологический уровень, что даже не смешно…

Вот скажите, нужно ли нам создавать роботизированный танк – конечно нужно. Нужно ли создавать роботизированные платформы на основе БМП и САУ, которые будут поддерживать огнем роботизированные танки – конечно нужно! Нужно ли создавать роботизированные заправщики, эвакуационные машины и машины перезарядки боекомплектов – конечно нужно!

Но есть ли в стенах Министерства Обороны хоть один человек, который этот вопрос включил в повестку дня строительства и развития вооруженных сил России? Нет, нет такого человека! Это вопрос даже не ставиться на отдаленную перспективу.

Как вы думаете, если предположим, пять студентов выпускного курса МГТУ им. Баумана обратятся в МО РФ с просьбой дать им танк и хотя бы 60 миллионов рублей, дабы они в рамках дипломного проекта построили прототип российского роботизированного танка, дадут ли им танк и эти средства?

Конечно нет. Ничего им не дадут и в лучшем случае просто пошлют куда подальше, а в худшем еще и выгонят из ВУЗа. В США бы, их позвали в DARPA, дали бы бюджет и лабораторию…

Поэтому Сергей Кужугетович, если уж хотите, чтоб российские БПЛА, наземные роботизированные комплексы и необитаемые подводные аппараты действительно перестали уступать зарубежным аналогам, то для этого надо что-то делать и лучше всего начать с замены людей курирующих данное направление, как в Министерстве Обороны, так и в Правительстве России.

Ну а чтоб ни у кого не закралось сомнения, знайте, я не фанат США и их научно-технического прогресса. Мне за державу обидно…

МОО ВЕЧЕ

Владимир Орлов

Несколько дней тому назад, Глава Минобороны Сергей Шойгу выступил с закрытым докладом в рамках «правительственного часа» в нижней палате Парламента.

По словам источников в Госдуме, очень много изменений предстоит в укреплении материально-технической базы, прежде всего, это и возвращение института военной приемки, это возможное восстановление подготовки офицеров при гражданских вузах.

Кроме того министр назвал «конкретные цифры о количестве приобретаемой для армии техники и средств защиты», и признал, что «столько, как сейчас, денег на армию не выделялось никогда и, наверное, не будет».

Хотя сама фамилия «Сердюков» и оценка его деятельности из уст министра Шойгу не прозвучала,   впечатлили депутатов сухими цифрами, которые по мнению отдельных депутатов были «просто убийственны». После министра доклад «об эффективности расходов на закупку новой техники в период работы Сердюкова» делал аудитор Счетной палаты Валерий Богомолов, заслушав который,  депутаты предложили направить доклад в прокуратуру…

Тем не менее, депутаты депутатами, но и мы можем подвести некоторые промежуточные итоги работы нового министра обороны.

Прошло полгода с момента как 6 ноября 2012 года Сергей Шойгу вступил в должность Министра Обороны. За это время многое успеть нельзя, тем не менее, результаты работы нового министра на лицо.

Наконец-то началась масштабная работа по борьбе с коррупционерами и расхитителями в рядах чиновников Министерства Обороны. Да, Сердюков еще не на нарах, и Васильева пока сидит в золотой клетке, но сам факт того, что воров начали бить по всем фронтам, говорит о многом.

На регулярной основе начали проводиться внезапные учения. В войсках прошло более 170 крупномасштабных учений, включая командно-штабные и специальные учения, тактические учения с боевой стрельбой, которые в свою очередь позволили дать объективную оценку состоянию войск и их способности действовать по предназначению. В том числе проведенные учения позволили открыть глаза на неэффективность аутсорсинга.

Реабилитированы Кантемировская и Таманская дивизия. Решением Министра Обороны Сергея Шойгу на базе воинских частей, дислоцированных в Подмосковье, воссозданы гвардейская Таманская ордена Октябрьской Революции Краснознаменная ордена Суворова мотострелковая и Кантемировская ордена Ленина Краснознаменная танковая дивизии. "Основой для их формирования стали, соответственно, 5-я отдельная мотострелковая и 4-я отдельная танковая бригады, в состав которых войдет ряд других воинских частей. Дивизиям возвращены их исторические наименования и знамена.

Отдельно стоит отметить квартирный вопрос. Теперь жилье для военнослужащих будут строить вместе со школами и другой инфраструктурой, которая позволит семьям военнослужащих не думать о том, в какой детский сад и в какую школу отдать ребенка. Кроме того, военнослужащие, которые не хотят стоять в очереди, будут получать единовременные денежные выплаты, на которые они самостоятельно смогут приобрести  жилье.

Принято решение вернуть в армию офицеров, имеющих боевой опыт. Так, например, восстановлены на службе бывший командующий войсками Северо-Кавказского военного округа генерал-полковник Сергей Макаров и экс-командующий 58-й армией генерал-лейтенант Анатолий Хрулев, отправленные в отставку прежним министром обороны Сердюковым после конфликта с Грузией в августе 2008 году. Оба занялись обучением офицеров. Кроме того заказ на подготовку кадровых офицеров будет увеличен и составит в 2013 - 2014 году более 15 тысяч человек. Таким образом, количество курсантов и слушателей военных учебных заведений вернется к уровню, который был до начала реформы Сердюкова.

Изучив практику формирования, подготовки и применения сил специальных операций ведущих государств мира, руководство Минобороны также приступило к созданию российских сил специальных операций. Уже сформировало соответствующее командование, разработан комплект руководящих документов, определяющих направления развития, способы подготовки и применения этих сил.

Однако есть и недостатки. Собственно то, что пока не сделали, не исправили или попросту, на что пока не обратили внимание.

Внезапные учения это конечно хорошо, они позволяют держать армию в тонусе, дают возможность объективно оценивать боевую готовность, техническое состояние вооружения и военной техники, тем не менее, за зимний период обучения в войсках так и не проведена объективная оценка состояния мобилизационной компоненты. За последние 5 лет не было проведено ни одного полноценного разворачивания мобформирования. Большинство пунктов проведения боевого слаживания мобформирований заброшено. Техника, находящаяся на базах хранения военной техники не обслуживалась годами, разукомплектована и попросту не боеготова.

По большому счету, до сих пор так и нет оценки укомплектованности формирований военного времени материально-техническими ресурсами, а так же вооружением и военной техникой после руководства Министерством Обороны команды Сердюкова.

Отдельной строкой нужно отметить военные комиссариаты. Что это за армия, в которой человек, занятый набором и призывом на военную службу граждан Российской Федерации, по сути, представляет из себя гражданское лицо. У молодежи, которая идет служить в армию, возникает резонный вопрос, а знает ли этот человек вообще, что такое армия и военная служба? Какое он имеет к ней отношение? Этих вопросов не возникнет, если это будет офицер, который представляет вооруженные силы. Это скажется не только на формировании военно-патриотического воспитания, но и существенным образом повысит авторитет армии в глазах общества.

То воровство, которое произошло в ОАО «Оборонсервис», во многом стало следствием дичайшей бесконтрольности порожденной Сердюковым. Собственно с момента прихода Сердюкова целенаправленно сокращались все структуры, которые несли в себе контролирующие функции, а следовательно парадигма бесконтрольности и по сей день продолжает жить. Новому руководству необходимо восстановить контрольно-ревизионные органы Министерства Обороны. При этом, они должны получить полномочия обревизовывать не только подразделения и воинские части самого Министерства Обороны, но и все вновь созданные коммерческие структуры, включая пресловутый ОАО «Оборонсервис»…

Уволен начальник управления военного образования, тем не менее, тот ущерб, который был нанесен военному образованию, до сих пор не восстановлен. По-прежнему российская молодежь в возрасте до 23 лет, закончившая высшие образовательные учреждения, где нет военной кафедры, не может реализовать свои конституционные права – стать офицером Вооруженных Сил Российской Федерации.

Несмотря на бодрые рапорты командующих округами и родами войск, абсолютное большинство воинских частей боевую подготовку ведут формально. Занятия по специальной, огневой и тактико-специальной подготовке не проводятся не только с рядовым личным составом, но и с офицерами. В армии огромное количество офицеров, которые последний раз стреляли из личного оружия во время обучения в военных ВУЗах. Если уж говорить совсем серьезно, то за последние 15 лет, через службу в армии прошли миллионы человек, которые не только не умеют стрелять, но и которые даже не представляют, что они должны делать по своим ВУС. И с этим что-то надо делать!

По-прежнему огромное количество нареканий вызывает деятельность ОАО «Славянка».  Во множестве воинских частей рядовой личный состав вместо занятий боевой подготовки ежедневно привлекается к уборке территории и другим хозяйственным работам.

Военных округов стало меньше, расстояния стали больше, лицевых счетов стало больше, нагрузки в округах стало больше, а мер для разрешения этой ситуации никаких не предпринимается.

Еще в 2003 году неоднократно поднимался вопрос о создании в войсках единой электронной системы управления материально-техническими средствами, военно-техническим имуществом, а так же управления войсками и системы отчетности.  Еще тогда, всем воинским частям было поставлено соответствующее программное обеспечение, но как говориться воз и ныне там….

До сих пор, офицеры каждый месяц едут в штабы военных округов с дискетками!!! сдавать отчеты. Помимо того, что дискета в 21 веке является анахронизмом и пережитком прошлого, Министерство Обороны тратит колоссальные средства на оплату командировочных расходов. Кроме того из-за отсутствия подобной электронной системы,  штабы округов не могут оперативно получать информацию о текущей деятельности воинских частей и подразделений, а сроки оперативного и хозяйственного планирования напрямую зависят от времени получения соответствующих отчетов и документации.

По большому счету, по причине отсутствия в Министерстве Обороны как понимания необходимости оптимизации процессов управления, так и по причине отсутствия соответствующих специалистов по электронным системам управления, вопрос о создании военного, изолированного «интернета» так и не решен уже более 10 лет!

Однако, летом 2013 года должно пройти испытание полевого телекоммуникационного оборудования мобильной широкополосной связи, призванного решить задачи управления и применения средств противовоздушной и космической обороны при интеграции их в единую систему, а так же функционирования аппаратных средств ЕСУ ТЗ. И Это безусловно хорошо. Но если подобная система будет создаваться в отрыве от спутниковой компоненты, эффективность всей этой системы будет под большим вопросом.

По сей день спутниковая связь в армии это удел генералитета. Рядовой и командный состав воинских частей и подразделений по прежнему лишен возможности получать команды боевого управления непосредственно со спутника. Да что говорить, даже в аппаратной части ЕСУ ТЗ просто не заложена такая возможность.

Собственно и со спутниковой связью у нас не все в порядке. Есть еще куда стремиться и развиваться.

В настоящий момент пропускная способность современного телекоммуникационного спутника имеющегося у России за редким исключением превышает 45 Гбит/с, что в лучшем случае может обеспечить каналом цифровой связи порядка 300 – 350 тыс. абонентов, что явно недостаточно для создания системы управления войсками на основе концепции "BattleNet". Для того чтобы данная концепция перестала быть фантастикой и стала естественной реальностью, которую в качестве повседневной обыденности используют части, подразделения, штабы и отдельные военнослужащие ВС РФ, спутниковая группировка должна обеспечивать одновременное обслуживание порядка 30 мил. абонентов, а для этого совокупная пропускная способность спутниковых каналов связи должна увеличиться не менее чем 70 раз. А если учесть что в настоящий момент на орбитах нет ни одного чисто военного телекоммуникационного спутника, то трудно говорить о том, что наша армия готова к ведению боевых действий в условиях войн 5 – 6 поколения.

По сути, должен быть полностью пересмотрен перечень существующих средств связи находящихся на вооружении, а так же разрабатываемых в рамках ЕСУ ТЗ. Средства связи должны обеспечивать гарантированное доведение по закрытым каналам связи команд и данных боевого управления до каждого конкретного военнослужащего или объекта ВВТ, в том числе с использованием спутниковых каналов передачи данных. Все информационные источники, будь то солдат со штатным вооружением, боевая единица, танк, боевая машина пехоты, самолет, корабль военный, космический аппарат - все участники боевых действий, которые являются информационными источниками и информационными потребителями должны быть объединены в единую информационную сеть - управление которой осуществляет система боевого управления родами и видами войск.  Информационные источники и потребители должны обладать возможностью осуществлять как прием – передачу, так и ретрансляцию команд боевого управления не только в существующих штатных диапазонах связи, но и в диапазонах работы высокоскоростных телекоммуникационных сетей, а так же спутниковой связи. Говоря другими словами, новое руководство Министерства Обороны должно направить свои усилия на реализацию концепции пространства «Battle Net».

Еще нужно провести глубокую и всестороннюю научную экспертизу соответствия этапов реформы ВС РФ требованиями, которые предъявляются теорией ориентированной на повышение боевых возможностей перспективных формирований в современных войнах и вооруженных конфликтах, за счет достижения информационного превосходства, объединения участников боевых действий в единую сеть. По итогам которой разработать перечень корректирующих мер для исправления допущенных недочетов в следствии неквалифицированных действий ряда исполнителей реформы ВС РФ.

Так же под эгидой Бюро Оборонных Решений, должны быть созданы рабочие и экспертные группы как из представителей МО и ВПК, так и из представителей рационализаторов и изобретателей, которые должны формировать тактико-технические требования к перспективным образцам ВВТ. Это позволит в полной мере охватить спектр мнений и предложений, а так же скорректировать влияние так называемых «традиционных экспертов» на развитие ВС РФ.

Есть еще масса проблем, на которые новое руководство Министерства Обороны Российской Федерации должно обратить внимание. Но самое главное это то, чтоб новая команда руководителей, пришедшая в Министерство Обороны, научилась слышать и видеть не только себя, не только нового Министра Обороны, но и общество, потому как обществу далеко не безразлично, что происходит в стенах данного ведомства.

В заключении хотелось бы сказать.

У нас всегда в каждом округе существовало 3 – 4 воинские части, куда было не стыдно привезти журналистов и высокое начальство. С тех пор ситуация коренным образом не изменилась. По-прежнему журналистов и высокое начальство возят по показным воинским частям. Но есть и другая армия, где нет, ни бассейнов, ни благоустроенных общежитий, где солдаты метут плац и не занимаются боевой подготовкой, где солдаты в глаза не видели обещанную им спортивную форму, где более 50% некомплекта офицеров в ротном звене, где техника стоит на приколе по причине отсутствия горючего или разукомплектованности.

Хочется верить, что благодаря работе нового Министра Обороны, таких воинских частей станет меньше, а воинских частей, куда не стыдно привезти журналистов больше.

Поэтому давайте пожелаем успехов Сергею Шойгу в его архитрудной работе по укреплению безопасности нашей Родины, повышению боевой готовности нашей армии и усилению военной науки. А общество ему всегда поможет.

МОО ВЕЧЕ

Владимир Орлов

20 лет назад США внедрили в государственную систему РФ механизм гарантированного самоуничтожения. Сегодня этот механизм запускается на полную мощность. 

Только сейчас Государственный департамент США официально признал, что в 1993 году Конституцию РФ, как и ряд ключевых законов нашей страны,  писали американские советники. Никто тогда и предположить не мог, какие катастрофические последствия неотвратимо влечет за собой включение в основной закон побежденного в «холодной» войне государства двух принципиально новых положений: статьи 13 п.2 и статьи 15 п.4. Всего две статьи американской версии Конституции РФ: отказ российского государства от защиты своих традиционных ценностей (идеологии) и признание приоритета международного права над внутригосударственным, сегодня позволили извне запустить механизм гарантированного самоуничтожения нашего тысячелетнего государства.

Победитель всегда диктует побежденному свои законы. Не стал исключением из этого правила и государственный переворот 1993 года, совершенный в Москве. По условиям капитуляции на месте второй промышленно-развитой страны мира должна была появиться классическая сырьевая колония. Гитлер, пролив море крови, так не смог достичь этой стратегической цели.  Это был внешний враг. Но того, чего не смог достичь внешний враг, всего за двадцать лет добился внутренний.  Ельцин и К при поддержке американской «пятой колонны» смогли уничтожить не только СССР, но и всю конкурентоспособную отечественную промышленность, на практике осуществив деиндустриализацию России.

Но изменился ли при этом тысячелетний цивилизационный код России. Изменилась ли вера, мораль и культурные ориентиры большинства народа, фундаментальные основы всего нашего бытия? Нет, не изменились. Более того, наш народ в массе своей так и не принял навязанные извне «реформы», воспринимая все происходящее как сознательное разрушение страны, откровенный грабеж и незаконный захват всенародного достояния криминальными элементами и компрадорами.

Но зачем американцы взялись переписывать еще и наши законы, выяснилось только сейчас. Вовсе не о строительстве демократической свободной России пеклись тогда их советники. США преследовали более масштабную цель, чем разрушение материальных основ национальной экономики и вытеснение с мировых рынков своего главного индустриального конкурента.

Их главной целью являлось получение гарантии, что Россия никогда не сможет возродиться. Для этого в российскую государственную машину заранее был встроен управляемый извне механизм гарантированного самоуничтожения России как цивилизованного многонационального государства, обеспечивающий разрушение фундаментальных гуманитарных основ всего нашего бытия. Эта мина замедленного действия должна была сработать в случае ослабления США или возникновения у американцев каких-нибудь серьезных проблем, чтобы исключить любую потенциальную возможность реванша с нашей стороны. И такой момент, похоже, сейчас наступает. Не за горами вторая «Великая депрессия», что неизбежно влечет за собой глобальный передел мира.

Специфика мирового передела и самих войн 21 века заключается в искусстве вести войну чужими руками. Сегодня стратеги глобальной трансформации одновременно используют две формы силового воздействия на богатые ресурсами страны: внешнюю и внутреннюю. При этом «внутренняя» смута призвана разрушить фундаментальные устои общества, создав питательную протестную среду для поставки «пушечного мясо» в исламистские радикальные сети для осуществления уже «внешней» агрессии.

Внешнее силовое воздействие сегодня осуществляется в традиционной форме прямой военной агрессии, но без использования собственных армий,  за исключения их разведывательных, связных, транспортно-логистических и управленческих ресурсов, включая военных инструкторов. В отдельных случаях, как, например,  это было в Ливии, с использованием с безопасного расстояния бомбардировщиков и крылатых ракет ВВС и ВМФ.

При этом основная ставка во внешней атаке делается на использование пушечного мяса идеологически мотивированной армии международных террористов-ваххабитов (салафитов),  формируемой из исторически подконтрольных англосаксам тоталитарных сект в исламе и их сетевых боевых структур.

Внутреннее же разрушительное воздействие основано на запуске извне механизма гарантированное самоуничтожение через целенаправленное использование силы государственного принуждения и института права. Для чего достаточно переориентировать национальную правовую систему и обеспечивающий ее репрессивный механизм государства на уничтожение традиционных духовно-нравственных и национально-культурных ценностей, включая институт семьи. Вместо главенства коллективистских принципов во главу угла необходимо возвести принципы индивидуализма. Старая истина: трудно разломать пучок хвороста, но  ломая хворостинку за хворостинкой этого легко добиться.

Подмена внутригосударственного права ложно понятым международным, по сути, является процессом замещения его особым видом внутригосударственного колониального права, навязанного  победителем побежденной стороне. Узаконенный приоритет «международного права» и бездумное заимствование из него чуждых нашему народу норм и обычаев при одновременном отказе государства от защиты своих собственных традиционных ценностей (национальной культуры и идеологии) позволяет использовать всю мощь репрессивного аппарата государства для разрушения самих основ социума. После чего окончательное уничтожение базовых традиционных ценностей, института семьи,  материнства и детства будет, по - сути, осуществляться уже нашими собственными руками – руками одураченных и разобщенных соотечественников.

Учитывая особую роль и возможности национальной правовой системы в деле разрушения и сохранения страны,  курировать его должны были быть поставлены исключительно проверенные и лояльные люди. В силу чего не приходится удивляться, что правовая и судебная система государства была отдана на «откуп» Дмитрию Медведеву и его людям, как и приснопамятная реформа системы отечественного образования и науки. В этой связи далеко не случайными и не такими уж безобидными сегодня выглядят заявления Д.А.Медведева, который в бытность его президентом РФ говорил, что история российского государства насчитывает всего лишь… двадцать лет. Список можно продолжить.

Не думаю, что данный государственный деятель настолько наивен, что искренне верит в переселение душ или возможность изменения национальной самоидентификации, всеми своими действиями демонстрируя желание своей команды насильно европеизировать русский и другие коренные народы России.  По - сути, сделать из нас немцев или столь любимых их сердцу англосаксов…

В этом принципиальное отличие позиции Медведева от позиции Путина, который в 2007 году практически дословно включил наши аргументы в свое послание Федеральному Собрания, когда говорил о сути национальной идеи. Тогда мы открыто предупреждали либералов в Кремле, что вот уже 90 лет и марксисты, и либералы рубят под собой сук, пытаясь навязать нашему народу чуждые ему духовно-нравственные и культурные ценности, что несет за собой недопустимо высокие риски разрушения нашего государства. Но за правильными словами с высокой кремлевской трибуны так и не последовало никаких реальных дел.

Но ведь именно наша страна всей своей трагичной историей после 1917 года помогла открыть и сформулировать закон незаменяемости социальных норм,  оплатив его большой кровью. Закон формулируется следующим образом: Социальную норму более высокого порядка невозможно заменить нормой более низкого порядка. При этом только вся совокупность социальных регуляторов (1. Религиозный 2. Морально-нравственный 3. Культура как позитивный опыт предков и институт семьи  -  язык, фольклор,  образование, наука, институт семьи и т.д. 4. Право 5. Политика) вместе с экономическим регулятором самого низшего, шестого уровня,  в своем неразрывном единстве позволяют согласовать и гармонизировать отношения в обществе.

Совершенно очевидно, что на смену целенаправленно уничтожаемым идеалам, ценностям нематериального порядка и проверенным веками национальным традициям ничего нового не придет и прийти не сможет. Ломать – не строить. Как никогда не получится сделать из русского немца или англичанина, православную этику заменить протестантской, а непознаваемую русскую  душу, божескую любовь и христианскую мораль подменить голым рациональным расчетом. Ведь то, что для русского хорошо, для немца - смерть. И никто не доказал, что обратное неверно.  С англичанами же все еще более плохо и запущено.

В отличие от этих «продвинутых» носителей островной  идеологии,  наши «отсталые» мужики никогда бы не догадались сделать со своими женщинами то, что на свою беду на практике сотворили с ними «просвещенные» бритты, когда в запале борьбы с ведьмами сожгли на кострах всех своих красивых женщин. Но ведь как это верно сказал классик, именно красота спасет мир. Поэтому не приходится теперь удивляться, почему все последующие поколения английских мужчин махнули на себя рукой и перевели отношения друг с другом на рациональную монетарную основу, искренне считая любую местную путану настоящей леди, а привлекательного на вид гея -  ее полноценным  и полноправным, как сейчас выясняется, заменителем. Включив в основной закон нашей страны свои собственные холостяцкие представления и принципы поведения, англосаксы, похоже, вскоре могут попытаться потребовать и от нас повторить  их исторический «подвиг» в отношении своей лучшей половины, чтобы потом от безысходности заставить перейти на однополые браки. Сразу оговорюсь, что этому не бывать, поскольку наши красавицы могут и в горящую избу войти, и коня на скаку остановить, и любого бритта утопить в проруби. Не им, убогим лишенцам, учить нас, как любить женщин и рожать детей. 

Если же говорить серьезно, то совершенно ясно следующее: если государство не будет защищать свои ценности, включая институт семьи, материнства и детства, то это сделают другие (или лицемерно продекларируют, что сделают). Более того, когда государство само начинает разрушать базовые ценности, то на сторону его врагов начнут переходить все несогласные.

Все это наши геополитически противники прекрасно понимают и грамотно используют. Таким образом, неизбежный массовый протест разрушению самих основ нашего бытия, вызванного заложенной в системе российского внутригосударственного права англосаксонской «миной», создаст необходимую питательную среду для наполнения непримиримыми бойцами раскинутой теми же игроками сети террористических организаций ваххабитского толка.

Внешняя форма военной агрессии определяет необходимость постоянного пополнения террористических отрядов пушечным  мясом. Для войны нужны молодые бойцы. Поэтому идеологи тоталитарных сект стремятся привлечь в свои ряды, прежде всего, молодежь. Желательно упрямых, темных и необразованных молодых мужчин и даже подростков, в работе с которыми легко можно будет все свести к первичным человеческим инстинктам и низменным страстям.

Заметим, что принцип создания тоталитарных экстремистских сект в разных религиозных конфессиях одинаков и основан на гордыне неокрепшего ума. Ловушкой для юных умов становится использование радикалами все того же обманного протестантского предложения самому напрямую познать истину через Коран или Библию, исключив влияние всех посредников (духовных и моральных авторитетов, института церкви или монашества, икон, памятников материальной культуры и исторических традиций, родителей и близких…). Точно так же,  как сегодня в разных странах мира англосаксы и израильтяне пытаются извратить и уничтожить смысл базовых социальных норм и  регуляторов, сделав основной упор на разрушении института семьи, материнства и детства, нравственности и духовности. После чего молодой человек легко становится объектом идеологически мотивированного манипулирования с прямым обращением к его самым низменным инстинктам.

Соблазнить нетерпеливого и нетерпимого юного гордеца легко, внушив ему иллюзию мгновенного решения сложнейших противоречий с помощью… физического устранения инакомыслящих. Не надо учиться и работать, тем более, думать.
Убей неверного, и все накопившиеся в обществе проблемы разрешатся сами собой. Здесь, альтернативная ставка делается на инстинкт доминирования – на право силы для человека с невысоким образовательным цензом. Автомат в руках дает ему полное право распоряжаться жизнью и смертью всех неверных или их близких. А убийства и насилие, безнаказанность быстро превращает человека в дикого зверя. Самообману неофитов немало способствует извечная человеческая лень, нежелание учиться и работать, в поте лица осваивать трудовую специальность.

Особая роль при привлечении в исламистские радикальные сети молодых людей, отводится свободному удовлетворению их сексуальных потребностей. Циничное использование первичного инстинкта продолжения рода во всех его традиционных и нетрадиционных формах и проявлениях, осуществляется под прикрытием «религиозных» фетв  (свободный секс, педофилия, мужеложство, насилие над женщинами и мужчинами…). И здесь известная слабость ислама играет на руку его и нашим врагам.

Ставка англосаксов именно на радикальные течения ислама объясняется разной степенью устойчивости традиционных конфессий – православия, католичества и ислама - к проникновению в среду верующих особого вида экстремистской ереси.

Известно, что в Православии тоталитарные секты практически не приживаются. История убедительно показала, что это наиболее устойчивая к внешнему воздействию религиозная вера. Поэтому постоянно атакам подвергаются православная Сербия, Греция, Еипр, колыбель русского православия Сирия. В отличие от православия в католичестве в прежние века это удавалось сделать. В средневековой Европе протестанты и католики с оружием в руках выходили на улицы городов и начинали массово резать друг друга. Но сегодня даже изощренная провокация с Брейвиком, в проекте которого прослеживается явный израильский след, не  позволила смоделировать и запустить в серию христианский вариант джихада.

И только в исламе - в самой молодой мировой религии -  тоталитарные секты  исламских радикалов  переживают сейчас свое второе рождение. Возможно, здесь сказывается то историческое влияние, которое британские спецслужбы всегда оказывали на процесс формирования и развития этих радикальных течений. Напомню, что еще в конце 18-го века близким другом родоначальника ваххабизма Мухаммад Ибн Абдуль-ваххаба был британский шпион мистер Хамфер, к советам которого тот всегда прислушивался. Многие исследователи указывают, что и созданная в 1928 году организация «Братья мусульмане» с ее институтом фидаев (исламских боевиков), как и ряд ее современных ответвлений, также всегда находилась в зоне стратегических интересов Британии.

Сегодня в основе как внутренней, так и внешней формы силового давления на суверенные государства лежит один и тот же метод. Противник целенаправленно старается скомпрометировать и уничтожить три главных социальных регулятора традиционного цивилизованного государства: религию, мораль и культуру (включая язык, фольклор, литературу, образование, науку, институт семьи и т.д.).  Подменить истинные ценности искусственными, откровенно людоедскими суррогатами,  поставив во главу угла идеологию индивидуализма, вседозволенности, сексуальной свободы и распущенности.

Под предлогом главенства общечеловеческих ценностей, абсолютизации прав личности и приоритета международного права и на страны Запада, и на Россию обрушился вал разрушительных законодательных инициатив: ювенальная юстиция, легализация однополых браков, браков с неодушевленными предметами, с самим собой или животными, легализация педофилии, болонский процесс разрушения национальных систем образования и ее «непродуманные» реформы, уничтожение науки, закон о культуре и т.д., и т.п.

Прошедший 16-17 мая 2013 года в Белгороде международный молодежный форум «Нравственные императивы в праве, образовании, науке и культуре», организованный  профессором, д.ю.н. Еленой Сафроновой и ее соратницами, пожалуй, впервые зримо  и выпукло выявил наличие опасного системного дефекта нашей государственной машины – наличие в ней механизма гарантированного саморазрушения фундаментальных основ общества и государства, двадцать лет назад сознательно встроенного американцами в нашу внутригосударственную правовую систему, а также многочисленные признаки начала запуска этого опасного процесса.

Участниками конференции был проведен детальный анализ различных сторон и граней  проблемы, который на  системном уровне выявил следующее. Сегодня практически во всех стратегически важных гуманитарных областях и сферах нашей жизни запускается внутренне согласованный процесс их сознательной деформации методами государственного принуждения. Чему способствуют новые нормы российской правовой системы, заимствуемые из системы международного права.

Так, только в одном пакете законодательных инициатив эксперты Людмилы Рябиченко обнаружили сразу 9 законопроектов, направленных на уничтожение института семьи, материнства и детства (по инициативе Б.Альтшуллера два закона: №1 и №2. №1. Закон № 42197-6ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам осуществления социального патроната и деятельности органов опеки и попечительства» для принудительного контроля семей и изъятия детей из любой семьи. №2. Закон № 3138-6 ФЗ «Об общественном контроле за обеспечением прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей». По инициативе Е.Лаховой (с 2003 г.) и Е.Мизулиной (с 2008 г.) закон №3. Закон № 284965-3 ФЗ «О государственных гарантиях равноправия женщин и мужчин» («О государственных гарантиях равных прав и свобод мужчин и женщин и равных возможностей для их реализации»). Где размывается само понятия пол, как и понятие родительства.  №4. Закон № 617570-5 ФЗ «О культуре в Российской Федерации», призванный уничтожить нравственную составляющую культуры и подменить ее любыми абстрактными изысками и извращениями в стиле Марата Гельмана, с целью подменить культуру антикультурой.  №5. Закон № 38463-6 «О присоединении Российской Федерации к Конвенции о юрисдикции, применимом праве, признании, исполнении и сотрудничестве в отношении родительской ответственности и мер по защите детей» (Гаагская конвенция 1996 г.). №7. Соглашение между Фондом ООН в области народонаселения (ЮНФПА) и Межпарламентской Ассамблеей СНГ о сотрудничестве в продвижении репродуктивного здоровья и прав с ее линией на сокращение населения.№8. Модельный закон о репродуктивном здоровье и правах – скандально известное сексуальное просвещение школьников, аборты. №9. Проект закона ФЗ-«Об уполномоченном по правам ребёнка»). Список можно продолжить.

Основные выводы:

1. В российской правовой системе выявлен скрытый, сознательно организованный системный дефект, имеющий недопустимо высокий уровень риска запуска процесса гарантированного самоуничтожения, разрушения фундаментальных основ нашего общества и государства. Самоуничтожение начинается с целенаправленной атаки на институт семьи, материнства и детства.

2. Установлена прямая связь процесса разрушения наших традиционных духовно-нравственных и национально-культурных ценностей методами государственного принуждения, с другим негативным процессом  - распространением в России терроризма и радикального ислама ваххабитского толка.

Для минимизации негативных последствия данных процессов необходимо внести соответствующие изменения в Конституцию РФ, приостановить процесс бездумного заимствования новых норм международного права  в систему внутригосударственного права РФ и провести тщательный анализ рисков возможных негативных последствий подобных заимствований; с учетом выявленных выше проблем создать систему междисциплинарной комплексной экспертизы новых законодательных инициатив и правоприменительной практики.
В заключение еще раз повторю очевидную мысль: если государство не будет защищать наши традиционные ценности, то этот процесс возглавят его непримиримые противники.

Источник

Деятели культуры и искусства Пермского края обратились к губернатору Виктору Басаргину с просьбой отстранить от должности директора Пермского музея современного искусства Марата Гельмана. По их мнению, галерист разрушает культуру и, прикрываясь музейной деятельностью, занимается политикой.

Авторы письма возмутились зарплатой Гельмана и размером финансирования его музея. В частности, в нем отмечалось, что среднемесячная зарплата Марата Гельмана в качестве директора музея составила 350 тыс. рублей. Он, по словам коллег, должен также получить порядка 2 млн рублей за четыре месяца работы в качестве директора по развитию фестиваля «Белые ночи». Эти суммы и возмутили представителей пермской интеллигенции.

Как рассказал «Известиям» один из авторов письма, член экспертного объединения «Культурный фронт» Никита Федотов, Марат Гельман активно пропагандировал идею создания в Пермском крае «свободной политической территории», где смогут регистрироваться оппозиционные партии, а также будут реализованы требования, озвученные оппозицией во время митингов на Болотной площади и проспекте Сахарова.

— На деньги, выделенные на развитие культурных учреждений, Гельман приглашал своих друзей — Рыжкова, Парфенова и Собчак — в Пермский край, где они занимались агитацией местного населения и зарабатывали себя политические очки. Также он предоставлял им в качестве площадки для выступления подконтрольный ему музей. Конечно, встречи были завуалированы, официально заявлялось, что это встреча с каким-то писателем, но на деле основное время встречи занимали приглашенные Гельманом спикеры, — говорит Федотов.

По словам депутата Заксобрания Пермского края Вадима Чебыкина, Марат Гельман тратит выделяемые на развитие музея бюджетные деньги на свои проекты, которые, по его мнению, ничего общего с культурой не имеют. "Гельмана отовсюду выгнали, в Перми его последнее пристанище, где друзья создали ему лужайку, на которой он щиплет бюджетную травку", — возмущается Чебыкин.

Если бы не помощь бывшего губернатора Пермского края Олега Чиркунова и его заместителя Бориса Мильграма Марата Гельмана никогда не было бы в Пермском крае, считает пермский правозащитник и блогер Денис Галицкий. " Деятельность арт-менеджера вызвала бурю возмущения у деятелей местного искусства, которая переросла в митинги протеста, которые проходят с момента появления галериста в регионе", — рассказал Галицкий.

Впервые в Пермском крае Марат Гельман появился в 2008 году с выставкой «Русское бедно». Она стала началом проекта «Пермь — культурная столица», в рамках которого был создан Пермский музей современного искусства, который возглавил Гельман.

Неожиданный скандал разразился сегодня в сети Интернет и ряде СМИ вокруг газеты Московский Комсомолец и её главного редактора Павла Гусева.

Началось всё с сообщений о том, что украинские правоохранительные органы подозревают главного редактора "Московского комсомольца" Павла Гусева в связях с преступной группировкой, занимающейся организацией борделей в столице.

Подробное изложение этой истории появилось даже на сайте Русской Службы Новостей.. Утверждалось, что по заявлению некоей Натальи, которую похитили на Украине и переправили в московский бордель, украинские правоохранительные органы завели уголовное производство по номеру по статье 146 Криминального Кодекса Украины ("Незаконное лишение свободы или похищение человека").

По версии Натальи, она неоднократно слышала разговоры про некоего "Павла Николаевича из газеты", который якобы получает деньги от содержателей публичного дома, а так же и его фамилию - Гусев.

Бежав на Украину, догадливая девушка быстро сообразила, что Павел Николаевич Гусев из газеты - это запросто может быть - Председатель Общественного совета при Минобороны РФ, Председатель Союза журналистов Москвы, главный редактор Московского Комсомольца Павел Николаевич Гусев и написала заявление в милицию.

Дальнейшее развитие событий описывается противоречиво - с одной стороны утверждается, что обладающий огромным влиянием Гусев добился отзыва заявления, с другой - НТВ опубликовало сообщение, что уже 10 июня Гусева ждут на допрос украинские правоохранители и далее настаивало на том, что расследование будет продолжено.

Таинственная история, которая, мы уверены, ещё не раз будет освещаться в прессе.

источник

Франция, где на днях однополые семьи получили возможность усыновлять детей, может лишиться права брать российских сирот. С предложением ввести мораторий на усыновление для французских семей выступил уполномоченный по правам ребенка Павел Астахов. В Госдуме ранее не только выступили в поддержку таких мер, но и предупредили, что запрет может распространиться на другие страны.

Уполномоченный по правам ребенка в России Павел Астахов призвал ввести мораторий на усыновление российских детей во Францию до тех пор, пока не будут устранены противоречия в связи с легализацией однополых браков в этой стране.

Межрегиональная общественная организация содействия сохранению отечественных традиций и культурного наследия "ВЕЧЕ" полностью поддерживает предложение Уполномоченного по правам ребенка в России Павла Астахова о введении моратория на усыновление российских детей французскими усыновителями.

Мы надеемся, что запрет на усыновление российских детей будет введен для всех представителей нетрадиционной сексуальной ориентации независимо от их гражданства или страны проживания.

МОО ВЕЧЕ

29 мая в Москве состоялся оргкомитет Федерального сельсовета. Это связано с тем, что в последние годы экономика в стране развивается регрессирующими темпами. Объемы производства падают с каждым годом, а Правительство не очень-то стремится решить эту проблему.

Общественная организация Федеральный сельсовет создана в качестве продолжения аграрной секции на основе организованного в марте этого года Московского экономического форума. Определенного повода для ее создания нет. Но идея сформировать какое-то движение, которое было бы нацелено на поддержку и защиту интересов аграриев, существовала давно. Всем известно, что сельское хозяйство — это огромный бизнес, в него вкладываются большие деньги, но неравномерно и неразумно. О проблемах сельского хозяйства знают многие в нашей стране. Участники и организаторы стремятся не только привлечь внимание Правительства и Президента к одной из основных проблем России — к сельскому хозяйству, но и повлиять на изменение экономической и кредитно-финансовой политики в стране.

Прежде всего, новоиспеченная организация направлена на защиту крестьян и сельского хозяйства России, ведь именно они являются локомотивом, способным вытянуть страну из кризиса. Далеко не секрет, что уже 20 лет РФ более половины всех продуктов закупает за границей. Доля импорта при вступлении в ВТО увеличилась. Продовольственная безопасность страны не обеспечена. Участники встречи решили пойти с этими и другими важными вопросами к Президенту РФ.

Сбор оргкомитета Общественной Организации "Федеральный сельсовет"(ФС) состоялся в Москве в Доме Правительства. Участники встречи - представители от 30 регионов России, связанные родом деятельности с сельским хозяйством, руководители КФХ, фермеры, депутаты, бизнес-сообщество и др. Модератором ФС выступил глава хозяйства ЗАО "Галкинское" Василий Мельниченко.

Он призвал участников встречи объединиться и пойти на встречу к Владимиру Путину.

— Президент страны обязательно поможет решить наболевшие проблемы селян, наши с вами проблемы. Крестьянам надо показать самим себе, кто они такие и что они могут, поэтому до запланированной встречи с Владимиром Путиным предстоит большая работа на местах и в регионах. Мы должны разумно обсудить вопросы и выверить обдуманные решения, — акцентировал Мельниченко.

В свою очередь, сопредседатель оргкомитета ФС, президент ассоциации "Росагромаш" Константин Бабкин во встрече с Путиным не видит решение всех зол в сельском хозяйстве.

— Исходя из моего личного опыта, например, при организации Референдума против вступления в ВТО, Правительство проигнорировало мнение промышленников и сельхозтоваропроизводителей и втянуло страну в эту международную организацию на кабальных условиях. Хотя мы предупреждали о последствиях подобного решения.

Константин Бабкин считает, что ФС должен активно обращаться к сельским жителям, чтобы создать движение, которое будет движимой силой.

— Мы разработали конкретную «дорожную карту» развития сельского хозяйства в стране, — отметил президент "Росагромаша", — где мы предложили план развития села, чтобы реализовать наш огромный потенциал. Основные позиции карты заключаются в том, что надо защищать рынок, создавать равные условия конкуренции между зарубежными и российскими производителями, нужно поменять систему дотаций, поддерживать экспорт, перестать запрещать его, добиться того, чтобы ресурсы для российского крестьянства стоили дешевле. Кроме того, потенциал российской деревни огромен. В частности, у нас есть люди, которые готовы жить в селе, есть земля, доступные технологии, благодаря которым можно наращивать производство, есть огромный рынок сбыта на внутреннем рынке, а также можно побороться и за внешний. Все это подтверждает, что России сам Бог велел заниматься сельским хозяйством.

На сегодняшний же день условия конкуренции между отечественным и иностранным производителем не равны. Кроме того…Павел Грудинин, директор Совхоза им. Ленина, который также вошел в состав оргкомитета ФС, рассказал, что западный фермер получает поддержку в 300 евро на гектар, а наш - 3 евро на гектар.

А господдержка сельского хозяйства в Европе, США в десятки раз превышает уровень разрешенной поддержки в рамках ВТО в России. Российский фермер в таких условиях конкурировать не сможет, хором заявили участники ФС.

Важный аспект "Дорожной карты", с которой представители регионов пойдут на встречу к Президенту - забота о бедных слоях населения, дотационные программы как в США, Канаде, Европе.

— У нас государство заботится о гражданах, закупая некачественные, но дешевые иностранные продукты, — возмутился Бабкин. — А ведь Россия может не только себя обеспечить экологически чистыми продуктами питания, но и прокормить 1 млрд человек. Правда это произойдет лишь в случае проведения разумной аграрной политики, механизмы которой прописаны в "Дорожной карте".

По словам Виктора Ефимова, ректора Санкт-Петербургского государственного аграрного университета, который также вошел в состав оргкомитета ФС, вопрос сельского хозяйства — это судьба нашей государственности. Если крестьянин не пашет, то страны нет, подчеркнул Ефимов.

— Пока не изменится общественное сознание, ни Президент, ни Правительство, ничего не изменят, — заключил он.

В целом, аграрии, съехавшиеся на ФС со всей страны, сильно критиковали действия властей. Василий Мельниченко, например, проехав по деревням, отметил, что "бедность ужасная"! "Работы на селе нет, основной работодатель - дурдом и тюрьмы, которые сегодня выносят из городов", - подчеркнул он. Михаил Ненашев возмущался тем, что "кормим флот в Мурманске польским картофелем". Аграрии считают, что это несправедливо по отношению к отечественному производителю.

С уничтожением на селе инфраструктуры, особенно больниц, детских садов и школ, столкнулись практически все присутствующие представители от регионов России. Также современного агрария буквально в прямом смысле душат высокие ставки по кредитам, налоги, заоблачные цены на энергоносители и коррупционная составляющая. И в этом фермеры сошлись единогласно!

В итоге, оргкомитет решил приложить максимум усилий, чтобы объединить аграриев в реальную общественную силу, возможно даже политическую. И чтобы воплотить эту идею в жизнь, 3 октября 2013 года запланировано проведение съезда движения "Федеральный сельсовет".

А отправной точкой деятельности ФС станет встреча с Президентом РФ, которая предварительно запланирована на июль 2013 года. Пока же, до встречи с Путиным, в регионах пройдут крестьянские съезды.

Источник

Смотреть видео: http://youtu.be/b1ZMB04uq3k

На фоне того, что умники из ОАО «Ростех» додумались организовать производство гранатометов «Хашим» в Иордании, стране официально поставляющей террористов в Россию и воюющую Сирию, на фоне того, что министр обороны Израиля Моше Яалон угрожает атаковать российские корабли в Средиземном море, если они попытаются доставить С-300 в Сирию, на фоне того, что в «Рособоронэкспорте» работает ЦРУшный крот, Федеральная служба безопасности наконец-то, публично призналась , что в Россию по каналам нелегальной миграции могут перемещаться боевики, участвующие в вооруженном конфликте в Сирии.

Два года, два долгих года, наша организация, наши коллеги, друзья и соратники по патриотическому крылу гражданского общества России писали письма во все инстанции с одной единственной просьбой, требованием, признать существующую угрозу терроризма исходящую с Ближнего Востока.

Наконец это свершилось!

Как сообщает деловая газета «Взгляд» В Россию могут проникнуть боевики из Сирии.

Об этом в четверг на парламентских слушаниях в Госдуме сообщил заместитель руководителя первой службы ФСБ России Александр Рощупкин.

Он отметил, что анализ материалов, касающихся нелегальной миграции, позволил сформулировать несколько групп угроз.

«В первую очередь, террористическая. Кроме того, ожидаем, что в связи с вооруженными конфликтами, которые сейчас развиваются в Сирии, в частности, последствия «арабской весны» могут сказаться и на перемещении по каналам нелегальной миграции боевиков, которые участвуют там сейчас и приобретают опыт», – сказал он.

Еще одна группа угроз, по его словам, связана с формированием условий для подрыва государственного устройства России специальными службами и связанными с ними иностранными организациями.

«Достоверно установлено, что спецслужбы иностранных государств используют каналы нелегальной миграции для проведения разведывательной и подрывной деятельности в ущерб безопасности РФ. Главное в этом вопросе то, что кадровые сотрудники спецслужб и агентура документируются здесь с помощью коррупционных связей для выполнения заданий», – отметил Рощупкин

Также, по его словам, угрозу безопасности страны представляют деструктивные силы и иностранные неправительственные организации, которые активно используют миграционную тематику в ущерб интересам России.

МОО ВЕЧЕ

Владимир Орлов

Рано утром мы прибыли на позиции. Нас сразу предупредили, что будет наступление на очень сильный укрепрайон боевиков. Все вилы и здания связаны между собой единой системой траншей, подземных ходов и блиндажами. На подходах к позициям боевиков все пространство простреливается перекрестным огнем, дороги и поля заминированы.

Съемки материала заняли трое суток, в течении которых мы постоянно были рядом с солдатами Сирийской Арабской Армии и стали свидетелями их мужества и отваги в бою...

Второй день операции по зачистке укрепрайона террористов на юге Дарайи. Сегодня мы снимаем штурм позиций с севера.
Утром, пехотинцы, под прикрытием танка, выдвигаются к позициям боевиков.

О том, что день будет тяжелый говорит первая же находка - фугас, заложенный на обочине дороги.

Три дня операторы и корреспонденты ANNA News находились на линии фронта и фиксировали операцию по зачистке от боевиков сильно укрепленного опорного пункта террористов. Сегодня мы покажем вам последний день операции - взятие опорного пункта. Офицеры и солдаты Сирийской Арабской Армии продемонстрировали высокую боевую выучку, мужество и настойчивость в наступлении, взяли позиции боевиков с минимальными потерями.

Под натиском Сирийской армии, бандиты в панике отступили, бросив отлично подготовленные позиции. В процессе операции был ранен один солдат, еще несколько получили ранения позже, когда боевики начали снайперским и минометным огнем обстреливать только что сданные ими позиции...

Я уже писал о том, что в настоящее время в Рособоронэкспорте лежит около 150 различных заявок на поставку изделий военно-технического назначения в более чем 20 стран азиатско-тихоокеанского и африканского региона. Это и авиационные двигатели, запчасти к вертолетам, ЗИП к радиотехническому оборудованию, и.т.д., и.т.п.

Так же я говорил о том, что есть определенная информация, что ряд сотрудников Рособоронэкспорта блокируют заявки иностранных контрагентов российского ВПК с прямым умыслом, то есть  в интересах совершенно определенных структур.

Как оказалось, мои сведения нашли самое неожиданное подтверждение на страницах газеты The Washington Post

Безусловно, утечка такой информации могла произойти только с самого верха.

Письмо на имя гендиректора "Рособоронэкспорта"Анатолия Исайкина, попавшее в распоряжение The Washington Post, подписано начальником Бюро обеспечения армии САР Али Аль-Салимом и датировано 12 марта 2013 года. Сирийское командование просит экспортера в кратчайшие сроки поставить вооружение, согласно прилагаемому списку.

Если верить опубликованному документу, то в марте сирийская армия запросила у России 21 тысячу автоматов Калашникова,900 пулеметов КОРД,ПКС и ПК, 200 пистолетов-пулеметов "Вихрь",300 РПГ,100 снайперских винтовок, еще кое-чего по мелочи и, конечно, снаряды. Также сирийские военные заказали антиснайперские детекторы, ночные очки и прицелы ночного видения для снайперских винтовок.

Как говориться, комментарии тут излишни…