Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 123 сообщений
Cообщения с меткой

управляющие компании - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
Москва_и_Подмосковье (Автор -Libertador)

Управляющие компании Мытищ Напишите отзыв о работе своей УК или обслуживающей организации

Вторник, 02 Апреля 2019 г. 10:51 (ссылка)


Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Москва_и_Подмосковье (Автор -Libertador)

Обязательно к просмотру! Как жители Балашихи отбили дома у рейдеров

Пятница, 29 Марта 2019 г. 10:15 (ссылка)

Это цитата сообщения _1917 Оригинальное сообщение

Балашиха: жители и журналист-активист отбили дома у рейдеров. #Соцрепост Видео










Обсудить тему можно здесь:



http://xn----dtbee0alfk1a6he.xn--p1ai/




#захват #рейдеры #власть



 



БЕСПЛАТНЫЕ ОБЪЯВЛЕНИЯ МЫТИЩИ МОСКВА ВЕСЬ МИР



 (посмотрите наши фотки и присоединяйтесь)



Метки: КАК МЫ ПОБЕДИЛИ ПРОВЛАСТНЫХ РЕЙДЕРОВ В БАЛАШИХЕ, Балашиха,захват дома, Управляющие компании, рейдеры, рейдерский захват,жкх,криминал,власть,Россия, Подмосковье







 

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
_1917

Балашиха: жители и журналист-активист отбили дома у рейдеров. #Соцрепост Видео

Четверг, 28 Марта 2019 г. 14:18 (ссылка)








Обсудить тему можно здесь:



http://xn----dtbee0alfk1a6he.xn--p1ai/




#захват #рейдеры #власть



 



БЕСПЛАТНЫЕ ОБЪЯВЛЕНИЯ МЫТИЩИ МОСКВА ВЕСЬ МИР



 (посмотрите наши фотки и присоединяйтесь)



Метки: КАК МЫ ПОБЕДИЛИ ПРОВЛАСТНЫХ РЕЙДЕРОВ В БАЛАШИХЕ, Балашиха,захват дома, Управляющие компании, рейдеры, рейдерский захват,жкх,криминал,власть,Россия, Подмосковье







 

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
evgenylochman

Без заголовка

Среда, 26 Сентября 2018 г. 12:50 (ссылка)
omskinform.ru/news/123511?_utl_t=li


Омичи могут остаться без тепла в квартирах из-за лени УК

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ОНФ_КБР

Активисты ОНФ в Кабардино-Балкарии проводят мониторинг аварийных домов, оставшихся без управления

Среда, 12 Сентября 2018 г. 10:36 (ссылка)


Активисты Общероссийского народного фронта в Кабардино-Балкарской Республике проводят мониторинг аварийных домов, находящихся без управления. К настоящему времени программа расселения граждан из жилья, признанного аварийным до 2012 г., завершена, новый этап программы заработает с 2019 г.



Согласно жилищному законодательству, такие строения не должны оставаться без управления, так как все еще находятся в процессе эксплуатации. В случае, если собственники не выбрали способ управления домом, за них решение принимает орган местного самоуправления, который принимает необходимый комплекс мер по обслуживанию здания и прилегающей территории.



В ходе мониторинга представители Народного фронта посетили аварийные многоквартирные дома по улицам Кабардинской, 119 и Мало-Кабардинской, 46 в Нальчике, проверили состояние домов №73 и №95 на улице 9 мая, №56, №58 и №72 на улице Советской в городском поселении Майский, где пообщались с жильцами, провели осмотр и фотофиксацию объектов.



«Согласно информации собственников жилья, ни один из проинспектированных нами домов не обслуживается управляющими компаниями. Состояние большинства строений плачевное, а в некоторых из бараков вообще опасно находиться, так как стены в любой момент могут обрушиться», – рассказал член регионального штаба ОНФ Александр Ордашев.



Протекающая крыша стала причиной возникновения грибка и постоянной влажности в одной из квартир аварийного дома по улице Кабардинской, 119 в Нальчике. В здании 1916 года постройки проживают более 50 человек, все они оценивают состояние собственного жилья как очень плохое, но стараются поддерживать внешний вид дома и содержать в чистоте прилегающую территорию.



Двор по улице Мало-Кабардинской, 46 в Нальчике похож на стихийную городскую свалку, а расположенный здесь блочно-деревянный дом, возведенный в 1938 г., давно подлежит сносу и расселению.



«Необходимо прояснить ситуацию с аварийными МКД по улице Советской, 72 и улице 9 мая, 95 в Майском, – считает Ордашев. – Дома внесены в программу переселения граждан, однако на улице Советской, 72 мы обнаружили заброшенное частное домовладение, собственники которого, по словам соседей, давно проживают за границей, а жители дома №95 по улице 9 мая сообщили, что передали права собственности на жилые помещения в местную администрацию для скорейшего расселения аварийного дома».



Неизвестен жильцам статус обветшалого дома на улице Советской, 58, его нет в списках домов, признанных аварийными после 1 января 2012 г.



По итогам мониторинга эксперты ОНФ сформулируют рекомендации, которые направят в органы местного самоуправления и профильные ведомства республики. Решение обозначенных проблем общественники будут держать на контроле.

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
konan-vesti

Коммунальная мафия России придумала новые поборы с нищих россиян.

Понедельник, 15 Января 2018 г. 20:27 (ссылка)
konan-vesti.blogspot.ru/201...st_85.html


Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства (Минстрой) разработало правила определения квартплаты для многоэтажных жилых домов.

http://konan-vesti.blogspot.ru/2018/01/blog-post_85.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
konan-vesti

Магаданцы живут в аварийных домах.

Понедельник, 26 Июня 2017 г. 20:25 (ссылка)
konan-vesti.blogspot.ru/201...st_18.html


В посёлке Ола Магаданской области некоторые дома совершенно не обслуживаются управляющей компанией.



http://konan-vesti.blogspot.ru/2017/06/blog-post_18.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ОНФ_КБР

ОНФ предложит Минстрою привлечь управляющие компании к контролю за ходом работ по капремонту

Пятница, 16 Июня 2017 г. 15:39 (ссылка)


Эксперты ОНФ считают, что систему контроля за качеством работ по капремонту необходимо совершенствовать. Одной из мер может стать привлечение управляющих компаний (УК) и советов домов к организации капитального ремонта и контролю за ходом ремонтных работ, начиная от разработки проекта до акта выполненных работ. ОНФ обратится в Минстрой с предложением создать порядок взаимодействия регоператоров с УК и советами домов, предусматривающий в том числе обсуждение проекта работ по капремонту.



В Народный фронт поступают многочисленные обращения от граждан, которые жалуются на качество проведенного в их домах капремонта. Как рассказали эксперты, в настоящее время при проведении капремонта регоператор самостоятельно принимает решения, какие материалы и технологии и в каком объеме использовать при проведении капремонта. Жилищный кодекс не обязывает регоператора согласовывать с управляющей организацией объемы работ и предоставлять ей такую информацию. Получается, что нет никакого взаимодействия с управляющими организациями и советами домов, представляющими самих граждан, которые так и остаются сторонними наблюдателями.



Сегодня основной документ для проведения капитального ремонта – это ведомость объемов работ, где зачастую не учитываются конструктивные особенности здания и существующих технических элементов. С 2018 г. регоператор будет обязан представить проект на производство работ. Однако в ОНФ считают, что этого недостаточно и проект ремонта нужно также обсуждать с организацией, которая будет заниматься обслуживанием жилфонда, то есть с управляющей компанией, либо предусмотреть возможность публичных слушаний по этому вопросу.



«УК должны контролировать, как идет капремонт на всех стадиях: начиная от стадии разработки проекта по ремонту многоквартирного дома до приемки акта выполненных работ. Очевидно, что УК лучше разбираются в особенностях домов, которые находятся под их управлением. Вот только недавно мы совместно с нижегородскими активистами проводили рейд в Арзамасе, где обнаружили, что при проведении капремонта вместо бетонной стяжки подрядная организация покрыла крыши пятиэтажек обычным асфальтом. Из-за непрофессионально проведенного ремонта страдают УК, которые вынуждены работать в домах, где капремонт был проведен с нарушениями. Управляющие организации сами заинтересованы в том, чтобы капремонт в домах осуществлялся качественно, и потому мы предлагаем создать механизм взаимодействия управляющих компаний и советов домов с регоператорами и прописать его на законодательном уровне», – подчеркнула член Центрального штаба ОНФ, эксперт рабочей группы ОНФ «Качество повседневной жизни» Светлана Калинина.



ОНФ обратится в Минстрой с предложением установить обязанность наличия в субъектах либо единого по всей стране механизма взаимодействия регоператора, органов местного самоуправления, управляющих организаций, ТСЖ в вопросах капремонта.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ОНФ_КБР

ОНФ предложил Минстрою сделать обязательными проведение и публикацию рейтингов УК по единым критериям

Среда, 22 Марта 2017 г. 14:26 (ссылка)


Только в половине российских регионов за последние несколько лет были опубликованы рейтинги управляющих компаний (УК). Это установили эксперты Общероссийского народного фронта, проверив в рамках мониторинга сайты официальных органов власти субъектов. При этом, в разных регионах, количество и содержание критериев, используемых для формирования рейтинга, сильно различается. Между тем, в ОНФ отмечают, что рейтинги позволяют повысить ответственность УК, усилить конкуренцию и могут помочь жителям домов при выборе наиболее эффективной управляющей компании. Народный фронт обратится в Минстрой РФ с предложением сделать обязательным проведение рейтинга УК на основании единых критериев, а также ввести ответственность за отсутствие рейтинга на сайтах субъектов РФ.



Разработка рейтингов управляющих компаний предусмотрена в рамках комплекса мер («дорожной карты») по развитию ЖКХ, однако не во всех регионах является обязательной. В разных субъектах такие рейтинги составляют Госжилинспекции, департаменты ЖКХ или региональные администрации. Эксперты ОНФ проанализировали официальные сайты регионов и выявили, что в 41 субъекте такие рейтинги в течение нескольких лет не публиковались. 44 регионах они на официальных сайтах органов власти размещены, но составлены, исходя из разного набора критериев.



Эксперты Народного фронта отмечают, что в настоящее время в РФ нет единого перечня критериев оценки деятельности управляющих организаций. Поэтому их количество и содержание устанавливаются субъектами по своему усмотрению. Например, в Мордовии рейтинг УК формируется на основании 14 критериев, а в Ростовской области – 6 критериев.



Республика Мордовия определяет рейтинг на основании таких критериев, как оценка технического состояния многоквартирных домов (МКД), выполнение работ по ремонту общего имущества МКД, благоустройство и озеленение территории, наличие технических паспортов домов, договоров управления и количество выданных и исполненных предписаний, процент исполнения в срок жалоб и заявлений и др. В Новосибирской области ГЖИ публикует антирейтинг УК. Позиция в перечне, занимаемая управляющей организацией, определена с учетом проведенных мероприятий по контролю, возбужденных дел об административных правонарушениях, наложенных штрафных санкций.



В Республике Крым оценку эффективности деятельности управляющих организаций органы жилищного надзора осуществляли по таким показателям, как количество поступивших жалоб и обращений граждан, число выявленных нарушений, выданных и неисполненных предписаний, факты привлечения управляющих организаций к административной ответственности. В Свердловской области критериями рейтинга являются количество обращений граждан и юридических лиц, число выявленных нарушений, составленных протоколов, а также результаты общественного мнения и др.



«Многие регионы размещают информацию о рейтингах некорректно. Есть субъекты, где самые актуальные из найденных нами рейтингов относятся к 2012 (Санкт-Петербург) и даже 2011 (Тверская, Новгородская области) годам. Помимо того, в ряде регионов ограничились лишь размещением тематических статей, описанием общей картины состояния управляющих компаний, но без четкого указания и обоснования места той или иной УК в рейтинге (Якутия, Красноярский край, Липецкая область). Есть регионы, где на официальных сайтах органов власти существуют разделы о рейтингах УК, но они либо не открываются, либо находятся «в разработке, либо там есть все, что угодно, кроме самих рейтингов (например, Тамбовская область)», - рассказал эксперт рабочей группы Народного фронта «Качество повседневной жизни» Максим Акишев.



Между тем, как подчеркивают эксперты ОНФ, рейтинги могли бы повысить ответственность УК и стимулировать конкуренцию между управляющими компаниями. Многочисленные жалобы граждан в Народный фронт свидетельствуют о том, что в большинстве регионов УК некачественно выполняют свои функции, а также зачастую не отчитываются перед жителями о проделанной работе. Одна из причин недобросовестного отношения УК к своим обязанностям – именно недостаток конкуренции и закрытость работы самих управляющих компаний.



Член Центрального штаба ОНФ, координатор Центра мониторинга благоустройства городской среды Светлана Калинина подчеркнула, что жители часто обращаются с вопросом о том, какую управляющую компанию им выбрать для своего дома, так как не могут найти информацию о том, какая УК лучшая.



«Рейтинги позволят упростить жителям выбор организации, которая будет заниматься обслуживанием их дома, - пояснила Калинина. - Система рейтингов, по нашему мнению, заставит УК прислушиваться к мнению людей. Пока же даже те регионы, которые формируют рейтинги, публикуют их так, что обычные жители с трудом находят эту информацию или вообще не знают о ее существовании. В половине регионов такие списки вообще не опубликованы – и эту ситуацию надо исправлять. Мы также предлагаем аккумулировать на едином ресурсе, например, на ГИС ЖКХ, всю информацию о конкретном доме: от поставщиков услуг, от надзорных органов и пр. Благодаря единой базе каждый житель получает информацию о том, сколько, например, за год поступило по данному дому обращений, отреагировали ли на них, какие предписания выписаны, устранены ли нарушения».



Народный фронт обратится в Минстрой РФ с предложением сделать рейтинги обязательными для проведения и публикации на официальных сайтах для всех регионов, а также установить ответственность за отсутствие публикации о результатах рейтинга. Кроме этого, представители Народного фронта предлагают усовершенствовать систему ГИС ЖКХ, предусмотрев в удобной форме возможность оценки и размещения отзывов об управляющих организациях собственниками жилья, на основании которых формировался бы народный рейтинг УК, что позволило бы выявить недобросовестные управляющие компании и упростить процесс их выбора на общем собрании жителей.



«Однако важно понимать, что в процесс составления рейтинга нужно активно вовлекать жителей, которые будут оценивать свои управляющие компании. Одним из критериев, который в обязательном порядке должен использоваться при составлении рейтингов должен быть учет мнения граждан. При этом людей необходимо информировать о данной возможности с тем, чтобы как можно большее количество населения оставило отзывы и приняло участие в голосовании. В итоге это повысит качество предоставляемых жилищно-коммунальных услуг», - заключила Светлана Калинина.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<управляющие компании - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda