Мораль, как и шмотки - тоже ветшает и выходит из моды. Наблюдать это довольно интересно.

Юность моя пришлась на начало 2000-х. Тогда была еще сильна установка "добро в конце концов вознаграждается, а зло наказывается". Кино по Россия-2 шло, оно все было об этом. Об этом твердили и окружающие - ну, а что им? Они даже на своих ошибках не учится.

Типичный сюжет того фильма: положительная хорошая героиня связывается с мудаком, рожает от него одного-двух детей (ТМ Настоящаялюбофь) а потом у ней наступает прозрение, а положительный герой (ТМ Хорошийпарень) берет всю семью на буксир, становясь деткам от мудака добрым отчимом.

Я всегда жалела Хорошего парня. Но это его выбор.
Писала тогда, помню, для пацанов мануалы наподобие "как отличить любящую девушку от просто выходящей за тебя замуж". (Спойлер: вот когда быть замужем перестанет быть престижнее, чем одинокой, а также исчезнет экономическая выгода быть замужем - тогда и вздохнете с облегчением, чуваки).

Когда всё это перестанет быть НАДО, вот тогда и узнаете искренность вашей партнерши. Впрочем, с таким мнением о себе, как у большинства людей - они даже открытое "Я не люблю тебя" спишут на усушку. В самом деле, ведь их нельзя не любить, мама так говорила. А замуж баба исключительно от любви идет, а не потому, что мама и подружки давят, что ей уже 30, и она скоро останется с кошками одна (ТМ).
Всё проще, чувак. Просто ты первый, кто "отнёсся серьезно" (ТМ). Предложит ей кто-то получше - ну ты понял, да?

Но для Вась это парадоксально все равно выгодно, потому что жить одни они не могут, им нужна няня, а ничего кроме своей фамилии и "возможности совместного ребёнка" (спойлер: лучше не надо с такой генетикой) он в оплату предложить не может.

Но великая ирония судьбы в том, что чаще всего женщины все-таки доживают одни: дети выросли мировой экономической системе на радость, муш ушел к тетке помоложе (если его жене повезло) или ей досталось его "доглядывать" и хоронить (если повезло меньше), но итог один - смерть тетки в одиночестве. С кошками.

И я таких старух полным-полно видела. Живут одни и умирают одни. Семья вроде бы есть, но... где-то там.

Сейчас эта стародавняя семейственная прошивка медленно уходит, и слава богу. Но сознание все равно не поспевает за новой реальностью, поэтому еще пару поколений девочки точно будут мерить свою успешность свадьбой. А там кто знает... может, не придется уже думать о платье и ресторане, витая в воздухе пылью после глобальной катастрофы.

Забавно будет, да - мириады людей провели мириады часов в работе, чтобы в один прекрасный день ёбнуло и никто не выжил)))))

Возврат за просранную жизнь никто не оформит, поэтому это надо иметь в виду.

И это тоже новая мораль: жить ради впечатлений, удовольствия, а не ради вещей, понтов или мифической пользы обществу. Раньше считалось, что только последнее заслуживает внимания.

Считается так и теперь, но лишь на словах. Потому что как может менеджер по продажам хуеты, бухающий или долбящийся после работы, толковать о пользе обществу? Но толкует. Мораль в голове еще ТА, ветхая, по которой хороший человек = рабочий и женатый человек. И он изо всех сил натягивает на глобус сову, потому что хорошим-то в своих глазах хочется быть. (Нахуя, это уже отдельный философский вопрос).

Была популярна теория бумеранга - сегодняшние подростки над ней лишь поржут, а мои одноклассницы верили на полном серьезе. Еще б не верить, если "умные" взрослые говорят. Я всегда сомневалась, потому что видела и говно, случающееся с хорошими людьми, и отсутствие всякого возмездия за злодеяния плохих.

В общем, мотивы ощутимо сменились. Кому как, а мне новая мораль больше нравится. В ней меньше притворства и белого пальто, она честнее как-то. Хорошо, что мне повезло ее застать. Во времена бабушек я считалась бы монстром каким-то со своими весьма трезвыми взглядами.

Но среди моих сверстников все-таки больше тех, кому новые веяния не нравятся. Они воспитывают детей в этом устаревшем и обветшавшем, отрицая новые установки. Все равно как заставлять носить одежду 2000-х, когда все давно ходят в другом.

В этом только одна ошибка - чтобы объехать забор, нужно видеть забор. А не отрицать его наличие, потому что "раньше там было что-то другое".

Их не стало.

Эрцгерцога убили в Сараево, из-за чего потом побили многие миллионы смердов, но Габсбурги править перестали. Значит, все это вот - трепетное сбережение королевской крови, династические браки и реки пролитой крови попроще - всё было зря!

Имя их не воссияло. Габсбурги больше не у руля. Значит, напрасно тужились и делали несчастными самих себя и еще многих людей. Окей, последнему наследнику Францу Фердинанду разрешили жениться на Софии Хотек, но это было а) прям вот сложно б) брак был морганатический, т.е. дети от Софии никакой престол наследовать не могли.

Окей, ему разрешили. А скольким НЕ разрешили до него?
И что, оно того стоило? Сейчас Австрия - парламентская федеративная республика.

А вот жизни всем павшим за короля (и не женившимся по любви монархам) уже не вернуть. Мало ли что там себе напланировали Габсбурги! Вышло так, как вышло.

Это стоит вспоминать каждый раз, когда собираетесь чем-то жертвовать "ради будущего". Детей, страны, монарха - не так уж важно.

Я отличаюсь тем, что у меня понимание = действие.

А большинство людей... ну, вот простой пример - хайп в сети на чем-то скандальном. "Ах, он/а это для хайпа сделал/а!" - возмущаются они и... идут смотреть, слушать, читать, ну то есть делать всё, чтоб этот самый хайп поддержать. Что сделаю я? Закрою. На одну каплю просмотров меньше получит хайполов. (А если бы так сделали все... а если бы у бабушки был хуй!)

Или вот реклама. Люди жалуются на рекламу, из-за которой уже невозможно пользоваться обычным браузером, не блокировщиком, а её становится всё больше и больше. Это говорит о том, что на неё реагируют, она приносит прибыль.

Как называть людей иначе, чем идиотами? Планируя какую-то покупку, я помечаю в "черном списке" особо агрессивно рекламирующиеся бренды, чтобы ни одного из них не купить. Это - мой личный, персональный протест. К несчастью, он никак не вредит бренду, но зато я не чувствую себя безмозглой частью толпы, которая схавает. Это нужно больше для меня, чем кому-то в пику.

Когда толпа кидается в какую-то сторону, я кидаюсь в противоположную. Нет, не из-за принципа, а потому что в данный момент там дешевле и воздух свежее. Даже если кажется, что толпа права (а так почти не бывает, потому что процессы эти - управляемые. Теми, кто поумнее), то все равно скоре паника схлынет, цены выровняются, и будешь радоваться дешевой покупке.


А теперь основной вопрос - кто все эти люди, которые умно рассуждают в интернетике или на кухне, только вот ведут себя тупо?Понятно, что я не нахожу с ними общего языка.

Мы живем в культуре маленького, повседневного, привычного такого насилия. Везде - от впихивания спама в почтовые ящики до изнасилования нежелательными телефонными звонками, которые бесполезно отклонять.

Бесполезно просить не перезванивать больше. Не засирать рекламой подъезд. Не лезть с "уникальными предложениями" на улице и не лезть в кишки с вопросом, чем меня это предложение не устраивает. Просить - бесполезно. Это и есть насилие и изнасилование - когда на вежливую просьбу отстать тебя прижимают к стенке!

Это когда на предложение познакомиться ты отвечаешь максимально грубо - отвечаешь, преодолевая природную вежливость, потому что ТОЧНО знаешь, что на мягкое "нет" последует обязательная "работа с возражениями". (Что вас черти в аду, когда ебать будут, спрашивали, почему вам не нравится! А потом через пару секунд забывали ответ и снова спрашивали).

Меня такой и растили - вежливой и мягкой, как и полагается девушке, мне внушали, что грубость ранит (и да, я испытала это на себе, поэтому верила безоговорочно). А потом был опыт взрослой жизни, в которой мягкое "нет" отчего-то воспринимается, как завуалированное "да" (интересно, часто ли "да" вуалируют, вместо того чтобы прямо выразить?), с последующими попытками согнуть и нагнуть.

Но в моих планах не было обслуживать чьи-то планы, поэтому я училась общаться заново, грубо и эффективно. В культуре насилия это необходимо. Стареть я в этой культуре ужасно не хочу, потому что с физическим одряхлением твое (и так не особо уважаемое) "нет" будет восприниматься просто как некая досадная помеха на пути к твоему имуществу.
Государство защитит? Да это все равно что идти жаловаться на бьющего мужа ментам!

Собственно, то, что мы сейчас и видим вокруг.

А ведь когда-то у меня были иллюзии, что я смогу изменить среду вокруг себя, меняя себя. Так вот, какой бы вежливой я ни была, этих свиней никто от меня не уберет. А вежливость они всегда будут принимать за слабость, так что остается лишь орать матом.
И носить электрошокер.

Жена арабского принца сбежала в цивилизованную Германию, слышали новость? Цивилизация всем нравится, вот и бегут из аулов. Даже если аул - золотой.

Только когда число беженцев из аула превышает критическую массу, цивилизованная страна тоже становится аулом. Вот в чем беда.
Выход есть - нужно принудительно и жестко ассимилировать. Всех, кто бежит за хорошей жизнью или от плохой. Желательно бы вообще требовать сменить веру и имя, как в старину перебежчики делали. Отказаться от своей идентичности в пользу чужой, вот как женщины меняют фамилию, выходя замуж. Была Иванова - стала Сидорова.

А так добра не будет, если их не настроить на правильный лад в самом начале. Но вот такая штука... Это я так рассуждаю, потому что родилась в таком же русском ауле с иерархией. А в цивилизации первичны не аульные законы силы, а только уважение ко всякому человеку с его идентичностью - национальной, культурной, гендерной и так далее. Поэтому-то она так привлекательна.

Знаю, что надеяться на сознательность людей это самое тупое, что может быть. Тем более не людей, а обезьян. Для них терпимость и милосердие = слабость, без вариантов.

Остается одно средство. Оно никому не понравится, ни аульным, ни цивилизованным. Выставить на границе психологов, и не просто психологов, а прошаренных людей, умеющих по словам, построению фраз и жестам составить примерный портрет соискателя и понять, чего ему на самом деле хочется - сбежать из своей дикой страны, потому что он цивилизован по сути и не вписался туда; или же просто сладко жить не работая (или превращая приютившую тебя страну во вшивый имарат с ослами), как все эти бедуины.

Цивилизованный человек - это психотип. Это образ мышления. Заготовить "правильные" ответы на некоторые вопросы можно, но только это не сработает, если ты дикарь. Пара вопросов в сторону - и он спалится так же, как не знающий языка не сойдет за местного, даже если выучил аж две фразы.

И вот создание института таких специалистов, чьей задачей будет отсеивание диких по менталитету (по сути) людей, не понимающих, куда они бегут и зачем (то есть они-то понимают, что от войны и за сытой жизнью, но только не впишутся они в цивилизацию, нет) - создание института таких специалистов здорово сократило бы цивилизованным странам расходы.

Блогер Катя Безымянная (она же Проститутка Кэт) когда-то написала очень правильную вещь, что за "не-ебаца-половинками" за море не ездят.
Это либо одноклассник/одноклассница, либо кто-то из друзей-знакомых, коллег или соседей. В общем, кто-то доступный и из той же среды. Не случайно во всех советских анекдотах жена прятала в шкафу именно соседа.

И она написала, что потенциальных "половинок" - кучи и кучи, а люди обладают высокой взаимозаменяемостью друг для друга. Вчера любила одного, а сегодня так же сильно любит другого. Подозреваю, что не в них обоих дело. Я всегда говорила, что сила любви зависит от характера того индивида, который любит. При этом тот, кого любят, может быть хоть Чикатилой - любят все равно не его, а какие-то свои проекции. Свою потребность в любви.

Незаменимых нет. Выбирают либо наиболее привлекательное для себя из всех доступных особей, либо просто наименее противное (распространенный, кстати, ход). И начинают внушать себе, что любят-жить не могут.

Вот это-то и противно. Что вся "любовь" основана не на том, что человек реально хороший и стоящий, а тупо на своих проекциях, его доступности и территориальной близости (никто не станет встречаться, если ты на Щелковской, а он в Мытищах. Поищут женщину поближе и не хуже. Слегка утрирую, но только слегка).

Вот такая вот хуйня. Лишу всех иллюзий, быстро, безболезненно)) Пока бесплатно.

Читала тут про древнеримскую цивилизацию. Про термы их, гигиену, развитую хирургию и даже дезинфекцию. И задавалась вопросом, как же получилось так, что вся эта благодать сменилась немытым Средневековьем, толпами крыс, блохами и чумой?

Как можно вообще забыть что-то хорошее, что уже открыто и успешно работало? Прививки, если взять наше время. Какое-то время прожили без оспы, и харэ, да, курицы? Надо снова в Средние века скатиться и какое-то время умирать от любого чиха - чтобы снова, через пару столетий, триумфально их открыть!

Поэтому мне кажется, что человечество недостойно жить. Оно просто сборище долбоёбов. Ну, или еще одна мысль - мужчины уже проявили себя как руководители и лидеры, и их успехи на этом поприще, прямо сказать, хуёвые. Возможно, если бы во главе встали женщины, всё было бы иначе. По легенде, тетки справляются хуже, но не будем забывать, что по легендам Средневековья чума была ничем иным, как наказанием божиим за грехи.

Взрослые "умные" мущщины жгли на кострах кошек, свято веруя, что те - колдуны и пособники диавола. И это после развитых римлян, а не до. Другие "умные" мущщины уже сейчас, в наше время, веруют в то, что геем можно сделать кого-то, кто не хочет. По себе, вероятно, судят. Так что хуже не будет. Я бы проголосовала за женщину чисто из любопытства.

А что касаемо римлян... у них было многобожие, а сильная единобожная государственная религия всегда хреново действует. Я даже хз, почему. Вероятно, людям комфортнее, когда им четко говорят: вот единый бог, а вот единый враг - тот, кто мешает вам жить хорошо. Уничтожим кошек, бабам всем обрезание сделаем и сразу рай настанет!
Хуяй.

И, главное, исторический опыт ничему не учит. Мракобесы всегда ходят в лидерах мнений, хотя бы потому, что у толпы своего мнения нет. Они услышат зажигательную речу и сразу уверуют - ну, это то самое, про что я вчера писала. А потом лидера грохнут, тренд сменится - и вот они уже признают, что ошибались, топя печки еврейскими детьми.

Мракобесов слушают, мракобесов избирают. Они просто убежденные, а это заразно. Дураки вообще самые убежденные люди.
Это умные все сомневаются да раздумывают. Средний шизофреник, если прилично выглядит и вы не знаете о его диагнозе, зажжет вас своей уверенностью так, что вы через неделю начнете с ним ловить марсиан. Таково их поистине волшебное для среднего человечка обаяние! А главное, они искренни в своем безумии. Так и получилось, что много здоровых посредственностей не смогли убрать одного шизофреника, и в итоге много их передохло за чужие больные амбиции.

Я не иду за харизматиками - мне блеск в их глазёнках не нравится. Игнор таких людей буквально убивает, они гаснут и идут свои таблетки принимать. Но другим нравится. Как говорит Эволюция - подзаряженное энергетическое состояние привлекательно.

Поэтому мне человечество так не нравятся. Из-за короткого ума и непонимания причин и следствий. За то, какая у людей любовь - ничем не обусловленная и воздушная, как социальная ответственность шлюхи. Как полюбили кого-то энергичного, так и разлюбили, когда он без головы остался. (И половина его последователей вслед за ним).

Ощущаю себя на пороховой бочке среди обезьян с гранатами.

Ух, меня порвало с двух последних постов в ЖЖ-шечке у Кэт!

Вот https://prostitutka-ket.livejournal.com/441026.html

и вот https://prostitutka-ket.livejournal.com/441172.html


Про сладкую красивую жызнь там. И про ее изнанку. Про то, как берут долбоёбов на 150 тыщ, и они нихуя на работе не делают, потому что привыкли получать 400. Страна дикарей!

Про Кипр там, нянь и поздних детей в 57 лет. И про блаженную уверенность, что щасте будет длиться всегда (вот тут позлорадствовала, каюсь. Типичное позитивное мышление, на сей раз не сработавшее) - и следовательно отсутствие заначки, о которой каждый россиянин обязан позаботиться в первую и главную очередь. Ведь мало ли что. Дикари - они непредсказуемые. Подсказка: заначку лучше держать не в России. А то мало ли какая революция, война или иная хуйня, и ты враз без ничего. Бывало такое в России и не раз.

Я вообще не понимаю, как можно жить, опираясь на одну лишь работу. Ведь да - возраст. Становится труднее конкурировать с молодыми, пихающимися локтями, а после сорока и вовсе трудно. Не знаю, каким мозгом нужно обладать, чтобы проживать всю неплохую зарплату на Мальдивах и в фитнес-клубах в центре.

На этом и завязано великое наебалово - потреблядство и общество потребления. На том, что ходить в платье за тыщу уже "стыдно" - надо купить за сорок тыщ. С андроидом уже "стыдно", надобно ифон последней модели, а то плохо. "За деньги мы покупаем время", изрекают они с напыщенным еблом. Да, время, которое тратят на зарабатывание денег. Неплохой поворот?

Надо подпрыгивать выше, покупать больше и дороже, а то у тебя будет оставаться непотраченными слишком много денег, и ты отложишь хорошую заначку и забьешь на работу. А так нельзя, хомяк! Ты должен работать, но так, чтобы не накапливать запас и продолжать делать это всю жизнь. И все время бояться, что тебя с этой самой работы попрут. Ведь тогда ты уже не купишь себе платье за стотыщ и твои куры-подружки от тебя отвернутся.

Но ты можешь на ступеньке пониже найти новых, и они будут ровно такие же куры. Вы удивитесь, но и кассиры в "Пятерочке" тоже обсуждают мужиков, тряпки и ногти. Разве вы не об этом трепетесь в великосветском кругу, когда подводки в виде обсуждения погоды на сноубордном курорте закончены? Я как-то студенткой подрабатывала в том самом кругу на банкете, и жадно слушала разговоры. Ожидала чего-то навроде "Миледи, не соблаговолите ли передать мне соус?" - "Разумеется милорд", а получила.... я вам рассказывала, в каком районе росла? Вот примерно то же самое и на том шикарном банкете было. Кровь-то одна, что у прислуги, что у господ! И воспитание примерно одно. Быдло и там, и здесь.

Так что дауншифтите, не сумневайтесь - ваши теперешние подруги не проиграют уровнем кассиршам Макдака.
А иная Груня даже фору им даст в холодной светскости, которую наши нижегородские львицы почитают за образец. Складывать губы в куриную жопу и кассиры в России умеют не хуже госпож.

Впрочем, вам сойдет и так - сами не бог весть что. Но есть и хорошая новость: образованные, умные и утонченные люди встречаются повсеместно, независимо от уровня и слоя. Мне ни с кем не было так интересно разговаривать, как с иными преподавателями в захолустных вузах, работающими больше за идею, чем за зарплату. Допускаю, что среди богатых такие тоже есть, хотя, может, я просто не видела кого-то по-настоящему богатого. (Ну типа если лям в месяц это НЕ богатые, как Катя пишет............)

Не богатство имеет ценность и не деньги сами по себе, это она верно заметила. Деньги лишь СРЕДСТВА реализовать цель. Какую? Неужели быть принятым/принятой в кружок богатых колхозников? Фитнес-клуб в центре чем отличается от такого же на окраине? Платье за стотыщ чем может послужить - просигнализирует другой курице "о, эта пернатая моего круга"? И это всё, что ли?
А оно вам серьёзно надо? Но куры ведь везде одинаковы, а только куры хотят или не хотят общаться, смотря по марке платья.

Лично мне не о чем говорить и с Луи Вагонами, и с Зарой тоже. Зара ведь символизирует одежду дешёвую, но все ж таки типа брендовую - она в некотором роде символ студенток, как и Макдак. Так и говорят - "студентка в Заре". Небогатые студентки стремятся соответствовать, тогда как качество в Заре - говно, а на эту сумму можно было бы набрать хорошего ноунейма.

Так что искренне непонятно, за что идет война. "Уровень жызни не поддержишь - с друзьями не посидишь в ресторане, потому что копишь на квартиру". А вот мои друзья с радостью придут ко мне домой или пригласят меня к себе. Видимо, Кате таки не свезло с друзьями, раз она так печально и уверенно это пишет. Мы с подругами хвастаемся, кто что купил задешево и без потери качества - это у нас высший пилотаж считается, ухватить хорошую вещь за треть ее стоимости. 1) Вещь должна быть непременно хорошая и качественная 2) Непременно по дикой акции или треть от стоимости. Тогда мы пьем за это акционное розовое вино, кстати довольно неплохое, и восхваляем удачную охоту)))

Отдых? Я ничего против Мальдив никогда не имела, просто взять - и вот так выложить за это 400 косарей я не смогла бы, даже если бы "могла позволить". Что там есть на Мальдивах? Пальмы, песок чистый, море крутого оттенка. Но всё это есть ближе и дешевле. Много ли тех, кто туда ездит, ездят НА МОРЕ? Неееееет, море и в Анапе есть, а большинство прется именно, прицельно НА МАЛЬДИВЫ, ЁПТА. Затем, чтобы потом в кругу пацанов это небрежно упомянуть. 400 к за небрежное упоминание и фоточке, доказывающие, что ты принадлежишь к их кругу. Жалко, если честно, денег на вот это.

А я везде стремлюсь дорыться до сути. Мне что нужно, море или понты? А понты-то перед кем? Перед той писькой, которая там тоже была? А это уже не понты, это уже нужда! Навязанная, которая и не нужда мне вовсе. Что мне нужно от отдыха? Немного: чтобы людей было мало на пляже, чтобы безопасно ходить по улицам и не было восточных навязчивых мужчин. Вот это чисто мой комфорт, который я могу найти куда ближе и дешевле Мальдив.

Навязанная нужда - вот сущность потогонки. Нужда в том, что тебе нахуй на самом деле не упало, но у других оно есть. Тамагочи в школе! Как я просила родителей его купить! Сломала через неделю и положила на полку, мне не было интересно с ним играть. Зачем Тамагочи, если дома живая пушистая кошка, которую можно гладить и тискать? А низачем, просто у других в классе он есть. Кажется, это был первый благополучно просранный урок практицизма и стойкости перед мнением других людей. 2 класс, да.

Деньги призваны дать челу комфорт жизни. Комфорт, блять, а не покупать ему хорошее отношение и согласие людей дружить, общаться и принять его в свой круг! Если у вас так и вы старше девятого класса, то я бы не хотела поменяться с вами местами. Быть зависимым от мнения других - это ад. Вы вроде и отдаете себе отчет, что эти люди немногого стоят, и в то же время до усрачки боитесь их потерять. Ведь на их место никто не придет и вы останетесь совсем одни! Это печально.

Но дело, опять-таки, не в деньгах.

Мне хочется бабло, чтобы быть свободной в перемещениях. Моя мечта - кочевая жизнь по всему миру, чтобы нигде не задерживаться надолго, но при этом не автостопом, а комфортно. Одной, да. Я при слове "бабло" представляю дальние страны и несколько собственных бизнесов (бизнес сейчас в России крайне затратное предприятие), а не "купить и поразить" или "быть не хуже".

Я и так получше большинства буду, у меня хоть зубы залечены. Знакомые, зарабатывающие 200 к, всё никак не соберутся сделать это - то плазму купят, то ифон, то шубу (ну это я свой санированный рот на святое открыла конечно) то машыну поменяют, хотя предыдущую вроде расхваливали. Ну и ездили бы дальше на той, а выглядели как люди, а не как дикари с желтыми зубами?
Снова же, болеют они, потому что возраст за 40, а работают много. А на врачей как-то... не то чтобы денег нет, но это у них считается не первоочередная трата, а после плазмы.

Как-то вот так.

Я всегда удивлялась тому, что люди не любят обсуждать проблемы. Но не обсуждать - ладно, а гораздо забавнее видеть, как делают вид, что проблемы нет. Вот это вообще круче всяких стендапов! Обожаю.

Самый простой пример - жирные девки в лосинах. Они игнорируют свою проблему (которая такая увесистая, в складочку, что не заметить невозможно!) и ведут себя так, будто фигура позволяет такое носить. Это не относится к похуисткам, которые "ну да, я жирная. Ну в лосинах, и чё? Удобненько"

Это относится к тем, кто слово "толстая" применительно к себе подменяет на "немного поправилась" и "аппетитная". И считает, что они миленькие при любом раскладе, а не как другие грешницы.
Я вот писала, что мне нравятся молодые парни. Но я отлично понимаю, как выгляжу в их глазах - как женщина за 30, которая молодится. И это реалистичное видение себя помогает мне не выглядеть клоуном, молодясь слишком сильно. Я не пытаюсь стать 19-летней девочкой, когда это уже давно не так!

Или вечная классика - кредит на айфон. Игнорируется факт (что айфон пока не по средствам), и не свой (а кредитный) айфон гордо является миру, как доказательство финансовой успешности. Которой нет.

Ими, например, смерть. Как старательно затабуирована эта тема! Как взвизгивают дамы, стоит при них упомянуть о чем-то тяжелом или неприятном. Как будто дам минует вот это вот всё - обосраться от предсмертной асфиксии и дергаться в некрасивых судорогах, постепенно затихая. Не надо делать вид, что этого нет! Страус-то прячет свою маленькую глупую голову, зато торчит его большая некрасивая жопа.

Всегда лучше быть в курсе правды и как минимум учитывать её. Хорошо, что от игнора правда никуда не девается! За счет этого я выгляжу выигрышно на фоне многих ровесниц.
А еще не вляпываюсь в модные ныне "токсичные" отношения, потому что вижу не желаемое, а реальное отношение к себе.

Фу, как мерзко, думают все подростки, сделав первую затяжку первой сигареты. Кто-то сплевывает. Кто-то блюет. Кто-то решает, что "уважуха и крутость" такой ценой ему не нужна и завязывает с попытками взрослой жизни.

А те, кто вытерпел всю мерзость и научился получать удовольствие - получили гордое звание курильщика (и не только это, но не будем углубляться). Ключевики - ВЫТЕРПЕЛ и НАУЧИЛСЯ. Звучит как-то не особенно привлекательно, если речь не идёт о работе, долге и обязанности (а курение ведь не то, не другое и не третье?)

Вы сами-то никогда об этом не задумывались? О том, насколько ваше удовольствие не чистое и спонтанное, а вымученное и приученное?

Девочка 15 лет глубоко внутри (??? чего, хз. Души там нет, если она так с собой поступает) считает, что секс - это мерзковато. Да, для неё мерзковато, потому что в 15 лет - рано. Но она мужественно сцепила зубы и раздвигает ноги. Ради чего? Ну, пиздюк ведь бросит, если она не даст! И вот она уже хвастается подружкам, какой неземной кайф научилась получать и как её парень любит и все время хочет. Секс как доказательство, а сам по себе - на хуй не нужен.

Кстати, эта хуйня и у взрослых тётенек сохраняется. Они на курсы глубокого минета ходят, тогда как у многих единственное желание - свалиться после работы на диванчик и чтобы не кантовали. И нет бы прислушаться к себе, но тогда мужичок (с таким трудом затащенный в отношения и почти бесполезный в них, потому что против воли) уйдет. Уйдет, и она останется наедине со своей пустотой. Большинство людей именно такие - пустоватые.

Мне уже за 30. Ровесники многие выглядят как говно, потому что в России не принято мужчине следить и ухаживать за собой, имиджем заниматься. Мне нравятся молодые парни. Они энергичные, у них гладкая кожа, блеск в глазах. А еще незашоренное восприятие жизни без нафталина.

Интересно, сколько слоёв психзащит нужно снять с моих фукающих ровесниц, чтобы они признали - да, молодость красива? Да, может быть жить удобнее с ровесницей или ровесником, или тем, кто постарше и побогаче. Но из песни слов не выкинешь - твой пердун.... ой, "солидный взрослый мужчина" засматривается на юные упругие задницы. А сама ты с охотой смотрела бы в сторону ровесников своего 20-летнего сына, но это считается табу в вашем слое, который не медиаперсоны и не политики.

Себе не врите. Хотя, думается мне, вождю племени будет невыгодно, если все будут делать не то, что полезно для его рода, а приятное для самого себя. Да и вожди-то иногда заложники своего вождизма - песенку помните про короля, что не может жениться по любви?

Становлюсь под старость анархисткой. А может, умнею. А вы давайте, приспосабливайтесь, зажимайте нос, подавляйте рвотный рефлекс...
Да, спервоначалу будет не очень, но "в жЫзни не нужно искать легких путей", так ведь вас учили?

А потом понравится. Разве у вас есть какие-то другие варианты?

Вы когда-нибудь слышали, как ссорятся алкаши? Я вот слышала, потому что росла по соседству. Эти слова здорово пополнили мой лексикон, и я потом спрашивала у родителей, что они означают.

До какого-то момента я думала, что это удел исключительно асоциальных личностей - поливать друг друга говном. Пока однажды не услышала, как ссорятся моя подруга (из хорошей семьи) и ее молодой человек. О его семье ничего известно не было, да это и неважно. Важно, как унизила себя она, опустившись на тот уровень, пытаясь перещеголять его в оскорблениях и грязи. Я сделала тогда о ней выводы и с тех пор сливалась под какими-то предлогами, когда она писала или звонила.

В ссоре познается человек. Я могу орать, топать ногами, швырять вещи и нецензурно выражаться. Но! Я никогда не оскорбляю того, кого выбрала сама и кого люблю и уважаю. Потому что я отношусь к этому человеку в целом отлично, хоть и считаю его неправым в конкретной ситуации. Но это мой близкий чел, любимый, уважаемый, поэтому зачем мне задевать его и ранить? Он еще пригодится мне целый.
Я лучше аргументирую (можно с матом и брызганием слюной) почему он неправ сейчас)))))))

Я воспринимаю оскорбления как настоящее мнение человека о себе, которое он по каким-то причинам раньше не озвучивал (может, поиметь что-то надеялся или ему просто одиноко, а ты так... подвернулась скрасить будни, но не ценна сама по себе). Конфликт - прекрасный момент узнать это тайное мнение, и большинство людей достаточно глупы, чтобы сразу вывалить все свои испражнения. Поэтому отсеять их труда не составляет обычно.

Ссора - это тест на порядочность и ум. Если ты умеешь ссориться, то твоим отношениям ничего не угрожает, и правильные конфликты даже их укрепляют. Но это не про быдло, которое орет друг другу что-то вроде "проститутка" - "на себя посмотри, козел". Возможно, в этом есть сермяжная правда, но зачем тогда быть рядом со столь недостойным тебя человеком? Неужели все достойные побрезговали? Ой, чего-то я даже не удивлена.

Причем это даже от количества денег не зависит, и не от воспитания. Только от ума и порядочности.

Мне кажется, что это болезнь. Когда мудак кажется симпОтичным лишь потому, что проявил к тебе интерес. И сразу не мудак, да? А ведь так у большинства людей!

А потом интерес и внимание в вашу сторону заканчивается (ничто ведь не вечно), и человек являет свое настоящее лицо и ведет себя искренне! Это универсальный индикатор - когда человеку от вас уже (ещё) ничего не нужно, будет ли он вести себя по-прежнему вежливо и порядочно?

Я вот сужу людей безотносительно их отношения ко мне. Наверное, поэтому ни разу не ошиблась.

Я люблю критиков. Они мне помогают стать лучше. Я умею отличать критику от обсирания (проекций и личных мотивов, которые мне не интересны - зависть и желание "немного сбить самооценку" прекрасно считывается, если человек чуть умнее табуретки или вас. Запомните и никогда не позорьтесь), поэтому первое мне на пользу, а второе успешно игнорируется.

В юности критики многое сделали для моего становления. Критиковали мою одежду - и я начала учиться одеваться. Критиковали манеру поведения - и она подверглась корректировке. Я слушаю, слышу и не кидаюсь чуть что в амбицию. Правда, те критики, которых я слушаю, всегда умные люди. Дураки могут меня критиковать, да что это изменит? Ничего. Пока сама личность критика не ценна, его слова тоже пустой звук.

Иногда меня критиковали/критикуют без запроса, и тогда я тоже слушаю умные замечания. А иногда я сама прошу критики. И вот об этом сегодня и будем говорить - когда поступает запрос формально на критику, а на деле на "ну скажи, что я охуенная, правда же?"

Женщины этим грешат, но и мужчины тоже. Я чаще всего говорю, потому что мне не трудно, а человек, от которого поступил запрос - глупый. Ему не впрок, если я стану метать бисер. Ну вообще святое дело - попросить подружку похвалить тебя) не попросишь, никто не похвалит, это уж известно. Но сейчас не о том.

Подружка хвалит за бесплатно и она все-таки любит тебя (ну, считается, что это так) , а вот те, кто припирается к психологом и коучам и платит бабло с запросом "скажите, что я все делаю правильно, просто мне не везет!" вообще никакой критики не выдерживают.
Такие дебилы не заслуживают счастья.
Бывает, что человек ноет-ноет, а ты сжаливаешься (я теперь уже нет) и говоришь ему, что в нём лично на твой взгляд мешает ему быть счастливым. Я вот жадно слушаю подобную инфу, выдаваемую мне без запроса (запрашивать такое = позориться), потом анализирую (сопоставляю с личностью критика и его картиной мира, моем месте в этой картине и кучей других факторов ещё), а вычлененные полезные крохи применяю с успехом.

Что делают другие люди? Кивают и продолжаю вести себя как прежде, даже если одно и то же им скажут десять человек, к каждому из которых они обратились сами. Именно поэтому сейчас я всем с запросами поговорить - говорю, что они охуенны, просто им не везет в жизни.

Простите меня, умные и искренние люди. Дураки оказались сильнее и победили мой альтруизм числом.

Я долго ржала, в первый раз столкнувшись с рекламой таких услуг, но из песни слов не выкинешь, а из нашего поблядушного века - явление.

Чтобы выстроить крепкие отношения с кем угодно - с человеком ли, с животным, надо всего лишь быть последовательным и не гнилым. Всё, этого достаточно. Последовательным - значит гнуть ОДНУ линию поведения, а не как у нас любят: в зависимости от настроения то ругать, то жалеть, и в итоге разорвать мозг своими противоречиями. От такого взбесится любой, и не только животное. У меня кошка знает - залезешь на стол, будешь наказана в любом случае. В любом настроении. Кошку обожаю больше, чем вы своих детей. Но вертеть мной нельзя, в отличие от вас.

А не быть гнилым... ну, даже не знаю. Если вы взяли кошку, а потом "у ребенка вдруг аллергия" - вы тупые. Во-первых, "вдруг" не бывает ничего, даже ваш пердеж. Непременно вы что-то перед этим сожрали, и надо было смотреть, что.
Кошка, блять, это животное с шерстью. А на шерсть таки бывает аллергия. Это надо знать, перед тем как заводить кошку. Просто? Наоборот, слишком сложно для некоторых.
Живое существо надо любить и говорить ему об этом, а если и наказывать, то последовательно и за дело. А главное, не считать его вещью, потому что у животного тоже есть своя воля. Непонятно? Идите к зоопсихологу и заплатите денег.
За тупость надо платить.

Я вот не перестаю охуевать с того, что прячется за красивыми инстаграмами! Я довольно наивный человек, в том смысле что специально нигде не ищу подоплеку - хвастаешься своей щасливой семьей и крутыми друзьями? Я тебе верю! Выкладываешь виды с лазурных берегов - ой, молодец, я вот туда вряд ли долечу, аэрофобия у меня. Спокойно, короче, отношусь, но только до пьяных откровений этих самых "щасливых".

Они такое под градусом рассказывают, что я бы ни за какие кредитные Форд Фокусы и совместные фото с поцелуями взасос не согласилась продолжать эту комедию. Просто потому что я не могу изображать, на это слишком много сил уходит. Мне надо именно быть.
Вот посмотришь - лучшие подружки! Всюду в обнимку, так что я даже завидую иногда, у меня нет именно таких подруг. А потом выясняется, что и слава богу, что нет таких, как они) на счету у этих красавиц минимум две дележки мужика, некрасивые поступки, снова клятвы в вечной дружбе и снова их нарушение.

Со мной бы такого по определению быть не могло. Мужика ни с кем делить не собираюсь: либо он пиздует к ней, либо остается со мной, логично же? Сама я для этого ровно ничего не сделаю) Вообще. Совсем. Нет, если будет ныть и сопли жевать, то пинком придам ему ускорение к ней, но так я поступаю в ответ на любые соплежевания, даже без участия в этом подруги.

И с мужиками ровно та же история - вот они бьют со своими шлюхами друг другу лица, сходятся, расходятся и изменяют. Быдло. А не проще разойтись насовсем? Или насовсем сойтись? Как-то либо туда качнуться, либо сюда? А то получается, что большинству людей под старость нужна целая пачка индульгенций, столько нагрешили.

Все эти незапланированные и ненужные дети, любовники, любовницы, мерзкие грешки вроде "переспать с лучшим другом" или "клин клином выбить" - как это вообще помогает? Да никак, потому что счастливых я что-то мало вокруг наблюдаю.
А красивых инстаграмов - полно. Самовнушение - штука такая.

Ни один руководитель никогда не станет продвигать подчиненного, которого не понимает и которому не симпатизирует. Будь он хоть четыре раза хороший работник и делай хоть план всего отдела в одиночку! Никогда, если нет чувства общности, интуитивного понимания человека - поэтому в корпоративных пьянках заложен глубокий смысл.

Мы все сразу понимаем, "наш" человек перед нами или нет. Похож он на нас или нет (есть мастера подстройки, а есть глупые люди, но в основном все плюс-минус так). Как вот я не могу подружиться с быдло-девушкой, мне будет скучно слушать про её нынешнего козла и бывших (разумеется) козлов, а такая же быдло-тётя руководительница с радостью с ней это обсудит за рюмкой чая.
В среде военных это тоже есть, хоть они и мужчины. Мужчины даже больше готовы предложить по симпатии!
И то правда, лучше своя, неумная, но теплая Дуня/Груня, от которой можно все сплетни узнавать, чем какая-то непонятная, пусть и работящая фря. Вы тоже бы предпочли "своих"!

Вопрос "насколько лояльны те, кого вы считаете "своими" оставим открытым. Некоторые слепо верят мужу или жене, считая, что связь гениталий самая крепкая. Для тех, кто не умеет пользоваться головой, действительно лучше ориентироваться на это.

А для умных - ищите "своих" людей. Они вам и предложат, и помогут, и замуж вас возьмут. Просто потому что.

Почему-то в ЛЮБОМ закрытом учреждении - тюрьма это, школа, монастырь, дом престарелых, психбольница или армия (и даже летние лагеря для подростков) - очень велика вероятность насилия и абьюза.

Причем это не зависит от страны или народа. Посмотрите фильм "Сестры Магдалины". Казалось бы, цивилизованная Европа, Ирландия, да и век на дворе уже двадцатый, аж шестидесятые годы. И все равно. Стоит кучке "просто людей со своими слабостями и недостатками" получить маленькую власть над своими ближними - и всё, понеслась пизда по кочкам!

Это я "недочеловек" - не вовлекаюсь. Выполняю спокойно свою работу, а дальше как-то похуй. Абьюзить кого-то? А мне заплатят? Нет? Ну и нахуй тогда! И заплатить мне надо далеко не среднюю зарплату, чтобы я согласилась над кем-то издеваться, да еще регулярно. Не столько, сколько получают например санитары психбольницы, ради развлечения пинающие пациентов.

Между тем знаю людей, кто издевается, так сказать, на общественных началах. Бесплатно. Ради кайфа. Вот у меня эмоции не связаны с другими людьми никак, а у них вот связаны. Уроды, что поделать. Таких большинство.
И их больше, чем кажется: пооткровенничай с "просто обычными людьми" и узнаешь, что почти каждый хоть раз в жизни кого-то пинал не ради мести и не потому, что пересеклись интересы. В школе, в армии или буллинге на работе. Активно травили или пассивно это поддерживали, неважно. Такова природа человеческая.

В моем коллективе как-то раз была тетя, которая реально несимпатичная и ее... не травили в полном смысле, но посмеивались. Мне она была неприятна, но ко мне не лезла, и я с ней не контактировала. Вообще. Совсем. Мне за это не платят.

Если бы все были, как я, на "этой прекрасной земле" рай бы настал, блять. Каждый бы хлопотал о себе, хорошо кушал и вовремя какал. И не лез к другим.

Миллионы людей до нас прожили век не очень хорошо. В бедности и будучи пушечным мясом для войн, от которых им ничего не обломилось. Работали, женились, воевали, рожали детей и снова работали. Тяжело и всю жизнь.
По мне, так они прожили зря. Конечным пунктом их назначения - куда они бежали поколение за поколением, передавая друг другу эстафетную палочку жизни - получились мы, современные люди. Они бы не одобрили наш образ жизни. Даже мне от него иногда тошновато, несмотря на мой цинизм.

Ну и захрена оно все было, а? А дальше будет лишь хуже.

В пубертате я была одета кое-как. Если бы просила, мне бы купили модные шмотки и разрешили бы тату, пирсинги и прочее говно, которым "самовыражались" другие.
Но я думала, что шмот не главное, и ходила как пу... как не очень ухоженная девочка. "Выделяться надо умом" - эта фраза гопника из анекдота точно выражала мое мнение. Я до сих пор не думаю, что шмот главное. Имидж нужен, чтобы тебя воспринимали всерьез. На чушек просто смотрят подозрительно, что затрудняет получение благ - ведь все блага отвешиваются по симпатии. Попробуйте устроиться на работу, если не нравитесь никому на собеседованиях! Попробуйте продать свои услуги, если не вызываете симпатии. Вот и вся практическая польза имиджа, за которым я теперь усердно слежу.

Я не была тихой, но не была и особо громкой и уж тем более не неформалкой или как там это называется Мне было (и есть) истинно похуй, кто что думает - именно поэтому я ничего не делала напоказ.
Ни зеленых волос, ни вызывающего поведения - ведь это тоже делается на публику теми, кому НЕ похуй. "Обратите на мой бунт внимание, признайте мою нестандартность, ну что вам стоит", так и орет такой имидж. Мамины бунтарочки и бунтарики.

Где они сейчас? Вынули из ушей тоннели, закодировались от зависимостей и устроились в офис. Взяли ипотеку, хламидии пролечили и (мамкины чайлдфри) запланировали беременность.

Ну и против чего всю юность бунтовали-то, дебилы? То, что вы в конце концов к этому придете, по вам всегда было видно.

"Он меня совсем не понял, я ведь сказала одно, а он вывернул в каком-то своем контексте!" Знакомая в первый раз с таким столкнулась - завидую.

Я вот сталкиваюсь чаще, потому что пишу. Напишу "мир", и из десяти плюс-минус пятеро прочтут как "хуй". Ну, ведь три буквы, правда? У неё давно не было, а тут я пишу про что-то непонятное - ну ясно же, что именно про него!

Люди не только читают жопой вместо глаз, они ею слушают вместо ушей! И думают вместо мозгов.
"Я читала Эволюцию, она пишет, как склонить людей делать то, что тебе надо".

Люди ведут диалог со своими мыслями, со своими внутренними демонами, отвечают им, а думают, что отвечают собеседнику! И это психически здоровые люди, без диагноза.
А я вот несколько раз перечитываю и все равно не понимаю некоторые моменты. Потому что я читаю лишь написанное, воспринимаю только сказанное вслух, а доступа к чужой башке у меня нет!

Хоть и говорят, что реальность - это что-то эфемерное, но все-таки надо стремиться к тому, чтобы на твоей сетчатке отображалось лишь то, что тебе показывают. Без всякого 5D, когда нацепил очки и "летишь над пропастью", а на самом деле орешь как дурак в кресле. А по ощущениям - вот же она, пропасть, прямо под ногами!

Так и заиграться можно, и будешь видеть реальных демонов. Впрочем, многие уже видят - демоны, это ведь то, чего нет?