Один червяк другому:
(1) А хрена ли мы тут живем в темноте, в грязи, когда наверху
тепло, светло, солнышко?
(2) Да наверху такая же мерзость!
Не поверил первый червяк, полез посмотреть. А тут баба шла,
присела помочиться, и -- прямо на червя. Тот в ужасе обратно.
(2) Ну, говорил я -- мерзость! Да еще и дожди!
(1) Ой, и не говори! Такие дожди, что даже вороны свои гнезда
вниз головой строить начали!

У рукколы есть нормальное русское название — «гусеничник посевной». Давайте им пользоваться.

На Евровидение-2017 от России поедет Янукович с песней о депортации украинских президентов.

Мое начало будет стандартным.

«Карьера Ругонов» - это первая книга в задуманном Золя цикле Ругон-Маккары. Полное название цикла из 20 книг «Ругон-Маккары. Естественная и социальная история одной семьи в эпоху Второй империи».

Можно сказать, что это некий книжный сериал, хотя слово сериал для меня имеет негативную окраску, а цикл Золя – это гениальная задумка, вершина французского натурализма и одно из моих любимейших литературных произведений такого обьема.

Роману «Карьера Ругонов» сам Золя также дает другое название - «Происхождение» В нем мы познакомимся с родоначальниками героев последующих книг цикла, увидим те черты, которые будут проявляться в характерах персонажей в последующих книгах. От Аделаиды произошло трое детей - отцом старшего, Пьера был Ругон, отцом Антуана и Урсулы был Маккар. В «Карьере Ругонов» больше внимания уделено семье Пьера, Антуан более широко изображен немного позже, а об Урсуле сказано совсем мало, но, зато, мы успеем хорошо познакомится с ее сыном Сильвером и его подругой Мьеттой. Трогает история их романтичной любви, отношений хороших, порядочных молодых людей, судьба, к которым, к сожалению, так часто неблагосклонна. Во времена «эпох безумия и позора» их природное стремление к справедливости становится причиной страданий и часто гибели. Есть в романе и еще один положительный персонаж – сын, Пьера, доктор Паскаль. Вот так удивительно-причудливой часто бывает игра генов, когда в такой семье как семья Пьера рождается сын, по-природе своей бессеребренник. Автор не очень много внимания уделяет описанию характера его деда, скорее всего от бабки Аделаиды Фук он взял свой характер. Его же отец Пьер - главный герой романа, это именно этот Ругон сделает своей беспринципностью, жестокостью, ложью и предательствами блестящую карьеру. Этот человек пробьется с низов общества Плассана на самый его верх, каждый его шаг на вершину будет запятнан нелицеприятными поступками. В лице своей жены Фелисите он получит надежную и верную помощницу и вдохновительницу злодеяний. Мне очень понравилось сравнение ее с цикадой, она – вертлявое насекомое, маленький хищный зверек, которого поначалу не воспринимаешь всерьез, но он пролезет в любую щель и потом больно и неожиданно укусит. Достойные дети этой семьи – Эжен и Аристид. Об Эжене мы узнаем немного, он все время в Париже, но по отдельным фразам становится понятно, что это «достойный» представитель семейства. Впрочем Аристид тоже, но этот немного другой - бездельник, транжира и приспособленец, как и его дядя Антуан. О, Антуан! Этот вообще уникален в своей отвратительности! Он тоже хочет оторвать кусок своего пирога в это смутное время, но уж слишком ленив, поэтому довольствуется подачками. Главная его черта – отсутствие привязанности к кому-либо, крайняя степень эгоизма.

В руках семьи Ругонов Пьера и Фелисите оказался счастливый билет, в это смутное время они вырвали его у других подобных им и добились успеха. Очень жизненная ситуация, не так ли? Цель оправдывает средства – подходящая фраза для этого случая. Довольно пессимистично все выглядит, нет надежды, что даже в отдаленном будущем что-то может противостоять таким хитрым и изворотливым негодяям как семейка Пьера.

Что мне немного не понравилось в книге, так это длинные описания, хотя они очень неплохие, но мне всегда более интересны люди и их поступки. Я прочитала уже где-то половину цикла, но вот только сейчас добралась до его начала, романа «Карьера Ругонов». Все таки цикл лучше читать по-порядку, поэтому нашла в Википедии рекомендованный порядок прочтения, вот он:

Рекомендованный порядок чтения

1. «Карьера Ругонов» (1871)

2. «Его превосходительство Эжен Ругон» (1876)

3. «Добыча» (1871—1872)

4. «Деньги» (1891)

5. «Мечта» (1888)

6. «Завоевание Плассана» (1874)

7. «Накипь» (1882)

8. «Дамское счастье» (1883)

9. «Проступок аббата Муре» (1875)

10. «Страница любви» (1878)

11. «Чрево Парижа» (1873)

12. «Радость жизни» (1884)

13. «Западня» (1877)

14. «Творчество» (1886)

15. «Человек-зверь» (1890)

16. «Жерминаль» (1885)

17. «Нана» (1880)

18. «Земля» (1887)

19. «Разгром» (1892)

20. «Доктор Паскаль» (1893

.

Американский журналист Маккэффри расследует серию жестоких убийств. Одной из жертв становится любовница преуспевающего конгрессмена Коллинза, давнего друга Маккэффри. Улики открывают перед журналистом цепочку чудовищных заговоров, ведущих в высшие политические круги страны. Люди, с которыми ему придется иметь дело, ворочают миллиардами долларов и не привыкли, когда в их дела вмешиваются посторонние.

Все произведения Ремарка затрагивают серьезные темы и поднимают важные вопросы. Рассказанные им истории глубоко проникают в самую душу, задевая за живое и заставляя сопереживать героям.

Роман "Возлюби ближнего своего" — первый в пенталогии Ремарка об эмиграции (этой же теме посвящены «Триумфальная арка», «Ночь в Лиссабоне», «Тени в раю» и незаконченный роман «Земля обетованная»). Действие романа разворачивается в Европе в 1930-х годах. Произведение повествует о трагических судьбах людей, оставшихся "без родины", о большой беде не одного поколения, о сложных годах эмиграции немецких евреев в предвоенное время. Эрих Мария Ремарк раскрывает все ужасы положения изгнанных, показывая, как они выживают в вечной борьбе за право на свободу, за право на жизнь в самом широком понимании этого слова.

Читая роман, не верится, что это было на самом деле. И от понимания реальности описываемого становится страшно и как-то тяжело на душе. Страшно, конечно, не за себя. А от осознания того, на что способен человек ради своих идеалов, даже если они ложные. Он способен перестать видеть человека в другом и возвести себя в такую степень превосходства, когда считает себя имеющим право управлять чужой судьбой. Но эти слова, безусловно, не о героях романа, которые напротив стали жертвами безжалостного нацистского мировоззрения и как следствие политического режима своей страны.

Роман "Возлюби ближнего своего" был бы олицетворением скорбного плача, если бы не та светлая надежда, которая живет в сердцах героев и в конце концов поселяется и в сердцах читателей. Великий дар человечеству — способность любить вопреки всему, несмотря на заполняющий, кажется, все уголки сознания страх, несмотря на голод, бесконечные скитания, ощущения одиночества и ненужности. Благодаря этому дару герои романа продолжают жить. У них нет родины, нет документов, нет уверенности ни в настоящем, ни в будущем. Человек без паспорта, кто он? Герои произведения порой сами не могут ответить на этот вопрос. Старые имена не значат ничего, новые имена выбирать не приходится. Для остального мира их будто нет, они как назойливые мухи для своей страны и для других стран. Они существуют только в своем мире — мире эмиграции.

Большая беда всегда объединяет. Вот и немецкие эмигранты — это уже целый народ, разбросанный по разным уголкам Европы, но сильный духом и любовью, которая живет в каждом из них и растет, не увядая. Конечно, и среди них есть мошенники и негодяи, но их единицы среди тысяч. И любовь, вера в будущее и надежда помогают героям перешагнуть через трудности, принять свое положение и жить, не отказывая себе в счастье испытывать неподдельные глубокие чувства. Они не утрачивают способности любить, сопереживать, помогать. В жестоких условиях, в которые герои поставлены, раскрываются самые драгоценные свойства человеческой души.

«Лирические отступления», которые представлены размышлениями героев и отдельными эпизодами повествования, глубоко эмоциональны, трогательны и просто не могут оставить читающего равнодушным.

Мне показалось, что текст романа наполнен символами. И неким символическим каркасом является круговорот рождения и умирания. Подтверждение этому можно увидеть в конце произведения, когда рождение и смерть сталкиваются друг с другом, одно как будто влечет за собой другое. Символ перерождения заложен в финале произведения — в судьбе двух молодых любящих друг друга героев.

Читать это было больно и трудно, порой накатывала такая печаль, от которой сложно скрыться, просто отложив книгу. Но я испытала облегчение, успокоение и даже радость, когда дочитывала несколько последних десятков страниц. Прочтение романа возродило во мне бесценное "знание" из детства: если искренне верить и оберегать свою надежду, то все обязательно исполнится. И поэтому этот роман Ремарка я тоже могу назвать бесценным.

Поздно слушать нотации, бросьте.
Я давно перешёл за черту.
Мой удел быть непрошеным гостем
В наказание за простоту.

Время здорово спутало карты.
Мне не нравится гул площадей,
Мне плевать на двойные стандарты –
Фарисейство отдельных людей.

Растворяются в небе весеннем
Сотни тысяч моих «почему».
Хуже нет, чем «сидеть на измене»,
На измене себе самому.

Я спешу, несмотря на повторы
Разрушительных действий души,
На единственный фирменный «скорый»
Поезд жизни в рассветной тиши.
2014


 

«-Это последняя. Точно такая же, как остальные, но почему в этом слове, «последняя», столько чувств…Наверное, последнее всегда несет в себе трагичность жизни, трагичность жизни всех Прежде и всех Потом.»

Начну с того что очень люблю творчество Ремарка и потому моя оценка данному произведению не может быть объективной. Книгу я начал читать у себя дома, но основную часть и концовку прочел на море и причем на море в другой стране, проехав при этом не мало километров. Собственно рецензию я пишу тоже здесь, что может еще больше придает впечатлению от прочитанного так как в романе главная героиня побывала во многих солнечных странах.

Чем больше читаю Ремарка тем больше им восхищаюсь. В очередном "сьеденом" очень интересном и очень интригующем романе я узнаю почерк прекрасного писателя и в то же время нахожу что то новое.

В романе "Гэм" описывается отрезок жизни молодой красивой девушки которая ищет ответ, на вечный и въевшийся человечеству вопрос - смысле бытия. Она проводит много времени в раздумьях, знакомиться с новыми людьми и пытается как можно лучше познать этот мир. Как и все девушки Гэм мечтает найти свою настоящую любовь, но мужчины которые встречаются на ее жизненном пути видят в ней только внешнею красоту, и пытаются всеми возможными способами ее соблазнить. Проходя преграды поставленные жизнью молодая девушка не теряет надежды обрести то самое чувство про которое так много было сказано и написано за все времена человечества, ведь может быть найти того кого ты будешь любить и быть любима, и есть смысл жизни?

 

««Великая Франсуаза» - как сама себя она называла». (с) Как говорится, сам себя не похвалишь…(в продолжении, я думаю, фраза не нуждается). Решила и я ознакомиться с творчеством «Великой» Франсуазы. Начала я сие ознакомление с изрядно нашумевшего и весьма шокирующего, в свое время, трепетное французское общество, произведения – «Здравствуй, грусть». Скажу сразу – худшего читать мне еще не доводилось вовсе. Понять идейную композицию этого романа (если оная там присутствует) мне не удалось. Какие цели преследовал автор, так и осталось загадкой. О чем это? Чему это учит? Какие выводы несет в себе?

Интересная задумка так и осталась недоработанной автором. А ведь события этого не совсем обычного «треугольника», состоящего из эгоистичной пары отца и дочери, погруженных в прожигание своей жизни, вкупе с рациональной Анной, пытающейся вытянуть их из «болота» развлечений, можно было бы преподать в более интересном ключе. Апогеем тихого ужаса – являются постельные сцены, кои не только не уместны, но еще и описаны не самым лучшим образом. Единственное, что действительно понравилось, так это стихотворное произведение Поль Элюара, помещенное в самое начало этой истории.

В общем, увы и ах, бестселлер Саган как-то не тронул. Или я не с того произведения начала?..

Резюмируя, могу сказать, что это абсолютно не мой автор. А жаль.

Американские ученые создали уникальный материал, способный самовосстанавливаться. Инновационная разработка была создана на инвестиции и по заказу NASA. За последние несколько лет полученный продукт стал далеко не первым в подобном начинании самовосстанавливающихся материалов, однако стал первым достаточно эффективным. Вдохновило на создание материала инженеров биология самого человека, а именно – процесс кровопотери.

Устроен материал достаточно просто. Между двумя жесткими и твёрдыми слоями залита вязкая жидкость, в которую добавлен элемент «н», название которого по понятным причинам учеными пока не разглашается. Все что известно про загадочное вещество, так это то, что оно катализатор и заставляет вязкую жидкость твердеть при контакте с воздухом. Созданный материал и катализатор сейчас проходят процесс получения патента.

Как уже было отмечено, создавался материал по заказу NASA. В связи с этим на его использование в ближайшее время могут быть наложены достаточно большие ограничения. В самом аэрокосмическом агентстве новинку хотят использовать для обеспечения дополнительного уровня защиты космических кораблей. Несмотря на все это, ученые не исключают того, что в будущем материал получит коммерческое применение и широкое распространение по миру. По словам самих создателей, применять их детище можно для всего, чего угодно, начиная от создания индивидуальных средств защиты, заканчивая кузовами автомобилей и смартфонами.

Отдельно отметим, что в 2014 году похожий материал был создан сотрудниками Иллинойского университета. Однако их прототип затягивал пробоины не более 8 мм, а сам процесс создания заглушки занимал целых 3 часа. Позже IBM Research представили другой полимер, способный к самособирательству, как это делал Т1000 в кинофильме «Терминатор 2: Судный день». Впрочем, собираться части полимера могут при условии близкого разброса фрагментов, во всяком случае, пока.

Понравилась эта новость? Тогда жми:

.

Увеличить

рис (круглый, пр. арборио) - 120г; сливочное масло - 15г; корица (палочка) - 5 см; коричневый сахар 175г; молоко - 1.2 л; зеленый кардамон (молотый) - 1 ч.л.; мускатный орех - 1/2 ч.л.; изюм (без косточек) - 50г; миндаль (молотый или целый) - 25г

	В толстостенной кастрюле с толстым дном растопить сливочное масло, положить палочку корицы и посыпать все сахаром. Не уменьшая огонь, помешивать сахар, пока он не расплавится.
	Как только сахар расплавился, уменьшить огонь добавит рис.
	Сразу же влить половину молока. Размешивать, чтобы сахар растворился. Довести молоко до кипения, уменьшить огонь и варить под крышкой, не забывая время от времени помешивать. Потребуется примерно 20 минут.
	Попробовать рис. Если он мягкий, пора влить оставшуюся часть молока и приправить кардамоном. Размешать и добавить изюм с миндалем.
	Уменьшить огонь, и варить, постоянно помешивая, пока рис не разварится. Готовый кхир разложить по тарелкам и посыпать мускатным орехом. Десерт можно есть и горячим, и холодным.

в России, мнения экспертов, что мы видим, актуально, прогнозы от экспертов