Оппоненты Дмитрия Медведева, системные и «внесистемные»,
постоянно отмечают вопиющее расхождение его слов и дела
– и, к сожалению, в большинстве случаев это так.
Ещё при этом, в частности, говорят, что предложенная им модернизация
– лишь предлог для укрепления авторитарного режима.
А мне вот что подумалось: быть может, в данном случае
всё обстоит ровным счётом наоборот?
К таким мыслям подтолкнули высказывания президента
http://newsru.com/russia/03mar2011/osvobode.html
на состоявшейся 3 марта в Питере конференции
по случаю 150-летия отмены в России крепостного права
(об этом написал здесь:
http://www.liveinternet.ru/users/slobodin/post152434860).
Из этих высказываний можно сделать вывод о том, что
вербальная оценка положения дел в стране
Дмитрием Анатольевичем и всех спектрами оппозиции
стала практически идентичной.
Душой я полностью на стороне правых либералов,
чья социальная база составляет не менее четверти населения
– самой динамичной и инициативной части нации, отрицающей произвол и коррупцию.
Однако, на мой взгляд, надо бы всё-таки реально смотреть на расклад сил 2012 года.
(при таком раскладе разумная альтернатива Медведеву – это кто?)
и мужественно пожать протянутую руку главы государства
– легитимного, несмотря на все издержки чуровской «бухгалтерии», –
хотя сделать это труднее, а, может, и опаснее,
чем ля-ля в Сети разводить или даже
(да простит меня Борис Ефимович)
по неправедному суду 15 суток отсидеть.
Надо завязывать переговоры, по итогам которых президент смог бы
ещё до выборов 2012 года
выступить со своим манифестом – не менее важным и более последовательным,
чем манифест Александра Освободителя.
На этот пост вдохновил материал
http://grani.ru/opinion/m.186712.html
пересмотра правильных выводов Великой культурной революции».
