И всё-таки удивительной твёрдости и «независимости» этот человек. Александр Григорьевич.

Для кого-то прозвучит пафосно, но в поведении Лукашенко прямо просматривается аналогия с Галилео Галилеем, которому приписывают фразу «И всё-таки она вертится!», произнесённую после того, как инквизиция заставила его отказаться от убеждения, что Земля вращается вокруг Солнца.

Вот уже и Запад его не признаёт, и большая часть народа, и Тихановская предсказала ему «увольнение» этой весной, и экономика Белоруссии по итогам 2020 года рухнула на 4-5%. В общем, давят похлеще инквизиции, а он гордо стоит на своём.

 

 

Спустя несколько дней после февральской встречи с Путиным он снова открестился от России, заявив, что «у Беларуси и России практически одинаковый уровень развития» (цитата по БелТа). А коли так, то

«… разговоры о том, что Беларусь должна войти в состав России, или Россия должна войти в состав Беларуси, или мы вообще как-то должны слиться <…> было бы глупо даже работать в этом направлении».

 

 

И снова про суверенность, и независимость. И про то, что он оказывается вообще «ничего не просит».

«Ни о каких кредитах даже речи не было. И в материалах у меня не было даже темы этой. Никто не просил дополнительных кредитов. Нам это не нужно».

Ну и что с того, что Белоруссия инвестируется в основном из России. По данным Белстата и белорусского Минфина, только в 2019 году россияне в неё «залили» 2,87 миллиардов долларов, что почти 40% от всех инвестиций вообще.

Ну и что, что 25% банковского сектора Белоруссии живёт за счёт «дочек» российских банков (Альфа-банк, Банк ВТБ Беларусь, БелВЭБ, БПС-Сбербанк и так далее).

Ну и что, что почти половина внешнего долга Белоруссии приходится на не отданные кредиты, которые дала Россия. Даже Китай, который тоже финансирует «суверенитет» Лукашенко «не пляшет». Кстати, Лукашенко нам должен ещё и за строительство Белорусской АЭС.

 

 

Ну и что, что во всей внешней торговле Белоруссии на Россию приходится 48%, а по импорту республика зависит от России на 56%.

Интересно, как в голове у Лукашенко вся эта статистика соотносится с его заявлениями о независимости и суверенитете. Если Россия хотя бы что-то строит, запускает, имеет в запасе огромные природные ресурсы, то Лукашенко за четверть века вообще ничего не создал, разве что запустил в страну китайцев.

 

 

Если перечислять всё, что связывает, а точнее привязывает Белоруссию к России, можно утомиться. И, несмотря на это Александр Григорьевич не меняет своего подхода к вопросу объединения с Россией.

«Конечно же, никаких слияний, поглощений и так далее быть не может как результат визита», — сказал он, назвав предположения о поглощении Белоруссии Россией чушью.

Между тем, в Белоруссии уже раздаются голоса за денонсацию Союзного договора. Нам об этом СМИ не рассказывают, но это есть. Если это произойдёт, Белоруссию ждёт судьба Украины.

https://zen.yandex.ru/media/rosgod/lukashenko-schitaet-glupym-soediniatsia-s-rossiei-603f74b35f6b8d26fed05e1e

 

 

Очень долго представителям богемы и творческой интеллигенции в России все сходило с рук. Шокирующий эпатаж, откровенное пренебрежение нормами этики и морали, наплевательское отношение к народам, населяющим Россию. Годами мы мирились с хамскими заявлениями представителей людей искусства в адрес гражданского общества, с выходками «золотой молодежи», откровенно плюющими на законы РФ, с бессилием органов правопорядка в отношении всей этой братии.

Ну а как иначе, ведь все происходящее непотребство, старательно упаковывалось в красочную обертку и называлось емким словом «Свобода». Свобода слова, свобода самовыражения, это не должно быть наказуемо, иначе, пугали нас, Россия непременно скатиться до уровня репрессивного государства, вернется во времена Гулага. Станет страной, где преследуется инакомыслие, где уничтожается оппозиция, а это, как вы понимаете, неприемлемо для демократического государства, коим мы являемся.

 

 

Это чувство безнаказанности безусловно пьянило, оно «развязало руки» многим чиновникам, политикам и конечно, упомянутой мною ранее, «творческой интеллигенции. Последние, прикрываясь лозунгом «я художник, я так вижу», принялись «уничтожать» наши святыни, осквернять храмы, порочить победы и достижения народов России. Стало некой обыденностью совокупление на алтаре, омерзительные «обличительные» тирады в наш адрес. Мы регулярно стали слышать «исповедь» очередного вышедшего в тираж актера или певца про поголовное пьянство, хамство, дремучесть людей, живущих в этой стране.

Дальше больше, богема полезла в политику, но не абы куда, а по закону жанра в оппозицию к действующей власти. Все эти актеры и актрисы, режиссёры и певцы 90-х, рать писателей и публицистов, художников и модельеров, архитекторов и дизайнеров, назначила себя вершителями наших судеб. Отныне Андрей Макаревич, Лия Ахеджакова, Чулпан Хаматова, Максим Покровский и многие, многие другие - великие политики. Окинув взглядом политический «Олимп» и осознав, что с условным Зюгановым и Жириновским «каши не сваришь», хайпа мало, а рисков много, вся эта братия примкнула к несистемной оппозиции во главе с блогером Навальным.

 

 

Что было дальше вы знаете, регулярные незаконные митинги, показушные «страдания» на камеры либеральных СМИ, призывы покончить с «путинским режимом», защитить от репрессий их гуру «берлинского пациента», оскорбления в адрес действующего президента, менторский нравоучительный тон в отношении граждан, живущих в России, тех кто не поддерживает Алексея Навального и многое другое.

Все это до поры до времени сходило им с рук, они не привлекались к административной ответственности за появление на несанкционированных митингах, за угрозы и оскорбления в адрес представителей власти и населения, их творческая деятельность так же ни коем образом не ограничивалась. Жили как говориться, да радовались.... Однако с недавних пор все изменилось, и эти изменения вынудили представителей богемы стенать о нелегкой судьбе людей с альтернативной точкой зрения, живущих в России.

Лидер музыкальной группы «Ногу свело!» Максим Покровский объявил, что весь тур коллектива по Сибири, городам Омск, Новосибирск, Барнаул, Томск, Кемерово и ряд других городов – отменен. в качестве причины он назвал не личные проблемы у музыкантов, а давление на организаторов концертов. Покровский считает, что отмена концертов связана с его политическими взглядами и поддержкой заключенного Навального.

 

 

Литературовед, писатель Олег Лекманов критик власти и борец за разнообразные свободы, пожаловался на то, что на фоне его недавнего интервью для «Эха Москвы», он дескать оказался в черном списке гостей телеканала «Культура». Господин писатель предполагает, что причина подобного «гонения» его оппозиционная политическая позиция.

Актриса Юлия Ауг в начале февраля сообщила, что ее сняли с главной роли перед началом съемок одного из фильмов после того, как она назвала Россию тоталитарным государством и выразила поддержку оппозиционерам.

Рэп-музыкант Noize MC, пожаловался на отмену концерта на столичной «ВТБ-Арене». По его словам, организаторы прямо сказали, что это связано с поддержкой Навального.

 

 

Вам решать, мои уважаемые читатели, оправданны ли подобные шаги власти в отношении части граждан России. Не переходит ли подобная практика ограничений, некие «красные линии», за которыми начинаются репрессии? От себя добавлю, нельзя путать свободу слова с истеричной и оголтелой русофобией. Свобода слова и самовыражения не обязательно должна выглядеть - голой измазанной кровью барышней, разъезжающей верхом на козле и цитирующей библию перемешивая слова писания с нецензурной бранью.

Как всегда, жду от вас активного обсуждения, откровенных диалогов, не стесняйтесь высказывать свои мысли. Жду от вас конструктивной критики, но прошу вас, в обсуждениях не скатываться на оскорбления. Каждый ваш голос важен и должен быть услышан. Помните молчание - согласие с текущей ситуацией.

https://zen.yandex.ru/media/id/5d4090fa8600e122470...encii-608652247077680a59347517

 

 

Название города - Севастополь для любого нормального русского человека, украинца, белоруса, башкира, мордвы, татарина и далее по списку, всегда ассоциируется с мыслью о военном мужестве наших предков, недавних и давнишних. Несомненно, что это город военно-морской славы Российской империи, СССР и РФ (прошу не нервничать и не впутывать и не перепутывать сегодняшние временные проблемы в этой сфере).

Не станем вспоминать, за неимением места и времени, былые военные истории города и наших доблестных солдат и матросов вне зависимости от принадлежности к тому или иному народу.

Война, начавшаяся 22 июня принесла нашему народу (в прямом смысле нашим отцам и материя, бабушкам и дедушкам) огромные несчастья, смерть и ужас от которых наша страна не может и по сей день оправиться (это и демография и другие проблемы).

Считается, что мы потеряли 20-26 миллионов человек. Кого только не обвиняют в этом, и Сталина, и Жукова и далее по списку. Хотя, если не война, то этого бы (несчастий) не было (найдутся и те, кто это станет опровергать) и страна бы развилась иначе.

 

 

В Ленинграде от голода погибло 900 тысяч мирного населения. Достаточно лишь этого примера, не говоря о тех, кто погиб в оккупации. Не говоря о тех, кто погиб на полях сражений.

Не станем рассуждать о причинах сдачи Севастополя противнику, как и освобождение города. Это дело военных историков и военных специалистов-аналитиков. Мы о другом, о нравственности и памяти, и нашем долге перед теми, кто сложил свои головы в той войне.

Не представляю кем и каким надо быть, чтобы забыть это, забыть и предать свой народ, вне зависимости от национальной принадлежности, от должностей и званий.

В декабре прошедшего года в Совете Федерации выступил представитель Министерства обороны РФ советник Ильницкий А.М. Он заявил от том, что против нас ведётся «ментальная война» (это его термин, хотя суть этого явления учеными и военными, и военными историками поднимался и обсуждался в течении последних 30 лет на разных публичных площадках, публиковалось в различных изданиях, но безрезультатно).

 

 

В чем суть этого средства ведения войны? Это идейно-психологическое воздействие на народ потенциального и/или реального противника, каковым нас считают на Западе и в США. И потому этими средствами пытаются разрушить нашу культур, историческую память, как основу крепости государства.

И этого они достигли в той же Украине (я не имею ввиду весь украинский народ, сыновьями которого являются Трижды Герой Советского Союза Иван Кожедуб, 26 дважды Героев Советского Союза, 2021 Герой Советского Союза, 10 маршалов Советского Союза и многие другие герои и воины прошедшей войны, как известные, так и безвестные). Народ Украины сегодня не устоял против нового вида оружия.

Что подтолкнуло обратиться к поднятой теме. Находясь в Севастополе и взяв в руки карту города (российское издание на русском языке), был шокирован, что на карте в разделе «Достопримечательности» обозначено под пунктом 34 «Памятник немецким и российским солдатам».

 

 

Упущу рассуждения о «российских солдатах». Понимаем все, что имеются ввиду солдаты советские. Тем более на самом «памятнике» слова «российский» - нет. Но это таки отмечено на карте.

В части краеведческой литературы он носит название «памятника примирения» (автор памятника архитектор Г.Г. Кузьминский ). Был установлен в 1995 году по инициативе немецкой стороны в «украинский» период истории Севастополя. Стоит особо отметить, что его открытие было осуществлено 22 июня 1995 года.

В день, когда ровно 50 лет назад на нашу Родину, как сказал режиссер Владимир Меньшов: «Они пришли нас не завоевывать, а убивать».

Миллионы смертей в течение мучительно долгих лет с 1941 по 1945, нашим отцам, матерям, дедушкам и бабушкам несли миллионы солдат и офицеров вермахта и их союзников.

 

 

И теперь, кого загнали в землю у нас, здесь, в Севастополе в мае 1944 года, на русском языке из-под латинского креста предлагается «отдание чести». Нам предлагают «поскорбить» над насильниками и убийцами, заливших наше Отечество кровью наших отцов и матерей, братьев и сестёр.

Можно подумать, что только на (в) Украине происходит подобное? Нет, и в России такое же существует. Не стану переписывать то, что уже написано и интернете есть, а сделаю лишь ссылку и оговорюсь, что памятники убийцам-захватчикам установлены и в Российской Федерации: венграм (а они зверствовали ещё более, чем немцы, наравне с финнами), немецким фашистам и другим союзникам, среди которых Гуральский добровольческий легион СС (Польша),

 

 

румынская 7-я добровольческая горнопехотная дивизия СС «Принц Евгений» ; Норвежский легион СС ; 5-я танковая дивизия СС «Викинг» (совместно с Бельгией и Данией); 11-я добровольческая моторизованная дивизия СС «Нордланд» (совместно с Данией и Норвегией); 23-я добровольческая моторизованная дивизия СС «Недерланд» (1-я голландская) ; 34-я добровольческая пехотная дивизия СС «Ландсторм Недерланд» (2-я голландская) (совместно с Данией); Фламандский легион СС (совместно с Бельгией) и далее по европейскому списку.

Нам предлагают вместе поскорбить, отдать воинскую честь, примириться, а в итоге всё забыть и простить. У них, европейцев, есть общее, у детей и внуков солдат и офицеров СС, и не только, а их обычных войск. Посмотрите на фото казни Космодемьянской, там нет эсесовцев и на многих других.

А мы должны по их понятиям простить убитых и замученных? Простить за тех, кто мучился всю жизнь от полученных ран?

 

 

Мы не за то, чтобы бить сегодняшних их потомков, но и не забудем того, что сделали нам. Сегодня против нас используется другое оружие и весьма эффективное. И к сожалению нашими лидерами не удостоено должным вниманием.

Важно понимать, что кампании по пересмотру итогов 2-й Мировой, по дискредитации нашей Победы - ей уже много десятков лет. И речь идёт о пересмотре всей нашей истории. И делается это очень давно и есть успехи. Для наших детей и юношей давно сформированы другие системы координат, в которых они успешно и живут. Формируются, в том числе, и в школах, в прессе, интернете, часто за наш с вами счет. Вспомните учебники по истории, изданные Соросом. Что в результате?

 

 

Вспомните выступлением уренгойского школьника Николая Десятниченко в Рейхстаге/Бундестаге, назвашего солдат вермахта невинно убиенными. Посмотрите на их скорбные лица и на лица тех, кто запечатлён на фото за колючей проволокой фашистского лагеря. И этот юноша, призер Всероссийской олимпиады по истории, на минутку, вслух произнес то, что давно уже культивируется в нашей стране.

А ведь Президент страны назвал национальной идеей России – патриотизм. Кто из них оговорился по Фрейду, как любят приговаривать?Не только школьники «пали» жертвой информационно-психологической войны». Но и ученые-историки.

1 марта 2016 года в Санкт-Петербурге в Институте истории РАН состоялась защита докторской диссертации К.М.Александрова «Генералитет и офицерский корпус вооруженных формирований КОНР в 1943-46 годах». «За» проголосовало 17 человек, «против» - только один.

Хотя К. Александров в своей диссертации напрямую не восхваляет предательство генерала Власова, само его стремление выдать коллаборационизм за беспрецедентное по масштабам "освободительное движение" советских граждан вызвало протест и недоумение.

 

 

В действительности его защита даёт сигнал к оправданию предателей, которые в современных условиях через восхваление власовщины получат историческую легитимность.

Не только школьники и молодые ученые «пали» жертвами информационно-психологической войны, но и чиновники высшего в стране ранга. Руководитель Администрации Президент и Министр культуры страны, именно тот, что должен противостоять, организовать это противостояние в России.

А они, по рекомендации писателя, лауреата, почетного гражданина Санкт-Петербурга Д.Гранина установили мемориальную доску фельдмаршалу Маннергейму (мы об этом факте уже подробно писали и повторяться не станем, сделаем лишь ссылку).

 

 

Один ветеран Великой Отечественной, в будущем профессор доктор исторических наук, кавалер многих советских орденов и медалей еще в 1970-е годы сказал: «Как только в стране перестанут отмечать День Победы, считай страны нашей больше нет».

75-летие мы не отмечали, правда есть оправдание, - коронавирус. Можно ли его принять? Это решает каждый сам. Наших отцов вражеские пули не остановили, хотя они несли им смерть.

Всё перечисленное – результат воздействия на общество, особенно на молодежь, как отметил представитель Минобороны – ментального оружия.

Ведь и такие слухи запущены: Власов изменил по приказу Сталина, а Маннергейм очень любил русских и потому не взял город (а не согласно приказу Гитлера). Гастелло не Гастелло и попал в немецкую колонну случайно, Александр Матросов упал на пулемёт потому, что подскользнулся и многие же верят.

Выступление уренгойских школьников, диссертация, мемориальная доска и памятники захватчикам имеют гораздо глубокую подоплеку, чем даже многим кажется. Идет системная работа по переписыванию не только истории Великой Отечественной войны, но и всей истории страны, унижение всех нас.

 

 

Идёт выполнение задачи по ликвидации нас как народа, народа самого непокорного, и сегодня мешающего процессу глобализации.

Наши предки остановили этот процесс дважды и сохранили страну (если не больше) в 1917 -1927 годы, как остановили троцкизм, стремившейся за счет СССР и советского народа решить глобальные проблемы мировых банкиров.

Второй раз, когда разгромили фашистов, рвавшихся всё ради тех же банкиров к мировому господству. Такое народам не прощают.

Выдюжим ли мы в третий раз? Это вопрос. Ведь нет в стране госструктуры, что вела бы свою работу на ментальном уровне противостояния. Может быть она и есть, но уж больно замаскирована.

 

 

Если её нет, то страны не станет, а остатки её будут обеспечивать «керосином да бензином» «просвещенную» часть мировой элиты. Многие полагают, что именно они будут это делать (обеспечивать). Это также такой же серьёзный вопрос и предполагаемый ответ может быть очень даже и неправильным.

Ссылки, а далее цитирование одного из комментариев, на наш взгляд по содержанию важно и поучительно:

"Выступление школьников из Нового Уренгоя в Бундестаге. Полная версия".

«В России полно памятников немцам и венграм - жертвам Второй мировой» ( https://omchanin.livejournal.com/2296900.html )

«Российским генералам потребовалось всего 25 лет, чтобы понять новое используемое оружие против России». (https://zen.yandex.ru/profile/editor/id/5dec7d11b4...6d57271d71bc03f0e58/edit )

«"Жареный петух" клюнул Министерство обороны России? » (https://zen.yandex.ru/profile/editor/id/5dec7d11b4...312038b20790c856b85/edit )

«Как российские чиновники и питерский писатель отметили "заслуги" гитлеровского союзника в Петербурге ». (https://zen.yandex.ru/profile/editor/id/5dec7d11b4...3b3241d462d447d06a1/edit ).

« Как ФСБ следит за воспитанием "патриотизма" российских детей и молодёжи». (https://zen.yandex.ru/media/id/5dec7d11b477bf00ade...603dea6ad005993399271395 )

 

P.S.:

Из комментария" "сергий сергеев. 20 апреля 2021.

под Воронежем-Болдыревка ,стоит указатель "Кладбище венгерских военнослужащих",далее обелиск с надписью " память венгерским воинам,павшим во время Второй мировой войны"и на могиле"помним и преклоняем наши головы перед венгерскими воинами,павшими в сражениях на Дону в январе 1943 года.Памятник в честь отца установил Иштван Песеки"..Вот это все на Воронежской земле,где лежат кости мадьярских собак-карателей!!!куда эти нелюди пришли,что бы нас уничтожить!На Великую Отечественную отведено по-моему 4 часа в школе!Самое главное:это разрешили местечковые гниды-корольки,чьих предков грабили,резали и насиловали, те самые мадьяры!блядские манкурты!!я звонил президенту на линию два года назад-убрали указатель,а через год на место поставили....время принимать решения ибо вопрос стоит о жизни и смерти нации,России.."

 

 

 

 

"...хоть суд и признал ее слабоумной, но при этом отметил, что, она может занимать любую государственную должность..."

 

 

 

"Помните, скоты, что вы — люди!"

(с)Отто Кац

 

 

"В одном полку у одного офицера был такой же послушный денщик. Он делал всё, что ни пожелает его господин. Когда его спросили, сможет ли он по приказу своего офицера сожрать ложку его кала, он ответил: «Если господин лейтенант прикажет — я сожру, только чтобы в нём не попался волос. Я страшно брезглив, и меня тут же стошнит»"

 

 

"В сумасшедшем доме один выдавал себя за святых Кирилла и Мефодия, чтобы получать двойную порцию! Другой уверял, что внутри земного шара есть другой шар, значительно больше наружного. А третий - всё время лежал связанный в смирительной рубашке, чтобы не мог вычислить, когда наступит конец света!"

 

 

 

Швейк и поручик Лукаш смотрели друг на друга. В глазах поручика сверкали ярость, угроза и отчаяние. Швейк же глядел на поручика нежно и восторженно, как на потерянную и вновь найденную возлюбленную.

 

 

 

— Вам нужно в уборную? — любезно спросил Швейка вахмистр. — Уж не кроется ли в этом что-нибудь большее?

— Совершенно верно. Мне нужно «по-большому», господин вахмистр, — ответил Швейк.

 

 

 

Не представляю себе, - произнес Швейк, - чтобы невинного осудили на десять лет. Правда, однажды невинного приговорили к пяти годам - такое я слышал, но на десять - это уж, пожалуй, многовато!

 

 

 

"„Tak nám zabili Ferdinanda,” řekla posluhovačka panu Švejkovi, který opustiv před léty vojenskou službu, když byl definitivně prohlášen vojenskou lékařskou komisí za blba, živil se prodejem psů, ošklivých nečistokrevných oblud, kterým padělal rodokmeny."

А вот как выглядит цитата из книги в оригинале на чешском языке. Если постараться, то можно даже немного понять, о чем написано.

 

 

 

 

 

Работы по ракете «Барк» стартовали ещё в далёком 1986 году, когда Советский Союз уже начал испытывать огромные экономические трудности. Однако несмотря на это работы шли полным ходом – американцы активно работали над второй версией «Трайдента», который обладал очень и очень внушительными характеристиками, в первую очередь в плане надёжности и безопасности для экипажа АПЛ. Во многом это достигалось благодаря переходу на твёрдое топливо, что решило множество проблем с эксплуатацией. Нашим конструкторам была поставлена задача – превзойти по всем характеристикам американскую БРПЛ и сделать её аналогично твердотопливной. Вообще для наших разработчиков это было довольно сложно, ведь опыт в создании хоть и был, но крайне малый в виде ракет Р-31 и Р-39. Последняя, кстати, базировалась на гигантских и невероятно дорогих подлодках проекта 941 «Акула» по той причине, что сама имела колоссальные размеры - длина 16 метров, а вес, внимание, 90 тонн. Именно в подлодки этого типа и предназначался новый «Барк», а также под «Бореи», которые начали разрабатывать параллельно.

 

 

Стоит отметить, что современные АПЛ проекта 955 «Борей» и те, что изначально разрабатывались под «Барк» довольно сильно отличаются. Взять хотя бы количество ракетных шахт – в нынешней версии их 16, а под «Барк» планировалось лишь 12 (у американцев тогда было бы на одной АПЛ в 2 раза больше ракет). Такой расклад позволил бы подлодке нести 120 зарядов по 200 килотонн каждый, что существенно меньше нынешних 160 (это максимум), правда по 150 кт с компенсацией в виде повышенной точности. Нетрудно догадаться, что ракет было меньше по причине их размера – вес одного «Барка» почти в 2 раза больше, чем у «Булавы» - 81 тонна против 36. Забрасываемый вес так вообще в 3 раза больше – целых 3 тонны, что в перспективе модернизации позволило бы увеличить число блоков или же систем преодоления ПРО. Единственное, что сопоставимо, так это дальность полёта – чуть более 9000 километров (такого расстояния хватит за глаза). В целом, «Булава» выглядит неплохо на фоне предшественника, особенно с наличием систем преодоления ПРО, но вот у «Барка» была одна уникальная особенность – способность проламывать лёд при старте. Именно за это и критикуют «Булаву», мол зря не добавили такую возможность, хотя на самом деле она имеется, но в другом виде.

 

 

Так в чём же причина отмены такого хорошего проекта? Ведь системы преодоления ПРО добавить не проблема, а всё остальное итак выглядит неплохо. Здесь совпало множество причин. Первая и основная – надёжность ракеты, которая недотягивает даже до ранних версий «Булавы». Было три тестовых пуска, и все три полный провал. А чтобы довести ракету до ума нужно было много таких пусков, что в 90-е позволить было нельзя при крайне скудном финансировании (банально не могли сделать ракету - на создание одной уходило до 3х лет, что неприемлемо). Второй причиной оказалось отсутствие топлива, производство которого осталось на территории бывшей Союзной республики вместе со всей технологией (почему в Москве не было документации - непонятно). Завод был перепрофилирован, а продавать секреты не захотели. Однако, наши разработчики нашли «затычку» и заменили топливо, но оно было менее энергоёмким и ракета существенно потеряла в характеристиках, а разработка топливной замены затянулась бы на несколько лет. Понимая, что довести до ума ракету не получится, руководство приняло решение перезапустить проект и передать его в другое КБ со всеми наработками – Московскому институту теплотехники, который занимался разработкой Тополя и Ярса. В МИТ сделали, казалось бы, невозможное – сохранили результат и создали ракету на основе «Барка», которая в 2 раза меньше и практически не уступает в характеристиках, а в чём-то и превосходит, да ещё и унифицирована с сухопутным Ярсом.

 

 

Помимо самого «Барка» пришлось переделывать и носитель – «Борей». Уменьшение габаритов ракеты позволило брать их гораздо больше, плюс обновлённая версия атомохода избавилась от так называемого «ракетного горба», что положительно сказалось на скрытности. А что касается преодоления льда без предварительного пролома – «Барк» в изначальном виде мог прошибать только слабые льды небольшой толщины. Ни о каких 2х метрах речи не идёт. В «Булаве» же решили пойти по иному пути – специальный заряд предварительно пробивает уже любую толщу льда, а через образовавшуюся полынью выходят все ракеты. В целом, проект «Барк» нельзя считать бесполезным или утраченным, ведь именно благодаря этим наработкам Россия сейчас имеет одну из лучших твердотопливных БРПЛ за всю свою историю.

https://zen.yandex.ru/media/survival_task/u-rossii...-bark-6077d9718fb1c27305178611

 

 

 

 

 

Юрий Гагарин в советские годы был, скажем так, символом прогресса, к нему отношение было особое не только в СССР, но и в других странах мира, иногда даже в капиталистических.

И вопрос о том, как Гагарин относился к религии, конечно, возникает у некоторых людей. Особенно после краха СССР. В частности, после краха СССР можно отметить такую тенденцию: сторонники православия стали записывать всех достойных советских граждан в категорию «верующих». В частности, и Жукова, и многих других военачальников периода Великой Отечественной войны тоже записывали в эту категорию, хотя никаких оснований для этого не было.

Рассмотрим в данном случае вопрос, были ли Юрий Гагарин верующим человеком. Все-таки раз этот вопрос вызывает споры, то нужно рассмотреть аргументацию, которая имеется на данный момент.

Аргументы в пользу версии о том, что Гагарин был верующий

 

 

 

Аргументами в пользу версии, что Гагарин был верующим, являются лишь воспоминания пожилого работника Центра подготовки космонавтов Валентина Петрова, который стал после краха СССР активным сторонником православия. Всегда, когда утверждается, что Гагарин был верующим, ссылаются на воспоминания Петрова.

Петров утверждал, что Гагарин посещал церкви, лавру, молился и так далее. Однако Петров все это «вспоминал» спустя 40 лет, то есть в советский период, например, таких воспоминаний не было, и никто, кроме Петрова, не говорил никогда о том, что Гагарин молился или посещал церкви. Поэтому либо все родственники, друзья и знакомые Гагарина не знали о его вере (даже спустя годы), либо только один Петров был посвящен в это. На самом деле здесь есть сомнения насчет правдоподобности версии Петрова, так как нет ни одного доказательства в пользу его версии, кроме личного свидетельства, а это не является доказательством.

Был ли Гагарин атеистом?

 

 

 

Ну а теперь рассмотрим вопрос, был ли Гагарин атеистом. Итак, решение о полёте в космос, конечно, рассматривалось на партийном уровне, и было очевидно, что в случае успеха этого проекта человек, который будет в космосе, должен стать «символом». Поэтому это мог быть только человек с безупречной репутацией.

Гагарин был и комсомольцем, и членом КПСС. Важно отметить, что верующий человек не мог состоять в КПСС, это буквально противоречило программе КПСС. Таким образом, либо Гагарин был лицемером, либо все же он действительно был неверующим.

У Гагарина было две книги. Одна о космосе, другая — автобиография. В книгах Гагарин упоминал религию в негативном контексте, критиковал её, называл себя материалистом. В письмах и воспоминаниях также этот момент есть, то есть Гагарин публично и среди знакомых всегда называл себя атеистом и материалистом. Скорее всего, он таким и был, особенно если учесть время, когда он жил. Тогда подавляющее большинство граждан СССР были атеистами.

https://zen.yandex.ru/media/id/5ced2d682011a600ae4...istom-5e7f1c2b4b7ab909516dfba3

Финансовая модель России называется Currency Board, что можно перевести на понятный язык как «внешнее валютное управление». На сайте МВФ это понятие раскрывается так:
****
«денежный режим основанный на прямом законодательном обязательстве обменивать национальную валюту на определенную иностранную валюту по фиксированному обменному курсу,
в сочетании с ограничениями на выдачу полномочий для обеспечения выполнения своих юридических обязательств.
Это означает, что национальная валюта будет выпущена только относительно иностранной валюты и должна полностью поддерживаться зарубежными активами…».
***

Давайте разберемся, как работает Currency Board.

****

Экономика РФ носит рентный характер и ориентирована на экспорт сырья и низкопередельных полуфабрикатов.
Для простоты будем означать эти продукты словом «нефть», памятуя, что в этом букете также уголь, лес, газ, алюминий и т. д.
Экспортеры вывозят нефть и ввозят в страну валюту. ЦБ РФ выкупает у них всю валюту, эмитируя (печатая) рубли строго в объеме, соответствующем количеству выкупаемой валюты по установленному курсу.
Экспортеры платят полученными рублями зарплату своим работникам и налоги в казну.
Государство выдает рублями зарплату ментам, военным, учителям, врачам, чиновникам.
Так же оно тратит рубли на крымские мосты, автобаны и стадионы, пропаганду, науку, искусство, церковь (не секрет, что РПЦ находится на содержании у государства) что дает доход работягам, пропагандонам, ученым, попам, деятелям искусств и прочим.

****

Валюту Центробанк продает (обязан продавать!) по установленному им курсу за рубли.
Импортеры через посредничество коммерческих банков выкупают у ЦБ всю валюту и вывозят ее за границу, приобретая японские телевизоры, немецкие машины, корейские телевизоры и китайские трусы.
***
Почти все, что вы потребляете – импорт.
Население, получающее зарплату в рублях, приходит в магазины, оставляет там рубли и приобретает импортные товары.
Валюту скупает и население напрямую, например, для выездного туризма, и корпорации (те же нефтяники, делающие инвестиции).
Но суть та же: туристы вывозят валюту, а ввозят загар и кучу фоток себя на фоне Эйфелевой башни и Колизея;
авиакомпании вывозят валюту, а ввозят «Боинги» и «Эйрбасы», на которых мчат туристов к Колизею и Эйфелевой башне;
нефтяники покупают за границей буровые установки и насосы, чтобы качать нефть, приносящую валюту

****

В итоге всей этой бурной деятельности валюта полностью утекает обратно за рубеж, а к ЦБ возвращаются все напечатанные им рубли.
***
Далее цикл повторяется бесконечное количество раз:
Центробанк выкупает за эти рубли валюту у экспортеров, те платят вырученными рублями зарплату и налоги, импортеры выкупают валюту и ввозят в страну товары, которые население покупает за рубли.
Задача ЦБ – поддерживать стабильность национальной денежной единицы, а достигается это элементарно – рублей эмитируется ровно столько, сколько необходимо для выкупа поступившей валюты.

Теперь понятно, почему Набиуллина просто помешана на сдерживании инфляции?
В условиях режима внешнего валютного управления инфляция – главный показатель эффективности работы ЦБ, который следит за соотношением рублевой массы объемам поступающей валюты.
Устойчивость рубля обеспечивается вовсе не курсом к доллару, а именно соотношением рублевой массы валютным доходам через официальный курс, который может быть как стабильным, так и плавающим.
***
Выше я говорил, что деньги обеспечиваются товарной массой.
Это – аксиома, не имеющая исключений для фиатных денег.
Но почему тогда в РФ рубль обеспечивается исключительно запасом валюты?
На самом деле валюта – это всего лишь эквивалент товара.
В любой момент времени любое количество валюты из запасов ЦБ может быть обращено в соответствующее количество товаров и выброшено на потребительский рынок.
Но если валюты нет, то не будет и потребительских товаров.
***

https://kungurov.livejournal.com/266420.html

 

Наверное, это удел и злой рок всех маленьких и слабых государств - плясать под дудку своих сильных и могущественных покровителей. Но ведь не обязательно при этом проявлять такую оголтелую прыть, откровенное подлое предательство и черную неблагодарность. Я говорю о Болгарии.

Этого государства вообще не было бы сейчас, если бы не Россия. Еще в XIV веке оно утратило независимость и было порабощено турками-османами. Причем это было порабощение очень жестокое и безжалостное. Никаких местных правителей, собственной независимой церкви (только подчиненной Константинополю), болгарин мог претендовать только на роль бесправного крестьянина (ему запрещено было даже строить высокие дома), огромные налоги (которые выплачивались не только деньгами, но и собственными детьми). Шансов на восстановление независимости без помощи извне не было никаких.

И тогда на помощь пришла Россия. Желание помочь родственному славянскому народу, имевшему общую с нами веру и близкую культуру, память о собственном недавнем порабощении монголо-татарами, возмущение невиданной жестокостью турок всколыхнуло общественное мнение нашей страны. Император Александр II направил войска. Обильно политые русской кровью Шипкинский перевал, Плевна, героизм наших солдат, несмотря на риск новой большой войны с Англией, позволил появиться на карте Европы Болгарскому княжеству.

 

Сама Россия получила ничтожные территориальные приобретения, заложила основы болгарской государственности, армии и флота, ушла в 1878 году, ничего не взяв взамен, но потеряв много солдат. Она рассчитывала обрести в Европе надежного благодарного союзника. Как же она ошибалась...

…Но вернемся сначала на тысячелетие назад…По договору вещего Олега с Византией от 911 года, Константинополь был обязан выплачивать Киевской Руси дань, но в 941 году дань уплачена не была. Узнав об этом, Игорь Рюрикович собрал большое войско и отправился на Царьград с огромной флотилией в надежде на неожиданное нападение и быструю победу. Но не тут-то было. Весточку о приближающихся русских войсках в Византию спешно послали болгары. В результате первый поход князя Игоря оказался неудачным, весь его флот был сожжен, большая часть воинов убита. И все благодаря болгарам. Позже он поквитался с ними за это. После удачного второго похода Игорь оставил Болгарию на разграбление печенегам, а сам вернулся в Киев…

И вот теперь 1877-й год, когда Российская империя пришла болгарам на помощь, избавив их от 500-летнего турецкого ига. Кстати, русских в той войне погибло почти 150 тысяч, в 10 раз больше, чем болгар, за независимость которых собственно и шло сражение.

С тех пор прошло всего каких-то 140 с небольшим лет, а болгары уже трижды крупно предали Россию - и все три раза в самый ответственный и важный момент.

Первый раз это произошло в Первую мировую войну. Болгария выступила на стороне противников нашей страны, - единственным из славянских народов. С нами воевали Турция, Германия, Австро-Венгрия и ... Болгария.

Сыновья тех, кого Россия освободила от полного уничтожения и подарила собственное государство шли убивать своих освободителей в одном ряду со своими злейшими врагами - турками. Как это можно объяснить?

Чисто формально, войну Болгарии объявила именно Россия, но только после того, как Болгария, поиграв годик в нейтралитет, официально присоединилась к вражескому военному блоку, предоставила ему 300 тысяч солдат и напала на Сербию.

Болгары на восточном фронте

Жадность и желание приобрести новые территории побудила болгарский народ забыть о еще живых в то время идеях славянского братства. Ждать для России не было никакого смысла. Тот, кто предал в чем-то одном, не остановится и перед новым предательством. В 1916 году болгары и русские сошлись лицом к лицу на бранном поле Румынии. Русские ожидания, что "братья-славяне" толпами побегут сдаваться в плен, полностью провалились. Отчаянное сопротивление и жестокие зверства болгар против мирного населения вызвали шок, обиду и гнев в России. В прессе того времени болгар называли иудами и христопродавцами и призывали наказать изменников, не оставив "камня на камне" от Софии.

Второй раз болгары предали Россию во Второй мировой войне. Они вновь выступили на стороне наших противников. Получив от Рейха 30 млн. марок и обещания поучаствовать в переделе Европы, болгары с энтузиазмом взялись за прогерманскую пропаганду, основали собственные нацистские партии, начали преследования евреев. Но, как и прежде, они хотели загребать жар чужими руками. Вначале они просто предоставляли свою территорию для прохода германских войск, для создания там военных баз, для бомбардировок Греции и Югославии, активно снабжали немецкие части всем необходимым. Даже с СССР Болгария не разорвала дипломатические отношения после 22 июня 1941.

Когда немцы стали массово отступать с восточного фронта, Болгария, несмотря на протесты Советского Союза, позволила им беспрепятственно вывозить и технику, и вооружение. В конце концов, терпение Сталина лопнуло, и он объявил Болгарии войну в сентябре 1944 года. Эта война продолжалась всего 4 дня, после чего болгары опомнились и начали массово вооружать советским оружием свои дивизии, чтобы теперь уже громить немцев. За это им даже позволили пройти по Красной площади на Параде Победы.

Болгарский царь Борис III и Гитлер

Третье предательство началось с падением СССР. Очень быстро забыли болгары и обещания в вечной дружбе, и песню "Стоит над горою Алеша...", и денежную помощь, и огромные заказы, и дешевый газ. И вот уже в 2019 году министерство иностранных дел объявило, что не считает приход советских войск в 1944 освобождением, ведь Болгария-то де-юре была нейтральной страной. Памятники советским солдатам стали сносить. Болгария вступила в НАТО и настояла, чтобы на ее территории была основана военная база этого блока, направленная против России. Болгария не дала России построить Южный поток.

Во всех своих бедах болгары винят именно Россию, а ведь именно Сталин не дал грекам затребовать с Болгарии миллиард долларов за оккупацию, чего так добивались британцы. Болгары не хотят вспоминать, что сами дважды просились в состав СССР, желая стать 16-й республикой (хорошо хоть не приняли, зачем нам такие христопродавцы?).

Болгары открывали воздушные коридоры для бомбардировок Югославии натовскими самолетами, но не пропускали через свою территорию самолеты с гуманитарными грузами для Сирии.

И каков итог?

Сегодня Болгария считается одним из самых бедных и коррумпированных членов ЕС с самым низким ВВП на душу населения и с самой низкой производительностью труда. Численность ее населения за 30 лет сократилась примерно на 1 млн., а еще 2 млн. (в основном, молодежь) уехали за пределы страны. Промышленность и сельское хозяйство практически уничтожены по требованию Брюсселя. После закрытия под предлогом безопасности построенной при поддержке СССР АЭС в Козлодуе, Болгария лишилась возможности экспортировать электроэнергию соседям. Отказавшись от Южного потока, упустила возможность стать газовым распределительным центром Европы. Болгарское экономическое "античудо" налицо.

Зачем же тогда Россия вечно воюет за Болгарию, а Болгария против нее? На Шипкинском перевале есть мраморный саркофаг с костями погибших за освобождение Болгарии русских воинов. На нем написано: «Болгарин! Склони чело перед этим святым местом - заветным памятником вечной дружбы между болгарами и русскими, увенчавшими своей кровью нашу свободу».

https://absolute-rating.mirtesen.ru/blog/436542551...oriya-bolgarskogo-predatelstva

 

Ростовстат (региональный орган Федеральной службы госстатистики) создал словарь национальностей к переписи населения 2021 года. В нем более двух тысяч возможных вариантов ответов на вопрос о национальной принадлежности. Из них с использованием слова «казак» – тринадцать вариантов. В справочник включены словосочетания «донские казаки», «русские казаки», «православные казаки».

Об этом сообщает сайт «Привет, Ростов».

Писатель Захар Прилепин считает, что это «прямой и беспощадный путь к сепаратизму».


«Людей, к этому причастных, – надо гнать с их должностей и судить. Чтоб было неповадно этим всем заниматься. Казаки, напомню, воинское сословие. А не нация. С тем же успехом в отдельную нацию можно выделить «однодворцев», а то и «стрельцов», – написал Прилепин в своем телеграм-канале.

«Казаки, напомню, воинское сословие. А не нация. С тем же успехом в отдельную нацию можно выделить «однодворцев», а то и «стрельцов». Все, настаиваю, все вменяемые, взрослые представители академической науки знают, что казачество сформировалось при Иване Грозном из русских людей с вливаниями татарской и черкасской составляющей. Казаки – такие же русские, как нынешние рязанцы, воронежцы, липчане – у них одна кровь и, в сущности, и общая история», – подчеркнул писатель.

Военкор ВГТРК Александр Сладков, что цель нововведения ростовских статистиков – искусственно уменьшить число русских.

«Дивидендов это бегство из русского народа простым людям, называющим себя казаками, не принесет, а лидерам обществ голову снимут вместе с папахой. Зачем!?» – написал Сладков.

После 1917 года благодаря ошибочной политике большевиков в угоду сепаратистам из единого русского народа были вычленены «украинцы» и «белорусы», что впоследствии привело к отторжению значительных территорий от единого российского государства.

 

https://www.politnavigator.net/na-starye-grabli-na...dposylki-dlya-separatizma.html

 

 

 

Гражданская война в России – яркий пример того, что может произойти в государстве, когда власть искусственно консервирует социальные, экономические, политические проблемы, а не решает их. Одним из самых трагических эпизодов гражданского противостояния стала политика большевиков по расказачиванию, у которой, если присмотреться, глубокие исторические предпосылки.

Глубинные причины расказачивания – социальный раскол, существовавший между коренными казаками и крестьянами, живущими на территории каждого из одиннадцати казачьих войск. Большевики сыграли на этой проблеме и обернули ее в свою пользу. Казаки столетиями защищали Россию и гибли на полях сражений, однако, внутри страны они же выполняли репрессивные функции.

В каждом большом городе империи была казачья сотня, которая использовалась для разгона забастовок и стачек на заводах и фабриках, а также при подавлении крестьянского недовольства. Когда царизм пал, народ не забыл обид и стремился вернуть «должок». Сами казаки эту службу не любили, но так как они давали присягу, то выполняли свою работу хорошо.

Масло в огонь подливала и земельная проблема. На примере Донского казачьего войска она выглядела так: в среднем одно казачье крестьянство имело в пользовании 16,9 десятин земли, а коренные крестьяне, рожденные на Дону – 15,1 десятин. При этом старик-казак должен был снарядить своего сына, а чаще всего и не одного, всем необходимым для воинской службы. Строевой конь и снаряжение обходилось в 250-300 рублей, а это годовой бюджет семьи.

Каждое войско также отвечало за почту, строительство на своей территории дорог, мостов, административных зданий. На эти нужды администрация с каждого хозяйства изымала по 50-70 рублей. Винили в этом не царя, а местных и иногородних крестьян, у которых было, в среднем, 7,7 десятин земли. Власть проблему игнорировала, а неприязнь внутри государства между жителями только нарастала.

Генерал Деникин вспоминал, что при заключении союза между Добровольческой армией и терскими казаками, последние пытались «протолкнуть» договор, по которому каждый взятый ими город отдается на трехдневное разграбление. Подобное мышление могло быть только у тех, кто никак не ассоциирует себя с русским народом, а именно так и думало большинство казаков.

 

Именно казаки приходили в новые земли первыми, где они ставили свои городки и выполняли функции пограничной стражи. Уже после них прибывали крестьяне, торговцы, сборщики налогов и войска. Российская империя была сословным государством, в котором помимо дворян, духовенства, мещан и крестьян было «казачье сословие». В обмен на военную службу они получали земельные наделы и не платили подушной подати.

К началу Первой мировой войны число казаков вместе с женщинами, детьми и стариками составляло 4,5 миллионов человек. Из них 500 тысяч служили в армии они-то и были истинной опорой трона. Не зря именно казаки охраняли последнего императора, а царевич Алексей был атаманом всех одиннадцати войск.

Николай II Романов считал своей обязанностью на Пасху первым делом поцеловать каждого из конвоя, тем самым выказав уважение и благодарность за верную службу, которую те несли не народу, а семье Романовых.

После того как царская власть пала и Россия вышла из войны, казаки решили, что их служба окончена. Присяга, приносимая ими Романовым, становилась недействительной, и жить вместе с «лапотниками» и «мужиками» они не желали. На территориях казачьих войск развивалось движение, направленное на обретение независимости от России. Как не вспомнить слова персонажа Тихого Дона Пантелея Мелехова о том, что «вонючей» Руси на Дону не бывать.

 

Казаки встретили Октябрьскую революцию 1917 года нейтрально, однако большевики понимали, что в будущем они станут значимой реакционной силой. Революционеры называли казаков «палачами» и не простили им участия в подавлении восстания 1905 года. Однако и внутри казачьего общества случился раскол. Беднота поддерживала большевиков.

Начало расказачиванию положило циркулярное письмо от 24 января 1919 года.

Согласно этому документу на занятых Красной армией землях проводилось массовое истребление богатых казаков и тех, кто противостоял советской власти. К середнякам же применялись меры, при которых они не смогут организоваться для восстания. На деле политика превратилась в аресты, взятие заложников, размещение в станицах военных отрядов, изъятие оружия и передача его иногородним, как опоре советской власти.

У казаков конфисковали излишки хлеба, уровняли их с пришлыми, большевики целенаправленно переселяли на Дон, Кубань и Терек крестьянскую бедноту из Украины и Центральных регионов России. Те же меры ждали и остальные казачьи территории, где советская власть еще не была установлена. В результате такой «мести» за службу, многовековой уклад жизни казаков был нарушен, а о количестве погибших историки спорят до сих пор.

АЛЕКСАНДР БРАЖНИК

https://zen.yandex.ru/media/neizvestnaya_istoriya/...lasti-606e02cf1a4fdc43eb21ad91

 

Американский мозговой центр «Атлантический совет» в начале марта 2021 года выпустил доклад "Россия после Путина: как перестроить государство". По сути - это некий план, направленный против России... - пишет Валерий Топчиев.

Запад всегда грезил мечтой о развале и гибели России, грезил и мечтал об этом веками. Периодически Запад делал попытки силой подчинить, развалить и уничтожить Россию. Все попытки заканчивались полным разгромом и гибелью войск Запада. Надежды Запада на силу не оправдались, при этом остался страх перед ответным ударом России.

Остался страх и ненависть, а также нескрываемое желание развалить Россию или на худой конец ослабить её любым способом, даже самым подлым. Если не удалось и видимо не удастся силой взять Россию, то стоит применить хитрость. Хитрость заключается в том, что-бы изнутри взорвать и развалить это непобедимое государство непобедимого народа.

И эта задача и надежды Запада возложены на внутренних врагов России, самих граждан её. Не на всех граждан, конечно, а той маленькой части граждан, которые провозгласили себя радетелями и защитниками народа России. Это люди со "светлыми лицами", постоянно недовольные как самой Россией, так и, по их мнению, её "неправильным и рабским народом".

Запад плотно скооперировался с этими "борцами" за другую, иную, их будущую Россию, щедро одаривает их грантами и денежным довольствием. А "светлолицые борцы" усердно отрабатывают свою зарплату, проводя мероприятия по организации всевозможных протестов и разработке различных планов по новой перестройке России.

 

Совсем недавно стало известно, что некий «Атлантический совет» и некий российский оппозиционер Гозман сочинили план развала и разграбления России. И это не шутка, не моя выдумка автора - кремлебота и ватника (этими званиями я горжусь), а чистая правда, о чём и будет эта статья.

Итак, начнём, пожалуй. Американский мозговой центр (think tank) «Атлантический совет» в начале марта 2021 года выпустил доклад "Россия после Путина: как перестроить государство". По сути - это некий план.

Авторами сего доклада являются: сотрудник «Атлантического совета» шведский экономист Андерс Ослунд и президент российской общественной организации «Общероссийское общественное движение „Союз правых сил“» Леонид Гозман.

Вслед за публикацией доклада его соавтор — мистер Ослунд выступил на американском «Радио Свобода» с комментариями к докладу. Напомним, что "Радио Свобода" - иностранное СМИ, выполняющее функции иностранного агента в РФ.

В России расценили доклад «Россия после Путина» как «детальный план действий» или даже «подробную методичку» действий по «трансформации», а точнее - развалу и уничтожению России. Так что-же это такое, какой такой доклад-план?

Скажем просто - это всего лишь сценарный набросок предполагаемой и желаемой авторами доклада будущей русской революции, написанный с позиции современного транснационального либерализма, на почве которой объединились швед Ослунд и российский еврей Гозман. А точнее заговор и сценарий уничтожения великого государства - России.

По мнению указанных выше деятелей, то, что не получилось когда-то в 1917 и 1991 годах обязательно должно получиться в этот раз. Так надо им! Вопрос: а когда должно получится? Точного и верного ответа Ослунд и Гозман не дают. Однако, Ослунд предполагает, что толчок к переформатированию России может быть дан некой будущей проигранной Россией войной.

То есть, вся надежда подобных мечтателей только на некую войну против России. Опять память отшибло у мечтателей? Ведь были войны против России, были! Забыли они об этом? А чем эти войны закончились? Не помнят? Напомню - полным крахом и разгромом армий мечтателей и агрессоров, грезивших о победе над Россией. Тупые мечтатели, однако, с полной амнезией памяти.

Но, «доклад Ослунда — Гозмана» ориентирован не на 1917-й год, а на обширный опыт «цветных революций» на постсоветском пространстве. Особенно радует и обнадёживает Запад и мечтателей  удавшийся украинский цветной переворот в 2014 году. Поэтому в некоторых пунктах доклад опирается на тот самый украинский опыт 2014 года. Опыт, приведший Украину к краху экономики.

Подобное мечтание о развале России с завидной регулярностью обсуждают на вильнюсских форумах фонда «Свободной России». Там постоянно одни и те же мечтатели собираются. Собираются граждане России, планирующие её развал.

Напомню, что формально Фонд «Свободная Россия» был основан в Вашингтоне в 2014 году группой российских эмигрантов, но под эгидой американских спецслужб и влиятельных международных организаций. Цель — создание  зарубежного координирующего центра по управлению российскими «активистами» непосредственно Госдепом, без «прокладок» и посредников. Фонд включен Минюстом России в перечень иностранных и международных неправительственных организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории РФ.

Однако, вернёмся к «проекту Ослунда — Гозмана» и отметим, что он имеет свои особенности. Обратим внимание на подзаголовок «доклада Ослунда — Гозмана»: «Как перестроить государство».

Выясняется, что речь в докладе идет о новой «перестройке» в России. Одну - Горбачёвскую все помнят, и знают чем она закончилась для СССР и сколько несчастий свалилось на народ. Новую перестройку Сергей Кургинян едко назвал - «Перестройка-2». А оно нам надо? От той, предыдущей отойти не можем.

В «проекте Ослунда — Гозмана» «перестройке» подлежит нынешнее российское государство — «Российская Федерация». Причём с заменой формы правления с президентской республики на парламентскую. Не нравится Западу и мечтателям в России сильная президентская власть в России, мешает сильно и справиться не могут.

А в отношении экономики авторы доклада полагают, что радикальных реформ и не требуется. Ведь в настоящее время в России уже имеется «хорошо функционирующая рыночная экономика, даже при чрезмерном государственном вмешательстве».

Ого, а зачем тогда весь сыр-бор затеялся, если всё имеется?

Оказывается авторов доклада не устраивает то, что «Россия страдает от большой монополизации экономики», и вследствие этого экономика стагнирует. Вот для того, чтобы добиться «роста» и «модернизации», и предлагается убрать «чрезмерное государственное вмешательство».

Странно, но народ России как раз почему-то требует от государства бОльшего внимания и влияния на экономику.

При этом, авторы доклада засчитывают современной России в плюс то, что в стране имеется множество малых и средних частных предприятий. Они отмечают, что российская макроэкономика достаточно устойчива, уровень инфляции низок, бюджетный дефицит минимален. Страна обладает большими международными валютными резервами.

Как странно! Оказывается, по мнению либеральных критиков, Россия довольно неплохо развивается и существует. Они отмечают, что «У России есть сильный центральный банк и министерство финансов, а также достаточно хорошо функционирующая налоговая система». Во как!!! Даже хвалят!!!

Помимо этого в докладе утверждается, что «эти институты действительно не требуют крупной реформы», но важные преобразования предлагаются и в этой сфере. Надо отметить, что «эти институты» и так контролируются и управляются так называемыми «системными либералами». Просто в докладе предлагается ещё больше расширить их контроль над экономикой России. Вот значит "где собака порылась", как говорил одиозный отец перестройки в СССР.

Идём далее по анализу доклада. В докладе намечаемый революционный переворот именуют и не «революцией» вовсе, а вполне себе скромно «демократическим прорывом». Прорывом чьим, куда и для чего?

Первым действием созданного в результате «демократического прорыва» нового правительства (!!!) «должно стать установление всех элементарных свобод: слова, средств массовой информации, собраний и организаций, а также религии, а также освобождение всех политических заключенных».

Странные желания того, что и так в России с избытком, если не с перебором!

А желание и стон по "освобождению всех политических заключенных» даже смешон и сильно притянуты за уши. К сведению, на сегодняшний момент в списке «политзаключенных» у «Мемориала» числится всего 77 человек! Вот это - репрессии! Аж жуть берёт! Ужасный "режим" в России! Сравните с США и будете сильно озадачены гораздо большим количеством таких заключённых. У них ещё и тайные тюрьмы действуют.

Также авторы доклада предлагают сделать в России всевозможные «свободы» полными и безоговорочными. Ну, относительно различных свобод, свобод собраний и организаций, свобод СМИ, что и это надумано и притянуто. Ведь самой либеральной оппозиции в настоящее время в России принадлежат достаточно обширные пространства в СМИ и социальных сетях. Но, они постоянно голосят о недопуске их самих к СМИ.

Согласно планам, необходим роспуск Федеральной службы безопасности (ФСБ) с увольнением всех её сотрудников с последующей их люстрацией с запретом на государственную службу: «Уволить всех сотрудников ФСБ и запретить их дальнейшее трудоустройство в каком-либо государственном учреждении».

То есть - полный развал спецслужбы и поражение в правах сотрудников, а далее примутся за само государство!

В докладе содержится намек и на будущее раскрытие агентуры российской "тайной полиции - «Новое руководство должно обеспечить широкую прозрачность и сохранить все государственные архивы, чтобы население могло узнать правду обо всем, что им интересно».

Авторы доклада предлагают заменить прежнюю "тайную полицию" демократической спецслужбой (это как на Украине?), созданной с нуля, и чьей задачей станет «контрразведка». При этом авторы ложно утверждают, что: «В нормальных демократических странах нет секретной полиции, которая подавляет своих граждан».

Скажем прямо - врут, ох как врут, нагло и беспардонно. Вот, как раз тайная полиция есть везде, в том числе и в «нормальных демократических странах» — в тех же США — ФБР или в Германии — Федеральное ведомство по охране конституции, да и подавляет кого надо и не надо вполне эффективно.

Ведь далеко не секрет, что тайная полиция в этих демократических странах довольно жёстко «подавляет своих граждан», но по установленным там «либерально-демократическим» критериям государственной безопасности.

Получается - там это можно и нужно, а в России - нельзя.

Авторы доклада заявляют, что и «Судебная система должна быть независимой от политики и исполнительной власти». Ими предлагается ликвидация Следственного комитета и ключевое действие — реформирование судов и прокуратуры.

Они поясняют это так: «После того, как с населения будет снято бремя тайной полиции, необходимо будет сформировать новую судебную систему, суды, а также генеральную прокуратуру».

Ещё они предлагают «децентрализацию» России: «Власть, налогообложение и общественные расходы должны быть децентрализованы по регионам и городам… Местное общественное строительство, образование и отчасти медицинское обслуживание должны быть отданы регионам».

А ведь этот глупость несусветная, это полный развал единой системы, это хаос и неразбериха. Подобное проходили в 90-х, когда правили друзья и соратники Гозмана. Россия тогда почти умерла.

Но здесь авторы признают, что «в процессе децентрализации сепаратистские тенденции будут усиливаться, и некоторые регионы могут захотеть выйти из состава России. Новое правительство должно быть готово к такому развитию событий». Поэтому предлагается заранее создать механизм для отделения регионов, который «должен быть четко очерчен заранее в новых законах».

Авторы заявляют: «Границы России могут быть изменены в процессе, но новое правительство должно сосредоточить внимание на минимизации насилия и кровопролития». Поэтому: «Новое правительство должно сосредоточиться на благосостоянии и безопасности своего народа, а не на сохранении территории, и это определенно не следует делать силой».

СТОП! Внимание! А разве не от обладания территориями, единстве как раз и зависит сначала «безопасность своего народа», а потом и его благосостояние? Западу народ России не нужен, им нужны территории России с ресурсами. А народ зачем? Напоминает планы Гитлера.

Но, авторы предлагают и меры идеологического характера для десакрализации централизованной государственной власти и десоветизации. Причём по украинским образцам и примерам. Например, из московского Кремля предлагается сделать музей, а потерявшего большинство своих прерогатив президента переместить в обычный городской офис.

Предлагают закрыть некрополь на Красной площади и «демонтировать памятники тем советским деятелям, чьи имена связаны с репрессиями и с разрушением части русской культуры и традиций, в том числе, Ленина и многих других». А ещё авторы доклада предлагают «отказаться от нынешнего сталинского государственного гимна».

Они хотят ударить по самым чувствительным точкам существования народа!!!

А уж далее, после того, как Россия станет «нормальным» европейским государством, предлагают авторы доклада, необходимы «серьезные усилия по преодолению предрассудков, которые сформировались в умах многих граждан». Авторы пишут, что «Новому правительству потребуется время и усилия, чтобы преодолеть этот менталитет».

Понимаете? Эти злодеи хотят уничтожить наш - российский менталитет, наше сознание и мышление, наши чувства и души. Ими предлагается изменение «менталитета» того самого «глубинного народа», который, в понимании транснациональных либералов, препятствует тому, чтобы Россия наконец-то стала Европой, а не отдельной великой и самодостаточной «цивилизацией».

Идея понятна - развал всех институтов государства, уничтожение исторической памяти народа, сепаратизм, что повлечёт развал государства - России. А далее - хаос, Гуляй -поле по образцу несчастной Украины.

Вот в этом и есть сама идея - через развал и разрушение институтов государства, уничтожения исторической памяти развалить само государство, убить Россию. Запад радостно аплодирует, люди со светлыми лицами радуются - поставленная им задача выполнена, они премии получат. А народ России?

А народ России не желает исполнения такого сценария, не желает, не хочет и не допустит развала своей Родины. Народ прекрасно помнит историю своей страны, все невзгоды и несчастья, которые всегда неизбежны при развале государства. Народ помнит победы предков, своих героев и предателей Родины.

Народ не хочет кровавого хаоса, как итога такого "реформирования", предлагаемого России. Хватит, помним, не желаем, не поддержим разрушителей и защитим Родину, не поддадимся на провокации и лживые слова. Нам не надо зловещих гибельных планов по развалу России, разработанных Западом и их пособниками в России.

https://mpsh.ru/33472-nakipelo-stal-izvestnym-plan-razvala-rossii.html