-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в КотБегемот-53

 -Подписка по e-mail

 

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 1) Рецепты_блюд

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 07.05.2020
Записей:
Комментариев:
Написано: 2491





Вопрос Сталина в современном дискурсе необоснованно преувеличен

Воскресенье, 07 Марта 2021 г. 11:13 + в цитатник
Мне кажется вопрос Сталина в современном дискурсе необоснованно преувеличенным, что интересным образом удовлетворяет почти всех: правящую клику и их клевретов понятно как.
Противоположную им страту людей тоже понятно как.
Но вот что можно заключить в сухом остатке.
По отношению к Сталину можно судить, насколько адекватен собеседник в плане понимания сложных вещей.
Насколько он готов мыслить исторически.
Он может быть отличным человеком, вообще классным специалистом, хорошим другом, любить детей и дарить женщинам цветы.
Но если при слове "Сталин" у него начинают вылезать глаза из орбит, "равен Г-ру", "два тирана Европы" и так далее - увольте. "Он моего дедушку расстрелял", ага.
Сталин, вероятно, был объективно лучшим выбором для СССР после смерти Ленина.
 
 
Рубрики:  СТАЛИН
ОБЩЕСТВО

Метки:  


Процитировано 1 раз

МОЖНО ЛИ УДАЛИТЬ СВОИ ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ ОТОВСЮДУ?

Воскресенье, 07 Марта 2021 г. 10:52 + в цитатник
Это цитата сообщения Фёдор_Иванович_Сухов [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

 
Пользователь может потребовать от оператора удалить его личные данные из общего доступа. Причем если раньше человеку требовалось доказать, что его данные использовали неправомерно, то после вступления в силу поправок в закон «О персональных данных» этого делать не потребуется.Читать далее

Метки:  

Алекасей Чадаев про крымнаш и памятник Дзержинскому

Воскресенье, 07 Марта 2021 г. 10:47 + в цитатник
Интуитивно все понимают, о чем речь, но ни одна из сторон не решается сказать прямо.
Государство Украина, возникшее в 1991 году - это совсем не то "украинское национальное государство", о котором говорил Степан Бандера. Это украинорусское государственное образование, основной смысл существования которого предельно точно сформулировал Леонид Кучма (что и подметил некогда Константин Крылов): "Нероссия".
Рубрики:  РОССИЯ

Метки:  

Владислав Шурыгин: Мычание ягнят

Понедельник, 01 Марта 2021 г. 11:21 + в цитатник
 

В дискуссии вокруг Навального я хотел бы задать читателям несколько вопросов.

Обратил ли кто-нибудь внимание на то, что на всех прошедших мероприятиях, так или иначе связанных с ФБК* и окружением Навального, или инициированных его окружением, не было ни одного флага? Или какого-нибудь другого знака, эмблемы, который как-нибудь мог бы их определить? Я помню либеральные демонстрации 80-х. Российские «триколоры», взятые как символ их движения, я помню красные знамёна протестов 90-х, где коммунисты и другие «левые» протестовали против ельцинского геноцида. Помню флаги «лимоновцев», знамёна «имперцев» и монархистов, даже «яблочников» помню. А тут — ничего!

Я впервые за 30 лет вижу такое полное «обезличивание» протеста. И мне оно кажется не случайным стечением обстоятельстив или, там, страхом «засветиться», попасть под репрессии. Нет! Это продуманный план! Суть его — канализировать, собрать в одно место всех недовольных. Это не протест коммунистов, это не протест либералов, националистов, это — просто протест ради протеста. А точнее протест собранный под политический символ его — под Навального. Точнее под «проект Навальный».

У этих уличных акций специально нет внешних лидеров, нет никаких лозунгов, нет ничего, кроме самого протеста. Задача вывести на улицу недовольных. Недовольных коррупцией, недовольных низкими зарплатами, пьющим соседом, недовольных тем, что не дали квартиру, тем, что кто-то поджёг дверь в подъезде, что сын не поступил в хороший институт. Не доволен? Айда на улицу! И люди, которые, действительно, очень многим недовольны — они этот призыв услышали и вышли.

Но получилось, как в фильме с соответствующим названием «Молчание ягнят», правда, немного изменённом — «Мычание ягнят». «Ягнята» вышли каждый за своё, но они вышли на протестную акцию, которая была организована людьми, ни слова не сказавшим им, зачем они их выводят на улицу, против чего они протестуют?

Мне адепты Навального тут же ответят, что люди просто протестуют против коррупции, которая разъедает нашу страну. Хорошо, говорю я, против коррупции — это замечательно! Но за последние 35 лет все попытки свержения существующей в России власти — удавшиеся, как, например, 1991 году, и неудавшиеся как в октябре 1993 года, и вообще любые схватки кланов, олигархических и политических, всегда проходили под лозунгом борьбы с коррупцией. «Борьба с коррупцией» это такой универсальный лозунг, который звучит громко, но, по сути, не значит, ровным счётом, ничего. Ну, как средневековый воинский кличь «С нами Бог!», под которым христианнейшие армии рубили друг друга в капусту за совершенно не божеские интересы своих королей.

«Борьба с коррупцией» из этой же серии. Только коррупция всегда была разной! В конце 80-х «демократы» боролись против коррупции партийной элиты, которая заключалась в том, что у неё были персональные дачи, которые сегодня выглядят халупами по сравнению с дворцами, победивших их «демократов», боролись против привилегий, спецраспределителей, где избранным продавалась дефицитная финская колбаса и икра. И эта коррупционная система была побеждена. Правда, для этого пришлось разрушить свою страну — Советский Союз.

И что? Наступила эра милосердия, равенства и процветания? Наоборот! Вместо «нищей» советской коррупции пришла эпоха тотального беспредела и мегакоррупции. Коррупции, ставшей частью государственного механизма. На смену ушлым первым секретарям обкомов и горкомов, прятавших от чужих глаз хрусталь, ковры и персональные чёрные «Волги», пришли олигархи, которые уже не прятали ничего и просто обобрали всех.

Потом начались олигархические войны. И что характерно — под теми же лозунгами — борьбы с коррупцией. Это было, что называется, универсальное оружие. Напомню, когда сокрушали олигархов типа Гусинского и Березовского, тема их коррупции была едва ли не основной. И это было справедливо, потому что, конечно, это были коррупционеры. Но на смену этим плохим коррупционерам олигархам пришли новые олигархи, «хорошие». Потом наступил черёд и их! Того же самого Ходорковского сокрушили и посадили как коррупционера и бандита. Причём, опять же, совершенно справедливо!

И вот сегодня очередной антикоррупционный «таран» начал крушить стены путинской крепости.

И у меня есть циничный и простой вопрос — кто оплачивает этот банкет? Точнее, кто управляет этим тараном? То, что таран эффективен, я за эти годы убедился, вопросов нет. Но я хочу понять главное, а кто стоит за этим тараном? Что за силы стоят за теми, кто управляет тараном? В пользу кого должен быть свергнут «тиран и коррупционер» Путин? Кто эти ангелы в белых одеждах?

Мне скажут, мы хотим разоблачить Путина! Хорошо! Но я так и не понял, в чём разоблачение? То, что мы увидели в известном фильме Навального, всё давным-давно известно. Это такая старая жвачка, что я был просто по-человечески потрясён тем, как она вновь вскипятила мозги населению. Ребята, у вас либо мозгов нет, либо памяти. Ровно 11 лет назад всё это было уже выложено — и про этот дворец, и про поиски его хозяев, и рассказы о закрытой полётной зоне.

Кому потребовалось вложить огромные деньги в нынешний информационный взрыв? Хорошо подготовленный взрыв! Цена съёмок такого «кино» не один десяток миллионов рублей, а ещё не один десяток миллионов на его промоушен — «раскрутку» в соцсетях. Про организацию уличных протестов, координацию, создание управляющей сети — молчу. Тут деньги никак не меньшие ушли. Очевидно, что и возвращение Навального в Россию было чётко скоординировано с появлением фильма. И его арест так же был «прописан» в этом большом плане.

Но чей это план? Объединившихся в группу беглых олигархов, мечтающих о сатисфакции и триумфальном возвращении в Россию? Госдепа, решившего повторить с Россией то, что получилось сделать с СССР в 1991-ом? Антипутинского крыла нынешней российской элиты, недовольной тем, как распределились богатства страны? Каждый из этих планов имеет свою логику и право на жизнь. Но реальность, как мне видится, куда серьёзнее этой кухонной конспирологии.

Мне очевидно, что Навальный сегодня является гарпуном, который засадили в тело кремлёвского кита, и это гарпун, к тому же, ещё и отравленный. Я бы не стал преуменьшать его значение и делать вид, что это булавочный укол для такого мастодонта, каким является Кремль. Нет, булавочные уколы были раньше, когда выходили какие-то мелкие разоблачения ближайших «друзей Путина», как их называли. Или олигархов, которых обвиняли в связях с Кремлём.

Сегодня удар нанесён в то место, за которым бьётся сердце страны, сердце, принадлежащее президенту, потому, что именно он обвинён в коррупции и не просто обвинён, но назван главным её организатором. А это значит, что и он и всё его окружение, фактически объявлены вне закона. Победи сегодня Навальный, и репрессиям, остракизму подвергнется, фактически, вся пропутинская элита — министры, депутаты, губернаторы, олигархи, генералы и даже музыканты. Все, кто хоть как-то связан с Путиным. То есть нас ждёт самая массовая, со времён разрушения СССР, «зачистка» российского политического Олимпа.

Но Олимп не бывает пустым! Его кто-то должен будет занять. Кто же эти люди, которые придут на смену Володину, Матвиенко, Лаврову, Шойгу, Собянину, Дюмину, Ротербергу, Грефу, Чемезову, Рахманову, Сечину и ещё целому списку «людей Путина»? Вы их знаете? Я нет! И меня это очень сильно беспокоит.

Потому, что замена каждого из них, это не замена подшипника в ступице колеса семейного «соляриса». Это огромнейший передел собственности, перераспределение денежных потоков, смена технологических приоритетов, изменение внешней и оборонной политики. Это просто тектонические сдвиги и разломы в жизни страны.

Вы готовы доверить это группе «капитанов Нэмо („ничто“ с лат.)» Навального? Если это так, то я вас поздравляю! Идиотов история ничему не учит! В 1990 году мы хотя бы видели «обойму» тех, кто затем пришёл к власти на обломках СССР — Гайдар, Чубайс, Сахаров, Собчак, Бурбулис, Станкевич, Полторанин, Шахрай… Сегодня нет даже этого!

Есть один коллективный Навальный — коллективное «ничто». Впрочем, кое-кто из-за его сутулой спины выглядывает. Его правая рука Владимир Ашурков. То самый, который уговаривал помочь «борьбе с режимом» второго секретаря британского посольства Джеймса Уильяма Томаса Форда. Чем не будущий министр иностранных дел? Ещё и приснопамятному Козыреву нос утрёт по части продажи интересов Родины.

Или юристка-авантюристка, поклонница «майдана» и «небесной сотни» Любовь Соболь — чем не министр МВД? Уж она точно будет стоять на страже закона, когда окончательно отмажет от всех обвинений в коррупции своего отца. А «странная» Мария Певчих, не то британский агент под прикрытием директора книжного магазина в Лондоне, не то «близкая подруга» самого Навального — чем не будущая глава Совета Федерации, ну или министр обороны? Достойные все люди, не правда ли? Люди или ширмы?

Повторюсь, нынешний информационный удар был очень точно рассчитан. Я понимаю весь масштаб этой операции. Извините, я сам был участником не одной таковой информационной войны. Я очень хорошо помню операцию, как любят говорить в пиар-среде, по «замачиванию» того же самого Гусинского. Я помню, как потом «зачищали» Березовского. Это всё было на моей памяти. Все те же самые методы, те же приёмы, только тут масштаб побольше, потому что это уже масштаб международный.

Навальный это таран, за которым стоит не один и не два «заинтересанта». Сквозь разрушенную стену за Навальным в Россию мечтает и готовится ворваться целая армия откровенных её врагов всех калибров. Это олигархи, которые уже побывали у власти, и которые, либо в силу своей жадности, либо в силу своей совершенно другой ориентации во внешней и внутренней политике, были выдавлены из России.

О чём мечтает Ходорковский, который ещё в 90-е годы был циничным заказчиком убийств своих конкурентов и человеком, который «зачищал» в свою пользу целые территории? Он мечтает въехать на белом коне в Кремль, в Москву? Получить компенсацию, быть опять признанным. О чём мечтает Гусинский, сидя на израильском берегу? О чём мечтают десятки и сотни людей их свит, которые были выкинуты из страны Путиным? Они мечтают поквитаться, мечтают о сатисфакции. И вот эти люди должны будут вместе с Навальным прийти сюда?

Это внутренняя антипутинская оппозиция, все недовольные его внешней и внутренней политикой финансовые и политические группировки, мечтающие о возвращении России в западное лоно. Точнее под уютный и понятный протекторат Запада, где им будет отведена привилегированная роль «смотрящих» при оккупационной администрации, как это было в 90-е.

Это целый отряд «обиженок» — тех, кто под ураган нового «смутного времени» мечтает оторвать себе свой кусок. Эстония — Псковскую область, Япония — Курилы и Сахалин, Финляндия — Карелию, Украина — Крым, а заодно и Краснодарский край, если большой господин из Вашингтона позволит.

И, конечно, всей этой армией управляет вашингтонский «штаб». Главной сверхдержаве планеты совершенно не нужна самостоятельная и, активно вмешивающаяся в геополитический пасьянс, Россия. И потому её необходимо «дезактивировать». Снова, как в 1991 году, отбросить в ничтожество, в смуту, в экономическую пропасть. А потом управлять ею с помощью верных «капо» в Кремле, одноразовых шприцов и «ножек Буша». Золотое время американской геополитики…

Всех врагов Путина роднит одно — полное безразличие к дальнейшей судьбе России, и её народа. Одним она нужна как кормовая база для нового стада олигархических динозавров, для других, как территория, которую нужно «окультурить» и дезактивировать от «русского проекта» навсегда.

Поэтому мне сегодня до сарказма смешны наивные «простецы», рассуждающие о храбрости Навального, бесстрашно отправившегося в пасть льву. Восхищающиеся тем, насколько надо быть мужественным и бесстрашным человеком, чтобы анонсировать свою поездку и прямо в аэропорту быть арестованным.

Извините, мне это слушать смешно! Навальный, который вылечился, якобы, от отравления или от яда, или вообще не знаю, от чего, ехал в Москву с огромной свитой журналистов, фактически, как полномочный представитель «свободной западной цивилизации». И, когда ты знаешь, что за тебя впишутся куча посольств, Госдеп и целый ряд международных организаций, так называемого, «большого влияния», то в этом случае не полететь в Россию и не быть арестованным — значит быть полным идиотом!

Навальный полетел в Москву потому, что ему очень нужно «пострадать», стать «сакральной жертвой» Путина. Только в этом случае произойдёт сакрализация самого Навального. Он, наконец-то, получил срок, он, наконец-то, проведёт какое-то время за решёткой, получит лавры человека, который пострадал. При том, что никаких реальных страданий в отсидке его не ждёт. Это не, поехавший на зону Шаламов, не «доходивший» на Колыме Волков, и даже не ссыльный Сахаров. Это привилегированный узник, у которого каждое утро начальник тюрьмы будет спрашивать: «Хорошо ли вы спали, Алексей?», понимая, что однажды этот Алексей может зайти в камеру к нему.

И что Навальному ещё делать-то сейчас? До избирательного цикла он всё равно в «наморднике», он не может избираться, у него судимость. Но зато он может возглавить самый мощный протест, который, вдруг, да и сокрушит ненавистный ему режим. Долгие беседы и встречи с немецкими, французскими, английскими и прочими эмиссарами антипутинской армии, которые были проведены за время пребывания его в Германии, его убедили в том, что это ему по силам. Ведь Ельцину-то когда-то удалось! А в те годы, согласитесь, быть оппозиционером, точнее, быть гонимым, было ой как не сладко!

Напомню, что Ельцина, который был когда-то всесильным Первым секретарём МГК КПСС, выкинули так стремительно и жёстко, что тот натурально рыдал, плакал и каялся на трибуне, опасаясь кары намного большей чем просто снятие с должности. Это были времена всесильного КГБ… Но потом-то ЕБН был поднят, очищен от всех, так сказать, коммунистических грехов, и оказался сначала знаменем, а потом тем самым тараном, которым разрушили СССР. Если удалось Ельцину, то почему не может получиться у Навального? Я нисколько не сомневаюсь, что ночами в камере, такие мысли, его, безусловно, греют лучше чем «чифирь». Как не сомневаюсь, что в этих мыслях он сводит счёты со всеми, кто его в эту камеру отправил. Но сводит счёты не какой-нибудь там левак-бомбист, или народный мститель Зорро, а как лидер страны, как первое лицо: «Именем революции…»

И я с снова повторю вопрос — а что изменится, если клан Путина будет сметён? Кто придёт? Какие люди в «белых одеждах» и с «белыми крылами» здесь, в России, начнут переустройство? Про «белые крыла» — я видел 91-й год, «святой» Чубайс, которого народ с придыханием слушал, Гайдар, которого называли экономическим гением, пока он не стал премьер-министром, и ещё очень много этих «святых» было. Кстати, и «святой» Собчак, который в итоге и привёл Путина в политику. Все эти «святые» нам обошлись очень дорого, и их «святость» нам до сих пор стоит поперёк горла. У вас есть ответ на этот вопрос?

За то есть самое главное, то, о чём Навальный молчит «как рыба об лёд», и ни слова мы на эту тему не услышали и не услышим — это вопрос о социальной системе государства, которым он собирается «рулить»? О судьбе системы, которую мы получили в 91-м году, которая потом нам была прописана американцами в нашей Конституции 1993 года, и которая, в принципе, остаётся неизменной при любом олигархическом и политическом наборе. Что при «призыве» Ельцина, Юмашеве, Татьяне и «семибаркинщине». Что при Путине, с его «патриотическими» олигархами, с его окружением, которое лозунги сильной империи и патриотизма приняли как свои, но при этом не перестали быть олигархами.

Навальный молчит о том, что при нём в России останется тот же самый строй — олигархический, беспощадный капитализм, при котором все те богатства, которые почти 70 лет принадлежали народу, и с помощью которых, собственно говоря, была построена великая держава, были отобраны у народа и разделены, под контролем американцев, между несколькими лояльными Западу олигархическими группами. Мы имеем капиталистический строй, главный принцип которого очень прост — «Издохни ты сегодня, а я завтра!» И здесь Навальный не будет менять ровным счётом ничего! Он нигде ни словом не обмолвился о пересмотре итогов приватизации, о национализации естественных монополий. Он нигде не сказал, что нужно полностью менять всю экономическую систему в стране. Он ни слова не сказал о том, что социальные реформы должны быть не просто косметическими, они должны быть радикальными.

Навальный просто рвётся на Олимп. Его туда гонят маниакальное честолюбие и инстинкт самосохранения. Обратного пути у него уже нет. Он как кумулятивный выстрел из гранатомёта — выпущенный пороховым зарядом из трубы — либо сгорит без следа, либо пробьет броню Кремля и полыхнёт в заброневом пространстве.

А снаружи останутся те самые ягнята, которых сейчас информационными бичами гонят на улицу, которым никто не объясняет, под чьими знамёнами они идут. Им никто не объясняет, за что они идут, их просто используют как баранов, которые должны исправно выполнять свою работу, становиться под дубинки ОМОНов. Правда, пока дубинки больше висят на поясах. Власть не очень сильно желает разбираться с этими ягнятами. И пока в историях про зверства опричников больше накрутки и пропаганды всяких там «медуз» и «Новых газет», чем реальности. Но я знаю, куда это всё идёт! Поэтому мой ответ — чума на оба ваши дома! Я ни секунды не верю Навальному. Я считаю, что все те, кто «вслепую» позволяет использовать себя и свой справедливый протест, это суицидники, убивающие не только себя, но и будущее своих детей.

Мы присутствуем сейчас при очень грустной и жёсткой завязке. Гарпун по имени Навальный воткнут в тело кремлёвского кита. Кит думает, что с этого гарпуна он сможет сорваться, но у меня совершенно нет уверенности в том, что это произойдёт. И самое главное, если это даже произойдёт, то какой ценой? Во что обойдётся этот гарпун России?

* Некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией» Минюстом РФ внесена в реестр организаций, выполняющих функции иностранного агента.
Источник
Рубрики:  ОБЩЕСТВО

Метки:  

Понравилось: 1 пользователю

Ответ американцу на то, что "без США мы не победили бы Гитлера"

Понедельник, 22 Февраля 2021 г. 20:31 + в цитатник
 

Ответ американцу на то, что "без США мы не победили бы Гитлера"

В годовщину 75-летия окончания поставок Ленд-Лиза ( а это произошло в августе 1945-го) в западной, и особенно в американской прессе, вновь зазвучали нотки воспоминаний о том, что все мы, конечно, - молодцы - победили Гитлера, но США все-таки – главный молодец.

Особенно четким и резонансным оказалось в этом смысле выступление историка Брэндона Фрэнсиса из Восточного университета Кентукки, которое он опубликовал в блоге на Quora.com.

Вначале Фрэнсис рассказал там о том, что потери всех союзников Западного фронта – ничто по сравнения с потерями американцев. И вклад США по затратам было втрое больше, чем вклад Британии и Канады вместе взятых. Ну а дальше американский историк переходит на рассуждения о Ленд-Лизе и СССР:

Просто в Европе забывают, что мы воевали еще и с Японией. Которая вполне могла бы разгромить СССР на востоке, если бы не США.

А теперь – о Ленд-Лизе. Это поставки для союзников. Всего США поставили товаров на 50,1 млрд долларов (на сегодняшний день эквивалент 639 млрд долларов).

31,4 млрд досталось Великобритании, 11,3 млрд - Советскому Союзу, 3,2 млрд - Франции. Остальное - Китаю и союзникам поменьше.

Иосиф Сталин во время Тегеранской конференции 1943 года публично признал важность американских усилий: «Без американского производства союзники никогда не смогли бы выиграть войну».

Главным нашим союзником на востоке был Советский Союз. И они, в отличие от Англии и Франции, действительно устроили адскую битву.

Хотя число жертв явно не хороший показатель их действий. По большей части советская тактика была настолько плоха, что они погибали даже при преимуществе.

 

Но если бы не помощь США, потери СССР были бы еще большими. Скорее всего, СССР бы проиграл эту войну. Сталин в итоге выгнал бы в поле даже всех бабушек с кольями, но и это бы не помогло.

Во время войны США производили 2/3 всей нефти в мире. Союзники в сумме использовали 7 млрд баррелей нефти, причем 6 миллиардов поступило из США. Этот факт сам по себе делает США автором самого большого вклада в победу союзников во Второй мировой.

СССР получил сотни тысяч американских боевых машин и мотоциклов. Нехватка топлива была компенсирована поставками 2,5 млн тонн нефтепродуктов.

Ответ американцу на то, что "без США мы не победили бы Гитлера"

Советские ВВС получили 4952 самолетов «Аэрокобра». Советский летчик Александр Покрышкин воевал с гитлеровскими асами Люфтваффе на «Аэрокобре» ,что сделало его трижды Героем Советского Союза.

Кроме того, СССР получил 7056 танков, 8218 зениток, 131 600 пулеметов и другое вооружение. И, что очень важно - грузовики и джипы, которую играли огромную роль в поставках на фронт. Слышали о знаменитых ракетных установках «Катюша»? Большинство из них были установлены на поставляемых нами грузовиках Studebaker. Все это было американским.

Советская пропаганда пыталась принизить значение американской помощи. Они говорили, что с середины 1943 года Советский Союз произвел 30 000 танков и 40 000 самолетов.

Это, на самом деле, правда, но нужно понимать, что поставки из Америки шли в самый сложный период войны - во второй половине 1942 года. Именно тогда случился тот самый перелом войны в пользу СССР. Да и СССР произвести бы этого не смог, ведь США отгрузили в СССР 2,3 млн тонн стали. Этого объема стали было достаточно для производства 70 000 танков Т-34. Алюминия прислали 229 тысяч тонн, что позволило советской авиационной и танковой промышленности работать в течение двух лет.

Важность открытия Западного фронта не подлежит сомнению. Но он - и открыт бы не был. Потому что именно США спасла Великобританию. Без американских систем борьбы с подводными лодками Англия бы сдалась очень быстро, потому что блокада была бы полной. У людей просто не было бы еды и ресурсов.

Японский флот был разгромлен подлодками США. Мы подорвали их торговлю, и Япония осталась без ресурсов. Мы вывели Японию из борьбы. В противном случае, СССР пришлось бы очень тяжело. Пришлось распределять и без того скудные ресурсы на два фронта, что неминуемо закончилось бы поражением.

Вывод простой. История о единоличной русской победе - это утрирование. Несмотря на большой вклад СССР, они бы не выиграли войну одни - просто не хватило бы ресурсов. Ну а вклад остальных участников, вроде Англии и Франции, был вообще невесом.

Давайте согласимся – в заносчивой речи американца есть приличная доля правды. Тем более что он, как и многие другие прозападники, утверждает, что СССР по Ленд-Лизу практически ничего США так и не заплатил.

Ну, то есть, все миллиардные поставки они нам как бы подарили.

В принципе в любом справочном материале такая формулировка действительно является официальной информацией.

Буду благодарен, если кто-то приведет неоспоримые факты того, что  эта помощь была небесплатной, что мы расплачивались с США золотом (об этом, например, недавно заявил на ТВ и Карен Шахназаров, превращающийся из прекрасного режиссера в не менее глубокого политолога). Расскажите об этом!

Пока же хронология оплаты нами Ленд-Лиза такова. 

Оплате по Ленд-Лизу подлежало только гражданское оборудование и уцелевшая во время боевых действий техника. Объем американских поставок по Ленд-Лизу был эквивалентен сумме в 10,8 млрд долларов (историк Брэндон Фрэнсис называет почему-то цифру в 11,3 млрд долларов). Американцы оценили свою сохранившуюся технику в СССР в 2,6 млрд долларов, но для успешного переговорного процесса снизили свои финансовые претензии до 1,3 млрд долларов.

СССР, принявшей решение о полном списании всей военной техники, полученной по Ленд-Лизу, посчитал, что наш долг гораздо меньше – 170 млн. долларов. Переговоры правительственных делегаций двух стран по этой проблеме - при Сталине и Трумене - несколько раз прерывались и возобновлялись. В конце концов США согласились снизить сумму долга до 800 млн долларов, но СССР был готов уплатить только 300 млн.

По мнению советского правительства, расчёт должен был вестись не в соответствии с реальной задолженностью, а на основе прецедента. Этим прецедентом должны были стать пропорции при определении долга между США и Великобританией, которые были закреплены ещё в марте 1946 года.

В результате США согласились с этим предложением. Но окончательная договоренность была достигнута лишь в 1972 году - при Брежневе и Никсоне. СССР должен был выплатить в рассрочку 722 млн долларов.

К июлю 1973 года были осуществлены три платежа на общую сумму 48 млн долларов, после чего выплаты нами прекратились в связи со вводом американской стороной дискриминационных мер в торговле с СССР.

Только в июне 1990 года – уже в ходе переговоров Горбачева и Буша - стороны вернулись к обсуждению долга. Был установлен новый срок окончательного погашения задолженности — 2030 год, и сумма в 674 млн долларов.

Последняя транзакция долга по Ленд-Лизу была проведена Российской Федерацией в 2006 году.

В результате получилось, что СССР выплатила лишь 6,5% от общей суммы поставок по Ленд-Лизу, а с учётом индекса инфляции сумма выплаченного долга оказалось и вовсе 0,4%.

Но…
Самолеты, танки, поезда, корабли, оружие, продовольствие — это, конечно, все хорошо…

Но давайте послушаем, что говорит по этому поводу научный директор Российского военно-исторического общества (РВИО) Михаил Мягков.

- Многие американские историки пишут об "арсенале демократии" в лице Америки или материальном "пуле", которые внесли США в военные действия, - гворит Мягков. - Но Красная армия оттягивала на себя ¾ всей вражеской силы, проливала кровь, и, мне кажется, аморальным сравнивать поставки техники, различных товаров с жизнью солдат.

При этом Ленд-лиз мог вообще не понадобиться, если бы США не медлили со вторым фронтом, а открыли его, как обещали, в 1942-м.

При этом Ленд-лиз ускорил продвижение Красной армии только на заключительном этапе войны. Но в 1941-м, 1942-м, вплоть до Сталинградской битвы, пока нам приходилось отступать вглубь страны, теряя огромные территории, хлебные районы, заводы, миллионы единиц вооружения и техники, — на этот период пришлось лишь семь процентов поставок.

Таким образом, перелома в войне с гитлеровской Германией СССР добился собственными силами и оружием. А когда стало понятно, что немцы не победят, Ленд-Лиз заработал по-настоящему.

И Ленд-Лиз вовсе не был подарком — СССР исправно платил, даже в первые, самые тяжелые годы Великой Отечественной. Причем зачастую золотом. Об этом свидетельствует история с крейсером "Эдинбург", перевозившим 465 слитков из Советского Союза в Великобританию.

Ответ американцу на то, что "без США мы не победили бы Гитлера"

Крейсер "Эдинбург"

В апреле 1942-го корабль атаковала немецкая подводная лодка — две торпеды вывели "Эдинбург" из строя, и он потерял ход. Отбуксировать крейсер в порт англичане не могли, но и отдавать ценный груз немцам не хотели. Поэтому корабль потопили. Почти через сорок лет, в 1981-м, водолазы частной компании подняли с 250-метровой глубины 5129 килограммов золота.

Расплачивалась Москва и другими ресурсами — стороны наладили так называемый обратный Ленд-Лиз.

СССР поставил в США и Великобританию триста тысяч тонн хромовой руды, тридцать две тысячи тонн марганцевой руды, платину, золото, строевой лес и многое другое.

Некоторые американцы называли Вторую мировую good war ("хорошая война"). И понятно почему: промышленное производство в США в 1941-45 годах выросло более чем в два раза, в послевоенные годы значительно увеличились потребительские расходы населения, средний заработок, фактически исчезла безработица. Во многом благодаря Второй мировой, в том числе Ленд-Лизу, американцы преодолели последствия Великой депрессии.

Мы в свое время подсчитали, что Ленд-Лиз — это всего около 4-х процентов вооружения, материалов, оборудования, продовольствия, произведенных в стране в годы войны.

Причем поражает, с какой точностью союзники вели учет. Например, задокументировано, что в СССР они отправили 257 723 498 пуговиц

Конечно, Ленд-Лиз был важен, особенно продовольственный. Но основную продукцию для фронта производили советские рабочие и крестьяне.

После войны американцы выставили солидный счет, хотя всем остальным участникам программы Ленд-Лиза американцы, по сути, долги простили.

Сталин тогда отверг такие финансовые требования и заявил, что "СССР сполна расплатился по долгам ленд-лиза кровью".

В общем, если теперь встретите где-нибудь такого западного умника - ну, такого, как Брэндон Фрэнсис, - у вас будет что ему ответить:

  1. Основные поставки Ленд-Лиза начались после коренного перелома в войне в пользу СССР.
  2. Золото было! Читай, Брэндон, про «Эдинбург».
  3. А экономику вы поднимали и выходили из Великой депрессии не за счет, в том числе, поставленного нами сырья?
  4. За все эти миллиарды мы, как говорил товарищ Сталин, досыта расплатились своей кровью. Наши 25 миллионов против ваших 407 тысяч.
Рубрики:  РОССИЯ
ПОЛИТИКА
ВОЙНА

Метки:  

Генерал Алексеев, казаки и начало гражданской войны в России

Суббота, 20 Февраля 2021 г. 11:03 + в цитатник

2 ноября 1917 года можно считать началом белой борьбы. В этот день Михаил Васильевич Алексеев тайно приехал в Новочеркасск и начал работу по созданию частей для борьбы с большевиками. Изначально Алексеев сам не верил в то, что сможет создать достаточно боеспособную военную организацию, но, получив серьезный и постоянный приток юнкеров и офицеров, он укрепился в своем намерении.

 
Михаил Васильевич Алексеев. Источник: https://rg.ru/2018/11/07/rodina-armiya-na-pervoj-mirovoj.html
 
Михаил Васильевич Алексеев. Источник: https://rg.ru/2018/11/07/rodina-armiya-na-pervoj-mirovoj.html
 

 

 

С другой стороны, внутренняя спайка создававшихся добровольческие роты и батальоны основывалась на вере в Алексеева. Раздрай между теми, кто решил вступить в Добровольческую Армию был очень высок. Например, юнкера Константиновского и Михайловского училищ ненавидели примерно так же друг друга, как большевики и эсеры. Алексеев сумел зажечь некий маяк, который притягивал всех тех, кто был не согласен с политикой большевиков и соответственно, стремился на Дон. Люди это были совершенно разные по идеологическим воззрениям. Алексеев - ярый республиканец, Кутепов и Марков - монархисты, Корнилов – так до конца и не решил, кто он. Деникин смотрел на Корнилова и тоже так и не определился..

 
Источник: https://ok.ru/rossiyanar/topic/137641837174937
 
Источник: https://ok.ru/rossiyanar/topic/137641837174937

 

 

Добровольческую Армию, призванную противостоять большевизму, формировали в Новочеркасске и Ростове под прикрытием Донского казачьего войска. Казаки сами по себе были близки скорее к идеалам большевизма, но, влюбленные в военный устав , не могли предать офицеров, и потому не мешали им создавать у себя под боком Добровольческую Армию. Казакам казалось, что большевицкие реформы не столь глобальны, и не затронут их внутренний уклад, а наоборот, помирят их с иногородними. Иногородние жили с казаками бок о бок на территории их войск и требовали равенства. Казаки были не против при условии, что их права будут не затронуты. То есть, они хотели, чтобы русский народ, который они уважали и любили и принадлежность к которому они ощущали, был притянут к ним, а не они к нему.

 
Источник: https://xoroshiy.ru/264788-vlast-v-sevastopole-revolyuciya-i-grazhdanskaya-voyna.html
 
Источник: https://xoroshiy.ru/264788-vlast-v-sevastopole-revolyuciya-i-grazhdanskaya-voyna.html

 

 

Генерал Алексеев изначально был стратегом и тонко чувствовал военно-политическую конъюнктуру он на первом этапе создания Добровольческой Армии открыто не провозглашал лозунг «Да здравствует Добровольческая Армия». Он вел мелкую кропотливую и неблагодарную работу по привлечению в свои немногочисленные батальоны новых людей. Но генерал Алексеев был первым и последним белым генералом, который точно понимал, чего он хочет, и как этого можно достичь. Все следовавшие за ним думали только об одном – о победе, а он думал, как эту победу добыть и закрепить. К сожалению, он слишком рано умер, и все его последователи из всех его заветов восприняли только один – «Вперед за синей птицей». Он их и погубил.

 
Источник: https://ok.ru/vlazorevoy/topic/151482813139854
 
Источник: https://ok.ru/vlazorevoy/topic/151482813139854

 

 

Примерно две недели создание Добровольческой Армии под крылом Донского правительства не вызвало ни у кого вопросов. По всем городам юга Росси стояли запасные пехотные и кавалерийские полки Российской Армии, которые были полностью разложены большевицкой пропагандой. Но тонкая политика Алексеева не смутила их. К концу ноября, когда юнкера Алексеева разоружили два запасных полка в Новороссийске, по сути началась гражданская война.

 
Источник: https://rostovnadonu.bezformata.com/listnews/kadeti-iz-rostovskoj-oblasti-ustroili/54654965/?amp=1
 
Источник: https://rostovnadonu.bezformata.com/listnews/kadet...lasti-ustroili/54654965/?amp=1

 

 

Это разоружение прошло бескровно. 2 декабря 1917 года, после кровопролитных боев, Добровольческая армия совместно с донскими войсками взяла Ростов, но на этом успехи белых войск закончились. Атаман Каледин, который сделал все, чтобы поддержать создание Добрармии, не нашел поддержки в казачьей среде. Казаки не хотели воевать, тем более, что им казалось, что они ведут войну против своих русских братьев. В конце января 1918 года Каледин застрелился. Растерянность охватила Дон.

 
Атаман Каледин. Источник: https://rusk.ru/vst.php?idar=80104
 
Атаман Каледин. Источник: https://rusk.ru/vst.php?idar=80104

 

 

К концу 1917 годы противники большевиков держали на юге три фронта. Самый удаленный фронт от Ростова-Новороссийска, который держали добровольцы, был в районе железнодорожной линии от Таганрога до Мамаева Кургана. Крайняя точка, куда доходили Добровольческие роты с этой стороны, была Амвросиевка.

С юга Добровольческие войска совместно с донцами удерживали Батайск. Это почти пригород Ростова.

 
Источник: http://photo.goss.ru/ru/ft/shuvalovka/
 
Источник: http://photo.goss.ru/ru/ft/shuvalovka/

 

 

Донские боеспособные войска сражались все на севере. Этому есть объяснение. Территория ВВД (Всевеликое войско Донское) простиралась от Новороссийска почти до Воронежа на север, и поэтому малочисленные боеспособные казачьи части уходили туда, чтобы отстоять границы территории ВВД. Наиболее прославленные были партизанские отряды штабс-капитана Чернецова, гибель которого пронзительно описана в «Тихом Доне», сотников Грекова, Лазарева и Краснянского. Это были добровольческие отряды, составленные из казачьей молодежи – гимназистов и кадетов. В основной массе казаков в этот момент произошел сильный раздрай. Молодые казаки, вернувшиеся с фронта, стариков не слушали, говорили, что большевизм несет людям счастье. Старики же старались держаться древних казачьих традиций. Через это очень скоро началась по сути гражданская война в казачьих семьях и родах.

Противоречивость казачьего понимания революции очень хорошо проявилась в гибели полковника Чернецова. Его любили все казаки, но в его отряд вступать остерегались. Там были только гимназисты и юнкера, и немного офицеров. Показательно, что отряд Чернецова был уничтожен именно казаками, разложенными большевицкой пропагандой. Защитник Красной власти на Дону донской казак Подтелков убил защитника Тихого Дона донского казака Чернецова. Позже казаки Подтелкова повесили.

 
Василий Михайлович Чернецов. Источник: http://kamensk-istoriya.ru/istoriya-v-licah/152-vasiliy-chernecov-zhizn-i-podvigi-grazhdanskaya-voyna-istoriya.html
 
Василий Михайлович Чернецов. Источник: http://kamensk-istoriya.ru/istoriya-v-licah/152-va...zhdanskaya-voyna-istoriya.html

 

 

Казаки, понимавшие революцию с февральских позиций думали, что Добровольческая Армия – это контрреволюция, но, не утратив восприятия старых армейских порядков и во многом восхищаясь тем, что добровольцы возрождают эти порядки у них на глазах, не мешали добровольцам, но и не любили их.

Казачья политика тех времен в защиту своей собственной земли запуталась настолько, что мешала даже в обычных гражданских делах. Казаки считали, что то, что происходит в Центральной России, коснется их лишь боком, но одновременно понимали, что новая власть все равно рано или поздно, какой бы она ни была, придет со своими указаниями.

 
Источник: http://maloros.org/history-culture/4212/
 
Источник: http://maloros.org/history-culture/4212/

 

 

Исходя из этого казаки бездействовали. Тем временем, советская власть, не имея возможности создать крепкие войска, применила тактику натравливания. Поскольку войска с фронта первой мировой войны двигались по железным дорогам, они концентрировались на больших железнодорожных узлах. На эти узлы прибывали большевицкие агитаторы, затем комиссары, затем командиры, и создавали колонны. Отдельные войсковые единицы как то дивизия, полк или батальон создать тогда из дезертиров было невозможно. Но поскольку эти полуустойчивые подразделения формировались на ж\д узлах, их можно легко было двинуть вдоль железной дороги на любой указанный объект.

 
Источник: https://topwar.ru/89408-grazhdanskaya-voyna-1918-1923-kolichestvo-storon-uchastnikov.html
 
Источник: https://topwar.ru/89408-grazhdanskaya-voyna-1918-1...hestvo-storon-uchastnikov.html

 

 

Именно такой была тактика Советской власти с первые месяцы ее существования – направление распропагандированных солдатских масс на захват тех или иных населенных пунктов. Область Войска Донского была единственной территорией, которая не хотела принимать большевицкие приоритеты. Из первых боев Донской армии стоит выделить захваты вооружений, поскольку они отличаются действительно трезвой тактической мыслью. Во-первых, разоружение двух запасных полков в Новочеркасске, воровство похоронной пушки у пробольшевистски настроенных казаков, захват артиллерии в селе Лежанка Ставропольской губернии, неудавшаяся экспедиция в сторону Царицына и неудавшаяся экспедиция на соединение с Кубанскими войсками. Продолжение следует.

https://zen.yandex.ru/media/id/5dab435843fdc000b16...ossii-5fd1cfcbfe22070c49191056

Рубрики:  ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА
КАЗАКИ

Метки:  

Сначала победите Сталина, чтобы судить

Четверг, 18 Февраля 2021 г. 17:21 + в цитатник

Вот уже вроде бы и закрыли несчастную шаурменную «Сталин-Кебаб» (закрыли, думаю, незаконно, и на месте владельца я бы уже писал иски и «пробивал» всякие ток-шоу на предмет массового обсуждения прецедента, это создало бы нормальный хайп, а там ради хайпа все и затевалось), а либеральный гундеж в Сети все не утихает, ведь мир никак не проживет без их весьма оригинальной и неожиданной точки зрения.

Точка зрения же и в самом деле до невозможности оригинальна: такой кровавый ужас (шаурменная) на улицах Москвы происходит потому, что в стране поднимает голову сталинизм. А поднимает он голову потому, что его в свое время не осудили справедливым судом — в отличие от (свежее сравнение в студию!) — от гитлеризма.

Ну уровень мышления и точность оценки ситуации оставлю за скобками, конечно, критиковать творчество душевнобольных я не имею права из соображений этики.

Но: кто судить то сталинизм и Сталина собрался? 

Мне кажется, что тут как раз уместен классический подход «сперва добейся». Гитлера кто судил? Да вот Сталин и судил, собственно говоря, с коллегами. Судил после ожесточенной кровавой схватки, победив в битве, равной которой не знала история. Это была битва стихий, не меньше, сражение вселенных. Сталин победил, да, потому и имел право судить. И коллеги его, кстати, равные ему, его самого, Сталина, не судили, а напротив, отзывались со всем почтением.

А вы то все, кто судить собирается, вы то все кто?

Вы Сталина уже победили что ли?

Да никто Сталина не победил, как мы видим. Если спустя семьдесят лет после его смерти вы с таким жаром обсуждаете и его самого, и его деяния, и его просчеты. Если он занимает ведущие строчки в рейтингах самых популярных людей и политиков в России. Если книги и работы о нем занимают первые полки в соответствующих отделах книжных магазинов.

Если даже владелец шаурмятни — совершенно аполитичный, кстати, еврей, — решает, что в тяжелую ковидную годину наилучшим выходом спасти бизнес будет — по всем правилам — приклеиться к одному из наиболее мощных трендов. Это вообще классика продюсирования и промоушна — прицепиться к мощному и раскрученному тренду и скакать на нем в светлое будущее, об этом во всех соответствующих учебника говорится.

Так вы хотите Сталина победить? И чем, постами в сетях и жалобами в Роснадзор? Склоками на кухнях и статейками в телеграм-каналах? Телефонным правом и давлением на полицию — которая, кстати, вовсе не так думает, как вы, но скрипя зубами — время такое — будет исполнять заказ «сверху»?

Э, ребяты-декомраты... Чтоб Сталина победить — или хотя бы попытаться — надо хотя бы попытаться приблизиться к этому уровню. Войти — хоть примерно — в эту весовую категорию.

А пока что да — вы именно моськи, лающие на слона и именно те клопы, что малы да вонючи. Шансы Сталина победить были — да, в начале девяностых. Это было удивительное время, это было Поле чудес в стране дураков. Полное было единодушие. Памятники валили, пропаганду пилили. База была, да.

Но исчезла наряду со всеми полимерами. Если бы под это тогдашнее дело вы — вы, нынешние борцы со Сталиным, и ваши предтечи, — построили на обломках кровавой тирании великую, богатую и свободную Россию, в пику усатому тирану, если бы вы добились большего и взлетели выше — о да, тогда бы вы имели и право и возможность судить адского таракана и с презрением отказаться от его тоталитарного наследства и т. п. и т. д.

Но вы съели чижика и дотрахались до мышей, дорогие мои. И теперь, полагая, что защищаете вечные ценности, и историческую справедливость, вы воюете с шаурмой.

Чеховщина какая то. Тьфу на вас.

https://www.ridus.ru/news/345027

Рубрики:  ОБЩЕСТВО

Метки:  

Герои и лжегерои. Лжегерой "правозащитница" Алексеева. Почитается Путиным. Охраняется Путиным

Вторник, 16 Февраля 2021 г. 20:57 + в цитатник
 
Герои и лжегерои. Лжегерой "правозащитница" Алексеева. Почитается Путиным. Охраняется Путиным
 
Странная склонность Путина к почитанию лжегероев. Многих она еще удивляет. На самом деле, всё просто. Сам Путин нарушил присягу. Он сам пошел против Родины.
– С одной стороны, я работал с Анатолием Александровичем Собчаком, он был на стороне действующей власти, Ельцина и так далее. А с другой стороны — попытка этого переворота, и силовые структуры, они были на стороне тех, кто это осуществлял. Я не мог быть там и там одновременно. Я сказал, что я для себя уже выбор сделал, – рассказал президент в интервью для фильма «Дело Собчака».

Кто-то может себе представить сотрудника КГБ, который не подчиняется приказам, а делает выбор. Он, вообще-то, давал присягу. Это не нарушение присяги? Нет?

Тогда совершенно очевидно, кого он почитает. Тех, кто предал.

 

Читать далее

Но закончим статью на оптимистичной ноте. Следующая статья будет про реального героя, как Журавлёв. Про которого Путин молчит. Но мы расскажем. Подробно и душевно. Оставайтесь с нами.

 

Автор: Сергей Прокофьев

 

 

Рубрики:  ПРЕДАТЕЛИ

Метки:  

Военный преступник Колчак, офицер британской короны

Вторник, 16 Февраля 2021 г. 17:15 + в цитатник

Адмирал А.В.Колчак, расстрелянный 7 февраля 1920 года на берегу реки Ушаковки в Иркутске, не подлежит реабилитации. Это решение вынесено в своё время Военным судом Забайкальского военного округа (1999 г.). В 2001 год Верховный Суд России не счёл возможным опротестовать это решение. Чересчур много грехов числится за Александром Васильевичем, так любимым нашими либералами.

 
 
 
Взято из открытых источников. Хабенский не смог передать весь колорит личности адмирала.
Взято из открытых источников. Хабенский не смог передать весь колорит личности адмирала.

Факты, как их не оправдывай сложностью революции и гражданской войны, говорят, что адмирал Колчак враг. Он предал царя, предал Временное правительство, поступил на службу иностранному государству, под контролем чужих государственных органов узурпировал власть в Сибири, воевал против русского народа в лице Красной Армии, своей непомерной жестокостью возмутил на партизанскую войну зажиточное сибирское крестьянство, чем помог победе большевиков и дискредитировал белое движение. По факту предал всех.

 
Они сопровождали и контролировали его повсюду. Советники стран-интервентов. Колчак сидит с любовницей.
Они сопровождали и контролировали его повсюду. Советники стран-интервентов. Колчак сидит с любовницей.
 
Холодно, но Верховным правителем нужно управлять.
Холодно, но Верховным правителем нужно управлять.

Нынешние до мозга костей демократы твердят, что большевики разогнали Учредительное собрание в начале 1918 года. Да это так. Законных парламентариев России большевики разогнали, а 23 декабря 1918 года этих парламентариев по личному указанию диктатора Колчака расстреляли на льду Иртыша с особой жестокостью, с отрубанием пальцев. Еще в 50-х годах прошлого столетия старики с ужасом вспоминали зверства колчаковцев в окрестностях Омска, Новониколаевска, Мариинска и на Алтае. Мы, постаревшие их внуки, помним эти рассказы.

 
Это не самая страшная фотография. Для тех, кто боготворит этого злодея: в архивах военного трибунала есть более веские и ужасные доказательства.
Это не самая страшная фотография. Для тех, кто боготворит этого злодея: в архивах военного трибунала есть более веские и ужасные доказательства.

Я не хочу о злодеяниях Верховного правителя России продолжать рассказывать в этой статье. В интернете достаточно много на эту тему материалов, изобилующих фактами преступной деятельности учёного и полярного исследователя А.В.Колчака.

Хочу с вами, друзья, поговорить о другом. Несмотря на то, что в судебном порядке А.В.Колчак является преступником,руки которого по локоть в крови, его личность героизируется.

 

 
Возвеличенное бесчестие: предательство Родины, прелюбодейство,  подлость по отношению к сослуживцу, жестокость при подавлении сопротивления русского народа. Восковая фигура Колчака в Омском музее.
Возвеличенное бесчестие: предательство Родины, прелюбодейство, подлость по отношению к сослуживцу, жестокость при подавлении сопротивления русского народа. Восковая фигура Колчака в Омском музее.

В Иркутске установлен памятник, в Омске активно принимает школьные экскурсии музей Колчака, рекламируется "самая изысканно вкусная" кухня ресторана "Колчак", устанавливалась памятная доска в Санкт-Петербурге. Пожалуй, единственно адекватные действия предприняла петербургская общественность. Доска по решению суда была демонтирована. Но! Доска будет хранится в Музее городской скульптуры Санкт-Петербурга. Кто-то надеется на её возврат на фасад дома на Большой Зелинской улице.

 
Мемориальная доска в Санкт-Петербурге.
Мемориальная доска в Санкт-Петербурге.

Мы активно возмущаемся героизацией Степана Бандеры на Украине, Гарегина Нжде в Армении, атамана Краснова на "частной территории" в станице Еланской. Обвиняем в недальновидной политике и русофобии правительство Украины, западничество элиты Армении. Но, такие же процессы происходят к сожалению и у нас, в России. Или кто-то считает, что "частная территория" в станице Еланской это уже не Россия? Частный кабак "Колчак" и государственный музей в Омске освобождены от выполнения судебных российских органов? Имеют ли моральное право граждане России героизировать военных преступников, которые ведут с нами борьбу и после своей смерти?

Колчак в отличии от Краснова и Нжде не сотрудничал с нацистами, но по определению суда он военный преступник, враг России.

Мы будем отбивать атаки врага? Или, как и в начале 90-х годов, покорно согласимся с аргументами защитников полярного исследователя?

https://zen.yandex.ru/media/id/5fbfc6932bfd5e6c11195cec/voennyi-prestupnik-kolchak-oficer-britanskoi-korony-5fe746200d0c7759acd0daeb

Рубрики:  ПРЕДАТЕЛИ

Метки:  

Почему Путин и какая в России оппозиция? Размышления на тему от редакции

Вторник, 16 Февраля 2021 г. 11:11 + в цитатник

В преддверии и на фоне новых протестных акций, которые решили провести в новом «фонаричном» формате, появилось желание порассуждать в целом о проблемах современной российской власти и отечественной оппозиции

 
Заседание Госсовета
 
Заседание Госсовета
 

Начать кажется надо с самого простого и очевидного факта - российская система власти персонифицирована и довольно авторитарна. Идея эта не нова и вообще не является ни для кого открытием. Россия суперпрезидентская республика с инстутиональной демократией, в России присутствуют демократические процедуры и демократические политические институты. Часто их называют не развитиями или квази-демократическими, но институциональный фундамент у российской демократии есть. Но есть и Путин.

«Есть Путин - есть Россия, нет Путина - нет России». Эта формула нынешнего Председателя ГД Вячеслава Володина, которую он произнёс на Волдайском форуме будучи первым зам руководителем Администрации Президента, по сути есть современный идеологический стержень российской власти. Какие бы ни были в России политические институты они рассчитаны на сохранение политического статус-кво, в котором единственным гарантом сохранения субъектности и всей страны является Президент (Путин).

Можно много говорить о причинах такой персонифицированной власти, как личные качества самого Президента, исторические предпосылки «любви» России к сильным единоличным правителям, слабая развитость демократического самосознания у населения, желание сильной руки для преодоления разрухи 90х, удачное стечение экономических обстоятельств и неплохое управление. Удачные экономические кейсы, высокие цены на нефть во второй срок президента Путина и жесткое политическое управление, с зачисткой оппозиции, независимых от государства СМИ, отстранение олигархов от политического управления, опора на силовые ведомства.

 
Почему Путин и какая в России оппозиция? Размышления на тему от редакции
 

Все это сделало страну такой, какой она встретила Болотную в 2012 году, какой она встретила Крымскую весну и присоединение Крыма, войну на Донбассе, сплошные санкции, победу в Сирии и самые близкое расположение стрелок к полуночи на «Часах судного дня».

Но куда мы движемся и куда идём - именно сейчас приобретает этот вопрос свою особенную значимость. Коронавирус выбил фундамент из под ног у огромного числа людей. Экономика опять упала, выросло число бедных и безработных. Навальнизм спровоцировал политический кризис. И главное - Путин не молодеет. И вот сейчас больше всего нам нужно понимание того, что есть оппозиция власти, что хорошо или плохо для государства.

 
Один из крупнейших митингов в современной России - Болотная
 
Один из крупнейших митингов в современной России - Болотная

И что есть несистемная оппозиция, в чем ее главная задачи и есть ли она вообще? Но ответ может быть как простым - да, есть. На все вопросы. Так и немного сложнее - то, о чем мы сейчас поговорим и обсудим.

Безусловно, чем дольше у власти находится человек, тем сложнее потом государству существовать без его управления. Это точно можно отнести к России. Оппозиция, особенно выходящая на улицы, всецело стремится рассказать об этом максимальному количеству людей и сделать «трансфер власти» о котором говорят все кому не лень и чем раньше, тем лучше.

Но безусловно нам нужно переформатирование всей системной оппозиции, что бы ее идеи и действия отражали чаяния не только "карманного" электората, а людей всей палитры политических мнений.

И это, в том числе, задача государства и, конечно, самих системных оппозиционных партий. Понятно, что в системе, когда слышать всех людей, все мнения: как ребят, которые выходят за Навального, ребят из Левого фронта и условного Вестника Бури - несистемная оппозиция не просто не нужна, она может быть даже вредна для существования государства.

 
Почему Путин и какая в России оппозиция? Размышления на тему от редакции
 

Кроме того, надо понимать еще важную вещь: большинство политиков, в том числе ярко оппозиционных, у нас в системной оппозиции. Парнас, Яблоко - системные партии, у них есть представители в законодательных органах власти и они могут избираться в них без сбора подписей. Да, они не в ГД, но назвать их несистемными нельзя, у них несколько другая повестка и многие, кто хочет избираться идут от них. Несистемщиков у нас не много, а может и вовсе из известных политиков один - Навальный. Его деятельность важна и нужна. И это проблема власти, что его партию не регистрируют, оставляют за правовым полем и делают его «несистемщиком», а людей его поддерживающих ставят в маргинальное положение.

Ведь понятно, что как таковой «несистемщик» в развитой государственной системе - это деструктивный и незаконный элемент политического поля, он - болезнь. Конечно, болезнь заставляет двигаться и принимать решения, искать выходы, лечиться, но болезнь - это плохо. Скорее само государство сделало себе эту болячку своими действиями, но хорошей болячка от этого не становится.

https://zen.yandex.ru/media/gdexplains/pochemu-put...akcii-6028e6c7b498705a81291334

Рубрики:  ВЛАСТЬ

Метки:  

Европарламент подтвердил, что именно СССР виновен в начале ІІ мировой войны

Понедельник, 15 Февраля 2021 г. 17:21 + в цитатник

Создавая провозглашённый европейскими элитами «общий дом», Европа столкнулась с тем, что у стран были совершенно разные роли в главном событии ХХ века – ІІ мировой войне, значит, необходима универсальная формула в трактовке событий, которая устроила бы все страны Европы, а если есть потребность, то нашёлся выход: концепция «двух тоталитаризмов». Она гласит: виновники войны – фашистская Германия и коммунистическая Россия. Это злодеи Сталин и Гитлер заранее разделили между собой «несчастную» Европу, а потом фюрер опередил вождя, ударив первым.

 

В результате вся Европа – жертвы, но фашизм в Германии разгромлен, «новая» Германия победила в себе тоталитаризм, а Россия по-прежнему постоянно вспоминает войну, значит, вот она, Россия, не изжив старую вину тоталитарности, и наследует все грехи Сталина, причём обвинения нам делаются на высшем уровне: в 2019 г. Европейский парламент подавляющим большинством голосов принял резолюцию, в которой подчёркивается: «Вторая мировая война, самая разрушительная в истории Европы, стала непосредственным следствием печально известного нацистско-советского Договора о ненападении от 23 августа 1939 года, известного как Пакт Молотов-Риббентроп». И обратите внимание, даже слово «немецкий» из формулировки исчезло, Германия может уверенно заявить: «Не виноватая я, он сам ко мне пришёл!»

Европа изо всех сил старается забыть, что к войне привёл именно Мюнхенский договор, когда четвертое по экономической и воен­ной мощи государство Европы было отдано, скормлено Гитлеру, чтобы подтолкнуть его на Восток.

Личный представитель Гитлера Ф. Видеман на переговорах с министром иностранных дел Велико­британии Э. Галифаксом в сентябре 1938 г. говорил: «Фюрер пойдет на полномасштабные переговоры с Великобританией и заключение долгосрочного договора, но только после разрешения центрально-европейской проблемы», – то есть присоединения Судетской области Чехословакии к Германии.

 
Так соседи делили Чехословакию, но агрессор всё равно СССР!
 
Так соседи делили Чехословакию, но агрессор всё равно СССР!

Галифакс отвечал: «Передайте фюреру, что я наде­юсь дожить до момента, когда осуществится главная цель всех моих усилий: увидеть Гитлера вместе с ко­ролем Англии на балконе Букингемского дворца». Какое откровенное приглашение!

Лондонская «Тайме» в редакционной статье 1938 г. писала: «Мы рекомендуем принять предложение, поддерживаемое в некоторых кругах и ставящее своей целью сделать Чехословакию более однородным государством путем отделения от него чуждого ему населения, живущего по соседству с на­родом, с которым оно связано расовыми узами». Вот это и есть вершина английской дипломатии: не оторвали кусок Чехии, а сделали её более однородной!

А такой текст совместной ноты двух стран, кото­рый послы Великобритании и Франции вручили пре­зиденту Э. Бенешу: «Необходимо уступить Германии районы, населенные преимущественно судетскими немцами, чтобы избежать общеевропейской войны... Поддержание мира и безопасности не может быть эффективно обеспечено, если эти районы сейчас же не передать Германской империи».

СССР предложил конкретную военную помощь в случае, если чехи будут драться. А они вполне могли это сделать. Чешская армия по своей мощи была вполне со­поставима с германской. Немцы к осени 1938 г. име­ли: личного состава – 2,2 млн. человек, чехи – 2 млн., танков соответственно – 720 и 469, боевых самоле­тов – 2500 и 1582. Да, техники меньше, но при этом чешская армия опира­лась на мощные оборонительные сооружения и име­ла развитую военную промышленность. Командующий 1 чехословацкой армией (в прошлом русский генерал-майор) С.Н. Войцеховский был убеждён, что страна способна бороться с немцами, но был срочно отправлен в отставку.

Фельдмаршал В. Кейтель на Нюрнбергском про­цессе показал: «Мы были необычайно счастливы, что дело не дошло до военного столкновения... С чисто военной точки зрения у нас не было сил брать штур­мом чехословацкую оборонительную линию». Эту точ­ку зрения подтверждал фельдмаршал Э. Манштейн: «Не вызывает сомнений, что если бы Чехословакия решилась защищаться, то ее укрепления устояли бы, так как у нас не было средств для их прорыва».

У. Черчилль, который, к его чести, был противни­ком мюнхенской сделки, вспоминал: «Бесспорно, что из-за падения Чехословакии мы потеряли силы, рав­ные примерно 35 дивизиям. Кроме того, в руки про­тивника попали заводы «Шкода» – второй по значе­нию арсенал Центральной Европы».

Чешские танки наши бойцы подбивали и под Минском, и под Москвой, и под Ленинградом, а Гудериан заметил, что чехи – механики-водители в его войсках отличались высоким профессионализмом!

 
Немцы сносят пограничный столб - Чехии больше не будет!
 
Немцы сносят пограничный столб - Чехии больше не будет!

Чешская элита вполне осознанно, без единого вы­стрела отдала Гитлеру не только Судетскую область, но и всю страну. Она отказалась от предложенной Советским Союзом помощи и фактически являлась союзницей Германии в последовавшей в 1941 г. вой­не против СССР. К слову, об этом в Праге не вспоми­нают, а вот 1968 год по сей день называют не иначе, как советской оккупацией, то есть нацисты близки и понятны, а вот русские – чужие!

Прилетев из Мюнхена в Лондон, Н. Чемберлен, об­ращаясь к соотечественникам, торжественно заявил: «Я привез вам мир». За этим пафосом скрывались два важнейших для британской политики со­ображения:

1) гитлеровскую военную машину удалось напра­вить на восток, к границам Советского Союза,

2) с Гитлером была подписана декларация, в которой подчеркивалось желание немецкого и английско­го народов «никогда более не воевать друг с другом».

И получается, что Гитлер для Англии и всей Европы был ближе, чем СССР!

У советского руководства остался шанс – нет, не устранить немецкую опасность, но хотя бы отодвинуть угрозу германского удара. Именно поэтому появился советско-германский Договор о ненападении. Но современной Европе важно признать именно нашу страну виновницей мировой войны – тогда Европа опять страдает от этих коварных русских.

https://zen.yandex.ru/media/id/5e26fee55d636200acb...voiny-6027a235241d462d447a3a92

Рубрики:  ВОЙНА

Метки:  

Понравилось: 1 пользователю

Академик Иоселиани рассказал, как правильно принимать разжижающие кровь лекарства

Воскресенье, 14 Февраля 2021 г. 11:47 + в цитатник

«Антикоагулянты — очень серьезные препараты, которые могут навредить»

Cердечно-сосудистые заболевания продолжают оставаться одной из главных проблем здравоохранения, даже и в эпоху коронавируса. Кроме того, у многих людей перенесенная коронавирусная инфекция дает осложнения именно на сердечно-сосудистую систему. На различные вопросы читателей «МК», связанные со здоровьем сердца и сосудов, в ходе состоявшейся онлайн-конференции ответил известный доктор, академик РАН, почетный директор Центра интервенционной кардиоангиологии ФГАОУ ВО Первого МГМУ им. И.М. Сеченова Давид Георгиевич Иоселиани. Сегодня мы публикуем ответы доктора на вопросы наших читателей.

«Антикоагулянты — очень серьезные препараты, которые могут навредить»

Читать далее

 

 

 
Рубрики:  ЗДОРОВЬЕ

Метки:  

Понравилось: 1 пользователю

Старые грабли для новых революционеров.

Среда, 10 Февраля 2021 г. 11:56 + в цитатник
 
Старые грабли для новых революционеров.
Нет, мы не занимаемся политической агитацией. И не будем никого отговаривать или, наоборот, подговаривать. Мы об Армии пишем, об Истории, о военной технике. И коллектив канала не видит смысла менять амплуа. Итак...
Рубрики:  ОБЩЕСТВО

Метки:  

Понравилось: 2 пользователям

СМИ Японии рассказали о цели получения японцами южных Курил

Суббота, 06 Февраля 2021 г. 17:15 + в цитатник
В Японии уже не требуют, а просят хотя бы один остров, чтобы присвоить хотя бы часть природных богатств России
 
СМИ Японии рассказали о цели получения японцами южных Курил
СМИ Страны восходящего солнца с плохо скрываемой тревогой комментируют заявление заместителя председателя Совбеза РФ Дмитрия Медведева о том, что предмет переговоров по Курилам исчезает, ибо, по словам политика, «мы вообще не имеем права вести переговоры по передаче суверенитета на российские территории».

Проправительственная правонационалистическая газета «Санкэй симбун» сообщает в связи с этим о встрече на данную тему премьер-министра Японии Ёсихидэ Суги с «влиятельным японским политиком и депутатом верхней палаты парламента» (так представили его иноСМИ) Мунэо Судзуки.

К сведению редакторов иноСМИ хочу сообщить: это не политик, а типичный политикан. Он был изгнан из правящей Либерально-демократической партии Японии и отбывал тюремное заключение за коррупцию, связанную, кстати, с «гуманитарной помощью жителям Курил». Так вот, пробравшись в парламент снова, но теперь уже по спискам совсем другой партии, этот ушлый делец заклинает японского премьера «вернуть хотя бы один или хотя бы два острова». Отброшены стенания о якобы «оккупированных исконных японских территориях». И прямо говорится, что цель получения южных Курил состоит в том, чтобы «воспользоваться теми морскими ресурсами, которые расположены в окружении северных островов». Иными словами, присвоить хотя бы часть природных богатств России.

Судзуки рекомендует Суге сохранить преемственность линии бывшего премьера Абэ и подходить к контактам с Путиным «с решимостью и на основе опыта прошлого». На это глава японского правительства сообщает о готовности «по мере спада пандемии COVID-19 проводить в этом контексте политику личного общения и имеет желание провести непосредственные переговоры с президентом Путиным».

Более реалистично оценивает перспективы такого «личного общения» ведущая газета страны «Асахи симбун», которая пишет, что с учётом ввода в действие в прошлом году новой Конституции России с поправками переговоры по «северным территориям» невозможны. И цитирует Медведева: «Мы ясно обозначили нашу позицию в Конституции. У нас нет права передавать кому бы то ни было суверенитет над российскими территориями». По словам Медведева, в ходе переговоров по мирному договору между Россией и Японией могут обсуждаться вопросы совместной экономической деятельности вокруг южных Курил. Однако достижение соглашения даже здесь оказывается под вопросом при существующем в Японии «внутринационального консенсуса» по поводу возврата островов.

Японская газета вновь разъясняет читателям, что по одобренной в прошлом году подавляющим большинством россиян новой российской Конституции «отчуждение российских территорий запрещается».

Однако японцы уже и сами не верят в возможность добиться отчуждения в свою пользу хотя бы одного-двух островов с их богатыми морскими ресурсами экономическими зонами. Даже при предыдущем премьере Абэ таких «неверящих» было 88,2% (по данным одного из опросов). А при нынешнем премьере, дилетанте в международных делах, надежд на отчуждение ещё меньше. Об этом убедительно свидетельствуют отклики японских читателей:


«Yokeru mappa. Эти переговоры с Россией для Японии, не имеющей сильной армии, бессмысленны. Последний шанс добиться возврата островов был у нас при Горбачеве. На северных островах уже давно живут русские. И выгнать их оттуда невозможно. Проблема практически нерешаемая.

Shi. Наших политиков кидает из холода в жар! То два острова плюс «альфа», то просто два острова, вот теперь вообще «хоть один остров». Что это за самоуправство?!

Rga. Какую еще «линию личных контактов» выдумывает Суга? Среди здравомыслящих японцев нет ни одного, который надеется, что с новой российской Конституцией и фактическим неограниченным продлением правления Путина у нас есть хоть один шанс вернуть острова!

Dbg. В учебниках для 5 класса северная граница Японии проходит за Итурупом. Но это же ложь! Посмотрите правде в лицо. Либерально-демократической партии хватит строить свои фантазии и обманывать народ. Реалии совсем другие! Северные острова российские. Долой ЛДП!

Mec. Посмотрите на жесткость подавления протестов в России. Разве вы не ощущаете тамошнюю атмосферу? О каких островах тут говорить?

Cqp. Господин Суга, скажем честно, вам личные переговоры с Путиным не под силу. Он вас в упор не видит. И вы не должны рассматривать японский народ как свое личное орудие!

Ete. Ничего у тебя, Суга, не получится. Путин спросит: «Ты кто такой? Я иначе как с Абэ, ни с кем разговаривать не буду!» В адрес Абэ высказывается много критики, но во внешней политике он был мастер!

Ke_. Я вот думаю, такой премьер, как Суга, допускающий столько ошибок и оговорок в своих публичных выступлениях, вообще способен на международные переговоры или нет?!

Fqs. С японской стороны из уст Суги звучит какой-то детский лепет. Нет, хитрый Путин такому премьеру будет не по зубам!

Fis. Путин уважает сильных противников. А здесь так, ничего собой не представляющий оппонент.

Yuk. Но ведь Суга твердо ничего не обещал. Так, сказал только о своей готовности к контактам. Если даже он свое это высказывание не выполнит, то это не станет для него большим поражением. Но сам факт того, что наш премьер так легко разбрасывается обещаниями, – это нехорошо. Бледная тень Абэ!»
Анатолий Кошкин
 
 
Рубрики:  КУРИЛЫ

Метки:  

Япония: Отдайте уже Курилы и будем дружно жить

Суббота, 06 Февраля 2021 г. 16:35 + в цитатник

На фото: пемьер-министр Японии Ёсихидэ Суга

На фото: пемьер-министр Японии Ёсихидэ Суга (Фото: AP/TACC)

Премьер-министр Японии Есихидэ Суга пообещал продвинуться в решении спора с Россией из-за Курильских островов, сообщает ТАСС.

«Я буду прикладывать все усилия для того, чтобы хотя бы на полшага приблизиться к решению проблемы северных территорий», — заявил глава правительства в ходе прений в бюджетной комиссии национального парламента. Он также подчеркнул, что дальнейшие переговоры с Россией будут вестись на основе всех ранее достигнутых между двумя государствами договоренностей.

По его словам, на новых переговорах все достигнутые между двумя государствами договоренности по вопросу спорных территорий японской стороной будут соблюдаться. Суга также подчеркнул, что приложит все усилия, чтобы сдвинуть ситуацию с мертвой точки, и заявил, что Курилы — это проблема, которую нужно решать, а не оставлять потомкам.

Читать далее...
Рубрики:  КУРИЛЫ

Метки:  

Как адмирал царского флота стал адмиралом флота советского

Вторник, 02 Февраля 2021 г. 17:02 + в цитатник

Сегодня очень устойчив миф о том, что высшие офицеры дореволюционной армии, а тем более флота, либо поголовно переходили на сторону "белых" после Октябрьской революции, либо, если уж и шли к "красным", то потом либо оказывались потом жертвами репрессий, либо, в лучшем случае, не занимали в Советской России сколько-нибудь важных постов. И вот на сей-то случай очень поучительна биография нашего сегодняшнего героя. Петр Павлович Киткин, дослужившийся к 1917 году до звания контр-адмирала, после революции, аннулировавшей старые звания, вновь долго и упорно служил во флоте, уже советском - и к 1944 году был произведен в контр-адмиралы уже приказом Наркомата ВМФ СССР.

Рубрики:  ФЛОТ

Метки:  

Чем в действительности занимались войска НКВД во время Великой Отечественной войны

Вторник, 02 Февраля 2021 г. 16:29 + в цитатник
 
Бойцы НКВД (современная реконструкция)
 
Бойцы НКВД (современная реконструкция)
 

"Гордиться историей НКВД позорно и стыдно, это все равно что прославлять гестапо" — примерно такой рефрен регулярно слышим с конца 1980х годов и по сей день. НКВД для подобной публики — сплошь лaгеря, рeпрeccии, рaсстрeлы, зaгрaдотряды и дeпoртации народов. И не важно, что в состав работы НКВД входила диверсионная работа, организация партизанского движения, разведка, контрразведка, милиция, пожарные, пограничники. Целый шквал жeлчи, нeнaвиcти и трoллингa...

 
Чем в действительности занимались войска НКВД во время Великой Отечественной войны
 


Да нет же! Пoзoрно — это как раз совершенно не знать (а ещё хуже намеренно пeрeвиpать) истории и стыдиться её, вместо того чтобы гордиться.
Основная часть населения получает информацию только через «попкультуру», художественные произведения и в первую очередь через кино. В особой чести у кинематографистов - это сказка о «крoвaвыx» чекистах (особистах, энкавэдэшниках, смершевцах). Мало какой фильм «о войне» обходится без образа выбивaющeгo зyбы у честных офицеров, трyсливoгo и жестoкoгo особиста-чекиста.
Практические единственный нормальный фильм о роли «Смерша» в войне – это фильм Михаила Пташука «В августе 44-го…», снятый по роману Владимира Богомолова «Момент истины (В августе 44-го)». Но он теряется на фоне иных «шедевров»...

Чем обычно заняты чекисты в кино? Да фактически они воевать нормальным офицерам и солдатам мешают! Чекиста хлебом не корми — дай кого-нибудь рaсстрeлять под надуманным предлогом. При этом, как правило, стандартный oсoбист - это сaдиcт, пьяница, трус и т. п.
Любимый ход кинематографистов – это показать чекиста в контрасте. Для этого в фильме вводится образ доблестно сражающегося командира (бойца), которому всячески мешает представитель НКВД. Часто этот герой из числа ранее осужденных офицеров, или даже «политических».

 
Особист-НКВДшник в сериале "Штрафбат" (кадр из сериала)
 
Особист-НКВДшник в сериале "Штрафбат" (кадр из сериала)

 

Но в действительности бойцы и командиры НКВД, военной контрразведки – это военное ремесло, без которого не обходится ни одна армия мира. Защитой информации занимается контрразведка. Бывает, что один-единственный разведчик или диверсант противника может причинить ущерб гораздо больший, чем целая дивизия или армия. Один вовремя не выявленный предатель, или трус, может погубить целое подразделение, сорвать выполнение боевой операции.

Всего во время войны пало в боях около 100 тысяч бойцов НКВД. Но об этом мало кто помнит. Еще меньше людей знают, что только снайперы НКВД, по некоторым данным, во время войны yничтoжили до 200 тысzx солдат и офицеров противника. Например только в одной докладной записке - «О боевой деятельности снайперов войск НКВД СССР по охране важных предприятий промышленности за период с 1 октября 1942 г. по 31 декабря 1943 г.» - говорится: «…Части войск за истекший период прошли практику в боевых порядках действующей Красной Армии, причем некоторые из них по 2–3 раза. В результате боевой работы снайперами войск уничтoжено 39 745 вражеских солдат и офицеров. Кроме того, сбит самолет противника и уничтoжено 10 стереотруб и перископов. Потери наших снайперов: yбитo 68 человек, ранeнo 112 человек».

 
Чем в действительности занимались войска НКВД во время Великой Отечественной войны
 


Отдельная мотострелковая бригада особого назначения (ОМСБОН) Наркомата внутренних дел (их формировали из сотрудников НКВД, иностранцев-антифашистов и добровольцев-спортсменов). Эти соединения провели 1084 боевые операции, ликвидировали примерно 137 тысяч гитлеровцев, уничтожили 87 руководителей немецкой оккупационной администрации и 2045 немецких агентов.
Внутренние войска Наркомата за период Великой Отечественной войны провели 9 292 операции по борьбе с бандитскими группировками, в результате них было ликвидировано 47 451 и захвачено 99 732 бандита, а всего обезврежено 147 183 преступников.

Уже в начале войны немецкий «блицкриг» «споткнулся» о Пограничные войска НКВД СССР. Из сотен погранзастав НИ ОДНА не отошла без приказа. Пoгибая целыми заставами, они выигрывали время для выхода на оборонительные позиции частей прикрытия границы РККА, а части прикрытия, в свою очередь, обеспечивали развертывание основных сил армий и фронтов для их дальнейших действий.
Пограничные войска были приведены в полную боевую готовность 21 июня, они дрались героически, часами, сутками, хотя противник отвёл на них не более получаса в своих планах. Однако в России до сих в полной мере не оценен и не осознан подвиг Пограничных войск НКВД СССР, которые своими действиями положили начало срыву плана «молниеносной войны» Рейха.

 
Чем в действительности занимались войска НКВД во время Великой Отечественной войны
 


Органы НКВД оказались чуть ли не единственной структурой, которая в хаосе и суматохе начала войны действовала четко, организованно и достаточно эффективно.
Дополнительно к существовавшим в мирное время структурным подразделениям НКВД, таким как милиция, пожарная охрана, пограничные войска, внутренние войска, оперативные войска, охрана правительства и так далее, прибавились новые: 1-е управление - разведка за границей; 2-е управление - контрразведка; 3-е управление - секретно-политическое; управление особых отделов; транспортное управление; экономическое управление; особая группа (впоследствии 4-е управление), занимающаяся проведением специальных операций на оккупированной территории.

Нет ни одной крупной операции первой половины войны, где не сражались бы военнослужащие войск НКВД. С самого начала они стали стратегическим резервом Ставки, который бросали на самые тяжелые участки.
Уже 29 июня из кадров НКВД было сформировано 15 новых стрелковых дивизий для отправки на фронт. К тому времени на передовой уже находились десятки частей НКВД. Многие из них приняли бой в первые же часы войны. («Я yмирaю, но не сдaюсь! Прощай, Родина» — эта знаменитая надпись из Брестской крепости была выцарапана именно в казарме 132-го батальона конвойных войск НКВД.)

 
Та самая надпись...
 
Та самая надпись...


Солдаты и офицеры войск НКВД вместе с красноармейцами и краснофлотцами обороняли Могилев, Одессу, Ростов, Харьков, Севастополь, Прибалтику, Крым. Когда в сентябре 1941-го армия оставляла Киев, последними из города уходили бойцы 4-й дивизии войск НКВД по охране дорог; им еще надо было успеть взорвать за собой мосты через Днепр.

Кроме того, войска НКВД сыграли важную роль в развертывании партизанского движения. Так, только в партизанские отряды Ленинградской области в августе – сентябре 1941 года влились более тысячи воинов внутренних войск, а в 1942 году еще 300 бойцов. В ряды народных мстителей вставали военнослужащие войск, выходившие из вражеского окружения. Командиры и политработники откомандировывались на руководящие должности в партизанские отряды и соединения. Войска НКВД готовили разведывательно-диверсионные отряды и группы для действий в тылу врага.


Метки:  

Санкэй (Япония): «северные острова» снова в перекрестье прицелов японских СМИ

Вторник, 02 Февраля 2021 г. 16:09 + в цитатник

Остров Кунашир со стороны Охотского моря

Крупная проправительственная японская газета «Санкэй симбун» сообщает о том, что 1 февраля премьер-министр Японии Ёсихидэ Суга встретился с лидером партии «Японское возрождение», влиятельным японским политиком и депутатом верхней палаты парламента Мунэо Судзуки в своей официальной резиденции.

Читать далее

 

Рубрики:  КУРИЛЫ

Метки:  

"ЗАГОГУЛИНА" ЕЛЬЦИНА: ПАДЕНИЕ В ПРОПАСТЬ ПОД ЧУТКИМ РУКОВОДСТВОМ США

Понедельник, 01 Февраля 2021 г. 19:48 + в цитатник

Более двадцати лет назад закончилась ельцинская эпоха, о которой большинство не вспоминает с ностальгией. Сегодня первому президенту России могло бы исполниться 90 лет. Что можно сказать о нём в эту юбилейную дату? Ничего или только правду?

Спустя годы в обществе всё ещё не стихают споры о Ельцине. Кто-то называет его человеком-эпохой, предотвратившим гражданскую войну, "крупной исторической фигурой, навсегда вошедшей в историю" и даже предлагает изучать и анализировать тот отрывок времени из жизни нашей страны, когда бывший первый секретарь Свердловского обкома партии взял власть в свои руки.

Герой или враг?

Нам твердят: вы не понимаете, он попытался впервые за всю 1000-летнюю историю России "сделать из страны современное государство без имперской отрыжки".

А мы почему-то вспоминаем, как он расчленил СССР. Вот Гитлеру с его планом "Ост" это не удалось, а Ельцину – легко, хватило "посиделок  на троих" в Беловежской пуще, чтобы страна, некогда собираемая ещё русскими царями, исчезла навсегда.

Кто-то возразит: не он это начал. Да, первые шаги в этом направлении сделал Михаил Горбачёв, для которого "дружба" и одобрение Запада были, как кажется, важнее интересов страны, президентом которой он был. Но тут важно – кто закончил развал, поставив жирную точку. А сделал это именно Борис Николаевич. И сразу же доложил об этом по телефону тогдашнему президенту США Джорджу Бушу-старшему.

Всего полшага ему не хватило, чтобы и от России остались только несколько областей, зато возникли бы независимые Уральская, Татарская или Башкирская республики. А там уже бы и Республика Ингерманландия о себе  заявила бы – и прощай Ленинград вместе с областью. Зато – без имперской отрыжки, со словам "берите суверенитета, сколько проглотите".

Вы не понимаете, убеждают нас, благодаря Ельцину появилась возможность провести рыночные реформы, возникли частные предприятия и вообще нормальная рыночная конкуренция.

А мы вспоминаем "святые 90-е", как самое жуткое время экономического краха, бандитского беспредела "малиновых пиджаков" и исчезновения вкладов. Это было время и величайшей аферы под названием "приватизация", когда в частные и не самые добросовестные руки чиновников, бывших партийно-комсомольских функционеров и просто бандитов попали крупные предприятия. Именно тогда и появился класс олигархов.

Ельцин получил всенародную поддержку на референдуме, на который был вынесен план политических реформ, он обещал "возродить подлинное народовластие", говорят нам.

А мы вспоминаем его указ о роспуске Верховного Совета, танки, окружившие в октябре 1993-го российский парламент, а потом и "демократически" расстрелявшие его на глазах у всего мира – репортажи из Москвы в прямом эфире тогда вели, наверно, все ведущие телекомпании Запада.

Именно благодаря Ельцину в России впервые появились настоящие независимые СМИ и вообще начался период "свободы слова", а вы этого не цените, укоряют нас.



Зато мы помним, как вместе с этой "свободой" в страну хлынули самые низкопробные образцы "демократических изданий" и стали насаждаться "западные ценности" в худшем смысле этого слова. Да и переписывание истории нашей со всеми последующими требованиями "платить и каяться" – оно ведь тоже оттуда, из ельцинских 90-х годов.

Первый российский оппозиционер или популист?

Можно сказать, что стартом серьёзной политической карьеры Ельцина стало его выступление на Пленуме ЦК КПСС в сентябре 1987 года. Тогда Борис Николаевич, занимавший пост секретаря Московского обкома, обрушился с резкой критикой на Михаила Горбачева. Мол, и "перестройка" буксует, да и "культ личности" генсека уже существует. Понятно, что после подобной речи из обкома Ельцина попросили "на выход".

Вот тогда-то представитель партийной номенклатуры и стал неожиданно лидером оппозиции, требовавшей радикальных перемен. В глазах советской общественности он моментально приобрёл ореол народного героя и борца с бюрократией. А "коллеги" по работе во власти стали замечать, что популистские выступления для него важнее, чем реальная работа.

В июне 1990 года, на фоне создания новых партий и усиления раздора в КПСС, Борис Ельцин становится председателем Верховного Совета РСФСР, а спустя год, в июле 1991 года, его избирают первым президентом страны.

К этому моменту он успел почти без особого труда снискать себе "всеобщую народную любовь", чему способствовал и "ветер перемен", заметавшийся над разваливающимся Союзом, и его громкие лозунги. Свою близость к народу Ельцин показал, прокатившись пару раз на трамвае и продемонстрировав журналистам ботинки фабрики "Скороход".

Сопровождалось это заявлениями о том, что с чиновничьими привилегиями надо вести жёсткую борьбу, а дачи и санатории партийной номенклатуры – всё это "очень стыдно". Не менее гневно Ельцин обличал и коррупцию. Так что среди всех кандидатов на пост президента России конкурентов у него практически не было.  После победы Ельцин заявил:

Если Россия обретёт подлинный суверенитет и вступит в действие республиканская антикризисная программа, то уже в будущем году мы начнём выбираться наверх.

Падение в пропасть реформ

Получив в руки рычаги власти, Ельцин не спешил продолжать борьбу с привилегиями, она была забыта, как и борьба "за социальную справедливость". Антикризисная программа оказалась "гайдаризацией цен", отпущенных в свободное плавание. Да, полки магазинов неожиданно наполнились продуктами – откуда только что взялось? А вот купить их мог далеко не каждый. Хотя сам Ельцин, помнится, говорил:

Если цены станут неуправляемы, превысят более чем в три-четыре раза, я сам лягу на рельсы.

Цены скакали всё выше, но на рельсы, конечно, никто не лёг. Коррупция же в период его правления приобрела просто чудовищные формы. Обнищание населения и расслоение на сверхбогатых и обездоленных шло невиданными темпами. Предпринимательство "свободно" развивалось под чутким контролем рэкетиров. Обострились социальные проблемы в армии, да и сама армия находилась в полуразваленном состоянии, как и ВПК в целом, дело дошло до того, что сам Ельцин при личной встрече с президентом Биллом Клинтоном в Ванкувере в 1993 году просил выделить "побольше денег", а то военным приходится жить в палатках".



Ещё большей катастрофой для страны оказалась приватизация, сократившая число промышленных предприятий в шесть раз. Затем следующий удар – залоговые аукционы, проводившиеся по коррупционным схемам. За это время по экономическому развитию Россия упала на уровень 1975 года и потеряла 1,5 триллиона долларов. Вот что писал об этом экономист Джеффри Сакс:

Мне кажется, российское руководство превзошло самые фантастические представления марксистов о капитализме. Они сочли, что дело государства – служить узкому кругу капиталистов, перекачивая в их карманы как можно больше денег и поскорее.

"Суверенитет" под контролем США

Вот и ещё одно "достижение" Ельцина: в бывшей мировой державе достаточно быстро стали руководить представители США. Для Вашингтона это было просто подарком – появилась реальная возможность воплотить идею "полного мирового господства американской империи", получив при этом доступ к российским ресурсам, а в дальнейшем – к стратегическим запасам высокообогащённого оружейного урана.

Реформы правительство Ельцина проводило под контролем сотни консультантов из США. Гайдар и его команда, закусив удила, "избавляли" Россию от "наследия совка". Американцы выделяли на "внедрение свободы и демократии" в России сотни миллионов долларов. Интересно, что расстрел российского парламента в 1993 году никакого диссонанса у американских партнёров не вызвал. Напротив, Ельцин стал ещё более подконтрольным, что устраивало обе стороны.

"Спасти президента Ельцина"

К следующим выборам президента России в 1996 году Ельцин потерял доверие большей части электората, его рейтинг составлял всего 3%. Было понятно, что самостоятельно выиграть в этот раз он не сможет. И снова на помощь пришли "партнёры" из США.

Американцы и лично Билл Клинон приложили немало усилий ради того, чтобы обеспечить Борису Николаевичу победу. Использовались все доступные средства – от работы трёх специальных советников-политтехнологов Джорджа Гортона, Дика Дреснера и Джоя Шумейта до предоставления крупного кредита от МВФ и Всемирного банка. Конечно, тогда вся операция проводилась тайно и нигде не афишировалась.

Чтобы заставить электорат избрать нужного кандидата и не допустить к власти коммуниста Зюганова, американские политтехнологи не только платили деньги и использовали чёрный пиар, но даже отыскали в архивах видеозаписи жгущих церкви большевиков. Давили на "больное". Об этом рассказал позднее в интервью ВВС экс-сотрудник избирательного штаба Ельцина:

Первое и главное: нам удалось создать ощущение угрозы возвращения коммунизма со всеми атрибутами: очереди, нехватка алкоголя, сигарет и мыла. Сейчас многие уже не представляют, как такое может быть, а тогда всё было свежо в памяти. "Голосуй, а то проиграешь!", "Не дай Бог!", "Купи еды в последний раз!" – эти слоганы сработали.

Не только американцы старались протащить Ельцина на второй срок. В президентскую кампанию-1996 так или иначе, но "вложились" почти все западные столицы – от Вашингтона до Берлина. Это и понятно: второй срок Ельцина, как считали на Западе, был единственной возможностью удержать Россию на "пути демократических реформ", продолжения приватизации, политики "финансовой стабилизации" и открытости к иностранным инвестициям.

Кого из "партнёров" волновало то, что экономические результаты всех этих реформ были плачевными, что не выплачивались пенсии и пособия, что люди лишались рабочих мест, а те, кто ещё работал, месяцами не получали зарплату? Главное – "продвижение демократии" могло быть продолжено, Россия становилась всё более колониальной страной.

3 июля 1996 года Борис Ельцин во втором туре смог одержать победу над Геннадием Зюгановым. Запад смог вздохнуть спокойно: о "призраке коммунизма" можно было забыть, демократия победила.

Единственное доброе дело

Закончилась эпоха первого президента России эффектно: в миллениум, с боем курантов 31 декабря 1999 года. И самое главное, что, уходя, успел сделать наш первый президент: он не только попросил прощения. Своим преемником он сделал Владимира Путина. Пожалуй, это единственное, за что и сегодня Ельцина благодарят граждане России.

Спустя 21 год Бориса Ельцина редко поминают добрым словом. Конечно, есть люди, которые время его правления вспоминают ностальгически и даже называют "святыми 90-ми". Но для большинства эти годы были ежедневным кошмаром.

 

 
Рубрики:  ОБЩЕСТВО

Метки:  

Понравилось: 1 пользователю

Почему Китай заговаривает о территориальных претензиях к России?

Воскресенье, 31 Января 2021 г. 11:37 + в цитатник

Далёкое прошлое. 

Сведения о Китае появляются на Руси достаточно давно, «Слово о полку Игореве» (ХІІ в.) упоминает хинове, академик Д.С.Лихачёв считает, что это китайцы.

После монгольского нашествия связи Руси с другими странами разорвались, но совершенно уникальное положение, которое занимала Русь на континенте Евразия, само подталкивало движение и власти, и народа на восточные земли. С Сибирью Русь контактировала ещё с ХІV – ХV веков, когда сначала новгородцы, а потом и московиты двигались на восток в поисках закамского серебра, постепенно переваливая через Камень, то есть Уральские горы. А оживление интереса к Китаю на Руси произошло в XVI веке в связи с поисками пути из Европы в Китай.

Самой первой известной нам русской попыткой найти такой путь стала экспедиция, отправившаяся из Томска в 1608 году. Царь Василий Шуйский послал казаков и охочих людей во главе с И. Белоголовым «на поиски Алтына-царя и Китайского государства». Казакам удалось дойти до Енисея, дальше они не смогли двигаться, поскольку закончились припасы и порох.
 
Казаки на пути в Китай
 
Казаки на пути в Китай

Первая попытка. 

В 1618 году посольство во главе с казачьим атаманом И. Петелиным по разведанному пути отправляется в Пекин. В пути посол и сопровождающие его казаки были пять месяцев, китайские чиновники выдали главе русской делегации грамоту, в которой разрешалось русским торговать в Китае. Петелин доставил грамоту в Москву, где её прочитать, естественно, никто не мог. Именно с этого времени появилось выражение «китайская грамота» как символ совершенно непостижимого. Ещё казак привёз китайский чай, который очень понравился в Кремле, но главное – атаман проложил сухопутную дорогу в Китай и обогнал, как и требовал царь, англичан!

В 1644 г. казаки В. Пояркова, а затем и Е. Хабарова вышли к Амуру, а затем и к Татарскому проливу – к Сахалину! Был выстроен Албазинский острог, ставший центром этих земель, причём коренное население относилось к русским доброжелательно, охотно обменивало пушнину на металлические изделия. Естественно, что маньчжурские власти это не могло не беспокоить. В течение 1652–53 годов маньчжуры, ставшие в Китае правящей династией, дважды осаждают острог, но казаки с помощью местного населения успешно отбивают все атаки.

 
Осада Албазинского острога
 
Осада Албазинского острога

Москва сознаёт, что проблему нужно решать. В 1654 г. в Китай во главе с дворянином московским Ф.И. Байковым отправлено посольство, но возникает проблема: Китай воспринимает все окрестные народы как подданных, поэтому такие китаецентристские представления ведут к тому, что все послы обязаны принести не подарки, а дань, и при этом отдать девятикратные поклоны на коленях! Наш посол заявил, что это «умаление чести русского царя» и отказался. Посольство вернулось без результата.

Нерчинский договор. 

В 1686 г. крупные силы манчжурского правительства Китая осадили Албазинскую крепость. Для решения проблемы выехала русская делегация, но китайскую делегацию сопровождало 5-тысячное войско, а русские могли только заявить, что «силы русского царя велики и могучи». Поэтому Нерчинский договор был в значительной степени навязан русским. Граница устанавливалась по рекам Аргуни и Горбице, а от ее верховьев – по вершинам гор (Становому хребту) до моря. Китай получил огромное приращение территории, о чем после подписания договора и донесли торжествующе императору китайские чиновники: «Земли, лежащие на северо-востоке на пространстве нескольких тысяч ли и никогда раньше не принадлежавшие Китаю, вошли в состав Ваших владений».

В китайской историографии Нерчинский договор рассматривался как победа над русскими, покусившимися на исконно китайские земли.

Айпинский договор 1858 г.

Уже диктовался с позиции русской силы, фактически пересматривал ранее подписанный Нерчинский договор. Стороны соглашались на то, что левый берег Амура от реки Аргуни до устья признавался собственностью России, а Уссурийский край от впадения Уссури в Амур до моря оставался в общем владении впредь до определения границы.

В 1860 году договор был подтверждён и существенно расширен Пекинским договором. В китайской историографии оба договора рассматриваются как неравные, так как Империя Цин, ослабленная войнамибыла вынуждена пойти на уступки под угрозой Муравьева ввести войска.

Современное состояние. 

Американское СМИ ABC News в 2013 году отмечало, что среди простых китайцев крепнет убеждение, что значительная часть территории российского Дальнего Востока (включая, например, Владивосток) – это отторгнутая от Китая территория, которую необходимо вернуть, хотя и не очень быстро, что соответствует китайской ментальности: «Если долго ждать, спелый плод сам упадёт в руки»). Возможно, для сокращения распространения подобной информации в России власти КНР, по информации видеоблогера Игоря Путилова, запрещают российским гражданам посещать музей истории российско-китайских отношений.

Рубрики:  ТЕРРИТОРИЯ

Метки:  

Понравилось: 1 пользователю

Поиск сообщений в КотБегемот-53
Страницы: 31 ... 9 8 [7] 6 5 ..
.. 1 Календарь