Посмотрел диспут Ростислава Ищенко и Андрея Ваджры на канале «ПолитВера» по поводу необходимости национальной идеи для России. Мой изголодавшийся по интеллектуальной пище мозг получил массу удовольствия и требует продолжения банкета. Потому что, в отличие от различных телевизионных шоу, где постоянно орут «Нам нужна государственная идеология! Нам срочно нужна государственная идеология!», но ничего не говорится о том, какой именно она должна быть и почему, разговор шёл максимально предметно.
Нужна ли вообще идеология, в каких именно направлениях она нужна, в чём должна выражаться и так далее. Моё инженерно-аналитическое мышление всячески одобряет такой подход.
Юрий Нерсесов Любимые козлы Кремля Чем больше помоев режиссёр или композитор из ближнего зарубежья выльет на Россию, тем шире перед ним раскроются её закрома
"Моя позиция такова: пока Россия будет угрожать соседним странам и не научится, как весь цивилизованный мир, уважать границы соседних государств, я туда не поеду. И работать там не буду, и свои спектакли туда не буду привозить... Против Путина высказывается весь мир, а я, возможно, первым совершил конкретные действия: отказался ставить спектакль в Большом театре." – Клялся после присоединения Крыма латвийский режиссёр Алвис Херманис. Граждан Латвии, голосующих за государственный статус русского языка, режиссёр объявил предателями, а рижан, выбравших мэром города русского Нила Ушакова, – плебеями и проститутками, которых нужно лишить избирательных прав. Сейчас Херманис ставит в московском Государственном театре наций спектакль «Горбачев» с Евгением Мироновым и Чулпан Хаматовой в главных ролях. И планирует перебраться в центр угрозы «цивилизованному миру»: "Я думаю, чем дальше от выхолощенных западных цивилизацией городов, тем больше шансов встретить живого человека, который сохранил свою индивидуальность. Да, подумываю о переезде в Россию. Честно говоря, да!"
Можно не сомневаться: Москва примет Херманиса с распростёртыми объятиями и продолжит финансировать постановки. Подобных творцов в ней любят и привечают. "Поруганная северными варварами, моя прекрасная темноокая родина желает мести! Час расплаты наступил, и пусть кровь смоет русскую грязь!" – Подстрекала соплеменников таджикская поэтесса Гулрусхор Сафиева. После чего резво перебралась к северным варварам и осталась чрезвычайно довольна их гостеприимством: "За последние годы около десяти книг издала в Москве. В России мне всегда было легко жить, издаваться, вечера проводить»". ( Collapse )
Не менее рьяно призывал к расправам с презренными москалями молдавский композитор Евгений Дога: "Как за сепаратизм, так и за обвинения в преступной политике русских можно привлечь к уголовной ответственности. Сейчас они разжирели. Куда бы они ни поехали, везде стремятся внедрить свой образ жизни. Так пусть уезжают поправить здоровье под Тулу и Смоленск". В ответ президент Ельцин дал переехавшему в Москву композитору российское гражданство, а президент Путин наградил его орденом «За заслуги перед Отечеством».
Грузинский художник Тенгиз Китовани разговорами не ограничивался. Возглавив министерство обороны Грузии и карательный поход в Абхазию, он почти сразу перешёл к истреблению ненавистных россиян: расстрелял с вертолётов отдыхающих в Сухуми и Гаграх. Обстрелы продолжались до изгнания грузинских войск из Абхазии и унесли жизни десятков граждан России. Потом Китовани лишился должности министра обороны, поругался с президентом Шеварднадзе и естественно обрёл приют в Москве. Обвинений в убийстве ему не предъявили.
Духоскрепная общественность умилялась и вспоминала товарища Сталина, при котором на родину вернулись знаменитейшие писатели: Максим Горький, Александр Куприн и Алексей Толстой. Разве не способствовало их творчество созданию позитивного образа Советского Союза на мировой арене? Способствовало и ещё как – но между тогдашними возвращенцами и нынешними заезжанцами есть маленькая разница.
Можете себе представить Алексея Толстого, который обличает Кремль за вторжение в Финляндию, призывает жителей Прибалтики голосовать против коммунистов и называет русских пьяными скотами, которым следует побыстрее сдохнуть? Разве что в кошмарном сне. Зато азербайджанский писатель, доверенное лицо Путина Эдуард Багиров называл Россию «разнузданно пьяной, горластой и плохо вымытой тупорылой бабой». А петербуржцам желал «ещё одну блокаду… чтоб снова вместо хлеба жрали казеиновый клей, и известку со стен обгладывали».
Китовани уже после окончания войны в Южной Осетии обличал российскую агрессию. Дога осудил присоединение Крыма к России и разъяснил молдаванам, что они должны голосовать за прозападные партии, если не хотят отправиться в Сибирь «в телячьем вагоне». После чего получил от президента очередной орден. На этот раз Александра Невского.
Совершенно не удивлюсь, если и Херманиса удостоят. Кремль традиционно ведёт себя как пастух, увековеченный в басне дедушки Крылова «Дикие козы». Увидев скачущих по горам вольных коз, нерадивый чабан решил их прикормить. Разумеется, за счёт собственного стада, полагая, что то никуда не денется. Оно и не делось – просто передохло с голоду. Дикие же любимцы пастуха, скушав чужое сено, вернулись в родные горы, а сам он стал нищим – бедолага не имел ни счетов в Швейцарии, ни офшоров в Панаме. Зато те, кто их имеют, могут без малейшего ущерба для себя скармливать бюджет России гадящим на неё козлам.
Воскресенье, 13 Декабря 2020 г. 15:11
+ в цитатник
Специалисты компьютерной безопасности объяснили, что выключать WI-FI роутер на ночь бессмысленно. Устройства взламывают роботы, они не работают по графику, поэтому время суток на безопасность никак не влияет. Для подстраховки лучше убедиться, что защита данных установлена по всем правилам надежного пароля.
Директор по развитию «Кибербезопасности для населения» в «Ростелеком-Солар» Олег Седов рассказал, стоит ли выключать WI-FI роутер на ночь, передает iReactor.
Специалист объяснил, что устройства взламывают роботы. У них нет специального рабочего дня или графика, поэтому время суток никак не влияет на безопасность. Специалист из корпорации Avas Луис Корронс добавил, что мошенники должны находиться в зоне доступа WI-FI.
«Если у человека есть опасения, что кто-то может взломать его Wi-Fi, то я могу сказать, что для этого злоумышленник должен находиться в зоне действия Wi-Fi, то есть он должен быть в вашем доме или очень близко к нему», — пояснил эксперт.
Для подстраховки лучше убедиться, что данные надежно защищены. В настройках необходимо задать пароль. Устройство, как правило, подсказывает уровень сложности.
(кроме последних 5 записей) 1. О событиях начала XX в. в России. Красные, Белые, Монархисты.
2. «Россия, которую мы потеряли»
3. Вторая мировая, Великая Отечественная
4. Блокада
5. Мифы, фальшивки
6. Современная Россия
7. На злобу дня
Наши чиновники во главе с Путиным много и часто говорят о том, как нехорошо искажать и переписывать историю, что на Западе приуменьшают роль Красной Армии во Второй Мировой войне, «мы не допустим!» кричит Путин, «ура!» кричат в ответ чиновники. И в школы поступают такие учебники истории, что даже Гитлер закрыл бы свой отдел пропаганды.
Да, мы привыкли смотреть на Запад – какие та нехорошие, искажают историю. При этом не замечаем то, что происходит под носом.
Программа «Русская классическая школа» рассылает тонны учебников по истории (и не только) по стране. Что же там пишут?
Вот, например, рассказ «Разведчик», опубликованный к приложению учебника истории:
Ну, то есть, советские разведчики – это убийцы безоружных, своих граждан. Группу забросили в тыл врага, они набрели на дом священника, священник их накормил и обогрел:
Короче, история закончилась хорошо, совестливый командир отправил группу вперед, а сам, якобы остался расстрелять семью священника, не стал этого делать.
История трогательная, однако не имеет никаких документальных подтверждений, и, скорее всего, просто выдуманная неким отцом Иннокентием, который, собственно и был тем командиром разведгруппы. Можно верить, можно нет, но этот рассказ не имеет никакого отношения к истории.
А вот рассказ «Рубеж»:
Рассказ полностью бредовый, например, как политрук вместе со старцем остановил танковую колонну немцев - пушкой и неподходяшими по калибру снарядами. Но с молитвой. Автор сего произведения - священник Николай Блохин, который в советские времена печатал подпольно религиозную литературу и распространял по всему Союзу. Не бесплатно, разумеется, речь шла о сотнях тысяч советских рублей, при том, что "Волга" стоила 6 тысяч рублей. За это батюшку и прихватили по 162 статье УК, "занятие запрещенной трудовой деятельностью с использованием наемного труда". Правда, сам батюшка утверждал, что пострадал за Веру...
"Большевизии" пришел конец, а на Блохина посыпались награды и внимание.
По сути, весь учебник истории написан в духе ненависти к коммунистам, он буквально переполнен христианскими мифами и байками, хвалебно-патриотическими рассказами о царе, монархии, высказываниями по типу "Сталин - деспот, зверь", а нацисты - освободители "убогой России" от "большевизии". Такой откровенной ереси и подтасовки фактов - точнее, почти полное отсутствие фактов, я не видел нигде. Это религиозное мракобесие и разгул идей либералов-монархистов. Но никак не история.
Все стает на свои места, когда узнаешь, что проект "Русская классическая школа" принадлежит "медному" олигарху Алтушкину, который вовсю получает награды из рук Путина, он частый гость в Кремле. И никто его наказывать за героизацию нацизма не собирается.
А вот рядовых граждан все строго - за пост в соцсетях можно и в тюрьму угодить. Читателям же рекомендую внимательнее ознакомится с учебниками своих детей.
Мнения экспертов о причинах Перестройки во многом разнятся, однако специалисты сходятся в одном - необходимость перемен назрела задолго до начала горбачевских реформ. Далеко не все согласны с тем, что инициатором Перестройки был Горбачев. С точки зрения некоторых, он был лишь пешкой в руках западных элит.
В Курильской цепи целых 56 островов от Японского Хоккайдо до Российской Камчатки. Но Японии не нужны все острова, она претендует только на Кунашир, Шикотан и Итуруп. Что же в них такого особенного? Для начала это самые крупные острова Курильского архипелага. Общая площадь их – 5 тыс. кв. км, что равно половине общей площади архипелага. Москва на этой троице смогла бы уместиться 2 раза.
Но не размер тут главное. Красивая дикая природа, действующие вулканы, водопады, редкие животные (84 вида из Красную книгу) – это, конечно, здорово, но вряд ли японцев этим купишь. У них своей экзотики хватает.
И споры вокруг этих островов, не утихающие уже 75 лет, обязаны прежде всего следующим трем вещам.
1. Курильские острова относятся к одному из самых богатых морскими обитателями регионов Мирового океана. Многими тысячами тонн каждый год там вылавливают здесь минтай, треску, сельдь, камбалу, кальмаров, крабов, креветок и т.д. Всех просто не перечислить.
А в август-октябрь в Южный район Курил заходят тунец, скумбрия, сайра, горбуша. И это единственное место в России где можно поймать тунца.
Представляете сколько бы суши – традиционного блюдо японской кухни из риса и морепродуктов – могли накрутить японцы, будь у них возможность рыбачить возле Курил.
2. На острове Итуруп находится самое богатое месторождение рения. И это единственное во всем мире месторождение, где рений находится в виде минерала рениит. В остальных же случаях его можно получить только путем извлечения из других металлов как попутный компонент.
Рений очень устойчив к высоким температурам и химическим реагентам. Способен выдержать температуру в 2 200 градусов Цельсия и никак не деформироваться. Отсюда и область применения – детали ракетной техники и авиации, камеры сгорания, выхлопные сопла реактивных двигателей – всё это производится при помощи рения.
Кстати используя рений как катализатор, можно успешно производить высокооктановый товарный бензин. Рений играет важную роль в нашей промышленности и экономики, хоть и не так развитых, как японские. Ну я для Японии – его месторождение было бы огромным подспорьем.
3. В 2014 г. Россия в международных инстанциях смогла доказать, что дно Охотского моря – это продолжение нашей суши. А значит, является территорией России. А там одной только нефти около 1 млрд тонн. Весьма немало – если учесть, что годовая добыча нефти в России со всех месторождений – порядка 0,5 млрд. тонн.
Исследования показали, что нефть залегает на глубине около 2 км под морским дном. При том, что максимальная глубину Охотского моря – 4 км, максимальная глубина скважины будет около 6 км. На суше же средняя глубина добычи нефти составляет 5 км, а сверхглубокие скважины достигают и 12 км.
Но если Курильские острова отойдут Японии, то они будут иметь право в исключительной экономической зоне (370 км от берега) добывать полезные ископаемые.
То есть три названные острова – это не просто куски красивой суши, которой у нас хватает и без них, а кладезь драгоценных природных ресурсов. Используем мы их, надо сказать, не ахти, и потому Япония буквально истекает слюной, глядя на эти сокровища: вот бы ей их дать, она бы уж вовсю их отработала! Отсюда и такое настырное ее желание заполучить то, что вроде как не особо нужно нам и вянет-пропадает у нас зазря.
Но по такому принципу можно было б отдать вообще девять десятых нашей территории, которую и так забирают исподволь, хитростью ловкие китайцы, корейцы и вьетнамцы. Формально многие сибирские просторы еще наши, но лес и земля работают там на чужестранцев, принося им сказочные прибыли. И не будь японцы так амбициозны и не требуй отдать им те острова по всем бумагам, могли б тайком доить их по примеру тех же доящих нас китайцев и вьетнамцев.
Понедельник, 07 Декабря 2020 г. 18:20
+ в цитатник
Внезапно выяснилось, что Госдеп США считает россиян, проживающих на островах Хабомаи, Шикотан, Кунашир и Итуруп, гражданами Японии.
Давно считает, еще с 2018 года!
Именно тогда Госдепом было установлено, что участник розыгрыша грин-карт, проживающие на островах российских Южных Курил, должны указывать Японию как страну происхождения. https://tass.ru/politika/10183223
Но ведь это те острова, которые принадлежат России по итогам Второй мировой войны!
Япония не смирилась, не признает, добивается, официально считает их оккупированными "северными территориями", да.
Но США-то были союзником СССР.
Именно они просили Советский Союз вступить в войну с Японией, Советский Союз вступил.
Где справедливость, где благодарность?
Нет их, Госдеп США указал острова как японские территории.
А МИД России все проспал, не заметил.
Раскопала историю японская газета Hokkaido Shimbun.
Вот тогда ведомство Лаврова немедленно откликнулось, написало в соцсетях:
"Нужно еще одно доказательство, что США - ревизионистская держава? По решению 1945 года Курильские острова отошли СССР. Сегодня Госдеп ставит под сомнение итоги Второй Мировой войны, поощряет реваншизм. Знайте свои границы и "красные линии".
Только вот Россия ссылается на решения 1945 года.
А США опираются на специальный меморандум 1956 года (https://echo.msk.ru/news/2753654-echo.html) и знать свои границы и "красные линии" не хотят.
Теперь во всех СМИ тиражируются какие-то панические заявления различных политологов о том, что США нацелились на развал России и хотят урвать кусок пожирнее.
Но это перебор, конечно, фейк ньюс на ажиотаже.
Не нужны США наши территории, не занимаются они военно-территориальной экспансией.
Помните, когда США в последний раз что-нибудь у кого-нибудь отбирала и присоединяла?
Вот и никто не сможет вспомнить.
Это было настолько давно, что очевидно не входит в круг современных внешнеполитических задач США.
Полицейские операции – да, интервенции против неправильных правительств и террористов – часто, но захват и присоединение территорий – никогда.
А еще США всегда готовы поддержать союзников и подгадить противникам, это обязательно, только дай повод.
Не предъявят теперь России ни Калининград и область, ни какие-нибудь еще территориальные претензии.
США не рискнут, Германия не осмелится, Европа не захочет.
По крайней мере, на этом историческом промежутке.
Но вот сепаратистские движения при случае поддержат, да.
А их участников немедленно объявят борцами за свободу от тирании Москвы и имперской политики Кремля.
Однако воевать с Россией за территории не будет никто, даже Япония.
С другой стороны, готовность к защите своих территорий в России должна быть высокая, максимальная.
Ну, чтобы очевидной слабостью не провоцировать авантюристов на глупости типа "маленькой победоносной и справедливой войны" с Россией.
Чтобы никому даже в голову не приходило, что подобное может получиться и хорошо для них кончиться.
Я что вижу, о том и пишу. За что меня многие и не любят (потому что не встраиваюсь в их «прилизанные» и однозначные картины мира).
А вижу я, что «Запад есть Запад, Восток есть Восток, и вместе им не сойтись». Мы всегда были для них чужими, как минимум с момента, когда Владимир выбрал восточный обряд.
Сейчас Запад, что США, что Евросоюз, отчаянно ищут, за счёт кого решить свои проблемы. С одной стороны, они ещё помнят опыт девяностых, когда Горбачёв и Ельцин слили им всё, что можно было слить (и примерно до 2005 года они вполне успешно питались за счёт ограбления России).
С другой, они понимают, что Путин – не Ельцин, и второй раз такой фокус им не провернуть. Вступить в прямое военное противостояние слишком страшно, поэтому идут всяческие манёвры. Попытки запугать, надавить, задушить санкциями, подкупить часть элит, поддержать внутреннюю внесистемную оппозицию.
Всё безуспешно, но попытки не прекращаются – Запад просто разучился жить за свой счёт (если, конечно, вообще когда-то умел, что сомнительно). И просто не видит другого выхода, кроме как задавить Россию и/или Китай. И разногласия между условным Байденом и условным Трампом только в очередности, кого давить за кем.
Что бы ни происходило, как бы Россия себя не вела, всё равно она уже объявлена врагом, всё равно уже против неё пытаются реализовывать определённые враждебные стратегии, всё равно конфронтация в той или иной степени неизбежна.
В классификации «голуби мира и ястребы войны» я медоед. Незаметно оторвать противнику тестикулы и ждать, пока тот умрёт от потери крови (так написано в справочнике о данном животном).
Поэтому с одной стороны «обязательно бахнем, но потом», а с другой, если некоторые слишком наглеют, то нужно отвечать. Потому что миролюбие вражинами воспринимается как слабость. Но отвечать нужно не там и не тогда, когда ждут.
Понедельник, 07 Декабря 2020 г. 16:11
+ в цитатник
Зимой 1565 года страну накрыла семилетняя «тьма кромешная» – опричнина. О ее причинах, ходе и последствиях спорят уже не одно столетие. Явление опричнины уже стало мифом, живущим параллельно с исторической правдой. Тысяча лучших слуг Известно, что в 1550 году Иван Грозный раздал подмосковные поместья тысяче «лучших слуг», среди которых оказались и худородные дворяне, и родовитые князья. От новых подмосковных помещиков требовалось немного: всегда быть «под рукой» и в нужный момент исполнить поручение государя. Именно такие люди пригодятся Ивану Грозному, когда он решит ввести опричнину: надежные, проверенные, готовые отдать «долг».
Правда, результаты реформы «тысячи лучших слуг» оказались эффективнее, нежели опричнина, - в октябре 1552 года была наконец-то взята Казань. После неудач – сожжения Москвы, и потери всего, что было завоевано в ходе успешного этапа Ливонской войны, в 1572 году опричнина была отменена.
Чем руководствовался Иван Грозный, когда принимал решение о введении опричнины?
Широко известно мнение о его желании отомстить, а также о «сумасшествии» царя. Несмотря на то, что вопрос о невменяемости Грозного до сих пор не решен однозначно, следует ли без колебаний признавать, что им руководили только помешательство и желание отомстить?
Возможно, он желал утвердить свой новый титул и церемонию венчания на царство, которая была проведена в 1547 году и признавалась далеко не всеми? А может царь стремился победить детские страхи? Или хотел создать новую опору для себя – дворянство, которое к тому же перестало бы заявлять претензии на престол, сосредоточенный в итоге в руках одной династии? Вопрос остается открытым.
Вдовья доля Интересно, что термином «опришнина» в юридических документах эпохи Грозного именовалась «вдовья доля» - та часть имущества, которую получала женщина, потерявшая супруга. Таким образом, используя термин в новом значении, Грозный в очередной раз занимался уничижением, сравнивая себя с осиротевшей вдовой.
Так уже случалось не раз: например, в начале своего послания в Кирилло-Белозерский монастырь он именует себя не иначе как «грешный» или «пес смердящий». Государь вообще обладал своеобразным чувством юмора и любил «поиграть» со словами и терминами. Например, во время казни некоего Овцына он мог рядом с приговоренным повесить овцу.
Ошибочно определять опричнину исключительно как формирование специальных карательных отрядов. «Чёрные мстители» действительно исполняли повеление государя: нещадно истребляли изменников. Сам Иван Грозный говорил, что всегда боролся с изменниками, и не важно, в чьем лице: боярина, дворянина или обычного повара.
Когда бояре и духовенство приехало к Ивану Грозному в Александровскую слободу с просьбами вернуться, государь объявил о своем желании: разделить земли на земщину и опричнину.
В первых - дозволялось править боярам, себе же царь оставлял опричнину, в которой только он мог решать, как править, кого казнить, а кого миловать. Грозный желал освободиться от сложившейся системы управления и мешавших ему феодальных связей.
В опричнину вошли лучшие земли и более 20 крупных городов, в том числе Москва, Вязьма, Суздаль, Вологда и Великий Устюг. Таким образом, была сформирована система, которая положила начало истинного самодержавия на Руси. В последующей истории снова и снова самодержцы прибегали к «опричным методам управления».
Метла и пёсья голова Опричниками становились люди проверенные, доказавшие свою верность, зачастую очень неглупые. К концу опричнины общий корпус войска достигал по разным оценкам 7 тысяч человек. С легкой руки любившего каламбуры князя Курбского опричников иногда называли кромешниками - от слова «опричь» в значении «кроме», «особенный». Они действительно были «особенными» – обладали практически неограниченной властью и решительным характером.
В черных кафтанах, на вороных конях, украшенных черной сбруей – вид у царских «слуг» был устрашающим. Неизменным атрибутом опричников были метла и песья голова, которыми «декорировалось» седло. Символы давали понять, что любой государев изменник будет по-собачьи «выгрызен» и «выметен» поганой метлой. Впрочем, собачьи головы могли напоминать и об ужасной казни, к которой нередко прибегали: осужденного зашивали в медвежью шкуру и травили собаками.
Во время репрессий в одном только Новгороде было уничтожено по разным оценкам от 3 до 10 тысяч человек. Если учесть, что население города составляло в то время 30 тысяч человек, был убит как минимум каждый десятый.
После жестокой расправы с главой Боярской думы Иваном Федоровым, царь лично ездил с опричниками и уничтожал имущество изменника. Сегодня это связывают не столько с кровожадностью государя, сколько с его особым отношением к так называемому «нечистому имуществу», которое было неугодно Богу и не могло быть принято, например, монастырем.
Видимо, предчувствуя скорую расправу Федоров отписал часть земель Кирилло-Белозерскому монастырю, часть – в московскую обитель. Интересно, что Иван Грозный «подтвердил» дар, при этом, правда, вторую часть забрал себе в казну.
Действия опричников поражали, но не столько своей кровожадностью, к которой по большому счету русский народ был привычен, а масштабностью и зачастую бессмысленностью. Конечно, казни и грабежи были. Могли убить не только изменника, но и членов его семьи и прислугу, однако, массово истреблять крестьян ни один здравомыслящий опричник не стал бы. Дело в том, что во времена Ивана Грозного ощущался острый дефицит рабочих рук.
Возможно, потому-то и был русский суд «самым гуманным» в мире: за «мелкие» нарушения чаще следовало позорящее наказание, например, публичная порка. Кому же будет нужен работник, которому отрубили руку? Подобным образом обстояло дело и с опричниной. Вотчины, которые получали государевы слуги, были ценны не землей, а дворами с крестьянами.
У многих земли было предостаточно, только вот работать на ней было практически некому. Поэтому опричники старались не упустить возможности «поживиться» рабочей силой: иногда уговорами, иногда насильно вывозили крестьян изменника в свою вотчину. Слишком практичные даже заставляли мужиков разбирать избы и перевозить их на новое место жительства.
Понедельник, 07 Декабря 2020 г. 10:03
+ в цитатник
Некоторое время назад по сети разбежалось, что Дмитрий Песков заявил: «Мы хотим восстановить Россию времен Николая II, это наш идеал». И сразу все впали в шок и праведное возмущение. Но надо внести некоторые уточнения. Во-первых, это не тот Песков, не говорящая голова Кремля, а его тезка — Дмитрий Николаевич Песков. Тоже не самый последний человек в стране — директор направления «молодые профессионалы» Агентства стратегических инициатив. Недавно Песков Д. Н. был назначен специальным представителем президента по вопросам цифрового и технологического развития. Какой интересный парадокс — человек, отвечающий за технологии XXI века, ищет идеал в веке XIX.
И конечно же, надо отметить, что на самом деле журналисты не то чтобы наврали, они максимально усилили сказанное Песковым, додумав за него хлесткую фразу, что Россия Николая II это наш идеал». На самом деле Песков-тезка говорит «Радио-КП» следующее о том времени: «Это одно из самых прекрасных времен, со всякими большими социальными катаклизмами, сложностями и всем остальным, но это время, когда уже, что называется, крепостное право отменилось, когда у нас золотой век литературы, когда стремительно растущая экономика, когда рубль сильный, когда мы конкурентоспособны в мире, когда у нас сильная наука, когда есть чем гордиться. Это действительно хороший образ».
Очевидно спорное утверждение. Царствование Николая II началось с трагедии на Ходынском поле, в России случилось две революции, была проиграна Японская война и практически — Первая мировая. И главное — «одно из самых прекрасных времен» завершилось гибелью империи и расстрелом всей царской семьи. Возникает подозрение, что о том историческом периоде г-н спецпредставитель судит по песне группы «Белый орел». Читатели должны помнить ее:
Балы, красавицы, лакеи, юнкера
И вальсы Шуберта, и хруст французской булки.
Любовь, шампанское, закаты, переулки,
Как упоительны в России вечера.
Понятно, что наша «элита» изо всех сил хочет отдалиться от плебса. Отсюда поразительные в своей безвкусице дворцы-имения, яхты и прочая роскошь. Понятно, что они хотели бы быть новым дворянством (об этом писал как-то канувший в политическую лету генерал Виктор Черкесов). А самые равные среди равных стали бы цветом двора несменяемого (как и монарх) руководителя. А что? Гофмейстер его императорского двора граф Песков. Обер-фрейлина княжна Мари Захарова. Барон (строительный) Ротенберг.
Но одно дело построить высокий забор между собой и остальным народом, другое — построить заново империю. Второе гораздо сложнее будет. Нет, понятно, какие-то общие черты есть, какие-то параллели между Россией Николая II и сегодняшней провести можно. Например, и тогда и сейчас безудержно воруют чиновники — все, сверху донизу. Но мздоимство вряд ли может стать фундаментом «новой империи».
И тогда и сейчас власть уповает, что русская церковь сможет стать сильным ее союзником на случай народного возмущения. Тогда не получилось, сейчас же служители церкви по примеру своих властных патронов больше интересуются личным обогащением, нежели содержанием паствы в должном смирении.
Тогда казаки до определенного времени были опорой режима, сейчас пытаются реанимировать казачество. Правда, новость о том, что казаков будет курировать Виталий Мутко рождает подозрения, что из этого ничего толкового не получится.
Можно еще поискать сходства. Например, статьи 148 УК РФ «Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий» и ст.181 Уложения о наказаниях уголовных и исправительных царской России, предусматривавшей наказания за публичное богохуление и порицание веры. При этом необходимо, конечно отметить, что 148-ую правоохранители трактуют исключительно в пользу людей верующих. Оскорбления их чувств видят буквально повсюду. И не было ни одного случая, чтобы органы защищали права неверующих. Так что царское законодательство честнее было.
И получается, что пока мы ищем прекрасные идеалы в далеко не прекрасном нашем прошлом, мир идет вперед. Странно, когда представитель президента по цифровым технологиям восхищается тем временем, когда главной цифровой технологией было беспроводное радио, изобретенное Александром Поповым, как считают в России. Или итальянцем Маркони, как считает весь остальной мир. Об этом сообщает "Рамблер".
Воскресенье, 06 Декабря 2020 г. 18:59
+ в цитатник
Почему у России нет «друзей», и нужны ли друзья успешному государству вообще?
Современный мир сегодня поделен на два лагеря – это Россия и США. Когда-то у России было много друзей, но как только для нашей страны наступали неудачные времена, все эти друзья перебегали во вражеский стан, то есть к Америке. И сегодня руководство России поступает достаточно мудро – оно не кормит уже никаких «друзей», предпочитая их держать в ежовых рукавицах
Во времена СССР дружба между странами носила ярко выраженный идеологический характер, а не экономический
От наших либералов постоянно исходит такое соображение по поводу не успеха России на мировой арене, что, мол, у России сегодня «нет друзей».
Ну, вроде бы на чисто человеческом уровне понятно – как у людей должны быть друзья, так друзья должны быть и у стран. Например, у СССР было друзей на полмира, наша страна всех их кормила, и все они были друзьями. Но как только СССР исчез, то и друзья все разбежались. Кормить их стало некому, а какой же друг без кормежки?
Таким же образом сегодня выглядит и противоположный лагерь – США. У этого государства в друзьях уже не полмира, как было у СССР, а весь мир. Ну, есть у Америки и недруги в ранге врагов, такие, как Иран, Северная Корея, Венесуэла, Куба и некоторые другие, но это такие враги, на которых Америка, в принципе, может не обращать внимания.
Однако в последнее время Америка, обладавшая огромным количеством друзей, начинает переживать непростые времена в отношениях с ними. Как только последний президент США заявил, что Америка больше не будет кормить своих друзей, он получил конфликт с Германией и Китаем. Ну, не сказать, конечно, что на Америке это как-то заметно сказалось, но тут важно другое соображение: мир показал, что друзья очень легко могут превращаться во врагов, как только начнешь бить их по карману.
Предполагаемые друзья и враги России. Но на мой взгляд, врагов у России на порядок меньше, а друзья ей просто не нужны
Таким образом мы начинаем понимать, что в мире не существует идеологических друзей, а есть только друзья экономические. Пока их кормишь – они друзья, а когда начинаешь их зажимать, они начинают искать других, более щедрых друзей. Показателен тут пример Турции, которая считалась ближайшим другом США на Ближнем Востоке, но как только американцы начали предъявлять к туркам претензии, хоть и мизерные, Турция начала на Америку погавкивать.
Ясно, что от разрыва с Америкой Турции далеко, потому что у турок имеются еще надежды, что щедрая американская рука будет продолжать их подкармливать, но они уже сейчас ищут себе новых друзей на всякий случай. Правда, у них это не сильно получается, но, тем не менее, пример показателен. Дружба между странами основана только на подачках, как только объем этих подачек начинает уменьшаться – уменьшается и накал дружбы между странами.
Вот тут мы возвращаемся к России. Спрашивается – зачем России нужны друзья? Чтобы кормить их, как кормил некогда СССР? Вспомним историю – царская Россия никого не кормила, поэтому врагов нее всегда было выше крыши. Опыт русско-турецких войн показал, что все освобожденные Россией от османского ига страны очень быстро предавали своего освободителя и перемещались в тот лагерь, откуда шла обильная кормежка. Да, Россия - страна богатая, может самая богатая в мире, но российские политики давно поняли, что кормежкой друзей не приобретешь. А других способов подружиться в мире просто нет.
Есть, правда, некоторые исключения, например, Иран или Сербия, для которых Россия представляет как бы идеологическую опору. Но, опять-таки, это все временные факторы, стоит только Америке и Европе отстегнуть Ирану или Сербии многомиллиардную помощь – и вся дружба этих стран с Россией мгновенно закончится.
Китай никогда не был другом России, он всегда ее предавал
Таким образом становится понятно, что России друзья совсем не нужны. Россия – сама себе друг. Она должна дружить только сама собой, и это соображение весьма актуально, учитывая ее огромную территорию. А все остальные страны, включая ближайших соседей, Россия должна просто экономически и идеологически «прессовать», чтобы хрен медом не казался, а в нужный момент – попускать, чтобы не искали себе новых друзей, чтобы понимали, что западные подачки – это не тот путь.
В принципе, Россия так делала всегда, за исключением времен СССР, когда приходилось кормить всех своих «друзей» по всему миру, которые в самый неудачный для их благодетеля момент банально его предали, обернувшись за подачками к противоположной стороне.
Мир без друзей – это закон природы, а выживает в этом мире только тот, кто не ищет себе нахлебников.
Воскресенье, 06 Декабря 2020 г. 18:47
+ в цитатник
Кто-нибудь может мне внятно объяснить, зачем Швейцарии вооружённые силы? С кем будут воевать и кого собираются побеждать сыроделы, часовщики и банковские клерки? Если за них серьёзно возьмутся серьёзные соседи? Или даже не соседи.
А вопрос не так прост.
Все мужчины, имеющие гражданство Швейцарии в возрасте от 19 до 31 года, признанные медицинским советом годными к военной службе, обязаны пройти службу в Швейцарских вооружённых силах
22 сентября 2013 года состоялся референдум по вопросу отмены призыва. На нём 73 % избирателей проголосовали за сохранение призыва.
А так-то, врагов у Швейцарии нет, ага.
Нет их и у России, как нередко приходится читать и слышать, и даже думать о них есть признак российской национальной паранойи, а укрепление Вооружённых сил РФ в то время, как пенсионеры... Ну, далее вы сами в курсе.
Я заканчивал службу в 1992 году. Армия подыхала, по вечерам садился в свою Жульку и занимался извозом, денег не было. Ощущение, что занимаюсь чем-то стыдным, не отпускало, Севастополь не такой большой город, чтобы не было риска наткнуться на знакомых. Старший сын в это время служил срочную, тоже на флоте, воспоминания его о той кормёжке навевают грусть.
Армия подыхала, а наши невраги всё ближе подвигались к российским границам. Для чего? Какая опасность грозила им в этот момент с востока?
Чтобы противостоять Ирану и КНДР, если кто до сих пор не понял.
В дни моей молодости была в ходу фраза, обращённая ко всяческим балбесам: "Ну погоди, в армию пойдёшь, там тебя уму-разуму научат!"
То-есть восемнадцать лет он рос балбесом, это если мягко говорить, а то и откровенной сволочью, и никто его на путь истинный наставить не мог, но вот он пришёл в Вооружённые силы, и тут за пару лет из него всю дурь должны выбить. А каким образом, многие ли задумывались?
Опять же, в ходу была фраза: "Не можешь - научим, не хочешь - заставим!" Заставим, обратите внимание.
И тут во весь рост встаёт отвратительный призрак дедовщины, приводящий профессиональных "солдатских матерей" в состояние исступления. Простите, но это же ВАШИ дети измывются над своими сослуживцами, не так ли? Этот процесс начинается ещё в детском садике, продолжается в школе и городских подворотнях, в ПТУ и трудовых коллективах.
Но в армии должен прекратиться по мановению руки ротного старшины, ну да.
Кроме того, а если ваш отпрыск, не сумевший откосить, тупо не хочет служить, заниматься делом, для которого его и призывали?
Ну вот не хочет, жрать ему дадут, сна тоже полностью не лишишь, одет-обут.
А надвигается срок увольнения в запас предыдущего призыва. И старослужащему кровь из носу, но надо подготовить себе замену, иначе уедет он домой не вскоре после 27 сентября, вожделенного дня приказа о ДМБ, а в конце декабря, "под ёлочку", управляться с техникой кому-то ведь надо?
Как вы думаете будет он относиться к не желающему заменить его лоботрясу?
С другой стороны, это ты сейчас, в армии "дедушка", а придёшь после неё в какую-нибудь строительную бригаду - будешь как миленький за водкой и сигаретами бегать, потому что жизнь такая :)
Тогда нужна чисто профессиональная армия, куда все будут идти по доброй воле, что может быть проще?
Это швейцарцы ботаны, жизни не видели, поэтомуещё голосуют за срочную службу. А у нас народ понимает, что к чему, поэтому даёшь контрактную армию!
Надолго ли хватит той контрактной армии при более-менее продолжительном конфликте, когда с места боевых действий полетят и поедут массы "груза 200"?
Помнится, американцам быстренько пришлось вводить опять комплектование армии по призыву, когда они завязли во Вьетнаме, профессионалы что-то там не потянули.
Подводя черту под этим пунктом, просто хочу напомнить - какое положение дел в обществе, таково оно и в армии, швейцарцы соврать не дадут.
СЕРГЕЙ КАПИЦА: «ЕСЛИ ВЫ ПЕРЕД ЛЮДЬМИ ИЗОБРАЖАЕТЕ УМНИКА, ГОВОРИТЕ С НИМИ НА КАКОМ-ТО ЗАГРАНИЧНОМ ЯЗЫКЕ – ЭТОГО ОНИ ВАМ НЕ ПРОЩАЮТ»
Слова из заголовка были сказаны Сергеем Петровичем еще в 2009 году, в одном из интервью газете АИФ Тема духовной, культурной и нравственной деградации поколений в России была ему особенно близка.
Сын лауреата Нобелевской премии Петра Леонидовича Капицы, советский и российский учёный-физик, просветитель Сергей Петрович Капица для большинства из нас не нуждается в представлении.
Но вернемся к словам Сергея Петровича, ведь они оказались пророческими. На дворе 2017 год, и поколение современной молодежи по-прежнему все меньше читает русскую классику. Чернила, ручки, книги сменились на электронные игрушки, гаджеты и мобильные приложения.
Боевой экраноплан. Аппарат из нашей прошлой советской жизни, полусамолет-полукорабль, возможности которого остались недооценёнными? Или что-то еще?
«Лунь»
Вообще, идея боевого экраноплана, на большой скорости подходящего к эскадре противника и запускающего противокорабельные ракеты, до сих пор будоражит умы многих. Быстрый, незаметный и смертоносный (по меркам XX века) корабль некоторые просто хотят видеть в составе нашего флота.
Пожалуй, это нормально.
У американцев есть их авианосцы (сомнительный такой эксклюзив). У нас есть «Бореи». Но вот хочется чего-то такого, от чего весь мир вздрогнет и опять начнет нас бояться. «Посейдон», «Буревестник», экраноплан… Читать далее
Обвинение в убийстве украинцев Красной Армией при отступлении в 1941 году выдвинул постпред Украины в ООН Сергей Кислица, 2 декабря сообщает ТАСС.
В ходе торжественного заседания Генеральной Ассамблеи ООН в память обо всех жертвах Второй мировой войны украинский представитель заявил, что «советские войска убили тысячи украинцев во время оккупации и еще больше — во время отступления в 1941 году». По словам Кислицы, «Украина принадлежит к тому региону, где началась Вторая мировая война», а поляки и украинцы стали первыми жертвами плана «который Гитлер разработал, в том числе в сговоре со Сталиным».
Заявления Украины не были поддержаны представителями других стран. Большинство выступавших выразили свое уважение ко вкладу Советского Союза в победу над фашизмом и к жертвам, понесенным Россией в этой борьбе.
Напомним, после вторжения германских войск в Польшу 1 сентября 1939 года польская армия была разбита, потеряв убитыми и ранеными около 200 тысяч человек, а правительство Польши 17 сентября 1939 года бежало в Румынию.
Немцы захватили в плен около 700 тысяч польских солдат. 17 сентября на территорию Польши для остановки продвижения немецких войск вошли части Красной Армии. В боях с Красной Армией остатки польских войск потеряли убитыми около 3,5 тысяч человек, а более 200 тысяч сдались в плен.Захваченные Красной Армией территории Польши были в 1939 году присоединены к Белорусской ССР (Брестская и Гродненская область), к Украинской ССР (Львовская, Дрогобычская, Тернопольская, Станиславская, Волынская и Ровенская области), а Виленская область отдана Литве по специальному договору. Красная Весна
Это последний материал цикла о проблеме спорных островов Курильской гряды. В предыдущих статьях я рассказал о двух игроках в этом регионе, Китае и Японии, от действий которых во многом зависит, будет ли опять подниматься вопрос «северных территорий», или ситуация стабилизируется, и появится возможность дипломатического решения. Сегодня я коснусь непосредственно нашей страны – России.
Паразиты в который раз начинают переписывать историю в свою пользу. Если сейчас мы снова как это, увы, бывало уже не раз, дадим слабину и позволим это сделать, Россия не только утратит память и гордость – она потеряет всё...
Чем рискует Россия в случае проигрыша в «битве за историю»
В последнее время в нашей стране прошел целый ряд мероприятий. Их смело можно назвать шагами к консолидации здоровых сил российского общества для противостояния одной из современных угроз, которую в нашем Отечестве, увы, видят и осознают далеко не все. Что, тем не менее, нисколько не снижает остроты и актуальности проблемы. Читать далее
Слова из заголовка были сказаны Сергеем Петровичем еще в 2009 году, в одном из интервью газете АИФ Тема духовной, культурной и нравственной деградации поколений в России была ему особенно близка.
