Выборные кампании 2011-2012 годов в полной мере отразили тупиковое положение, в котором находятся властная элита РФ, да и вся политическая система страны в целом. Очевидно, что не только оппозиция, но и власть прекрасно понимают, что систему эту надо менять, но о том, что именно менять и каким образом это делать – представление имеется крайне смутное. Система вышла родом из совка, хранит совковые представления и методологию действия, а сейчас они явно неэффективны, а по-другому работать эта власть просто не умеет.
Не до жиру
Прямой приход во власть людей из небезызвестной советской «системообразующей структуры» в 2000 году на фоне беспредела 90-х довольно быстро дал свои «благие плоды». «Новые люди» из старой партийно-номенклатурной системы делали то, что они хорошо умели делать и так, как они привыкли действовать: укрепляли «вертикаль власти», повышали «управляемость структур», обеспечивали стабильность, проводили показательные процессы над «уклонистами» (в лице некоторых олигархов 90-х, серьезно решивших, что они – реальная власть в стране).
Весьма показательно, что все эти действия «молодого харизматичного лидера» и его команды вызвали бурное одобрение в народных массах, которые, во-первых, по своему менталитету из совка никуда не выходили, во-вторых, разочаровались в радостях «демократии и рыночной экономики» и, в-третьих, элементарно устали от нищеты и «дикого капитализма» 90-х.
На некоторое время в обществе сложилась определенная гармония: «эффективная» постсоветская власть, цели и методы действия которой понятны и близки постсоветскому народонаселению. Стабилизация положения, вкупе с начавшими, наконец, хоть как-то проворачиваться колесами рыночной экономики и благоприятной макроэкономической конъюнктурой дали и экономический эффект. Заработали многие предприятия, намертво вставшие после приватизации, в страну пришли иностранные инвестиции, доходы от растущей в цене нефти дали возможность подтянуть «социалку».
Идеологически система была оформлена концепцией «неразрывности исторического пути» России, в соответствие с которой Совдепия подавалась как закономерная часть развития Российского государства, а РФ считалась преемницей как Империи, так и СССР (фрагментарно эта схема, несмотря на всю ее абсурдность, педалировалась еще коммунистическими властями, с тех пор, как их «клюнул петух» II Мировой войны).
Эта идеологическая оболочка в глазах власти была хороша по трем причинам: она была близка советскому менталитету населения; «отнимала» часть «идейной базы» КПРФ и переманивала часть оппозиционного электората; наконец, демонстрировала отказ от подходов ельцинского периода, когда власть хоть как-то пыталась дистанцироваться от советского наследия.
Думаю, отдельно надо подчеркнуть то, что «команда Путина» в общем-то не ставила специальной задачи именно реанимировать совок. Просто люди действовали так, как подсказывала им тактическая выгода в текущей ситуации, а главное – так, как умели, ибо других технологий в их опыте просто не было.
«ЕдРо» всевластья
Итак, система «модернизированного совка» заработала, дав те блага, обещания которых обеспечили ей практически всенародную поддержку. Но, начав работу, она уже не могла затормозить – советская система, разумеется, в новых, слегка «либерализированных» формах неуклонно восстанавливалась.
Наиболее явным показателем этого стала все возрастающая гегемония партии власти. «Единая Россия» стала совершенно явной реинкарнацией КПСС – не в официально-идеологическом, разумеется, смысле (в позднем совке в марксистско-ленинскую демагогию из партийных бонз тоже верили разве что законченные маразматики), а в вопросе построения партийно-чиновничьей системы власти.
«ЕдРо» с момента создания совершенно демонстративно позиционировала себя не как «партия идеологии», но именно как партия власти – структура, готовая поддержать любой курс, любые начинания, любые реформы и изменения, которые «спустят сверху» (либо полное отсутствие оных) в обмен на место «у кормушки», сравнительную безнаказанность (при соблюдении правил игры) и перспективы карьерного роста. Весьма симптоматичным стал дружный переход в «ЕдРо» ряда губернаторов «красного пояса» из КПРФ, а также из других оппозиционных партий. Именно таким путем, часто не дожидаясь выборов, «Единая Россия» получила практически повсеместную власть в регионах.
Но такая система всевластия, особенно при том, что ее строители фактически не имеют и не признают каких-либо морально-нравственных ограничений, со временем по сути начинает работать против себя. Поскольку «морально» становится все, что идет на пользу партии и ее членам и, соответственно, аморальным – то, что им вредит, партийцы «сверху» практически вынуждены прикрывать и покрывать партийцев «снизу».
Центру нужна поддержка «на местах», регионам – помощь из столицы. В результате принцип «рука руку моет» начинает доминировать. Отсюда – коррупционные скандалы, пресловутый «распил», тотальная безнаказанность, и неизменно следующая за ней неприкрытость беззакония.
Некоторое время для компенсации этих издержек хватало «харизматичности» В.Путина и благ стабилизации экономического, а также внутри- и внешнеполитического положения страны. Показателем прочности системы стала операция «Преемник», без особых проблем проведенная для соблюдения конституционно-демократического антуража.
Далее
Одно из мест, которое я зело хотел посетить, планируя поездку во Францию, - базилика Сен-Дени, давшая имя пригороду Парижа, в которой находится усыпальница французских королей с XIII века.
Когда говоришь об актуальности в настоящее время «советского вопроса» часто сталкиваешься с недоумением: диктатуры большевиков уже более 20 лет нет, да и вообще, зачем, дескать, «пинать дохлого льва»? Беда, однако, в том, что «лев» этот далеко не мертв и, если об уходе в прошлое коммунистической идеологии и практики в их ленинской или сталинской «ипостасях» говорить, в общем, наверное, и можно, то их наследие, напротив, «живет и побеждает».
Российский Имперский Союз-Орден и редакция газеты «Монархист» приглашают всех интересующихся посетить X научно-практическую конференцию «И.Л.Солоневич – идеолог Народной Монархии». 
Вице-губернатор Санкт-Петербурга Василий Кичеджи провел выездное совещание по вопросам, касающимся развития государственного музея «Смольный», который объединяет расположенный в здании Смольного мемориальный Ленинский комплекс, помещения, связанные с жизнью и деятельностью палача русского народа В.И.Ленина и работой первого советского правительства, а также две мемориальные квартиры – Елизаровых и Аллилуевых. 
Перед уходом в первую половину отпуска был настолько прижат по работе, что не хватило времени и оповестить об отбытии.
ALTAR-NIK. Он как раз закончил сдавать экзамены. Выглядел уставшим, но зело довольным. Хорошо, хоть и не долго пообщались.
Выборные кампании 2011-2012 годов в полной мере отразили тупиковое положение, в котором находятся властная элита РФ, да и вся политическая система страны в целом. Очевидно, что не только оппозиция, но и власть прекрасно понимают, что систему эту надо менять, но о том, что именно менять и каким образом это делать – представление имеется крайне смутное. Система вышла родом из совка, хранит совковые представления и методологию действия, а сейчас они явно неэффективны, а по-другому работать эта власть просто не умеет.
