Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 120 сообщений
Cообщения с меткой

современное общество - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
Валентина_Валюша

РОССИЯ – ВСЕМИРНЫЙ КОЗЕЛ ОТПУЩЕНИЯ. И КАК С ЭТИМ ЖИТЬ?

Суббота, 21 Апреля 2018 г. 21:01 (ссылка)




 


 


 


Россия – всемирный козел отпущения. И как с этим жить?


Последнее время часто приходится читать, что у России плохая репутация, и поэтому против нее можно выдвигать любые бездоказательные обвинения.



Обратите внимание, что плохая репутация именно у страны, а не у Путина, например. То есть у Путина, конечно, тоже плохая репутация, но даже если вместо Путина будет кто-то другой, то репутация России не улучшится. Более того, встань у власти в России самый настоящий ангел с крылышками – и он моментально приобретет дурную репутацию. Это тот случай, когда не человек портит место, а место портит человека.






 





И никто не спорит, что Россия имеет плохую репутацию – это видно по голосованиям за наши резолюции в ООН.


Но дурное отношение к целой стране – это что-то новенькое. Власть в мировом масштабе – это США. Здесь та же история, как в младших школьных классах, где учительница является безусловной властью и авторитетом. И вот иногда она выбирает какого-нибудь ученика, который становится козлом отпущения. Она его чихвостит каждый урок, а все остальные ученики искренне думают, что он – самый плохой.



Может ли мировое сообщество по отношению к США воспроизводить отношения «ученики – учитель»? А почему бы и нет – ведь возраст большинства государств мира совсем небольшой. И США – тоже не очень старая страна. Декларация о независимости – 1776 год.



Но есть страны, где отношения общества и власти воспроизводят отношения взрослых людей или отношения стариков к опекунам.



Российское государство гораздо старше – с 1446 года у московских князей появился титул «Государь и Великий князь всея Руси». Может быть, поэтому нас не могут понять украинцы, чьей государственности всего 27 лет. А нам их еще в пример ставят. 

Читать далее...
Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Елена_ВЕА

Последний бой пилота СУ-25СМ

Вторник, 06 Февраля 2018 г. 20:18 (ссылка)


 


4642313 (700x449, 242Kb)


 


 


Горит на склоне сбитый 25-й, 


Осколок Родины среди сирийских скал. 


Три магазина, АПС, граната — 


И это весь мой грозный арсенал. 


 


Очередями лупят, только не прицельно, 


Патронов, видимо, им некуда девать, 


Но невдомёк врагам, что офицера 


Живого в плен они не смогут взять. 


 


Я огрызаюсь выстрелом и матом, 


Такая тактика, минутный перекур. 


Уже готова на подрыв граната — 


Успеть бы только выдернуть чеку. 


 


Обидно, да... греха таить не буду, 


Хотелось многое ещё бы совершить, 


Но здесь сейчас, за каменистой грудой, 


Я знаю точно, братья, будем жить! 


 


Мелькает ближе свора бородатых, 


Нюх потерявшие, споткнутся невзначай. 


Вот и настал черёд моей гранаты... 


Обратно в небо... Родина, прощай!


 


© Сергей Ефимов


 


"За героизм, мужество и отвагу, проявленные при исполнении воинского долга, присвоить звание Героя Российской Федерации майору Филипову Роману Николаевичу (посмертно)"


 


 
Метки:   Комментарии (4)КомментироватьВ цитатник или сообщество
rss_justvitek

Вся суть современного общества

Пятница, 29 Сентября 2017 г. 15:24 (ссылка)


Это цитата сообщения Viktoria_84 Оригинальное сообщениеВся суть современного общества

К сожалению такова реальность, такое сейчас современное общество. Взгляд со стороны, как это выглядит

5640974_hqdefault_1_ (480x360, 13Kb)

http://kolobok23.ru/post422250382/

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
justvitek

Вся суть современного общества

Пятница, 29 Сентября 2017 г. 15:24 (ссылка)

Это цитата сообщения Viktoria_84 Оригинальное сообщение

Вся суть современного общества




К сожалению такова реальность, такое сейчас современное общество. Взгляд со стороны, как это выглядит



5640974_hqdefault_1_ (480x360, 13Kb)

Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Viktoria_84

Вся суть современного общества

Пятница, 29 Сентября 2017 г. 15:21 (ссылка)

Смотреть видео в полной версии
Смотреть это видео


К сожалению такова реальность, такое сейчас современное общество. Взгляд со стороны, как это выглядит



5640974_hqdefault_1_ (480x360, 13Kb)

Метки:   Комментарии (2)КомментироватьВ цитатник или сообщество
prokopenkoirin4ik

Омрияна Украина – Алексей Толкачев | Perfection Life - Авторский блог Прокопенко Ирины

Вторник, 07 Февраля 2017 г. 19:56 (ссылка)
perfectionlife.com/omriyana...?_utl_t=li


Омрияна Украина – Алексей Толкачев | Perfection Life - Авторский блог Прокопенко Ирины

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
МонархистЪ

О свободе (от) совести...

Среда, 04 Января 2017 г. 14:02 (ссылка)


Демократическая концепция, ныне успешно выдающая себя за безальтернативную (даже режимы, антагонистичные западному либерально-демократическому глобалистскому проекту именуют себя «суверенными демократиями»), по самой своей сути, удаляет из общественной жизни такие понятия, как «мораль» и «нравственность».



Дело в том, что человеку как таковому в рамках этой идеологии нет места. Имеются лишь «граждане», их права и свободы, а также некоторое количество обязанностей, каковые определяются законом.



Закон во время господства традиционных государственных систем опирался на религиозный морально-нравственный базис. Но по мере борьбы за демократические права и свободы произошел отказ от этой основы. «Свобода совести» по умолчанию предполагает и свободу от совести – то есть право быть аморальным и безнравственным, если это не запрещено законом. А поскольку закон в демократических системах уже давно оторвался от традиционных морально-этических норм, то положения его не только могут быть, но сплошь и рядом являются аморальными.



Таким образом, понимаемые в демократическом смысле «права человека», в частности, «свобода совести» автоматически исключают нравственность из жизни общества. Основанный на этих понятиях закон не может предписать «гражданам» соблюдать моральные нормы. А значит безнравственность – это «законно» и «нормально». Со всеми проистекающими отсюда для общества последствиями.



Ярким примером в этом смысле является ставшая уже классической присяжная судебная система. Когда-то, когда она только формировалась, еще в традиционных обществах, общей задачей всех участников процесса – прокурора, адвоката, присяжных и судьи – было вынесение справедливого вердикта и наказание виновного. Функция адвоката заключалась в том, чтобы не допустить осуждения невинного человека. Сейчас же, после торжества демократической законности, его задачей сплошь и рядом является тем или иным способом «отмазать» виновного (часто виновность даже особо и не скрывается) от заслуженного наказания. И это не только «законно», но, по мнению, апологетов системы, и «морально».



Отдельно можно выделить двусмысленное положение Церкви и верующих, определяющих свою жизнь морально-нравственными категорическими императивами, что приводит ко множеству скандалов даже в при современном российском режиме, подчеркнуто-лояльном к Церкви. Демократическая законность по сути своей не может не уклоняться от морали, даже если вырабатывает странные «суррогатные» нормы, вроде «защиты чувств верующих».

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Knidolub

Мы и наши дети

Воскресенье, 14 Августа 2016 г. 14:32 (ссылка)

мышление (484x700, 47Kb)
Душа леденеет от ужаса, когда смотрю передачи Никиты Сергеевича Михалкова «Бесогон». Сегодня смотрела передачу об образовании в нашей стране от июня 2015 года из «Золотой коллекции».
Леденеет потому, что говорит Михалков истинную правду. И становится страшно.

Например ,молодых людей на улице спрашивают:
-кто вам больше нравится: Бонапарт или Наполеон?
-Наполеон
-Кто такой Георгий Жуков?
-не знаю
- а Ксюшу Собчак знаете?
-знаем
-а какую передачу ведет Ксюша Собчак?
-Дом-2.

Говорит он и о соц. сетях, где не только дети, но и взрослые считают лайки под своими фото и расстраиваются, если их мало.
И когда я написала об этом в одной из соц.сетей, где зарегистрирована, мне возразили :
-зато это реальные друзья…
-а чем это хуже, чем просто сидеть в инете, болтая ни о чем?
-надо же человеку на чем-то концентрировать внимание…
И это пишут взрослые люди((((

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
МонархистЪ

М. Веллер о самоубийстве Европы…

Понедельник, 27 Июня 2016 г. 12:24 (ссылка)

1    alexandr44 (400x322, 52Kb)


Болезненное неравнодушие русских к мигрантскому нашествию в Европу есть наглядное свидетельство нашей европейской самоидентификации. Мы можем клясть Европу, поправлять и презирать – можем завидовать и страдать, не умея вписаться в ее процветание. Но она прочно существует в нашем подсознании как благополучный альтернативный мир – дающий веру и надежду, что лучшая жизнь реальна, есть к чему тянуться; теоретически есть куда сбежать на хорошую жизнь. Это мир белых христиан, у нас с ним одно представление о жизни и человеческих отношениях.



У нас одна литература, одна живопись и музыка, одна философия и наука, один технический прогресс, моды, каноны красоты и представления о добре и зле. И даже буквы, и даже обряды свадеб и похорон. Один Бог.



Мы – единое культурно-идеологическое пространство. А противоречия – так европейские страны гораздо больше воевали между собой, нежели Россия с любыми из них. Речь сегодня о нашествии на НАШ мир.



Оптимисты полагают, что старушка-Европа прокашляется и переварит, видала и не такое: в конце концов, беженцев не так много на 500-то миллионов процветающего европейского населения. И – да: прокормить сегодняшнее количество – не проблема. Это – взгляд честного или злонамеренного идиота.



Огромность и нерешаемая сложность проблемы мигрантов – отнюдь не в сегодняшней толпе.



Мигранты – это армия вторжения. Ее авангард. Они едут сюда не перевариваться – отнюдь! – они едут сюда переваривать Европу. Желудочный сок уже впрыснут в обреченное тело. Последний этап заката Европы наступает вот сейчас – на наших глазах. А социальные процессы развиваются по экспоненте. Пик процветания цивилизации сменяется крахом с удивительной скоростью – историки знают.



Причина не в мигрантах. А в сгнившем мозге Европы.



Далее
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Аноним

Среда, 01 Декабря 1970 г. 03:00 (ссылка)

Комментарии ()КомментироватьВ цитатник или сообщество
Аху_Суисво

10 признаков деградации современного общества.

Воскресенье, 06 Марта 2016 г. 20:35 (ссылка)




1. Инфантилизация подростков.



Воспитание молодых людей строится по схеме стимулирования инфантильного поведения, иными словами, искусственно затягивается процесс наступления социальной зрелости. Делается это для того, чтобы утилизировать энергию молодых людей в период ее наибольшей активности (от 15 до 25 лет). Наверняка для вас не новость, что на протяжении всей истории основную массу революционеров составляла именно данная категория населения. Ведь к 20 годам у молодого мужчины наступает пик физической и интеллектуальной активности: он здоров, умен, горяч, принципиален и бескомпромиссен. Опасен, не так ли? Достаточно вспомнить, что Александру Македонскому было всего 20 лет, когда он начал свою «карьеру», князю Святославу на момент смерти было не более 30 лет, а Иван Грозный взял Казань уже в 22 года. В наше же время (особенно в наиболее цивилизованных странах) в этом возрасте молодые люди еще считаются «подростками». Вот на это и рассчитано воспитание социального инфантилизма, превратить вершителя истории в безопасную детину, не способную совершать серьезные поступки. А излишки энергии пусть сольет где-нибудь, ну, например, в беспорядочных половых связях, употреблении алкоголя, табака и прочих наркотиков на худой конец в уличном криминале.



Читать далее

Метки:   Комментарии (2)КомментироватьВ цитатник или сообщество
SASHOKI

Шокирующая реальность современного общества

Пятница, 05 Февраля 2016 г. 10:49 (ссылка)



Богдан Петри и Хория Кришан - художники из Румынии, создавшие серию сатирических, но грустных иллюстраций о нашем современном обществе. Взгляните на интересные работы Богдана и Хории.



















Источник: http://fishki.net/1838539-dujet-hudozhnikov-illjus...ost-sovremennogo-obwestva.html © Fishki.net
Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Аноним

Среда, 01 Декабря 1970 г. 03:00 (ссылка)

Комментарии ()КомментироватьВ цитатник или сообщество
МонархистЪ

Соглашусь...

Суббота, 14 Ноября 2015 г. 12:47 (ссылка)


По большому счету, все идеологии можно разделить на четыре группы.



Идеологии группы №1 обязывают человека следовать только одному, конкретному варианту зла. Здесь ничего сложного. Я половину жизни прожил при господстве такой идеологии.



Идеология №2 гораздо прогрессивнее. Она позволяет выбирать между несколькими вариантами зла. Но вскоре начинаешь как-то чувствовать, что хрен редьки не очень-то и слаще.



Самой продвинутой идеологией, мечтой советского интеллигента, является идеология №3. Она утверждает право выбора между добром и злом. Она – самая опасная, самая лукавая. Уравнивая добро и зло, она требует уважения к выбору зла, требует непротивления ему, согласия с ним, молчаливого соучастия во зле. При господстве этой идеологии даже тот, кто, казалось бы, и не выбирал зла, всё равно его выбирает.



И, наконец, идеология №4 обязывает человека следовать добру. Следование добру, согласно этой идеологии, именно обязанность. А право у человека возникает только в связи с обязанностью. Это право на то, чтобы никто не мешал следовать добру.



Сторонники идеологии №3 очень недовольны идеологией №4. Они видят в ней несвободу, лишение возможности выбора. Поэтому они часто путают идеологию №4 с идеологией №1 и пугают всех их кажущимся сходством. Причина этого кроется в повреждении у сторонников идеологии №3 понятия о добре. Оно, поврежденное понятие, не выходит за рамки материальных интересов своекорыстного индивида, класса, этноса и пр. Для них добро – это то, что делается другими для тебя. Для сторонника идеологии №4 добро – это то, что ты делаешь для других.



(с) http://vk.com/riuorder?w=wall-735795_21200%2Fall

Метки:   Комментарии (2)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Seniorin

O современных отношениях...

Понедельник, 13 Июля 2015 г. 14:40 (ссылка)


 



 



 



Как мы встречаемся...



 



3906024_datenow (680x460, 57Kb)



 



— Мы перестали стараться. Мы просто не видим в этом смысла. Нам всегда говорили, что в море так много рыбы и ее хватит на всех. Но теперь вся эта рыба прямо под нашими пальцами — в телефонах и планшетах, в приложениях для знакомств — бери не хочу. Мы можем заказать себе человека так же, как заказываем iPad в интернет-магазине. С доставкой. Мы считаем, что близость — это посылать друг другу смайлики. А эсэмэска «с добрым утром» равноценна подвигу. Мы говорим, что романтика умерла. Возможно, это и так, но, может, нам нужно просто изобрести ее заново. Может, романтика в наше время — это отложить в сторону телефон за ужином и посмотреть друг другу в глаза. Может, романтика все еще рядом, просто мы не знаем, как она выглядит.



Когда мы уже выбрали партнера, наш взгляд по-прежнему ищет еще варианты поблизости. Потому что у нас есть выбор. И этот выбор убивает нас. Мы считаем, чем больше шансов у нас есть, тем лучше. Но, по сути, это делает все каким-то «разбавленным». Так мы никогда не чувствуем себя удовлетворенными. По большому счету, мы даже не понимаем, что такое удовлетворение, как оно выглядит, звучит, чувствуется. Одной ногой мы постоянно находимся где-то еще, потому что там, за дверью, еще больше вариантов. Больше, больше, больше.



Читать далее...
Метки:   Комментарии (2)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<современное общество - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda