02.11.2020 22:46:19

Соединенные Штаты обусловливают дальнейшее развитие военно-технического сотрудничества с Кипром его отказом предоставлять доступ в свои порты для кораблей ВМФ России.Об этом заявил в понедельник на телефонном брифинге для журналистов помощник госсекретаря США по военно-политическим делам Кларк Купер,комментируя содержание своих недавних переговоров на Кипре.

«<...> Конкретно я отметил [на встречах в Никосии],что Кипр еще не сделал шагов, необходимых для того,чтобы запретить доступ к портам кораблям российского ВМФ.Этот и другие шаги,разумеется,необходимы.Однако они также являются частью стратегии [США],касающейся Восточного Средиземноморья,и Закона об энергетическом партнерстве от 2019 года.Мы,безусловно,хотим,чтобы Республика Кипр двигалась в этом направлении.Это даст им дальнейший доступ к оборонной продукции,в отношении которой действует режим экспортного контроля ITAR», - заявил дипломат.

По словам Купера,«это очень честный диалог» между Вашингтоном и Никосией.«Мы, конечно,понимаем,что у этих заходов в порты есть характер наследия,мы понимаем,что [у Кипра в данном случае] могут быть исторические экономические интересы.Тем не менее,чтобы двигаться вперед по мере того,как Кипр начинает играть более значимую роль в Восточном Средиземноморье,берет на себя больше ответственности за поддержание Европейского союза и требований НАТО,нам нужно иметь больше оперативной совместимости с ними.А это требует решения вопроса с заходами в порты (российских кораблей)», - сказал помощник госсекретаря.

 3 ноября 2020 года

На основании информации,полученной от мониторинга групп по состоянию на 19:30 2 ноября 2020 года.Время указано по восточноевропейскому времени.

Резюме

• СММ зафиксировала семь нарушений режима прекращения огня в Донецкой области и ни одного в Луганской области.За предыдущие 24 часа нарушений режима прекращения огня ни в одном из регионов не зафиксировано.
• СММ продолжала наблюдение за участками разведения в районе Станицы Луганской,Золотого и Петровского.На участке разведения в районе Золотого беспилотный летательный аппарат СММ зафиксировал мины.
• СММ способствовала соблюдению режима прекращения огня и контролировала его соблюдение,чтобы обеспечить ремонт и эксплуатацию критически важной гражданской инфраструктуры.
• Миссия продолжала следить за положением мирных жителей в условиях пандемии COVID-19,в том числе,на контрольно-пропускных пунктах въезда-выезда и соответствующих блокпостах как в Донецкой,так и в Луганской областях.
• Свобода передвижения СММ по-прежнему ограничивалась,в том числе,на блокпосту вооруженных формирований возле Еленовки Донецкой области *.

02.11.2020

Мне нравится соседство новостей в российских лентах: с одной стороны – предстоящее испытание "гиперзвукового" "Циркона" и заявление об "избыточности ядерного потенциала России",с другой – рекордный с 2014 года курс евро и скачок доллара выше 80 рублей.Желаю Кремлю и дальше погружаться в мир наркотических иллюзий.Отдельные алармисты регулярно рассказывают,как Путин вот-вот развяжет очередную войну,а я всякий раз посмеиваюсь: серьезно?

Все потому,что никакой войны не будет.Не будет даже какой-нибудь белорусской "интеграции",(о чем я,собственно,и предупреждал несколько лет назад,когда полились "инсайды" из "коридоров власти").Будет мелкое хулиганство – на остальное нет ни денег,ни умений.Так случается,когда в результате негативной селекции во главе ключевых ведомств ставятся Мишкин и Чепига.Если хотите представить,чем закончится для Москвы "битва за Нарву" (сколько раз нас пугали этим сценарием за последние годы!),просто взгляните на происходящее в Карабахе и умножьте продемонстрированную там мощь в 100 раз (примерно во столько потенциал НАТО превосходит потенциал азербайджанской армии).

Я не про то,кто прав в Карабахе,а про чисто технический аспект.Реальность в том, что Россия не способна освобождать не то,что "русский мир",а даже своих граждан, попадающих в плен.Посмотрите на то,как недавно происходило освобождение россиян из плена нигерийских пиратов (спойлер – по "дипломатическим" каналам после долгих переговоров,очевидно – с выплатой выкупа) с тем,как на днях это сделало легендарное американское спецподразделение SEALS ВМС США: оно провело блистательную спецоперацию,в результате которой были ликвидированы нигерийские захватчики и освобожден заложник,и все это – без единой царапины для американской стороны.

Надувание щек – это старая игра российских императоров,которые на поверку оказываются гнилой трухой.Время играет против них: вот и Мария Санду обошла про-кремлевского Додона в первом туре президентских выборов Молдовы.В Украине, Грузии,Молдове и Беларуси подрастает новое поколение,которое напишет – уже пишет – приговор путинизму в обозримом будущем.Это будет даже не прямая конфронтация: они просто вытеснят путинистов,как автомобили вытеснили конный транспорт.Украинские граждане через 30 лет в большинстве своем не будут знать русского языка – спасибо запущенной еще при Порошенко школьной реформе.

Украинцы победят кремлевских агрессоров не военным путем,а физиологическим. Внутри самой России со временем появятся не два и не три "Хабаровска",а десятки и сотни – так,что никакой Росгвардии не хватит.Как рассказала мне хабаровская журналистка,хабаровчане познали "чувство локтя".Однажды его предстоит ощутить остальным россиянам.Хабаровские протестующие – отнюдь не имперцы и замкнутые на своем регионе маргиналы.Посмотрите на их плакаты: "Европа,введи санкции".

Все это – вовсе не значит,что надо перестать разговаривать о кремлевской угрозе: обсуждая ее,мы готовимся к ней и,следовательно,превентивно нейтрализуем. Именно в этом заключался смысл статьи Бена Ходжеса,экс-командующего войсками США в Европе,который описал возможную сентябрьскую эскалацию на Донбассе как один из сценариев.

Смысл таких текстов – обеспечить появление B-52 над Украиной.Не могу гарантировать прямой взаимосвязи,но,как правило,если у вас на Киевом пролетают американские конвертопланы,то где-то восточнее сумасшедший диктатор начинает заниматься регистрацией "вакцин" – вместо того,чтобы пытаться "отбить" водный источник для пересыхающего Севастополя.Наша общая задача – сделать так,чтобы в Севастополь превратился весь путинизм.Уже превращается – благодаря американским сланцевым технологиям,проектам Илона Маска и европейской программе перехода на "зеленую" энергию.

Посмотрите на цену Brent,перешедшей на "новый уровень нормализации",который теперь находится в районе 40 долларов за баррель и ниже.События развиваются быстрее ожидаемого.В середине 2014 года,когда в кремлевских коридорах рассчитывали на 200 долларов за баррель,казалось удивительным падение стоимости котировок нефти ниже 80.Это произошло сразу после того,как Путин объявил,что мировая экономика рухнет ниже этой планки.Не рухнула.Вместо этого цена на пять лет закрепилась в районе 50-60 долларов,падая в моменте до 30.В пандемию,когда цена российской Urals на несколько дней обретала отрицательные значения,и 30 долларов казались заветной мечтой.

Но и после того,как мировая экономика фактически возобновила функционирование, Brent не поднялась выше 42-43 долларов,то есть не вернулась к допандемическим показателям – не в последнюю очередь благодаря Саудовской Аравии,которая с весны проводит политику выдавливания России с нефтяных рынков.Оказалось,что Путин красиво умеет выступать только перед Федеральным Собранием на фоне пиксельной графики.Когда котировки Brent падают ниже 20 долларов, он – уже не под телекамеры "Первого канала" – четыре раза в сутки названивает Трампу,потому что в Эр-Рияде не берут трубку.

Путинизм пересыхает – и идеологически,и экономически,вслед за своим иссыхающим лидером.Войны не будет.Будет большое шоу.Приготовьтесь.

  02.11.2020

Предатели жалуются, что стали

чужаками в собственном доме,

который превратили в тюрьму

1.  В Крыму продолжается масштабный онлайн-флешмоб в поддержку политзаключенных красногвардейского “дела Хизб ут-Тахрир” Рустема Эмирусеинова,Арсена Абхаирова и Эскендера Абдулгазиева,которым 3 ноября оккупанты намерены вынести приговоры от 15 до 18 лет.Неравнодушные люди делают фотографии с надписью “Полвека тюрьмы на троих” и присылают их общественной организации “Крымская солидарность”.Большой фоторепортаж посмотрите по ссылке https://ru.krymr.com/a/news-krym-hizb-ut-tahrir-fleshmob/30924305.html

2.  Коллаборантка Екатерина Алтабаева обвинила в водной катастрофе засуху, “водную блокаду” Крыма Украиной и понаехавших,которые увеличили численность населения Севастополя с 380 тысяч в 2014 году до более 700 тысяч сегодня https://twitter.com/CrimeaUA1/status/1323202842207920130 (фото-скрин и ссылки).

3.  В Крыму полностью пересох каптаж (сооружение по выводу подземных вод на поверхность),который является основным источником водоснабжения села Зеленогорское в Белогорском районе,сообщили оккупанты и пообещали водовозки. Бурение скважин,убивающих Крым,продолжится https://ru.krymr.com/a/news-krym-belogorsk-selo-bez-vody/30925411.html

4.  Больших запасов воды вокруг Симферополя для восполнения вододефицита нет, поэтому оккупанты,цитата,“готовы к худшему”,заявил Гоблин.График подачи воды населению,по прогнозам коллаборанта,сохранится еще минимум на год.Хорошего вам настроения! https://ru.krymr.com/a/news-krym-voda-aksenov-gotovitsa-k-hudshemu/30925377.html

5.  Часть оккупированной Феодосии сегодня днем накрыл блэкаут.31 октября такой же наведался и в Севастополь.

6.  Чем меньше тестов,тем меньше больных: в оккупированном россией Крыму за сутки выявили 161 новый случай коронавирусной инфекции (+1 смерть).В Севастополе — 79.Количество зараженных увеличилось до 12 373 человек,в том числе 2 557 — в Севастополе.Умерло 225 человек,в том числе 69 — в Севастополе http://podpricelom.com.ua/read/covid-read/covid-19...olevshyh-nemnogo-snyzylos.html

7.  На работе плакат висит: “сбор в благотворительный фонд”.Я напомнил ватникам,что все лето,полвесны и осени на Опуке армия рф палила из арты и шныряла авиация.На меня обиделись и сказали,что если не будут стрелять,то тут будет НАТО…

8.  Оккупанты отобрали у жителей Алупки детскую и смотровую площадки,продали их и обнесли сплошным забором,повесив табличку “Частная собственность,проход запрещен”.Ватники записали слезное видеообращение к Гоблину,в котором поплакались,что “со времен советского союза эти площадки принадлежали нам (жителям) и нашим детям”.Хорошо стало без бандер,да? https://twitter.com/life_in_yalta/status/1322978358439956480 (видео).

9.  Причина любого трындеца в Крыму сейчас только одна — оккупация: “Бельбек!!! Языковая балка!!! Кто и когда наконец ответит за круглосуточный вывоз грунта с водоохранной зоны?!!!!!! Почему на все запросы местных жителей до сих пор не получены внятные и однозначные ответы?!!!! Кто же крышует ООО Листригоны?!!! Призываем общественность!!!!!”,“А потом,почему нет воды…”,“Оккупация — она оккупация и есть.Раньше не хотели этого признавать,да вот…факты не лгут”.И еще один ватоголовый под именем “Игорь Крымский” ответил: “А это и не мудрено. Крым начинают дерибанить материковые сильные мира сего.Автономия только на бумажке”.А автономия — это АРК и это Украина,оккупанты автономию ликвидировали,оставив только “республику”.Если “Игорь Крымский” был бы КРЫМСКИМ,то знал бы об этом https://twitter.com/KrimRt/status/1322970888283869187 (фото-скрин).

10.  По Гурзуфу родная говень прошлась с особым цинизмом: “В январе выдали пропуск.Он до 22 года.На каком основании пропуск не действителен!????? Я вообще в шоке от их действий.Приезжие там шастают…ПО НАШИМ МЕСТАМ!!!! Это наш парк!!!!”,“Я так думаю,нас быстренько объявят террористами и прикроют его (парк) на ближайшие…Сколько там обычно длятся периоды в истории?Еще лет на двадцать?”,“Власть у нас оху*вшая,всё себе,а народу фигу.А мы ходим,голосуем, президента выбираем,мэра (прим. — в россии и Крыму нет выборов “мэров”, оккупанты их назначают),а по итогу,что Артек за стеной,парк уже себе заграбастали и ворота все солидолом намазали,т.к. на Спутнике тоже забор,часть тоже отжали.В итоге местным — набережная и пляж.Наш Гурзуф стал похож на тюрьму для местных жителей.Везде заборы.Мы стали чужаками в своем собственном поселке.Зато элита ходит и радуется,везде настраивают особняки с видами на Аю-Даг (прим. — гора Медведь).Раз уж парк закрыли,продлить набережную не мешало бы до самого Ай-Даниля,и сделать парк и для местных жителей тоже,а не только для мажоров” https://twitter.com/KrimRt/status/1322902722723696640 (скрин).

P.S.  Гурзуфский ватник жалуется,что мы стали чужаками в собственном доме, который превратили в тюрьму.А разве происходит как-то иначе на территориях, куда вторгается россия?Разве не вынуждены были бежать грузины из Абхазии и Южной Осетии?Молдаване — из Приднестровья?Украинцы — из оккупированных россией восточных областей?А теперь и белорусы — из,по факту,оккупированной страны-тюрьмы?Население на захваченных россией территориях всегда стремительно уменьшалось,а окружающая среда — деградировала и подвергалась варварству.В Крыму численность населения пока все еще растет,но лишь за счет понаехавших,а все больше тех,кто жил на украинском полуострове до оккупации,чувствуют себя заключенными чужаками,собирают чемоданы и уезжают в разные концы света, подальше от созданного “путинского рая”.И так было всегда.Везде,куда ступал сапог российского оккупанта,наступало уныние и разруха,в том числе,в головах.И никакие ваши слезные видеообращения этому уже не помогут.Оккупантам нужна только обслуга военной базы,и желательно,чтобы обслуга была из числа понаехавших, привыкших к тюрьме и никогда не живших в свободном от рашизма Крыму.

starshinazapasa

2020-11-02 08:07:00

Я понятия не имею,победил Усик или проиграл.Я понятия не имею,с кем он бился и за что.Я вообще о самом факте поединка узнал только сейчас.Когда полленты заполнилось.Кто за Усика,кто против.Битвы непримиримых.Честно говоря,меня все это поражает.

Вот скажите мне,пожалуйста,каким образом победа или поражение Усика характеризуют лично меня?Какая мне радость от его победы,или какое мне горе от его поражения?Каким образом они характеризуют страну?Каким образом они характеризуют вообще хоть что-то,кроме одного, - профессионального мастерства данного конкретного человека?
Ну был бы Усик патриотом - вот что бы изменилось?
КСУ не навернул бы безвиз,семьдесят три процента не выбрали бы клоунов,в Санжарах не громили бы автобусы с заболевшими,ОПЗЖ не набрало бы второго места,Шарий не прошел бы в горсоветы,Коломойский не украл бы повторно полстраны,а Ермак не слил бы вагнеровцев?
Каким боком на всем этом фоне тот факт,что один мужик из Крыма накидал другому мужику из Мексики по щам больше,чем тот ему,на арене в Великобритании - каким боком на фоне всего этого трындеца это давало бы мне повод для гордости?
Если человек лучше всех на планете умеет пробивать другим людям в голову - это что,какая-то моральная категория?Априори делает его ориентиром для подражания?

Ну вот станет,скажем,«Шахтер» чемпионом мира по футболу - В Харькове что, прекратятся попытки переименования обратно в проспект Жукова?А вместо полутрупа на колесиках выберут мэром Марусю Зверобой?
В Бразилии охеренно играют в футбол.В Швеции играют в футбол,как в говно.
Но жить все предпочли бы в Швеции,а не в Бразилии.


Этот,который ушел позавчера из ММА непобежденным,он вообще лучше всех умеет пробивать в голову.Истинный патриот своей страны.Глубоко верующий духовный человек.Боготворит Путина и призывает резать французов.
Судя по ММА,кстати,самое лучшее место на планете - это Дагестан.
А лучшее место для занятия футболом - это наркотические фавелы Рио.

Вчера вся лента плакала по Шону Коннери.Ушел великий достойнейший человек. Эммм….Прошу прощения.А откуда вы знаете,какой он был человек?Вы его биографию изучали?За поступками его следили?Или вывод о его величии сделан на том основании,что человек играл - созданный другим,замечу - образ мачо в,на мой взгляд,абсолютно инфантильной шпионской белиберде для дамочек?
Он был патриотом Шотландии.Ну,да.Был.А потом встал на колено перед королевой завоевательницей,получил от неё рыцарский титул и снова стал патриотом Шотландии.
Так что и патриотизм - не индульгенция.

Нет,я ничего не хочу сказать.Сэр Шон,наверное,был действительно хорошим достойным человеком.Наверное.Я просто не знаю.Я не изучал его биографию.Мне не до биографии сэра Шона сейчас.Не запачкался нигде никакими связями с мудаками - и отлично.
А его роли дают только одно основание для выводов - он был великий актер. Великолепно делал свою работу.
Это - единственный вывод,который я могу сделать из фильмов с его участием.
Но Михалков - тоже великий актер.Оскарноносный!
И тоже патриот.

Человек умер в девяносто лет,миллионером,с рыцарским титулом,в собственном доме на Багамах,во сне - ах,какая утрата,говорят люди,99,9999 процентам из которых не удастся прожить ни дня так,как он жил как минимум полвека.
Вы б не горевали,вы б лучше завидовали человеку - это была бы куда более понятная и обоснованная эмоция.
Я вот завидую,например.Белой завистью.Честно.
Для тех,кто обязательно прочитает жопой - это пост не про Коннери.
И даже не про Усика.
Это пост про вас.

Ни меня,ни страну никак не характеризует ни Усик,ни пинающие по траве мяч миллионеры,ни актер с виллой на Багамах,ни певцы на всяких там конкурсах - за редкими исключениями.За редчайшими,я бы сказал.Вот Джамала на «Евровидении» - да,это действительно характеризовало страну.Мы сделали европейский выбор,мы противостоим агрессору - об этом наше послание миру.Но это - исключения.Все же остальное…

Я понимаю,почему Евровидение популярно в Швейцарии.Богатая,тихая,спокойная, сытая,благополучная,наискучнейшая страна,в которой ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ ПРОИСХОДИТ.Где даже сортир рекомендуется сливать по определенным часам.
Но в Украине?Где реальность просто бьет гейзером?Где достаточно просто выглянуть в окно - и швейцарцу впечатлений на семьсот лет хватит?Где сейчас просто сущностные вопросы поднимаются - вопросы на столетия - о самом существовании страны,нации,народа?
Вам на этом фоне правда интересно,кого там побил Усик,или кто побил Усика за морем,и вы как-то ассоциируете себя с этим?

Великим был тот врач в Лондоне,который вскрыл бубон умершего и втер жидкость себе в бедро,чтобы подтвердить свою теорию - чума разносится маленькими невидимыми глазу микроорганизмами,живущими в бубонах.Подтвердил.Ценой своей жизни.Он умер от чумы,но доказал способ её распространения.И дал людям новое направление лечения этого ада.Я бы вот никогда так не смог.
Великим был Теофраст Бомбаст фон Гогенейм,более известный как Парацельс - потому что своим искусством врачевания превзошел великого латинянина Цельса - странствующий хирург,который бесплатно лечил погонщиков скота и под страхом смертной казни ночами анатомировал в подвале трупы,чтобы понять,как устроен человек.
Великим был тот итальянский монах,который вслед за одним там польским астрономом,тоже великим,посмотрел в телескоп и сказал,что да,идите нахер,она круглая и вращается вокруг солнца,и взошел за это на костер.

Великими были и есть те мужики,работяги,водилы,крестьяне,механики, программисты,менеджеры,продавцы,переводчики,преподаватели,оперные певцы, которые взяли в руки оружие и пошли воевать с агрессором,и многие из которых остались там.
Великими были и есть те,кто после работы приезжал и долбил брусчатку ломом,и передавал на баррикады,и возил покрышки,и затем шил масксети,и искал волонтерку,и отдавал ползарплаты на армию.
Великие - те,кто волонтерит сейчас,помогает в больницах,ищет одеяла для детских домов и аппараты узи для охматдета,носит посылки морякам и крымским татарам в тюрьмах оркостана,вытаскивает пленных,требует освобождения, сидит у них в плену сам.
Вот эти люди - великие.И достойнейшие.

Почему умение пинать мяч или долбить другому в голову является основанием для освобождения от защиты своей страны?Вот объясните мне этот аспект.Я его в принципе понять не могу.Если ты претендуешь на звание кумира нации - ну так иди и защищать её в первых рядах,когда пришло время!
Почему для оперного певца,жившего за тысячу километров уже вполне себе спокойной сытой сложившейся жизнью,это не являлось освобождением,а для тех,на чью землю - вот непосредственно,в самом наипрямейшем смысле этого слова - пришел враг и вынудил их бежать - является?
Великий - это Василь Слипак.
И совсем не потому,что он хорошо пел.
Страну характеризуют именно такие люди.

Стус и Марченко,Веджие Кашка и Мустафа Джемилев,Тайра и Хоттабыч, Кульчицкий и Турчинов,Сейтаблаев и Балух,Даня Дидик и Сергей Нигоян,Владимир Рыбак и Юрий Поправка,и еще тысячи,тысячи и тысячи,десятки и сотни тысяч человек,добровольцев,волонтеров,медиков,журналистов,патриотов,отсидевших по подвалам,выживших,вернувшихся,погибших и оставшихся там…Очнитесь,друзья, вернитесь в реальность,оглянитесь по сторонам,вспомните - у вас полстраны великих! Таких,которыми любое государство на планете не то что гордилось бы - преклонялось.Национальными идолами бы делали.Как Манделу.

В Украине сегодня просто невероятная концентрация достойнейших людей.
В каждом районе по десятку Мандел.
А вы все ищете и ищете себе в кумиры каких-то актеров в вилле на Багамах.
Или боксеров с певцами на аренах.
Какой,блин,Усик…
Вот сейчас хотя бы чувствуете разрыв?
Мне это странно,честно говоря.

 Нельзя просить подаяния, прощения и пощады

10:39 01 ноября 2020

Наш мир не слетел с основ еще,но запах уже гиений:
Повсюду стоят чудовища и требуют извинений.

Простите,ваше кладбищенство,что я осудил убийство.
Прости меня,оскорбившийся,за то,что ты оскорбился.

Простите,наше сатрапище,за то,что мы ходим маршем,
Мешающим вашей трапезе публичным презреньем к старшим.

Простите меня,омоновцы,простите меня,Росгвардия,
За то,что мы плохо молимся на чудище ваше главное.

Простите за то,что слушали про веру мою в единство,
За то,что я верил в лучшее,забывши,где я родился.

Простите.Я думал: хуже нам,но вижу,что всюду хуже.

Прощенья мы просим сутками — везде,от Бали до Сити.
Пора назвать проститутками всех тех,кто просит «простите».

Но как не просить прощения на столь неуютном свете,
Где matter вся дичь ущербная,а мы ничего не matter?

Когда-то,во дни прошедшие,в стране поумней,чем ныне,
Я думал: просить прощения – спасение от гордыни.

Всю жизнь я просил прощения у ратников и корсаров —
И дожил до воплощения мерзейших своих кошмаров,

До темной такой расселины,где жители всех берложин
На жаб и гадюк поделены,и выбор меж ними ложен.

И сын мой запомнит истину,назло старинным романам:
Ты можешь быть дважды искренним и даже вполне гуманным, —

Не верь,мой сын безалаберный,посулам врага и босса.
Подправим девиз концлагеря — «Не верь,не проси,не бойся».

Нелепо ждать покаяния,не стоит желать награды,
Нельзя просить подаяния,прощения и пощады.

maxim_nm

2020-11-02 14:01:00

Так,друзья,сегодня будет рассказ про очередной день протеста в Беларуси.На вчера был запланирован марш на Куропаты,который пытались сорвать силовики,но который всё равно состоялся.Не обошлось без жестких задержаний и разгона — который вчера проходил на поле возле Куропат,в районе улицы Мирошниченко,что находится недалеко от минской кольцевой автодороги.

Несмотря на задержания — часть колонны вчера всё же дошла до Куропат и провела там акцию в память жертв политических репрессий — в Куропатах,по различным подсчётам,лежит от 50 до 200 тысяч человек,расстрелянных совками.Между тем, репрессии происходили прямо вчера,и всё по обычному сценарию — силовики подкрались на автозаках и бусах и начали нападать на протестующих.Всё это выглядит настолько абсурдно,что сегодня даже путинские государственные каналы показали вчерашний разгон со стрельбой и назвали это "неадекватным применением силы".

Однако обо всём по порядку.Итак,в сегодняшнем посте — рассказ про очередной день протеста в Беларуси.



02. Точкой сбора для вчерашнего марша была объявлена площадь возле башни завода "Луч",откуда по проспекту Независимости предполагалось идти в сторону Куропат.И здесь протестующими в самом начале была допущена фатальная ошибка: колонна пошла по проспекту слишком рано — когда ещё не успела собраться критическая масса народу.Силовики подкрались на тонированных бусах сзади и напали на колонну:



03. Люди уходят дворами:



04. На параллельной проспекту Независимости улице Логойский тракт начали собираться те,кто ушёл от первой атаки силовиков — то тут,то там можно было увидеть небольшие колонны протестующих.На фото — большая колонна движется на заднем плане (возле деревьев),а часть "проституток,наркоманов и разбойников" (как называют протестующих Граждан про-властные инфо-помойки) ожидает зелёного сигнала светофора на этой стороне дороги:



05. Лучи поддержки протестующим из окон.Кстати,такое происходит каждый раз в абсолютно любой точке города,где проходит марш, — во всех домах люди открывают окна,машут флагами и т.д.



06. Часть колонны в районе улицы Мирошниченко повернула в сторону Куропат — и тут подъехали автозаки,из которых начали выскакивать вооружённые силовики Лукашенки.



07. Протестующие бегут через поле на другую сторону,к дороге:



08. А на другую сторону дороги тем временем подъехали тонированные бусы, откуда тоже начали высыпаться силовики.Протестующие начали отступать,а мы решили пройти прямо под дорогой,по бетонной трубе-ливнёвке,что ведёт в сторону посёлков таунхаусов Дроздово и Солнечный.



09. Пятьдесят метров по грязной бетонной трубе — и вот уже виден свет в конце тоннеля.Кстати,здесь обнаружились бело-красно-белые ленточки — жители кварталов украшают ими свои дома и заборы,но ночью приходят тихари-"ябатьки" и срезают ленты,выкидывая их в трубу коллектора.



10. На поле тем временем начался разгон — бусы с тихарями выехали прямо на поле и начали хватать людей,которые шли в Куропаты.А мы уже бежали по посёлку,и тут две женщины предлагают нам зайти в здание — в последнее время силовики любят устраивать облавы по дворам и хватают всех без разбора — журналистов, блогеров и так далее.Стеклянная дверь закрылась за нами.Где-то вдали слышались взрывы светошумовых гранат.



11. И всё же,как говорится,не бывает худа без добра) Мы попали в чудесную художественную студию,где занимаются и дети,и взрослые.Хозяйка студии Елена и её дочь Аня показывают произведения учеников студии:



12. А затем,пока в окрестностях всё не утихнет,мы решаем и сами поучиться новому ремеслу.Кто знает,что может пригодиться в жизни)?Елена рассказывает, как правильно наносить глазурь на глиняные изделия — это надо делать ровным плотным слоем и желательно без пропусков.Позже изделия попадут в печь для обжига и глазурь поменяет цвет,превратившись в стекло.



13. Вроде бы что-то начинает получаться)



14. За вечер мы практически освоили новую профессию — так что если вам нужна будет глиняная свистулька или пепельница — обращайтесь)



15. Елена и Аня рассказывают,что сегодня тоже собирались в Куропаты,но что-то подсказало им,что здесь они могут оказаться нужнее.А ещё где-то в том районе сегодня находятся друзья и знакомые — и девушки переживают за них,читая новости в телеграм-каналах.Много говорим о солидарности и о том,какой же прекрасной будет Беларусь будущего.



16. Впрочем,почему будет?Она уже есть! Вот же она.Независимая,творческая и интересная — сегодня мы увидели ещё один её кусочек.Когда-нибудь этот пазл сложится полностью.Вечереет.Анна зажигает подсветку и показывает работы ребят из студии.



17. Мне особенно понравилась вот эта работа под названием "Космос".Посмотрите: он не чёрный,каким его видит несовершенный человеческий глаз,а цветной и яркий — такой,каким его видят совершенные приборы.Глядя на эту картину,я подумал о том,что темнота и ограниченность никогда не победят свет и разум)



18. Флаг района на старинном пианино в углу студии.Районы Дроздово и Солнечный объединились на флаге "Сонечны дрозд")



19. Вот этих двух котиков я вчера раскрасил — интересно,что получится после обжига.Нужно будет зайти ещё раз в гости к Анне и Елене и проведать своих котов.



Как видите,вчера в Куропаты попали далеко не все,но иногда,проигрывая,

получаешь больше,чем рассчитывал) В Беларуси всё продолжается.

 31 Октября, 19:23

Вселенский патриарх Варфоломей

Вселенский патриарх Варфоломей: Мы временно терпим существования украинских иерархов,которыми руководят из России

Вселенский патриарх Варфоломей подтвердил,что ПЦУ является единственной канонической православной церковью в Украине.

Об этом патриарх Варфоломей сообщил в письме к редакторам издания Сerkvarium.

Патриарх напомнил,что Объединительный Собор украинских церквей в декабре 2019 года избрал митрополита Епифания каноническим митрополитом Киевским и всея Украины и принял Устав Церкви Украины.

«С тех пор новая автокефальная церковь Украины является единственной канонической Православной Церковью на территории Украинского государства,и Блаженнейший Митрополит Киевский и всей Украины должен быть признан ее каноническим Предстоятелем», – подчеркнул Варфоломей.

Константинополь подчеркнул,что иерархи РПЦ в Украине (УПЦ МП) уже не являются местными правящими епископами.

«Тем не менее,в духе пастырской чуткости,мы временно терпим существование украинских иерархов под Россией не как местных правящих епископов,а лишь как титулярных или тех,что находятся (имеют резиденцию) в Украине,иерархов, согласно канону 8 и Никейского собора,надеясь,что волей Божьей,они вскоре объединятся с поместной Церковью», – сообщил патриарх.

Исходя из этого,митрополит Онуфрий уже не рассматривается Константинополем как канонический митрополит Киевский,а только как иерарх,проживающий в Киеве.

ПЦУ получила Томос об автокефалии в январе 2019 года.После этого Константинополь стал считать Православную церковь Украины единственной признанной правопреемницей Киевской митрополии,которая существовала в составе Вселенского патриархата с 10 века.

По состоянию на октябрь 2020 года ПЦУ признали четыре православные церкви: Вселенский патриархат,Александрийский патриархат,Православная церковь Эллады и Православная церковь Кипра.

С 11 октября 2018 года,когда произошла отмена акта от 1686 года о временной передаче Киевской митрополии в управление Московской церкви,в Украине УПЦ МП больше не существует.

РПЦ не признает решение Вселенского патриархата и разорвала каноническое общение с Фанаром и церквями,которые признали ПЦУ.

31.10.2020 11:40

Постпред России при ООН Василий Небензя назвал оскорблением даже намек на то, что президент Владимир Путин может стоять за убийствами людей.

Как сообщает РИА Новости,так он ответил на пресс-конференции на вопрос корреспондента CNN о том,"почему так много оппонентов президента Путина застрелены или отравлены".

"Много вещей происходит в мире.Людей убивают,в том числе,политиков.Так или иначе,никто огульно не обвиняет лидера той страны,где политика убивают,в том, что этот лидер отдал приказ совершить то или иное убийство", – отметил Небензя.

Поспред подчеркнул,что для него даже намек на то,что Путин стоит за приказом или указанием убить того или иного человека,является оскорблением.

"Даже предположить такое просто невозможно,невообразимо,но мы слышим много таких вещей.Широкая общественность инфицирована,к сожалению,этим вирусом и может легко поверить,читая New York Times день за днем,будто бы президент Путин проводит закрытые встречи по четвергам для того,чтобы выбрать кого-то своей целью", – добавил он.

По словам Небензи,это "такая чушь,что она даже не достойна комментирования".

"Но, к сожалению, это появляется в серьезных СМИ, в частности в США. Мы живем в мире, который можно охарактеризовать девизом: "Мир после правды", – заключил российский дипломат.

Как писал OBOZREVATEL,Владимир Путин на заседании международного дискуссионного клуба "Валдай" обратился к тем,кто ждет "постепенного затухания России".

"Нас в этом случае беспокоит только одно – как бы не простудиться на ваших похоронах", – сказал президент РФ.

   01.11.2020

Пользуются чужим неумело

1.  “Они не террористы”: в соцсетях проходит флешмоб в поддержку политзаключенных красногвардейского “дела Хизб ут-Тахрир”.Рустему Эмирусеинову 3 ноября оккупанты намерены дать 18 лет колонии,Арсену Абхаирову — 15 лет, Эскендеру Абдулганиеву — 16 лет https://twitter.com/CrimeaUA1/status/1322603294494199814 (фото-скрин).Напомню, вчера в поддержку своих сыновей с одиночными пикетами вышли матери политзаключенных.Оккупанты отобрали у них плакаты и составили протоколы,одна женщина была госпитализирована https://twitter.com/CrimeaUA1/status/1322496864428634112 (фото и видео).

2.  Гоблин вдруг обнаружил,что брендовые компании боятся заходить в Крым из-за полезных санкций: “Крупных пока брендовых (компаний) нет,к сожалению.Но инструменты преодоления санкционного режима есть.Мы коллегам активно подсказываем.Но пока под своими брендами ни одна компания — ни по продовольствию,ни по промышленным товарам,ни по стройке — не зашла.Пока санкции в этой части против крупных игроков работают” http://podpricelom.com.ua/read/economy/rossyjskye-...e-pojdut-v-krym-husnullyn.html

3.  И хорошего вам настроения: оккупанты предупредили крымчан о росте тарифов на воду “в связи с реализацией комплексного плана мероприятий по обеспечению региона питьевой водой” http://podpricelom.com.ua/read/social-programs/v-krymu-vyrastut-taryfy-na-vodu.html

4.  Бельбекская долина.Напоить ЧФ рф любой ценой.Армия орды строит водозабор, чтобы отобрать у людей долины воду Бельбека https://twitter.com/KrimRt/status/1322533964611989506 (фото).Водозабор заберет воду у жителей Бельбекской долины и напоит/отмоет армию рф.Ничего в Крыму не делается по другим причинам — только потребности МО рф.Всё! https://twitter.com/KrimRt/status/1322535227600916481 (фото).

5.  Водовод из Белогорского района в Симферополь протянут на месяц раньше.На радость московскому барину Хуснуллину.В Карасубазаре вода по часам.Переливать из пустого в порожнее — это и есть работа по ОБЕСПЕЧЕНИЮ Крыма водой а-ля говень https://twitter.com/KrimRt/status/1322848271061176321 (фото).

6.  Ночью легковой автомобиль рухнул в Северо-Крымский канал.Двое человек погибли,еще двое получили тяжелые травмы.Зато не утонули…Извините https://twitter.com/KrimRt/status/1322847455319306240 (фото).

7.  В Севастополе вечером 31 октября часть улиц в микрорайоне Стрелецкая бухта почти на час накрыл блэкаут.У оккупантов снова что-то накрылось https://ru.krymr.com/a/news-avariya-na-vysokovoltn...ii-v-sevastopole/30923128.html

8.  В оккупированном россией Крыму за сутки выявили 203 новых случая коронавирусной инфекции (+4 смерти).В Севастополе — рекордные для города 81 (+1 смерть).Количество зараженных увеличилось до 12 133 человек,в том числе 2 478 — в Севастополе.Умерло 224 человека,в том числе 69 — в Севастополе http://podpricelom.com.ua/read/covid-read/covid-19-v-krymu-obnovlyaet-rekordy.html

9.  Минздох Крыма опубликовал фоточки работы “министра” здравоохранения Александра Остапенко в ковидном госпитале в Симферополе.Оккупант трудится по ночам и в выходные дни.И,судя по фото,трудится исключительно в сопровождении пропагандонов для картинки на ТВ.Нам уже легче! Прям выздоровели все,глядя на фото! Можно к больному месту приложить https://twitter.com/KrimRt/status/1322848777598885889 (фото).

10.  Ватники поняли,что вляпались: “Что же происходит у нас в Крыму!? С лекарствами беда в аптеках,одинокий пенсионер не в состоянии купить,да и бюджетникам тоже не легче.Люди последнее тратят на лекарства,терапевты не всегда приходят,понятно,тоже болеют.Неужели,власти,вы не в курсе?”,“Цены — космос.Давно пора понять,что им с большой колокольни на людей,у них одна забота — как набить карман потуже,вот и вся политика,мать её”,“Плюс тотальная нищета и безнадёга.Вот это мы вляпались” https://twitter.com/KrimRt/status/1322851835204587521 (скрин).

11.  Нет покоя победонутым.“Черноморская эстафета Победы” добралась до оккупированного Судака.“Пловцы преодолевают 555 километров по морю,с выходом на берег в городах и посещением памятных мест ВОВ” — цитата.Ватоголовые делают заплыв с красными тряпками и сриколорами https://twitter.com/KrimRt/status/1322880708550033408 (фото).

P.S.  Завершу выпуск сообщением крымчанина: “Пока пришельцы в Крыму уповают на небеса с их дождевой влагой,напишу о том,как раньше — до депортации и оккупации — местные жители собирали,хранили и использовали водные источники.Я вырос в селе среди гор,где не было днепровской воды,опреснительных установок и больших рек, озер водохранилищ…Вода была,ее хватало не только людям,но и стадам коров,коз и овец,которых было много.Жителей села тоже было ненамного меньше,чем сейчас. Откуда брали воду?Как минимум из трех каптированных родников в горах: вода самотеком по арыкам (оросительным каналам),иногда в трубах керамических, каменных желобах,текла в село,где распределялась по-разному.Было несколько общественных фонтанов и поилок для животных.Один помню у мечети,второй — у дороги на Судак,третий заканчивался бассейном.Был еще один бетонированный накопитель с насосом на горке,он работал как водонапорная башня,но вода в нем тоже была родниковая,вкусная.За родниками и водозаборами люди присматривали, чистили арыки и примитивные каменные фильтры.После депортации местного населения какое-то время было безлюдно.Оползни разрушали арыки,а водоводы и родники не чистились,заиливались,засыплись.Говорили,что с крымскими татарами ушла и вода…Новоприбывшие переселенцы начали делать плотины,перегораживать небольшие речки,долины,делать ставки.При этом затопляя самые хорошие земли, где росли сады с естественным орошением.Проблема решалась быстро и по-простому.Из множества природных источников остался один действующий,от него проложили до села ржавую трубу.Пробурили скважину на 30 метров.Вода все равно была своя… но не такая.Естественно,в унитазах питьевую воду постоянно не смывали в таком количестве,потому как туалеты были во дворах.Полив всяких хризантем был ограничен отсутствием хризантем.Люди не так обильно расходовали воду…Коров пустили под нож и запретили.Овец со временем съели.Но как-то так жили,что графиков подачи воды не было,как и днепровской воды тоже не было, потому как она была где-то там,за горами,в предгорьях и больших городах…А сейчас там водный кризис,графики и ажиотаж — потому что пользуются чужим неумело”.

01.11.2020

Сторонники "ДНР" в Донецке 11 ноября 2014 года

"До этих событий я даже не задумывался – украинец да украинец.А сейчас – украинец! Не знаю,как-то в душе это звучит,какой-то моральный подъем.Я – украинец!" – отвечает житель Доброполья,вступивший в добровольческий отряд территориальной обороны,на вопрос о национальности.

На тот же вопрос "ополченка" из неподконтрольной Киеву территории Донецкой области отвечает так:

– Украинка.

– А что для тебя значит быть украинкой?

– Украина… я просто в другой стране не жила.Как бы я ни называлась русской,я в украинской школе училась все десять лет,у меня все предметы были на украинском.

Еще два волонтера из непризнанной "ДНР" дают такие ответы:

"По национальности – житель Донбасса" или "По национальности – спорный вопрос.Ну, русская.Это славянские корни…Славянин – исконно русский,изначально мы были славяне".

Эти и многие другие ответы были собраны во время комплексного исследования, касающегося идентичности,языка,мотивации взявших в руки оружие в 2014 году и оказавшихся по разные стороны линии соприкосновения в Донбассе.В нем принимали участие те,кто вступил в добровольческие формирования,впоследствии ставшие частью регулярных армейских подразделений как на подконтрольной,так и на неподконтрольной Киеву территории.Для этих целей украинским социологам удалось опросить 58 человек по обе стороны линии соприкосновения,в том числе,и граждан России.Участники военизированных формирований на неподконтрольных Киеву территориях Донбасса,как отмечают авторы исследования,были обычно моложе тех,кто защищал территориальную целостность Украины: 20–30 лет и 30–40 лет соответственно.

В полученных результатах удивляет,насколько неоднозначной была мотивация у тех, кто принял для себя решение влиться в сепаратистское движение.Респонденты на тот момент не относили себя ни к Украине,ни к России,ни даже к "Новороссии","о которой говорили в прошлом времени".Некоторые продолжали считать себя украинцами,ругали Порошенко и политиков,пришедших на смену тем,которые дискредитировали себя после бегства президента Виктора Януковича в Россию,некоторые даже признавались, что являются двуязычными,хотя,как отмечают исследователи,подавляющее большинство из них были русскоговорящими (участникам предлагалось выбрать язык, на котором бы они хотели говорить во время интервью).

"Определенная размытость идентичностей,их переходный характер обусловлен в том числе неопределенностью самой ситуации.Эту непонятность ситуации участники пытались объяснить себе,обращаясь к такому конструкту,как "наша земля".Среди геополитических конструктов,с которыми соотносят свои территории про-российские добровольцы,встречается широкий спектр вымышленных пространств – это и Малороссия,и "Новороссия",и Россия,и Советский Союз,и Юго-Восток Украины.Только Россия является реальным государственным образованием с определенными границами… апелляция к вымышленным географическим конструктам как к пространству,к которому человек принадлежит,с одной стороны,усложняет процессы идентификации,а с другой - может означать готовность к мессианской борьбе за значительно более обширный ареал,чем Донбасс (в зависимости от того, где будут определены воображаемые границы)", – пишут авторы исследования "Мотивация комбатантов в Украине: по обе стороны конфликта".

Это не единственное исследование,которое украинский социолог Оксана Михеева вместе с другими коллегами проводила в последние пять лет.Мотивация и осознание, где проходит граница государства,к какому абстрактному или конкретному политическому образованию принадлежит человек,как он себя идентифицирует,на каком языке говорит в условиях аннексии Крыма и войны в Донбассе,менялись не только у тех,кто непосредственно воевал,но и тех,кто вынужден был бежать с оккупированных территорий или же оставаться там.

– Это был поиск ответа на вопрос: что действительно происходит?Что заставляет людей сделать выбор?То,что меня очень удивило,когда я работала с текстами интервью, большинство из условно про-российски настроенных респондентов поддерживали Майдан.Это не укладывается в стандартную логическую цепочку,и тут можно говорить о социальном протесте,который имел скорее антиолигархический,чем антиукраинский характер.Но затем,с течением времени,где-то в апреле,фактически происходит переориентирование уже на те модели,которые тогда очень активно распространялись в СМИ: идея федерализации,идея референдума.

– Было ли это связано с той кампанией,которую проводила Россия,или вы не искали в своем исследовании источников этой переориентации?

– С комбатантами мы старались говорить очень осторожно,поскольку в данном случае понятно,что это сложный для проведения исследования момент.Единственное,что нам дало,наверное,большую возможность разговорить этих людей, – то,что они фактически оказались за пределами группы тех военных,которые были интегрированы в [военизированные] структуры,созданные на оккупированных территориях.Годичный опыт в добровольческих формированиях тогда для участников исследования был еще очень свежим.Но в момент наших интервью он для них уже закончился.Это дало им возможность отчасти критически переосмыслить то,что с ними происходило,но не говорить о том,под чьим влиянием это происходит.Мне все же кажется,что обычный человек не может ответить на такой вопрос,потому что часто это происходит неосознанно.Только через какой-то период времени мы можем вернуться к событию в памяти и подумать: а что действительно повлияло на нас тогда?Я хочу дать иллюстрацию,но она не столько отвечает на вопрос,сколько,наверное,его еще больше проблематизирует.Один из информантов нам сказал,описывая ситуацию,сложившуюся в апреле – спустя год после начала конфликта: "Я почувствовал,что обязан взять в руки оружие и бороться с теми,кто первым придет на мою землю".Во-первых,интересен здесь конструкт "наша земля" – что под ним подразумевается?И второй момент – против тех,кто "первым придет на нашу землю".Здесь для меня был интересен горизонт видения: кто этот "первый",кого первого человек видит как пришлого и почему именно его?Почему он первыми увидел не "гастролеров" из России,а украинскую армию?Это часто не отрефлексированное интуитивное восприятие действительности.

– Люди,которые отвечали на ваши вопросы,не сомневались в том,что они делают правильно?Или все-таки сомнения у них возникали?

– Нет однозначной разорванности или какой-то четкой линии: я прав,и я это защищаю.Это абсолютно живая реакция.Поскольку речь идет о 2015 годе,то на уровне текстов,когда вы их читаете,вы видите,как сильно переплетены контексты – и украинский,и новый,который только формируется.Человек в один момент не отделяет свою прошлую жизнь,все очень сильно переплетено.Нет четкого разрыва: я кардинально не воспринимаю что-то,а вот этим живу.Есть очень большая симпатия к Украине, украинцам,которые дальше воспринимаются как свои (это видно,например,по тому,как человек говорит,используя слово "наши").А затем начинается дискуссия по поводу разных моделей Украины.Речь идет о вещах,которые люди принять не готовы,но при этом они продолжают ощущать себя украинцами,частью украинского контекста.

– Даже несмотря на то,что они стоят на сепаратистских позициях?

– Даже несмотря на это.Но это 2015 год.Как я понимаю,время трансформирует взгляды, а мы в данном случае говорим о свежих для того времени реакциях.Человек не так быстро меняется,и занятие какой-то позиции не означает,что трансформация сознания происходит мгновенно,или что мгновенно возникает какая-то враждебность, отторжение и так далее, – говорит социолог Оксана Михеева.

"Интересным моментом высказываний участников исследования из неподконтрольных Киеву территорий относительно России и ее роли в событиях на Крымском полуострове является их эклектичный характер,который совмещает в себе одновременно как признание аннексии и присутствия чисто военных интересов России в Крыму из-за военных баз,так и героизацию российского "спасения" полуострова и его населения.Эту противоречивость в оценках респонденты осознают,что проявляется в их стремлении дополнительно объяснить и уточнить свое видение событий,преодолеть разрыв сознания и свести воедино признание политических интересов России и аннексию ею Крымского полуострова (что имеет насильственный характер и квалифицируется как один из видов агрессии,имеющей международные последствия),а также свое желание доказать "естественность" и "желательность" перехода Крымского полуострова под контроль России...Участие России в событиях в Донбассе для респондентов является "фигурой умолчания". Вместо этого конструируется образ активно действующего местного населения Донбасса,которое ощущает родство с Россией,общее историческое прошлое,общую культуру и ментальность.Россия подается как страна,на которую надеются, которая поддерживает (специфическим образом),но не может позволить себе активное и прямое вмешательство в силу политической игры на более высоком уровне", – пишут авторы исследования "Мотивация комбатантов в Украине: по обе стороны конфликта".

– Действительно интересно понять,что же двигало людьми,когда они принимали решение взять в руки оружие в Донбассе, – говорит Оксана Михеева. – Но я боюсь,что мы,наверное,никогда не ответим однозначно на этот вопрос,потому что за этим стоит длительный процесс социализации,который у каждого человека происходит очень индивидуально.Нельзя какой-то одной причиной объяснить,почему это произошло.Что бросилось в глаза: очень многие из этих людей имели не очень успешные стратегии обучения,самореализации.Возможно,здесь и кроется причина.Ощущение неустроенности,ощущение того,что что-то идет не так.Много второстепенных нюансов, которые отличают эту группу и,возможно,дают нам какие-то объяснения.

"Что касается группы про-российски настроенных добровольцев,можно говорить о недоступности "социальных лифтов"...Профессиональная неустроенность,частая смена места работы,отсутствие карьеры и работа не по специальности,временное неофициальное трудоустройство,в целом,являются характерными для исследуемой группы...В таких условиях война,вполне возможно,казалась,в том числе,и способом прекращения нежелательной и некомфортной действительности,зацикленной в границах стратегий выживания,когда человек теряет чувство временной континуальности,живет только текущим моментом без ощущения прошлого и будущего...Группа про-украински настроенных добровольцев демонстрирует успешные образовательные и профессиональные стратегии,наличие армейского или боевого опыта (в рядах советской и украинской армии,внутренних войсках, правоохранительных органах и т.д.)Свою "украинскость" считают очевидной и само собой разумеющейся,такой,которая не требует дополнительных объяснений или детализации.Национальная идентичность представителей этой группы связана с государством и его границами,что формирует мышление в парадигме защиты четко определенной государственной территории,а добровольное участие в военных действиях оценивается как долг перед украинским обществом во время войны,по окончании которой большинство планирует вернуться к мирной жизни", – пишут авторы исследования.

– Можно ли из полученных вами данных говорить о том,что отчасти причина конфликта в Донбассе – по крайней мере,как видели ее сторонники сепаратизма, – была в ментальном осознании принадлежности себя к России?

– У меня вообще нет оснований говорить о ментальной принадлежности к Украине или к России.В данном случае мы говорим о людях,которые длительный период времени находились в политическом поле Украины,и какими бы ни были их взгляды,украинцы все разные,и это абсолютно нормально.Я бы не сказала,что мы можем объяснить этот конфликт ментальной близостью к кому-то.Я бы все-таки искала более сложные причины.

– Но часть ваших респондентов,например,говорили,что они считали Крым исконно русской территорией,и это якобы,с их точки зрения,оправдывало право России на аннексию.Вы исследовали,в том числе,и отношение к происходившему у крымчан, ставших вынужденными переселенцами.Как они до событий 2014 года воспринимали Крым?Так,как подавала это российская пропаганда?

– Те,которые переселились [на подконтрольную Киеву территорию],однозначно нет. Для них это оккупация,аннексия.Это для наших участников исследования был выбор без выбора,они как раз говорили о том,что их фактически выбросили со своей территории, их вытолкнули,ведь в Крыму речь не шла об активных боевых действиях,которые по другим причинам заставляют людей становиться переселенцами.Все наши информанты из Крыма говорили о достаточно широкой гамме разнообразных вариантов давления.На вас начинают смотреть,на вас начинают показывать пальцем.Ведь в автобусах была бегущая рекламная строка с фотографиями активистов и информацией о том,что речь идет о про-украински настроенных людях.Везде создавалось ощущение напряженности и желание стравить между собой людей.Поэтому часть из них была вынуждена из-за этого давления после референдума и перехода Крыма под полный контроль России переселиться.В Крыму именно про-украинские настроения приводили в конечном итоге к переселению,в оккупированных частях Донецкой и Луганской областей – другая ситуация и у людей сложнее мотивация,потому что люди переезжают не только из-за внутреннего выбора,политического контекста,идеологии,а еще и потому,что они бегут от войны.

Если говорить о близости к российскому контексту или,наоборот,отдаленности,мы пытались об этом говорить через конструкт "русский мир".Одна группа людей говорит о том,что это враждебная идеология – способ,с помощью которого происходит российская агрессия.Другая группа понятие "русский мир" конструировала для себя,скорее,как общее литературно-культурное пространство: люди сразу начинали говорить о писателях,о культурных проектах.И третья группа была вообще нечувствительна,никак не реагировала на этот конструкт.Для нее,соответственно,он является естественной частью их сознания,и они не воспринимают это как какой-то раздражитель,не реагируют.Поэтому тут,естественно,мы смогли это немножечко прощупать,но снова мы можем говорить лишь о еще одном параметре,который,очевидно,не является универсальным объяснением того,что в конечном счете определяет позицию человека.

– А как в этом контексте воспринимался русский язык?Задавали ли вы такой вопрос?

– Происходит,что называется,пересмотр языка.При этом до событий 2014 года это вообще не было вопросом,хотя регион и русскоязычный.Я могу сказать и по другим исследованиям как человек,который жил и работал в Донецке.Была заметна очень четкая тенденция,особенно,среди молодых людей: с каждым годом увеличивался процент прежде всего студентов,которые себя идентифицировали как билингвы,то есть люди,которые одинаково хорошо знают и русский,и украинский языки.Ситуация постепенно менялась,и она не особо провоцировалась.Вообще географический раскол на запад и восток,языковой раскол на русскоязычное и украиноязычное население,по моим ощущениям,начинает терять свою политическую остроту,наверное,после 2004 года.Позже с каждым годом было все сложнее и сложнее инструментализировать это в политических кампаниях.Жизненные проблемы рядового человека в Украине были важнее.И говорить о каких-то языковых притеснениях… мне кажется,примеры таких притеснений надо очень долго искать для того,чтобы аргументировать свою позицию. Когда в очередной раз инструментализируются и "русский мир",и русский язык,это заставляет людей еще раз подумать и понять,а что для них важно в этой ситуации.Это видно по интервью с переселенцами – для многих из них переход на украинский или декларация желания такого перехода становится демонстрацией позиции и одной из защитных реакций от российской агрессии, – говорит Оксана Михеева.

Исследование не дает ответа на вопрос о том,что произошло,но позволяет глубже понять реальность обычного человека,его взгляды на мир и восприятие событий."Это важно,поскольку создает понимание и основу для диалога,который в полноценном виде у нас еще не начинался", – говорит Михеева."Механизмы дегуманизации врага, говорение о нем формой ненависти,память о персональных и коллективных утратах фиксируют противостояние и блокируют потенциально возможные мирные инициативы", – заключают авторы исследования.

Реакция большинства представителей мусульманского сообщества — от политических и религиозных лидеров и до спортсменов — на террористические атаки во Франции оказалась ожидаемо однотипна.«Надо было уважать наши религиозные чувства»,«не надо было провоцировать»,«под лозунгом свободы слова оскорбляют чувства полутора миллиардов мусульман»...А порой — и плохо скрываемые угрозы: мол,оскорбление мусульман «выйдет боком».Подобное уже было полтора десятилетия назад — во время «карикатурного скандала»,когда датская газета напечатала карикатуры на пророка Мухаммеда.И восемь лет назад,когда в «оскорблении верующих», — правда,уже других, — были обвинены участницы акции «Пусси Райот»,а потом был принят закон о наказании за «оскорбление религиозных чувств».И пять лет назад,когда в той же Франции был совершен террористический акт против журналистов «Шарли Эбдо».И каждый раз вставал один и тот же вопрос — о соотношении таких фундаментальных прав человека,как право на свободу выражения мнений и право на свободу совести.Может ли и должно ли первое из этих прав быть ограничено во имя второго?А если да,то в какой степени?

Религиозные фундаменталисты всех мастей,требующие «уважать их религиозные чувства»,обычно понимают под «уважением» обязанность тех,кто не принадлежит к их конфессии,признавать сакральность и «неприкасаемость» ее догматов и символов.  

И присваивают себе право самостоятельно наказывать нарушителей за «оскорбление религиозных чувств»,обвиняя их в «провокациях»: дескать,сами виноваты. 

И грозят террором в случае продолжения «неуважения»,как они его понимают. 

По сути,это фактическое уничтожение свободы выражения мнений в светских государствах. 

Сохранение этой свободы — и предотвращение конфликтов,включая трагические, — возможно только одним путем. 

Признанием того,что границы сакрального не могут выходить за границы соответствующего религиозного сообщества. 

Признанием того,что священное и неприкосновенное для членов конкретного религиозного сообщества не обязано быть таким же священным и неприкасаемым для тех,кто к этому сообществу не принадлежит. 

И признанием того,что право на свободу совести не может толковаться расширительно. 

Что это право означает лишь свободу «менять свою религию или убеждения и свободу исповедовать свою религию или убеждения как индивидуально,так и сообща с другими» (как это давно зафиксировано в статье 9 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод) — но отнюдь не ограничение свободы выражения посторонних мнений о любой религии. 

Напомним одну из важных резолюций Парламентской ассамблеи Совета Европы: «Свобода выражения,защищаемая в соответствии со статьей 10 Европейской конвенции,не должна далее ограничиваться с учетом роста чувствительности некоторых религиозных групп». 

Единственное,что должно быть строго запрещено — и это давно записано во множестве международных пактов и конвенций, — любая дискриминация и разжигание вражды и ненависти по признаку отношения к религии.Но и только. 

Иначе говоря,

свобода совести — только про то,что вы можете свободно верить и молиться.И никто не смеет вам мешать это делать,а тем паче — преследовать вас за вашу веру,если ее принципы не нарушают законов государства.  

Но свобода совести — не про то,что другие обязаны жить по вашему уставу в своем монастыре. 

И свобода совести — не про то,что они обязаны «уважать» ваши чувства,причем с вашим правом объявить «неуважением» все,что угодно, — начиная от публикации карикатур на пророка и заканчивая продажей свинины в магазинах или обучением школьников теории Дарвина. 

А в качестве компенсации невозможности расширительного толкования свободы совести — то,что любому из верующих гарантирована та же самая свобода выражения мнений в отношении иных религий: возможность беспрепятственно критиковать,сомневаться и даже высмеивать. 

Важно,что происходящее сейчас во Франции (а во время «карикатурного скандала» — в целом ряде европейских стран) — это не просто террор. 

Это — террор,направленный в подавляющем числе ситуаций вовсе не против тех, кто якобы «оскорбил» чьи-то религиозные чувства: жертвами терактов становятся совершенно случайные люди.И цель этого террора — запугать. Заставить бояться сказать лишнее слово: как бы кто не «оскорбился» и не взял в руки нож или пистолет. 

Нельзя,кстати,не напомнить,что те,кто ультимативно требует уважения к своим религиозным чувствам,не отличаются ни терпимостью к инакомыслию,ни уважением к чужой вере. 

Вспомнить,как,требуя у себя дома от «неверных» строжайшего повиновения своим обычаям под страхом жестокого наказания — вплоть до смертной казни, — многие последователи Мухаммеда,попадая в светские государства Европы или США,вовсе не считают нужным соблюдать местные традиции: вместо этого они требуют признать за ними право жить по привычным для них законам...

Требуете толерантности и уважения? 

Но это — дорога с двусторонним движением: толерантность и уважение должны быть взаимными. 

Не уважаете других и не терпимы к их вере,но свою требуете оградить от критики?Так не получится. 

Да,в целях установления гражданского мира и согласия многие государства  ограничивают тем или иным способом свободу высказываний,вводя запреты и наказания,в том числе,для защиты религиозных чувств или предотвращения «оскорбления религии».  

Например,в Австрии запрещено «оскорбление священных лиц или предметов»,а также «другие действия,которые могут быть признаны оскорблениями»,и был случай,когда запретили показ фильма Вернера Шретера «Любовный собор»,весьма специфически изображающий библейских и евангельских персонажей. 

Вопрос попал на рассмотрение ЕСПЧ,и было признано, что австрийские власти действовали «в интересах обеспечения религиозного мира в этом регионе и для того,чтобы у отдельных людей не сложилось ощущение,что их религиозные представления стали объектом необоснованных и оскорбительных нападок». 

Но чрезвычайно важно,что в таких странах и введение ограничений,и установление факта их нарушения,и назначение наказания — абсолютная монополия государства. 

И не может и не должно быть самосуда,когда кто-то из верующих,объявив себя оскорбленным,выступает и как прокурор,и как суд,и как исполнитель приговора.А тем более — применяет насилие. 

Более того,и в религиозных государствах,где карают - и жестоко - за нарушение законов,основанных на религии,покарать — причем опираясь на закон,пусть и видящийся чудовищно несправедливым, — может только государство,а не любой, кто сочтет,что этот закон нарушен.

И вот в этом — принципиальное отличие от ситуаций,которые мы наблюдали и во время «карикатурного скандала»,и во время трагедии «Шарли Эбдо»,и сейчас. 

Кто-то из верующих считает,что его чувства оскорбили?Пожалуйста — в суд. 

В суде выясняется,что закон светского государства,в котором вы живете,не нарушен?Боритесь за изменение этого закона — или выбирайте для жизни другое государство с другими законами,которые вам будут больше нравиться. 

Для этого вам дана еще одна свобода — на выбор места жительства в мире. 

Хотите быть ограждены от критики ваших пророков? 

Не живите в тех странах,где их не запрещено критиковать и высмеивать. 

А если,считая свои чувства «оскорбленными»,возьмете в руки камень,нож или пистолет, — готовьтесь сами отвечать за свое насилие по закону.И вряд ли вам в этом суде помогут заявления о «провокации» или глубочайшем оскорблении чувств. 

Процитируем одну из резолюций ПАСЕ: «Ассамблея напоминает,что культура критического диспута и художественная свобода имеют в Европе давние традиции,и полагает их позитивными и даже необходимыми для прогресса личности и общества.Лишь тоталитарные системы власти боятся их»... 

Последнее. 

Четыре года назад,когда в Москве защитников парка «Торфянка» от «храмовой застройки» обвиняли по статье 148 УК РФ в «оскорблении чувств верующих», правозащитник и епископ Апостольской православной церкви Григорий Михнов-Вайтенко вышел на улицу,объясняя прохожим,что христианство не может и не должно защищать себя силой,и что применение статьи выходит за рамки какого бы то ни было здравого смысла и прямо противоречит подлинным христианским смыслам,потому что «под видом защиты неких оскорбленных чувств происходит издевательство над людьми,а это самая оголтелая пропаганда антихристианства».И требуя отмены статьи 148 — с плакатом,где была известная цитата из Послания апостола Павла к Галатам «Бог поругаем не бывает». 

И вправду — не бывает. 

И уж точно ни в одной священной книге ни боги,ни пророки никого не уполномочивали отвечать в будущем на «оскорбления» в их адрес.  

Тем более,отвечать насилием. 

 

   31.10.2020

Оккупанты сегодня победили…

трех беззащитных женщин

1.  Матери политзаключенных красногвардейского “дела Хизб ут-Тахрир” Рустема Эмирусеинова,Арсена Абхаирова и Эскендера Абдулганиева вышли на одиночные пикеты с плакатами “Мой сын — не террорист”.Оккупанты появились через 3 минуты,в агрессивной форме плакаты изъяли и составили на женщин протоколы за “участие в несанкционированном митинге”.Некоторым пострадавшим от рук полицаев женщинам потребовалась срочная медицинская помощь — была вызвана скорая,Зура Эмирусеинова госпитализирована с гипертоническим кризом https://twitter.com/CrimeaUA1/status/1322496864428634112 (фото,видео и подробности).

2.  Заместитель Генерального секретаря,политический директор Европейской службы внешней деятельности Энрике Мора сообщил,что Евросоюз полностью поддерживает идею Украины создать платформу по деоккупации Крыма https://ru.krymr.com/a/news-krym-jees-podderzhivaj...mskuju-platformu/30921722.html

3.  Прокуратура АР Крым и города Севастополь совместно с ГУ Нацполиции в АРК идентифицировали и установили анкетные данные более 1300 участников созданного россией незаконного вооруженного формирования “самооборона Крыма” https://investigator.org.ua/news-2/229681/

4.   Международные службы экспресс-доставки продолжают работать в Крыму, несмотря на санкции,введенные в отношении полуострова после аннексии в 2014 году.Доставляют товары в Крым две крупные западноевропейские службы: французская DPD и немецкая Hermes.Подробней читайте в расследовании журналистов по ссылке https://ru.krymr.com/a/otkroite-vam-posylka-ekspress-sluzhby-v-krymu/30919636.html

5.  Украинский независимый морской профсоюз направил в ООН и другие международные организации и органы заявление об ухудшении экологической ситуации и гуманитарных вызовах в морском пространстве вокруг аннексированного россией Крыма.В заявлении обозначены несколько основных проблем: риски радиоактивного загрязнения из-за обустройства россией мест хранения ядерного оружия в районе Феодосии и Севастополя; загрязнение моря стоками из-за проблем с очистными сооружениями; загрязнение моря российскими военными судами; эрозия морских ландшафтов; неконтролируемый вылов рыбы.По данным профсоюза, шельфовые платформы по добыче газа,которые захватила россия в Черном море, стали устойчивым источником загрязнения моря,а черноморские течения распространяют эти загрязнения по всему бассейну https://ru.krymr.com/a/news-ukrainskii-morskoi-profsouz-oon-krym/30917099.html

6.  Оккупанты заявили,что к 2026 году Крыму понадобится еще одна ТЭС,т.к. “потребуется еще около 500 МВт новых мощностей из-за ввода объектов Черноморского флота и Крымской железной дороги”.А они еще якобы и воду опреснять хотят?Да плевать им на жителей — они военную базу строят на захваченной территории,а всех остальных держат за обслугу этой базы https://twitter.com/CrimeaUA1/status/1322252545708953602 (скрин).

7.  Вице-премьер россии Марат Хуснуллин, которого путин назначил “смотрящим” по Крыму и Севастополю,призвал “не надеяться” на решение проблемы с дефицитом воды на полуострове за счет Днепра и “жить в сегодняшних условиях”.И хорошего вам настроения https://ru.krymr.com/a/news-krym-husnullin-prizval...ejatsya-na-dnepr/30921694.html

8.  Симферопольское водохранилище продолжает мелеть.Возле дамбы оно уже выглядит,как лужа https://twitter.com/KrimRt/status/1322218280380223488 (фото).

9.  На Керченском полуострове известно о шести соленых озерах так называемого лиманного типа.Акташское — самое крупное из них,его площадь составляет около 27 квадратных километров.Это самое соленое озеро всего Крымского полуострова.Но к середине нынешней осени оно настолько пересохло,что от прежней водной поверхности осталось не более четверти площади.Фоторепортаж посмотрите по ссылке https://ru.krymr.com/a/photo-chto-stalo-s-aktashskim-ozerom-v-krymu/30905733.html

10.  Далеко не все ватники поняли,что происходит: “Кто мне ответит на вопрос, почему идет масштабная вырубка деревьев в Симферополе?Все ради нашего блага, как всегда?Чтобы еще более нам лучше в будущем дышалось?Почему все на это закрывают глаза?Деревья даже на Салгире мешают.Где же человеческое отношение к природе?”Наивной поясняют: “Потому что чужакам плевать на Крым.Выловленную рыбу не кормят” https://twitter.com/KrimRt/status/1322476052241932288 (скрин).

11.  В оккупированном россией Крыму за сутки выявили 227 новых случаев коронавирусной инфекции (+6 смертей).В Севастополе — 79 (+3 смерти).Количество зараженных на полуострове увеличилось до 11 849 человек,в том числе 2 397 — в Севастополе.Умерло 219 человек,в том числе 68 — в Севастополе http://podpricelom.com.ua/read/covid-19-v-krymu-ko...nyh-yshodov-bystro-rastet.html

12.  Родители мяса на убой начали что-то подозревать: “Мой ребенок около года является членом военно-патриотического движения Юнармия.С одной стороны, неплохо,что ребенку прививают любовь к родине.А с другой стороны,мне не нравится,что сын возвращается после занятий и заявляет о том,что хочет быть снайпером,чтобы убивать врагов.Оказывается,им показывают автомат и гранаты, и они учились их разбирать и использовать.Ребенок должен думать о детских и безобидных вещах.Переживаю за сына,т.к. непонятно,какие гранаты они там разбирают,и к чему это может привести”.А чем думало это существо,когда отдавало ребенка в ВОЕННО-патриотическую секту? https://twitter.com/KrimRt/status/1322228210248097800 (скрин полностью).

13.  По всему Крыму оккупанты продолжают готовить детей к войне https://twitter.com/KrimRt/status/1322530927633977344 (фото).

14.  Какие интересные разговоры: “Сейчас стало известно о том,что в воинских частях на территории Крыма будут проводиться очередные учения по боевой готовности.Наши командиры говорят,что нас будут готовить к отправке в приграничные районы с Азербайджаном,якобы для усиления охраны.Кто-то что-то слышал по данному поводу?” Я слышал.Готовься https://twitter.com/KrimRt/status/1322227467319468043 (скрин).

P.S.  Третьего ноября всем политзаключенным красногвардейского “дела Хизб ут-Тахрир” оккупанты вынесут окончательный приговор по сфабрикованному делу о терроризме.Ранее российский прокурор попросил “суд” признать крымских татар виновными и назначить наказание в виде лишения свободы в колонии строгого режима на сталинские сроки: Рустему Эмирусеинову — 18 лет,Арсену Абхаирову — 15 лет, Эскендеру Абдулганиеву — 16 лет.Сегодняшняя акция матерей политузников призвана привлечь внимание к репрессиям,которые пришли в Крым вместе с россией.На одиночные пикеты оккупанты отреагировали молниеносно — уже через три минуты шакалы отобрали плакаты и победили… трех беззащитных женщин,трех матерей, чьи сыновья попали под кремлевский каток.

Пятница, 30 октября 2020, 21:04

Сегодня президент использует скандал вокруг антикоррупционных решений Конституционного суда для того,чтобы решить проблему неподконтрольности себе судей,а вовсе не для того,чтобы решить проблемы борьбы с коррупцией.И это ровно то же самое,чем занимался в 1993 году Борис Ельцин.Это и был российский путь авторитаризма.

Я хорошо помню сумрачную московскую осень 1993 года,кульминацию конфликта между президентом России Борисом Ельциным и депутатским съездом.Ельцин стремился к принятию новой,постсоветской конституции,которая бы покончила с наследием авторитарного режима,но одновременно и усилила бы президентские полномочия.У руководителей Верховного Совета России были свои амбиции.Недавний соратник Ельцина,председатель парламента Руслан Хасбулатов не хотел превращения законодательной власти в придаток исполнительной и стремился усилить полномочия депутатского корпуса.

Эта борьба амбиций превратилась в борьбу идеологий.Хасбулатов и вице-президент России Александр Руцкой,обиженный на ельцинское окружение,лишившее его даже видимости власти,могли опираться только на коммунистическую и реваншистскую часть съезда.А на стороне Ельцина была поддержка демократов,веривших в его готовность проводить реформы.При этом кровопролития не хотел никто.Большие надежды были на посредников – Конституционный суд и патриарха.

С  главой  Конституционного суда Валерием Зорькиным я познакомился в конце восьмидесятых.Знакомые,знавшие о моей работе на съездах народных депутатов СССР,попросили меня проконсультировать популярного перспективного юриста, который собирался баллотироваться в народные депутаты России.Зорькин произвёл на меня прекрасное впечатление.Образованный,интеллигентный,с точным пониманием необходимости перемен – именно такие парламентарии и нужны были новому времени.Тем не менее,Зорькин выборы проиграл,зато вскоре был избран в члены Конституционного суда России и стал его первым главой.

Однако мои и всеобщие надежды на Зорькина как на посредника оказались тщетными. Глава  Конституционного суда явно задумывался о политической карьере,о влиянии,а не о предотвращении катастрофы.Зорькин замечал любое отступление от закона со стороны президента,но игнорировал тот факт,что депутаты тоже нередко действуют вне правового поля.В результате позиция Конституционного суда только содействовала эскалации конфликта.И Ельцин,когда решился на силовое его разрешение,поступил в свойственной ему манере размашистых решений.Он попросту приостановил работу Конституционного суда,хотя не имел на это никаких полномочий.

Понятно,что соратниками и сторонниками Ельцина это решение было воспринято с пониманием – а как же иначе?Ведь Борис Николаевич спасает российские реформы, демократию.А тут какой-то Зорькин,какие-то судьи,которые явно на стороне реваншистов.Нельзя же позволить уничтожить российскую демократию,правда?И Конституционный суд возобновил свою работу только после того,как состоялся референдум по новой российской конституции.Таким образом,его задачей было уже защищать эту конституцию,превратившую Бориса Ельцина в президента с огромными полномочиями.

И вот ровно с этого момента можно отсчитывать время деградации российской демократии и деградации самого Конституционного суда.Можно сказать,что Владимир Путин,который получил из рук Бориса Ельцина и родственников первого президента власть в конце 1999 года,уже мог не опасаться сопротивления законодательной и судебной системы.

Причём как это ни парадоксально прозвучит,но именно вернувшийся в кресло главы  Конституционного суда Валерий Зорькин,не боявшийся бросить вызов президенту Ельцину,оказался главным союзником Путина в превращении суда в институцию, главной задачей которой  стало оправдывать и усиливать авторитаризм российских властей.И,пожалуй,самое классическое для нас решение конституционного суда России – это его согласие с аннексией Крыма.Аннексией,которая нарушала целый ряд статей конституции России и международные обязательства страны.Но ничего,суд проголосовал  единогласно,никто из его членов даже не высказал особого мнения, которое неоднократно звучало по куда менее принципиальным вопросам.А Зорькин потом ещё и хвастался этим своим достижением.

И,тем не менее,даже такой Конституционный суд пугает Путина.Именно поэтому последние изменения в конституцию России были использованы для того,чтобы лишить этот Конституционный суд даже остатков его независимости.Теперь судьям запрещено оглашать это свое пресловутое особое мнение.Теперь главу суда и его заместителей будут избирать не судьи,как это было до сих пор,а предлагать президент России,причём не из самих судей,а из того,из кого он захочет.И так далее. И возникает вопрос: а зачем это Путину,если он и так - хозяин положения,а Зорькин и другие судьи – всего лишь послушные чиновники?

И ответ на этот вопрос прост.Путин хочет сохранить российский авторитаризм и без Путина.Он прекрасно понимает силу институций.Знает,что сейчас беспомощность Конституционного суда связана прежде всего с его личными возможностями,силой вертикали,которая заточена на президента,являющегося арбитром интересов в жестокой клановой борьбе.Но стоит уйти Путину,стоит появиться новому президенту России,как Конституционный суд с его независимыми от власти членами может стать плотиной на пути укрепления авторитарной власти.И помешать России оставаться уродливым чудищем.

Так вот этому не бывать.Не Конституционный суд,а некоронованный монарх, называющий себя президентом России,будет решать,оставаться стране чудовищем или становиться красавицей.Прерогатива такого решения должна оставаться у обитателя кабинета главы государства,а не у каких-то там судей,депутатов или, не дай Бог,холопов,по недоразумению называющихся гражданами Российской Федерации.И вот ради спасения авторитаризма и его пролонгации Путин и кастрирует Конституционный суд.

Эту историю деградации российского конституционного правосудия я,разумеется, рассказал вам не случайно.А потому,что она вплотную связана  с тем,что происходит сегодня вокруг Конституционного суда Украины.

Совершенно очевидно,что уровень независимости и компетентности этой  институции далёк от ожиданий любого человека,который хотел бы видеть Украину цивилизованным демократическим государством.Впрочем,такие же претензии можно предъявить и к институции президента,и к парламенту,и к правительству,и к силовым структурам,и к судебной системе в целом – мы живём в системе ублюдочных институций,причём нередко их уровень деградации поддерживается голосованием самих граждан.Однако это вовсе не означает,что ошибочное или даже опасное решение,принятое в рамках той или иной институции, должно быть использовано другой институцией ради укрепления авторитарных тенденций.

Сегодня президент использует скандал вокруг антикоррупционных решений Конституционного суда для того,чтобы решить проблему неподконтрольности себе судей,а вовсе не для того,чтобы решить проблемы борьбы с коррупцией.И это ровно то же самое,чем занимался в 1993 году Борис Ельцин.Это и был российский  путь авторитаризма.Теперь мы наблюдаем украинский путь.При этом как Ельцин в 1993 году,так и Зеленский в 2020 году используют ради достижения цели правовой нигилизм большинства своих соотечественников.

Как россияне,так и украинцы – в этом оба общества похожи,как близнецы, — не верят в силу закона,но убеждены в примате справедливости.Справедливость,не подкреплённая законом и разделением властей,и есть главный признак авторитаризма.И,как правило,люди,которые уверены,что поддерживают справедливость,уже спустя короткое  время убеждаются,что критерии этой справедливости определяют не они,а вождь и его ближайшее окружение.Владимир Ленин.Адольф Гитлер.Иосиф Сталин.Бенито Муссолини.Фидель Кастро.Саддам Хусейн.Александр Лукашенко.Уго Чавес.Владимир Путин.Интересно,хочет ли Владимир Зеленский оказаться в этом ряду?

Впрочем,это риторический вопрос.Даже если захочет — не сможет.Я сейчас перечислил людей,которые при установлении своей власти и усилении  авторитарных тенденций пользовались безоговорочной народной поддержкой. Представление людей о справедливости,какими бы уродливыми они ни  были, совпадали с представлениями Гитлера,Сталина,Путина.

Расширение пространства для немецкого народа – даже если оно противоречит законам самой Германии и международного права – это восстановление справедливости,уничтоженной Версальским договором.И так считал не один Гитлер, так думало большинство немцев.Аннексия Крыма,даже если она противоречит российской конституции и международному праву – это восстановление справедливости,поруганной Хрущевым.И так думал не один Путин,думает большинство  россиян.И какой Конституционный суд может этому сопротивляться?

А где такая поддержка у Зеленского сегодня?Если бывший телевизионный комик и вправду действительно хотел становиться диктатором,тогда ему это нужно было делать сразу после президентских и парламентских выборов 2019 года – в турборежиме.Усиливать свои полномочия,распускать Конституционный суд и другие потенциально независимые суды,арестовывать оппозиционных политиков и активистов,лишать имущества олигархов,полностью переформатировать систему власти под себя – именно саму систему,а не чиновников в системе.

Но ничего этого не было сделано и не могло быть сделано,потому что на это не хватило бы никаких средств и привело бы к разрыву с Западом.А устанавливать авторитарный режим сейчас,когда большинство населения страны настроено против Зеленского и его окружения – это бесполезное дело.Даже если предположить,что у президента все получится,Конституционный суд разгонят,а на место нынешних судей изберут других,более зависимых от связанных с Зеленским олигархических группировок,эти судьи станут независимы от президента и олигархических группировок уже через несколько месяцев,когда режим затрещит по швам.А потом именно они одобрят импичмент Зеленского,и даже задержание гаранта – потому что будут куда более беспринципны и напуганы,чем нынешние судьи.

Поэтому я даже не хочу разбираться,что там в планах у тех,кто решил воспользоваться нынешней реакционностью и ангажированностью большинства Конституционного суда, чтобы обделать свои делишки. Потому что я совершенно убеждён в невозможности построения авторитарного здания на зыбких песках украинского хаоса.

31.10.2020

Знаете,что больше всего поражает на войне?

Нет - даже не смерти близких людей.Это очень больно,но закономерно.Война,к сожалению,без потерь не обходится.Справедливая война - это всегда жертва.

Когда веришь в Бога и знаешь,что воюешь за Свободу и Независимость своей нации, тогда понимаешь,что те,кто погибает за Родину, - живут вечно.

Больше всего на войне поражает цинизм тыловых крыс.Примеров и в прошлой власти, и в существующей - множество.

Самый свежий - это когда животное,которое занимает одну из самых высоких должностей в государстве,некий хрунь Тупицкий,во время войны "переоформил" свое имущество,в оккупированном кац@п@ми украинском Крыму ...Вы представляете, украинцы,что он сделал?..

А таких,как он,действительно немало.

Они - голосуют за коллаборационистов с ОПЗЖ и других гнид; они - презирают нашу Революцию Достоинства; они "играют членами на роялях"; они - не отвечают на вражеский огонь; они - презирают все украинское; они - те,о ком когда-то писали: "Народ,который не имеет Чести,не будет иметь и Хлеба"...

Вдохновляет одно: я видел на Майдане и на Войне тысячу тысяч украинцев,которым "некакаяразница",и которые готовы отдать все самое дорогое во благо своей нации и государства.

А до тех пор,пока есть люди,способные убивать врагов,и при необходимости погибать во имя высших идеалов,всякие негодяи типа Тупицкого не будут позорным маркером нашего народа.

Долой быдло!

Слава Украине!

Мелани Бачина

Илья Бобчинецкий

 31 октября 2020

Коротко о событиях уходящей недели: 26-31 октября

31.10.2020

4 августа 2020 в Конституционный суд Украины поступило представление 47 народных депутатов.В нем они просили суд отменить ряд положений закона "О противодействии коррупции",гражданско-процессуального и уголовного кодекса. Вот это представление.

Если коротко – они попросили отменить электронное декларирование как наступление на их,депутатов,права, - пишет Виктор Трегубов в своем блоге на "Лига.нет".

Что это за депутаты?

Вот перечень. Почти все – или ОПЖЗ,или группа "За Будущее".Ряд из них уже был героями журналистских расследований по недостоверному декларированию средств. Например,Илья Кива,живущий с аренды жомной ямы.

27 октября на закрытом заседании суд поддержал это представление. Вот финальное решение суда (резолютивная часть – в самом конце).После публикации решения Национальное агентство по предупреждению коррупции отключило реестр электронных деклараций.

Кто как голосовал?

С 15 судей поддержали эту позицию:

• председатель суда Тупицкий (назначен по квоте президента во времена Януковича),

• судья Касминин (квота президента,Янукович),

• Литвинов,Кривенко,Юровская,Филюк,Городенко (квота съезда судей),

• Слиденко (Верховная Рада,квота "Свободы"),

• Завгородняя (Верховная Рада,квота БПП),

• Мойсик (квота президента, Порошенко).

Не поддержали:

• Головатый,Колесник,Лемак (квота президента,Порошенко),

• Первомайский (Верховная Рада,квота Народного фронта).

Мне не удалось точно проверить позицию последнего судьи,Сергея Саса (Верховная Рада,квота "Батькивщины"),но он не фигурирует в списке поддержавших – следовательно,логично предположить,что он был против или воздержался.

Почему это решение важнейшее?

Это решение имеет внутри- и внешнеполитические аспекты.

Во-первых,оно умножает на ноль буквально всю антикоррупционную стратегию последних лет.Электронное декларирование и ответственность за его нарушение – это основа,на которой могли работать антикоррупционные органы.Без этого взяточников можно разве что ловить за руку непосредственно в момент передачи денег.

Во-вторых – как следствие из во-первых, – оно умножает на ноль сотрудничество с европейскими и евроатлантическими структурами.Потому что для них антикоррупционная борьба была ключевой в шкале оценки готовности Украины к изменениям.И от нее напрямую зависела их готовность работать с Украиной.Когда ты даешь кому-то средства – ты хочешь иметь минимальные гарантии,что их не украдут.

О неприятии того,что произошло,заявили:

• посольство Большой Семерки в Украине

• посольство США

• посольство ЕС

Уже есть заявление,согласно которому это может привести к приостановке безвиза.

Есть ли причина заявлять о том,что у судей имел место конфликт интересов?

Да,есть.По данным НАПК,проблемы с декларациями были у таких судей,как Слиденко, Мойсик,Тупицкий и Завгородняя,а также у Головатого.Таким образом,судьи выносили заключение о ситуации,прямо задевающей их интересы.

Более того,на более позднем брифинге судья Слиденко не скрывал своего пренебрежения к самой идее отчитываться перед НАПК относительно собственных доходов."Унижение" для любого судьи – приходить в орган,созданный законом ad hoc. "Я имею в виду НАПК.Который не является конституционным органом,заметьте... Это унижение для судьи – ходить к ним туда.Но я должен был это сделать.И я это сделал.Просто я это сделал в письменной форме и отправил по почте" – говорил он. Относительно несоответствий в собственной декларации он оправдался тем,что не успел внести изменения за "рождественские каникулы".

Что теперь будет?

Судья Слиденко заявил,что закрытие доступа к электронным декларациям было собственной инициативой НАПК,а они-де их к этому не обязывали.Судя по решению, это не так. Ведь:

Решение КСУ: "...отменить... п.6 и 8 статьи 11-й Закона "О предотвращении коррупции".

Отменен пункт 8: "К полномочиям Национального агентства относятся... осуществление в порядке,определенном настоящим Законом,контроля и проверки деклараций субъектов декларирования,хранения и обнародования таких деклараций, проведение мониторинга образа жизни субъектов декларирования".

Таким образом,это правда – у НАПК забрали полномочия хранить и обнародовать декларации.Вместе с рядом других полномочий.

Если мы не хотим разрыва с ЕС и краха антикоррупционной реформы,то Украине нужно:

• Исправить эту ситуацию,вернув антикоррупционные положения в правовое поле.

• Предотвратить ее повторение,изменив,по меньшей мере,часть состава Антикоррупционного суда Украины,и дав украинский судебной системе пример: такое не будет поощряться.

Как это можно сделать?

Президент Зеленский планирует просто распустить КСУ через Верховную Раду.Но это антиконституционно.Рада и президент не имеют таких полномочий.

Проблема в том,что мы оказались в ситуации,когда орган,имеющий наивысшую степень защиты по Конституции,сам предал интересы собственной страны и законности.А над ним – никого.

Что же можно сделать?

Во-первых,переголосовать отмененные положения законов (и дай небо,чтобы на это нашлись голоса).

Во-вторых,найти способы изменить состав КСУ,не нарушая законов Украины. Согласно закону,полномочия судьи Конституционного Суда прекращаются в случае:

1) истечения срока его полномочий;

2) достижения им семидесяти лет

3) прекращения гражданства Украины или приобретения им гражданства другого государства,что установлено в порядке,определенном законом;

4) вступления в законную силу решения суда о признании его безвестно отсутствующим или объявления умершим,признания недееспособным или ограниченно дееспособным;

5) вступления в законную силу обвинительного приговора в отношении него за совершение им преступления;

6) смерти.

Так,судья Слиденко уже говорит,что хочет сам увольняться из-за давления и оставлять территорию Украины – что же,удачи.В отношении судьи Тупицкого - вопрос: у него недвижимость на оккупированной территории,в Крыму.Исследование происхождения имущества других фигурантов антигосударственного судебного мятежа также должно дать поводы для применения в отношении них вышеуказанного пункта 5.

Следует также разобраться,какой была роль в решении как Офиса президента,так и отдельных парламентских фракций.Ведь состоялся этот скандал с идеальным таймингом – прямо промеж местными выборами в Украине и президентскими – в США.

И следует также разобраться,кем заменять места,которые освободятся.А также три места в КСУ до сих пор остаются вакантными.

И,наконец,время уже поговорить о настоящей,а не потешной,судебной реформе.

Ибо вся страна не может быть заложником решения небольшой группы лиц,на которую не имеет никакого законного влияния.

2020-10-31 20:36:00

З 27 жовтня по 4 листопада в урочище Сандармох (на півночі російської республіки Карелія​) НКВС було розтріляно 1111 в'язнів соловецького тюремного етапу.Серед вбитих совєтами яскраві представники української інтелігенції - Лесь Курбас, Микола Куліш,Микола Зеров,Марко Вороний,Валер'ян Підмогильний,Мирослав Ірчан, професори-історики Олександр Бадан-Яворенко,Сергій Грушевський,Володимир Чехівський,письменник та міністр освіти УНР Антін Крушельницький (разом з синами Остапом і Богданом).Взагалі,з багато-численної родини Крушельницьких (11 осіб) дивом вціліли лише двоє жінок - невістка Антона Крушельницького Галина Левицька з дочкою Ларисою.

Культурний і інтелектуальний цвіт української нації ліг впродовж чотирьох днів - зв'язані докупи,щоб економити,розстріляні на двох однією кулею,зокрема Курбас і Куліш.

Наказ про розстріл
Список українців та вихідців з України, вбитих у Сандармоху

30.10.2002

Когда террористу,зарезавшему в Ницце троих прихожан церкви Нотр-Дам,оказывали медицинскую помощь,он продолжал кричать "Аллах Акбар!"Этот момент воплотил в себе многие особенности современной религиозной войны в Европе,когда люди, сбежавшие от преследований или просто от плохой жизни в мусульманских странах, испытывают ненависть к стране,их приютившей и убивают людей,которые не сделали им ничего плохого.

Серия октябрьских терактов во Франции,жертвами которой стали несколько человек,это лишь одно из проявлений той религиозной войны,которую исламский мир ведет против Европы и ее ценностей.Правила политкорректности настоятельно требуют в таких случаях избегать исламофобии и непременно оговариваться,что ислам тут совершенно ни при чем.Именно к этому призывает,например,МИД Саудовской Аравии,осудивший убийство французского учителя Самуэля Пати, которому юный фанатик отрезал голову,и одновременно требующий не связывать ислам с терроризмом.Но в данном случае последовать призывам саудовского МИДа и правилам политкорректности мешает здравый смысл,позволяющий увидеть не только принадлежность террористов к исламу,но и ту дипломатическую и экономическую войну,которую многие мусульманские страны развернули против Франции.

В Катаре,Кувейте,Турции с полок магазинов убирают все французское.В столице Бангладеш Дакке свыше 40 тысяч человек прошли с протестами к посольству Франции,сожгли изображение Макрона и призвали бойкотировать французские товары.Министерства иностранных дел Пакистана и Ирана вызвали французских послов и выразили им протесты против позиции Франции,защищающей право публиковать карикатуры,в том числе,и на религиозные темы.

Ошибаются те,кто думает,что достаточно запретить карикатуры на пророка - и террор прекратится.Генеральная прокуратура Турции возбудила уголовное дело против сотрудников Charlie Hebdo,который опубликовал в соцсетях обложку своего нового номера с карикатурой на Эрдогана.Стоит отметить,что когда иранская газета опубликовала карикатуру на Макрона,никто во Франции не счел себя оскорбленным,и никаких действий со стороны французов не было.Это асимметричная война,в которой французы защищают свое право вести себя дома по своим светским правилам,а часть мусульман и правительства исламских стран требуют от французов и других европейцев,чтобы они вели себя по нормам ислама.

Принципиальное отличие нынешней войны от религиозных войн прошлого в том,что ничего похожего на Нантский эдикт 1598 года,признавший свободу вероисповедания и положивший конец 30-летию религиозных войн во Франции,в данной ситуации быть не может.Просто потому,что целью того,что Макрон называет "политическим исламом",является не свобода вероисповедания для мусульман – она в Европе и так существует – а запрет европейцам вести себя свободно в своих странах.А именно, посещать бассейны одновременно женщинам и мужчинам,здороваться с женщинами за руку,смеяться над тем,что им кажется смешным,и вообще следовать тем нормам,благодаря которым им удалось построить общество,где удобно жить всем,в том числе,и мусульманам,бегущим в Европу из своих стран.

На роль "главнокомандующих" в этой религиозной войне претендуют Эрдоган и Макрон.Эрдоган уже несколько раз потребовал проверить психическое здоровье Макрона.Макрон выступил с масштабной программой противодействия давлению "политического ислама" и борьбы с "исламским сепаратизмом",под которым подразумевается создание внутри Франции мусульманских анклавов,где законы ислама ставятся выше законов республики.Среди мер "плана Макрона" - жесткий контроль учебных программ в школах,отслеживание потоков иностранного финансирования мечетей,прекращение или жесткое ограничение выдачи виз имамам и т.д.

Наибольший гнев в исламском мире вызвали слова Макрона о том,что ислам сейчас пребывает в кризисе и его намерении сконструировать во Франции "просвещенный ислам"."Я не говорю,что нам нужно создать исламский стиль во французском стиле, но это может быть прочное партнерство с французским государством", - обозначил свой план преобразования одной из авраамических религий президент Франции.

Та часть "плана Макрона",которая касается "санитарного кордона",защищающего граждан Франции от проникновения экстремистской версии ислама и превращения республики в архипелаг,состоящий из "островов",часть из которых живет по своим законам,вполне разумна и в целом исполнима,при наличии политической воли.

А вот замысел президента Франции стать "пророком Эммануэлем",организатором реформы ислама и создателем "просвещенной" версии этой религии,вызывает глубокие сомнения. Мировые центры ислама и духовные лидеры этой религии находятся за пределами Франции, а попытки создать "ручной ислам" у себя в стране неизбежно приведут к тому что данная версия ислама будет признана абсолютным большинством мусульман "ненастоящим исламом", религиозная война будет развернута против сторонников "пророка Эммануэля" и результат этой войны предрешен явно не в пользу последних.

В России участие в религиозной войне против Франции возглавил Рамзан Кадыров, который объявил,что Макрон "хуже террориста",а его советник,муфтий Чечни Салах-Хаджи Межиев назвал Макрона "террористом № 1",а также "врагом человечества и всех мусульман".Главу Чечни можно понять,поскольку "план Макрона" - это пример попытки искоренить ту практику создания религиозных анклавов внутри светских государств,позволяющую Кадырову творить все что угодно без всяких последствий,получая гигантскую дань от России и игнорируя ее законы.Яркий пример – обещание выплатить по 100 тысяч рублей семьям,которые назовут детей, рожденных в ночь на 29 октября,в честь пророка Мухаммеда.Путинский пресс-секретарь уже одобрил эту инициативу,заявив,что "если в республике есть свободные средства,если любые свободные деньги регионального бюджета используются на повышение рождаемости,это только благо".

Оставим в стороне странную идею Пескова о связи между именами уже рожденных детей и их количеством.Возможно,ему известно нечто тайное о процессе деторождения.Важнее другое.А именно то,что продвижение идей ислама и имени пророка в дотационной Чечне делается на деньги тех,кто исповедует иные религии или не исповедует никакой.

Только что в Татарстане 16-летний подросток напал на отделение полиции,бросил две бутылки с горючей смесью и с криками "Аллах Акбар" нанес несколько ударов ножом полицейскому.Стало известно,что парень учился в мусульманской школе. Полиция ищет в этом преступлении "французский след".Не исключено,что уголовное дело будет возбуждено против Эммануэля Макрона.За подстрекательство к терроризму…