Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 331 сообщений
Cообщения с меткой

московский патриархат - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
Хвиртка

tipa_bandera: Обзор книги "Исследование о подчинении Киевской митрополии Московскому патриархату", 1872 г.

Четверг, 15 Ноября 2018 г. 20:32 (ссылка)


6209540_Kkk (100x94, 18Kb)





tipa_bandera



2018-11-15 16:56:00



Извините,что только ссылки.Может,кому пригодится для тех,кого волнует вопрос Томоса и неканоничных посягательств России на Украину.Все мои заметки по этой теме:






 





 





 





 





 





 





 





 


Из другого издания этой книги:






 


Из книги "Сношения иерусалимского патриарха Досифея с русским правительством", Н. Ф. Каптерев. 1891 г., ст. 72, 73:



6209540_logo_JJ_1_ (120x25, 5Kb)



 

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Болталка_в_беседке (Автор -Инчик74)

На какие правила ссылается Московский Патриархат в споре с Константинополем?

Четверг, 13 Сентября 2018 г. 20:00 (ссылка)

Синод Русской Православной Церкви в заявлении от 8 сентября 2018 года выразил протест Константинопольскому Патриархату в связи с назначением двух епископов «экзархами» Константинополя в Киеве. В своем заявлении Синод назвал это нарушением нескольких церковных канонов. Что это за каноны и как они звучат?

2-е правило Святого Вселенского Второго Собора, Константинопольского

Областные Епископы да не простирают своей власти на Церкви, за пределами своей области, и да не смешивают Церквей: но, по правилам, Александрийский Епископ да управляет Церквами токмо Египетскими: Епископы восточные да начальствуют токмо на востоке, с сохранением преимуществ Антиохийской Церкви, правилами Никейскими признанных: также Епископы области Асийские да начальствуют токмо в Асии: Епископы Понтийские да имеют в своем ведении дела токмо Понтийские области, Фракийские токмо Фракии. Не быв приглашены, Епископы да не преходят за пределы своей области для рукоположения, или какого-либо другого Церковного распоряжения. При сохранении же вышеписанного правила о Церковных областях, явно есть, яко дела каждой области благоучреждати будет Собор той же области, как определено в Никеи. Церкви же Божии, у иноплеменных народов, долженствуют быти правимы, по соблюдавшемуся доныне обыкновению Отцов.

Читать далее...
Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Хвиртка

Виталий Портников: Украинская поместная церковь: надежда и ловушка Москвы

Вторник, 05 Декабря 2017 г. 21:53 (ссылка)


6209540_Portnikov_Vitalii (240x84, 13Kb)



04.12.2017 в 14:30





Письмо,которое направил глава УПЦ Киевского патриархата Филарет в адрес архиерейского собора РПЦ,уже стало поводом для обмена заявлениями и пропагандистскими ударами.Об этом пишет автор на сайте «Радио Свобода«.



По оценкам,которые дает самому факту этого письма православная и неправославная общественность,трудно заметить самое главное: впервые после провозглашения независимости УПЦ КП ее предстоятель официально обратился к архиерейскому собору РПЦ с предложением о диалоге,и это предложение было не только рассмотрена,но и получила положительный ответ.



Архиерейский собор сформировал собственную комиссию для такого диалога и фактически признал два простых факта: то,что УПЦ КП действительно является церковью,а не «группой товарищей» и то,что партнером по диалогу для этой церковной организации является именно РПЦ,а не УПЦ (Московского патриархата).То есть само решение о диалоге и тот факт,что комиссию по его проведению возглавил представитель именно РПЦ,а не УПЦ (МП),еще раз подчеркнуло,кто является реальным церковной институтом,а кто — подразделением в составе этой институции.



Оставим размышления и выводы о каноничности и неканоничности церквей верующим и знатокам церковного права.Со времен апостола Павла церковь — не только религиозная и моральная,но и политическая организация.В православии это выражено больше,чем в любой другой христианской конфессии: именно поэтому границы церквей,как правило,дублируют границы государств.Украинский раскол и нежелание РПЦ предоставлять автокефалию УПЦ — вовсе не свидетельство глубокой заботы Московской патриархии о каноничности.Это, прежде всего,надежда на то,что государственные границы рано или поздно изменятся,что Украина снова вернется в состав России.И в этой своей надежде патриарх Кирилл ничем не отличается от президента Владимира Путина.



Время работает на Киевский патриархат



Создание комиссии по переговорам с УПЦ КП может быть признанием факта,что надежды этой остается все меньше и меньше.В РПЦ не могут не замечать фактов.Все больше общин, прихожане которых идут от чужой московской церкви к своей собственной — и никакие ухищрения с названиями и переименования РПЦ уже не помогают.



В самой УПЦ МП все больше сторонников автокефалии — да,эти люди хотели бы получить автокефалию от Московской патриархии,но они уже не хотят быть в РПЦ.Само время работает на Киевский патриархат.Рано или поздно РПЦ в Украине может столкнуться с ситуацией,в которой Сербская православная церковь оказалась на территории Македонии.В этой стране — непризнанная Македонская православная церковь,но канонической Сербской церкви в Македонии просто нет.Кстати,именно в Македонии РПЦ недавно потерпела серьезное поражение: ее посредничество в переговорах Сербской и Македонской церкви закончилось тем,что Македонская церковь обратилась к другой православной церкви — Болгарской — с просьбой признать себя церковью-матерью и предоставить автокефалию. Для патриарха Кирилла это — неприятный сигнал.



Чем дольше РПЦ будет отказываться от предоставления автокефалии Украинской православной церкви,тем меньше будет становиться территория московского православия в Украине.А когда УПЦ КП объединит церковные приходы на большей части территории страны и вытеснит РПЦ и ее филиал УПЦ (МП) с украинской религиозной жизни,она сможет обратиться к Константинопольской православной церкви с просьбой признать себя церковью-матерью и предоставить автокефалию.Это и будет окончание украинского раскола — рано или поздно Москве придется согласиться с ним.



Понимание опасности



Но не нужно думать,что патриарх Кирилл,опытный церковный политик,не понимает этой простой истины.Именно поэтому он может задуматься о предоставлении автокефалии Украинской церкви.Но давайте просто представим,какой будет эта автокефалия в российском варианте?Патриарх Кирилл даст автокефалию УПЦ (МП),а УПЦ Киевского патриархата в результате переговорного процесса объединится с этой новой самостоятельной украинской церковью.Церковью без центра в Москве — но душой в Москве. А теперь давайте просто подумаем,какая церковь поглотит другую?Каким будет состав Синода новой объединенной УПЦ?Какой будет речь служб?Какими — настроения священников? Именно поэтому я бы не спешил с переговорным процессом и не радовался бы быстрому предоставлению автокефалии.



О настоящей Украинской церкви в нашей стране можно говорить только тогда,когда территория московского православия в Украине — и в душах людей — уменьшится,как шагреневая кожа.



Но тогда может возникнуть вопрос: зачем же тогда патриарх Филарет обращается к архиерейского собора?Не может же он не понимать опасности,которой грозит мимолетное объединения?



Конечно,патриарх Филарет — не менее опытный церковный политик,чем патриарх Кирилл. Более того — юный Кирилл учился церковной политике в двух тогдашних столпов церкви — митрополитов Никодима и Филарета.Так что,думаю,иерархи прекрасно понимают намерения друг друга.Но для Филарета переговорный процесс — признание самого факта существования церкви,которую он лелеял все эти десятилетия украинской независимости. Московские ловушки — не повод для того,чтобы отказываться от украинских мечтаний. Филарет может просто стремиться оставить потомкам единую автокефальная и каноническую Украинскую церковь, в храмах которой больше никогда не будут вспоминать Московский патриархат.



6209540_InfoResist (29x36, 2Kb)

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
slavyankaLI

Политика веры: что может стоять за примирительным обращением митрополита УПЦ КП Филарета

Суббота, 02 Декабря 2017 г. 13:41 (ссылка)
https://russian.rt.com/ussr...primirenie


Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Аху_Суисво

Украина: два крестных хода.

Суббота, 05 Августа 2017 г. 19:18 (ссылка)


Отличный короткий ролик.  Канонический Московский патриархат проводит Крестный ход в День Крещения Руси и это снимается с коптера, а "демонстрация" раскольника Филарета и его сторонников полностью попала в зону действия одной из киевских камер видеонаблюдения.



Общее количество прихожан участвующих  Крестном ходе канонического Московского патриархата 20-30 тысяч человек.



 В рядах самозваного "Киевского патриархата" раскольника Филарета в Киеве   по данным полиции около 2000 человек, видео с камеры это подтверждает.  



Тем нашим согражданам, которые предлагают отделиться от бывшей Украины стеной, стоит ответить на вопрос, а куда и на кого мы бросим эти десятки тысяч наших родных людей? 



Посмотрите, это наши. Об этом неоднократно заявлял Путин. За них надо бороться.







 


https://cont.ws/@comandanteoleg/681953

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
oleg_rudenko

ІХ. Опровергаем мифы Кремля: «Москва – Третий Рим»

Пятница, 30 Июня 2017 г. 11:56 (ссылка)




Суть мифа в том, что Москва самолично объявила себя наследницей Римской и Византийской империй и столицей мирового православия. Никто ее на это не уполномочивал. Как всегда, все решили кулуарно в Кремле, с подачи местных подхалимов в рясах. Такая же традиция самозванства сохраняется в Кремле и сегодня.



Миф о «Москве как Третьем Риме» «обосновывает особый путь России», умом, которую, ужточно, не понять, главенство русской православной церкви в мировом православии, отодвигая Константинопольского Патриарха. Миф также оправдывает незаконное подчинение украинской православной церкви московскому патриархату.



МПЦ, по сути своей, есть раскольничьей церковью, которая незаконно вышла из подчинения Киевского патриархата от которого и пришло православие на земли Залесья/Московии/Тартарии. В 15 веке московская часть русской церкви незаконно провозглашает автокефалию, не признаваемую в православном мире полтора столетия. Ее предстоятели незаконно носят титул «митрополит Московский и всея Руси», ведь на нынешние украинские земли их власть не распространялась, ими управляла отдельная киевская митрополия. В 1589 году возникает Московский патриархат, который тут же принимает на вооружение надуманную фейковую идеологему «Москвы как Третьего Рима». Начинают складываться условия для формирования царства – империи.



В 1686 году, когда Левобережная Украина и Киев уже находились под «братским» контролем Московского государства, Константинопольский патриархат незаконно, за соболя и золото, согласился передать Киевскую метрополию Московскому патриархату. Поэтому нынешний Константинопольский Патриарх Варфоломей, выступая в 2008 году в Киеве, справедливо назвал те события «аннексией» Украинской церкви российским государством.



Москва никогда Русью не была, некоторые ее земли приняли православие в 14 столетии, а племена на Ладоге и Ижоре и того позже. Понятия «Московская Русь» никогда не существовало, не существует и существовать не может. В летописях читаем, что тот то и тот поехал в Киевград на Русь. О Ростово-Суздальско-Владимирской земле, давшей начало Московии, российский историк В. Ключевский писал, что - это была страна, лежавшая вне коренной Руси, и в 11 веке она была более чужеродной, нежели русской страной. Населяли ее мурома, меря, весь… и имели все они свой язык.



Так о какой преемственности Москвы с Константинополем может вестись речь, если православие пришло к ней с Киева и довольно поздно, на целых пять столетий, в некоторых ее диких районах?!



Назвать себя можно как угодно, но весь мир знает, что исторического величия в Москве как кот наплакал. Да и то все доброе, ученое и светлое привнесено с Украины ее учеными и духовными мужами. А чем же всегда отличалась и ныне отличается Москва?! Дикой агрессией, имперскими неуемными амбициями, подрывной подлостью по отношению к соседям, неисполнением взятых на себя международных обязательств и необыкновенной лживостью, не имеющей границ и тормозов. Рим, в свое время, был куда честнее, справедливее и прогрессивнее. Он хоть дороги строил на оккупированных территориях, нес цивилизацию, а Москва отродясь дорог нормальных строить не умела и не стремилась, не говоря уже о цивилизации. Не ровня Москва Риму, ибо их разделяет историческая пропасть бескультурья, неуменья и огромных неоправданных агрессивных московских амбиций. Москва – окраина нецивилизованного мира.



Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
oleg_rudenko

Независимость от МПЦ

Вторник, 30 Мая 2017 г. 10:35 (ссылка)


6021334_ (700x428, 157Kb)В Украине ускоряется движение по объединению УПЦ КП и УАПЦ в единую украинскую поместную церковь. Согласно соцопросу Центра им. Разумкова, число украинцев, готовых поддержать создание поместной церкви, выросло с 24,4% до 29,2%. И это всего за год, и тенденция к росту сохраняется.



В чем причина такого прогресса?! Да дело все в том, что в условиях необъявленной войны Кремля против Украины, все больше ее граждан видят всю пагубность нахождения в духовном московском плену. На фронте ежедневных провокаций российских диверсантов и их помощников, что приводят к гибели и ранениям не только вооруженных защитников Украины, но и мирных жителей, практика замалчивания кремлевских преступлений больше не срабатывает, даже прихожан УПЦ МП. А УПЦ МП как в рот воды набрало. Свое отношение к войне не озвучивает, но есть достаточно много случаев, когда ее попы отказывались отпевать погибших защитников Украины, а в начале войны, так и вовсе помогали диверсантам и агентам Кремля, укрывая их у себя, вместе с оружием. Такая политика УПЦ МП, ни в какие ворота не лезет и есть, не чем ни будь, а прямым предательством Украины и ее народа.



Церковь в Украине отделена только от государства, но не от страны и ее народа и обязана быть вместе с народом в его трудный час, а не с его отщепенцами и агентами Кремля. Россия у себя такую подрывную по духу и действиям церковь не потерпела бы, так почему же Украина и ее народ должны терпеть?!



Создание украинской поместной церкви – это дело не только верующих, но всех украинцев. Создав украинскую поместную церковь Украинский народ, наконец-то, вернет себе свою полноценную церковь, разрушенную когда-то Москвой и укравшей у нее константинопольское первородство.



А пока что, УПЦ МП продолжает на территории Украины свою деструктивную деятельность, все глубже погружаясь в политические вихри, инспирируемые Кремлем. По команде Кремля УПЦ МП организовала недавно перед Верховной Радой Украины акции протеста против вынесения на рассмотрение двух законопроектов - № 4511 «Об особом статусе религиозных организаций, руководящие центры которых находятся в государстве, которое признано Верховной Радой Украины государством-агрессором» и № 4128 «О свободе совести и религиозные организации (изменение религиозными общинами подчиненности)». Эти законопроекты логичны для Украины, которая ежедневно испытывает на себе тяготы и лишения, горечь утрат от войны, развязанной против нее Кремлем. Так в статье 7 одного из законов предусматривается законное право государства приостановить деятельность религиозной организации на территории Украины в случае сотрудничества представителей конфессии с религиозным центром в государстве-агрессоре. Такая норма права имеется во всех цивилизованных государствах и предопределена интересами безопасности страны и ее народа. Но УПЦ МП настолько вольготно чувствует себя в Украине, что ее иерархи даже априори не могут допустить, что их незаконная деятельность может быть пресечена украинским Законом. Может и будет. И как бы не противилась церковь Московского патриархата, но законы будут приняты и будут работать. А иерархи УПЦ МП пусть учатся руководить своей паствой в пределах украинского законодательства и не только его, но и моральных ценностей, исповедываемых Украинским народом и игнорируемых Кремлем.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Стать_ПЧ_РФ (Автор -_1917)

Защитники Исаакия подали иск в Василеостровский суд

Суббота, 21 Января 2017 г. 09:58 (ссылка)


Депутат Борис Вишневский на своей странице в Facebook сообщил, что в Василеостровский районный суд направлен иск к комитету имущественных отношений...

http://стать-пч.рф/ 




 


 


 


 


 






Метки:РПЦ,Русская Православная Церковь,Московский патриархат,Минкульт,министерство культуры РФ,Депутат Борис Вишневский,Facebook,иск к комитету имущественных отношений,Василеостровский районный суд,Питер,Санкт-Петербург,Исаакий,Исаакиевский собор,Исаакиевский собор в Санкт-Петербурге,видео,видео Исаакиевского собора в Санкт-Петербурге



Источник 
Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<московский патриархат - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda