Анатолий Гусев

Всякому историку второй мировой войны, безусловно, интересно наблюдать эволюцию украинской пропаганды за последние месяцы. Тема обширная и я сегодня отмечу только один момент.
На инструктаже пропагандистов 6 января 1943 года Геббельс заявил, что «пропаганда с начала войны приняла следующее ошибочное развитие:

1-й год войны: Мы победили.
2-й год войны: Мы победим.
3-й год войны: Мы должны победить.
4-й год войны: Мы не можем оказаться побежденными.
5-й год войны: Мы все-таки можем победить.

Слышу уже саркастический ужас моих ультралевых приятелей: "Вот оно, одичание, вот она, деградация. Давайте ракеты освящать, давайте часовню на орбите, это всё просто пугает, это же опрокидывание в средневековье в чистом виде".

Наши ультралевые современники исходят на саркастический ужас от полковых священников в РВСН, от часовен при АЭС и вообще от сочетания религиозного с научным и техническим.

Эти современники, как и положено ультралевым, в упор отказываются понимать разницу между научными фактами и психической реальностью, где обитают Бог, сатана, добро, зло, красота заката и прочие неверифицируемые явления. Им кажется, что наличие Бога в душе космонавта/ракетчика/инженера — оскорбляет и ставит под угрозу саму идею прогресса, труды учёных и самих плазменных ульталевых лично.

У меня есть версия, отчего у ультралевых граждан такое ревнивое отношение к божественному.

"Киса, я вас как художник художника спрашиваю: вы рисовать умеете?"

gloxy

Так как настроение у меня сегодня было задорное, а судьба забросила меня в строительный магазин, не знаю почему, но во мне внезапно проснулся тролль, я зашла в отдел красок и поинтересовалась у продавца, есть ли у них краска жёлтого цвета. Продавец внимательно посмотрела на меня и ответила вопросом на вопрос:
- А вам только жёлтая нужна?
- И синяя тоже.
- Нет ни желтой, ни синей. И мы сейчас ничего не заказываем. Не знаю, когда будут.
Её ответ мне понравился, и во мне даже родилась надежда, что жители города со временем не забудут, что в мире существуют и другие цвета кроме цветов государственного флага.
Но мой тролль не унимался:
- А вы не подскажете, какие краски нужно смешать, чтоб получить желтую и синюю?
- Сергей Петрович! Подойдите, пожалуйста! Тут девушка спрашивает про краски.
Выходит Сергей Петрович, дяденька постарше меня, и я повторяю ему свой вопрос.
- А можно поитересоваться, для чего вам именно такие краски?

Марина Кудимова

Публику, как обычно на таких мероприятиях, составляли в основном люди пожилые. Да ещё подвижническая классная дама привела группу из соседнего общежития медицинского колледжа. Будущие акушерки и медсёстры (среди них необъяснимо затесалась парочка медбратьев) откровенно отбывали повинность. А мальчик тем временем набирал голосок: «…но больше всего на веки вечные запомнил я, как нежно гладили эти руки, чуть-чуть шершавые и такие прохладные и тёплые, как они гладили мои волосы и шею, и грудь… И ты глядела на меня… такая тихая, светлая…»

Владимир Линдерман о латвийских отголосках западной гендерной революции.

«Если у вас паранойя, это еще не значит, что за вами не следят». Если российские СМИ изображают западный мир как царство Содома и Гоморры, это не значит, что гендерная революция – вымысел.

…Рижская второклассница рассказывает матери, что классу задали сочинение на тему «Кем я хочу стать: мальчиком или девочкой?» Вам кажется это какой-то глупой шуткой, читатель? Никаких шуток. Гендерная теория, возобладавшая в гуманитарных дисциплинах и системе высшего образования западных стран, утверждает, что биологический пол – это отстой, место которому в мусорной корзине истории. Родившийся мальчиком – не обязательно мальчик, родившаяся девочкой – не обязательно девочка. Важен не пол, а гендер (истинный пол), который человек может выбирать в соответствии со своими предпочтениями. Новая степень свободы, так сказать… Но начиная с какого возраста человек может выбирать? Тут мнения расходятся. Кто-то считает, что с 3-4 лет, кто-то – что с 8-9, и есть даже заплесневелые консерваторы, которые предлагают подождать до 12 лет.

Те, кто решит, что это фейк, могут заглянуть в британские (не «желтые») СМИ, где продолжается нешуточная дискуссия: с какого возраста ребенка, решившего, что он родился в телесной оболочке не своего пола, можно начинать пичкать гормонами, подавляющими его биологический пол. Сейчас это разрешено делать с 12 лет, но есть медики и психологи, которые настаивает на снижении возрастной планки до 9 лет.

Олег Пухнавцев

Почему механизм, который приводит в движение сложную бюрократическую процедуру увековечивания, в одних случаях запускается с полоборота, а в других клинит?

В следующем году можно будет отмечать юбилейную дату – десять лет, как с площади Белорусского вокзала демонтировали памятник Горькому. Выдающуюся работу скульпторов Шадра и Мухиной вывезли на кладбище монументалистики, изящно названное «Парк искусств Музеон». В процессе демонтажа Горького повредили, на новом месте он пошёл трещинами и пребывал в унизительном горизонтальном положении вплоть до 2007 года, когда его вновь поставили на ноги, едва при этом не оторвав голову. Назад (как было обещано чиновниками) скульптуру не вернули. Так и стоит Горький до сих пор в резервации, на задворках Дома художника.

Компания собралась тут примечательная: Дзержинский, Сталин, Ленин, Брежнев, Николай Островский, Твардовский, Эйнштейн… А вокруг – монументальные образы «простых людей», каменные и железные читатели Горького, почитатели Сталина – рабочие, крестьянки, герои Отечественной войны, все те, для кого теория относительности была, может, и не ясна в деталях, но всё же вызывала уважение. Ещё и потому, что её автор являлся убеждённым социалистом. Эйнштейн, наверное, и попал в «Музеон» за свои реакционные взгляды.

Сергей Васильев

Если буржуазные революции происходили под лозунгом “Каждый имеет право решать!", а социалистические - “каждый имеет право на труд”, то все цветные революции во всех странах происходят впервые с одним и тем же лозунгом: “Работать будут другие!”

Если главной движущей силой буржуазных революций были предприимчивые купцы и промышленники, а социалистических - доведеные до точки кипения рабочие и крестьяне и парвеню из интеллигентской среды, то главной движущей силой цветных революций стал городской люмпен, подвизавшийся на оказании каких-нибудь необременительных услуг или вообще принципиально не работающий в третьем поколении.

Александр Билецкий

Грибы в лесу, золото на листьях. Наступила осень, лягушки попрятались, и цапли улетели на юг.
Заработанных Гришей, на сборе яблок, денег хватило на обратный билет на Украину. Он уезжает, прихватив с собой из страны рабов в страну панов ватник и банку варенья из крыжовника.
-Спасибо, конечно Вам большое, но Вы дядьку все таки москалику, а мне пора до дома. У Вас тут деревня и никакой перспективы, хоть и сытно, но тоска. Нет динамики, драйва нет европейского.
-Ну , что же Гриша, как говорится в Библии - "Каждому свое", ну а тебе не быть дураком и не разводится , как лоху.
-Это брехня. Мудрее и умнее украинцев народа в мире нет.
-Ну конечно. Только у Вас Президент может главе , как Вы говорите, напавшего на вас "ворога" пожимать руку, вести переговоры и ужинать, в то время , как его голодные солдаты, одетые за свой счет идут с голыми руками на "вражеские" танки. И это конечно умно и мудро. Мудро отдавать последние деньги олигархам, за право умереть во имя их интересов. Главное при этом не забыть прокричать: "Украинапонадьвсе!"
-Вы так и ничего не поняли. Ради свободы нам ничего не жалко, ни еды, ни тепла, ни граждан своих, да и своей страны не жалко, как впрочем и самих себя...
-Ну, про самих себя, Гриша , ты допустим точно брешишь, так, как такой смелый, потому, что батьки белый билет у честного военкома для тебя купили.
-Не переходите на личности. Дети нашей элиты тоже не воюют. Не свидомое это дело голову под кули подставлять. Скакать это одно, а подставлять , Яценюк сказал, дурня нету. Пусть рагули деревенские и бомжики выполняют волю народную.
-А ты Григорий циник.

Борис Рожин (КолонельКассад)

В целом, конечно не совсем понятно, откуда столько удивления по поводу подобного текста "перемирия" и его результатов.

1. О политической подоплеке замены руководства ДНР и ЛНР я июле и августе писал не раз, особенно в материалах, связанных с попытками нейтрализовать Стрелкова. В итоге, то что планировалось еще в начале июля, пытаются реализовать в начале сентября. Недоговороспособных отодвинули в сторону, остальных подвесили на ниточки поставок - если кто не понял еще, поставки гуманитарной помощи тем или иным командирам, есть непрямой элемент управления политическими процессами на Донбассе. Кто гуманитарную помощь получает - то молодец, а кто не получает - те в лучшем случае на обочине. С определенных времен, краник поставок гуманитарной помощи произвольно подкручивают в интересах одних полевых командиров, и перекрывают тем, кто демонстрирует строптивость. Таким образом собственно и происходит повышение управляемости процессами из Москвы.

Валерий Рокотов

Святослав Рыбас

Не находите ли, что возможны аналогии с Минскими договоренностями?

Еще в январе 1945 года (до Ялтинской конференции) СССР попытался заключить с правительством Ирана договор на право разведки и разработки нефтяных месторождений в северных провинциях, иранском Азербайджане. Узнав об этом, Черчилль был категорически против: намерение Москвы воскресило борьбу в начале века России и Британской империи в этом регионе, закончившуюся тогда разделением интересов двух государств. Сейчас же Англия не собиралась допускать русских к «своей» нефти. Госдепартамент США тоже выступил против экономического проникновения СССР в этот регион. Однако Рузвельт не стал принимать никаких мер, так как Иран пока не слишком интересовал Штаты. Дело отложили до более подходящего случая.

В сентябре 1945 года, после охлаждения в Потсдаме, Москва предприняла превентивные меры по обеспечению своих интересов в регионе. Недавно образованная Демократическая партия Азербайджана потребовала от шахского правительства предоставить Южному Азербайджану, входившему в Иран, национально-культурную автономию, а затем объявила о ее создании.
Поставив на шахматном поле Ирана эти две новые фигуры, Сталин ответил англо-американскому альянсу, контролировавшему нефтяные запасы Ближнего Востока, и параллельно создал основания для новой игры в Восточной Европе.

gloxy

Приготовьтесь осилить "простыню". У меня появилось желание ответить на несколько вопросов.

В последние пару дней меня часто спрашивают, почему я закрыла многие посты. Все очень просто. Потому что в комментариях появились хамство и ругань. А мне это неприятно, даже если все, что там написано, адресовано не мне. Но и в свой адрес я получила достаточно и оскорблений, и упреков, и даже обвинений в измене родине.

Более того, мне неоднократно указали, куда направляться со своим чемоданом. Так вот, чемодан останется на своём месте и будет ждать, когда я захочу его выгулять. И направление я тоже выберу самостоятельно.

Теперь об измене. Моя родина - СССР. И эту страну я любила и гордилась ею, и мне есть, за что её благодарить.А то, что живу я в Украине, так это не моя вина или заслуга. Так случилось. И эту страну я приняла со всеми её достоинствами и недостатками. А вот она меня, видимо, не очень-то любила, преподносила неприятные сюрпризы и испытания. И что? Я хоть раз её в этом упрекнула? Отнюдь. Стойко боролась со всеми трудностями, ни разу никому не пожаловалась и ничего не попросила. Что за испытания? А пожалуйста!

Я окончила Горловский иняз. Кто в курсе, тот не даст соврать, что в советские времена это был сильнейший ВУЗ в Украине и не только. Что же досталось нам, обучавшимся в нем в девяностые? Убитые, ветхие корпуса со скрипящими полами, незакрывающимися окнами и мебелью, годной только для костра. Нам не хватало учебников и фонолабораторий. Кстати, именно в студенческие годы я впервые узнала, каково оно - зимовать без отопления. Вы когда-нибудь спали в спортивном костюме и перчатках, укрывшись матрасом? А у меня имеется такой опыт. А повышенную стипендию, которой хватало ровно на две шоколадки, получали? А я получала.

Сергей Васильев

Ещё раз о том, что:
1.      Задница – это тоже понятие объективное, даже если оно не измеряемое
2.      Проблемы нерешаемы, когда каждый сам себе – Центробанк

Откуда берутся деньги и как они попадают в экономику?
Деньги печатает уполномоченный эмиссионный центр – где Казначейство, где Центробанк, где ФРС (раньше - буквально, теперь – виртуально). Центробанк вливает деньги в экономику, кредитуя коммерческие банки. То есть уже на этапе эмиссии все деньги, попадающие в экономику – кредитные. И даже при ставке всего в 1% годовых, коммерческие банки, получив у Центробанка 100 рублей, обязаны вернуть 101.

gloxy

По моим обывательским ощущениям в Мариуполе ничего особенного не происходит. Нет, процесс, безусловно, идет, на окраинах продолжают постреливать, знаем о работе диверсионных групп, вынуждающих Нацгвардию покинуть город. Все это есть. Но в общем в городе спокойно. Уже откуда-то поползли слухи, что город бомбить не будут, а возьмут без боя. Только по поводу стороны, которая его "возьмет" в итоге мнения расходятся. Все резко стали большими стратегами и и знатоками военного дела. А в остальном: транспорт ходит, продукты есть, учебный год начался, банки, службы доставки работают. Несмотря ни на что, жизнь продолжается.

Парламентарий считает, что если Евросоюз не пересмотрит свою восточную политику, то ему осталось недолго жить.

- Должна рассказать вам, уважаемый господин депутат, какие эмоции я вывезла из недавней командировки в Венгрию. Мы, россияне, за эти последние 25 лет уже привыкли к тому, что нас всюду не любят. И вдруг в Венгрии я обнаруживаю полное отсутствие русофобии и большое количество людей, которые разговаривают на русском. В школе учили, говорят. А те, кто не учил, - пошли учить заново. Что произошло - спрашиваю? А мне в ответ: «Евросоюз несет нас в бездну, будущее за Евразийским союзом и Москвой». Не веря своим ушам, пытаюсь напомнить о венгерских событиях 1956-го, а люди мне отвечают: давайте жить не прошлым, а будущим! Скажите, пожалуйста, это потепление когда началось? И с чем связано?

- Тот день, когда последний советский солдат выехал с территории Венгрии, был для всех праздником. Люди думали, что пришло светлое будущее и теперь все будут жить по-другому. Они в тот момент не знали, что на территории Венгрии уже находилась американская армия и представители НАТО. В 2004-м Венгрия вступила в ЕС. Все поверили в то, что могут теперь свободно поехать в Вену и открыть там свои пекарни. Сегодня и правда больше чем 600 тысяч молодых венгров из страны уехали, поскольку в Венгрии работы нет.

Виктор Милитарев

Вот уже несколько месяцев меня сильно беспокоит один и тот же вопрос. По какой причине те, кому не нравится что «Крым наш», так сильно нервничают? Я бы даже сказал, не просто нервничают, а психуют. Выражаясь архаическим языком, безумствуют.

Ведь можно же быть категорически недовольным присоединением Крыма и вообще всей украинской политикой Путина, но выражать свое недовольство в корректной форме. Как это делает мой старый приятель Глеб Павловский. Он считает, что риски от ухудшения отношений с Западом сильно превышают выгоды от воссоединения Крыма. Он также считает, что излишне сильное вовлечение в украинскую проблематику негативно сказывается на репутации Владимира Путина, который начинает выглядеть, проводя такую политику, не президентом России, а кандидатом в президенты Украины.

Позиция Павловского представляется мне не просто абсолютно корректной, но и абсолютно законной. Из того, что большинство русских активно поддержали воссоединение Крыма, никак не следует, что его обязаны поддерживать все русские. К любому политическому действию возможна оппозиция.

Конечно, Глеб Олегович не до конца выдерживает описанную выше позицию. То он точно знает, что именно Янукович дал приказ на стрельбу на Майдане, то ему известно, кто именно сбил малазийский самолет и т. д. Но на фоне всех остальных недовольных присоединением Крыма, позиция Глеба заслуживает, на мой взгляд, глубочайшего уважения.

двойные стандарты, плач по Европе и Пётр Чаадаев

Галина Иванкина

Некоторое время назад средства массовой информации озвучили позицию одной популярной писательницы. Беллетристка, сделавшая себе имя на жизнеописаниях (точнее – злоключениях) советской интеллигенции, обречённо всхлипнула… Нет, даже, наверное, возопила: «Прощай, Европа, боюсь, мы никогда не станем частью европейской семьи народов». Помимо этого, она подбавила драматизма и, как принято нынче у нашей либеральной «знати», сочно харкнула в сторону России: «Моя страна больна агрессивным невежеством, национализмом и имперской манией величия». И даже так: «Россия сегодня проводит самоубийственную и опасную политику, которая представляет угрозу в первую очередь для самой России, но вполне может привести и к третьей мировой войне».

Вы вправе неистово потребовать: «Автора!» или, как в «Трёх мушкетёрах»: «Имя, сестра, имя!», но я умышленно не стану его называть, потому как в данном случае оно не столь уж важно. Вот, к примеру, шикарный пассаж другого либерального интеллектуала: «Российское стадо вряд ли изменится за время моей жизни». Логическое продолжениевсхлипа той самой писательницы. Тутдело не в самих фигурантах и уж тем более не в их фамилиях.Всё то же самое мог бы провизжать и вышедший в тираж рок-идол, и гламурная фифа, зачем-то играющаяся в большую политику, и простой - типовой, никому не известный хипстер, зависающий в Твиттере и тоскующий по временам белоленточных кривляний на Болотной площади. Узнаваемо, предсказуемо, стандартно.

Александр Русин

За что воюешь? За Украину?

Это тебе по телевизору так сказали.

За Америку ты воюешь. А Украину ты разрушаешь. Украина жила бы себе спокойно тысячу лет, с Донбассом и может быть даже с Крымом, если бы кому-то не захотелось воевать с русскими, причем не своими, а украинскими руками.

Майдан - ерунда. Мало ли было государственных переворотов там и тут. Ну сменился один вор на другого, не воевать же из-за того, что золотой батон перешел из рук в руки.

Не майдан эту войну устроил. Да и вообще разобрали уже этот ваш майдан. Майдан разобрали, а война идет...

Россия? Да зачем ей это надо?

Террористы? Так с террористами спецназ должен бороться. Из гаубиц по террористам не стреляют.

Что там в Донецке просили? Федерализацию там просили! Референдум. Вам что, жалко было? Федерация - это нормально, это как в США и в Германии - в чем проблема? Вы же сами на майдане за это прыгали, чтобы власть народу и всякое такое. Вот Донецк и хотел чтобы у них в губернаторах был не олигарх, а свой человек. Вы прогнали Януковича - Донецк прогнал Таруту. В чем проблема?

В 1991 году тоже референдум провели и почему-то никто не воевал. И Россия на Украину войска не вводила. Почему?

А Киев своему региону право выбрать губернатора пожалел.

Сергей Лукьяненко

Андрей Бунич

– Вот уже полгода мы как будто и не живём в России. События на Украине почти полностью вытеснили обсуждение внутрироссийских проблем. А ведь, несмотря на судьбоносный характер конфликта на Украине, полезно было бы и о своих делах не забывать. Тем более что, по моему глубокому убеждению, сама Украина как геополитическая проблема порождена в том числе и нашими внутренними политическими, но особенно экономическими обстоятельствами, от анализа которых мы теперь успешно абстрагируемся.

Понять, что происходит на Украине, исходя из неё самой или из чистой геополитики без учёта происходящего в России, невозможно. Как говорил немецкий учёный и публицист Георг Лихтенберг: «Тот, кто не знает ничего, кроме химии, и её знает недостаточно». Перефразируя, можно сказать, что тот, кто рассуждает об Украине и не говорит о России, не поймёт, что происходит на Украине.

Итак, что же она заслоняет нам? Главное – состояние российской экономики. Можно заметить, что украинский кризис стал переходить в острую фазу фактически сразу после очевидного замедления темпов экономического роста России. Как мы знаем, они, эти темпы, сначала стремились к нулю, а сейчас, похоже, уйдут в отрицательную зону. Вопреки досужему мнению, что Запад начал борьбу с Россией, поскольку она встала с колен, в реальности всё как раз наоборот. Запад развязал конфликт именно в момент, когда Россия в экономическом смысле опять оказалась едва ли не на коленях.

Александр Панчин

Недавно в Интернете появился сайт, посвященный тому, как работает гомеопатия. На этом сайте собраны все крупицы знания, накопленные многолетними трудами ученых разных стран и народов, и просуммированы в одном единственном, но абсолютно верном тезисе, сформулировано коротко и лаконично: никак.

По большому счету, сомнений, что «гомеопатия работает никак» не оставалось еще с тех пор, как стало ясно, что гомеопатическое средство не содержит никаких молекул активного вещества. Классического гомеопатического разбавления 30C (30 последовательных разбавлений 1 к 100) одного грамма вещества достаточно, чтобы молекул исходного ингредиента не осталось. Каким образом нарушается химический закон действующих масс, гласящий, что чем больше концентрация вещества, тем быстрее протекает реакция? А он и не нарушается, ведь гомеопатия действует никак.

Несмотря на это, на исследования гомеопатии человечество уже потратило миллионы долларов и бесчисленные часы работы научных сотрудников, которые можно было вложить в изучение чего-то стоящего. Все это, чтобы подтвердить очевидную вещь: вечный двигатель не существует. Ой! Ну, вы поняли. Действительно, обобщения исследований самого высокого качества (в Кохрановских обзорах) однозначно свидетельствуют о том, что у гомеопатических препаратов нет эффекта, превышающего эффект плацебо [1].

Когда я вижу фотографии «фейсбучного» министра внутренних дел Украины Авакова в обнимку с радиоуправляемой моделью самолётика, который этот невежда в вопросах военной техники обзывает «дроном», мне горько и смешно.

Когда я вижу склёпанные в заводских мастерских непонятные «чуда-юда» под заголовком «Николаевские корабелы подарили участникам АТО бронеавтомобиль на базе «Буханки», я глотаю экстракт валерианы.

Но когда я слышу, что украинской армии нечем воевать, из уст президента Украины... слышу, как политики с Майдана клянчат у НАТО оружие, я понимаю, что у власти на Украине − опасные вредители и узурпаторы, которые ради спасения своих шкур готовы на любое унижение страны, которая производила и производит сложнейшие машины и механизмы, лучшее оружие в мире. Украина – это страна мощной, современной военной промышленности. Ещё недавно. Ещё полгода назад. Теперь «военку» убивают и заталкивают в гроб. Вы не знали? Я расскажу вам!

Роман Носиков

Побеседовав с украинскими блоггерами, я понял, что свои впечатления не смогу выразить просто и без иносказаний. В итоге родилась эта былина. 

Былина о князе Владимире, Илье Муромце и высокой политике. 

Ворота в княжеский терем содрогались от ударов богатырского кулака.
- Открывайте, пьяницы! Богатырь пришел! – раскатистый бас Ильи гремел по всему княжескому двору.
- Пущать не велено. Вакансиев нету! – блеял дьяк богатырского приказу по последней придворной моде обривший голову и обзаведшийся жидковатым пока, но все же оседельцем.
- Открывайте, я сказал! Ворота порушу!
- Князем не велено муромчан на богатырскую службу принимать!
Раздался скрип, переходящий в визг и треск – ворота не выдержали и, поднимая облака пыли, с грохотом рухнули во двор. Из облака пыли протянулась огромная ручища и, схватив дьяка за оседелец, начала волтузить им справа налево и обратно.
- Как не велено?! Почему не велено?!
- Г-главный волхв запретил… ради чистоты расы. Да, пусти ж ты меня, чурка нерусская – убьешь ить – голова отвалится.
Илья отпустил дьяковы волосы и вытер ладонь об штаны. Воспользовавшись паузой дьяк быстро ретировался в сторону детской. Очевидно, звать дружину на подмогу.

Александр Дугин

Надо понять, роль Стрелкова фундаментальна. Это тип русского идеалиста, консерватора, настоящего патриота, который уничтожил бездну между принципами и действиями, а эта бездна - парализующий бич нашего патриотизма. Когда русские остро осознают, что над нашими ценностями глумятся, нашими интересами торгуют, а власть присваивают не лучшие, а подлейшие, что они делают? Тоскуют, ноют, ругают "малый народ", пьют, конечно, или объединяются в небольшие движения, которые быстро разваливаются Системой, а самые пассионарные бросаются на драки, агрессию и бессмысленную жестокость и жертвенность. Кого-то подкупает для технических целей оппозиция, кого-то ставят под кураторство правоохранительные органы и спецслужбы. Это порочный круг. Никто не наносит удара по врагу, никто не утверждает свою цельность, никто не идет, стойко и распрямив спину, до конца. Ведь жертвуют собой ребята, русские националисты, национал-большевики или "приморские партизаны", гибнут в драках, садятся, но без цели и смысла. И никого не задевают. Русские продолжают обывательский сон. А другие десятилетиями только болтают и красуются. Жалкое зрелище.

Костя Гришин скинул мне журнал «Алтай»: поругай, мол, изреки хулу. Полистал — хороший журнал. В начале опубликована речь Путина на Валдайском съезде, затем — речь патриарха Кирилла. После, уже вперемежку, поэты, писатели — мелочёвка. Я, кроме речи Путина, ничего читать не стал, потому что и так видно — хороший журнал. Речью зачитался. Даже запись качнул. И понял, как близко вредители окопались, прямо в ихней речеписной палате. Форменные вредителя, о чём и доношу.

Нынешних речеписцев президентовых надо на хрен уволить, потому что речи президенту пишут неправильно. Путин от себя говорит гораздо лучше, чем с листа, — это многие замечали, например Владимир Губайловский. Речешрайберы же не токмо пишут неречевым языком, они с самой риторикой попутали, а именно (и здесь ихнего вредительства самый корень): их сугубо формальные риторические усилия вступают в противоречие с предметом речи и с самой речью. Ну, это если агитировать против курения с сигаретой во рту или многосложно восхвалять преимущества сестры таланта.

Это, видимо, тот извод словесников, которые не могут видеть на бумаге существительного без нескольких прилагательных, а предложениябез придаточных. Риторику они представляют как «с одной стороны», «с другой стороны», т.е. «с одной стороны, нельзя не сознаться», а «с другой, нельзя не признаться». А составление речи для них — это просто расставить в предзаданной схеме ключевые слова.

Виталий Колтовский

Наивные схидняки никак не поймут зачем нам, галичанам, нужна была революция гідності. И то им не так и это им не эдак ... Поскольку мы временно «Едина краина» - объясняю;  революция дала нам возможность проводить выборы президента когда только заблагорассудится.

Максимальный срок между подобными выборами 3 года, не более. Год на ожидания, год на разочарование и год на возмущение преступным режимом.
Собственно говоря, мы не очень довольны кандидатами , ибо не ощущается избирательного противостояния. Само слово "выборы" происходит от слова завоёвывать, бороться, а на этих выборах какого борения и не предвидится. Кандидаты все наши, все за УПА и Бандеру и если схидняки НЕ продвинут своего сильного кандидата, будет совсем не интересно.
Поэтому мы сами начинаем выходить из этого затруднительного положения. Разнообразить гонки можно, открыв кого агентом ФСБ или Путина. Или, например, обозвать Яроша «жидовская прокладка», или, например, пусть Тягнибок будет агентом, завербованным КГБ еще при СССР. В заключение подойдет кандидат - ставленник олигархического капитала. Но тут все не просто. После того как Коломойский начал подвозить солярку украинским танкам, а Тарута построил линию обороны, то может- оно нам поможет.
Вот если бы вернуть Януковича к участию в нашем празднике! Хотя это сейчас опасно, еще, до беды, выиграет выборы и окажемся мы в дураках с нашим Майданом. А что, нет? Унитаз золота не нашли, а честно говоря кто бы не хотел иметь такое прекрасное Межигорье?
Политикум для нас старается, то видно. Президент Украины Кузьмин или Рабинович - сильный реверанс в нашу сторону, мы оценили, но как поведут себя те забитые шахтеры Донбасса, наши братья схидняки? Пойдут бороться за судьбу и свободу или пришлют вместо себя тех зеленых мужчин? Неизвестно это и тревожно нам.

О драматичной судьбе первого трижды Героя Советского Союза размышляет биограф аса писатель Алексей ТИМОФЕЕВ

– Одна из самых громких легенд Великой Отечественной: стоило появиться в небе лётчику-истребителю, как тут же в эфире раздавалось предупреждение «Ахтунг, ахтунг, Покрышкин!», и немецкие асы тут же спешили выйти из боя. Не миф ли это советской пропаганды, как считают некоторые?

– При встречах с ветеранами, собирая материал для книги, я расспрашивал и об этом «Ахтунг». Механик по радиооборудованию в покрышкинской дивизии И.Д. Гурвиц рассказывал: «У нас в звене управления стоял хороший американский радиоприёмник. Когда наши уходили в бой, мы настраивали его и слушали, что происходит в воздухе. Доносилось до нас и немецкое: «Ахтунг! Ахтунг! Покрышкин!..». Истеричные выкрики надорванным голосом… Герой Советского Союза генерал-полковник в отставке С.Д. Горелов подтвердил мне это, кадры с этим разговором вошли в документальный фильм «Неизвестный Покрышкин»: «Наши наводчики с земли часто называли его фамилию. И что поразительно – немцы уходили немедленно! Раз – и вдруг никого! Так они начали пугать самих себя...» По свидетельству известного учёного, лауреата Ленинской и Государственной премий Ю.Н. Мажорова, который в годы войны служил в 1-й отдельной радиобригаде Ставки ВГК, лишь в трёх случаях немцы переходили с зашифрованных радиосообщений на передачу открытым текстом: «Ахтунг, партизанен!» (внезапное нападение партизан); «Ахтунг, панцер!» (прорыв советских танков) и – «Ахтунг, Покрышкин!»
Так что нет, не миф это, а реальность.

В Донбассе уже четвертый месяц под украинскими флагами и вывеской «АТО» продолжается карательная операция против людей, не признавших киевскую хунту. 15 апреля Турчинов объявил о начале «антитеррористической операции» на севере Донецкой области. Теперь Русская весна миновала, а украинская трагедия — в самом разгаре.

Штумовая авиация уже начала сбрасывать на Донбасс фугасные авиационные бомбы ФАБ-500Ш. Знающие люди объясняют, что это страшное оружие. ФАБ-500Ш предназначена для преодоления авиацией зон ПВО и поражения с горизонтального полета с малых и предельно малых высот (100-200 м) военно-промышленных объектов, железнодорожных узлов, легкоуязвимой и легкобронированной техники, живой силы и военно-полевых сооружений. Но от этого ужасающего оружия гибнут мирные люди и разрушается инфраструктура населенных пунктов.

Кто-то, судя по сдающимся ополченцам сотнями в плен укровоенными, делает вывод, что война скоро закончится. Не в пользу хунты.

Аналитик В. Скачко не видит ни единого варианта, при котором нынешняя олигархическая, русофобская и находящаяся под прямым внешним управлением США версия Украины сможет продолжить свое существование в качестве суверенного, экономически развитого государства. Как территория хаоса, провалившаяся по развитию в средневековье, — вполне может.

Денис Башкиров

1. О побирушках

Когда-то работал на Невском проспекте в арабском бистро. Бистро – большой зал, много клиентов. И зимой и летом. Рядом площадь Восстания, Московский вокзал. Разумеется, попрошайки так и вертелись рядом с нашим заведением, - клянчили у иностранцев мелочь. Изощрялись в выдумках. Например, высмотрит бомжик в окно только что покинутый столик с неубранными тарелками, забежит и сядет за него – дескать, это его компания только что ушла. И подъедает.
Или приходит старушка с большим чемоданом (пустым, разумеется) и слезно просит сто рублей на билет в родную деревеньку. Была в городе, сын не принял. От старушки перегаром разит, ручки с бодунища трясутся, глазки слезятся, и живет она всю жизнь на Советской - а как выгонишь?.. Грех.
Но особенно изобретательна была одна молодая девушка, которую мы называли «дама с палочкой». Она была великой актрисой. Поскольку из-за молодого возраста и несомненного пристрастия к портвейну, ей мало оказывали уважения (быстро вышибали за дверь), она каждый день меняла внешность. Этакий Шерлок Холмс в юбке. То в ватнике придет (друга на стройке зашибло, дайте на перевозку трупа), то в халате домашнем (муж напился и выгнал из дому, нужен йод и валидол). Неизменно присутствовал один атрибут её актерского гардероба – палочка, с чьей помощью она имитировала хромоту. Ходила она абсолютно свободно. И даже прекрасно бегала (неоднократно видел). Но, видимо, ей очень нравилась эта палка для ходьбы. Откуда и прозвище.

Но отсутствие консенсуса в этом вопросе сегодня налицо. Отсюда и продолжение «спора историков», который формально закончился в 1987 году, но на деле продолжается. Так, одна из сторон (последователи профессора Эрнста Нольте) уверена, что гитлеризм стал реакцией на «азиатские преступления советского режима». Вот такое коллективное покаяние.

На тему «коллективной вины» на Западе и в России написано немало работ. Но многие из них ограничены рамками 1945–1990 гг. Неужели за четверть века не набралось интересного материала?

Набралось. Но дело в том, что в начале 90-х в продолжающемся споре историков произошёл перелом. В Германии стала побеждать идея «нормализации истории», то есть полный отказ от концепции исторической вины.

Владимир Бушин

ПРЕДСТАВЛЯЮ, какой жуткой головной болью оказался этот юбилей для нашего телевидения! Только что удалась инъекция антисоветчины в феерию открытия Олимпиады. Взять хотя бы то, что в "Азбуке России" сумели изъять из русской культуры коммуниста Михаила Шолохова, между прочим, еще и лауреата Сталинской, Ленинской и Нобелевской премий, но пышном розаном преподнесли рядом с Толстым Солженицына, который клеве- тал на всё советское, в том числе и на Сталина, и на Шолохова. Как, впрочем, и на многих беспартийных писателей от Пушкина до Достоевского и даже Гюго и Бальзака.

Да, удалось провернуть дельце. Но как быть с Вертинским? С одной стороны, нельзя обойти молчанием, с другой, ведь он порой сочинял такое, что ни в какие демократические ворота не лезет, — нечто совершенно неприличное, абсолютно непристойное.

Конечно же, прежде всего для либералов — это песня Вертинского "Сталин". Её строки по ночам всплывали в их памяти кошмаром:

Галина Иванкина

Как вы думаете, о чём это было написано: «И все говорят не столько о белизне зубов, длине ног, объёме талии и бёдер, сколько об образе советской женщины»? Занятная фраза, не правда ли? Сочетание несовместного: рекламно-попсовый слоган про «белизну зубов» и тут же – высокий штиль советского Агитпропа. Итак, год 1968, журнал «Огонёк», тема – советские манекенщицы за рубежом. Триумф русских красавиц на Международной Выставке ЭКСПО-67. Вроде бы речь в статье зашла о красотках-вешалках, призванных умело представлять коллекционные платья, но тут есть нюанс: красотки те – советские. В этом – глубинный смысл, поэтому объём талии, хотя и важен, однако, не может заслонять основной сути. Красота по-советски – это не примитивная физиология и не застывшая арифметика, вроде чеканной формулы 90-60-90, которую сегодня знают даже дошкольницы. Это нечто такое, что уже становится философией, а если точнее – идеологией.

Раскрываем другой журнал – на этот раз «Юность» начала 1970-х годов. Читаем: «Всем знакома чеховская фраза: ‘В человеке всё должно быть прекрасно’, однако, не каждый из нас задумывался…». Скажу больше – не каждый из нас вспомнил, как же на самом деле выглядит эта знаменитая мыслеформа: «В человеке всё должно быть прекрасно: и лицо, и одежда, и душа, и мысли». Заметьте – лицо и одежда лидируют в списке, но не для советского журналиста, ибо он призван открыть читателю формулу единственно-верной гармонии – красота души и чистота помыслов стократ важнее внешней привлекательности. Потому фраза и обрубается на самом интересном месте.

Продолжаем читать забытые статьи и чудом сохранившиеся брошюры, ибо именно они – кладезь изумительных «изюминок», этаких полутонов эпохи. Вот передо мной лежит уникальная книга - «Эстетика поведения» 1963 года издания. Это - сборник полезных советов, причём дают известные и уважаемые люди – скульптор Сергей Коненков, балерина Ольга Лепешинская, ведущий «кутюрье» Общесоюзного Дома Моделей Людмила Ефремова и так далее. На повестке дня – не только поведение, но и красота. Красота по-советски. Понимание женской, да и вообще - человеческой привлекательности строится по удивительной формуле. «Красивый человек - это человек-коллективист, для которого каждый член общества - друг, брат и товарищ, для которого интересы коллектива, интересы советской Родины ближе, чем его личные интересы», - пишет, собственно, скульптор Коненков. Напомню, что он много работал с обнажённой натурой и, надо полагать, ценил в своих музах не только коллективизм.

Олег Лурье

14 лет назад трагически погибли 118 офицеров и матросов атомной подводной лодки  «Курск». Сегодня я вновь хочу вернуться к тем страшным событиям 2000 года и рассказать   о том, что предшествовало гибели «Курска», и что было потом. Настало время снова взглянуть на произошедшее  с «Курском», и еще раз осознать взаимосвязь трагедии с событиями, случившимися задолго до 12 августа 2000 года.


      Ложь или незнание?


  Я помню все, что тогда говорили о гибели «Курска» всевозможные специалисты, проверяющие и руководящие.  Помню до каждого слова, до каждой интонации.

Было очень странно слышать, когда чиновники, адмиралы и прокуроры со скорбными лицами врали о том, что никогда на Северном флоте не было техники, способной поднять выживших моряков со дна целыми и невредимыми. Врали и тогда, когда заявляли, что вообще спасательные работы на такой глубине россиянами никогда не проводились. Причем, врали они и всем нам с экранов ТВ и в прессе, врали журналистам и родственникам погибших, врали в своих докладах президенту страны. Неужели они посчитали, что никто уже не помнит о том, что на Северном флоте еще за пятнадцать лет (!!!) до гибели «Курска»  существовала  уникальная аварийно-спасательная глубоководная служба. Служба,  для которой возможное спасение остававшихся в живых подводников «Курска» было бы обычной работой и заняло бы один день.

Оксана Шкода - жива. Портал "НьюсБалт" взял интервью у координатора Международного освободительного фронта "Русский вектор - Украина" главного редактора сайта "Антифашист" Оксаны Шкоды, числившейся погибшей от рук киевской хунты.

- Оксана, сначала хотелось бы сказать, что очень рады тебя видеть живой и невредимой. Хорошо выглядишь, по тебе и не скажешь, что неделю назад пробиралась по вражеским тылам. Поделись, как удаётся держать себя в форме?
- Ну, во-первых, я знала, куда ехала. Формы мы стараемся не терять, даже находясь в тех местах, где я находилась. Ещё и сила воли срабатывает, хотя иногда бывают моменты, когда руки опускаются. Но я понимаю, что этого нельзя делать. Истерики ни к чему. А вот маникюр – обязательно, даже на войне.
- А как это - знать, что тебя уже многие вычеркнули из числа живых?
- Узнала из интернета. Было 3 версии гибели. Конечно, страшно читать на себя некрологи, хотя по ним видишь - кто есть кто. Вообще, бытует мнение, что о покойниках - либо хорошее, либо - ничего. В моём же случае даже под сообщениями о гибели столько дерьма было вылито! Опровергать ничего не могла, так как находилась в опасном месте. Решила, раз уж такая информация, пусть каратели считают погибшей... Так легче вырваться. Огромное спасибо всем друзьям за поддержку!
- Для всей нашей редакции, а для меня - в особенности, было большим сюрпризом вдруг узнать, что ты у Стрелкова. Если не секрет, конечно, как удалось туда попасть?
- На территорию Донбасса я поехала абсолютно добровольно, и помимо желания узнать обстановку в регионе, моей целью был именно Славянск: на тот момент это была самая горячая точка. Хотя до того, как попасть в осаждённый город, я в ожидании "коридора" находилась в других городах ДНР: это Горловка, Константиновка, Дружковка, Дзержинск, Краматорск. Я там везде побывала, общалась с ополченцами и мирными жителями. Конечной точкой стал Славянск, из которого выбираться было уже в то время некуда. Соответственно, я осталась там, где и хотела остаться.
- Оксана, ты - не профессиональный военный, но не у всякого профессионала в личной «копилке» есть две войны, как у тебя. В этот раз ты, как и в Южной Осетии, тоже была не только журналистом?
- Журналистика плюс ополчение - так будет правильнее.
- Хорошо, уточню вопрос, по врагу стрелять приходилось?

Татьяна Шабаева

Исходный тезис был прост до неприличия: многие выпускники из элитных московских школ – талантливые, хорошо успевавшие, занимавшие призовые места на олимпиадах, – получили на ЕГЭ баллы ниже ожидаемого. Как так вышло?

В сущности, на этот вопрос могут быть только два ответа. Первый и самый простой: результаты сознательно занижались проверяющими, а эксперты из апелляционной комиссии имели указания не увеличивать количество баллов сколько-нибудь существенно. Иными словами: злой умысел. Второй ответ сложнее: система оценки ЕГЭ и олимпиадная система оценки – это принципиально разные системы, они коренным образом отличаются друг от друга. Иными словами: порок механизма оценки литературных знаний (умений? пониманий?).

Аргументы недели

В текущем году исполняется 75 лет начала боёв на Халхин-Голе и начала Второй мировой войны. Этим событиям была посвящена научная конференция, прошедшая в Иркутске. Внимание её участников привлёк доклад учёных из Байкальского государственного университета экономики и права, в котором обосновывалось, что Вторая мировая война началась в Азии. Редакция «АН» попросила дать разъяснения одного из авторов доклада, первого проректора БГУЭП, профессора А.П. СУХОДОЛОВА.

- Александр Петрович, ещё со школы известно, что Вторая мировая война началась в Европе 1 сентября 1939 года, после нападения фашистской Германии на Польшу. Это общепризнанный факт. Вы же утверждаете, что она началась в Азии. Так ли это?

– Именно так. Но утверждаю не я один, а коллектив учёных, серьёзно занимающихся научными исследованиями данной проблематики. Мы считаем – и для этого есть все основания, – что одна из самых разрушительных и кровопролитных войн в истории человечества – Вторая мировая война – не только закончилась в Азии, в сентябре 1945 года, после разгрома милитаристской Японии; она и началась тоже здесь, в Азии, в период военных действий на Халхин-Голе.

Русский ас Первой мировой войны полковник Александр Казаков

В Первую мировую войну кайзеровская Германия вооружила свои аэропланы пулемётами и ужаснула человечество первым оружием массового поражения – бомбардировочной авиацией, от которой вмиг гибли и калечились сотни людей, рушились дома вместе с жителями.

«Всё горело – потрясающая картина! – с варварским восторгом вспоминает свои бомбёжки на Восточном фронте германский ас Манфред фон Рихтхофен в книге «Красный истребитель» – по кровавому цвету своего «фоккера». – Русские планировали наступление, и вокзал (ст. Маневичи. – Л.Ж.) был забит поездами. Наступило радостное предвкушение бомбёжки…».

Чем могли защитить войска и мирных жителей русские лётчики, летавшие на безоружных французских «моранах» и «ньюпорах»? Получавшие от военного ведомства России необъяснимый отказ в вооружении русской авиации – «по инструкции не положено»? Отгоняли бомбёров пальбой из пистолетов, пугали столкновением, в бессилии грозили кулаком… Ещё в августе 1914 г. штабс-капитан Пётр Нестеров, всемирно знаменитый своей мёртвой петлёй, впервые в мире решился на смертельно рискованный приём – сразил австрийский «альбатрос», сбросивший бомбу на аэродром, таранным ударом. И – погиб… Но трагическую печать смерти с рискованного приёма снял 1 апреля (по нов. ст.) 1915 г. ротмистр Александр Казаков: свалил с неба «альбатрос» нестеровским «чирканьем» колёс сверху и – приземлился на своём аэродроме.

Советская официальная история замалчивала этот второй, победный таран, так как ротмистр Казаков в 1918 г. перешёл из Красной Армии, из-под начала Л. Троцкого, в сформированный англичанами в Архангельске Британо-Славянский корпус, должный быть перебазированным во Францию, для войны с немцами. Но был брошен против Красной Армии.