Фейки убивают. О новом оружии массового уничтожения.
Питер Дикинсон, здатель журналов Business Ukraine и Lviv Today, редактор The Odessa Review

Благодаря избранию Дональда Трампа президентом США самой обсуждаемой темой в этом году стали фейковые новости.

С тех пор как республиканец победил на президентских выборах, информационное пространство по всему миру захлестнул нескончаемый поток материалов, которые либо провозглашают начало эпохи постправды, либо анализируют феномен фейковых новостей, философствуя о том, как с ними бороться. Тем временем разносчики неправды раздают интервью, объясняя тонкости работы их черного искусства и мотивы своих действий. Для одних фейковые новости – это легальный политический инструмент, для других – источник развлечений или способ зарабатывания денег. Одно понятно: мы лишь начинаем осознавать последствия тенденции, создающей экзистенциальные проблемы для всей новостной индустрии, а также традиционного способа формирования общественного мнения.

Очень просто обвинить во всем Россию

Первой реакцией на растущую волну фейковых новостей стало желание назначить виновных, главным из которых стала Россия. Все – от Европейского парламента до Washington Post – показывали пальцем на Кремль. Это опасное упрощение столь сложной проблемы.

До Вашей революции фашизма не было.

ПИСЬМО АКАДЕМИКА И. П. ПАВЛОВА В СОВЕТ НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ СССР 21 ДЕКАБРЯ 1934 г.



Революция застала меня почти в 70 лет. А в меня засело как-то твердое убеждение, что срок дельной человеческой жизни именно 70 лет. И потому я смело и открыто критиковал революцию. Я говорил себе: «чорт с ними! Пусть расстреляют. Все равно, жизнь кончена, а я сделаю то, что требовало от меня мое достоинство». На меня поэтому не действовали ни приглашение в старую чеку, правда, кончившееся ничем, ни угрозы при Зиновьеве в здешней «Правде» по поводу одного моего публичного чтения: «можно ведь и ушибить...»

100 бед авианосца «Адмирал Кузнецов».
Вадим Жартун, российский блогер



На стадии проектирования он назывался «Советский Союз», во время закладки — «Рига», к моменту спуска на воду — «Леонид Брежнев», во время испытаний — «Тбилиси», а сейчас, когда он один за одним топит наши же самолёты, его называют «Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов».

Не зря же говорят — как корабль назовёшь, так он и поплывёт, поэтому он всё время пытается развалиться на части, как Союз, держится на воде, как банка со шпротами, а его командование то ли впадает в маразм, как Ильич, то ли всё время находится под градусом, как от хорошего грузинского вина.

Так вот: сегодня это дымящееся корыто потеряло второй за месяц самолёт: СУ-33 выкатился на посадке за пределы палубы и утонул. Пилот, к счастью, успел катапультироваться и уцелел, так что скоро снова сможет вернуться в строй и утопить ещё один самолёт.

Владимир Высоцкий был убит за попытку бегства в США.
Марк Эпельзафт, поэт, бард и публицист



Версия в двух частях об истинных причинах кончины великого гражданина, актёра, поэта, барда.

В начале этого года живущий в Израиле поэт, бард и публицист Марк Эпельзафт опубликовал на широкоизвестном интернет-сайте "9 канал" вызвавшую громкий резонанс статью "Побег, который не удался", подвергающую сомнению официальную версию об естественной смерти Владимира Высоцкого.

Но и после выхода той публикации Марк не прекратил свого журналистского расследования. И появилась новая статья - уже с фактами, красноречиво говорящими о преднамеренном убийстве Высоцкого.

«СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ МИФ» В РОССИЙСКОЙ ПРОПАГАНДЕ.
Сергей Грабовский



В классическом романе «1984» (за хранение и чтение которого в советские времена почти гарантированно можно было попасть за решетку) Джордж Оруэлл подробно описывает основополагающее для тоталитарной практики понятие «двоемыслие» (doublethink). По Оруэллу, «двоемыслие означает способность одновременно искренне придерживаться двух взаимоисключающих убеждений». Двоемыслие охватывало все общество; даже такие выдающиеся мастера культуры советской эпохи, как Ахматова, Довженко, Мандельштам, Мейерхольд, Рыльский отдавали себе отчет, что сталинская политика имеет катастрофические последствия, а вместе с тем (и это документально подтверждено) считали Сталина великим и мудрым политиком. Ну, а о современной неототалитарной России и говорить нечего ‒ там супер-шовинистические наклейки типа: «На Берлин!» или «Тупые пиндосы» лепятся на стекло легковушек немецкого или американского производства, так как отечественную продукцию автопрома все эти «патриоты» предпочитают обходить десятой дорогой...

«НИКАК НЕ МОГУ НАСТРОИТЬ СЕБЯ НА ВОЛНУ КРОМЕШНОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ЛЖИ…»
Юрий Нагибин



«Никак не могу настроить себя на волну кромешной государственной лжи…» «Я утратил чувство ориентации в окружающем и стал неконтактен. И никак не могу настроить себя на волну кромешной государственной лжи. Я близок к умопомешательству от газетной вони, и почти плачу, случайно услышав радио или наткнувшись на гадкую рожу телеобозревателя. Нет ничего страшнее передышек. Стоит хоть на день выйти из суеты работы и задуматься, как охватывают ужас и отчаяние.

ВИТАЛИЙ ГАЙДУКЕВИЧ: ГЛУБЖЕ ТРЁХ СТРОК НЕ ЧИТАЕМ. ДАЛЬШЕ ЗАГЛАВИЯ НЕ ЗАДУМЫВАЕМСЯ. В ТРЕНДЕ ТОЛЬКО НЕГАТИВ.



Нас - рать. (многабукаф по наблюдениям за...)

На упаковке страны Украина сейчас должно быть написано "не кантовать", "осторожно", "взрывоопасно" и "стекло". Спокойствие граждан хрустально хрупкое и ежели что - состоние становится нитроглицериново и токсично. Увы - мы чудесный полигон для отработки манипуляций. Топорных и филигранных, сиюминуток и слоеных многоходовок. Нас из состояния покоя выводит всякая чушь и по реакции можно смоделировать и спрогнозировать какую угодно цепочку информационных подрывов. Смотря какой цели хочет достичь заказчик.

Границы допустимого.
Илья Мильштейн

Грубо говоря, это была шутка. Да он и сам тут же сознался, что пошутил. Одаренный ребенок, отвечая на прямо поставленный вопрос, сообщил президенту, "где заканчивается граница России", и тот моментально среагировал: "Граница России нигде не заканчивается". И засмеялся, и всем, конечно, стало смешно. Есть же старый советский анекдот на заданную тему, наверняка известный председателю попечительского совета Русского географического общества Владимиру Путину. "С кем граничит Советский Союз? - С кем хочет, с тем и граничит!" В ходе процедуры награждения вундеркиндов Владимир Владимирович эту хохму вспомнил и творчески развил.

Другой вопрос, кто и как шутит и чему при этом смеется. В интеллигентских кругах, понятное дело, анекдот рассказывали с презрением и насмешкой над Софьей Власьевной. А вот охранители, включая гэбешников, вероятно, вкладывали в него расширительный захватнический смысл и усмехались горделиво. Типа куда хотим, туда и лезем. Оттого Путин и не сдержался, услышав, как школьник ограничивает его владения Беринговым проливом, а дальше, мол, уже Америка. Ответ мальчика рассмешил отца нации, и старый анекдот обогатился новым содержанием.

Князь для селфи.
Антон Орехъ, «Эхо Москвы»



Если кто-то надеялся, что люди при виде нового изваяния станут проникаться с головы до пят особой духовностью, то они просчитались.

То, о чем так долго говорили и большевики, и меньшевики и все подряд – свершилось. Князь Владимир встал! Стоит теперь святой человек, отлитый в бронзе на Боровицком холме. От самого холма-то почти ничего уж и не осталось. Если можно сказать, что поставлена точка – то да, вот такая теперь там точка поставлена.

А дальше будет происходить процесс, в народе именуемый «стерпится – слюбится». Казалось бы, ничего ужаснее Петра Первого — со штурвалом и кучей многометрового хлама у него под ногами — быть не может. Уж как общественность билась против этой уродины! «Вас здесь не стояло!» – бурлили массы. Но массы рассосались, лозунг забыт, а великий царь в бездарном исполнении стоит на самом видном месте, символизируя собой лихие 90-е и дружбу бывшего мэра с плодовитым художником-гигантоманом.

ОШИБКА ДЛИНОЮ В ЧЕТВЕРТЬ ВЕКА.
Павел Казарин



На этой неделе российское ТВ будет много говорить о Майдане. Мы снова услышим о том, что именно киевская улица добилась дрейфа Крыма в Россию.

На самом же деле, Майдан стал точкой в дискуссии о том, способна ли Россия предложить Украине конкурентоспособную альтернативу.

Начиная с 1991 года Украина существовала в межвременьи. Пока страны бывшего Варшавского блока усиленно проводили реформы и интегрировались в ЕС и НАТО, Киев пытался играть в многовекторность. На деле это означало лишь то, что он попеременно брал деньги у запада и у Москвы, шантажируя потенциальных союзников бегством в противоположный лагерь.