Не хотелось комментировать фильм о маньяке, чтобы не пачкаться, но есть одна вещь, о которой я должна сказать.

Участливость и любопытство, с которыми был показан маньяк и рассказана его история - это не просто хайп и хайпожор.

Если автор фильма на экране беседует с маньяком о его преступлении так, будто речь о романтической истории, смакует эротические подробности, это оскорбление зрителей.

Автору кажется, что она - терапевт, который должен расположить к себе клиента, а проще всего это сделать поддакиванием и одобрением.

Вот она спрашивает маньяка, как он насиловал девчонок, участливо слушает и не выражает неприятия. Она даже подсказывает ему отдельные моменты, кивает, подстраивается снизу и устанавливает как бы раппорт. Ей кажется, что с помощью этого она вскрывает маньячную душу и позволяет зрителям заглянуть туда.

В душе маньяка нет ничего, кроме выгребной ямы и высматривать там нечего,

Согласна. Культура-это оборона души

Нацию надо оздоравливать!

А это возможно только при одном условии: бюджет Министерства культуры России должен быть равнозначен бюджету Министерства обороны. Культура — это оборона души. Потеряем душу — никому не понадобятся ваши инновации, модернизации. А всеми созданными благами будут пользоваться духовные мутанты…

Народный артист РФ.
Член Союза писателей России.
Лауреат премии Ленинского комсомола Николай Бурляев.

Фотография из кинофильма "Лермонтов", 1986 год

И ЕЩЕ ОДНО МНЕНИЕ
https://www.liveinternet.ru/users/biryusinka/post474857879/

Я ПОДДЕРЖИВАЮ МИХАИЛА КОНОНОВА
Мы не должны поддерживать ни порок, ни массовый психоз.


«Видите ли, я воспитан несколько по-иному - я опираюсь на заповеди,
с какими наше поколение относилось к искусству.

Поэтому, отчаянно не снимаюсь в сериалах, которые мне предлагают.
Я читаю сценарии и отшатываюсь: это что-то из области “ужастиков”!
Настолько всё непрофессионально и нелепо, что я не имею права позволить себе сниматься в такой дури. Во имя своих друзей, которых уже нет в живых. <…>

На одной кинопробе я даже разрыдался. Все подумали, что я рыдал, «входя в образ», а я рыдал от ужаса сегодняшнего кинематографа, сегодняшнего телевидения. И от роли отказался, хотя там предлагали большие деньги. Нельзя выходить на зрителя на таком низком моральном и интеллектуальном уровне. <…>

Видите ли, нас учили относиться к своему делу иначе.
Если идти на поводу у зрителя, то можно вообще заблудиться.
Что сейчас и наблюдается в кинематографе и на телевидении.
Мы можем показать к месту и не к месту голый зад.
Но это же антиискусство, антиэстетика.
Мы же не должны поддерживать ни порок, ни массовый психоз.

Иначе не нужна наша профессия. Не нужны ни художники, ни писатели».

Михаил Иванович Кононов.

https://www.liveinternet.ru/users/tatjanuschka/post475453409/