ИНТЕРНЕТ ДЕЛАЕТ НАС ГЛУПЕЕ?
19 Сентября 2012 00:00 Анастасия Аскоченская PSYCHOLOGIES №77

Что-то происходит в наших головах... Психологи и нейрофизиологи уверены: бесконечное блуждание во Всемирной паутине уже меняет наши мозговые структуры. Неужели Homo Interneticus глуп? Отвечают наши эксперты.


«Разбей свой материал на три части и опубликуй как отдельные статьи», – такое указание я услышала однажды от главного редактора интернет-ресурса. Заметив мое недоумение, он продолжил: «Больше в интернете внимание читателя не удерживается. И не забудь вывести главные мысли в начало статьи, не нужно никакой интриги». С сожалением признаем, что нам все реже доводится читать вдумчиво и не торопясь, расслабляться воскресными днями, вести неспешный разговор со своими гостями, подробно и участливо слушать рассказы близких об их делах и заботах. Мы виним в этом постоянную гонку нашей жизни, стрессы на работе... и забываем про интернет. Действительно ли он спровоцировал невидимую революцию в наших головах, отнюдь не безобидную для сознания, памяти и ментальности?

Он изменяет наши нейронные цепи?

Поиск информации в Сети меняет нейронные связи, утверждает невролог Гэри Смолл (Gary Small)*. «Команда ученых нашего университета работала с добровольцами в возрасте от 55 до 78 лет, – рассказывает он. – До начала исследования половина его участников использовала интернет ежедневно, другая имела лишь общее представление о нем. Мы обнаружили, что у пожилых людей с минимальным опытом взаимодействия с интернетом поиск информации в Сети может изменить шаблоны мозговой деятельности. Интернет делает ее более эффективной буквально за одну неделю». Те, кто живет в эпоху интернета, думают в буквальном смысле иначе, чем предыдущие поколения. Однако, задавая бесконечную цепь поисковых запросов, перепрыгивая с одного ресурса на другой без конкретной цели, мы оказываем мозгу медвежью услугу. «Каким бы увлекательным ни был этот процесс, – продолжает Гэри Смолл, – он приводит лишь к «компьютерной усталости». Мозг переживает повышенный стресс и в том случае, когда мы одновременно работаем с несколькими сайтами, отвечаем на почту и говорим по телефону. В результате многие из тех, кто так работает в течение нескольких часов, жалуются на усталость, раздражительность и сложности восприятия. Постоянное воздействие гормонов стресса может изменить нейронные цепи тех зон мозга, которые отвечают за познание и контроль настроения. Поэтому имеет смысл делать усилие и время от времени отрываться от экрана, возвращаясь из виртуальной в реальную жизнь.

* Гэри Смолл возглавляет центр изучения памяти и старения Калифорнийского университета (США), bri.ucla.edu

Он перегружает нашу память?

«Интернет (как и газеты, журналы) – это средство массовой информации, – рассуждает нейрофизиолог Александр Каплан*. – Но его отличает интерактивность, причем индивидуальная. Пользователь может управлять всем, мгновенно выбирая информацию, способ ее подачи, видеоряд, музыкальное сопровождение. Но эволюционно мозг не приспособлен к такой высокой скорости переключения с одной темы на другую. Мы можем удерживать в поле своего внимания только 6–7 источников информации». А интернет умножает число каналов восприятия, сюжетов, типов данных. Именно это создает сложности для нашего мозга, «перегревая» оперативную память: «мозг не справляется с поступающей информацией, не может сопоставить ее с нашим личным опытом, потому что тот несоизмеримо беднее». Интернет часто требует от нас многозадачности, которая нашему мозгу (и памяти) не под силу. Но с другой стороны, благодаря интернету нам уже не нужно «помнить все»: достаточно знать, где искать нужную информацию.

* Александр Каплан руководит лабораторией нейрофизиологии и нейрокомпьютерных интерфейсов биологического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова. Его лекцию «Интерфейс мозг–компьютер» можно услышать на сайте univertv.ru ✂··· Читать далее

Источник: http://www.wday.ru/psychologies/self-knowledge/beh...le/internet-delaet-nas-glupee/

УЧЕНЫЕ ОБНАРУЖИЛИ ПЕРВОПРИЧИНУ ОНЛАЙН-НАРКОМАНИИ

00:05 Ирина Юзбекова

Немецкие исследователи подтвердили, что интернет-аддикция — это не плод воображения, а реальная проблема. Они исследовали ДНК 132 интернет-зависимых пользователей и выявили у них мутацию гена, которая отвечает за пагубное пристрастие к виртуальному миру.

Исследователи из Боннского университета изучили привычки, связанные с использованием Интернета, у 843 людей. Анализ их анкет показал, что 132 мужчины и женщины не могут обойтись без онлайн-общения, а кроме того, их мысли в течение дня вращаются вокруг Глобальной сети, что является признаком интернет-зависимости. Помимо этого анализ ДНК интернет-зависимых испытуемых выявил у них генетическую мутацию, которая также играет важную роль, когда дело касается пристрастия к курению.

«Что нам известно о никотиновом ацетилхолиновом рецепторе, так это то, что его мутация провоцирует зависимость от курения», — рассказал психолог Кристиан Монтаг из лаборатории нейрогенетики Боннского университета. Никотин из сигарет работает как ацетилхолин, который производится организмом. Оба нейромедиатора активируют систему вознаграждения в мозгу и играют в этом процессе важную роль. «Судя по всему, это соединение обеспечивает не только никотиновую, но и интернет-зависимость», — сообщают авторы работы.

В группе из 132 интернет-зависимых людей встречалась мутация гена CHRNA4, который как раз управляет работой никотиновых ацетилхолиновых рецепторов. При этом данная мутация встречается чаще у женщин, чем у мужчин. Специалисты отмечают, что этот факт требует тщательного исследования, так как предыдущие работы делали противоположный вывод — интернет-зависимости чаще подвержены мужчины.

«Результаты показали, что связь между интернет-зависимостью и генетическим вариантом CHRNA4 сильнее у женщин, хотя по статистике мужчины проводят больше времени в социальных сетях, что является специфической формой интернет-зависимости. До сих пор не ясно, можно ли квалифицировать это явление как отдельное расстройство. Различные специалисты пытаются понять природу этого феномена. Мы также планируем изучать его в ближайшем будущем», — рассказал РБК daily Кристиан Монтаг. Он добавил, что, по общему мнению исследователей, существуют четкие доказательства того, что онлайн-наркомания имеет генетические причины.

Заведующий лабораторией функциональной нейроцитологии Института высшей нервной деятельности и нейрофизиологии РАН Михаил Свинов рассказал, что интернет-зависимость — это вопрос индивидуальных особенностей человека, которые связаны с нервной деятельностью. «Подобное поведение наблюдается у крыс. Некоторые крысы переучиваются очень быстро и могут менять свою поведенческую активность. А другие зацикливаются на одном виде деятельности. Зацикливание — это и есть зависимость. И она может быть связана с чем угодно, будь то Интернет, шопинг или курение. Получается, что исследователи обнаружили некую общую точку у интернет-зависимых людей», — добавил г-н Свинов.

Читать полностью: http://www.rbcdaily.ru/2012/09/12/cnews/562949984697416

БИБЛИОТЕКА.net?

Что ждет традиционные библиотеки? И есть ли вообще у них будущее?

Статья | 16 июля 2012 - 0:58 | Автор: Наталья Кириллова , ВЛАДИМИР РУДАКОВ

Несмотря на переименование, для многих читателей Российская государственная библиотека — по-прежнему Ленинка
Александр Шпаковский / ИДР

Номер:
Профиль 774

Быть или не быть публичным библиотекам в эпоху цифровых технологий и Интернета? Вот в чем вопрос. Гендиректор Ленинки дает на него утвердительный ответ.

Интернет проник практически во все сферы нашей жизни. Из Всемирной паутины можно скачать все что угодно — от популярной энциклопедии и любовного романа до научной монографии и диссертации, посвященной проблеме эволюции моллюсков в субтропиках. К тому же на смену бумажной книге приходит электронная. Теперь в ридер можно закачать хоть целую Ленинскую библиотеку — и читай себе: хоть в метро, хоть на диване. Что в этой ситуации ждет традиционные библиотеки? И есть ли вообще у них будущее? Об этом мы поговорили с генеральным директором бывшей Ленинки, а ныне Российской государственной библиотеки — Александром Вислым. Разумеется, речь зашла и о судьбе главной библиотеки страны….

ПРОФИЛЬ: Александр Иванович, сколько времени, на ваш взгляд, отпущено публичной библиотеке как общественному институту?

Вислый: Думаю, нашей библиотеке отпущено еще много времени. Хотя вы правы: ситуация меняется очень быстро. Но РГБ — уникальное книгохранилище. Наша библиотека — вторая в мире после Библиотеки Конгресса США. Ее особенность в том, что все, что издается в России, поступает сюда, причем в двух экземплярах — есть специальный закон «Об обязательном экземпляре». Так что все, что издавалось и издается в России за последние 100 лет, есть в наших фондах. Это означает, что все современное знание, которое есть на русском языке, сосредоточено здесь.
А на русском языке, как мы понимаем, есть практически все современное научное знание — мы пока еще великая держава, и все знание, что продуцируется в мире, переводится на русский язык и издается. Поэтому в ближайшее время оттока читателей из Ленинки не будет.

ПРОФИЛЬ: То есть вы не боитесь, что Интернет переманит ваших читателей?

Вислый: Интернет прирастает гигантскими темпами. Мы провели эксперимент: в 2009 году были выбраны 100 самых спрашиваемых книг нашей библиотеки. Мы посмотрели, сколько из этих изданий есть в электронном виде в Интернете. В 2009 году их было всего две. Тогда наступила определенная успокоенность... Но уже весной этого года мы эксперимент повторили. Прошло всего три года, и теперь 51 книга из топ-100 есть в Интернете. Другое дело, что все эти книги размещены там пиратским способом. Ни одну из них нельзя купить в Интернете так, чтобы правообладатель получил какие-то деньги. Это очевидно. Второй факт: большинство из этих книг достаточно низкого качества — страницы пропущены или перепутаны, проведено распознавание, но не вычитан текст. То есть Интернет не гарантирует соответствия тому, что было издано. ✂··· Читать далее

Источник: http://www.profile.ru/article/bibliotekanet-71427

ВРЕМЕННО НЕДОСТУПНЫ


Анастасия Резниченко

Как тамбовские студенты попытались прожить неделю без мобильных телефонов, компьютеров и планшетников



В конце 90-х, когда интернет и всяческие гаджеты стали активно проникать в нашу жизнь, ученые немедленно принялись ставить опыты: а способен ли человек нормально существовать, сутками не выходя из квартиры и пользуясь для связи с внешним миром только компьютером? И быстренько доказали: легко! Онлайн-доставка всего, что душа пожелает, удаленная работа, общение в социальных сетях, оплата услуг — полный комплект для вполне комфортной жизни. И пол-Земли в последние полтора десятилетия стало жить именно так — без отрыва от техносреды. Сегодня пришло время для нового смелого эксперимента: выживет ли юзер, если всего на неделю останется без мобильной связи и Интернета? Эксперимент, прошедший в Тамбовском госуниверситете имени Г. Р. Державина, в котором приняли участие 25 добровольцев, предполагал полный отказ от мобильных телефонов, компьютеров, планшетников и даже от телевизора ровно на неделю. И вот что из этого вышло...

Сдавайте железо

Завкафедрой общей психологии Марина Хватова, один из авторов эксперимента, объяснила нам, для чего все затевалось: «Сейчас в обществе много говорят о зависимостях. Они могут быть химическими, как алкоголизм и наркомания, или нехимическими, как те же игромания и интернет-зависимость. Одни подкрепляются биологически, а другие психологически. Есть данные исследований, согласно которым через полгода пользования Интернетом 54 процента людей становятся зависимыми, а еще через год эта цифра вырастает до 70 процентов. Мы решили на наших студентах проверить, существует эта зависимость или нет. Одним из основных принципов отбора помимо добровольности, конечно, было то, как часто студенты пользовались мобильным телефоном и компьютером. Требовалось, чтобы они регулярно общались в социальных сетях, а также ежедневно отправляли определенное количество сообщений». В опытной группе в основном подобрались студенты-психологи и социологи. У молодых людей, на неделю заперших в сейф своих верных электронных друзей, мотивация проста — проверить себя. Единственный из всей компании студент-журналист Сергей признается, что им двигало любопытство. «Когда на работе рассказал про эксперимент, все покрутили пальцем у виска, — говорит взъерошенный юноша, похожий на жертву бессонной бурной ночи. — Запрещать не стали, но взяли слово, что буду чаще заглядывать в офис и звонить со стационарного телефона, чтобы узнать о возможных заказах, ведь я, знаете, тамадой подрабатываю». Перспектива бытовых неудобств Сергея не испугала, благо Тамбов — город небольшой и передвигаться по нему можно быстро. У Оксаны с мотивацией все сложнее — она согласилась на эксперимент, чтобы понять, есть ли у нее зависимость от мобильного телефона. Если бы девушка попыталась доказать, что телефон для нее ничего не значит, руки бы ее все равно выдали. Время от времени ее пальцы непроизвольно повторяют движение, будто открывая слайдер. Впрочем, Оксана и не отпирается: «В первые дни эксперимента я постоянно из сумки пыталась телефон достать. Телевизор мне не нужен, без компьютера тоже нормально обхожусь, а вот без телефона — никак».

Периодические собрания подопытных проводила доцент кафедры педагогической и возрастной психологии Любовь Егорова. О жизни без гаджетов молодые люди рассказывали примерно так же, как члены общества анонимных алкоголиков, какими их показывают в западных фильмах. Пытаюсь понять: смогла бы составить им компанию? И поймала себя на мысли, что уже дважды за десять минут украдкой проверила телефон на предмет входящих сообщений... ✂··· Читать далее

Источник: http://www.itogi.ru/obsch/2012/23/178571.html

БОЛТУН – НАХОДКА ДЛЯ ИНТЕРНЕТА

Российские «юзеры» готовы выложить в сеть практически любые секретные сведения

Дмитрий Мельников
12.05.2012

Немалая часть сообщений в Интернете сейчас несет в себе сведения, не предназначенные для широкой публики. Речь идет о пользователях, которые готовы добровольно поведать всему миру о том, о чем говорить не следует.

Например, несколько лет назад нашими соотечественниками Александром Корякиным и Евгением Савельевым был запущен проект «Викимапия». Он дает возможность разместить рядом с объектом на земной поверхности комментарий, поясняющий, что это такое. С тех пор на карте Подмосковья запестрели обозначения дивизионов нашей ПВО, командных пунктов и много чего еще. Назвать это медвежьей услугой своему государству – не сказать ничего.

Всем известно о том, какую роль сыграли так называемые социальные сети, то же американское детище «Фейсбук», в ходе недавних событий на Ближнем Востоке. Именно там американцы и примкнувшие к ним представители европейского сообщества раскидывали через интернет призывы к насилию. Наши же российские «юзеры» готовы выложить в сеть практически любые сведения – по собственной инициативе и без всяких подсказок.

Социальная сеть «Одноклассники» знакома многим – кому не интересно пообщаться со своими школьными товарищами, хотя бы и в виртуальном режиме. Но у «Одноклассников» есть и другая сторона, на которую пока не принято обращать внимания. Отдельные «ученики» размещают на всеобщее обозрение свои фотографии на рабочих местах. Таковыми становятся кабины машин радиоэлектронной борьбы, помещения внутри «режимных» зданий – примеров бесконечное множество. Специалистам иностранной разведки достаточно посмотреть на эти «шедевры», чтобы получить информацию, на сбор которой в «обычных условиях» ушли бы годы труда и немалое число «проколовшихся» агентов. Плюс денег.

Часть «юзеров» идет еще дальше: пишут о своей учебе в закрытых военных заведениях, само существование которых является государственной тайной.

Опять же, иностранной контрразведке не нужно будет угадывать, кто из россиян, выехавших за рубеж, выполняет особые задания. Мы в последнее время уже привыкли к провалам наших агентов, а ведь одна из причин неудач - как раз в небрежном обращении с интернетом. Один из попавшихся летом 2010-го в сети ФБР наших агентов «подставился», когда получил сообщение от своих старых друзей, в котором восхвалялись его ратные подвиги. И делалось это через ту самую социальную сеть.

На форумах в социальных сетях полным-полно информации и фото, рассказывающих о самых различных аспектах нашей армейской жизни. Вы думаете, об этих подвигах читаем только мы? Русский язык в совершенстве знаком и многим нашим западным «друзьям». Словоохотливые отечественные «юзеры» сплошь и рядом нарушают известное предупреждение «Болтун – находка для шпиона». Номера воинских частей вместе с привязкой к географическому пункту выкладываются в сеть столь же часто, как предложения о знакомствах. Ну, может, чуть реже…

Преподносят сюрпризы и так называемые блогеры. Это люди, чьи материалы далеко не всегда находят место на страницах зарегистрированных средств массовой информации, или же просто любители откликнуться на публикацию и высказать свое мнение. Свобода слова? Прекрасно.

В конце 2011-го группа блогеров «засветила» производящее двигатели для космической техники НПО «Энергомаш».

Молодые люди вдоволь нащелкали затворами фотоаппаратов, а потом поведали всему миру о том, какие они ловкие и умелые. За их похождения затем отчитывался старший вице-президент ракетно-космической корпорации «Энергия» - это управляющая компания «Энергомаша» - Владимир Осмоловский. Он заявил журналистам, что «корпорация в курсе проникновений». Выяснилось, что на территорию «Энергомаша» посторонние проникали через дырку в заборе, которую никак не удосуживались залатать. Там блогеры бродили пять ночей, ни разу не наткнувшись на охрану, изучили различные помещения с газоанализаторами и датчиками, поднимались на крышу, проникали к центральной пультовой, откуда оператор испытаний подает команды на запуск двигателей, и в зал испытательного стенда… О наказании для блогеров сведения пока отсутствуют, хотя делом занялась ФСБ. А между тем часть не в меру активных пользователей уже обсуждает в сети, какие слабые места имеются в охране одного из сверхсекретных объектов в ближнем Подмосковье - как говорится, ждем фотоотчета…

Конечно, не одни мы такие разудалые. То американцы поместят в интернете видеоролик с пляшущими на ядерных реакторах военными моряками, входящими в экипаж авианосца. То вдруг появятся «разоблачающие» официальную версию любительские съемки находящегося в стадии предполетной подготовки «Апполона-11», который, по утверждениям американцев, доставил астронавтов на Луну. Однако за океаном очень пристально следят за тем, что происходит на просторах паутины. То же видео с моряками, выступившими в роли неудачливых танцоров, было с завидной оперативностью удалено.

Дело в том, что США - родоначальники интернета, через них проходит почти 20 процентов мирового трафика, в то время как через Россию - почти в десять раз меньше.

Заинтересованные американские ведомства, используя имеющиеся в своем распоряжении суперкомпьютеры, внимательно отслеживают потоки информации, выбрасывая оттуда все неугодное, секретное или даже компрометирующее. Мы же постоянно уверяем, что не собираемся контролировать интернет – разве что примемся искать экстремистские материалы в средствах массовой информации и, вероятно, бороться с экстремизмом. Так же, как и с детской порнографией. Впрочем, любые попытки власти оценивать содержимое российского интернета с точки зрения действующего законодательства мгновенно вызывают волну раздражения и агрессии со стороны «юзеров». «Не смейте нарушать 29 статью Конституции, которая гарантирует каждому свободу мысли и слова!», - требуют российские пользователи. Но, процитировав первый пункт этой статьи, они вовсе не собираются изучать последующие ее положения. В которых говорится о запрете пропаганды или агитации, возбуждающей социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. А также о том, что перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.

Да какие сегодня могут быть секреты, настаивают некоторые наши пользователи, и в качестве полной «открытости» приводят программу картографического сервиса интернет-компании «Гугл».

Это - чрезвычайно популярный практически во всех странах мира поисковик «Гугл-Земля», с помощью которого можно рассмотреть почти всю поверхность нашей планеты. И, не прилагая особых усилий, выяснить, где расположены важнейшие части нашей ПВО, стратегических ракетных войск, флота. То же касается, например, и территории Китайской Народной Республики. Впрочем, в отличие от Москвы, Пекин все же пробовал указывать Вашингтону на недопустимость подобной «открытости».

Тогда ведь и Пентагон должен быть недоволен «Гуглом»? Несколько раз подобные скандалы в США разгорались: то вдруг выскочит на снимках «Гугла» секретная база американских ВВС в Неваде, то министерство обороны грозно заявляет, что «Гугл» не имеет право вывешивать детальные снимки американских военных объектов. На самом деле, это лишь игра, в которой все соблюдают установленные правила. Гляньте на снимки американской военно-морской базы на Гавайях, во все том же печально известном Перл-Харборе. База на удивление пуста, лишь в компании списанных кораблей там красуется эсминец «Джон Янг». Добавим: из него сделали мишень, и он пошел на дно в ходе учений в апреле 2004-го после попадания торпеды, выпущенной с американской атомной подводной лодки «Пасадена». То есть перед нами снимки восьмилетней давности, сделанные в тот период, когда «Джон Янг» был переведен в Перл-Харбор перед учениями «Римпэк-2004». В то же время на фотографиях Люйшуня, одной их главных китайских военно-морских баз, полно боевых кораблей. Смотрите, изучайте!

И свободолюбивый «Гугл» чувствует себя, несмотря на «ссоры» с могущественным Пентагоном, более чем прекрасно. Его чистая прибыль только в первом квартале нынешнего года составила 2,89 миллиарда долларов.

И все же выход - по крайней мере, в отношении социальных сетей - имеется. Нет, никто не призывает отключать наш российский интернет от внешнего мира. Как это сделано в Северной Корее, ведь утечки информации, в том числе и «чувствительной», отмечаются и там. Вряд ли будет задействован и китайский опыт – закрытие для доступа внутри страны к наиболее одиозным с точки зрения местного руководства сайтам.

Гораздо более рациональным выглядит японское ноу-хау: в Стране восходящего солнца для регистрации в несущих массу полезной для иностранцев информации социальных сетях необходимо указать свой номер японского мобильного телефона.

Нечто похожее имеется в Южной Корее – там во многих случаях необходим номер внутреннего удостоверения личности. Это требования, да плюс еще и языковой барьер, затрудняют доступ иностранцев, как говорится, чужие здесь не ходят. Кто-то может обвинять власти этих двух стран в цензуре. Хотя все прекрасно понимают: речь идет о защите интересов государства и каждого его жителя. Власть обязана не допустить утечки секретной информации, власть озабочена моралью общества, власть попросту напоминает каждому гражданину страны не только о его правах, но и о его обязанностях.

Специально для Столетия

Источник: http://www.stoletie.ru/rossiya_i_mir/boltun__nahodka_dla_interneta_410.htm

Журнал "Огонёк", №12 (5221), 26.03.2012

НЕ СМОТРЕТЬ В СЕТИ

Профилактика

Фото: Getty Images/Fotobank

В России будут созданы специальные группы психологов быстрого реагирования для борьбы в интернете с подростковым суицидом. "Только в сети "В контакте" насчитывается более 1000 групп, посвященных тому, как покончить с собой,— говорит Галина Солдатова, профессор кафедры психологии личности МГУ.— И в каждой группе в среднем состоит до 150 человек. Именно эти группы и следует использовать для работы с проблемными детьми, нужно внедрять в эти группы психологов, которые могли бы объяснить подросткам, что суицид — не выход". Также психологи намерены работать и в других социальных сетях, просвещая взрослых о признаках суицидального поведения, нередко связанного с систематическим психологическим насилием. В качестве примера приводится сайт Facebook, где уже создана страница со списком горячих линий по предотвращению суицидов.

Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/1887858

Журнал "Коммерсантъ Деньги", №8 (865), 27.02.2012

ПРОКУРОР ТЕБЕ ПРОВАЙДЕР!

Над российским интернетом в очередной раз нависла тень цензуры
Фото: AP Photo/ File

Вся галерея 2

Разговоры о цензуре в интернете со ссылкой на пресечение экстремизма и защиту авторских прав ведутся давно. Под этот шум незамеченным прошло тестирование властью реального инструмента, позволяющего контролировать сеть: прокуроры стали давить на провайдеров.

СВЕТЛАНА РАГИМОВА

Школьная ласточка

После выборов в Госдуму рунет переполнился видеозаписями, фиксирующими нарушения выборного процесса. Проанализировав эти материалы, прокуратура сообщила президенту, что все ролики хранятся на серверах в Калифорнии, намекая на руку Госдепа. Это заявление немало позабавило интернет-общественность, ведь самый популярный сайт, на котором в первую очередь размещают видеоконтент, это, как известно, американский YouTube.

Но чиновники далеко не так безграмотны, как можно подумать. В России с середины прошлого года идет массированная кампания, которая может иметь результатом фактически прямую цензуру в интернете. Идет системно, но тихо — затрагивает пока только регионы. Поэтому, если кто и поднимает шум, то его децибел не хватает, чтобы достичь "столицы" (так называемого ядра рунета), где могли бы осмыслить ситуацию и выдать уместный случаю резонанс.

Началось с того, что весной прошлого года прокуроры в городах и весях стали массово проверять школы и через суд требовать от интернет-провайдеров закрывать доступ со школьных компьютеров к конкретным сайтам с экстремистским контентом. Инициатива вроде бы правильная, но кое-что смущает.

Юридический советник НАДИКС (Национальная ассоциация домовых информационно-коммуникационных сетей) Михаил Пашков рассказывает, что в одном из дел, которые он вел, защищая провайдеров в суде, прокурор подтвердил, что мониторинг сайтов в школе провели по распоряжению Московской облпрокуратуры, появившемуся летом прошлого года. Это указание имеет гриф ДСП (для служебного пользования), поэтому суду оно не было предоставлено. Но на аудиозаписи, сделанной в зале суда, зафиксированы его номер и дата — их огласил прокурор. "Скорее всего, эти конкретные сайты, которые стали требовать отфильтровать, определили на уровне Мособлпрокуратуры",— считает Пашков.

Интересно опять же, при чем здесь интернет-провайдеры? Руководитель пресс-службы компании "Акадо" Денис Рычка приводит аналогию: "Есть магазин, в магазине может продаваться ворованный или честно приобретенный товар. Так вот, провайдер — это даже не владелец магазина. Он компания, построившая и обслуживающая дорогу к магазину. Скажите, как можно владельца компании, обслуживающей дороги, обязывать отслеживать товар, находящийся в магазинах, к которым его дорога приводит?"

По логике нужно ловить непосредственно тех, кто отправляет запрещенный груз,— владельцев доменов и создателей нехороших сайтов. Ведь если в одном регионе доступ к какому-то ресурсу будет закрыт, он останется доступным в другом. Такой путь, понятно, гораздо сложнее и дороже, но правоохранительные органы должны искать преступников. Кроме того, в каждом учебном заведении на компьютерах есть специальный фильтр, который местные айтишники обязаны настроить. Это их ответственность, а не провайдера.Читать далее

Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/1867769

РОССИЯ ВЫШЛА НА ПЕРВОЕ МЕСТО В ЕВРОПЕ ПО ЧИСЛУ ИНТЕРНЕТ-ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ

Пользователи из Великобритании сидят в Сети 35,6 часа в месяц, а россияне – 22,4 часа

Источник фотографии: http://net.compulenta.ru

11:42 15 Ноября 2011г.

С территории нашей страны в Сеть выходят 50,8 миллионов уникальных пользователей.

Россия вышла на первое место в Европе по числу интернет-пользователей, обогнав в этом отношении Германию и Францию. Об этом во вторник, 15 ноября, сообщает сайт НТВ со ссылкой на данные аналитической компании ComScore. По данным сентября этого года, с территории нашей страны в Сеть выходят 50,8 миллионов уникальных пользователей.

Упомянутые Франция и Германия оказались соответственно на третьем и втором месте рейтинга. Среди немцев – 50,1 миллиона активных пользователей Глобальной паутины; среди французов – 42,3 миллиона человек. На четвертом месте – Великобритания с 37,2 миллионом пользователей. Правда, именно британцы проводят наибольшее количество времени онлайн. Пользователи из Соединенного Королевства сидят в Сети 35,6 часа в месяц, тогда как российские – только 22,4 часа. А вот жители Голландии посещают больше всего интернет-страниц: в месяц на одного человека их приходится 3300. В России этот показатель составляет 2400 страниц.

Общее же число европейских пользователей Интернета, по данным ComScore, составляет 373,4 миллиона человек.

Источник: http://www.trud.ru/article/15-11-2011/269637_rossi...slu_internet-polzovatelej.html

НАЙДЁТСЯ ВСЁ

Хакеры выложили в Сеть персональные данные россиян

«НИ» за 3 Октября 2011 г. ЮЛИЯ ЧЕРНУХИНА

Если раньше базы надо было искать и покупать, то сегодня «благодаря» хакерам их можно получить бесплатно у себя дома.
Фото: ВЛАДИМИР МАШАТИН

Очередной скандал с утечкой приватных сведений произошел в Рунете. Хакеры выложили в открытый доступ персональные данные россиян – мобильные номера, банковские реквизиты, информацию из баз ГИБДД, налоговой и многих других. Эксперты утверждают, что эта утечка еще раз показала, насколько вопиюще в России нарушаются законы о защите персональных данных. Теперь все обнародованные сведения о гражданах так и будут лежать в Интернете – закрыть сайт и привлечь преступников к ответственности невозможно.

Группа хакеров, назвавшаяся «распределенная команда разработчиков», выложила персональные данные россиян на сайте, продублированном в трех доменных зонах – «org», «net» и «com». В базе содержатся личные телефоны, паспортные данные, сведения из федеральных и городских баз налоговой службы, таможни, ГИБДД, банков, Федеральной антимонопольной службы и Федеральной службы судебных приставов. Серверы сайта базируются в Швеции, на той самой площадке, где изначально располагался «WikiLeaks», поэтому закрыть ресурс невозможно. На выходных база данных зависала – была перегружена запросами любопытных пользователей, которые нашли там много интересного: «А я узнал, что один мой знакомый был в федеральном розыске! Директор крупного риэлторского агентства», – пишет в ЖЖ пользователь «bol shvol».

Сами хакеры уверены, что избавляют страну от коррупции. По их мнению, часть закрытой информации нужно сделать открытой для активного общественного контроля. «Тогда простые граждане России смогут самостоятельно проводить расследования и выявлять коррупционные проявления. Надеемся, наш проект станет для них хорошим подспорьем», – сообщает сайт. Эксперты c этим не согласны. «Логика хакера проста: нашли дырку и обрадовались, а потом начали свое преступление как-то красиво обосновывать. Это безответственные инфантилы, которые не понимают, какой ущерб могут нанести», – сказал «НИ» известный блогер, специалист по сетевым проектам Антон Носик.

Эксперты считают, что этот инцидент лишний раз показал, кто и как нарушает права граждан в области защиты информации. В том, что частная информация становится легкой добычей хакеров, некоторые специалисты винят государство. «Теперь понятнее становится характер сливаемой информации и способ ее хранения, – продолжает г-н Носик. – Государство является рецидивистом, систематически нарушающим права граждан на защиту личной информации, в том числе прописанные и в международных конвенциях». Медиаэксперт на собственном опыте сделал вывод о том, что банковской тайны у нас нет. На сайте, в федеральной базе «Банки» и «Банковские переводы» Носик нашел свои банковские реквизиты в Ситибанке и историю платежей, заметив, что подобная информация может оказаться полезной для конкурентов любой коммерческой структуры – с целью переманивания клиентов и сотрудников, для нужд промышленного шпионажа или для рейдерских захватов. Носик не может понять, зачем подобные сведения собираются чиновниками: «Раскрытие конфиденциальной платежной информации граждан производится не в рамках каких-то там дознаний, следственных действий, выборочных проверок или налогового мониторинга, а чохом и по умолчанию», – написал Антон Носик в своем ЖЖ. «Храните деньги в зарубежных банках», – посоветовал он читателям «НИ».

Эксперты считают, что бороться с утечками информации практически невозможно, потому что они происходят из-за человеческого фактора. «Данные пропадают в основном не из-за технических системных ошибок, а из-за злого умысла людей, разглашающих инсайдерскую информацию», – рассказал «НИ» председатель комиссии по информационной безопасности и киберпреступности Российской ассоциации электронных коммуникаций (РАЭК) Андрей Ярных, который тоже нашел в базе данные о себе и своих друзьях. Ярных считает, что одним из важных принципов защиты должно стать раздельное хранение персональных данных. «ФИО должно быть в одной базе, паспортные данные – в другой. Между собой они должны соотноситься с помощью зашифрованного кода и при необходимости сопоставляться», – говорит г-н Ярных «НИ», особо подчеркивая, что нынешняя утечка данных доказывает: сведения хранятся все вместе.

Теперь информация о россиянах будет лежать в Интернете всегда. «В международные организации направят запрос, чтобы сайт закрыть. Однако даже если на это пойдут и закроют сервер в Швеции, что маловероятно, через некоторое время можно спокойно открыть новый клон этого сайта», – добавил Андрей Ярных. Россиян можно успокоить лишь тем, что это база не новая, до этого она свободно продавалась на развалах, поэтому все, кто имел цель что-то о ком-то узнать, уже это сделали. «Раньше покупали на «Горбушке», а теперь даже не надо ходить покупать», – заключил Антон Носик.

Источник: http://www.newizv.ru/society/2011-10-03/152299-najdetsja-vse.html

«РАДИ ЗАЩИТЫ СВОБОДЫ МЫ ОГРАНИЧИМ СВОБОДУ»
Чайка хочет контролировать социальные сети

14.09.11 14:16

Москва, Сентябрь 14 (Новый Регион, Матвей Свичеревский) – Генпрокурор Юрий Чайка считает, что социальные сети в интернете необходимо контролировать, чтобы избежать повторения погромов, которые произошли в августе в Лондоне.

«Вы видели, что произошло в Лондоне. На мой взгляд, вопрос очевиден – контроль за этой деятельностью должен быть, и я думаю, что он будет разумный, в интересах защиты свобод граждан», – сказал Чайка в Минске после заседания координационного совета генпрокуроров СНГ.

Генеральный прокурор Белоруссии Григорий Василевич сообщил, что на уровне ООН необходимо разработать единые правила пользования интернетом и социальными сетями.

«Практика публикаций в интернете различного рода статей клеветнического характера, инсинуаций, подстрекательства к нарушению законодательства говорит о необходимости подготовки документа, договора, который бы упорядочил пользование интернетом», – заявил Василевич.

Генпрокурор Казахстана Асхад Даулбаев назвал злом распространяемую в интернете и социальных сетях информацию.

«Только в русском сегменте – сотни сайтов, которые призывают к экстремизму и терроризму. Сегодня в Казахстане прокуратура принимает самые жесткие меры, и мы смогли добиться закрытия десятков сайтов», – сказал Даулбаев.

Речь об усилении контроля за интернетом шла на последнем саммите Договора о коллективной безопасности (ОДКБ). Президент Белоруссии Александр Лукашенко призывал других президентов проявить единство по этому вопросу. Летом противники Лукашенко выходили на площади, договорившись об этом в социальных сетях.

© 2011, «Новый Регион – Москва»

Источник: http://www.nr2.ru/moskow/348359.html

ВАЖНОЕ: ПРО ЯВКУ

Антон Носик, интернет-деятель

14 сентября 2011, 09:21

Я уже об этом говорил в эфире у Минаева, но там, к сожалению, мне ни одной фразы не дали закончить, а эта мысль – важная, и заслуживает обоснования.
Поэтому напишу сейчас подробней.

Вопрос был о влиянии Интернета на результаты предстоящих выборов.
К примеру, думских.

Я считаю, что Интернет не в состоянии кого бы то ни было сагитировать голосовать так или иначе.
Потому что в Интернете у каждого – своя голова на плечах. Люди сюда приходят не за руководящими указаниями, как им голосовать, а по своим делам. Поэтому КПД всей агитационной активности в Интернете, от КПРФ до ЕдРа, уверенно стремится к нулю снизу.

Фактический результат, которого тут могут добиться предвыборные агитаторы – это зае...ать человека, который раньше с их агитацией не сталкивался, и попасть в его бан-лист, вместе с рекламируемой партией.

Единственная вещь, на которую Интернет может когда-нибудь реально повлиять – это собственно явка на выборы.

Немного разрозненных цифр.

Согласно июньским (2011) данным ФОМ, месячная аудитория Интернета в России составляет 52,9 млн. человек.
Какая доля из этого числа ходит на выборы, ФОМ пока что не исследовал.

По данным Центризбиркома, по состоянию на 2 декабря 2007 года в списках российских избирателей насчитывалось 109.145.517 душ.
Действительными на последних думских выборах признано 68.777.136 бюллетеней. Получается, что 40.368.381 российских избирателей (36,98%) никак не реализовали своё право голоса.

Теперь давайте посмотрим, каков был результат их (нашего – я тоже не голосовал) самоустранения от электорального процесса.

Партия «Единая Россия» на выборах получила 44.714.241 голос.
Легко посчитать, что от списка избирателей это составляет 40,96% голосов. При этом в Государственной Думе партия «Единая Россия» получила 315 мест из 450, то есть ровно те самые 70%, которые необходимы для полной ликвидации любого намёка на политическую конкуренцию в российском парламенте.

Вывод прост до идиотизма, и странно, что он до сих пор не пришёл в голову никому из учредителей движения наХ-наХ.
Единственной политической силой в России, кровно заинтересованной в любых формах бойкота выборов, является ЕдРо. Не случайно именно эта партия в 2006 году инициировала отмену нижнего предела явки избирателей на российских выборах всех уровней.

Тех 580 голосов, которые ЕдРо набрало в недавнем интернет-голосовании, вполне хватит, чтобы снова получить 70%-ное большинство при условии, что пользователи Интернета в нынешнем году снова не придут на выборы.
Или придут и испортят бюллетень, в духе известной присказки назло кондуктору куплю билет и не поеду.

ЕдРу совершенно не нужно, чтобы кто бы то ни было из нас ходил на выборы, включая даже их собственных сторонников: у них давно уже готов список регионов, где поддержка правящей партии составит 109% от списка, даже если вообще не проводить там никаких выборов.

Поэтому единственный способ Интернету повлиять на результаты декабрьского голосования – это повысить явку среди тех самых 52,9 миллионов российских пользователей.

Удастся ли это, я понятия не имею.
Опыт подсказывает, что оторвать жопу от стула для среднестатистического интернетчика в любой стране – mission impossible. Но главная битва – именно тут.

А все разговоры о том, хорошо ли те или иные партии засирают киберпространство продуктами своей агитации – это вообще никому не интересный детский лепет.

Оригинал

Источник: http://echo.msk.ru/blog/nossik/811592-echo/

ВСЁ БОЛЬШЕ РОССИЯН НЕ РАССТАЮТСЯ С ИНТЕРНЕТОМ НА ОТДЫХЕ.


Нина Важдаева Итоги №22 / 781 (30.05.11)

Через два-три года каждый четвертый россиянин может оказаться жертвой интернет-зависимости.

Каждое утро 32-летний москвич Михаил начинает с просмотра ленты новостей в социальных сетях, не отрываясь от монитора, пьет кофе и съедает бутерброд. Вернувшись вечером домой, с порога бросается к компьютеру и пишет в своем блоге подробный отчет о прошедшем дне, максимально приукрашивая рутину будней. Там же он публикует несколько рассказиков, написанных в ранней юности. В собственных глазах он уже не обычный клерк торговой компании, а маститый писатель. Жизнь вне Интернета теряет смысл. Зато его образ в социальных сетях безупречен: на выставленных там фотографиях жизнь выглядит яркой и успешной. - Какая она на деле — другой вопрос.

Перед нами типичный образец интернет-зависимого человека. В западных странах таковыми считаются уже до 10 процентов населения, в России пока меньше — около 4 процентов, но это дело времени. У нас Интернет вошел в каждый дом только в крупных городах. Но число пользователей Всемирной паутины растет рекордными темпами — по этому показателю мы впереди почти планеты всей. А недавно помощник президента Аркадий Дворкович предложил пополнить потребительскую корзину интернет-трафиком. По его мнению, через два-три года ни один россиянин не сможет прожить без доступа к Сети. По разным оценкам, через те же самые года три до 10 процентов наших сограждан будут страдать от интернет-зависимости, а в группе риска окажутся еще 25 процентов.

Тревожный звонок

Специалисты выделяют несколько общих симптомов интернет-зависимости: человек ни дня не может прожить без компьютера, берет его с собой в гости, на пляж, в отпуск. Со временем внешний мир начинает интересовать его все меньше и меньше — жизнь перемещается в виртуальное пространство: там можно и виртуальную семью завести, и виртуального собутыльника найти, и даже следить за хозяйством на собственной киберферме. Реальные путешествия и общение с друзьями в кафе постепенно сводятся к нулю, а знакомые ставят суровый диагноз: «Потерян для общества».

Впрочем, пока еще интернет-зависимость официально не вошла в перечень болезней, но психотерапевты всего мира уже осваивают методики лечения «заболевания».

В России эту проблему стали обсуждать сравнительно недавно — пять-шесть лет назад. Тогда в крупных городах компьютеры появились почти в каждом доме. Тогда же к психологам пришли и первые пациенты — жертвы технического прогресса. Жены приводили мужей, которые вечерами пропадали на порносайтах, а матери — детей-подростков, которые все свободное время играли в онлайне.

Сейчас специалисты значительно расширили классификацию зависимости. Выделяется семь основных типов этого недуга: навязчивый веб-серфинг — бесконечные путешествия по Всемирной паутине в поисках самой разнообразной и часто ненужной информации, пристрастие к виртуальному общению, увлечение онлайн-играми, финансовая зависимость — игра в виртуальные казино, ненужные покупки в интернет-магазинах или постоянное участие в интернет-аукционах, навязчивый просмотр фильмов и киберсексуальная зависимость.

Изменился и портрет интернет-зависимых. «Если раньше от этого недуга страдали в основном мужчины, то теперь все чаще — женщины, — рассказывает психолог Ольга Меженина. — Они находят отдушину на различных женских форумах. Всегда легче обсуждать свои проблемы анонимно. Но здесь очень важно определить, чего не хватает человеку: анонимного общения нон-стоп или просто внимания в семье. У Всемирной сети есть ведь и немало плюсов. Там человек может выговориться, отвлечься от своих проблем, развлечься. Интернет должен быть помощником в реальной жизни. Но если он становится смыслом жизни, если человек начинает жить событиями виртуального пространства — это уже явный признак зависимости».

Всегда под рукой

В последние годы у психологов стали появляться принципиально новые клиенты. Не успели они еще набить руку в излечении душ любителей компьютерных игр и киберсекса, как к ним потянулись интернет-шопоголики, интернет-игроки, графоманы и многочисленные пользователи социальных сетей. Например, в конце прошлого года исследовательская компания TNS решила выяснить, в какой стране живут самые активные пользователи социальных сетей. По количеству времени, которое пользователи еженедельно тратят на виртуальное общение, на первом месте оказались малайцы — они тратят на соцсети около 9 часов в неделю. А вот второе место заняли россияне: наш показатель — 8,1 часа в неделю.

Фактически Интернет помогает культивировать те зависимости, которые существуют и в реальной жизни. Только с помощью Всемирной паутины заразиться такой «болезнью» стало значительно легче, чем раньше. Интернет становится настоящим змеем-искусителем. «Это инструмент, который активно используют люди, склонные впадать в зависимость, — поясняет тренер Института групповой и семейной психологии и психотерапии Марк Сандомирский. — Просто в реальной жизни у них часто не бывает времени и возможности проявить свою зависимость. А Интернет им эту возможность дает, он ведь под рукой».

Например, шопоголики иногда не могут выбраться в торговый центр, от пагубного пристрастия их может спасать банальная нехватка времени, но стоит им только оказаться в магазине, как они скупают все подряд. Остановить их может разве что пустой кошелек. А вот интернет-магазин всегда рядом, делать покупки в нем можно, даже не вставая с рабочего места. «К тому же беспроигрышно работает эффект отложенной оплаты, — отмечает Марк Сандомирский. — Сначала можно поназаказывать разных вещей, а оплатить их при доставке». К тому же российские пользователи гораздо чаще совершают покупки в онлайне, чем жители Центральной Европы и стран Балтии. Об этом на форуме «i-COMference. Социальные сети и интернет-СМИ» заявил основатель агентства Data Insight Борис Овчинников. По оценкам агентства, каждый месяц как минимум одну покупку через Интернет совершают 6-7 миллионов россиян. Всего же, например, за прошлый год услугами электронных магазинов воспользовались не менее 15 процентов взрослого населения страны.

После того как по всей стране закрыли казино, игроманы играть не перестали. Только теперь они играют в интернет-казино. Привлекают азартных людей и интернет-аукционы. Не все же могут позволить себе поехать на аукцион Sotheby's в Нью-Йорк или Christie's в Лондон, а в России продажа на аукционах не очень популярна. Зато в Интернете можно поучаствовать в каком угодно аукционе и поторговаться от души. Но больше всего людей притягивает безудержная жажда общения. У одинокого паренька из Самары может быть 500 друзей в социальной сети, а непризнанный гений из Воронежа — опубликовать все свои 100 романов в стихах на сайте для любителей поэзии.

Кстати, именно интернет-графомания больше всего настораживает специалистов. «Казалось бы, что такого: писать стихи и публиковать в Интернете, — задается вопросом психотерапевт Павел Пономарев. — Если это всего лишь безобидное увлечение, то ничего страшного. Но если человек начинает целенаправленно работать на аудиторию без всякой отдачи, то он может попросту потерять время и даже загубить талант, если он у него есть. От Интернета нет адекватной отдачи, он не обеспечивает должную обратную связь». Действительно, очень часто, получив первый же восторженный отзыв, пользователь начинает мнить себя гением. А судьи кто? Кто оценивает его творчество? Такие же люди, публикующие свои стихи на соседней страничке, а отнюдь не профессиональные критики или издатели. Вот и получается, что человек создает видимость творческой деятельности, бесконечно заходит на сайт, ожидая появления нового отзыва, и при этом упускает возможности для саморазвития в реальной жизни.

Побег из Сети

Вылечиться от интернет-зависимости нелегко. Некоторым для этого требуются годы. Человеку трудно отказаться от магического притяжения Интернета именно потому, что там он находит решение своих вполне реальных проблем — одиночества, нехватки общения, несчастной любви, непонимания друзей и родных, несложившейся карьеры, нереализованных амбиций и желаний. Чем тяжелее реальные проблемы человека, тем сложнее ему выпутаться из плена Всемирной паутины.

Впрочем, эта зависимость излечима. И в большинстве случаев избавиться от нее можно самостоятельно. Достаточно установить причину, по которой так тянет в Интернет. «Конечно, бывают случаи, когда без помощи специалиста не обойтись, — поясняет Павел Пономарев. — Часто человек просто не осознает своей проблемы, а оказывается, что от его зависимости страдают родные и близкие. Кстати, ко мне довольно редко обращаются люди, которые жалуются конкретно на интернет-зависимость, но постоянно растет число клиентов, которые приходят с жалобами на проблемы в личной жизни или на работе, а в ходе беседы выясняется, что причина проблем кроется в сетевой зависимости». Бывает и наоборот: зависимость возникла из-за проблем в жизни. И здесь уже задача специалиста вывести человека из депрессивного состояния, чтобы у него в реальной жизни появились новые цели и интересы.

В любом случае, если вы чувствуете, что все свободное время проводите за компьютером, стоит задаться вопросом: а какую пользу вы от этого получаете? «Уместен рациональный подход: а выгодно ли вам такое времяпрепровождение, — поясняет Ольга Меженина. — Что вы теряете, просиживая вечера перед монитором? Возможно, вы потеряли друзей, с которыми никак не находили времени встретиться в кафе или сходить в гости. Может, из-за Интернета от вас ушла жена? Перечислите все минусы, которые вы получили из-за своего пристрастия, и составьте себе распорядок дня таким образом, чтобы перед компьютером проводить как можно меньше времени». Например, можно назначить на вечер встречу с друзьями или купить билеты в театр. На первых порах нужно отвлечься, а обязательства перед другими людьми нарушить стыдно. Нельзя же не прийти на назначенную встречу! Вот и появился повод отвлечься от компьютера. Или как не сходить в театр, когда на билеты потрачено 2000 рублей? В дальнейшем появится привычка не включать в распорядок дня компьютер.

Психологи рекомендуют также вспомнить о том, что виртуальное пространство таит в себе множество вполне реальных опасностей. «В Интернете действуют те же принципы безопасности, что и в реальной жизни, — поясняет Марк Сандомирский. — Не стоит изливать душу перед незнакомцами или выкладывать без разбора фотографии с вечеринок. Не забывайте, что вашу страничку в соцсетях может посмотреть любой человек — и супруг, и начальник, и мошенник. А поскольку самая большая группа риска по интернет-зависимости — это подростки, то правила общения в Сети родители должны внушать детям с малых лет. Так же как правила поведения на дороге. Общение в Интернете — тоже вопрос безопасности».

Кстати, американские педиатры уже предупреждают родителей о Facebook-депрессии. А этой весной Американская академия педиатрии рекомендовала врачам предлагать родителям изучить принципы работы социальных сетей и научить их планировать время, которое ребенок проводит в Интернете. Вполне вероятно, что скоро такие же инструкции появятся и у нас.

Источник: http://www.itogi.ru/obsch/2011/22/165619.html

СЕТИ И ДЕТИ

Страсти вокруг стихотворения Эдуарда Успенскогo

Андрей Васянин
"Российская газета" - Неделя №5482 (106)
19.05.2011, 00:10

Эдуард Успенский выпустил новую книжку - "Стихи для самых маленьких".

Оказалось, автор историй про крокодила Гену, Колобков и Простоквашино может в рифму размышлять и об актуальных проблемах сегодняшнего дня. Но его стихотворение "Не ходите ночью, дети, в Интернет" вызвало в том же Интернете бурю. Уж больно серьезной оказалась тема! Так, главный редактор журнала "Мурзилка" Татьяна Андросенко посетовала на то, что взрослые дали детям окно в мир, но не предложили достаточного количества программ и сайтов, полезных для их развития. Дети заходят в Интернет, читают про убийства, видят жуткие картинки и усваивают все это. Стихотворение Успенского детское по форме, но - вещь очень серьезная и предназначено не для детей, а для родителей, учителей, воспитателей. Детям, по мнению Андросенко, его и читать не стоит.

Евгений Бунимович, поэт, педагог, Уполномоченный по правам ребенка в г. Москве:

- Это стихотворение - документально точное описание того, что сейчас происходит. Интернет - это новый вызов, взрослые подобных проблем в своем детстве не знали и только начинают осознавать масштабы опасности. Как и размеры пользы: интернет-технологии используются в школьных программах, приносят массу хорошего. Как тут отделить плохое от хорошего? Запреты не очень работают или работают не так, как хотелось бы. Успенский точно уловил проблему. Другое дело, что сам призыв "Не ходите, дети, в Интернет", к сожалению, прекраснодушен. Это мы можем ходить или не ходить, а они все уже там. Потому актуальней другой вопрос: как сделать путь детей по Сети безопасным, чтобы Интернет давал им толчок к развитию, а не искривлял сознание.

Не ходите ночью,
Дети, в Интернет.
Ничего хорошего
В Интернете нет.

Там увидеть можно
Тетю голышом.
Что потом твориться
Будет с малышом!?

Там по всюду бегают
Монстры с автоматом
И со страшной силой
Стреляют по ребятам.

Страшные чудовища
Обитают там
И за малолетками
Мчаться по пятам.

Там на днях открылась
Черная дыра.
И четыре школьника
Сгинули вчера.

Не ходите, дети,
Ночью в Интернет:
Вдруг на вас с экрана
Выскочит скелет!
Он ужасный, он не струсит,
Он вам что-нибудь откусит.
И, копаясь в челюстях,
На своих пойдет костях.

Там увидеть можно
Злого паука-
Он тогда ребенка
Съест наверняка.
Он огромными когтями
Вас запутает сетями.
Будут косточки хрустеть,
Но придется потерпеть.
И повиснут в паутинке
Лишь трусишки да ботинки.

И имейте в виду, проказники,
Есть опасный сайт "Одноклассники"-
Все, кто туда попадают
На несколько лет пропадают.

Пусть мои нотации
Вам надоедают-
Но дети в Интернете
Часто пропадают.
Многие дети
Пропали в интернете.

Источник: http://www.rg.ru/2011/05/19/uspenskij.html

Ежедневно в Сети появляются тысячи стихов. Кто их пишет и зачем

Игорь Царев
"Российская газета" - Неделя №5392 (16) от 27 января 2011 г.

О поэзии сегодня чаще говорят как о покойнице - либо хорошо, вспоминая в основном времена полных стадионов, либо вообще ничего.

Между тем искусство говорить и мыслить стихами не только не умерло, но переживает какой-то невероятный всплеск. Правда, убедиться в этом могут только те, кто имеет доступ в Интернет. Во Всемирной паутине регулярно открываются новые и новые литературные страницы. На одном из сайтов сегодня зарегистрировано более трехсот тысяч авторов, уже опубликовавших более десятка миллионов своих творений...

Что же происходит? Об этом наш разговор с руководителем литературного салона "Булгаковский дом" в Москве и Международного литературного фестиваля имени Максимилиана Волошина в Коктебеле Андреем Коровиным

РИФМЫ ВЕКА

Андрей Коровин: Давно уже говорю: происходящее сегодня в русской литературе соизмеримо разве что с Серебряным веком. Такое впечатление, что стихи сегодня пишут все - государственные деятели и банкиры, ученые и менеджеры, студенты и школьники... В Москве действует множество литературных клубов, чуть ли не ежедневно проходит до десятка творческих вечеров. Почти в каждом крупном городе регулярно проходят поэтические фестивали. Причем их инициаторами выступает не государство, а сами поэты. Примечательный момент - стихи сегодня пишут не ради денег и даже не ради славы. Ведь нынешняя поэзия - зона, совершенно свободная от денег. Но люди все равно пишут. Это доказывает, что стихи - естественная потребность человека.

Российская газета: Каких авторов больше - хороших или плохих?

Коровин: Естественно, плохих. Но этого не стоит бояться. Это тот культурный гумус, на котором расцветают подлинные цветы. Я просто напомню: когда появилась молодая Ахматова, все были уверены, что самая гениальная поэтесса - Мирра Лохвицкая. Хронологически мы находимся примерно на этом этапе: Ахматова уже появилась, но основная масса еще фанатеет от Лохвицкой. Итоги нынешнего расцвета поэзии тоже будут подводиться лет через сорок-пятьдесят. Главное же в том, что появилось множество новых имен. Пока трудно сказать, кто останется в литературе, а кто просто удобрит ее почву. Я могу назвать десятки поэтов, которые сегодня ярко заявили о себе. Но это будет достаточно субъективный взгляд. Лучше процитирую то, что хорошо знаю на память. Например, разбуди меня среди ночи, смогу прочесть стихотворение блистательного поэта, живущего в Киеве, Александра Кабанова:

Мой милый друг!

Такая ночь в Крыму,

что я - не сторож

сердцу своему.

Рай переполнен.

Небеса провисли,

ночую в перевернутой арбе,

И если перед сном

приходят мысли,

то как заснуть

при мысли о тебе?

<...>

...Уже, наполовину опустев,

к речной воде, на корточках,

с откосов -

сползает сад -

шершав и абрикосов!

В консервной банке -

плавает звезда.

О, женщина -

сожженное огниво:

так тяжело, так страшно,

так счастливо!

И жить всегда - так мало,

как всегда.

Московская поэтесса Анна Логвинова не перестаеёт удивлять меня своей удивительной манерой доверительного разговора с читателем:

Самые лучшие стихотворения,

ей-богу,

они не про измены мужьям,

не про измены женам,

они напоминают списки вещей

в дорогу,

необходимых, красивых

и разрешенных.

Обычно они про осень,

про белые печи,

про то, как строят дома,

как взбивают масло.

Они так редко о том, как все

могло быть прекрасно,

они скорее о том, что не должно

быть и речи.

Поэт Дмитрий Строцев, живущий в Минске, мне кажется, владеет волшебной властью над словом:

Мы в Грузии, как в черной вазе,

мы в Азии, как на гвозде,

на остром, как тоска, алмазе

в невыносимой высоте <...>

и в алой пасти, в самой бездне

над нами свет многоочит,

и в поднебесье, как в болезни,

сухая косточка стучит...

НИ ДЕНЕГ, НИ СЛАВЫ

РГ: Что людей заставляет писать при полном отсутствии вознаграждения в виде денег и славы?

Коровин: Этот феномен можно назвать самостоянием языка. Не человек пишет стихи, это они говорят в нем. Те, кто пишет ради денег и славы, рано или поздно бросят это бессмысленное занятие. В итоге останутся "сумасшедшие", которым ничего не надо, кроме самого процесса письма. Это и есть реальная жизнь слова.

РГ: Ты говоришь, что в поэзии происходит бум, а на твои литературные чтения в "Булгаковском доме" приходит не так уж много слушателей. И это при том, что вход бесплатный...

Коровин: Да. И при этом еще большинство присутствующих тоже люди пишущие. Наверное, отчасти потому, что об этих и других подобных вечерах знают в основном посвященные. Была бы реклама в СМИ, на том же канале "Культура" - уверен, в зале могли быть и депутаты Государственной Думы, как когда-то во времена легендарной "Бродячей собаки". Тогда депутаты приезжали в "Собаку" сразу после заседаний Думы - развеяться в творческом клубе, послушать новые стихи Ахматовой, Гумилева...

Сейчас ценности радикально изменились. Как-то говорил с одним депутатом, который сам пишет стихи и издает книги, и он впервые от меня услышал фамилию Гумилева. У меня был культурный шок, у него тоже. Порой кажется, что о нас, литераторах, знаем только мы сами. А с другой стороны, открываешь мемуары о Серебряном веке и понимаешь, что не так уж многое изменилось. Они так же издавали книжки мизерными тиражами за свой счет, количество посетителей литературных клубов и кафе было весьма ограниченным. Обидно одно: в Серебряном веке не было телевидения. Сейчас оно есть. Но о поэтах почти не снимают, хотя они интереснейшие собеседники. Покажите их на экране. Пусть люди сами разберутся, кто им интереснее -шоу с безголосыми "звездами" или современные писатели. Мы живем в условиях неравной конкурентной борьбы за внимание людей. Увы, на эту главную конкуренцию -за умы - антимонопольное законодательство не распространяется.

СТИХИ В СУХОМ ОСТАТКЕ

РГ: Как вернуть поэзии читателей?

Коровин: Кажется, Евгений Бунимович предложил парадоксальный метод популяризации - вообще запретить поэзию. В России это может сработать. Очевидно, что количество подпольных читателей возрастет, расцветет самиздат... Нынешний поэтический бум, не исключаю, отчасти происходит по схожей причине.

Поэзия в 90-е была выброшена на помойку и там расцвела. Но издатели и телевизионные чиновники, видимо, думают, что поэзии у нас нет или же она неактуальна, что для них знак равно с "непродаваема". И это одно из самых губительных для нашей культуры заблуждений - люди просто не знают о том, что сегодня есть настоящие поэты и настоящие стихи.

РГ: Есть ли в этих условиях у поэзии будущее?

Коровин: Я бы сказал иначе: у человечества без поэзии нет будущего. Деньги, власть, эффективный менеджмент, валовый доход, технический прогресс, телевидение, Интернет - все это пыль. От человечества в сухом остатке останется только томик стихов.

ИЗ-ЗА КОМПЬЮТЕРА ДЕТИ МОГУТ РАЗУЧИТЬСЯ ЧИТАТЬ, ПИСАТЬ И ГОВОРИТЬ

28 Января 2011, 23:31

Почти 70 процентов – именно столько современных школьников, по подсчетам экспертов, не могут грамотно и понятно писать и читать. Притом, что умственное развитие у них – в норме.

Дисграфия и дислексия – отклонения, которые раньше считались чисто психическими, теперь становятся социальными. И одна из причин – развитие современных технологий: телевизор заменил детям книжку, а компьютер и Интернет – живое общение. Что в результате теряют и дети, и взрослые?

В мире еще остались страны, где каллиграфия считается одним из искусств. Россия – не в их числе. Дисграфия – это когда человек не может грамотно, а порой просто понятно писать, дислексия – читать и говорить. Когда-то – еще лет тридцать назад – такой диагноз могли поставить каждому десятому школьнику. Сейчас дисграфиков и дислексиков до семидесяти процентов. И уже не понятно, это отклонение или норма.

Для того чтобы писать, нужен звуковой анализ слова. Это одна сторона – психологический процесс. Другая сторона – вы должны усвоить буквы – пространственное представление, — рассказывает профессор кафедры клинической психологии/и психотерапии МГУ им. Ломоносова, кандидат психологических наук Анна Семенович.

Предрасположенность может быть и генетическая, и в результате родовой травмы. Но письмо, чтение, речь – это то, что впитывает в себя человек, даже когда сам еще не умеет говорить. Живое общение делает человека способным осмысленно читать и красиво писать.

Детям, которые занимаются в этом специальном центре реабилитации и коррекции, повезло: каждый день, по нескольку часов, помимо основной школы. Родители водят их сюда, часто отпрашиваясь с работы — большой труд для всех: логопедов, психологов, и, конечно, самих детей.

— Меня направила сюда очень добрая учительница. Она не снижала мне оценки.

Ганс Христиан Андерсен был классическим дисграфиком. Его рукописи издатель отказывался принимать, заявляя, что так издеваться над датским языком может только полный невежда. Рокфеллер-старший смог пойти в школу только в 13 лет, а о каракулях Эйнштейна ходили легенды. Так что дисграфия и дислексия – точно не умственное расстройство. До масштабов эпидемии проблема выросла из-за телевидения, компьютеров и прочих новых технологий.

Детям дома перестали рассказывать сказки, зато учат работать на клавиатуре. Настольные игры вытеснены компьютерными.

«В семье не учат работать ножницами, домашними инструментами. Нет мелкой моторики. Раньше дети приходили не такими подготовленными, но работать было легче», — рассказывает учитель начальных классов Людмила Тимохина.

Нынешнее поколение искренно удивляется – зачем писать, если есть компьютер. В чатах общаются междометиями.

«Чтение, письмо и речь — это один процесс. Это все процессы, из которых складывается такое красивое понятие, как наше сознание», — поясняет кандидат психологических наук Анна Семенович.

Даже мультики делают наших детей потенциально безграмотными. «Дети не умеют смотреть старые советские мультфильмы, потому что там слишком много слов», — говорит логопед, кандидат педагогических наук Елена Аржанухина.

«С ума поодиночке сходят. Это только гриппом все вместе болеют».

А еще из детских садов и даже из школ стали исчезать логопеды. Детские психологи в сердцах называют эту тенденцию настоящей диверсией. Школьный учитель, раскрашивающий красными чернилами детскую тетрадь, в состоянии только заявить о проблеме, решать ее должны специалисты. А детям, родителям нужно больше разговаривать друг с другом, читать не комиксы, а книжки. Ведь у Андерсена было больше шансов стать понимаемым, хотя бы потому что он не был компьютерным юзером

Подробнее: http://news.mail.ru/society/5218916/?frommail=1

МИНКОМСВЯЗИ: РОССИЯ НЕ БУДЕТ УСИЛИВАТЬ КОНТРОЛЬ ЗА ИНТЕРНЕТОМ

16 января 2011, 23:15 ВЗГЛЯД

Усиливать контроль за Интернетом, как это делается в Китае, в России не планируется. Об этом заявил в эфире радиостанции «Эхо Москвы» министр связи и массовых коммуникаций Игорь Щеголев.

«Конечно, никакого движения в этом направлении нет, это наша принципиальная позиция, - сказал Щеголев. - Никаких ужесточений в этом плане мы делать не собираемся». По его словам, планируется лишь внесение ряда уточнений и изменений в законодательство, регулирующих деятельность в глобальной паутине, так как Интернет – «явление еще достаточно новое».
«Будем действовать поэтапно, - отметил министр. – Так, с Госдумой мы работаем над введением понятия «сетевое СМИ». Это позволит интернет-изданиям, зарегистрированным как СМИ, получать льготы, положенные традиционным средствам массовой информации. «В дальнейшем будем действовать точечно, не горячась и не принимая скоропалительных решений, повального зуда – все зарегулировать – у нас нет», - подчеркнул Щеголев.

Глава Минкомсвязи отметил ряд важных событий в Рунете за последний год. В частности, это успех доменной зоны .РФ, несмотря на все скандалы, связанные со стартом регистрации кириллических доменов. «Поскольку проект пионерский, авангардистский – мы шли первыми, все не могло не идти с определенными трениями», - считает министр.

Он добавил, что по подсчетам экспертов, опротестовано менее одного процента доменных имен в .РФ. «Это вполне приемлемый показатель», - уверен Щеголев. По мнению министра, одну из главных своих функций – расширение русскоязычной аудитории Интернета, новый домен выполняет. Так, по его данным, прирост взрослой интернет-аудитории после внедрения зоны .РФ практически сравнялся с приростом молодой аудитории.

Министр отметил и позитивные результаты внедрения единого портала госуслуг. По его словам, через Интернет оформлено уже около 73 тыс. паспортов, причем не только в Москве, но и в других регионах. Среди наиболее популярных среди россиян госуслуг, получаемых через Интернет, министр назвал получение информации о штрафах в ГАИ и выписок из лицевых счетов Пенсионного фонд.

Следующим шагом, как отметил Щеголев, должно стать создание специальной электронной почты для общения граждан с чиновниками. «Систему базово разработали, ведется тестирование, - сказал министр. - Если она себя оправдает, начнем присвоение адресов по заявкам граждан», передает ИТАР-ТАСС.