дной из самых тревожных и актуальных в России проблем остается деятельность так называемых групп смерти в социальных сетях, жертвами которых становятся дети и подростки.

Игры со смертью

Как заявила 20 марта 2017 года уполномоченный по правам ребенка при президенте РФ Анна Кузнецова, только в 2016 году уровень числа детских самоубийств в России вырос на 60%. В целом же, если с 2011 года наблюдалась положительная динамика по снижению количества самоубийств в нашей стране на 10%, то в 2016 году число таковых выросло аж на 57%.

Причина столь печальной статистики, за каждой цифрой которой стоит чья-то оборванная жизнь - распространение в социальных сетях "групп смерти", в которые опытные кураторы вовлекают подростков, как правило, испытывающих определенные психологические трудности в связи с переходным возрастом. Жертвам предлагается сыграть в своего рода игру, финалом которой является самоубийство. На протяжении некоторого времени, как правило, это 50 дней, попавший в "группу смерти" подросток ежедневно выполняет различные нестандартные задания, которые ему поручает куратор: проснуться в 4:20 утра и смотреть страшные видео, слушать депрессивную музыку, вырезать на руке синего кита или бабочку (символы смерти в данной "игре"), забраться на самую высокую точку в городе и сделать селфи. Последним таким заданием становится самоубийство. Если жертва, пройдя все этапы "игры", в последний момент пытается из нее выйти, то кураторы начинают угрожать расправой над ее близкими, что неотвратимо воздействует на сильно пошатнувшуюся детскую психику. Как правило, эти угрозы имеют свой эффект, и суицид, к сожалению, становится неизбежным.

Проблема подростковых самоубийств в связи с деятельностью пресловутых "групп смерти" вызвала широкий общественный резонанс. Счет жертв уже идет на сотни. Совершенно ясно, что эта проблема касается уже не только родителей и педагогов, но и общества в целом. Актуальным является также совершенствование законодательства с установлением ответственности за такого рода преступления, как склонение к суициду. 20 февраля 2017 года президент Владимир Путин сделал соответствующее поручение правительству по принятию мер, направленных на профилактику подросткового суицида.

Стоит добавить, что в ноябре 2016 года в подмосковном Солнечногорске правоохранительными органами был задержан создатель целого ряда "групп смерти" в социальной сети "ВКонтакте" 21-летний Филипп Будейкин, известный под прозвищем Филипп Лис. В настоящее время он находится под следствием. Однако, как оказалось, это вовсе не инициатива полусумасшедшего молодого человека, который, по его собственному признанию, таким образом "чистил общество от биомусора".

Жвачки, призывающие к суициду

Вместе с тем деятельность "групп смерти" - отнюдь не частные инициативы отдельных социально дефективных лиц, которые таким страшным образом упиваются собственной властью над попавшими в трудную ситуацию детьми и подростками, вынуждая их совершить суицид. В пользу той версии, что это спланированная информационно-психологическая операция против общества в целом, говорит тот факт, что каждый раз появляются все новые и новые "игры со смертью", которые подчас выходят из виртуального пространства. Так, в начале марта 2017 года в целом ряде регионов России в продаже появилась жвачка, на фантиках которой содержится призыв сыграть в некую игру "Правда или действие", где потребителям предлагается либо поделиться в сети ответом на вопрос (например, "Что нужно успеть сделать перед смертью?" "Как бы ты провел последний день в своей жизни?"), либо совершить некое действие (забраться на самую высокую точку в городе и сделать селфи, поделиться своим пристрастием, за которое стыдно и т.д.). Таким образом, подростков, на которых и рассчитана данная жвачка, вовлекают в такие "игры со смертью", выход из которых заканчивается трагедией.

Интересно, что в пресс-службе компании, которая производит данную жвачку, назвали это не иначе, как "развлекательной промо-акцией".

"Смотрите, как широко из сети склонение к самоубийству шагнуло в торговую сеть, где это используют в качестве маркетинга. Даже через жвачки наших детей привлекают туда, где убивают", - отметил генеральный директор Центра по спасению детей от киберпреступлений Сергей Пестов, потерявший в результате пресловутых "игр со смертью" свою дочь.

Одна из форм тестирования информационного оружия

Как сообщил в интервью корреспонденту Царьграда исполнительный директор Лиги безопасного интернета Денис Давыдов, "группы смерти" - это часть информационно-психологической операции (ИПО), которая проводится против нашей страны.

"Мы считаем, что это такое тестирование информационного оружия в отношении подростков, в отношении наших граждан в целом. Способы вовлечения детей и подростков в эти группы, эти игры, схожи со способами вовлечения и вербовки деструктивными религиозными культами. Знание возрастной психологии, использование информационных технологий, конечно, говорит о четкой, спланированной и скоординированной работе. Кто эту работу проводит, к сожалению, в настоящее время сложно сказать. Мы считаем, что это спланированное тестирование такого вида информационного оружия. И понятно, что здесь действуют не какие-то сумасшедшие одиночки или просто сектанты. Скорее всего, к этому причастны враждебные силы по отношению к нашей стране", - высказал свою точку зрения эксперт.

По словам Давыдова, организаторы "групп смерти", кураторы и те, кто за ними стоит, преследуют следующие цели: отработка технологии информационного воздействия, создание нервозной напряженной обстановки и, конечно, покушение на жизни подростков.

"Основная цель - отработка технологии информационного воздействия. Это первое. Второе, это создание нервозного тревожного фона у родителей и в целом у взрослых людей, потому что такие трагические события, которые связаны с подростками, они не оставляют равнодушными ни одноклассников, ни тех, кто учится в одной школе с этими детьми, ни их родителей, ни педагогов. Слишком большое количество людей, вовлеченных в обсуждение этой проблемы", - добавил представитель Лиги безопасного интернета.

С Давыдовым солидарен и руководитель Центра кризисной психологии Михаил Хасьминский. По его мнению, одна из основных целей "групп смерти"- это тестирование информационного оружия.

Киты плывут из Украины?

Некоторыми экспертами высказывается версия, что к организации и функционированию "групп смерти", в котором используются методы нейролингвистического программирования (НЛП), могут быть причастны украинские спецслужбы. Соответствующую точку зрения 16 февраля 2017 года на заседании Общественной палаты РФ высказал менеджер по интернет-маркетингу ПАО "Мегафон" Антон Елизаров.

"Я также скажу, что в результате этого общения удалось выяснить, что абсолютно точно это украинский национализм. Много аккаунтов, которые я встречал в рамках этой истории, связаны с украинским национализмом", - пояснил эксперт.

Журналистам газеты "Известия" удалось выяснить, что создателем бота, завлекающего подростков в "игры со смертью" через рассылку стихотворений про "синих китов", является некий программист Роман под ником Dr.Failov, который проживает в Киеве. Однако сам Роман утверждает, что к "группам смерти" не имеет никакого отношения, а его бот - всего лишь инструмент, который можно использовать для чего угодно.

"Известия" также обращают внимание на еще один факт: на интернет-страницах погибших в результате суицида подростков идет настоящая “гибридная война”. Многочисленные боты и тролли, аккаунты которых созданы в таких странах, как США, Польша, Украина оставляют агрессивные комментарии в адрес погибших и членов их семей. Такие же боты и тролли ставят под этими комментариями лайки. По убеждению директора Центра исследований легитимности и политического процесса Евгения Венедиктова делается это с целью, чтобы тема самоубийств подростков продолжала оставаться в информационном пространстве.

Добавим, что подобного рода информационно-психологические операции проводятся не только в отношении детей и подростков, но и иных возрастных и социальных групп населения, а также общественных институтов. Из всего этого напрашивается только один вывод - все это различные элементы одного целого - "гибридной войны" против России, которую проводят иностранные спецслужбы.

Как отмечает исполнительный директор Лиги безопасного интернета Денис Давыдов, противники России регулярно проводят различного рода ИПО, направленные на расшатывание общественных устоев и дестабилизацию ситуации в стране.

"В первую очередь эти операции касались формирования негативного отношения к стране, что все плохо, что, например, бедность кругом, беспросветность и непонимание, невозможность будущего. То есть вот такое создание негативного фона восприятия своей страны, органов власти, общества в целом. Имели место также точечные информационные атаки на отдельные институты, как, например, хрестоматийная атака на патриарха и на Русскую Православную Церковь. Такие атаки тоже выявлялись и анализировались", - заключил Давыдов.

http://tsargrad.tv/articles/gruppy-smerti-jelement...vojny-protiv-rossii_54264?udfk

В Крыму недели не проходит без задержаний членов запрещенной террористической организации Хизбут-Тахрир и сторонников бывшего Меджлиса, но в Комитете об этом говорить не захотели – не их тема. И крымчан-обывателей эти события не напрягают абсолютно.

Эскандер Билялов, один из лидеров крымско-татарской общины Крыма, бывший меджлисовец и нынешний зам. главы администрации города Саки, в жизни своей повидал многое, - родился в депортации в Узбекистане. Но в переломный момент выбрал Россию. Почему?

- Я все просчитывал, понимаете? За 23 года в Украине, мы не получили ни одного указа, ни одного закона о реабилитации нашего народа. 
В 2014 году Путин подписал Указ о реабилитации. Если поставить на весы какие-то блага, деньги и этот Указ, он перевесит, понимаете? Люди ждали этого 70 лет, плакали, когда получали справки…А Украина… Я понимал их истинное отношение к моему народу. Многие же не догадывались, почему здесь оказалось так много радикалов-исламистов? Откуда у них были деньги, чтобы привлекать людей? Не задавали себе эти вопросы, хотя было понятно, что нас делили внутри общины.

Эскандер загибает пальцы и пересчитывает, что Россия сделала для крымских татар. И в принципе, уже понятно, что на нынешней Украине, кроме повесток на войну в Донбасс им бы ничего не светило:

- Самозахваты земли татарами помните?.. Сейчас, при России, выделили свыше 3 тысяч участков, и еще 7 тысяч будут выделять. Вопрос закрывается, постепенно. По справкам о реабилитации серьезные льготы идут. Школы и садики строят. Открыто 15 крымско-татарских школ, начато строительство Соборной мечети. Российские паспорта все получили, 99%. 
Вот ответ на вопрос – с кем крымские татары?

- Хорошо, а те, кто уехал на Украину, и не дает о себе забыть?
- Таких не больше 1%…

Билялов крепко задумывается и заканчивает вроде бы дипломатично:

- Думаю, у них еще были обязательства перед другими государствами, - и вдруг, взрывается:

- Они везде суют «ущемление крымских татар»! Да никто нас не ущемляет! Кроме экстремистов. Ко мне приходят и говорят: «поручись за него». А я говорю – «пусть на суде скажет, что он не член Хизбут-Тахрира.

Когда писался этот репортаж, из Крыма пришла удивительная новость. Некая социологическая служба опрашивала "притесняемых крымских татар" – «куда бы они хотели переехать с полуострова?». 
82% сообщили, что остались бы в Крыму. Переехать в Украину не захотел никто. Абсолютно. Ноль процентов.

http://www.crimea.kp.ru/daily/26652/3673361/

Серия сообщений "Крым":
Часть 1 - Севастополь,максимова дача
Часть 2 - Снова Крым.
...
Часть 13 - Впечатления Е.ГРИШКОВЦА от поездки в Крым
Часть 14 - ЗА НАМИ СПЕЦНАЗ РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Часть 15 - СЪЕХАТЬ НА УКРАИНУ ХОТЯТ 0%
Часть 16 - ПАМЯТНИК-ТАНК в Симферополе
Часть 17 - 13 апреля - день освобождения Симферополя от фашистов
...
Часть 28 - Чей Крым?
Часть 29 - Массандру готовят к приХватизации!!!
Часть 30 - Прощай, Массандра! Греф тебя захотел...

Решила сделать кофеманам и кофеманкам подарок... Просвещайтесь, дорогие мои! Хотя может быть, кто-то уже всё это знает:))

Классифицировать растения кофе довольно сложно, учитывая огромное разнообразие кофейных деревьев. Для нас ценность представляют только пять. 

Для приготовления ароматных напитков,которые мы пьём, используют зерна нескольких ботанических видов деревьев.

1. АРАБИКА

Coffea Arabika или Кофейное дерево Аравийское. Это самый популярный вид растений, зерна обладают глубоким многосложным букетом вкуса и аромата. Сортов арабики насчитывается приблизительно 50, что составляют 70 % общего объема производимого в мире  кофе. Выращивают по всему миру, где подходят климатические условия

2. РОБУСТА 

Канефора Робуста или Coffea Canephora впервые было обнаружено в Африке, на побережье Конго. Отличительная особенность зерен – большое содержание кофеина, который придает характерную горечь. Именно поэтому продукт подходит для приготовления довольно крепких кофейных смесей.

Робуста менее ценна, чем арабика, поэтому объемы производства зерен этого вида не превышает 30 %. Лучшие сорта робусты производят в Уганде и Заире. 

3. Марагоджип

Разновидность арабики отличается крупным размером зерен, с острым вкусом и характерным привкусом дыма, послевкусие – приятное, с цветочными и фруктовыми нотками. Основные места выращивания растений – Бразилия, Мексика и Никарагуа. 

4. Либерика

Среди профессионалов растение известно под названием Кофейное дерево Либерийское или Coffea Liberica.

Этот вид кофе считается третьим по значимости в мире, продукт практически не экспортируют. Такая избирательность объясняется невероятной прихотливостью дерева. Деревья выращиваются преимущественно на Африканском континенте.

Вкусовые особенности либерики – острый, горький вкус, именно поэтому для создания кофейных напитков из чистых зерен этот вид не применяют – добавляют в качестве изысканной нотки в смесях. Либерика придает смеси сильный аромат, который у этого вида даже интенсивнее, чем у арабики. 

5. Эксцельза

Самый редкий вид кофе, второе название – Высокий, так как растения в естественных условиях способны вырасти до 20 метров. Самый древний сорт кофе эксцельза – мокко, именно он является прародителем таких индийских сортов, как – катурра, мундо ново, маракажу.

Лучшим сортом эксцельзы в мире признан «мягкий колумбийский» за свои непревзойденные качества – богатый вкус, высочайшее качество зерен и насыщенный аромат. Зерна этого вида кофе собираются вручную, каждый этап обработки и производства натурального сырья для приготовления напитка тщательно контролируется. 

Какие виды кофе бывают: 

Классификация зерен кофе по качеству: 

элитные сорта кофе – имеют маркировку АА и А;

хороший кофе – маркировка АВ;

зерна среднего качества – маркировка В и ВА;

зерна низкого качества – маркировка ВВ и С.

Классификация кофе по географической принадлежности:

зерна из горной местности – SHG (Striktly High Grown);

зерна, выращенные в предгорьях — HG (High Grown);

зерна, выращенные на равнинной местности — CS (Central Standard);

очень твердые зерна — SHB (Strictly Hard Bean);

твердые зерна — HB (Hard Bean).

Классификация кофе по процессу обработки зерен кофе:

AP (American preparation) – подготовка по американской методике – из каждых 300 граммов сырья удаляют не более 23 дефектов;

EP (European preparation) – подготовка по европейской методике – из каждых 300 граммов сырья удаляют не более 8 дефектов. 

http://cupstea.ru/o-kofe/vidy-kofe-i-sorta.html

Месяц назад Фонд борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального опубликовал своё очередное расследование, в котором на суд общественности были представлены якобы достоверные данные о подпольной империи премьер-министра РФ Дмитрия Медведева, состоящей из сети благотворительных организаций, оформленных на его доверенных лиц. Среди упомянутых ФБК объектов — роскошная старинная усадьба в Плесе Ивановской области, имение в родовом селе Медведевых в Курской области, многоквартирный особняк в Петербурге, виноградники на Кубани и в Италии, а также два земельных участка на черноморском побережье Краснодарского края. Ситуацию для EADaily комментирует член Зиновьевского клуба, доцент НИУ ВШЭ, кандидат наук Павел Родькин.

Что вы думаете по поводу фильма Алексея Навального и Ко?

Появление очередного «расследования» ФБК Алексея Навального связано с новым витком внутриполитической борьбы, обострение которой вызвано сокращением «кормовой базы» для элиты, а также с предстоящими президентскими выборами в 2018 году, которые могут привести к перестановкам внутри политической системы. Возникший ажиотаж вокруг фильма Навального, на самом деле, связан не с приведёнными в нём «разоблачениями», часть из которых потом окажется к тому же фейками (к ним после 2012 года в обществе выработан определённый иммунитет), а является отражением недовольства и непопулярности либерального правительства и возглавляемого им Дмитрия Медведева. Аналогичный фильм, если бы он был направлен против Владимира Путина, не вызвал бы никакой серьезной реакции не только в Кремле, но и в обществе.

Какие последствия для Медведева наиболее вероятны после этой истории?

Никаких серьёзных последствий деятельность Навального иметь не будет, практически все политические решения принимались Путиным явно не под давлением публичной сферы. Вообще, складывается впечатление, что мы имеем дело не с компроматом против непопулярного премьер-министра, а с очередной кампанией раскрутки самого Навального, вынужденного повысить градус своей критики как раз перед выборами.

Какие последствия для Навального наиболее вероятны после этой истории, если предположить, что главной целью в его антикоррупционном сериале является глава государства Владимир Путин, фильм про которого логично было бы выпустить в канун президентских выборов?

Навальный является частью либерального клана и, несмотря на всю внешнюю оппозиционность и непримиримость, встроен в существующую политическую конфигурацию. Не случайно, что Навальный иногда даже связывается с очередным политтехнологическим «кремлевским проектом», в рамках которого на предстоящих президентских выборах он будет выполнять функцию политического «пугала» для большинства. Навальный вообще выглядит привилегированным разоблачителем и оппозиционером, который очевидно будет использован и для кампании против Путина, хотя переоценивать его влияние на общественное мнение не следует.

Многим обидно, что именно он, а не коммунисты, например, или русские националисты, ревнители, монархисты и прочие деятели не борются так рьяно с коррупцией и несправедливостью, как он. Где все остальные, куда все подевались?

Фигура Навального — проявление политического кризиса, выраженного в несменяемости элит не только во власти, но и в оппозиции — те же тенденции и деградация политического класса ещё острее проявляются на Западе. Фактически, именно выборы 2018 года заостряют кризис воспроизводства политических партий и сил, подошедшим к выборам в старом, не обновленном составе. Реальной, а не опереточной или деструктивной, антигосударственной альтернативы власти сегодня нет. Консервация политического класса и выносит на первый план политиков без реальной политической платформы и социальной поддержки, что создает риски при смене политических поколений. Возможное решение находится в формирующемся классе политических технократов, «обкатка» которых состоится на региональном и министерском уровнях, что и будет происходить в ближайшие пять лет, проблема заключается в том, что такое обновление может быть запоздалым и для него потребуется гораздо больше времени.

То, что у подавляющего большинства наших постсоветских чиновников «рыльце в коррупционном пушку» уже давно никого не удивляет. Но вот размах, масштабы их жизнедеятельности с василеостровской корюшкой под маринадом, мясом сомалийского страуса и крокодила, нездоровая гигантомания с запредельными дворцами потрясает рядовых граждан.

Увы, «пир во время чумы» — естественное состояние уверенных в своём положении элит. Как показывает история (а самым актуальным в свете столетия революции примером является ситуация в русском обществе в 1917 году), именно в кризис состояние элит увеличивается (так, согласно последним данным, количество миллиардеров в России выросло только за последний год на 5,8%), а потребительские аппетиты растут. Культ роскоши и потребления в высших слоях российского общества не прекратится сам собой и будет продолжаться, так как для его прекращения у власти нет идеологической базы. Это, в свою очередь, ещё больше увеличит экономическую нагрузку на рядовых граждан.

Как, когда и при каких условиях можно победить тотальную коррупцию в России, в органах власти?

Коррупция, кризисы и бунты являются постоянным явлением в капитализме. Монополизм, являющийся по точному определению Владимира Ленина высшей стадией капитализма, сегодня является одним из драйверов коррупции, фактически «узаконивая» этот тип отношений и разлагая государство. Проблема коррупции не имеет одномоментного решения и не преодолевается «чисткой» отдельных коррупционеров. Изменение системы в полной мере не удалось в СССР, общество нового типа очень быстро переняло все болезни старого общества.

Взяв за основу легализованный грабёж для одних и узаконенную несправедливость для других?

Сегодня пред Россией стоит выбор: сохраниться в качестве социального государства или же окончательно стать неолиберальным постчеловеческим обществом. При этом социальное государство и солидарное общество является врагом как для действующего политического класса, так и для оппозиции, которую представляет тот же Навальный. Великое разделение, по выражению Джозефа Стиглица, социальное неравенство, делающее ненужным 99% населения Земли, которое разъедает и сам «золотой миллиард», является ключевой проблемой существующей социально-экономической системы неолиберального капитализма на стадии глобализма. В полной мере все эти тенденции касаются и накапливаются и в современной России.

Насколько сегодня, на ваш взгляд, руководство России, его главные действующие лица честны перед своим народом, самостоятельны и независимы?

Постсоветский политический класс тем или иным образом встроен в глобальную капиталистическую систему, правда, на правах периферийных игроков. Санкции, которые признал недавно даже Медведев, будут продлены на неопределённо длительное время (т.е. навсегда), они заставляют элиту приостановить процесс глобальной интеграции и последовательного отказа от традиционного суверенного государства. После Крыма Россия получила передышку от глобализма, что позитивно отмечено в общественном мнении во внешней политике, но ещё не реализовано во внутренней, вектор развития которой, как и на Западе, продолжает пока затягивать в неолиберализм.

Чем опасен такой социальный перекос в нашем обществе?

Социальное расслоение и следующая за ним деградация общественных отношений может привести к серьёзному кризису доверия к власти и кризису доверия к государству, что невозможно преодолеть никаким официальным патриотизмом. Точки социального разлома могут проявить себя в самый острый момент кризиса, что уже произошло в России 100 лет назад. Решение данной проблемы лежит в области принципиального изменения социально-экономической системы, отказа от неолиберального фундаментализма и модернизации общества на основе идей реальной социальной солидарности.

Беседовал Александр Дремлюгин

#власть_коррупция

https://eadaily.com/ru/news/2017/03/08/pavel-rodki...ssii-ne-prekratitsya-sam-soboy
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2017/03/08/pavel-rodki...ssii-ne-prekratitsya-sam-soboy

Серия сообщений "коррупция":
Часть 1 - Скандал - кто присвоил здание "Планета КВН"
Часть 2 - Этот материал БОМБА!
Часть 3 - Постчеловеческое общество - реальность?
Часть 4 - Время перемен
Часть 5 - Маловато будет...
...
Часть 10 - Пожары в Хакасии
Часть 11 - Коломойский по судом RICO
Часть 12 - Грудинин разорен

Сытый и кайфовый запад...граждане расслабтесь и ни о чем не думайте .... страна грёз.....
Университет Окстердам из Калифорнии предлагает множество специальностей, имеющих отношение к конопле. 
Студентам предоставляется богатый выбор вариантов, например: «Готовим с каннабисом», «Карьера с каннабисом», «Методы инъекции» и многое другое. 

Марихуана в медицинских целях разрешена в штате, а на федеральном уровне нет. Лоббисты конопли университета Oaksterdam в настоящее время борятся против запрета - и сохранения бизнеса на миллиард долларов. 

В Калифорнии с 1996 года разрешено выращивать гашиш для медицинских целей. Однако федеральные прокуроры теперь атакуют такой подход к марихуане - и сталкиваются с лобби каннабиса.

Сама отрасль медицинской марихуаны в Калифорнии создает миллиард долларов продаж. Только четыре "диспансера" - своего рода хэш-аптеки - например в городе Окленд, принесли около 1,5 млн налоговых долларов. Конопля является самым прибыльным урожаем штата Калифорния.

http://teleobektiv.ru/SSHA/Universitet-kannabisa-v...nyy-biznes-v-Golden-Steyt.html

По итогам 2016 года в России десятая доля процента населения владеет 62% общего благосостояния страны, сообщил РИА «Новости» управляющий партнер консалтинговой компании Knight Frank Сергей Гипш.

По данным эксперта компании, за год в России на 10% выросло число долларовых миллионеров — к концу года их насчитывалось 132 тысячи человек.

У 2,7 тысяч из них состояние превышает 30 миллионов долларов США. В общей сумме российские долларовые миллионеры владеют 930 миллиардами долларов.

Общее благосостояние России оценивается в полтора триллиона долларов. Таким образом, заключил эксперт, больше половины этой суммы (62%) находится во владении 0,1% населения.

https://newsland.com/user/4297807604/content/bolsh...=push&utm_campaign=1895229

Элиты испугались мощного скачка в развитии, который произошёл за 30 лет, 1930х-60-х в результате соперничества двух систем. Они так прикинули, где мир окажется через следующие 30–50 лет и решили, что этого им не надо.

Поэтому особых достижений мы не получили за последние 50 лет – разве что компьютер и телефон. Автомобиль и двигатель внутреннего сгорания морально устарели еще десятки лет назад.

Ограничение скорости в 100 км час для автомобилей было первый раз введено в 1939 году. Мы должны уже были лет 20 как передвигаться на летающих автомобилях. Летать на Луну и Марс, как сейчас на МКС. И давно могли бы избавиться от многих болезней и проблем. Но, «реальность» внесла свои коррективы…

Если не вмешается сильная рука государства, то НТП приведёт к потере мин 10–20% рабочих мест в течение 5 лет. Повышение эффективности = рост безработицы.

развивать НАУКу

По большому счёту единственный способ трудоустроить всех желающих – это занять наукой от фундаментальной до практической. Фундаментальная наука требует всё больше и больше людей для проведения исследований.

СТРОИТЕЛИ ПОТЕРЯЮТ МИНИМУМ 10–20% РАБОЧИХ МЕСТ.

3D принтер, который печатает коттеджи – уже и в России появился. Себестоимость 1 кв. метра – 16 тыс. рублей, при использовании самых качественных материалов и для небольших помещений сложного дизайна с круглыми формами. Срок изготовления коттеджа 1 месяц, вместе с отделкой. Заказал домик, а через месяц въехал.

Для квадратных помещений себестоимость еще меньше – 13 тыс. рублей. Намного дешевле, чем текущие цены на строительство. В эксперименте участвовали крупнейшие производители стройматериалов России. Через 3–5 лет сделают 3D принтера для строительства 2–5-этажных домов.

Китайцы еще несколько лет назад построили 15-этажное здание за 5 дней.

ЗАНЯТОСТЬ В МАЛОМ И СРЕДНЕМ БИЗНЕСЕ.

С людьми работать сложно. А мотивировать людей к работе еще сложнее. Для работодателя, сотрудник – это зло. И если это «зло» невозможно полностью устранить, то его нужно всячески уменьшить. А уменьшить можно за счёт повышения эффективности.

Как минимум 10–20% из текущих работающих в компаниях малого и среднего бизнеса потеряют свою работу в течение 5 лет. И неважно, чем они занимаются...

Ситуация с рабочими местами будет архисложной в ближайшие 5–10 лет. Не учитывая возможный обвал западных экономик с коллапсом банковской системы с их деривативами, с огромными неподъёмными долгами государств, регионов, городов и домохозяйств.

Миллионы из ныне работающих останутся без работы в течение 5 лет-10 лет. Но у большинства людей нет воли, чтобы начать уже сейчас  действовать и защитить себя от возможных последствий. 

http://khazin.ru/articles/10-vlast-i-obcshestvo/29...atost-situatsija-beznadezhnaja

Серия сообщений "экономика":

экономика

Часть 1 - Бедный Ротшильд...
Часть 2 - Войны Уолл-стрит
...
Часть 13 - Возможно ли справедливое государство?
Часть 14 - Замена госаппарата кибернетической системой управления
Часть 15 - ГОСУДАРСТВО С ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ ЛИЦОМ И ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА
Часть 16 - Бедность как порок
Часть 17 - Война или просто бизнес?
...
Часть 34 - МИР В 2020 ГОДУ ГЛАЗАМИ РОТШИЛЬДОВ
Часть 35 - Для чего поправки и весь сыр бор...
Часть 36 - РФ впереди планеты всей!

Пока вся Россия следила за выборами Президента США, внутри России российская 5-я колонна сторонников Третьего Рейха «тихой сапой» упорно раскручивала дочь обергруппенфюрера СС Марию Гогенцоллерн.
 Самоназванная «царица» любой ценой хочет добиться признания своего «статуса» в России, так как на кону стоят 88,8% Федеральной резервной системы. Это та самая доля Николая II, которую Маша хочет «оформить» на себя.

Патриарх Кирилл, премьер-министр Дмитрий Медведев и губернатор Московской области Андрей Воробьёв оказались втянутыми в странный поступок. 
31 октября 2016 года они подарили Ново-Иерусалимскому музейно-выставочному комплексу «икону», на которой изображена Маша Гогенцоллерн вместе со своим папой – обергруппенфюрером СС и дедушкой – другом Гитлера.


1.


2.
 
В 2016 году уже очень много тех чиновников-коллаборационистов, которые лизали Маше бока, покинули свои должности. А над персонами, ещё состоящими на Госслужбе, витает серьёзный знак вопроса.

читать здесь  http://www.prezidentpress.ru/news/4318-ikonu-s-ese...ovo-ierusalimskomu-muzeyu.html

На вопрос отвечает социолог, кандидат политических наук, директор Института глобализации и социальных движений (ИГСО) Борис Кагарлицкий.

«СП»: — Монархия и антисоветизм — слова синонимы. Возможно ли успешное формирование красно-белого проекта развития России, объединяющего обе стороны?

— А что такое белый проект? Оставить всё как в 1913 году? Нет никакого белого проекта. И никогда не было. Контрреволюция не была проектом. Она по сути своей антипроектна. Она враждебна самой идее будущего как чего-то принципиально иного, чем настоящее и прошлое. Потому и терпела поражение. Всегда. И в Англии при Кромвеле, и во Франции в 1793 году, и у нас в 1918−20 годах.

А красно-белый проект — да он есть. Как я уже говорил, он является продуктом морального, духовного и культурного кризиса постсоветского общества. Когда не на что опереться, когда страшно смотреть в будущее, когда не хватает смелости ни принять неприятную, трагическую правду об СССР про лагеря, репрессии и т. д., ни осудить антисоветизм, потому что СССР со всеми своими лагерями и репрессиями всё равно был лучшим, что случилось с человечеством в ХХ веке.

Полный текст интервью   http://svpressa.ru/society/article/167064/

Властям нашей страны не нужны перемены. Поэтому революция неизбежна

Мир вокруг нас кардинально меняется, старые геополитические рамки и правила рушатся, вновь предлагая нашей стране тяжелейшие испытания. Справится ли с ними Россия и на этот раз? Какую цену за это придётся заплатить? На эти и другие злободневные вопросы отвечает социолог, кандидат политических наук, директор Института глобализации и социальных движений (ИГСО) Борис Кагарлицкий.

«СП»: -- В третью годовщину киевского «майдана», «Крымской весны», «Русской весны» на Донбассе хочется спросить: что же это всё-таки было — политтехнологии, борьба идей, стихийный порыв масс?

— Несомненно, «майдан» начинался с симуляции массового движения. Но на определённом этапе ему удалось сформировать свою социальную базу. Другое дело, что эта база была очень узкой — деклассированная молодёжь западных областей и националистически настроенная киевская интеллигенция. Это, конечно, может быть опорой для политического проекта, даже — для переворота. Но такой базы недостаточно, чтобы реально изменить страну. Поэтому вполне закономерно всё кончилось очередными олигархическими разборками.

В случае с Крымом другая история, с Донбассом — третья. В Крыму массовое движение только начало подниматься, но тут же было перехвачено местными элитами. И значительную часть населения это устраивало, потому что так спокойнее и безопаснее.

А в Донбассе низовое движение действительно развернулось и в какой-то момент народные республики выглядели, как революционная государственность. Это было восстание низов, явно антиолигархическое и даже антибуржуазное. Шла борьба за социальное государство, за народовластие. Достаточно посмотреть, какие были лозунги, кто составлял костяк восставших.

Но вот беда: выжить это восстание могло лишь за счёт союза с официальной Россией. Вполне буржуазной и олигархической. И это обрекало его на утрату первоначального освободительного импульса.

«СП»: — Как изменилась наша страна, наш народ после событий 2014 года на Украине?

— В России изменения гораздо значительнее, чем многим кажется. Но они лишь отчасти связаны с событиями в Крыму, на Украине и в Новороссии. Гораздо важнее, что социально-экономический механизм, обеспечивавший политическую стабильность, разрушается. Его основой была дорогая нефть. Как следствие — не только постоянный рост потребления, но и возможность для власти поддерживать равновесие среди элит и в обществе, удовлетворяя всех. Такой ситуации больше не будет. И не только из-за того, что нефть подешевела. Мировая экономика изменяется необратимо в ходе нынешнего кризиса. Сама российская экономика и общество изменились. Появились новые интересы, новые проблемы, конфликты.

Однако тут есть одно немаловажное обстоятельство: ни правящие круги, ни низы общества, ни средний класс ещё не поняли, что живут уже в изменившемся мире. По сути, российское общество спит и во сне видит стабильность, видит себя живущим ещё в прошлом десятилетии: «Да, есть кризис. Но он же кончится! А потом всё будет как раньше».

Увы, не будет. И конца у кризиса не будет, пока не произойдут радикальные перемены. В какой-то момент начнётся пробуждение. Не слишком приятное, но главное, что не все социальные группы пробудятся одновременно. Кто-то проснётся раньше, осознает, что надо жить и действовать по-другому. И своими действиями, сознательно или нет, разбудит остальных.

Что же касается Украины, которая тоже является частью нашей бывшей общей страны, то она переживает прогрессирующий государственный распад. И начинает сознавать, что спасение не придёт с Запада. Того Запада, который воображали себе не только массы сторонников «майдана», но и сами украинские олигархи, уже нет. Там происходят перемены, куда более радикальные и драматичные, чем у нас. В таких условиях объективно Украине нужна Россия. Но как скоро и в какой форме произойдёт это осознание?

«СП»: — Вам не кажется, что всё больше людей разочаровываются в наступивших переменах?

— Те перемены, за которые люди выступили в 2014 году, были блокированы. Они так и не наступили. Но особенность российского современного менталитета состоит в ожидании перемен сверху. Мол, за нас всё сделают. Нам перемены подарят. А верхам не нужны перемены. Никакие. Вообще. Их идеал — неподвижный мир образца 2007 года. А его уже нет и его не вернуть. Хотя они и пытаются, надо отдать им должное…

Перемены наступят, когда люди начнут не ждать и просить, а требовать и бороться.

«СП»: — Рискну предположить, что по обе стороны баррикад в Донбассе надеялись на скорую развязку, как в Крыму, но всё вышло иначе…

— Будущее Украины и Новороссии, в конечном счёте, зависит от того, как пойдут дела в России. В 2014-м был момент, когда казалось, что возможен обратный вариант: Новороссия изменит Россию. Не получилось, увы. Хотя шанс был, пусть и небольшой. Но сейчас можно прогнозировать нарастание конфликта в России. И попытку части общества, включая значительные группы бюрократии, добиться от власти выполнения её собственных обещаний, того самого курса, который она сама провозглашала. Потому что лозунги импортозамещения, модернизации, ре-индустриализации, это всё прекрасно, но нынешняя власть по самой своей природе, по своей структуре несовместима с реализацией этих целей. Если бы это было не так, всё это давно бы реализовали ещё в 2006—2008 годах.

Это как план ГОЭЛРО, технические основы которого были подготовлены ещё царскими инженерами. Только понадобилось царя свергнуть, чтобы план реализовать. Не было политических условий, а без них никакая техника не будет работать.

На уровне конкретной политики вопрос, конечно, в том, будет ли Путин баллотироваться в 2018 году.

В любом случае, есть объективная необходимость в радикальной перестройке общества и экономики. Нужно восстанавливать социальное государство, необходима масштабная национализация, конфискация олигархической собственности, включая так называемые госкорпорации, которые на деле служат частным интересам. Если этого не сделать, невозможно будет сконцентрировать ресурсы на решении приоритетных задач.

Нужен радикальный пересмотр отношений центра и регионов, создание совершенно новой, не замкнутой на Москву инфраструктуры, нужна новая реформа образования, прямо противоположная по сути той, что производилась в 2013—2016 годах. Подобные меры подразумевают качественно иную структуру и состав власти. В общем, очень масштабные перемены назревают. И они не могут пройти без политических событий.

«СП»: — И кто это всё будет делать?

— Вопрос в том, как себя будут вести люди, когда время пассивности кончится. Одни станут повторять «украинские» ошибки, другие — нет. Но очевидно, что нужна политическая организация и политическая воля.

Скорее всего, они выразятся не в форме партии. По крайней мере, — сначала. Строить партию по образцу большевиков — готовиться к прошлой войне. Более того, за образец ведь берут не реальный большевизм, а те представления о нём, которые сформировала советская история партии в 1930—1950-е годы. А это представление упрощённое и ложное. В общем, будет какая-то форма политических коалиций, союзов. Очень важно, чтобы в них было политическое ядро, способное к осознанию стоящих перед страной задач и к решительным действиям.

«СП»: — Возможны ли в XXI веке социальные революции?

— Знаете, это как в одесском анекдоте: «Если я заверну за угол, там будет опера?» — «Она там будет, даже если вы не завернёте». Революции сопровождают всю историю капитализма. Они прекратятся, когда прекратится капитализм. Какая разница, что я говорю или думаю об их нужности или ненужности? Они всё равно будут.

Если упущена возможность решить определённые проблемы, снять накопившиеся противоречия с помощью реформ, значит, путь будет революционным. Другой вопрос, какие формы может принимать революция. Наше общество уже не такое, как в 1917 году. Можно надеяться на более цивилизованные формы борьбы и преобразований. Хотя, если посмотреть на сегодняшнюю Украину, то оптимизма в этом отношении становится меньше.

«СП»: — А Великая Октябрьская была революцией или переворотом?

— То, что произошло 7 ноября 1917 (по новому стилю, — ред.) было переворотом. Этого и большевики не отрицали. А вообще в стране происходила революция. Одна из величайших, может быть на сегодня — величайшая в мировой истории. Она не закончилась победой социализма, капитализм, как мы видим, реставрирован. Переход от капитализма к новому посткапиталистическому обществу ещё только начинается. Но первый толчок дали события 1917 года в России. Это глобальное значение русской революции.

«СП»: — Сто лет назад самые буйные и горячие собрались на левом фланге с большевиками. Сейчас центр силы сместился вправо — в националистической среде обитают наиболее идейные, тренированные, сильные и злые, готовые на кон поставить всё: жизнь и свободу. А от современных коммунистов, говорят, за редким исключением, осталось одно название. Вы согласны с такой оценкой?

— Левые сами виноваты, что утратили инициативу. Вместо классовой борьбы — выступления за права животных. Я очень люблю кошек, но это не имеет никакого отношения к политической повестке. Однако идеология сейчас очень условна. Посмотрите на Национальный фронт во Франции. Кто пишет ему программные документы? Люди, вышедшие из социалистической и коммунистической партий. А что они в этих документах пишут? То же самое, что писали 20 лет назад. Просто их собственные партии от этих идей и программ отказались. Мол, это не работает. А Марин Ле Пен подобрала. Не только людей, но и идеи, повестку. Оказалось — работает.

И тут, как говорили в 1920-е годы, гвоздь вопроса. У кого больше энергии, злости — это не так уж важно. Существенно то, что адекватная стратегия общественных перемен может быть сформулирована только на основе классической левой программы. Это не вопрос нравится — не нравится. Просто никто кроме левых конструктивную программу выхода из неолиберализма не формулировал и не пытался даже. Лозунги не сработают. Что такое левая повестка по сути — это программа конструктивного преодоления неолиберализма, а в перспективе и капитализма. Программа, основанная не на каких-то абстрактных ценностях и воплях о справедливости, а на анализе объективных противоречий капиталистического общества и соответственно разработке способов их преодоления. Это способ выразить объективные потребности социального развития для большинства народа. Никто кроме левых этим не занимается и не будет заниматься.

«СП»: — Но беда в том, что и многие современные левые этим не занимаются?

— Они похожи на правых — говорят пустыми лозунгами, увлекаются абстрактными идеями. Большую часть современных левых надо просто игнорировать. Собственно, общество так и поступает. Совершенно правильно. В случае перемен, они неминуемо останутся в стороне и будут хныкать — как мы видели и в случае Донбасса, — что перемены неправильные. И рабочий класс неправильный. В общем, всё не так.

К счастью, есть и другие люди, которые готовы заниматься делом и работать с той грешной реальностью, какая есть. Это вообще-то и называется политикой. И самое забавное в том, что, как я уверен, две трети людей, которые сейчас себя считают левыми, никакого участия в левой политике не примут, когда дело пойдёт всерьёз. Её на две трети будут делать люди, которые сегодня даже ещё не осознали, что они по сути своих целей, идей, ценностей — левые. Больше того, многие из них, даже сегодня ещё не догадываются, что завтра будут заниматься политикой.

«СП»: — А что с идейным наполнением?

— Общая проблема большинства тактик, предлагаемых современными левыми, состоит даже не в отсутствии стратегии, а в непонимании или нежелании понять два фундаментальных факта: разрушение неолибеарального капиталистического порядка является стихийным и необратимым процессом и никакого возврата к докризисному порядку не может быть в принципе. Вне зависимости от политического выбора, сделанного той или иной группой.

А во-вторых, происходит возврат к политике жёсткой классовой конфронтации. Однако сами классы, вовлекаемые в борьбу, являются в значительной степени разложившимися, дезорганизованными и утратившими свою привычную организационно-политическую структуру, идеологические опоры. Не только рабочий класс и масса наёмных работников, но в значительной мере и буржуазия, кроме олигархической элиты, оказывается в этой ситуации скорее «классом в себе», чем «классом для себя».

Идеологическое и организационное конструирование будет происходить заново. В новых условиях и политико-организационные формы, унаследованные от прошлого, этому процессу по большей части не помогают, а мешают.

«СП»: — В последнее время в России стали усиливаться идеи монархического ренессанса. На ваш взгляд, это хорошо, что нас пытаются вернуть к истокам или нет?

— Страна культурно деградирует, а монархические настроения — нормальный продукт этого культурного упадка. Люди не верят в себя, не знают и не понимают истории, боятся будущего, не сознают значения политических организаций, не понимают классовой природы государства и общества. Но если начнут действовать, это пройдёт.

http://svpressa.ru/society/article/167064/

Тема созависимого поведения не теряет популярности. Как сохранить и себя и отношения, регулируя собственные границы комфортным для себя образом, особенно, если у вас не было возможности научиться этому в родительской семье?

Как выбирать между своими и чужими потребностями, особенно, если вы привыкли быть удобным и не доставлять хлопот? Как определить, на что я имею право, а на что - не имею, особенно, если я привык считать, что это решает другой? Как научиться отказываться и запрещать? Как сохранить личностную целостность?

Не все готовы обсуждать эти и похожие вопросы с психологом, да и просто - с другим человеком. Многие предпочитают разбираться во всем сами.

Полина Гавердовская - клинический  психолог, написала небольшую памятку на такой случай.

Эти советы собирательные и лишь указывают направление, в котором стоит поразмышлять. Кое-что, возможно, пригодится и в «чистом виде».

1. Заведите себе специальную фенечку, браслет или кольцо

(Если вы правша, то на левой руке, а если левша - то наоборот). Когда вас будут просить о чем-то странном, предлагать ненужное, или звать, куда не надо, вместо ответа пошевелите фенечку или кольцо и скажите: «Я подумаю и отвечу тебе завтра». Что нужно делать завтра, читайте ниже.

2. Да, вы можете отказываться, если вам не нравится какое-то предложение.

Извиниться нужно лишь в том случае, если вы когда-то раньше пообещали согласиться, а теперь отказываетесь. В остальных случаях извиняться за отказ не обязательно. Объяснять отказ вы также не должны.

3. Да, вы также можете отказываться, если вам не нравится не само предложение, а тот, кто его делает.

Нет, вы снова не обязаны ничего объяснять.

4. Меньше обещайте.

Я знаю, что вы делаете это, внутренне подпрыгнув от укола вины. Тренируйтесь терпеть эти уколы, не срываясь в обещания. Вы не обязаны никому ничего обещать, если не хотите.

5. Если вы в гостях, необязательно помогать хозяйке мыть посуду.

Да, можете просто наслаждаться. Ах, вам просто не нравится в этих гостях? Необязательно в следующий раз идти сюда, даже если вас пригласили.

6. Лицо консьержки из вашего подъезда никак не связано с вами.

У нее всегда такое лицо. Если ей что-то нужно, она скажет сама. Даже если лицо косьержки как-то связано с вами, все равно пусть скажет сама. Вы не обязаны думать про это.

7. Оставьте привычку догадываться о настроении других людей по голосу

Вы всегда ошибаетесь не в свою пользу. Либо спрашивайте прямо, что конкретно не так либо оставьте им их настроение: захотят, сами расскажут.

8. Вы не должны сразу отвечать на письмо (смс, сообщение в WhatsApp, др.), если у вас нет в этом личной необходимости.

Если вы не заинтересованы в этих отношениях, вы можете вообще не отвечать. Да, вы имеете право быть не заинтересованы в отношениях.

9. Вы имеете право прекратить разговор или иное общение, которое вам не нужно или перестало нравиться.

Со временем вы научитесь делать это изящно, а пока запомните: можете просто исчезнуть. Если боитесь поддаться на вину или уговоры, можете уходить не прощаясь.

10. Вы можете сразу не брать трубку, когда вам звонят.

Честно говоря, вы можете вообще не брать трубку.

11. Нет, вы не виноваты, что ваш друг снова напился.

Дело не в том, что он был «слишком рад вас видеть». Просто он алкоголик. Алкоголики время от времени напиваются, используя окружающих как повод, причину или оправдание. Вы просто удачно подвернулись ему. Даже если ваш друг говорит вам «Ты виновата, что я снова напился», вы все равно не виноваты.

12. Развивайте собственную эмоциональную и телесную чувствительность.

Доверяйте своему переживанию дискомфорта. Если вами манипулируют, это нередко похоже на сосущее чувство в груди или в животе, а иногда это сразу ощущается как головная боль. Держитесь подальше от таких отношений и ситуаций.

13. Стыд и вина - чувства, которые только вы сами можете разложить по полочкам в собственной жизни.

Если кто-то указывает вам, в чем вы виноваты или за что вам должно быть стыдно - уходите.

14. Если ваш партнер делает что-то, что вам не нравится, не ждите, пока он догадается сам.

Он - не вы, и он не догадается. Попросите его перестать. И вы не обязаны объяснять, почему, но если хотите - объясняйте. Если ваш партнер не прекращает делать с вами то, о чем вы его попросили, убедитесь, насколько правильно он вас понял. На третий раз уходите.

15. Кстати, наверное, вы не знали, но если вам что-то угрожает, нужно звонить в полицию.

Я проверяла, это работает. Причем, звонить нужно не тогда, когда вас ударили, а после первой же словесной угрозы.

16. Прежде, чем давать деньги в долг, возьмите себе неделю на размышления, даже если у вас есть эта сумма.

17. Прежде, чем соглашаться с кем-то на совместный отдых, возьмите себе две недели на размышления,

даже если вы свободны в эти сроки, и вам нравится предложение.

18. Прежде, чем соглашаться на длинный рабочий проект, возьмите себе месяц на размышления.

Учтите все, особенно - манипулятивность будущих коллег и шефа.

19. Прежде, чем принять предложение о совместной жизни, возьмите себе полгода на размышления.

Вы не должны соглашаться ни на что, в чем вы сомневаетесь.

20. Это касается любого вашего решения.

Появился сайт, где систематизирована информация о детях, погибших в ходе войны на Донбассе.

Называется "101 жизнь" http://101life.net/#.

https://www.youtube.com/watch?v=ApuJwKqhKoo

«Поэт в России - больше, чем поэт», да и писатель тоже. Решая сложные философские и психологические проблемы, волнующие людей во все времена, русская литература неразрывно связала себя с великой историей нашей страны. О судьбе Крыма и России, нашем бытии и сознании, ядовитых пороках и целебных источниках для нашего общества беседуем вместе с двумя российскими писателями Захаром ПРИЛЕПИНЫМ и Германом САДУЛАЕВЫМ.

- Какие главные внутренние проблемы, на ваш взгляд, испытывает современная Россия?
Захар Прилепин:
- Вписанность страны в мировые финансовые схемы, независимость и оторванность элит от народа, наличие - давайте называть вещи своими именами - «пятой колонны», установка телевидения и кинематографа на пониженную планку и пошлость, асоциальность огромного количества молодых людей, невнимание к русской деревне, и так далее. Однако радикальное решение любой из этих проблем может иметь эффект неожиданный, отрицательный, обескураживающий. Бережнее надо. Ставить диагноз и тихо решать.
Герман Садулаев:
- Хорошо, что Крым - наш. Плохо, что национальные богатства России принадлежат узкой кучке олигархов. Это убивает нашу страну. Надо всё отнять и поделить. Но поделить справедливо. Чтобы каждой бабушке и каждому дедушке, чтобы каждому больному и ребёнку достался его кусок родных богатств, потому что он имеет на них право, если он российский гражданин. Россия - богатая страна. В России всё есть. Просто поделено неправильно. Надо исправить.
- А кто это должен делать: Путин, Сталин, элиты, народ, я, вы?
Захар Прилепин:
-  Путин, Сталин, народ, я, вы. Я не могу прописать конкретно вам задачу, но если в целом мы согласны, задачи для себя мы поставим сами.
Герман Садулаев:
- Сталин, пожалуй, смог бы. Но давайте лучше не вызывать дух Сталина. Давайте обойдёмся мирными средствами. Ведь отнять и поделить можно совершенно спокойно: изменив налоговую и бюджетную системы так, чтобы богатые платили больше налогов, а бедные получали более высокие пособия, пенсии и лучшие социальные услуги. 
- Идея патриотизма сегодня очень популярна в России, но, по моим ощущениям, как и многие другие правильные идеи и принципы, размыта и не ясна, потому и трактуется разными людьми по-разному. Не послужит ли это тому, что он всё больше будет становиться «последним прибежищем негодяев»? У нас же демократия, свободомыслие. Вот и получается, что для одних наших сограждан Арсен Павлов, больше известный людям как ополченец Моторола, безусловный герой, а для других - преступник. Как с этим всем разбираться?
Захар Прилепин:
- Не надо ни с чем разбираться, доверяйте своему внутреннему чувству и... русской классике. Для Пушкина, Давыдова Дениса, Достоевского и даже Льва Толстого Моторола был бы своим, родным, нужным. Равно как и для, поверьте мне, и Гаршина, и Горького, и Есенина, и Твардовского, и Шукшина, Валентина Распутина. И если он чужой для кого-то - вы просто повнимательнее в их лица вглядитесь. Может, они сами чужие? За нами стоит спецназ русской литературы. Эти ребята ответили на все вопросы.
Герман Садулаев:
- Патриотизм - это хорошо.
И Моторола, безусловно, наш. Мы хотим быть патриотами в своей стране, в которой мы имеем право на труд, на образование, возможность родить и воспитать нескольких детей. Это важно. Если естественный и правильный народный патриотизм будет раз за разом встречаться с цинизмом олигархов, скупающих земли, воды и воздух и не дающих прочим людям в родной стороне места и чтобы малую иголку воткнуть, то ведь патриотизм может повернуться иной стороной. Степан Разин и Емельян Пугачёв тоже были патриотами и любили свою родину.
- В этом году как никогда остро звучит полемика между «белыми» и «красными», в которой также активно участвуют либералы, националисты, да почти все политические силы. Идеи примирения, покаяния, отмщения звучат одна громче другой. Какую сторону в этом противостоянии принимаете вы?
Захар Прилепин:
- Я давно примирился с белыми, и никаких особых проблем тут не вижу. Проблемы есть у некоторых белых, которые почему-то до сих пор желают реванша и окончательной победы над красными. Но если присмотреться: никакие это не белые, а так... либо не очень образованные люди, либо зло­вредные чудаки. Война на Донбассе примирила монархистов и коммунистов. У нас тут никаких споров и проблем нет. Спорят те, кому заняться нечем. Что до либералов: до тех пор, пока у нас не появится поколение молодых, честных, патриотичных либералов - проект этот объявляется временно закрытым.
Герман Садулаев:
- Некоторые думают, что, вот, в 1924 году победили красные. Зато потом, в 1991 году, победили белые, взяли реванш. Это не так. В 1991 году победили не белые, а, если говорить в терминах Гражданской войны, Антанта. Иностранные интервенты победили. Мировой капитализм сделал Россию своей криптоколонией. А белые для них - такие же чудики, как и красные. Потому белым иногда дадут повесить доску своему кумиру. А потом снимут доску. Дразнят, как котят. И сталкивают лбами с красными котятами. И делают вид, что вот они, главные политические процессы.
- Вы верите, что в России ещё когда-либо возможно построение социалистического государства, нового образца, новых параметров?
Захар Прилепин:
- Да. Россия будет леветь. Система самосохранения власти и безусловные симпатии огромного количества населения России к красной идее и социальной справедливости неизбежно поведут нас в эту сторону.
Герман Садулаев:
- А как мы решим, так и будет. Если мы будем с хоругвями ходить и носить портреты государя-амператора, то можно ещё долго жить при нашем феодально-буржуазном строе. Но как только проснёмся, да спросим громко и удивлённо: «что же это такое вокруг?» - так морок сразу и рассеется.
- Приближается ещё одна знаковая и важная для нашей истории годовщина - воссоединение Крыма с Россией. Вполне закономерно, что после эйфории наступила некая апатия, связанная в первую очередь с социально-бытовыми трудностями. Что скажете по этому поводу?
Захар Прилепин:
- Помните, как Черчиль говорил, когда к власти приходил: «Я не могу обещать вам ничего хорошего, я обещаю вам кровь и слёзы». Если люди в Крыму не очень довольны своей жизнью - я им сопереживаю, конечно. Но несколько больше я сопереживаю жителям Горловки, или жителям Луганской республики. Социально-бытовые трудности - они везде. Ни во Франции, ни в Греции, ни в Италии я не встречаю людей, которые туда переехали из России и вдруг стали жить так хорошо, что им обзавидуешься. Нет ни Украины образца 2013 года, где якобы кому-то было хорошо, ни США образца 2010 года, ни Франции образца 1975-го. Всё есть, как оно есть. Недавно был в Германии, в Мюнхене - там весь центр города, коренные жители, выехали на окраины - просто не тянут квартплату. И это самая богатая страна Европы.
Герман Садулаев:
- С Россией всё равно лучше, чем без. Это раз. Работать надо, это два. Ну и, конечно, вместе менять страну к лучшему. Вы теперь - тоже Россия. Кого вы ждёте? Кто и откуда ещё раз должен приехать, чтобы наладить у вас лучшую жизнь?
В Крыму плохо? Да ладно. У вас хотя бы тепло. А вы в Чебоксарах были? А в полувымерших деревнях Псковской области? Это вот неправильное наследие СССР, когда южные регионы считают, что у них надо делать цветущую Грузию за счёт всего остального населения. Сделали Грузию цветущей. Хоть бы кто спасибо сказал. Нет, надо всю страну поднимать.
И Крым, и Дагестан, и Карелию, и Удмуртию. Везде должно быть хорошо.

Серия сообщений "Крым":
Часть 1 - Севастополь,максимова дача
Часть 2 - Снова Крым.
...
Часть 12 - “ОСТРОВ КРЫМ”? КОНСТАНТИН СЕМИН
Часть 13 - Впечатления Е.ГРИШКОВЦА от поездки в Крым
Часть 14 - ЗА НАМИ СПЕЦНАЗ РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Часть 15 - СЪЕХАТЬ НА УКРАИНУ ХОТЯТ 0%
Часть 16 - ПАМЯТНИК-ТАНК в Симферополе
...
Часть 28 - Чей Крым?
Часть 29 - Массандру готовят к приХватизации!!!
Часть 30 - Прощай, Массандра! Греф тебя захотел...