Состоялся тут у меня забавный диалог:

j1980

3 апреля 2012, 11:56:56 UTC 2 дня назад

• ссылка
• Свернуть
• Развернуть

Не думаю, что он был бы в восторге от культурной революции.

• Ответить
• Новый комментарий

iskandermakarov

3 апреля 2012, 12:21:56 UTC 2 дня назад

• ссылка
• Свернуть
• Развернуть

От её начала - наверняка был бы:

Для Оруэлла всегда было два социализма. Один -- тот, что он видел в революционной Барселоне. "Это было общество, где надежда, а не апатия и цинизм была нормальным состоянием, где слово "товарищ" было выражением непритворного товарищества... Это был живой образ ранней фазы социализма..." (Homage to Catalonia. L., 1968, p. 102). Другой -- тот, что установил Сталин, тот, который обещала будущая "революция управляющих" на Западе: "...Социализм, если он значит только централизованное управление и плановое производство, не имеет в своей природе ни демократии, ни равенства",-- писал он в рецензии на книгу Дж. Бернхэма "Революция управляющих". Оруэлл дал совершенно ясную характеристику своего отношения к социализму: "Каждая строчка моих серьезных работ с 1936 г. написана прямо или косвенно против тоталитаризма и в защиту демократического социализма, как я его понимал" [СЕ, I, р. 4-5)].

„Революционная Барселона“ - это Испания времён гражданской войны. Оруэлл, участвуя добровольцем в Интербригадах, состоял в рядах троцкистской организации ПОУМ. Эта организация принимала активное участие в Барселонском восстании троцкистов в тылу республиканских войск (он был очевидцем событий). Восстание было жестоко подавлено (альтернативы чему в условиях военного времени не было), но всё это нанесло сильный удар по Испанской республике и ослабило ее борьбу против Франко. Оруэлл, тем не менее, и после Испании постоянно защищал эту организацию и её руководителей, которые получили по заслугам. В общем, Оруэлл критиковал советский социализм и Сталина с троцкистских, ультралевых позиций - по его меркам, Сталин недостаточно последовательно строил социализм, был недостаточно левым. А вот идеи Мао тогдашний, 40-х годов, Оруэлл, скорее всего, как раз принял бы „на ура“...
Мао ведь, затевая Культурную Революцию, как раз действовал по варианту Троцкого/Оруэлла:
- Огонь по штабам! - известнейший маоистский лозунг - имел в виду именно что борьбу против „диктатуры вождей и бюрократии“. Правда, без „бюрократии“ - по факту, чиновничества - управлять минимально крупным обществом невозможно, а в отсутствии внятных законов, с одним только „революционным энтузиазмом масс“, диктатура вождя становится вообще абсолютной, какой никогда и нигде больше не было. Но до этого в Барселоне дело дойти не успело, и потому Оруэлл остался искренне убеждён, что троцкизм - светлое будущее всего человечества. Ну, как если бы гитлеровская партия не пришла бы к власти в Германии в своё время, то кто-нибудь точно так же мог бы сказать, что национал-социализм - это-то и есть истинный социализм и счастье всего человечества, а в СССР было его искажение...

Пришла в голову в связи с этим интересная мысль о Мао - и Культурной Революции. Но её так просто не изложишь. Закончу завтра или уже в выходные...

Продолжительность жизни в России увеличивается каждый год больше чем на год. Мы бессмертны! 

Ну, вроде как, сейчас уже нет, но в определённый момент в начале 2000-х так и было... ;-)

Американец пакистанского происхождения Сайед Гулям Наби Фай осужден в США за тайную лоббистскую деятельность в пользу иностранного государства.

По сообщению Минюста США, федеральный суд по восточному округу штата Вирджиния приговорил его к двум годам тюрьмы и последующему трехлетнему пребыванию под гласным надзором властей за участие в “преступном сговоре” с целью тайного финансирования правительством Пакистана “своих лоббистских усилий в Америке, связанных с Кашмиром”. С его помощью на эти цели было направлено “по меньшей мере 3,5 млн долларов”, передает ИТАР-ТАСС.

Формально Фай возглавлял неправительственную организацию – Кашмирско-американский совет. По уставу она должна была объединять американцев кашмирского происхождения и опираться на их поддержку для разъяснения целей и задач борьбы населения Кашмира за самоопределение.

На деле, как теперь утверждают американские власти, НПО финансировалась пакистанской Межведомственной разведкой (ISI).

Отсюда

И понятен тот вселенский вой, который каждый раз поднимают околовластные холуи, обнаружив, что правозащитные организации получают поддержку из иностранных фондов. Они бы хотели, чтобы в стране существовали только те организации, которые финансируются собственным государством, – остальные должны исчезнуть. Чтобы правозащитники отбирались на службу чиновниками и находились в полной и постоянной зависимости от власти. Для этого они объявляют независимых от власти правозащитников предателями родины, а все прочие государства – врагами отечества. И так было всегда, так продолжается и поныне.

Правозащитникам следует собраться с духом и заявить во всеуслышание: правозащитные организации могут брать деньги от любых частных и иностранных государственных фондов, но не могут брать от фондов, учрежденных собственным государством.

Александр Подрабинек

От kononenkome

После неизбежного разгрома либералов - "что же будет с Родиной и с нами"? И со всем миром?

Собственно, вопрос не праздный. Хотя сейчас это и кажется "за пределами "горизонта событий"", но сомнений в судьбе либерального проекта, в общем, уже не осталось. В России либералы в постсоветский период захватили "господствующую высоту" официальной идеологии, и потому, несмотря на постоянные эпик фейлы в области публичной политики, всё ещё остаются значительной силой - особенно учитывая внешнюю подпитку. Но - "сколько верёвочка не вейся, конец всё равно будет", и чем дольше продлится их ни на чём не основанное псевдо-доминирование - тем глубже и радикальнее окажется забвение. Собственно, всё к этому и идёт, причём довольно давно. 

Ну - так что дальше? Вот - новая атака сислибов, которую Кургинян предсказывает либо на май, либо на осень - отражена. И?..

А дальше вот что: конфликт с Путиным сислибы проиграли вновь, и связанная с ними олигархическая группировка была разгромлена, как и все предыдущие. Тем временам накатилась "вторая волна" кризиса, нанёсшая тяжелейший удар по экономике Запада - это подорвало возможности "внешней подпитки" сислибов, а возможные экономические неприятности внутри страны были списаны на тех же либералов во власти (ну, кто из переживших 90-е усомнится в том, что "во всём виноват Чубайс?"). Кто же займёт место сислибов в качестве официальных идеологов?

Читать далее

В итоге, Россия опять окажется на перепутье: правые будут стремиться к естественному для них союзу с правой Европой, левые - скорее к сближению с левым блоком во главе с Китаем. Власть же опять будет в роли "разводящего". Если определять политику России будет Путин (скорее всего, понятно, так и выйдет), то он никого не станет отталкивать и никого чрезмерно не возвысит, будет балансировать - как прежде между либерелами и охранителями - между евразийцами-"неоимперцами" и левыми-"неосоветчиками".

Вот где-то так примерно.

В понедельник в интервью CNN активно сражающийся в предвыборной кампании за голоса американских консерваторов Ромни заявил, что не Иран и КНДР, а Россия является главным геополитическим врагом США. 

Кандидату в кандидаты от республиканцев сразу же ответили однопартийцы:

«Я не считаю их (россиян) стратегическими врагами номер один, потому что у них слабая экономика, они структурно не очень сильны. Китай потенциально более опасен для наших интересов, потому что у них растут экономика и армия», - сказал член комитета сената по вооруженным силам республиканец Линдси Грэм (штат Южная Каролина).
По его словам, Россия находится в состоянии упадка во многих сферах.

Ну, вот лично меня напрягает вовсе не то, что Россию могут признать "главным врагом", а как раз напротив - что могут не признать. 

В своё время Карл XII считал Россию младшим союзником саксонско-датско-польской коалиции - и решил с ней разобраться до того, как идти бить Августа Второго. Потому и отклонил все предложения Петра о мире.

Целью атаки Наполеона в 1812-м было заставить Россию войти в режим "Континентальной блокады" Великобритании, считавшейся основным противником империи Бонапартов.

Гитлер же надеялся быстро разобраться с "унтерменшами" из СССР и тем самым подтолкнуть к миру "арийцев"-англичан. Теперь это звучит даже забавно...

Вот и сейчас: если будет решено, что основной противник для США - Китай, а Россия - игрок второго плана, которого надо всего лишь заставить присоединиться к правильной стороне в мировом конфликте...

...то вероятность войны повысится многократно. Политики-стратеги перестанут особо учитывать Россию в своих раскладах на будущее (главный противник - Китай же), основные усилия аналитиков, которые могли бы объяснить ошибочность такого подхода, тоже будут переброшены на Китай... Ну - и дальше мы имеем вариант Карла - Наполеона - Гитлера, начавших "ограниченную" войну с Россией в качестве не столь уж важного шага в игре на совершенно ином направлении... а потом уже было поздно. 

У Фрица опрос на эту тему:

Яроврат требует от президента Медведева запилить новый флаг России — красный вместо триколора. Цитирую:

http://heideg.livejournal.com/28050.html

"...Дайте нам вот этот флаг:



Чистый красный прямоугольник два на один, два красных квадрата.

Без всяких значков на нём, просто чистое красное полотнище.

Ибо значки - это повод для раздора, а нам нужен не раздор, а единство»

Предположим — чисто гипотетически — что президент Медведев всерьёз обдумывает согласиться с доводами Яроврата и вернуть в качестве национального красный флаг. Давайте обсудим плюсы и минусы этого решения.


Плюсы:

1. Красный флаг легко рисовать и изготавливать.
2. Красный флаг отлично узнаётся и хорошо запоминается.
3. С красным флагом будет проще фапать на достижения СССР.
4. Экономика оживится на миллионах заказов по замене флагов.
5. Можно будет канализировать недовольство оппозиции в безобидное русло.
6. Мы укрепим преемственность истории и связь с нашим героическим прошлым.
7. Явный отсыл к имперским традициям поднимет боевой дух граждан.
8. Международный престиж России вырастет, снова зазвучат слова «красная угроза».
9. Можно будет достать из архивов огромный багаж советских стихотворений про флаг.
10. Улучшатся отношения с Китаем.
11. Кока-кола и Нескафе будут невольно рекламировать наш флаг.
12. Девушки начнут носить эротичное и патриотичное красное бельё.

Минусы:

1. Нельзя будет сделать аэрографию в виде флага на весь автомобиль.
2. Новый флаг будет слишком жирным подарком для КПРФ.

Как видите, коллеги, плюсов больше. Я считаю, флаг надо менять, однозначно. Согласны ли вы со мной?

Отличная мысль. Среди плюсов особенно актуален пункт 5. Что касается пункта 12, то он и так имеет место быть, но теперь станет ещё и - помимо всего прочего - выражением политической позиции... ;-)

Формирующаяся планетная система Фомальгаута (альфа Южной Рыбы)

Одна планета уже достаточно хорошо различима:

Смотреть

Она уже весит с три Юпитера, но продолжает хорошо кушать и неизбежно станет ещё больше - возможно, что дорастёт даже до коричневого карлика. Радиус орбиты втрое превосходит расстояние между Солнцем и Плутоном.

Да и сам Фомальгаут - звезда немаленькая: спектральный класс - A3 V, масса в 2.3 раза превосходит солнечную, а светимость - в 16 раз... Что означает, собственно, что на главной последовательности он пробудет недолго - не более полутора миллиардов лет (Солнце светит уже втрое дольше, и не прошло ещё и половину своего жизненного цикла). Вполне естественно: "запас горючего" - водорода - пропорционален массе, и его всего в два раза больше, чем у Солнца, а расход идёт в 16 раз быстрее. Закончит свою эволюцию Фомальгаут, кстати, скорее всего во вспышке Сверхновой - до которой, впрочем, ещё больше миллиарда лет (пока звезде всего около 200 миллионов).

Так что жизнь, даже если появится в этой планетной системе, едва ли сможет развиться во что-то серьёзное - не хватит времени. Сверхновая и сами-то планеты, скорее всего, уничтожит - что уж тут про живую плоть говорить... Впрочем, вот конкретно эта, видимая на снимках гигантская планета, если только не приблизится существенно к родительской звезде, вспышку, скорее всего, переживёт (хотя, вероятно, в какой-то степени пострадает). Так как взрыв унесёт значительную часть массы звезды - вполне вероятно, что после него планета (или коричневый карлик) вырвется из поля тяготения остатков Фомальгаута в межзвёздное пространство - и уже самостоятельно продолжит путь вокруг центра Галактики. Вполне вероятно - с системой собственных спутников/планет, которые если и не переживут вспышку, вполне могут снова образоваться из газопылевой туманности, образовавшейся после взрыва.

А фотка, конечно, хороша. Демы появились сразу же после её опубликования:

Смотреть

PS. А вообще - не всё ж о политике писать? Буду постить космокартинки всякие - так, для общего развития. А то, как я заметил, о космосе даже его фанаты зачастую говорят как-то отстранённо - как о чём-то абстрактно полезном для человечества, страны и т.д., но не вызывающем никаких эстетических чувств. А зря. По мне, так именно красота Большой Вселенной - и есть то, ради чего туда и стоит идти в первую очередь. Ввожу новый тэг: космо-арт. И ещё один - ликбез. Буду просвещать по мере возможности... ;-)

Не стоит меня упрекать в том, что я говорю лишь об одних буржуях — «элитным» может почувствовать себя любой люмпен. Это очень легко — достаточно не считать окружающих за людей. Можно долбить стены перфоратором со словами «право имею», не думая о наличии за стенкой маленьких детей или взрослых, которые работали в ночную смену. Можно курить в подъезде, заставляя всех проходящих дышать свежим никотином. Можно сосать пиво на лавочке во дворе, радуя мир пьяными воплями и остатками застолья. Можно во всю громкость знакомить окружающих с «уголовной романтикой» блатных песен. Можно не следить за своим языком в присутствии женщин и детей. Всё можно.

Как пел один знаменитый музыкант, «не стоит прогибаться под изменчивый мир — пусть лучше он прогнётся под нас». Просто способность прогибать окружающих под себя напрямую зависит от количества денег и влияния — если их мало, то «элитность» тоже получается маленькая. Конечно, с «элитой» уровня Шарикова-Чугункина встретиться неприятно — он может вас обхамить или даже ограбить. Однако ни дай бог вам столкнуться с профессором Преображенским, который при необходимости без колебаний приведёт вас как представителя «всякой мрази» и «существо низшего порядка» в «естественное состояние» у своих ног.

Исследователи получили свидетельства существования на спутнике Юпитера бассейнов с жидкой водой, расположенных на относительно небольшой глубине. Во всяком случае, скрытые озёра – это пока самое логичное объяснение наблюдаемым странностям рельефа.

Об обширном океане Европы учёные говорят давно. Но считается, что расположен он глубоко под поверхностью — его покрывает ледяная кора толщиной в 10-30 километров (между тем глубина самого океана оценивается в 160 км).

Теперь оказывается, что помимо главного океана на Европе существует и набор мелководных морей или озёр, находящихся куда ближе к поверхности луны, и даже время от времени формирующих выходы наверх. Надо подчеркнуть, что предположение это ещё не подтверждено на все 100%, но оно следует из подробных расчётов динамики льда.

Угу. Это многое объясняет. Меня всегда удивляло, что поверхность Европы - плоская, как стол (по высоте различия - в сотни метров, не более), при том что толщина ледяной коры вроде как десятки километров должна составлять. Это уже как-то странно: поверхность должна была бы быть всё-таки более разнообразной. На Земле, скажем, магма во многих местах - куда ближе к поверхности, и притяжение, "выравнивающее" все выпуклости-"впуклости", гораздо больше - но на Земле различия по высоте достигают десятков километров (почти 20 км - от Марианской впадины до вершины Эвереста). Но если такие озёра более-менее регулярно подтапливают весь ледяной щит - тогда понятно.

И опять у них оценка глубины океана поменялась - теперь 160 км уже вместо 100. Или это они раньше - без слоя льда считали, а теперь - вместе с ним?

 В любом случае, если что - понятно, куда надо сажать АМС: в место этого подтопления. Вот как, кстати, выглядит его образование:

А тенденция такая: множество вполне целенаправленных действий «политического класса», преследующих цель девальвировать и в конечном итоге аннулировать проекты развития, которые анонсировал накануне выборов Владимир Путин...

...Обратимся за разъяснениями к авторитетным источникам. Авторитетные источники и растолкуют нам, что всё это вот и называется «нарастанием классовой борьбы по мере построения социализма». С учётом того, что тов. Сталин «социализмом» со всей тогдашней политкорректностью называл никакой не социализм, а ровно то, что мы сегодня считаем актуальным, – то не устаёшь удивляться упрямой повторяемости истории.

Проекты развития – они ведь не для всех одинаково полезны...

Персональная мотивация неприятия таких проектов в каждом конкретном случае может и в самом деле быть исключительной, неповторимой и даже безобидной. Но почему-то все эти мотивации суммируются в один вектор...

4 марта ... был референдум, на котором громадное большинство народа России, во-первых, признало Путина государственным деятелем, способным дать отпор «оранжевой чуме», и, во-вторых, поручило ему организовать исполнение его же президентской программы.

В отрыве от этого мандата Путин сдувается до размеров своего же «политического класса».

Зато вместе с этим мандатом – сегодняшний Владимир Путин значительно сильнее себя прежнего...

...Таким образом, задача Путина В.В. на данном этапе – определиться, чьим же «товарищем» на самом деле является «Штирлиц».

Вполне резонно. Ну - ждём, что будет.

Судя по всему, Путин совсем не хочет специально ссориться с сислибами - он бы с удовольствием направил их активность в легальное русло партстроительства - всё равно, когда начнётся настоящий кризис (а в том, что события станут развиваться по варианту Хазина - Авантюриста, он не сомневается - судя по диалогу с Кругманом), их влияние автоматически упадёт до нуля. Вот только они могут не оставить ему вариантов. Вообще-то, оно было бы к лучшему.

Всё-таки у японцев пока ещё на почве атомофобии крышу снесло не окончательно:

Исполнительный директор "Cameco" Тим Джитзел сообщил журналистам, что корпорация предложила выкупить у японских эксплуатирующих организаций "излишки" урана, которые могут образоваться в случае полного закрытия японских АЭС.

"Они (японцы) не стали продавать", - сказал менеджер.

Несколько японских ЭО попросили отложить очередные поставки урана. Но ни одна из них не предпринимает шагов по сокращению общих объёмов поставок и, тем более, отказу от контрактов.

То есть там просто выжидают, пока общая волна паники от Фукусимы как-то уляжется. Разумно. Хотя, конечно, учитывая положение в японской энергетике, у них просто нет особого выхода. Старые станции они, конечно, позакрывают, но - тем больший куш получат корпорации, которым достанутся контракты на строительство новых. При таких обстоятельствах атомная отрасль вполне может стать одним из локомотивов восстановления экономики. Не сейчас, конечно, а попозже - когда "вторая волна" сметёт все внешнеполитическкие препятствия к этому...

Вот только - дождёмся ли?..

Сегодня ВЦИОМ опубликовал данные опроса о желающих уехать из России.

Таковых среди опрошенных нашлось 11%. Это, конечно, уже вылилось в почти честные заголовки "Из России хочет уехать каждый десятый".

Только вот в июне 2011 года, посреди "медведевской модернизации", которая на тот момент, казалось, была в самом разгаре - уехать хотело 22%. В два раза больше, чем сейчас, в преддверии очередного путинского застоя.

А в 1999-2000-х годах цифа колебалась от 17 до 20%.

Кто желает уехать? Их сводный портрет -- юный, от 18 до 24 (среди таких отъехать хочет 25%), не имеющий собственного дела интернет-юзер, голосовавший за Прохорова.

Что радует: в возрасте от 24 до 34 лет желание уехать резко уполовинивается (до 14%) и приближается вплотную к средней по стране. При этом из "эмигрантов" 56% ещё даже не знает или вообще не думали о том, когда бы они хотели уехать. А ещё 8% -- собираются "куда-нибудь свалить" не раньше чем лет через 10.

Таким образом, в ближайшую "путинскую шестилетку" мы с вами даже при условии поголовного исполнения желаний наших отъезжантов потеряем 1-2% соотечественников. В основном -- юных, что жалко. Но зато никак не интегрированных в промышленность и науку, что утешает.

А теперь самое интересное.

Я про портрет человека, который остаётся. Это в любом случае большинство (от 73-75% юношества до 98% пенсионеров, по нарастающей). И он голосовал за Путина ("остающихся" больше всего среди сторонников нынешнего президента -- 93%, эмигрантов -- 6%).

Вы будете смеяться, но среди более патриотически настроенных избирателей процент желающих свалить выше -- у Жириновского таких сторонников 18% (втрое больше, чем у Путина), а у Зюганова 13% (вдвое больше).

Такой расклад, с одной стороны, должен вселять в избранного президента уверенность. А с другой -- ответственность: его сторонники никуда не свалят и, если что, -- с него же и спросят.

А ещё этот опрос коротко и феерически расставляет точки как над темой "кого должна слушать власть", так и над темой тотальной эмиграции, которая есть на деле небольшой локальный тренд где-то между Фейсбуком и Новым Арбатом, по ошибке принятый за национальную тенденцию.

Тему предлагается закрыть.

Однако

То есть "пятая волна" эмиграции (которой, конечно, не будет - но хоть помечтать-то можно?) - школота с претензиями, но без всего остального. В сравнении с ней - и третья с четвёртой (советские диссиденты пополам с барыгами и постсоветские "кобасники") серьёзной потерей покажутся (как-никак - делом каким-то дома занимались...). То-то "Русское Зарубежье" приобретению порадуется! А ведь начинали - с Карсавина и Сорокина...

Если ситуация в стране никак не поменяется, заявляет Ксения Собчак, она просто покинет Россию навсегда. Телеведущая готовится попытать счастья в британской журналистике, для чего ей необходимо усовершенствовать свой английский, уехав из родной страны.

Тут

Моё личное отношение к возможности массовой эмиграции тех, кто нынче всклепал на себя имя «креативный класс», описывается украинской поговоркой «сто років мак не родив, а голоду не було» = «сто лет был неурожай мака, а голода не было».

Дело в том, что само понятие «креативный» сейчас настолько модно и заезжено, что большая часть причисляющих себя к этому классу, напрочь забыла изначальный смысл термина «креативный». Это вообще-то творческий, создающий нечто такое, чего ранее не было. Но большая часть нынешнего креативного класса — так называемые постмодернисты, то есть деятели, провозгласившие идею: всё уже давным-давно создано, так что сейчас невозможно создать что-то действительно новое и остаётся лишь перепевать старое, показывать какие-то вариации на тему старого. На мой взгляд, постмодернизм — лишь способ оправдать творческую импотенцию адептов этого учения.

...

Есть и другая сторона того же несчастья: значительная часть нынешнего креативного класса считает главным творческим занятием обгаживание собственной страны ... желающих превратить нашу страну в свалку всегда было очень много, и они уже превратили страну в свалку, по крайней мере, в своём собственном сознании.

Поэтому лично меня очень обрадует массовая эмиграция героев сахарного болота. Я даже очень надеюсь, что найдутся желающие оплатить им билет — естественно, в одну сторону.

Онотоле

Дорогая Кровавая Гэбня! А не пора ли возродить традиции - и ввести в качестве меры наказания за преступления против государственной безопасности принудительную высылку из страны?

Ну, пожалуйста, Кровавая Гэбня! Ну что тебе стоит?..

Как и предполагалось год назад, зона эвакуации вокруг аварийной АЭС Фукусима-1 составила 20 км плюс отдельные "пятна"  на большем удалении:

Радиационная обстановка в деревне Иитате (Iitate), находящейся за пределами 20-км зоны вокруг АЭС "Фукусима Дайичи" в Японии, спустя год после аварии остаётся сложной...

...По данным репортёра NIW, в настоящее время мощность экспозиционной дозы на открытых участках в Иитате составляет 5 мкЗв/ч на высоте 1 м над уровнем земли. Однако на крышах зданий МЭД превышает 100 мкЗв/ч. В одной из точек журналист измерил мощность дозы 176 мкЗв/ч.

По словам одного из местных жителей (инженера-пенсионера), три четверти земельных участков вблизи Иитате покрыты лесом, и мощность дозы там в среднем составляет 10 мкЗв/ч.

"Если вы снимете первые 20 см почвы в нашем районе, то мощности доз будут ещё на уровне 1,8 мкЗв/ч. Предлагаемое в качестве меры по дезактивации снятие первых 5 см грунта ничего у нас не даст, кроме экологической катастрофы", - считает инженер.

5 мкЗв/ч - 500 мкР/ч - это около 4.5 рентген в год. Не так много, но через 20 лет лучевая болезнь обеспечена. Лет через 5 можно будет заметить первые изменения в крови. Ну, и вероятность раковых заболеваний, понятно, неизбежно повышается сразу же. 

В Чернобыле сплошная зона эвакуации - 30 км, но там слегка перебдели как раз. 

Как хорошо быть русским

Прочитал тут наивный детский пост про причины любить русских, и задумался, а за что я люблю свой добрый народ. Даже молдаванин найдет сто причин, по которым молдаване лучший народ на Земле, значит и у русских должны такие причины. За что мы, русские, любим нас, русских? (помимо очаровательной скромности, содержащейся в этом вопросе)

Читать далее

Являются ли русские величайшим народом на Земле? Да. Русская наглая настойчивость рано или поздно перемелет всё и всех, даже китайцев. Есть народы умнее, есть народы хитрее, есть народы организованнее, есть народы богаче, есть народы многочисленнее, но народа настойчивее русских нет. Русские, разогнавшись, ломали всё, армии, народы, страны, континенты, космическое пространство, и рано или поздно русские проломят мир. А кроме того, каждый настоящий русский знает, что мир принадлежит ему по праву - осталось просто этот мир забрать. И рано или поздно русский мир себе заберет. 

Нашёл тут.

Первое ощущение от Хайфы: я попал в столицу какой-то неизвестной мне бывшей советской республики...

Как и в некоторых бывших советских республиках, на табличках в Хайфе повсюду незнакомый мне алфавит, продублированный надписями на английском, но кириллица пробивается через графическую ткань города.

Sapienti sat... 

;-)))