В связи с обсуждением нового взбрыка норвежской ЮЮ (которой наша по радикальности - в подмётки не годится):
putnik1.livejournal.com/1523039.html
наткнулся на интересное.
Там возник спор относительно уровня рождаемости и вообще демографичемких перспектив Норвегии. Так вот в подтверждение тезиса, что там - всё путём, куда лучше, чем у нас, кинули ссылку вот на эту таблицу:
www.ssb.no/fodte_en/tab-2011-04-07-05-en.html

И она действительно очень показательна: сразу становится ясна и история страны, и её перспективы. Читать далее
В общем, вряд ли будет преувеличением сказать, что Норвегию в ближайшие лет 20 ждёт тяжёлый демографический кризис, почти катастрофа.

Ну, в военной статье комментировать особо нечего - всё ясно, примерно то, что и ожидалось. Отмечу только один момент: в выборе между полномасштабной „армией Армагедона” и компактной-мобильной, зато постоянной готовности, выбор сделан в пользу последней. Это означает, что больших войн Путин в обозримое время не ожидает и к ним не готовится.
С одной стороны, считать, что эпоха массовых армий ушла навсегда, никаких причин, кроме „аберрации близости”, нет. „Карнавальная” теория войны: война для социума представляет собой такой мега- Карнавал, когда всё, что обычно было нельзя, вдруг становится можно и даже нужно. Такая глобальная релаксация, когда накопленная социальными запретами агрессия сбрасывается в короткий срок. Соответственно, настоящая война не может быть „чистой” - когда „солдаты” сидят за мониторами, а на другом континенте идёт мочилово между роботами. Нет, социально-терапевтическую функцию выполнит только классическая война - по типу Второй Мировой: со „смрадом могильным, воем гиеньим...” - и прочими прелестями. Минимум - „дни и ночи у мартеновских печей”. В общем, покуда большинство населения не научится сублимировать агрессию через творчество - война останется постоянным спутником человечества.
Но. Дело в том, что „здесь и сейчас” у нас потенциальных противников (скажем так - теоретически возможных противников), кого не запугает до состояния лужицы наш ядерный арсенал, не так уж много. Это США/НАТО - и Китай. При этом США/НАТО делают ставку именно что на мобильную компактную армию постоянной готовности, а Китай - на массовую. Вывод - очевиден: противостоять всему и сразу - дорого и трудно. Решено выбрать Запад как более опасного противника и иметь в виду именно его. Шансы же на появление серьёзных проблем в отношениях с Китаем, с точки зрения Путина, слабо отличаются от нуля.
При этом, что интересно, полного перехода на профессиональность не планируется: видимо, в том числе и для того, чтобы в случае чего всё же иметь возможность резко нарастить численность (развернув бригады во что-то по-крупнее). Ну, если ситуация вдруг изменится.
И ещё: нельзя сказать, что реформа проводится по идеологии „как на Западе”. Нет, похожие планы вынашивались ещё в Союзе при маршале Огаркове. В новейшее время сплошь и рядом в связи с общей деградацией вооружённых сил в 90-е воевать приходилось, выделяя от дивизии (а то и больше) сводный полк усиленного состава. Т.е.это был полк, но зато со всей дивизионной артиллерией и т.п. Этот метод позволил вести успешные боевые действия в Чечне, и в Грузии подобную тактику использовали уже сознательно: использовались несколько отдельных усиленных частей, управляемых напрямую из штаба СКВО, через голову армейского руководства.. Так и возникла идеология военной реформы: хорошо укомплектованная часть быстрого реагирования (бригада) плюс упрощение системы командования. Роль массовой армии как гаранта против полномасштабного нападения выполняет ядерное оружие.
Так что это использование именно нашего опыта, а не западного.
Что ж, с этим ясно.

о прошедшем ДСВ.
Чего все так к нему привязались? День как день. Неправославный по происхождению? А 8 марта, 23 февраля, 1 и 9 мая - и прочие праздники - православные, что ли? Это не говоря уже о том, что сам Валентин жил, скажем так, задолго до Схизмы, и неясно, чем он плох, собственно.
По мне, так 14 февраля уже прочно вписалось в современную культуру - фиг вырубишь уже, это не Хеллоувин какой-нибудь: уж очень удачно он лёг в цепочку гендерных праздников 14.02 - 23.02 - 8.03. В других странах, кстати, пытаются искусственно сделать нечто похожее. Например, в Японии в дополнение к ДСВ ввели второй день - 14 марта: типа, на 14 февраля влюблённые дарят своим жертвам объектам воздыханий подарок-вопрос, месяц даётся на раздумья, а потом следует ответ: да или нет - опять-таки в виде подарка. Ну, а у нас похожая ситуация сложилась сама собой...
Что касается раскручиваемого в противовес ДСВ „дня Петра и Февронии”, то это явно дело бесполезное. Во-первых, мало подходит по идеологии: про любовь там речь вообще не идёт - только и исключительно про супружескую верность. Во-вторых - время уж очень неудачное: сезон летних отпусков. В общем - не выйдет всё равно.
Раз так, действовать следовало бы по принципу „не сумел предотвратить - возглавь!”
Надо быть реалистами, в конце концов.

Наталье Гусевой/Мурашкевич - 40. Это ж надо...)))

В общем - sapienti sat...

Холодам чё-то конца не видно. Ну и ладно: зима и должна быть холодной.
Мелькнула только мысль, что юлианский календарь был бы сейчас более адекватен: пик морозов пришёлся бы на январь.))
В прошлом году, кстати, было то же самое. Но в остальном тогда погода идеально соответствовала календарю - и путеводителю по Самаре, согласно которому в нашем континентальном климате зима и лето тянутся по пять месяцев, а осень и весна - по одному. На 1 апреля лежал почти не тающий снег и была зима, на 1 мая - уже зелёные листья и вообще лето. А в ноябре снег как выпал 8 числа - так и не таял уже больше...
Ну, посмотрим, что там в этом году будет.)))

Мысль:

Евреи до 19 века представляли собой чисто религиозную общность. Национальность слепили из них потом, когда появилась мода такая - на всё национальное: на „право наций на самоопределение”, выстраивание национальных государств и пр.
После чего - под эту национальность создали „национальное государство”. 
Чтобы лучше понять, как оно всё происходило, как и по каким правилам шла история Израиля, представим себе аналогию: создание государства на базе христиан, воспринимаемых не как единоверцы, а именно как национальность.

Так вот. По аналогии, выходит, если бы кто-то пытался создать христианский аналог Израиля, ему пришлось бы перекинуть куда-нибудь в пустыню вперемешку представителей всех христианских культур - от Исландии до Филлипин, от эфиопов до канадских квакеров. Т.е.в таком пустынном десанте больше половины составляли бы католики, причём как богатые обеспеченные выходцы из Европы, так и латинос из Мехико, бразильских фавел и с Андских высокогорий. Среди остальных оказались бы русские с примкнувшими с ним прочими православными (не очень большая, но сплочённая группа), представители традиционных протестантских церквей - и харизматы из стран Центральной Африки, „древнеправославные” эфиопы/копты/армяне, и т.д. и т.п.
Этой дружной компании придумали бы некий общехристианский язык - что-то на базе древнегреческого, на котором „Новый Завет” написан.

Понятно, что здравый смысл подсказывал бы руководству такого государства (скажем, Нации Христа), что ни в коем случае нельзя допускать замыкания выходцев из разных стран внутри своих общин, т.к.это закончится только тяжёлым и неустранимым межобщинным конфликтом. Поэтому правительство постаралось бы минимизировать влияние исходных культур: поскорее вытеснить старые языки из обращения, заменив их государственным „языком Завета”, вообще поневоле пришлось бы всячески хаять традиционные христианские культуры, противопоставляя их новой правильной культуре Нации Христа, и т.п. 
Это, понятно, отчасти ослабило бы межобщинные противоречия, но спровоцировало бы другой подспудный (в лучшем случае) конфликт - межпоколенческий, между переселенцами (всё ещё представляющими отдельные христианские культуры) и их детьми (восприримающими себя как граждан Нации Христа)... С определённого момента и христиане за пределами границ Нации Христа будут восприниматься как уже не совсем свои - соответственно, будет меняться и отношение к новым иммигрантам. 
Ну, и свою роль сыграет чуждость природного ландшафта для подавляющего большинства переселенцев: это тоже вызовет рост скрытой агрессивности. Скорее всего, подавляющее большинство населения Нации Христа будет проживать в городах, по самой своей природе в значительной степени отделённых от окружающей среды. Что спровоцирует недостаток рабочей силы на селе и, вероятно, вызовет приток гастарбайтеров, отношения с которыми станут ещё одной почвой для конфликтов.
В общем, совершенно очевидно, что такое общество будет просто-таки пронизано агрессией - явной и скрытой (между общинами, поколениями, городом и селом...). Внешний конфликт для него - „то, что доктор прописал”: он позволит канализировать агрессию вовне, сбросить лишнее внутреннее напряжение. Лучше всего, понятно, с такой задачей справится конфликт максимально долгоиграющий (ко времени его окончания, за несколько поколений разрозненные элементы, даст Бог, срастуться в единый народ). Конфликт слабоинтесивный (иначе давление для молодого государства может оказаться слишком сильным), но периодически резко обостряющийся...


Ну, теперь отвлечёмся от гипотетической Нации Христа и вернёмся к реальному Израилю.
Не правда ли - знакомая получилась картина?))) 

Резюме:
Кто говорит, что Израиль существует в суровых внешнеполитических условиях - ошибается: условия максимально щадящие, оранжерейные просто-таки. В любых других он был бы давно уже либо похоронен внутренними противоречиями, либо влачил жалкое существование, не добившись и половины нынешних успехов...

 Кто и как загонял людей на Болотную

politrash_ru

6 февраля, 16:11

Решил вставить свои пять копеек в продолжающийся холивар по поводу того, кто и почему участвовал в московских митингах 4 февраля. Как я уже писал, без "административного элемента" митинг на Поклонной горе был бы куда лучше, пусть и потерял бы немного в численности. Но ровно то же самое я могу сказать и про митинг на Болотной.

Некоторые корреспонденты было удивились изменению демографического состава протестующих на Якиманке. Раньше на Болотной и Сахарова были сплошь хипстеры, интеллигенция, пресловутый "креативный класс" и прочие "лучшие люди страны". А вот на Якиманке неожиданно оказалось, что нынче движущая сила протеста - это растерянные пенсионеры и угрюмые мужчины средних лет.


Как же так!? Куда подевались веселые хипстеры?

А объясняется это просто - они просто не пришли на митинг из соцсетей. На шествие в Facebook и "Вконтакте" записалось почти в два раза меньше человек по сравнению с митингом на Сахарова. При этом даже эту цифру можно считать сильно раздутой: примерно 70% людей, состоявших в группах шествия, записались туда еще в конце декабря или начале января, хотя перед предыдущими митингами мобилизация людей в группы осуществлялась в течение недели. Разницу между качеством мобилизации за месяц и за неделю до мероприятия, думаю, объяснять излишне.

То есть с социальными сетями у оппозиционеров в этот раз вышел фейл. Это объясняет, почему было значительно меньше хипстеров. А откуда тогда вместо них взялись пожилые люди и суровые мужики?

А вот за это, судя по всему, организаторы могут поблагодарить двух людей - Михаила Прохорова и Геннадия Гудкова. Особенно отличились в этом плане пиарщики Прохорова, которые задумали превратить митинг на Болотной в митинг в поддержку кандидата Прохорова, а в результате чуть не зафейлили все мероприятие.

По словам сотрудников компаний, принадлежащих группе "Онэксим", их попросили принять участие в шествии по Якиманке 4 февраля и встать в колонну кандидата. Без принуждения, разумеется, но настойчиво. Впрочем, и этого, по всей видимости, сочли недостаточным, в результате чего прибегли к услугам всем давно известного сайта. И вот что в итоге получилось:

Про ЧОП депутата Гудкова говорить даже излишне. Он в полном составе присутствовал на Болотной площади. Причем не столько ради охраны, сколько ради увеличения численности митингующих.

"Яблоко" тоже постаралось, организовав централизованный привоз людей из регионов (свидетельства: 1, 2, 3, 4). Совсем не факт, что людям за это кто-то платил или кто-то кого-то заставлял, но чем это по сути отличается от привоза жителей регионов на Поклонную, если там тоже не имело место принуждение?

В общем, дорогие мои друзья, единственный митинг не по лжи 4 февраля получился лишь у двух людей - у бабы Леры и Кости Борового. С чем их и поздравляем. В нем приняли участие 150 человек из заявленных 30 тысяч.

UPD: Вот и "воздушное" фото с Болотной подоспело:



А теперь сравните с Поклонной. Ну и что там Рыжков говорил про 120 тысяч?

 

ОТСЮДА

Никого не должны смущать оценки полиции, они сообщили что на Поклонной было 136 тысяч, а на марше "Россия без Путина" - 36. Многолетние наблюдения за лживой статистикой полицейских говорят о следующем: если хочешь знать истинное количество участников антипутинских митингов, их численность в 3-4 раза превышает данные полиции, а настоящая численность пропутинских митингов - в 3-4 раза меньше, чем заявлено ведомством Нургалиева. Таким образом, берете 36 тысяч полицейской статистики, умножаете на 3 - получаете честный результат. Так что на Поклонной, было тысяч 50, максимум. 

 По „экономической” статье Путина. В целом, среди комментаторов сложилось два варианта оценки. 

Очередная статья Путина.
Ну, это явно "на злобу дня": была анонсирована статья о социальной политике, а пошла - по развитию демократии.
Тут, в общем, без неожиданностей: Путин, вместе с Медведевым, всегда всячески поддерживал развитие элементов "прямой демократии" и самоорганизации. Иногда - явно через провокации (типа как тогда, когда чиновники вдруг стали запрещать использовать в частном порядке российский флаг). Но - и напрямую тоже: закон о госзакупках и всё такое.
В общем, похоже, планируется классическую чистку заменить "войной болтунов" - общественным контролем, причём развитие Интернета и сопряжённых технологий сильно в этом поможет. Собственно, Навальный как раз использует те заготовки, которые создавались в качестве почвы для начала антикоррупционного наступления.
Именно так должна быть очищена низовая часть судебной системы и полиции - ну, и ликвидированы мелкие заповедники девственной тоталитарности - вроде провинциальных детдомов и т.п.
Что ж - посмотрим, что из этого выйдет. В конце концов, начать чистку можно всегда...

В общем, как и следовало ожидать, Гора покрыла Болото как бык овцу. Хотя, надо признать, болотникам удалось нарастить численность с декабря - не ожидал.
Похоже, организаторы антиоранжевого митинга на Поклонной не ожидали такого количества пришедших. То, что общее число должно превысить заявленные 15 тысяч, было ясно сразу, но вряд ли рассчитывали больше, чем на 30-40 тысяч: 9-кратное превышение заявки выглядит уж слишком театрально, едва ли это планировалось...
Но, в общем-то, этого и следовало ожидать: если Кургинян каждый день рвёт демшизу, как тузик грелку, с перевесом в 7-9 раз, то сколько народу должно было прийти на митинг против демшизы во главе с Кургиняном? Тем более, что, на случай, если кому не нравится лично СЕК, присутствовало и множество других лидеров.
Неужто болотники и в самом деле думали, что за ними большинство???

Сорри, не могу удержаться:

Победа сил Бобра уж недалече",
Сказал Хомяк, расправив гордо плечи.

Вставай страна, Божена-мать зовет,
Пусть каждый хомячок на площадь приползет!

За нас Акунин и Немцов за нас,
Димон "Нах-Нах", Каганов-п......с.

Макфол уж сделал пальцами щелчок-
Покажем ватникам гламурный кулачок!

Пуховикам китайским спуску не дадим,
Чеканя шаг на шпильках, мы быдло победим!

Под норковыми шубами - горячий стук сердец,
Сам генерал Мороз отступит наконец.

Пусть офисные орды Москву заполонят,
Контрацептив нашпилим и встанем дружно в ряд!

Жандармов не боимся, не страшен нам разгон,
Несем мы гордо символ - наш штопаный гандон!

Уралвагонзаводские нам танками грозят,
А мы поднимнем выше наш семицветный стяг!

Гэбистов легионы нам больше не страшны -
Вперед рога могучие, Навального сыны!

* * * * * * * * *

А тот народ, что вечером несет авоськи,
Вся необъятная великая страна,
Разинув рот, взирает на наследников Великой Моськи,
Той самой, что прославилась, облаявши Слона....

Отсюда (в каментах):
www.odnako.org/blogs/show_15565/
Собственно, и в самой статье - всё правильно сказано.

В общем, москвичи сегодня могут насладиться аж 4-мя митингами сразу. Ну, народ - счастливо вам повеселиться! ;-)
Будь я в Москве - сходил бы на Поклонную, но - увы. Но мысленно я с вами...))
Забавная картина, вообще-то:
Помимо основного „оранжевого” мероприятия будет и параллельное - под руководством товарища генерал-майора... Понятно, что Валерия Ильинична сделает всё, чтобы максимально размыть и оттянуть на себя оранжевый тусняк, но надо быть реалистами: её возможности ограничены, хомячки пойдут „на Навального”, прочих они вообще слабо знают.
Ну, а помимо основного анти-оранжевого митинга на Поклонной ожидается ещё отдельное мероприятие ЛДПР - но там заявленное число участников - всего 1.5 тысячи, едва ли это сильно изменит картину.
Вообще же с явкой у белоленточников могут возникнуть проблемы: накал в определённой мере с декабря уже спал, а они загнали себя в угол своими безбожными завышениями числа участников. И они уже не могут позволить себе признать, что интерес к теме спадает... В общем - представляю, как они кроют сейчас Новодворскую с Боровым. ;-)
На анти-митинге же народу теперь явно будет намного больше, чем когда этим занимался один Кургинян. В общем, динамика событий для белоленточников выходит, похоже, совсем неблагоприятная...

Лень искать ссылки, sapienti sat.


1) Стросс-Кан незадолго до смещения продвигал идею превращения МВФ в мировой супер-центробанк: он по факту становится основным эмиссионным центром, а локальные центробанки выпускают валюту в соответствии с имеющимися запасами мировой валюты. Резервной валютой становится именно мировая, доллар эту функцию теряет. Соответственно, все страны мира, в том числе США, оказываются вынуждены срочно сбалансироаать бюджет (или влезать в сумасшедшие долги перед МВФ - и не факт, что им ещё дадут).
Читать далее
С одной стороны, фининтерн и США расстались полюбовно почти, с другой - США наверняка совершенно не хочется терять „финансовое оружие”. В случае конфликта - как он будет протекать?
США станут наносить удары по экономике ЕС с помощью специально организованных войн в ближайшем окружении ЕС? А толку-то? Для фининтерна сейчас - как раз „чем хуже - тем лучше”: ему вовсе не надо, чтоб в экономике ЕС дела вдруг пошли хорошо. Ему нужно, чтоб дела как раз пошли так, что запродаться на веки вечные немецким банкирам жителям южноевропкйских и малых стран показалось бы хорошей альтернативой тому, что происходит. Тут всякие войны, повышение цен на нефть и т.п. - как раз то, что финансовой олигархии и нужно! Для достижения эффекта надо „бить” по центру - конкретно по Германии. Но я что-то не вижу пока, как это можно сделать. Сепаратистский мятеж в бывшей ГДР поднять?)) Но даже это ведь ничего практически не изменит...
В свою очередь, финансовый сектор в США становится потенциальным источником нелояльности. При определённых условиях американские финансисты могут начать подыгрывать европейским коллегам - против американских властей. Значит, можно ожидать каких-то телодвижений именно вокруг статуса ФРС. Ну, положим, Рона Пола они в президенты всё равно вряд ли пустят... ;-)
В общем, под ударом оказываются Германия и ФРС...

Вера наших соотечественников в то, что Россия - одна из худших стран мира по своей абсурдности уступает только их же вере в абсолютную личную непричастность к сему положению.

letopisetz.livejournal.com/1028947.html

Кстати, мельком упомянул в предыдущем посте, но на это стоит обратить внимание ещё раз.

Выборы губернаторов, с возвращением которых "скрепя сердце" согласились ВВП и ДАМ. Как по капле воды можно установить существование океана или из царапин на стволе дерева и обломка зуба вычислить облик вымершего животного, так по одной странной мелкой подробности можно просчитать всю ситуацию. Что ж - поработаю таким политическим палеоантологом.
Читать далее

Логично. Неудивительно, что ельцинские недобитки во власти так взволновались и пытаются подыгрывать белоленточникам: понимают, чем в итоге всё для них кончится...



Это - в лучшем случае... ;-)

Чрезвычайно интересная статья в "Эксперте":

Истерически возвышенный постмодерн

Основная идея: "Снежная революция" опирается на "креативный класс" и вообще "людей постмодерна".

 

Цитата:

В общем - рекомендую. Но хотелось бы отметить пару моментов.

Первое:

„Постмодерн” - это отнюдь не нечто сверхуникальное в истории.

Читать далее

Соответственно, реально мир постмодерна сейчас стремительным домкратом рушится в пропасть. До его окончательного разрушения остались уже не годы - месяцы, отделяющие нас от сакраментальной „второй волны”. Собственно, уже и первая волна нанесла ему тяжёлый удар - относительно слабо пострадавшая Россия не особенно его почувствовала... Неудивительно, что в этой среде сейчас распространяются легенды о конце света и т.п. В России же это всё, видимо, примет форму ещё и перехода к политике ”нового освоения” - не только Севера и Востока, но и других постсоветских стран. Это всё ассоциируется с фигурой Путина - потому он и вызывает такую ненависть. 

Да никаких сомнений нет, что политическая реформа задумана давно, и ни в коей мере не является экспромтом. Уже исходя из того, что её основным моментом стало возвращение выборности губернаторов, это предельно очевидно. 

Ну - в самом деле: Путин на прямой линии долго распространялся о негативных сторонах такого варианта, но всё же выступил „за”. Медведев уделил этому много внимания. При этом - что-то не припоминаю, чтоб в резолюции митинга на Болотной было что-то на эту тему. Про выборы - было. Про партии - было. А вот про губернаторов - ничего. Но почему-то именно вопрос о выборности губернаторов и становится основным в рамках намеченной реформы. Ну не очевидно ли, что вся реформа - „домашняя заготовка”, которую решили пропихнуть под первым же удобным предлогом?

И - очень на то похоже, что Сурков как раз ожидал некоего „бунта сытых”, на основе активистов которого можно будет реализовать его мечту - слепить цивилизованную „правую партию”. Вот только перевоспитать Бармалея-демшизу вряд ли удастся даже ему...