Он считал, что „лучше больная Россия, чем здоровый Советский Союз”. Впрочем, выздоравливающая Россия ему не понравилась тоже...
Что поделаешь: вот такие у нас западные соседи: какое-то Г... обычно. Но лучше больной Гавел, чем здоровый Гитлер...

Если быстро размахивать радужной ленточкой, она будет казаться белой.
Если посмотреть на белую ленточку вооруженным глазом, она оказывается радужной.

sl_lopatnikov.livejournal.com/570750.html

С подачи Пилюлькина (dr-piliulkin.livejournal.com/309648.html) - мысленный эксперимент:
ЕдРо распущено, Путин, Медведев и Сурков улетели на Марс. Что дальше? Кто возьмёт власть, куда повернёт страна?

Очевидно, что основными наследниками власти станут нынешние оппозиционные партии: КПРФ, ЛДПР, СР, Яблоко (оно хоть и не в Думе, но имеет фракции в некоторых региональных заксобраниях). У всех этих партий есть программы. Так что же мы в итоге поимеем?
Программа коммунистов содержит очень много лирики и теоретических положений, но, в основном, совпадает с „программой” ЕР (если считать за таковую основные выступления Путина): неоиндустриализация, постсоветская интеграция и всё такое. Заимствование китайского опыта - но это и ЕР делает иногда. Понятно, в программе коммунистов есть и „восстановление советского строя” - но там же и „многоукладная экономика” поминается, так что отличия от современного положения вещей будут только в деталях. Вот во внешней политике - таки-да: происходит явный разворот к стратегическому союзу с Китаем, что провоцирует усиление конфликта с Западом... Но и при нынешних властях ситуация развивается примерно в ту же сторону, хотя и гораздо медленнее.
У ЛДПР программа по основным параметрам тоже похожа на КПРФовскую и ЕРовскую (мягкая национализация, системообразующая роль государства в экономике). Про СР же - и говорить нечего: „за всё хорошее против всего плохого”...
„Яблочная” программа, отдавая должное „демократическим” благоглупостям (делает акцент на развитии гражданского общества, поддержке малого бизнеса и пр. - впрочем, остальные в этих областях обещают ровно то же самое), всё же в целом существенно реалистичнее прочих программ прочих экс-„демократов”: поминается и о естественных монополиях, и о постсоветской интеграции, и о мощной армии (включая ПРО)...
В общем, если вдруг ЕР исчезает, то в итоге меняется поразительно мало. На некоторое время демшиза снова станет заметна, но совместными усииями её запинают. Популярность ЛДПР держится на одном лидере. А вот КПРФ - наоборот, „просаживается” из-за личной непопулярности Зюганова. СР - вообще ни о чём (такая КПРФ-лайт). Яблоко по западным меркам имеет социал-демократическую программу, и различия между ним и прочими не так уж велики.
Так что в итоге происходит поворот к огосударствлению экономики с „многоукладностью” на низовом уровне, ориентация скорее на союз с Китаем и действия в рамках ШОС и БРИКС, чем на „партнёрство” с Западом. К власти приходят коммунисты, впитавшие большую часть СР, но они вынуждены учитывать мнение довольно мощной оппозиции в лице ЛДПР, иногда блокирующейся с Яблоком. В основном, споры касаются внешней политики: дружить только с Китаем - или с Китаем и Европой попеременно...

В общем, с современным состоянием разница на удивление невелика: происходит движение примерно по той же самой траектории с небольшим креном в сторону антизападничества.

PS: Получается, что хозяевам белоленточников нах не спёрлась победа оппозиции в России. Им с того - никакой пользы, для них только хуже выйдет. Но привести к власти силы с популярностью на уровне статпогрешности - дело малореальное. Значит, вполне может статься, что задача их - не привести к власти „непримиримую оппозицию” каспаро-немцовского типа (это - программа-максимум), а просто затеять максимально масштабную - насколько получится - заваруху (программа-минимум). Возможно, под шумок - провести оранжады в ориентирующихся на РФ постсоветских странах, чтобы сорвать реинтеграцию (в Казахстане вот - уже началось...). Это отнимет у нас много времени... и, вероятно, не даст адекватно среагировать на накатывающий на Запад мегакризис. Они получат лишние несколько лет на решение своих проблем. Почему бы им не попытаться?
И, в общем, нет ничего удивительного, что парламентские опрозиционные партии совершенно не хотят общаться с белоленточниками: они для организаторов попытки оранжада - ещё более принципиальные враги, чем ЕдРо.

PPS: Пожалуй, постараюсь разобрать программы партий и отписаться по этому вопросу. Интересные там вещи открываются... :-)

Медведь злит Орла, Дракон улыбается
Сделанное в прошлый понедельник экспромтом замечание Соединенных Штатов Америки возвысило российские парламентские выборы, прошедшие 4 декабря, до ключевого вопроса американо-российских отношений. Драматическое нагнетание словесной перепалки развенчивает хвастливые заявления администрации Барака Обамы о "перезагрузке" отношений.
Пекин, не мешкая, тут же выступил с выражением Москве своего понимания...

М. Х. Бхадракумар

www.warandpeace.ru/ru/commentaries/view/64660/

Комментарий от Ingenieur:
Медведь сидит в озере посреди пустыни, а в небе каркает))) орел,которого мучает жажда, ну а дракон старательно делает вид, что он рыбка.
:-D

Как я и подозревал, представление о том, что в ЕС северные страны, в отличие от южных, населены исключительно д'Артаньянами, действительности не соответствует. Исландия в своё время рванула куда раньше, чем Греция.

Зввание наиболее обременённого долгами получает население Нидерландов, и главной причиной этого являются огромные ипотечные кредиты, которые голландцы набрали, хотя и имеют репутацию бережливых.
Пока правительство Нидерландов поддерживало налогово-бюджетную ортодоксию во время европейского долгового кризиса, стремясь добиться сокращения бюджета правительств в "еврозоне", задолженность населения вызывает неослабевающее беспокойство у голландских регулирующих органов, которые считают её основным риском для экономики.
В годы бума голландские банки в рабочем порядке выдавали ипотечные кредиты, которые превышали 125% от стоимости дома - покрывая ипотечные издержки, налоги, ремонт и даже покупки в дополнение к этому новых машин. Хотя низкая безработица означает, что большинство голландцев всё ещё могут выплатить свою ипотеку, однако значительное падение цен на недвижимость, повышение процентной ставки или рост безработицы могут привести к тому, что ещё большее число людей не смогут выплатить свою задолженность, и последствия этого могут отразиться на финансовой системе и на экономике "еврозоны" вообще...
...В 2010 году задолженность домохозяйств в Нидерландах была больше 240% от чистого дохода, согласно статистическому агентству Европейского Союза, Eurostat - это ...уровень ... безусловно самый высокий в "еврозоне". ...Во всём ЕС только население Дании имеет большую задолженность.


www.warandpeace.ru/ru/reports/view/64492/

Соответственно, рост безработицы или просто снижение кредитного рейтинга страны - или даже ЕС как целого - теперь провоцирует катастрофу: выплаты по ипотеке относительно доходов растут ещё больше, становятся неприподъёмными - и страна впадает в кризис типа американского. Похожая ситуация в Дании, но там хотя бы евро нет.

Н-да, не хотел бы я сейчас жить в Европе... :-/

По логике вещей - должна.
Хоть чё говорите, но Собчак, Канделаки и прочие там оказались не случайно. И смутно себе представляю, чтобы Ксюшенько реально стала бы действовать вопреки воле дяди Вовы. 100%, что её даже подтолкнули к этому: именно для того, чтобы основной массе населения подать РРРРеволюцию как глобальный гламурный тусняк - и не более. Это однозначно оттолкнёт чрезвычайно многих.
Ну, и то, что Прохоров выдвинулся и уже чуть ли не предложил возглавить предвыборный штаб Навальному - тоже отчасти заявка на раскол у оппозиции, отчасти демонстрация того, что ветераны Куршавеля держат Лёху за своего...
В общем, пока что класс игры со стороны Темнейшего, скажем так, намного выше, чем то, что демонстрирует „оппозиция”. ;-)))
Таким макаром он может и протестное движение в стране возглавить - заодно... Если увлечётся - то ещё и возглавит заговор против себя, сам себя свергнет и придёт к власти... :-D

«Вот хит парад "сведений", составленных в ночь между двумя митингами - на Чистопрудном бульваре и на Триумфальной площади. На третьем месте - "от Лубянской площади слышатся выстрелы, запасайтесь оружием". Утром - ни убитых, не раненных, ни даже стрелянных гильз! Наверное, "закопали", причем прям там же. На втором месте - "горит здание Центризбиркома". На самом деле, сообщил представитель ГУВД в сторону ЦИКа действительно кто-то бросил бутылку, которая не долетела … несколько сотен метров, разбившись об асфальт.

И, наконец, абсолютный топ - "Погиб Алексей Навальный, менты молчат. Собираемся к ОВД и требуем выдать тело". На следующий день "тело" все желающие смогли наблюдать в суде».

Это первые вбросы, которые начались несколько дней назад. Выглядят глупо? Нет. Просто описанные события не получились. А информационный вал УЖЕ начался. Потом, когда стало ясно, что на улицах не стреляют, ничего не горит, а Навальный жив - волну попридержали.

Обратите внимание на «журналистскую ошибку» канала «Фокс Ньюс» - знаменитый уже ролик с пальмами в Москве. Все говорят об экзотических деревьях и глупости американского канала. И забывают главные кадры, снятые в Греции, - демонстранты , которые бросают бутылки с зажигательной смесью. Теперь вспомните вброс -"горит здание Центризбиркома". Связь понятна? Пока оно не горит, пускаем фальшивку. А тут должно загореться и реальное здание ЦИКа. Не дали это сделать. И ролик «Фокса» крутится в старом виде, потом его начинают удалять отовсюду. Но ложь успели заметить

Тут вместе со ссылками

 

Я тоже на это обратил внимание. Видимо, предполагалось:
1) Шлёпнуть Навального.
2) Пустить агрессивную и дополнительно взбешённую толпу на штурм ЦИКа и всего прочего.
3) В самый острый момент подключились бы завербованные предатели внутри власти: омоновцев отозвали бы, парализовали бы на какое-то время силовые структуры - и ЦИК реально бы запылал. Возможно - и не только он.
4) Потом кто-то из полицейских чинов призывает полицию„не стрелять в народ” и „переходит на сторону Революции”. Подключается какой-нибудь военный чин, призывающий к тому же самому армейских, а заодно приглашающий присоединиться к „восстанию против тирании” уволенных во время последней реформы офицеров.
5) Подключаются политики: кто-то из руководства парламентских оппозиционных партий (не обязательно с самого верха - тут уж как получится).
6) Вместе силовики-ренегаты, политики и Немцов сотоварищи формируют „ПНС” или ещё какой Ревком...

Но дельце не выгорело: с самого начала выцепилии и спрятали на 15 суток Навального, да и прочих лидеров нейтрализовали. Наверняка сделали и ещё много чего... План был сорван.
 В марте ИМ будет сложнее: в отличие от ЕР, Путин избирётся без проблем, сомнений особых его победа ни у кого не вызовет. Замутить что-то будет труднее. Но и сейчас, когда пар в значительной степени уже выпущен, а Навальный всё ещё под замком, сделать серьёзное что-то - у них шансов мало. Главное, для этой попытки пришлось бы бросить на стол козырного туза: засветить ренегатов во власти, с которыми реально и связана вся их надежда на успех. В общем, риск неоправдан.

Однако сначала стоит дождаться 24-го. Шансов, что что-то случится, немного, но они есть: кто-нибудь из местных может проявить самодеятельность и без санкции кураторов.

Предвижу вопрос: неужто сам Навальный не понимает, какую роль ему отвели в этой истории?

Думаю, он искренне уверен, что именно его назначили Великим Вождём Революции. Звёздная болезнь глаза застит...
Но он руководство серьёзной организацией вряд ли не потянет (а на каждый чих с кураторами не насвязываешься). А вот Немцов, скажем - реально областью рулил. Ельцин-2 из него бы как раз получился.

Вот - прогноз Левада-центра, финансируемого из-за границы - мягко говоря, не особо дружественно относящегося к Путину и "Единой России":

ЕР - 50.8%

КПРФ - 15.8%

СР - 15.7%

ЛДПР - 13.3%

Яблоко - 1.5%

Патриоты России - 0.3%

Правое дело - 1%

Погрешность - 3.4%.

http://www.levada.ru/05-12-2011/vybory-v-gosdumu-2011-ofitsialnyi-prognoz

То есть, "Яблоко" и КПРФ получили чуть больше, ЕР и СР - чуть меньше, чем ожидалось, но всё в пределах оговорённой стат. погрешности. В общем - стопроцентное попадание. Молодцы.

Вполне допускаю, что где-то действительно мухлевали. Но на общем результате это, как можно видеть, практически не сказалось. Тогда нафига весь этот митинговый пафос? Имевшиеся нарушения вполне можно и в судебном порядке уже вскрыть. Суды же не отказываются принимать к рассмотрению иски такого типа?

Не сомневаюсь, что в какой-то мере фальсификации были. Вопрос - в масштабе и, таким образом, влиянии их на общий результат. Если ЕР получает даже меньше, чем по предвыборным соцопросам - с чего тогда считать, что это влияние было существенным? Исходя из собственных интуитивных ощущений - наплевав на соцопросы? Типо, "вот из моих знакомых никто не голосует за ЕР"?.. Ну, вот по моим ощущениям неправдоподобно высокий результат в столицах показывает "Яблоко" (ну не может быть в природе столько идиотов людей, страдающих амнезией!). Но в Москве это как раз почему-то особо никого не удивляет...

 

В общем - попытка "оранжада" началась. Мы это всё знали заранее, так что никакой неожиданности нет. Остаётся только смотреть на происходящее, надеяться, что власти тоже были готовы - и что за последние 20 лет люди всё-таки стали умней... :-/

Вдогонку к предыдущему.

Много раз встречал утверждения о чрезвычайной уязвимости Китая, связанной с существованием в стране большого количества крупных плотин и прочих гидротехнических сооружений. Мол, при разрушении хотя бы только некоторых из них - наиболее близких к истокам рек - огромная, всё сметающая на своём пути волна накроет всё находящееся ниже по течению, в т.ч. - снесёт и все остальные плотины. Это убьёт сотни миллионов человек и практически уничтожит китайскую экономику. Соответственно, для полного рпзгрома Китая нужны всего 5-10 ядерных боеголовок. 
На форумах такая точка зрения встречается почти столь же часто, как патологическая китаефобия - и, собственно, представляет собой её инвертированную форму. Достаточно часто тут рациональная аргументация оказывается столь же бессильной, как и при развенчании „жёлтой опасности” в глазах китаефобов.

Всё же упомяну пару важных пунктов:

Читать далее


Из этого со всей очевидностью следует, что даже полное разрушение регионов, связанных с великими реками (чего всего лишь разрушением плотин добиться не удастся), не лишает КНР способности продолжать войну. О чём и речь.

В продолжение военной тематики.

При разговоре о военных возможностях Китая обычно озвучиваются две точки зрения:

1) Китай - велик и ужасен, скоро всех порвёт, как Тузик грелку; особенно - Россию, если та немедленно не сдастся США и Западу.

2) Китай в военном отношении - пустое место, ноль без палочки: техника - примитивная, ядерного оружия - мало, в истории за последнее столетие китайцы не выиграли ни одной войны, и в случае конфликта с Россией или США - те порвут его, как Тузик грелку. ;-)

Понятно, что правда, видимо, где-то посередине))) - но где именно?

По поводу современного боевого потенциала НОАК и её возможных противников сказано и написано уже очень много. В том числе - и у меня, см.по тегу „Китай”. Обратимся лучше к истории. В любом ведь случае - чем бы мы ни собирались заниматься, статистику по прежним случаям того же самого собрать весьма желательно. Так - как насчёт военных успехов Китая и китайцев за последние 100 лет?

А совсем не так плохо, как ни странно:


Читать далее


Выводы:


Китай - мощная военная держава. Никакой „врождённой неспособности воевать”, как, впрочем, и врождённой агрессивности, у китайцев нет (ну - средний уровень). Тем не менее, стоит отметить, что последние два столетия китайцы воевали много, а в определённые периоды армия выступала локомотивом развития и спасала страну. Слабым противником Китай ни в коем случае не является. Практика показала, что с англосаксами китайцы по крайней мере способны бороться на равных - во всяком случае, если не учитывать ядерный фактор. Вот России - пока уступают (по крайней мере, так было до недавнего времени).

Прапорщик украинской армии Глузман пишет:
В том, что бесноватый полковник Путин готов потакать извечным кровожадным инстинктам россиян, убеждать после агрессии РФ против Грузии уже никого не нужно. Нужно лишь сделать соответствующие выводы...
Ну, и дальше всё в том же духе. Но есть и рациональный, так сказать, анализ:
...исходя из того, что демонстрируют россияне в последних «малых войнах», следует ожидать действий россиян по двум операционным направлениям. Первое... - это прорыв на Слобожанщине (на участке Чернигов-Сумы-Харьков) и дальше прямой удар на столицу Киев; и второе – ... юго-восточное, проходящее по общей директрисе Харьков-Днепропетровск - Запорожье-Одесса и отрезающее всю юго-восточную часть страны. В общем направлении на черноморское побережье и Крым.
Лень копипастить всё, кому интересно - пожалте по ссылке:
obkom.net.ua/articles/2008-08/20.1224.shtml
Правда, в отличие от предыдущего случая, в итоге делается реалистичный вывод о невозможности удержания юго-восточной части страны. Основной целью ставится удержание Днепровского рубежа (и Киева). ИМХО - не выйдет: на море тоже доминирует Россия, а захват Одесской области означает выход РА к Приднестровью - с возможностью окружения всей центральной части Украины с выходом к Киеву с юго-запада.

Только, понятно, не будет никакой российско-украинской войны - разве что Украина её начнёт (или станет истреблять российских граждан в массовом порядке). У нас так не делают: у нас всё добровольно - и с песней... ;-)

У какого-то писателя-фантаста видел.))) В современном понимании - ФГМ на поздних стадиях на основе... Ну, в общем, понятно по названию. Пример:



...представим что рашка готовиться напасть на украину и сосредоточила свои войска на северной (в треугольнике воронеж белгород старый оскол), и восточной ( в треугольнике россошь миллерово богучар) границе украины.

рашка провела небольшую мобилизацию и теперь ее армия 1700 000 человек. основной удар с севера- 1200 000 и вспомогательный на востоке- 500 000.

Идет полное развертывании армии. нападение планируется 20 ноября. происходят стрельбы, матерятся генералы, меняют смазку на танках, пер*бирают автоматы. разгружаются сотни эшелонов с техникой собранной со всей Рашки в районе старого оскола, Белгорода. Миллерово, Россоши. ...

на 50 аэродромах на северном фронте стоит 70% рашкиной авиации. все аэродромы забиты сушками всех мастей, мигами которые так же судорожно проходят осмотр перед будущими вылетами. ...

Украина же разгадала путинский коварный план и наносит свой первый упреждающий удар 14 ноября (опередив на неделю) за 10 дней собрав всю авиацию, танки, артиллерию и т.д

Могучая авиация Рашки застана врасплох т.к находилась рядом с границей Украины. все Рашкины аэродромы попадают под удар...

...и далее всё в том же духе. Типа, итог:

...украинцы сами не ожидали такого военного успеха.

Бандровцы требуют создавать план для последнего броска на Москву.
...
...каких сил будет стоить русским возвращение Кубани, Воронежа и Белгорода.
Отсюда:
forum.sevastopol.info/viewtopic.php?f=11&t=422856&start=0


Интересно, автор про ПВО когда-нибудь слышал? И про разведку? И про радиус действия современной авиации? И про уравнения Остроградского - Ланчестера, по которым определяют, каков будет результат боестолкновения в зависимости от соотношения сил и прочих факторов?

То, что писал Суворов-Резун на материале 1940-х, плохо подходит к реалиям 2010-х (кроме нежелательности наступления по расходящимся направлениям, что автор и заставляет делать Украину...).
Никакую внезапность при нынешнем уровне развития коммуникационных технологий обеспечить не удастся. В любом случае, ПВО - точно так же контролирует небо за неделю до начала операции, как и всегда. И при том средств ПВО наверняка в соответствующих районах будет куда больше, чем обычно. Реально весьма невеликие ВВС Украины несут огромные потери в атаке на российскую систему ПВО, которая, вообще-то, для борьбы с ВВС НАТО создавалась (под их возможности). В итоге, даже если лишённые воздушного прикрытия украинские сухопутные войска и поставят своей безумной атакой изготовившимся к нападению группировкам по паре синяков, на общем результате это не скажется никак - к вечеру следующего дня они будут уничтожены. Ну, разве что - быстрее всё закончится...)))

Н-да, на разнообразных играх по Великой Отечественной неопытные игроки за Советский Союз часто проигрывают из-за того, что пытаются воплотить в жизнь план Резуна-Суворова... Тут - почти то же самое: автор „реализует” действия Гитлера в варианте Резуна, забыв, что на дворе - не середина 20-го века. Скольким „стратегам” его фантазии ещё буду)т икаться?)

Самое забавное - слово „революция” (или, там, „переворот”) вообще-то к событиям 25 октября/7 ноября 1917-го относится довольно условно. Если задуматься, какого-то явного разрыва легитимности при переходе власти от царя к советам, как ни странно, не обнаруживается.
ЕМНИП, формально Временное Правительство было отстранено от власти решением Второго Съезда советов рабочих и солдатских депутатов, открывшегося в тот день. Т.к.ВП в своё время и было сформировано по соглашению Временного Комитета членов Государственной Думы с Петросоветом, выступавшим в качестве представителя всех советских органов, Съезд Советов, очевидно, имел право и отозвать согласие Петросовета на создание ВП. Тем более, что у него были на это некоторые основания.
Николай Второй, отрекаясь от престола, передал власть Михаилу Александровичу. А тот объявил о необходимости созвать Учредительное Собрание, которое должно определить форму правления, и заниматься созывом его должно Временное Правительство, к тому моменту уже сложившееся. И даже объяснил, почему именно оно: потому, что оно имеет санкцию Думы, единственного общегосударственного представительного органа.
Но Временный Комитет членов Государственной Думы был распущен Временным Правительством в сентябре 17-го (что, собственно, его легитимность уже уничтожало). А до этого был ещё „Корниловский мятеж”, причём Керенского тогда подозревали в такой же двойной игре, что и в 1991-м - Горбачёва во время „путча” (что он отдал приказ Корнилову, а потом обвинил того в попытке переворота).
В общем, были все основания подозревать Временное Правительство в стремлении узурпировать власть. Вот его и распустили. Причём - не тогда, когда петроградский гарнизон объявил о поддержке Военно-революционного Комитета, в котором доминировали большевики (21 октября), а именно лишь при открытии Съезда Советов...
Ну, а созывать УчреСо советы не обещали. Но и не препятствовали особо. Из 800 делегатов его только 410 добрались до столицы. Когда оказавшиеся среди них примерно 150 представителей революционных партий отказались работать, никаких признаков кворума у него уже не было - и явно уже не ожидалось.

В общем, с юридической точки зрения, власть перешла к Советам как-то довольно спокойно. Пришла, можно сказать, как к себе домой... ;-)

Что-то гражданская война на ИноФоруме затянулась. :-( Читать несколько сотен страниц срача ломает. Кажется, дело в том, что часть руководства восстала против патологического жопоголизма большинства руководства, и попыталась совершить переворот.
Переворот не удался, и в итоге группировка Радонежа, включающая очень значительную часть переводчиков, откололась и ушла. ИноФорум раздвоился: РИФ (ИФ Радонежа) и СИФ (ИФ Скифа и РедДевила) стали различаться только по ай-пи. Теперь же РИФ вообще недоступен - видимо, делают новый дизайн. У СИФа же главная страница работает, новые статьи появляются, но форум, повреждённый в ходе боевых действий, признаков жизни всё ещё не подаёт.
Собственно, это всё вполне соответствует традициям. В своё время вся эта тусовка сложилась на старом ИноСМИ (времён Огнева). Когда-то перевод иностранных статей о России был ходом совершенно новаторским. Уровень адекватности представлений западных журналистов и вообще - обывателей - о России и русских оказался даже не нулевым, а отрицательным... В общем, как гласит старая иносмишная мудрость, "если бы в СССР был ИноСМИ, тот бы точно не распался..."
Но - ИноСМИ был частью государственного РИАНа, и зависел от произвола его руководства. В итоге, в один не самый прекрасный день, новое руководство сайта попыталось сначала сделать местный форум более... политкорректным. Респектабельным. К тому времени, однако, форум ИноСМИ стал основной площадкой для общения и - чего уж там - координации действий „кибепартизан” (во время „бронзового кризиса” в Эстонии, в частности). Так что толку с того не было никакого. В итоге форум как таковой вовсе убрали...
Ну, и местная братва ушла в свободное плавание - появился ИноФорум. 13 марта, день бегства Пророка из Мекки в Медину Исхода с ИноСМИ теперь - Международный день киберпартизана...

Ну, а потом всё стало происходить так, как и можно было ожидать. Слишком уж разношёрстная компания оказалась. Началось деление на фракции, менее многочисленные из которых уходили на отдельные ресурсы - и которое продолжается до сих пор. Да и в целом тиражирование успешного проекта - дело естественное. За прошедшие 2.5 года возникли Переводика, Хуторок, Усадьба. Примерно тем же занимаются Руссобалт, ВиМ... Теперь вот - новое почкование произошло.
В общем-то, конечно, нет причин, по которым все должны ходить строем.Ну, наверное, так и выглядит в натуре, пардон май френч, становление гражданского общества... ;-)

UPD:
ИноФорум возобновил в полном объёме работу, диссиденты создали свой ресурс - Полюс Мира:
forum.polismi.org/

По итогам предыдущего поста от от 1 октября - возникла мысль. А ведь вырисовывается некая связная логика развития мировой энергетики.
Читать далее
В общем, спокойно и поступательно мировая энергетика сможет развиваться только в том случае, если перейдёт как можно быстрее к атомной генерации, основанной на использовании реакторов на быстрых нейтронах.
Ну и, соответственно, смотри предыдущий пост...

Итак, обещанный креатифф на атомную тему. Заранее прошу прощения за отсутствие ката и гиперссылок и возможные проблемы с пунктуацией: пишу со смартфона, тонкостей ещё не освоил.

В „Диких картах будущего” Переслегин даёт результат сценирования развития мировой энергетики. Вариантов всего три.

Очень плохой сценарий: „Солнце, воздух и вода”, упор на „зелёную”, „альтернативную” энергетику - биотопливо и всё такое. Будет холодно и голодно. Голодно - потому что поля будут засажены рапсом и всем таким прочим, холодно - потому что этого всё равно не хватит. Итог - всеобщий развал и деградация, выживают только отдельные анклавы цивилизации.

Просто плохой сценарий: „угольный ренессанс”. Возвращение к углю как основному энергоносителю. Это - тоже откат в развитии цивилизации, но контролируемый, без общего развала. Уровень жизни повсеместно снижается, но катастрофы не происходит.

Третий вариант - ”атомный прорыв”. Только в этом сценарии обеспечивается хотя бы отсутствие регресса. Основой энергетики становится атомная генерация. Но - не любая: традиционные АЭС, работающие на уране-235, не подойдут. Этого изотопа в природе мало, его хватит на несколько более долгий срок, чем нефти и газа, но уголь всё равно оказывается перспективнее. Огромное количество радиоактивных отходов создаёт дополнительные трудности. Развитие такого типа атомной энергетики - часть сценария „угольный ренессанс”. Другое дело - реакторы на быстрых нейтронах, работающие на уране-238 (которого в природном уране больше 99 процентов). Топлива для АЭС тогда в мире оказывается в 150 раз больше, а радиоактивных отходов - в 150 раз меньше, чем в случае с традиционной атомной энергетикой. Эта технология способна решить проблему и обеспечить „атомный прорыв”.

Вот где-то так. Проблема в том, что пока что в мире экономически эффективных реакторов на быстрых нейтронах существует ровно одна (1) штука: реактор БН-600 на Белоярской АЭС. Там же строится более мощный БН-800, да ещё что-то по совместному проекту делается в Китае, но пока до вступления в строй им далеко.

С одной стороны, это всё не так уж плохо: Россия, как бы то ни было, уже умеет строить реакторы на быстрых нейтронах - значит, когда припрёт, пустит их в крупную серию. Остальные страны последуют её примеру, купив, украв или самостоятельно разработав нужные технологии. Но есть и другой фактор. Та же Россия имеет 40% мировых мощностей по обогащению урана. Это позволяет ей, в принципе, добиться доминирующего положения в области ОБЫЧНОЙ атомной энергетики. То есть сама Россия как раз не особо заинтересована в развитии инновационных атомных технологий.
Резюмируем всё вышесказанное: единственный реальный способ избежать катастрофы или тяжелейшего многолетнего кризиса в энергетике (и, следовательно, в уровне жизни в любом смысле) - сделать ставку на развитие инновационной атомной энергетики; только Россия обладает соответствующими технологиями, но она как раз слабо заинтересована в таких инновациях, так как имеет прекрасные позиции и в традиционной атомной энергетике.

Второй момент. Возьмём в качестве если не аксиомы, то предположения, рабочей гипотезы, тезис о дружественности Вселенной. Для верующих это утверждение эквивалентно знаменитому „Бог нас любит”. Для атеистов, деистов и агностиков данный тезис иллюстрируется множеством удивительных случайностей, благодаря которым только и стало возможным существование и развитие человеческой цивилизации.

Это - вторая предпосылка нашего рассуждения.

Ну и, собственно, вопрос: чего нам, учитывая перспективы развития мировой энергетики, стоит ждать от дружественной нам Вселенной?

Грубо говоря, будь вы на месте любящего людей Бога - как бы вы им помогли?

Собственно, всё очевидно:
1) Для выхода из энергетического тупика нужны ядерные реакторы на быстрых нейтронах, строить которые умеет только Россия.

2) Но, благодаря имеющейся у неё мощной обогатительной промышленности, Россия как раз слабо заинтересована в реакторах этого типа, так как вполне способна добиться лидерства и на рынке реакторов на тепловых нейтронах.

3) Значит, для того, чтобы стимулировать Россию активно строить реакторы на быстрых нейтронах, целесообразно уничтожить её обогатительную промышленность!

4) Единственный способ гарантированно этого добиться - нанести по России контрсиловой ядерный удар: предприятия по обогащению урана в этом случае становятся важнейшими целями - наряду с ракетными базами и прочим.

Вот вам и пожалуйста: из необходимости развития инновационной атомной энергетики и любви Бога к людям вытекает неизбежность ядерной войны, в которой Россия становится объектом по меньшей мере одного масштабного контрсилового ядерного удара. Хотя целью контрсилового удара города специально не являются, по расчётам начала 2000-х, вследствие него погибают около 12 млн.чел. Правда, в утешение можно сказать, что войну эту Россия, очевидно, выиграет: кто-то же должен будет после всего строить эти реакторы?

Серьёзно: не знаю, кого как, а меня этот анализ напугал... :-/((

Китайцы запустили первую орбитальную станцию. Молодцы, что тут скажешь... Глядишь, и наши поактивней зашевелятся. Ну, а если нет - должен же будет кто-то оставить следы на пыльных тропинках далёких планет?..

Она прожила хорошую жизнь...

Стрельнул смартфон на неделю - пока Интернет не проведут, разбираюсь вот в нём.
Как вообще люди ими пользуются?!.
Половина не работает, остальное просто очень муторно... Пишу я, похоже, на каком-то болгарском варианте кириллицы, к которому по счастью прилагаются дополнительные символы. Ломаешь голову над элементарными вещами!
Да, много в таком режиме не напишешь... Хотел толкнуть креатифф на атомную тему, но уж больно ломает...
Ох, в общем - злые вы, уйду я от вас - спать. И простуду лечить...

Ну - не ура ли?
Что ни говори, именно эта отрасль сделала нас сверхдержавой.
Всех причастных - поздравляю!