Чеканное описание неоколониальной сути европейского "образа жизни":

 

...эдакое довольное собой порхание кинговского лангольера, пожирающего вселенную за вселенной, но по какой-то причине считающего себя бабочкой.

...

Если немцу середины двадцатого века нужно было быть чудовищем, чтобы не видеть (или видеть и соглашаться) прямой причинно-следственной связи между двумя украинскими простынками в своем доме и двумя похоронками, - то нашему евросовременнику для того, чтобы не видеть связи между собственным уровнем жизни и бомбардировками Ливии - достаточно быть всего лишь эгоистичным инфантильным идиотом.

 

Отлично!

Простенький, но чё-то зацепило:

 

Корпус Стражей Исламской Революции задержал группу иранских сатанистов во время ритуала полклонения идолу Обамы и статуэтке Нетаньяху...

 

)))

Копипащу:

 

 

Сетевые войны: анатомия сектантства

Всем привет!

Несколько дней назад на телеканале НТВ вышла передача ЧП: Анатомия протеста, которая просто взорвала блогосферу. Бурная реакция лидеров оппозиции и их последователей позволяет однозначно утверждать, что НТВшники попали точно в цель, наглухо поразив межушный ганглий огромной массы честных и рукопожатных граждан нашей страны.

Сегодня я хотел бы подробно остановиться на одном интересном замечании, сделанным Валерием Фадеевым в этой передаче:
Интернет вообще в нынешнем виде тоталитарен. И это не мое наблюдение, это говорят ученые. Интернет - это такая штука, которая очень быстро создает тоталитарные секты. Именно секты. Ему свойственно сектантское мышление. Невозможна дискуссия какая-то: "вот вы сделали такую-то ошибку, а я хочу указать вам на другой аргумент". Человека называют идиотом, продажным, и прочими словами. И это, безусловно, признак сектантского мышления. И он тоталитарен в том смысле, что он требует абсолютного согласия, абсолютного подчинения.
 

Читать далее

Хотим ли мы видеть сектантов в руководстве нашей страны?

Ждите следующих выпусков "Сетевых войн".

Берегите свой разум!
Удачи!

Отсюда

 

Я уже писал о чём-то подобном, но автор справедливо обращает внимание на тот момент, что сектантское мировосприятие в Интернете формируется чрезвычайно легко - практически само собой.

Тут ведь и первоначальный организатор не так уж и нужен. Достаточно собраться вместе виртуальной толпе единомышленников - и возникает уже эффект "вторичного зомбирования". 

И это угрожает каждому! Достаточно только на некоторое время прекратить общаться с идеологическими противниками или просто с инакомыслящими - и всё: "информационный коллапс" произойдёт очень скоро (и, главное, незаметно для тебя самого). Сначала возникнет ощущение, что все думают так же (а тот, кто высказывает иные мнения - сознательно лжёт), потом начинаешь игнорировать любую информацию, которая исходит от инакомыслящих (чего ради слушать заведомых лжецов?) - и в итоге деградируешь по классической сектантской схеме, причём сам того не замечаешь (как не замечает собственного одичания "робинзон" на необитаемом острове).

В общем, как бы ни было тошно, обязательно надо и к идеологическим противникам заглядывать - а то себе дороже выйдет, не заметишь, как сам в клетке окажешься...

 

Канал Russia Today (RT) на YouTube был заблокирован более семи часов под предлогом "многочисленных и серьезных нарушений политики YouTube", сообщает Интерфакс со ссылкой на пресс-службу RT.

Представители Google, владеющего сервисом, позднее назвали отключение трансляции телеканала на сервисе технической ошибкой, однако, как отмечает пресс-служба телеканала, многочисленные зрители RT сети связали блокировку телеканала с освещением разгона демонстрантов движения "Захвати Уолл-стрит".

Как мы уже сообщали, разгон мирной манифестации сторонников демократических перемен в американском федеративном государстве проходил с обычной для двухпартийного режима жестокостью: несогласных сковывали пластиковыми наручниками и унижали их человеческое достоинство. Блокировка правдивого освещения этого события независимыми СМИ вызывает серьёзную озабоченность. 

 

Однако

 

 

...обсуждается в Усадьбе. 

Так вот пришли к выводу: 

тайное состояние Путина - состояние IDDQD!!! Это очень многое объясняет... ;-)))

 

И - прикол на эту тему оттуда же: 

Читать далее

А вообще по сабжу... Я так и не понял: с точки зрения здравого смысла - на кой овощ Путину деньги? Его в Кремле кормить, что ль, не будут? Он уже вполне чётко продемонстрировал, что власть (в том или тном виде) покинет или вперёд ногами, или в состоянии явной дряхлости, когда нужны будут не деньги, а угол, куда приткнуться, не более. Если он собирается править до 2024-го, то ему тогда уже 71 год будет. Ну и "нафига попу наган" тогда будет нужен?

Какой там нафиг "кооператив "Озеро""? Они все скопом - четверть одного только Прохорова весят. Причём Тимченко поднялся задолго до того, как Путин в силу вошёл. Максимум - старым друзьям перепадает какая-то инсайдерская инфа, типа "скоро будут востребованы трубы большого диаметра под газопроводы" и т.п. - не более. У нас в Самаре вот двоюродный брат - Игорь Путин - долго подвизался. Был директором одного из предприятий в составе холдинга "ВолгаБурМаш" (кому надо - яндекс и вика в помощь). Т.е. довольно близкий родственник Самого был членом совета директоров (членом, отнюдь не председателем) в отнюдь не первой по значению бизнес-структуре в отнюдь не первом по значению городе... Не мелковато ли? ИМХО - как раз примерно это он и должен был получить по самому только факту такого родства и фамилии - типа: "- А вот познакомьтесь - член нашего совета директоров господин Путин, да-да, близкий родственник Самого..."

В общем, в упор не вижу никаких признаков коррупции на самом верху - вообще. Даже странно как-то...

Ну вот - опять о том же. Скопипащу на всякий пожарный:

 

Главный пресс-секретарь России была автором провалившейся «снежной революции»

В российской прессе скандал: жена уходящего президента Дмитрия Медведева Светлана, за спиной мужа, требующего от своих подчиненных отчитываться не только за доходы, но и за крупные расходы, решила покутить в Италии. Для нужд первой леди был арендован целый элитный отель. При этих обстоятельствах «простых смертных» потенциальных постояльцев оставили за дверью. Пикантность ситуации придает тот факт, что столь шикарный отдых был оплачен не из российской казны, а неизвестно откуда. При этом у самой госпожи Медведевой на счетах, как говорят специалисты по этим вопросам, денег на такой шикарный отдых не хватило бы. Но это не главное. Главное - то, что пресс-служба президента не приложила никаких сил, чтобы остановить скандал. Может быть, дело в том, что кто-то в пресс-службе был заинтересован в том, чтобы он получился грандиозным?
Как рассказали источники в Администрации президента, этот отчаянный жест в публичном поле – свидетельство глубокого конфликта в Кремле и на Старой площади, главной фигурой которого является пресс-секретарь уходящего президента России Наталья Тимакова. «Слив» об отдыхе – своеобразный жест, попытка погромче хлопнуть дверью перед неизбежным уходом с вершин отечественной политики. Причем, именно что политики. Как считают наши источники, именно эта дама была и остается тем кукловодом российской оппозиции, который всеми силами пытался не допустить возвращения на пост президента Владимира Путина – и, соответсвенно, крушения своей блестящей карьеры. Но проиграл.
Этот фактический проигрыш на выборах 4 марта стал поводом для серьезных склок внутри «медведевской» команды: кто-то (например, Аркадий Дворкович) имеет вполне весомые шансы остаться во власти, а кто-то, как Наталья Тимакова, будет лишен и должности, и прилагающихся к ней законных и неофициальных привилегий. Новость об этом, как говорят, вылилась в прямой конфликт между самой Тимаковой и супругой президента Светланой Медведевой.

Игра ва-банк

Теперь подробнее.

Читать далее

Отсюда

 

Кое-что, ИМХО, притянуто за уши, но основная мысль понятна - и подтверждает то, что было ясно и раньше: сислибы - "системные либералы" - реально и стоят за попыткой оранжада. Связь между ними и "несистемной" демоппозицией - куда сильнее, чем с "охранительным" крылом самой власти. 

Скорее всего, до инаугурации и небольшое время после Путин будет предпринимать попытки как-то сгладить конфликт: институциализировать группировку Прохорова в качестве "правой партии" и т.п. Но если быстро преодолеть раскол не удастся - начнётся уже реальная война во власти, когда "силовики" продемонстрируют свою реальную мощь: в ход пойдут и вброшенные мысли насчёт "нечесных выборов 96-го" и "нечестной приватизации", и антикоррупционные меры против соответствующих бизнес-структур, и т.п.

 

 

ЛИДЕРА НЕТ
ПРОГРАММЫ НЕТ
КОНСОЛИДИРОВАННОЙ ПОЗИЦИИ НЕТ
НАСЕЛЕНА РОБОТАМИ

 

Отсюда

Вот что пишет искренне заботящийся о России профессиональный поляке Филип Мемхес:

...если у вас ничего не изменится после последних президентских выборов, то меня это не удивит. Разговоры о реформировании России, о её демократизации, либерализации - это какая-то наивная или циничная пропаганда. Ведь мы имеем дело с государством, характер которого остаётся неизменным около пяти столетий. Россией правит корпорация опричников, несмотря на то, что с формальной точки зрения это учреждение действовало только семь лет во время царствования Ивана Грозного. Просто так оно и должно быть.

Разве что вы готовы к революции – к постепенному территориальному преобразованию вашего государства, о чём не боятся говорить Андрей Илларионов, Владимир Буковский, Лилия Шевцова и Алексей Навальный. Речь идёт о завершении того, что произошло в 1991 году. Крах СССР не был величайшей геополитической катастрофой XXI века – как утверждает ваш президент-элект – но, может быть, началом возрождения России как европейского национального государства. Государство это не обязано владеть, например, Татарстаном, чтобы развиваться с пользой для себя и для вас.

Поиски альтернативного пути развития вашей страны должны быть поэтому мотивированы чем-то иным, нежели желание присоединиться к «свободному миру». Россия нуждается не в какой-то мифической, ложно понятой модернизации, но в возвращении к своему европейскому самосознанию, которое соединяет вас с нами, - к ресурсам, каковыми является забытая традиция новгородской Боярской республики. Однако это означает рождение нового русского государства, а следовательно, и новой русской политической элиты. Время покажет, близка ли эта минута.

Тут

 

А вот что он же пишет ещё -  в другом месте:

Читать далее

Что-то мне подсказывает, что все заботливые советчики, так волнующиеся о благе России откуда-то со стороны наших западных границ - сродни этому... ;-)

 

 

 

 

 

 

За вчерашней годовщиной японского землетрясения как-то забыли о терактах в Мадриде 11 марта 2004 года - спустя 911 дней и ровно 2.5 года после 11 сентября 2001-го.

А зря. Это был чрезвычайно удачный для организаторов теракт: все его цели были достигнуты. Организаторы, бесспорно, хотели лишь одного: чтобы на предстоявших через три дня парламентских выборах партия премьера Аснара проиграла, а новое правительство отказалось бы от поддержки Иракской войны США и их союзников. Так всё и вышло.

Притом с технической стороны накладок было довольно много: планировалось, похоже, что два одновременных взрыва приведут к обрушению всего здания вокзала, но точно рассчитать время террористам не удалось. Но этого и не понадобилось...

Понятно, кто выиграл от этой акции - и кто проиграл. Иракцам, в общем, никакой пользы от того не было: нужное количество пушечного мяса США на тот момент вполне были способны выставить даже только за свой собственный счёт. Но выпадение из числа поддерживающих войну одного из непоследних членов Единой Европы заметно ударило по "атлантической солидарности" и позициям атлантистов в Европе. В минусе - США и Великобритания. В плюсе - Германия (ну и Россия - чего уж тут...).

Отсылаю к своей записи на тему девятилетней годовщины терактов 11 сентября.

Кажется, всё ясно? Sapienti sat?

копипащу - уж очень читать приятно:

 

Жесть супернапалмом килотоннами

 

Так бы и читал... ;-)

Забавно, что имеет место чистейшая "проекция собственных вытесняемых качеств на Значимого Другого": очевидно же, что принудить к чему-либо под угрозой увольнения получающего относительно немного и слабо обременённого кредитами "нищего бюджетника" куда труднее, чем "офисный планктон". И о будущем своих детей в "Этой Стране" больше думают как раз те, кто не ездит каждый год в отпуск ща рубеж. Но тут, конечно, ожидать здравого смысла  - при баттхёрте такого масштаба - бессмысленно...

"Ха-ха" три раза: РРРеволюция ушла в свисток. Как и ожидалось.

Лично я ожидал этого с того момента, как неожиданно самоустранился Навальный. Он-то по-любому не просто самородок от оппозиции, а именно что "тамиздат": его ТАМ специально готовили для чего-то вполне конкретного. Он - "штучный" товар, слишком ценный для того, чтобы использовать его в совсем уж проигрышной ситуации без шансов на успех. Оптимистичная версия: его готовили как "сакральную жертву", и когда Путин озвучил эту версию - не решились; возможно, что и сам Великий Вождь Революции что-то заподозрил - и решил уступить пальму первенства Удальцову. Пессимистичная версия: они отложили связанный с Навальным план на майское обострение - 1 мая, инаугурация и всё такое.

Тем не менее - факт остаётся фактом: из букв Ж, О, П и А сложить слово ВЕЧНОСТЬ даже десяткам тысяч хомячков, как ни странно, не удалось. ;-)))

Теперь у них плач Ярославны на все лады.

А я, между прочим, угадал результат Темнейшего:

тут и тут.

В своё время, кстати, угадал и первые три места на укровыборах 2010-го с точностью до 1 процента.

Так что - теперь, в основном, отдыхаем - до мая. Но у НИХ нет выбора: перед инаугурацией будет ещё одна атака. Потом уж больно трудно будет переиграть: президента, главу ядерной сверхдержавы, с массовой поддержкой сограждан при том, обставить малореально...

;-)))

Женщин и им сочувствующих - поздравляю!))

Отсюда:

bert_s.livejournal.com/766412.html

Илларионов недавно дал очень откровенное интервью, которое в текущих событиях в стране, собственно, всё объясняет:
www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Z61eazVp2Ug

Читать далее

В общем - всё правильно сказано, конечно: Путин сотоварищи VS системные либералы.

Очень характерно смещение Суркова. Он всё это время изо всех сил стремился создать „массовую правую партию”. Именно в расчёте на то, что это удастся сделать, сислибы так долго были лояльны. Потому и с болотниками заигрывание пошло: именно энергию „бунта сытых” (неизбежность которого была очевидна с середины 2000-х) предполагалось направить в конструктивное русло легальной партийной борьбы. Но контроль над Болотом перехватили внешние силы, и выяснилось, что цивилизованных либералов - не бывает: людоеда - не переубедишь.

Потому Сурков и „перешёл на другую работу”. Но это означало и отказ от задачи формирования правой партии - что и стало сигналом для бунта сислибов, который мы и наблюдаем.
ИМХО, их разгром практически предрешён, если только Путин недопустит какой-нибудь феерический ляп. Над ними висят дамокловы мечи „нечестной приватизации” (раз нечестная - кто-то должен за это ответить) и „нечестных выборов 96-го” (кто там помогал Ельцину фальсифицировать результаты голосования?). Причём первый „дамоклов меч” подвешен Путиным, второй - Медведевым, т.е.они, бесспорно, работают на пару.
Но в итоге, после устранения сислибов, стране понадобится некая новая идеология - взамен ультралиберальной. Вот мне было бы очень интересно услышать, что Путин думает на этот счёт...

...В русских сказках убитый герой возвращается к жизни при помощи последовательного применения мёртвой и живой воды. Мёртвая вода заживляет раны, но только живая возвратит к жизни.
Путин работает в качестве такой вот мёртвой воды: "стирает" раны, нанесённые 90-ми. Он в целом сделал это в рамках РФ, и теперь настала очередь сращивать разованные клочья Союза. Вот после того, как это будет сделано, понадобится живая вода, которая вернёт тело к жизни: без неё будет только труп - правда, в идеальном состоянии. Даже не знаю, кто в этом качестве может сработать. Кургинян, что ли?)) ...

samara-morgan01.livejournal.com/12571.html

Забавная мысль - насчёт Кургиняна... ;-) У его СВ - и лозунг официальный: „Вперёд в СССР 2.0!”

...Я позвонил в Тель-Авив и спросил у приятеля-юриста, какие меры были бы приняты, призывай кто-либо в такой форме, включая обращение к силовиками, к захвату Кнессета или резиденции президента.
Я позвонил в Лондон и спросил у приятеля-юриста, какие меры были бы приняты, призывай кто-либо в такой форме, включая обращение к силовиками, к захвату Вестминстера или Букингема.
Я позвонил в Мадрид и спросил у приятеля-юриста, какие меры были бы приняты, призывай кто-либо в такой форме, включая обращение к силовиками, включая обращение к силовиками, к захвату Кортесов или Эскурьяла.
Я позвонил в Тбилиси и спросил у приятеля-юриста, какие меры были бы приняты, призывай кто-либо в такой форме, , включая обращение к силовиками, к захвату парламента или Крцаниси .
Я позвонил в Бостон и спросил у приятеля-юриста, какие меры были бы приняты, призывай кто-либо в такой форме, , включая обращение к силовиками, к захвату Капитолия или Белого Дома.

Ответ был однозначен: если некто и его группы поддержки не провокаторы, то граждане России живут в условиях такой чистой, близкой к идеалу демократии, о которой весь остальной мир может только мечтать, но ничем хорошим все это кончиться не может, поскольку единственным гарантом реальной демократии (власти большинства) может быть только правовое государство. То есть государство, где действия граждан ограничиваюся рамками закона, без оглядки на ложно понимаемые права человека и разного рода меньшинств.
Лев Вершинин ака Путник ака Рамзай
putnik1.livejournal.com/1555984.html

Какую же всё-таки сногсшибательно продвинутую демократию мы построили!..
:-///

Хотят ли русские Майдан?
Спроси обычных горожан -
Не тех, кто гей и педераст
Не тех, кто креативный класс,
Спроси у тех, кто голодал,
Кто в 90-х выживал,
Ответ понятен будет вам-
Хотят ли русские,
Хотят ли русские,
Хотят ли русские Майдан.
***
Хотят ли русские Майдан?
Спроси рабочих и крестьян
Не у троцкистов-леваков,
Не у известных удальцов,
Спроси у взрослых, (не ребят)
Кто по полгода ждал зарплат
Ответ понятен будет вам-
Хотят ли русские,
Хотят ли русские,
Хотят ли русские Майдан.
***
Да, мы не любим эту власть,
Но для того ль ей надо пасть,
Чтобы тело Родины моей
Терзали крысы всех мастей?
Поймут нас Триполи, Белград,
И Мисурата и Багдад,
Поймут народы разных стран
Хотят ли русские,
Хотят ли русские,
Хотят ли русские Майдан.

Марат Ахтямов, разумеется:
marat-ahtjamov.livejournal.com/518134.html

И, главное, если „Майдан” таки-придёт, скоро придётся петь совсем другие песенки:
www.stihi.ru/2009/08/05/501

Фото гаража с соседнего двора. Кажется, это единственная виденная мной за всё время предвыборной кампании пропутинская наглядная агитация.
Вполне отражающая реальность, собственно: в итоге кому-то что-то отрежут, плхоже...

Что касается самой лжи. Я родилась Рынской. Папа мой носит фамилию Рынски. Мама - Алла Рынская.

becky-sharpe.livejournal.com/1430450.html



Вообще-то, фамилия „Курицына” подходит ей чрезвычайно. Она, часом, не затерявшийся потомок того Фёдора Курицына, который написал „Повесть о Владе Дракуле”? И был высокопоставленным еретиком - скорее даже ересиархом, лидером московской ветви „жидовствующих”?


ru.wikipedia.org/wiki/Курицын,_Фёдор

ru.wikipedia.org/wiki/Ересь_жидовствующих

По мне, так фамильное сходство - с поправкой на... э-э-э... особенности личности - налицо: и о правителе по имени „Влад” фигню всякую пишет, и в секте, имеющей мощные связи в верхах, на лидирующие позиции выбилась, и даже с Израилем какая-то связь прослеживается...
;-)

Ну, события приближаются к кульминации. Надо выложить оставшиеся мысли - а то скоро это будет уже не актуально...))
Значит, так: ставка на уличные протесты оказалась бита после митинга на Поклонной. После чего всё вернулось к первоначальному плану: заставить Медведева в последний момент совершить государственный переворот. Под соусом „нелегитимности” и необходимости её устранения. Ну, в общем, план Удальцов на встрече „несистемной оппозиции” с ДАМом озвучил.
И Медведев в ответ вроде как признал нечестность выборов 1996-го. Мол, Ельцин тогда реально проиграл. Что уже означает признание узурпации власти со стороны „Семьи” в тот период.
Соответственно, оранжевые этому жутко обрадовались (мол, ДАМ проявил готовность к сближению), а антиоранжисты - расстроились (подрыв легитимности, очередная глупость „Лунтика” и всё такое). А ведь зря. По факту, из такого признания не следует нелегитимность действующей власти. По крайней мере, победа Путина в 2004-м, когда против него даже Зюганов и Жириновский не стали выставляться, чтоб не позориться лишний раз, совершенно бесспорна. Как, собственно, и победа Медведева в 2008-м. Т.е., получается, делегитимирован только второй срок Ельцина - и под ударом оказываются те, кто, предположительно, мог быть соучастником ЕБН в деле об узурпации власти. А это - как раз либералы, духовные отцы нынешних белоленточников, начиная с Немцова.
А также, разумеется, и определённая часть нынешней власти. Но - отнюдь не сторонники Путина. А как раз наоборот - „либералы”, в основном оставшиеся „в команде” со времён Ельцина - чьим сторонником как бы и считается Медведев!
Т.е. ДАМ продолжает, ИМХО, ту же самую игру, что и прежде: двойного агента. Либералы считают его слабым и подверженным влиянию,но „своим”. Реально же он как раз - опытный манипулятор, работающий против либеральной мафии. В последний момент он их „кинет”, как уже неоднократно кидал - как в случае с выдвижением Путина, к примеру.
Подозреваю, сейчас его задача - пообещать устроить переворот после выборов - на протяжении тех двух месяцев, которые отделяют выборы от инаугурации. Именно для того, чтоб в начале марта „пар ушёл в свисток”.
Не то, чтоб без этого невозможно было подавить оранжад, но так это выйдет менее травматично для честных, но глупых хомячков, которые последовали за относительно небольшими группами фанатиков и профессиональных провокаторов.