Владимиру Путину показали созданный в Воронеже мини-компьютер
Прибор разработали на концерне «Созвездие»
09:21, сегодня Общество 3 885
Президенту РФ Владимиру Путину показали разработанный воронежским концерном "Созвездие" мини-компьютер Raydget. Произошло это в ходе рабочей встречи главы государства с гендиректором госкорпорации "Ростех" Сергеем Чемезовым. Об этом сообщили в пресс-службе концерна, который входит в Объединенную приборостроительную корпорацию "Ростеха".
Размеры мини-компьютера сопоставимы с размерами смартфона — 125 х 74 х 12 мм. Устройство в металлическом корпусе весит не более 200 граммов. Такие характеристики позволяют гаджету претендовать на звание самого миниатюрного и легкого среди известных аналогов. При этом устройство обладает мощностью и возможностями, сопоставимыми с большими современными стационарными компьютерами.
— Raydget полностью основан на российских схемотехнических решениях и оснащен мощным процессором со встроенной графикой. Массогабаритные характеристики уменьшены за счет оптимизации решений и реализации некоторых функций на уровне программного обеспечения, — говорится в сообщении концерна.
Созданный в Воронеже мини-компьютер имеет разъемы для USB и интернет-кабелей, гнезда для микрофона и аудио-видео выхода. Потребительская линейка представлена тремя модификациями, которые различаются по размеру и мощности.
Мини-компьютер Raydget — это совместный проект концерна "Созвездие" и российской компании "Сетевые технологии". Устройство разработано российскими инженерами. Полный цикл сборки, включая производство плат, осуществляется на базе входящего в концерн "Созвездие" завода "Луч" в городе Осташков.
Антонина СВЕТЛОВА
Подробнее: http://www.moe-online.ru/news/view/332192.html

Россия



Баррель нефти. Почём вешать в граммах и почему
Новое сообщение от Фёдор_Иванович_Сухов в дневнике Фёдор_Иванович_Сухов – «Дневник Товарища Сухова»
14:09 09-12-2015
На днях заинтересовали саудиты и инициированный ими бунт против американских сланцевиков. Хотелось понять причины и на сколько это ориентировочно может затянуться. Пришлось изрядно порыться в данных.

Первый ответ – почему застрельщиком оказались саудиты, тоже в данных. Стоит отметить сразу – они являются практически монополистами в ОПЕК. И кто бы там что про эту якобы «загнивающую» организацию не говорил – на мой взгляд решает свои задачи она безупречно. Просто сами задачи эти явно не озвучиваются. Сегодня это удержание рынков и выдавливание американского сланца из всех щелей. Цель – сохранение сложившегося положения вещей и недопущение того, чтобы мировой лидер (де-факто гегемон) не смог контролировать цены на энергию. Поэтому последнее собрание ОПЕК и показало, что никто из игроков не собирается останавливать или сокращать добычу, декларирован символический её рост с целью – опять же декларативной – показать рынку, что нынешние 40 за бочку, скрепя сердцем, решили принять за приемлемую цену для всех классических игроков. Причина сорока кроется в том, что сланцевикам начинается комфортно в 60, можно набирать кредиты с учётом «тренда на повышение», рентабельно – по 75, тогда речь уже пойдёт о наращивании присутствия сланца на традиционных рынках. При 80 – снова начнётся канитель про эту войнушку классиков со сланцевиками в своей второй версии. Теперь к цифрам.

Итак, Saudi Aramco — национальная нефтяная компания Саудовской Аравии. Крупнейшая нефтяная компания мира по показателю добычи нефти и размеру нефтяных запасов. Стоимость бизнеса по международным отчётам – 781 млрд. долларов. 370 миллиардов – годовой бюджет по добыче. Из них 200 миллиардов – декларированная прибыль в 2013 году. Себестоимость добычи – коммерческая тайна, но вычислить можно очень показательную циферку. 370 миллиардов – оборот, делим на 170 вложений… В общем, поступаем, как коммерсы в девяностых. Тогда проценты не считали, всё измерялось в разах. Разделили. И получили «Коэффициент подъёма» - 2.18. Это неплохо даже для девяностых. На пальцах – вложил 1 доллар – поднял 1.18 сверху. Неплохо?

Так же про КСА известно, что у них 740 миллиардов – местный «фонд национального благосостояния. В период с осени 2014 года по настоящий момент он слегка убыл – до 650 миллиардов долларов. Ещё 1.5 триллиона – по слухам – личная кубышка саудовского короля. Из всего складывается, что сегодня на Планете – это самый крупный нефтяной игрок, и уж кому определять цену – так саудитам на все 99.9%

Для сравнения – данные по нашему флагману отрасли.
«Роснефть» Стоимость бизнеса по заверению руководства компании – в районе 120 млрд. долларов. Чистая прибыль в 2013 году – 551 млрд. руб. При курсе в тот момент в районе 32 чистая прибыль получилась – 17.218 млрд. долларов США. Добыча нефти и жидких углеводородов в том же году 4.176 млн. барр./сутки. Себестоимость 1 барр. на 2009 год по данным «Тройка-Диалог» - 2.6 доллара США/баррель.

Ещё для сравнения с Саудовской нефтяной компанией, к примеру вот это…
Лично меня - очень впечатлило.
Из вышеперечисленного видно, что:
1. Без КСА игра против сланца неэффективна.
2. То, что нефтяники КСА решили, скажем прямо, убивать сланец – безусловный сигнал всем остальным, что королевство сменило свой долгосрочный тренд вассала США на иной, конфронтационный по отношению к бывшему соверену. Далеко идущие выводы делать рано, но - факт остаётся фактом.
3. Минимальная стоимость нефти на рынке равняется себестоимости её добычи. Сегодня это у нас – в районе 3 долларов, соответственно можно предположить, что у саудитов она ниже, скажем 2 доллара. Исходя из этой цифры можем предположить и цену нефти на момент апокалипсиса (шутка). Усреднено – 2.5 доллара за бочку.
4. Реальная минимальная стоимость нефти. Можно попробовать вычислить исходя из «коэффициента подъёма» ведущего игрока. На начало падения нефть торговалась по 112 долларов за баррель. Делим на коэффициент, позволяющий арабам выходить со своей махиной по нолям, при этом не затягивая пояса. Получается, что сегодня нормально – это 51 – 52 доллара за бочку. Это – та самая норма, позволяющая Саудовской нефтяной корпорации проводить собственное финансирование в полном объёме, выполнять все отчисления в бюджеты всех уровней и не менять свои производственные планы. Просто в этот момент в графе «прибыль» будет ноль.
5. Что видим сегодня? 41 - 42 за бочку. Недостающая десятка с барреля как раз и поясняет минус 90 милиардов из Саудовской кубышки. Убыток пришлось компенсировать. Почему держут по 40, а не выходят в относительно комфортные 50? Как уже отметил – 60 для сланца – начало возможности занимать. Уровень в 50 – позволяет, на мой взгляд, занимать не на добычу, а на перспективные разработки в области снижения себестоимости добычи. Т.е. создаёт иллюзию у всех рыночных игроков, что воскрешение сланца всё же возможно. От сюда – 40. Без иллюзий. Это похороны с кремацией. Чтобы каждый, кто вложился в сланец пять–семь лет назад покрывался холодным потом только от одного его упоминания.

Исходя из этого – моё отношение к саудитам: недоверчиво – уважительное. Думается, что такое их поведение в итоге будет по достоинству оценено в новой мировой конфигурации. То, что они не занимают более активную позицию по тем или иным вопросам – вопрос страха перед сходящим с ума мировым гегемоном. И страх этот – вполне разумный.
С другой стороны, если сразу все ребята будут нападать на жирбеса и он поймёт, что они – одно – может начать паниковать и устроить что-либо ядрёное на всю песочницу. Я ведь ясно излагаю? Проксивойны, в которые нас ввязали, подразумевают также и проксидрузей… Эфемерно-неуловимо-невидимых. Как Джинн. Но – безусловно присутствующих в нашей игре.

P.S. Про сроки. Судя по саудовским кубышкам - они смело могут давить сланец ещё лет пять. К счастью, этого не потребуется. Доткомы как рыночное явление сдохли за три года и не воскресают по причине того, что все кто мог на них обжегся. Поэтому, думаю, что до конца этого сланцевого доткома ещё пару-тройку лет. Разумеется, причина - невидимая рука рынка...
Власть, деньги - что важнее в нашей современной действительности? Ответ на этот вопрос вы найдёте здесь http://billionstv.ru когда посмотрите сериал «Миллиарды», в котором авторы достаточно реалистично показали противостояние денег и власти

14 истин о Руси
Что должен знать наизусть каждый русский.
1. Государства Киевская Русь никогда не существовало. Этот термин был введён в обиход для временной градации периодов истории Древнерусского государства. (летописи)
2. Первая столица Руси Ладога была основана словенами около 700 года н э. (археология)…
3. Из 7 городов Рюриковой Руси, упоминаемых в Повести временных лет, 6 городов находится на территории России, 1 --на территории Беларуси. На украине--нет ни одного. (география, археология, ПВЛ)
города Древней Руси:
1.Ладога,
2.Исборск,
3.Белоозеро,
4.Новгород,
5.Ростов
6.Муром
7.Полоцк

4. В заключении договора с Рюриком принимали участие кривичи, словене, чудь, весь (полян, древлян, тиверцев и уличей нет--украина в пролёте) (летописи)
5. До завоевания Киева русью, Киев был хазарско-угорской деревенькой. (археология)
6. Слова князя Олега: «Се буде мати городом русскымЪ» означает провозглашение Киева главным городом Руси, а не происхождение руси из Киева. (летописи)
7. Аскольд, Дир, Олег, Игорь, Святослав, Ярослав приходили из Ладоги и Новгорода и захватывали Киев силой. Киевляне же никогда не завоёвывали Ладогу и Новгород на Волхве. (летописи)
8. Тюркское название Киева--Манкерман (записки путешественников)
9. Киев был приграничной крепостью Руси на русско-хазарской границе. Географический центр Руси находился между Смоленском и Москвой. (археология, записки путешественников)
10. Войско Олега состояло из варягов, словен, чуди, меря, весь. После завоевания Киева древляне, поляне, тиверцы и уличи платили дань в пользу словен, кривичей и мери. (летописи)
11. Святая Ольга жестоко поработила древлян (предков украинцев). «…Взя городъ и пожьже и, стареишины же города ижьже и прочая люди, овехъ изби, а другия работе преда мужем своимъ, а прокъ остави ихъ платити дань, и възложи на ня дань тяжьку» (Повесть временных лет).
12. В древнерусский период Киев был застроен срубными русскими избами, а не хатами-мазанками. (археология)
13. Все литературные памятники древнерусской культуры сохранились только на великорусской земле. (летописи)
14. Эпическая память о древнерусском периоде сохранилась только в России (этнография фольклор).


100 интересных фактов о России Подробнее на странице
Интересные факты о России, её истории и современности, природе и людях, взаимоотношениях с окружающим миром и просто забавных курьёзах. Некоторые из этих фактов общеизвестны, но всё равно вспомнить их лишний раз – одно удовольствие. А какие-то интересные факты о России из этого списка многие, возможно, узнают впервые.

Интересный факт о России № 1
Россия – самая большая страна мира, её площадь 17 075 400 квадратных километров. Она больше США в 1,8 раз. Площадь России приблизительно равна площади поверхности планеты Плутон.
Интересный факт о России № 2
В России находится самый большой в мире действующий вулкан – Ключевская Сопка. Его высота 4 километра 850 метров. Он выбрасывает столбы пепла на восемь километров вверх. С каждым извержением он становится всё выше. Извергается вулкан Ключевская Сопка на протяжении последних 7 тысяч лет.
Интересный факт о России № 3
Метро Санкт-Петербурга– самое глубокое в мире. Его средняя глубина – 100 метров.
Интересный факт о России № 4
В Санкт-Петербурге мостов в три раза больше, чем в Венеции. По количеству каналов и мостов уместнее не Петербург называть Северной Венецией, а Венецию – Южным Петербургом.
Интересный факт о России № 5
Самым старым христианским храмом на территории России считается древний храм Тхаба-Ерды, расположенный в Ингушетии, в Джейрахском районе, между аулами Хайрах и Пуй. Он был построен VIII-IX веках. Три старейших из ныне действующих храмов находятся в посёлке Нижний Архыз в Карачаево-Черкессии. Построены они были в X-м веке.
Интересный факт о России № 6
Транссибирская железнодорожная магистраль – самая длинная железная дорога в мире. Великий Сибирский Путь, соединяющий Москву с Владивостоком, в длину имеет 9298 километров, пересекает 8 часовых поясов, проходит через 87 городов и населенных пунктов и пересекает 16 рек, включая Волгу.
Интересный факт о России № 7
Сибирское озеро Байкал — самое глубокое озеро в мире и самый крупный источник пресной воды на планете. В Байкале 23 кубических километра воды. Все крупнейшие реки мира – Волга, Дон, Днепр, Енисей, Урал, Обь, Ганг, Ориноко, Амазонка, Темза, Сена и Одер – должны течь почти год, чтобы заполнить бассейн, равный по объёму озеру Байкал.
Интересный факт о России № 8
Россия – единственное государство, территория которого омывается двенадцатью морями.
Интересный факт о России № 9
Россию отделяют от Америки 4 километра. Это расстояние между островом Ратманова (Россия) и островом Крузенштерна (США) в Беринговом проливе.
Интересный факт о России № 10
От Москвы до Чикаго ближе, чем от Чикаго до Рио-де-Жанейро.
Интересный факт о России № 11
В культурной столице России Санкт-Петербурге 2000 библиотек, 221 музей, 100 концертных организаций, больше 80 театров, 80 клубов и домов культуры, 62 кинотеатра, 45 картинных галерей.
Интересный факт о России № 12
Урал — самые старые горы в мире. Расположенная в Кусинском районе у деревни Александровка гора Карандаш возникла 4, 2 миллиарда лет назад. Исторические названия Уральских гор – Большой Камень, Сибирский Камень, Земной Пояс, Поясной Камень. Когда-то Уральские горы были очень высокими, но теперь от прежних гор остались только основания.
Интересный факт о России № 13
В Москве есть 7 абсолютно одинаковых высотных зданий: 2 отеля, 2 административных здания, 2 жилых дома и университет. По-английски этот ансамбль называют Семь Сестёр, а по-русски просто сталинскими высотками. Стиль, в котором построены высотки, называется сталинская готика.
Интересный факт о России № 14
Московский Кремль – самая большая в мире средневековая крепость.
Интересный факт о России № 15
Полная длина кремлевских стен составляет 2235 метров.
Интересный факт о России № 16
В Москве есть большой фонтан, из которого бьёт питьевая вода. Фонтан входит в архитектурную группу «Александр и Натали» со скульптурной композицией Пушкина и Гончаровой в изящной ротонде.
Интересный факт о России № 17
Санкт-Петербург — самый северный в мире город с населением более миллиона человек.
Интересный факт о России № 18
Площадь Сибири — 9 миллионов 734,3 тысячи квадратных километров, что составляет 9% земной суши.
Интересный факт о России № 19
У России есть границы с 16 странами: Норвегией, Финляндией, Эстонией, Латвией, Литвой, Польшей, Белоруссией, Украиной, Грузией, Азербайджаном, Казахстаном, Китаем, Монголией, Северной Кореей,Японией и США. Россия также граничит с двумя непризнанными государствами: Южной Осетией и Абхазией.
Интересный факт о России № 20
В мире больше автоматов Калашникова, чем автоматов всех остальных конструкций, вместе взятых.
Интересный факт о России № 21
Россия провозгласила равные права мужчин и женщин раньше, чем США. В России избирательное право женщинам предоставили в 1918-м году, в Соединённых штатах – в 1920-м.
Интересный факт о России № 22
Россия никогда не знала рабства. Период наиболее полно выраженной формы феодальной зависимости, крепостного права, в России был короче, чем, например, в Англии и большинстве стран Европы. Крепостное право в России имело более мягкие формы. Россия отменила крепостное право в 1861 году, США отменили рабство в 1865 году.
Интересный факт о России № 23
16 января 1820 года русская экспедиция Таддеуса Беллинсгаузена и Михаила Лазарева обнаружила Антарктиду.
Интересный факт о России № 24
Самая известная компьютерная игра –Tetris – была создана русским программистом Алексеем Пажитновым в 1985 году. Эта игра стала популярной в Советском Союзе, а затем, в 1986-м году, на Западе.
Интересный факт о России № 25
Иван Грозный не был тираном, он правил невиданно для своего времени мягко. При одинаковом в тот момент размере Европы и России Грозный за время своего царствования казнил в 100 раз меньше людей, чем его европейские коллеги за этот же период – 3-4 тысячи человек против 300-400 тысяч человек.
Интересный факт о России № 26
Иван Грозный греет собаку, узнав прогноз погоды на ближайшие три дня
Иван Грозный не убивал своего сына.
Интересный факт о России № 27
Поезда в Московском метро ходят чаще, чем в любом другом метро мира. В часы пик интервал между составами в нём составляет 90 секунд. Среди них есть «именные» поезда, как, например, поезд «Акварель», представляющий собой передвижную выставку живописи.
Интересный факт о России № 28
В Петергофе под Санкт-Петербургом 176 фонтанов, из которых 40 гигантских, и 5 каскадов.
Интересный факт о России № 29
Самовар – древняя версия электрического чайника. Самовар работал на угле, но выполнял ту же функцию, кипятил воду.
Интересный факт о России № 30
В российском городе Оймякон зарегистрирована самая низкая температура воздуха. Рекорд холода был установлен в 1924 году и составил –71.2 °C.
Интересный факт о России № 31
Советский космонавт Юрий Гагарин был первым человеком, побывавшим в космосе.
Интересный факт о России № 32
Во время Второй мировой войны станции метро использовались в как бомбоубежища. Во время авианалётов в этом совершенно безопасном укрытии родились 150 человек.
И ещё много других ...

Москва 6 декабря 2015 года.
Вход в Новодевичьий монастырь

В Новодевичьем монастыре:


Для ИЗБРАННЫХ



06 Декабрь 2015, 09:36 Надежда КАСЬЯНОВА
Минтранс не увидел причин для протестов дальнобойщиков из-за системы "Платон"
Глава ведомства заявил, что любая инфраструктура в любой стране платная.
Минтранс не увидел причин для протестов дальнобойщиков из-за системы "Платон".
Заявления водителей большегрузов о том, что введение системы "Платон" фактически уничтожает их бизнес и грозит взвинтить цены на продукты по всей стране, показались главе Министерства транспорта РФ Максиму Соколову недостаточно веским экономическим основанием для протестов.
"Какие-то отдельные недовольства этой системой могут быть, но экономических оснований этим протестам нет. Любая инфраструктура в любой стране платная", – цитирует Соколова РИА "Новости".
Ранее лидер байк-клуба "Ночные волки" Александр Залдостанов (Хирург) призвал водителей большегрузов терпеть сборы системы "Платон", хоть они "возможно, и несправедливы". В эфире радиостанции "Говорит Москва" Залдостанов заявил: "Возможно, введение "Платона" и несправедливо, однако сейчас страна несёт гигантские траты, поэтому необходимо потерпеть и даже проявить героизм".
Напомним, система "Платон" заработала в России с 15 ноября. Через неё владельцы большегрузов массой более 12 тонн теперь должны оплачивать проезд по федеральным трассам. Изначально предполагалось взимать плату по 3,73 рубля за километр, но после первых протестов стоимость временно, до 29 февраля 2016 года, снизили до 1,53 рубля. С 1 марта 2016 года до 31 декабря 2018 года тариф составит 3,06 рубля.
Массовые акции протеста проходят по всей России с середины ноября. В Екатеринбурге дальнобойщики сначала просто останавливались на трассах, затем перекрывали Тюменский тракт, непрерывно расхаживая по пешеходному переходу.


Джон Керри опять угрожает
Следующий раунд переговоров по Сирии состоится уже в этом месяце, а площадкой для них выбран Нью-Йорк, сообщил госсекретарь США Джон Керри на американо-израильской конференции в Вашингтоне. "Представители государств, вовлеченных в решение этой проблемы, встретятся в декабре, чтобы продолжить двигать этот процесс вперед", - цитирует Керри агентство Reuters.
При этом он в очередной раз заявил, что поддержка Россией и Ираном президента Сирии Башара Асада обрекает весь процесс переговоров на гарантированную неудачу. "Если Россия и Иран встанут блоком, мы будем знать, кто представляет собой проблему. В таком случае у нас будет меньше вариантов для действий и нам придется пойти на какие-то жесткие меры", - заявил госсекретарь, добавив, что США не могут себе позволить подобное развитие событий (цитата по РИА "Новости").
По его словам, проблема нахождения Асада у власти заключается еще и в том, что часть боевиков "Исламского государства" (ИГ, также ДАИШ, запрещена в России) участвует в военных действиях только из-за того, что Асад находится у власти. "Если Асад останется, те, кто продолжает воевать с ним, будут привлекать больше джихадистов, больше боевиков, они будут лучше вооружен и у них будет больше возможностей сместить Асада", - подчеркнул Керри.
Несмотря на это, Керри считает конструктивными свои встречи с главой МИД РФ Сергеем Лавровым, а также переговоры президентов Владимира Путина и Барака Обамы. "У нас была очень конструктивная встреча с Лавровым на полях министерской встречи ОБСЕ в Белграде. Кроме того, Обама провел конструктивные переговоры с Путиным в Париже. Мы обсудили серьезные вопросы. Это было конструктивной попыткой найти пути продвижения вперед", - добавил госсекретарь.
Отметим, что на упомянутой Керри встречи лидеров США и России в Париже именно тактике совместных действий в Сирии было уделено решающее влияние. По итогам переговоров Путин рассказал: "Мы говорили о Сирии, о том, что в ближайшее время должно быть в центре нашего внимания - это список организаций, которые мы считаем террористическими, и список организаций, которые являются представителями "здоровой" части оппозиции, говорили о тактике наших совместных действий на этом политическом треке. В целом, по-моему, есть понимание, куда надо идти: если мы говорим о необходимости политического урегулирования, то нужно работать над новой конституцией, над новыми выборами и контролем за их результатами".
Обама, в свою очередь, оценил встречу с российским коллегой несколько иначе. Он заявил, что в Вашингтоне по-прежнему считают, Россия наносит удары в Сирии не только по ИГ, но и по сирийской оппозиции, и не надеются, что в ближайшее время Москва изменит свою политику. В то же время он заявил, что диалог с Россией по Сирии дает результаты. "Венский процесс неуклонно продвигается вперед. Это еще не решающее продвижение, но неуклонное", - подчеркнул президент США.
Предыдущий раунд переговоров по сирийскому урегулированию прошел в Вене в середине ноября. Участники встречи решили, что переговоры правительства страны и оппозиции должны пройти не позже 1 января 2016 года, а в течение 18 месяцев в республике должны пройти выборы по новой конституции.
Напомним, США начали наносить авиаудары по позициям "Исламского государства" в Сирии в сентябре 2014 года в рамках международной коалиции. Власти страны неоднократно обещали, что наземной операции не будет. Россия, которая в коалицию не входит, начала воздушную операцию в Сирии 30 сентября 2015 года по просьбе сирийского президента Башара Асада.


А приблизительно так добывают нефть в Сирии...

Российской группировке в Сирии добавят огня и мощи.
В район конфликта перебросят дополнительные силы. Вчера министр обороны Сергей Шойгу обозначил меры военного реагирования России на инцидент с фронтовым бомбардировщиком Су-24, сбитым накануне турецким истребителем F-16 на границе с Сирией. В ближайшее время на авиабазе Хмеймим будут развернуты зенитно-ракетные комплексы (ЗРК) С-400 «Триумф», а все действия ударной авиации в рамках операции «Возмездие» осуществляются под прикрытием истребителей Су-27СМ и Су-30СМ. По информации «Ъ», Генштаб рассматривает возможность увеличения состава российской авиагруппы в Сирии еще на 10−12 машин.
О планах военного ведомства Сергей Шойгу рассказал на заседании коллегии, посвященном развитию ВКС. Гвардейский ракетный крейсер «Москва», несущий службу в составе Средиземноморской группировки ВМФ, будет передислоцирован в район прибрежной части Латакии.

Сегодня около Турецкого посольства




Профессор С.И.Донсков " О крови "...

Диссертация ДОНСКОВА Сергея Ивановича :
СПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ СЛУЖБА ИММУНОЛОГИЧЕСКОГО
ТИПИРОВАНИЯ ДОНОРОВ КРОВИ И КОСТНОГО МОЗГА
(научное и методическое обоснование)
14.00.29 – гематология и переливание крови
14.00.36 – иммунология и аллергология
А в т о р е ф е р а т
диссертации на соискание ученой степени
доктора медицинских наук
Защита диссертации состоялась 26 мая 1987 г.
Продолжение см. ниже Вложение: 4965739_bez_ris_6.doc

С.И.Донсков автор более 300 научных работ, 17 монографий и 11 патентов
Монографии, руководства
1. Донсков С.И. Группы крови. Антигены эритроцитов. Справочник по переливанию крови и кровезаменителей. Под ред. О. К. Гаврилова, М., Медицина, 1982, 304 с., стр. 93–109.
2. Башлай А.Г., Донсков С.И. Иммуносерология (нормативные документы). М., 1998. 196 с.
3. Донсков С.И. Группы крови системы Rhesus. Теория и практика. Союзинформбиология "Калина", 2005. 392 с.
4. Донсков С.И. Группы крови системы LEWIS. М.: Терика, 2006. 88 с.
5. Донсков С.И., Дубинкин И.В. Группы крови системы KELL. М., 2006. 152 с.
6. Очерки производственной и клинической трансфузиологии / под ред. А.И. Воробьева. М.: Ньюдиамед, 2006. 632 с.
7. Донсков С.И., Мороков В.А., Дубинкин И.В. Групповые антигены эритроцитов. Концепция совместимости. Руководство для иммуносерологов и трансфузиологов. М., 2008. 183 с.
8. Донсков С.И., Ягодинский В.Н. Наследие и последователи А. А. Богданова в службе крови. М., 2008. 308 с.
9. Бахрамов С.М., Сабиров Д.М., Донсков С.И. Трансфузионная медицина. Ташкент: Шарк, 2009. 400 с.
10. Донсков С.И. Труды Гематологического научного центра Минздравсоцразвития России за 1987–2010 гг. Библиографический указатель. Юбилейное издание к 85-летию ГНЦ. Изд. Скороходов В.А., М., 2011. – 606 с.
11. Бахрамов С.М., Сабиров Д.М., Донсков С.И. Трансфузионная медицина. Изд. 2-е дополненное. Ташкент: Шарк, 2013. –511 с.
12. Донсков С.И., Мороков В.А. Группы крови человека. Руководство по иммуносерологии. М, 2011. – 1010 с.
13. Донсков С.И., Мороков В.А. Группы крови человека. Руководство по иммуносерологии. 2-е изд., М, 2014. – 1010 с.
14. Донсков С.И., Уртаев Б.М., Дубинкин И.В. Новая тактика гемотрансфузионной терапии – от совместимости к идентичности. Руководство для специалистов производственной и клинической трансфузиологии. Изд. Скороходов В.А., 2014, 270 с.
15. Донсков С.И., Уртаев Б.М., Дубинкин И.В. Новая тактика гемотрансфузионной терапии – от совместимости к идентичности. Руководство для специалистов производственной и клинической трансфузиологии. Изд. Бином, Москва, 2015, 270 с.
16. Донсков С.И. Семейный альбом, часть I – стихи, изд. "Иванов и Ко", г. Москва, 1995, 165 с.
17. Донсков С.И. Все, что умею, для тебя. изд. "ИП Скороходов", г. Москва, 2011, 135 с. с илл.

Патенты
1. Способ приготовления тестовых реактивов для определения резус-фактора на карточках. Авторское свидетельство №202439. Официальный бюллетень Комитета по делам изобретений и открытий, 1967, №19, с. 112. Авторы: Киселев А.Е., Уринсон Р.М., Зотиков Е.А., Донсков С.И., Розенберг Г.Я., Полушина Т.В., Соловьева-Волынская Т.Н.
2. Способ приготовления тестовых реактивов для определения группы крови на карточках. Авторское свидетельство №202440. Официальный бюллетень Комитета по делам изобретений и открытий, 1967, №19, с. 112. Авторы: Киселев А.Е., Уринсон Р.М., Зотиков Е.А., Донсков С.И., Розенберг Г.Я., Полушина Т.В., Соловьева-Волынская Т.Н.
3. Способ приготовления поли-мерного материала для покрытия карточек по определению и паспортизации группы крови и резус-фактора. Авторское свидетельство №213252. Официальный бюллетень Комитета по делам изобретений и открытий, 1968, №10, с. 79. Авторы: Гуль В.Е., Беляцкая О.Н., Булатникова Л.И., Киселев А.Е., Уринсон Р.М., Зотиков Е.А., Донсков С.И.
4. Способ приготовления универсальных тестовых сывороток для определения резус-фактора. Авторское свидетельство № 295560. Официальный бюллетень Комитета по делам изобретений и открытий, 1971, №8. Авторы: Зотиков Е.А., Уринсон Р. М., Донсков С.И.
5. Способ подбора доноров при трансплантации перевитальной почки. Авт. свид. №914038 БИ №11 от 23.03. 1982. Авторы: Манишкина Р.М., Донсков С.И., Белорусов О.С., Красавцева Т.К., Полищук Р.В.
6. Способ определения реакции агглютинации. Авторское свидетельство изобретения. №1683760, приоритет от 04.06.1987, опубликовано Бюл. № 38 от 30.10.1991. Авторы: Алипов А.Н., Ванинский В.З., Денисов Л.Б., Донсков С.И., Дубровский В.А., Завьялов Э.Н., Князьков Н.Н.
7. Состав для сохранения нативных стандартных эритроцитов. Патент № 2049466 от 10.12.95 г. Авторы: Сахаров Р. С., Пискунова Т. М., Донсков С. И.
8. Способ седиментации эритроцитов в реакции антиген-антитело. Патент № 2072102 от 20.01.97 г. Авторы: Донсков С.И., Князьков Н.Н., Каландаров Р.С., Сахаров Р.С.
9. Способ приготовления сыворотки анти-Kell для экспресс-метода. Патент № 2182710, приор. 12.03.2001 г. Бюл. №14, 2002. Авторы: Донсков С. И., Пискунова Т. М., Каландаров Р. С., Николаева Л. А., Алдошкина Н. И.
10. Тест-система для определения антигена Kell эритроцитов человека. Патент № 2248805 17.06.2003, Опубликовано: 27.03.2005. Авторы: Донсков С.И., Подгорная Т.В., Дубинкин И.В.
11. Метод лечения резус-сенсибилизации и профилактики гемолитической болезни плода с использованием плазмафереза и иммуноглобулинотерапии. Патент на изобретение RUS 2438717 26.03.2010. Авторы: Митря И.В., Федорова Т.А., Донсков С.И., Рогачевский О.В., Гнипова В.В., Умбрумянц Д.В.

Легальный разговор
Защита чести, достоинства и деловой репутации
Игорь Симонов


Грызня за Севастополь
12 ноября 2015, 17:50
Писатель Платон Беседин — о решающем этапе в истории города
Хочешь знать, чем живет народ, — пройдись по госучреждениям, особое внимание удели больницам и поликлиникам. Такую мысль в первой половине прошлого века высказал советский классик. И, похоже, был прав.
Этими днями я, к сожалению, оказался в коридорах городских поликлиник. Врачей было мало, пациентов много, так что очереди длинные: общайся. Для писателя это, конечно, великая ценность, особенно если он из тех, кто, как характеризовал себя Чуковский, не успокоится, пока не перезнакомится с половиной вагона.
Но то, что я услышал от людей о ситуации в Севастополе, мне категорически не понравилось. Хотя это и не новости для меня — скорее подтверждение. Ведь я сам живу в Севастополе, знаю его жизнь. Кроме того, в силу определенного статуса мне часто пишут люди: с просьбами озвучить — или даже решить, что, в общем-то, странно — ту или иную проблему.
Так вот, настроения севастопольцев не радостные — они как ноябрьская волглость, рискующая перетечь в декабрьскую хлябь. Контрастируют с той феерией, с той эйфорией, что царила в городе еще полтора года назад, во время «крымской весны», давшей не только полуострову, но и всей Россией огромный патриотический заряд, энергетику больших целей. Тогда Крым, Севастополь, как и десятки веков назад, стали точками сборки для Русской цивилизации. Чудо бескровного воссоединения, преображения действительности идеалом Русской мечты осияли миллионы людей.
Однако, безусловно, праздник не мог продолжаться вечно. После референдума 16 марта 2014 года и знаковой речи Владимира Путина двумя днями позже начался новый, не менее, а, возможно, и более важный этап в жизни города — этап упорной, тяжелой работы, борьбы. Предстояло разобрать залежалый ворох накопившихся проблем, сберечь безопасность, отразить внешнюю атаку, интегрировать Россию в Крым и, главное, придать крымскому патриотизму необходимый вектор.
Часть людей на полуострове это хорошо понимала. Но многие надеялись на едва ли не моментальное преображение. Тем больнее, ощутимее стали для них новые, российские трудности, легшие поверх старых, украинских.
Будем реалистами: проблем в Севастополе хватает, даже слишком, и их масса в определенный момент может стать критической. Предпосылки для того есть, и тревожные маяки — вроде десятков тысяч подписей против губернатора Меняйло, стихийных митингов, нелепой ситуации с Херсонесом — уже вспыхивали. Оттого максимально осторожным, выверенным надо быть. И власти, и горожанам.
Очевидно, что любое севастопольское волнение, брожение, недовольство тут же постараются раскачать, использовать, направить для общей дестабилизации страны. Да, трудности сегодня испытывает вся Россия, но Севастополь — город особый, показательный. Он всегда был таким (не случайно федеральное подчинение и в СССР, и в Украине, и в России), после же «крымской весны» данная индивидуальность лишь акцентировалась.
Ведь именно порыв 23 февраля — остальные крымские города подключились позже — Севастополя, этого историософски засечного камня и форпоста Русской цивилизации, откуда пошли Православие и русское слово, вернули регион в Россию, заставили говорить о справедливости, пробудили чувство Родины, изменили весь ход истории. Ныне любой провал, коллапс в Севастополе — это удар по репутации всей страны и лично Владимира Путина.
Тем важнее обойтись без истерик в данном вопросе. Но и в елейность, благодушие скатываться нельзя. Модель коммунистической агитки, когда удои растут, а кролики плодятся, в Крыму не пройдет. Люди на полуострове сегодня как никогда раздражаются от лжи. Потому столь необходимо достичь в информационной политике того, что классически принято называть «золотой серединой». Требуется баланс между искренностью и безрассудностью, прозрачностью и затененностью. То единение, которое испытали Севастополь, Крым во время весны 2014 годы, необходимо продолжить, растянуть, а кое-где и реабилитировать.
Да, часть проблем решена в кратчайший срок. Например, работа банковской системы или вопрос обеспечения связи. Начато создание моста в Крым, и нет сомнений в том, что проект будет реализован.
Но по-прежнему нет закона, регламентирующего вопросы городского строительства, из-за чего девелоперские и строительные компании продолжают вести несанкционированную застройку, окончательно приговаривающую вид Севастополя. Вместе с тем не реконструируются объекты культурного наследия. Весомы проблемы в жилищно-коммунальной сфере, когда многие дома накануне зимы остались без тепла и не найти ответственного. Такая же беда и с вывозом мусора. В том числе и следствием бардака в медицинской сфере стала жуткая стрельба в Симферополе.
Мы сами ждали «скорую» два часа, а когда врач приехал, то сразу же извинился: на маршруте всего две машины (для сравнения, раньше было шесть). Жестокая нехватка лекарственных средств в онко- и тубдиспансерах. Растет безработица. Значительно ухудшилась криминальная обстановка, в которой появляются уж совсем экзотические преступления вроде недавних ночных поджогов машин или банды малолетних преступников, грабящих людей у банкоматов.
И, конечно, главной проблемой является катастрофический рост цен. Севастополь сегодня один из самых дорогих, а возможно, самый дорогой город России при средней зарплате 8–9 тыс. рублей и пенсии 7–8 тыс.
«Цены московские — зарплаты эфиопские» — так шутят местные. Чем занимается антимонопольный комитет — вопрос со звездочкой, но один факт: севастопольцы едут в Симферополь или Бахчисарай, чтобы покупать там строительные материалы, мебель, а заодно и продукты. Разница — из личного опыта — в цене на один и тот же шкаф в двух городах составила 6,5 тыс. рублей.
В таких условиях главное, что требуется Севастополю, — это всеобщая мобилизация, «крымская весна-2». Горожане, несмотря на все трудности, к этому готовы. Не было и нет паники, сожаления относительно сделанного выбора. Есть желание изменить ситуацию на благо, как тому быть должно.
Но готова ли к этому власть, ее ветви? Ведь едва ли не главное, что раздражает севастопольцев, — это те дрязги, которые устраивают между собой первые лица города. Изумляемся бардаку, наступившему в Украине после евромайдана, когда бывшие соратники публично унижают и позорят друг друга, экскаваторами вываливая грязное белье, но ведь то же самое происходит сегодня и в Севастополе.
Герои «крымской весны», руководство города предстают в уродливом, мракобесном свете, точно самки богомола, спорящие за самца.
Или вот свежая новость: «Ночные волки» запускают свой ресурс для участия в информвойне. Это значит еще больше ненависти и помоев. Хотя их и так — чан с дерьмом, где топят, кажется, всех причастных и непричастных. На одном ведущем севастопольском ресурсе Чалого называют агентом Украины, на другом Меняйло изображают бестолковым медведем на воеводстве, а их соратников называют ворами, алкотрэшбыдлом, проститутками, людьми с нетрадиционной ориентацией (это я почти цитирую).
Хуже — эта информационная помойка имеет фактическое воплощение, и две стороны — губернатора и председателя заксобрания — мешают работе друг друга и подконтрольным им организациям и бизнесам. Вспоминая другого классика, лес рубят — щепки летят.
Конечно, ни о каком процветании города тут говорить, что называется, не приходится. Люди заняты не работой на его благополучие, а личными амбициями, дрязгами и выяснением отношением. Вся их энергия, желание, ум, работоспособность, похоже, уходят на собственное самоутверждение, и в результате рождаются химеры и демоны, уничтожающие всё вокруг.
Хотя тот же Сергей Меняйло зарекомендовал себя на флоте как человек ответственный, знающий свое дело, и понятно, какие задачи — военного толка — он решает в Севастополе и с ними, видимо, справляется, раз его держат. Алексей Чалый, наоборот, бизнесмен, символ «крымской весны» и, что главное, настоящий патриот. Его команда также создана из людей (достаточно вспомнить Екатерину Алтабаеву), которые искренне любят свой город, ценят его историю и предлагают грамотные, здоровые проекты и инициативы, но не находят поддержки.
Вместе Меняйло и Чалый могли бы составить мощнейший, разноплановый тандем, который действовал бы максимально эффективно, достаточно лишь распределить функции, роли, зоны ответственности, но ни один, ни второй принципиально не хотят работать с другим.
Это, знаете ли, напоминает сказку о двух баранах, встретившихся на мосту. Вот только лететь вниз, если уже не летят, будут все севастопольцы. Допустить такого, особенно после «крымской весны», ни в коем разе нельзя. Поэтому либо Алексей Чалый и Сергей Меняйло (читай, полпред президента Олег Белавенцев) начнут сотрудничать и смогут дать результат, дополняя друг друга в симфонии Русской мечты, либо уйдут вместе и на их места придет третья сила.
Это неизбежно. Как и то, что Севастополь станет образцовым городом России, ее символом и флагманом. С «крымской весны» в городе-герое началась новая история страны, и она должна быть славной. Сама судьба распорядилась так, и личные амбиции, недосказанности, воззрения, промахи тут не в счет; они перемелются колесом истории во имя высшей благой цели.


Жил был царь Соломон.
Несмотря на то, что он был очень мудрым, его жизнь была очень беспокойной. Однажды решил он обратиться за советом к придворному мудрецу: "Помоги мне - очень многое в этой жизни способно вывести меня из себя. Я подвержен страстям, и это сильно осложняет мою жизнь!" На что Мудрец ответил: "Я знаю, как тебе помочь. Надень это кольцо - на нем высечена фраза: "ЭТО ПРОЙДЕТ!" Когда к тебе придет сильный гнев или сильная радость, просто посмотри на эту надпись, и она отрезвит тебя. В этом ты найдешь спасение от страстей!".
Соломон последовал совету Мудреца и смог обрести спокойствие. Но однажды, во время одного из приступов гнева, он, как обычно, взглянул на кольцо, но это не помогло - наоборот, он еще больше вышел из себя. Он сорвал кольцо с пальца и хотел зашвырнуть его подальше в пруд, но вдруг увидел, что на внутренней стороне кольца тоже есть какая-то надпись.
Он присмотрелся и прочитал: "И ЭТО ТОЖЕ ПРОЙДЕТ..."


Новое сообщение от Полковник_Баранец в дневнике Полковник_Баранец – «Человек с ружьем» 20:50 12-11-2015
" ОРЕНБУРГСКАЯ ЖУТЬ "
см. через GOOGLE:
http://www.youtube.com/watch?v=45hmvJccj9M


Всё, доигрались! Важное заявление Сергея Иванова
Состоялась встреча руководителя администрации президента Сергея Иванова с главой международной организации, которая занимается борьбой с отмыванием денег, Син Чже Юном. Основной темой для обсуждения стала проблема финансирования терроризма и прежде всего террористической организации ИГИЛ. Похоже, что намечается резонансное событие, которое станет ответом России на взорванный самолет над Синайским полуостровом.
После того, как была расшифрована информация с черных ящиков упавшего самолета, уже ни у кого не возникает сомнений, что самолет был взорван. Сами действия российского руководства говорят об этом. Эвакуация порядка 80 тыс. наших граждан из Египта и вывоз багажа отдельно от пассажиров. И все это сразу после получения первых данных с бортовых самописцев.
Интересный момент состоит в том, что ИГИЛ практически сразу взяли на себя ответственность за взрыв самолета. Но наше руководство пропустило эти заявления мимо ушей. Это произошло не только потому, что рано было делать еще какие-то заявления. Все же понимают, что террористам не под силу совершить самостоятельно такой теракт, без спецслужб там не обошлось. Да и разве, организация ИГИЛ является самостоятельным образованием? Они созданы спецслужбами, поддерживаются и финансируются конкретными странами. Нашему руководству все это известно, как и многим здравомыслящим людям, но приходится пока играть по правилам, действующим на международной арене.
Мы долго терпели, закрывая глаза на зверства происходящие в Сирии и мнимую борьбу США и коалиции из 60 стран, с этим «мировым злом», созданным их же руками. Даже вступив в сирийскую войну, мы все еще продолжали играть по правилам и даже пытались с организаторами всего этого беспредела наладить «сотрудничество». Но вот, прошло уже больше месяца, а коалиция все еще состоит из тех же дружественных Сирии стран, которые ее и поддерживали на протяжении всего конфликта. Новых кандидатов как не было, так и не предвидится в перспективе…
Вероятность того, что самолет над Синаем был взорван в ответ на российскую операцию в Сирии, очень высока. Можно утверждать на 90%, что это именно так. И такой поступок от «мировых элит», собственно, автоматически перечеркивает ряд прежних правил, которых Россия придерживалась. Если точнее, закрытие глаз на проект этих элит, под названием «ИГИЛ». Всё, доигрались…

Прочитаем внимательно, что сказал сегодня Сергей Иванов:
«По инициативе Соединенных Штатов Америки и Российской Федерации уже проведено исследование источников финансирования ИГИЛ. Было бы хорошо, если бы такое исследование не явилось окончательной точкой совместной работы, а послужило, наоборот, толчком для дальнейших и практических действий с целью выявления конкретных государств, физических и юридических лиц, осуществляющих финансирование ИГИЛ», - сказал Сергей Иванов.
Итак, по пунктам:
1. Россия проводит исследование источников финансирования совместно с США. Почему так? Почему не самостоятельно, ведь нам итак все источники известны, зачем нам США? Соединенные Штаты являются, по сути, организаторами проекта «ИГИЛ» и, скорее всего, сбитого самолета.
Давайте прямо. Организаторы проекта под названием «ИГИЛ»: США и Великобритания. Основные финансовые покровители: Саудовская Аравия и Катар. Возможно, ОАЭ и Кувейт тоже могли принимать в этом участие. Т.к. в трубопроводе через Сирию и Ирак заинтересованы все страны Аравийского полуострова.
Эмир Кувейта на днях посетил Россию по приглашению президента Путина. Переговоры продлились более двух часов. Похоже, что с ними «договорились», возможно, и их участие в поддержке и финансировании терроризма не было столь активным. Этот визит, кстати, служит еще одним подтверждением того, что взор Кремля сейчас обращен в сторону Аравийского полуострова.
Почему же все-таки Иванов делает такое заявление:
«По инициативе Соединенных Штатов Америки и Российской Федерации уже проведено исследование источников финансирования ИГИЛ…»
Здесь два варианта: 1) «Игра в дурака», мол давайте «расследовать вместе»; 2) Прямая договоренность, вы нам не мешаете, мы не вносим вас в число организаторов и финансовых покровителей ИГИЛ. Склоняюсь больше к первому варианту, потому что второй из него сам вытекает и США «все сами поймут»...
2. Разбираем вторую часть:
«Было бы хорошо, если бы такое исследование….послужило, наоборот, толчком для дальнейших и практических действий с целью выявления конкретных государств, физических и юридических лиц, осуществляющих финансирование ИГИЛ»
Т.е. вопрос о том, что ИГИЛ «мировое зло» и надо с ним бороться, на повестку не ставится. Путин и его команда, берут выше: кто стоит над ИГИЛ и кто его финансирует. Об организаторах, кстати, ни слова…И исходя из того, что один из этих самых «организаторов», участвует совместно с нами в «расследовании», можно сделать вывод, что речь идет об арабских странах.
Второй момент, фраза: «с целью выявления конкретных государств, физических и юридических лиц, осуществляющих финансирование ИГИЛ», говорит о том, что все уже известно! Да, впрочем, и всегда было известно. И речь идет не о каких-то корпорациях, международных организациях, а о целых странах… Причем, с конкретными физическими и юридическими лицами, которые наверняка занимают одни из самых высоких руководящих постов в этих государствах.
Похоже, шутки закончились. Шейхи доигрались. Их наглое поведение и чувствобезнаказанности, позволяли им почти открыто финансировать терроризм, убивая сотни тысяч людей. Часто они не скупились и угрозами в адрес России. А все почему? Их покрывали США. Но беда в том, что США теперь становятся «напарником» России в «расследовании». Вот незадача то…
Через неделю, будет саммит 20-ки в Турции и Сергей Иванов сделал заявление, что:
"... лидеры будут серьезно обсуждать и вопросы, связанные с финансированием терроризма, и прежде всего финансированием ИГИЛ".

У Сергея Иванова есть еще и свои счеты с арабскими странами. В 2014 году в ОАЭ утонул его сын. Может, конечно, и правда несчастный случай, но кто знает…. А Иванов, думаю, точно знает, что там произошло на самом деле...

Что до США и их отношений с союзниками Аравийского полуострова… Во-первых, они заинтересованы в создании «управляемого хаоса» на всем БВ. Во-вторых, эпоха нефтедолларов подходит к концу. Скоро их можно будет смело выкидывать в мусорное ведро. Но и Россия сейчас ставит США в некие рамки. У них выхода другого нет.
Молчание Путина, никогда не бывает просто молчанием… Пора это уже уяснить западным «коллегам». Чувствую, что скоро что-то начнется…
Источник
http://путин.ru-an.info/новости/всё-доигрались-важное-заявле...


Жизнь

Минобороны России: ГРУ является уникальной спецслужбой
Добавил: Serzov | Дата: 05.11.2015

Главное разведывательное управление (ГРУ) Генштаба Вооружённых сил РФ является единственной спецслужбой в мире, имеющей в своей структуре все известные в настоящее время виды и направления разведки, сообщает Минобороны в День военного разведчика.

"Сегодня ГРУ Генштаба ВС РФ является практически единственной спецслужбой в мире, имеющей в своей структуре все известные в настоящее время виды и направления разведки, а успешное решение поставленных задач обеспечивается, в первую очередь, высоким профессионализмом разведчиков", — говорится в сообщении.

Как уточняют в военном ведомстве, военная разведка имеет в своем составе оперативные и технические подразделения, а также информационно-аналитические и обеспечивающие структуры. Они оснащены современными средствами, созданными на основе новейших достижений в области информационных, телекоммуникационных, космических технологий и инноваций.

"Военная разведка как элемент системы национальной безопасности государства добывает, анализирует, обобщает информацию о военно-политической обстановке, которая складывается вокруг России, прогнозирует её развитие, своевременно докладывает высшему политическому руководству РФ и командованию её Вооруженных сил о реальных и потенциальных угрозах национальным интересам и безопасности страны", — отмечают в Минобороны.

За мужество и героизм, проявленные при выполнении специальных заданий по обеспечению национальной безопасности страны, более 700 военных разведчиков удостоено высокого звания Героя Советского Союза и Героя Российской Федерации. Знамя Победы над поверженным рейхстагом водрузили также военные разведчики — сержант Егоров и младший сержант Кантария.
День военного разведчика установлен 5 ноября указом президента РФ от 31 мая 2006 года.



Источники сообщили о выросшем до 40 тысяч человек контингенте США в Ираке (08:15 05-11-2015)
Today, 8:21 AM
Новое сообщение от Полковник_Баранец в дневнике Полковник_Баранец – «Человек с ружьем»
08:15 05-11-2015
Источники сообщили о выросшем до 40 тысяч человек контингенте США в Ираке
Американский военный контингент в Ираке с начала операции в Сирии вырос до 40 тысяч человек, утверждает агентство Reuters со ссылкой на источники в российских спецслужбах и независимых экспертов
В начале военной операции США в Сирии, которая стартовала в 2014 году, американских военных в этой стране было около 20 тыс. человек, отмечает агентство. Таким образом, с тех пор американский военный контингент вырос вдвое.
Источники Reuters, знакомые с данными российской разведки, утверждают, что США понесли военные потери в Сирии. В то же время конкретных цифр не называется.
Минобороны США до сих пор не подтвердили ни одного случая гибели американских военнослужащего в Сирии.
Хотя, по данным российских источников Reuters, США за время операции потеряли 5 самолетов, 7 вертолетов и 27 военнослужащих. Около 50 солдат и офицеров США дезертировали из районов боевых действий. А некоторые даже перешли на сторону ИГИЛ и ан-Нусры.
Источники Reuters, знакомые с данными российской разведки, утверждают, что самолеты США за время операции сбросили более 4, 5 тыс бомб на совершенно пустынную местность в Сирии, а примерно 99% ракетных ударов авиации США (из 2 тысяч) пришлись исключительно по мирным объектам Сирии (в результате чего погибло более 1600 мирных жителей).
Министерство обороны США отказалось комментировать как численность американского контингента в Ираке, так и возможное число военных потерь, переадресовав вопросы Госдепартаменту. В военном ведомстве США ни на один запрос Reuters не ответили.
Источники Reuters в Минобороны России также сообщили, что увеличилось число аэродромов, на которых дислоцируются в регионе самолеты США. По данным российских собеседников агентства, теперь американские самолеты вылетают на операции с 14 баз. Кроме того, США развернули наземную артиллерию, а большое количество американских военнослужащих находится за пределами баз США, утверждают источники.
Ранее помощник госсекретаря по делам Европы и Евразии Виктории Нуланд, выступая в конгрессе США, также заявила, что США развернули свою артиллерию и другие наземные средства вокруг сирийских провинций Хама и Хомс. Трансляция ее выступления опубликована в Twitter Госдепа. "США приняли решение разместить наземную артиллерию, что ведет к ухудшению ситуацию в провинциях Хама и Хомс", - сказала Нуланд.

5 ноября 2015 11:33
В результате "перехваченных переговоров" появилась версия о заложенной бомбе на борту А 321.
По данным американской разведки, к катастрофе самолета в небе над Синаем привел взрыв бомбы, установленной "Исламским государством". В европейских спецслужбах версию о заложенной бомбе так же подтвердили.


Новое сообщение от Удав102 в дневнике Удав102 – «Дневник Удав102»
11:32 03-11-2015
Факты о русских
1. Корейцы в СССР называли русских «маозы», что переводится как «бородач».
2. Больше всего среди русских распространены гаполгруппы R1a, I1b, N1c.
3. Термин «Росcия», заменяя слово «Русь», ограниченно стал употребляться с XVI столетия, когда в Москве зародилась идея «Третьего Рима».
4. По состоянию на первое января этого года численность русских в России составляет 111 миллионов 500 тысяч человек.
5. Австрийский дипломат XVII столетия, Сигизмунд Герберштейн в «Записках о Московских делах» писал, что русских издревле называли «Россея» – «то есть народом рассеянным или разбросанным, потому что Россея, на языке руссов, значит рассеяние».
6. В Китае есть русская национальная область Шивей, больше половины её населения — русские.
7. Нейтральное обозначение русских на финском языке — «веняляйнен». «Рюсся» — уничижительное.
8. Русский язык является родным для 168 миллионов человек, для 111 миллионов — вторым языком.
9. Самый большой словарь языка из русских людей — у Пушкина. В него входит примерно 25000 лексем. Таким же примерно словарем обладал (на английском языке) Шекспир.
10. У русского народа было 19 цариц и царей из двух династий (Рюриковичи, Романовы).
11. С середины XVI века по начало XIX века между Россией и Швецией было 10 войн.
12. Негативное обозначение русских у эстонцев — «тыбла». «Тыбла» пришло от обращения «ты, бл.». Совет по СМИ считает, что слово «tibla» в первую очередь используется как обозначение Homo soveticus (человека советского).
14. Русский философ Иван Ильин писал: «Соловьев насчитывает с 1240 года по 1462 год (за 222 года) — 200 войн и нашествий. С XIV века по XX-ый (за 525 лет) Сухотин насчитывает 329 лет войны. Россия провоевала две трети своей жизни».
15. Первые фамилии у русских появились в XIII веке, но большинство оставалось «беспрозвищными» ещё 600 лет.
16. К моменту всеобщей паспортизации в 1930-х фамилию имел каждый житель СССР.
17. По мнению Вернадского слово «русский» восходит к иранскому «рухс» (или «рохс»), что значит «свет, светлый, белый».
18. В годы Великой Отечественной войны, по оценке М. В. Филимошина, погибло почти 6 миллионов русских.
19. Единственное односложное прилагательное в русском языке — «злой».
20. 24 мая 1945 года Иосифом Сталиным был произнесен очень важный тост: «За русский народ!».
21. В русском языке 441 слово со словом «люб». В английском — 108.
22. Мода на фамилии пришла на Русь из Великого княжества Литовского.
23. Русские сами себя в Древней Руси называли русинами, и русаками. В болгарском языке русин оставался этнонимом для русских вплоть до начала XX века.
24. Слово «росичи» — неологизм автора «Слова о полку Игореве». Больше это слово как самоназвание русских нигде не встречается.
25. Окончания «-гда» в центрально-русской топонимике: Вологда, Судогда, Шогда – наследие мерянского народа.
26. В селе Русское устье (71 градус северной широты) живут русскоустьинцы — выходцы из казаков и поморов. Диалект русскоустьинцев чрезвычайно редкий – не «акающий» или «окающий», а «шаркающий».
27. Русский язык занимает пятое место по общей численности говорящих на нем человек.
28. Русское приветствие «здравствуйте» исследователи обнаружили впервые в летописи, датированной 1057 годом. Автор хроник записал: «Здравствуйте же многие лета».
29. Фамилия «Романовы» не сразу закрепилась за династией. Побыли и Яковлевыми, и Захарьины-Юрьевыми. Романовыми они стали по имени правнука Фёдора Кошки, сына Андрея Кобылы.
30. В каждой русской избе обязательно была так назывемая «нищая лавка» у двери. Чтобы на неё мог садиться нищий, или другой непрошенный гость.
31. В 1910 году Российская империя занимала предпоследнее место в Европе по среднедушевому потреблению алкоголя, меньше пили только в Норвегии.
32. «Медвежьи потехи» в России запрещали дважды: в 1648 и в 1867 году, однако вплоть до 20-х годов XX века по улицам действительно ходили медведи.
33. Русский драки не боится. Кулачные бои были любимой потехой русских парней ещё в 1048 году, когда о них писал летописец Нестор.
34. На Руси мужчин встречали не по одежке, а по бороде. Люди с плохо растущей бородой признавались чуть ли не вырожденцами. Безбородые, как правило, оставались в бобылях.
35. Русская народная «мерка» алкогольных доз, записанная Далем: — Первую чашу пить — здраву быть, вторую пить — ум веселить, утроить — ум устроить, четверту пить — неискусну быть, пятую пить — пьяну быть, чара шестая — мысль будет иная, седьмую пить — безумну быть, к осьмой приплети — рук не отвести, за девятую приняться — с места не подняться, а выпить чарок десять — так поневоле взбесят.
36. Какой русский без балалайки? Тем не менее, балалайки не раз запрещали, отбирали у владельцев и сжигали за городом — боролись со скоморошеством. Второе рождение инструмент получил в середине XIX века — Василий Андреев, дворянин и одаренный музыкант сделал балалайку снова модной.
37. Русский мат встречается уже в новгородских берестяных грамотах, датируемых XI веков. Назывался он тогда «лая матерная» и изначально включал в себя исключительно употребление слова «мать» в вульгарном контексте.
38. Русское матерщинное слово на букву «Б» запретила Анна Иоанновна. До этого оно было вполне легальным и часто употреблялось со значениями «блуд», «обман», «заблуждение», «ересь», «ошибка».
39. Матрешка на самом деле не русская, а японская игрушка, но именно в России она стала настоящим культом.
40. Русский народ — народ шахматист. Уже в XII веке в шахматы в шахматы на Руси играла не только знать, но и простые люди. Это доказали археологические раскопки. Однако, и шахматы у нас хотели запретить: на Шестом Вселенском соборе предлагали предавать шахматистов анафеме.
41. Самыми распространенными на Руси подвижными играми были: лапта, городки, пекарь, клюшкование, чиж и коняшки.
42. Великорусский лапоть отличался косым плетением лыка; белорусский и украинский – прямым.
43. Не все блюда, которые считаются русскими на самом деле такими являются. Пельмени родом из Китая, винегрет — из Скандинавии.
44. На Руси валенки имели разные названия: в Нижнем Новгороде их называли «чесанками» и «катанками», в Тамбовской и Тверской областях – «валенцами», в Сибири – «пимами». Валенки из козьей шерсти именовали «волнушечками» и «выходками», а из овечьей – «катанками».
45. У русских женщины на Руси была масса профессий: плакальщицы профессионально плакали, пластильщицы мешали массу для пастилы, горшечницы лепили горшки, наузницы плели узлы.
46. Отношение к хлебу на Руси было строго регламентировано специальными «хлебными правилами»: от благосления при выпечке до того, что хлеб нельзя ломать, выбрасывать и класть на стол без скатерти.
47. Культ семечек у русского народа связан с революцией. Именно тогда они стали «захватывать города». Михаил Булгаков писал в рассказе «Столица в блокноте»: «Для меня означенный рай наступит в то самое мгновение, как в Москве исчезнут семечки».
48. Повивальная бабка на Руси оставалась с новоиспеченной матерью аж 40 дней – помогала купать, лечить и …вить. Витьем раньше называлось пеленание.
49. У тайного русского сообщества офеней (бродячие торговцы) был свой особой язык. Вот три пословицы, переведенные на офеньский: 1. Век живи, век учись – дураком помрешь. – Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись – смуряком отемнеешь. 2. Кто не работает – тот не ест. – Кчон не мастырит, тот не бряет. 3. Без труда не выловишь и рыбку из пруда. – Без мастыры не подъюхлишь и псалугу из дрябана.
50. Широк русский человек! В середине XIX века двое екатеринбургских золотопромышленников поженили своих детей. Свадьба шла целый год.


Космонавт Алексей Леонов: Честь сегодня заслонили деньги.
Нам надо перестать быть толпой. И верить, что честь и правда - бесценны. Наши предки шли в бой со словами: «Мёртвые сраму не имут». Для них лучше была смерть, чем позор. И они оставили нам в наследство такую огромную страну, с богатствами, которые мы сейчас проедаем, разворовываем.
См. продолжение ниже Вложение: 4960736_kosmonavt_aleksey_leonov.doc

О воссоединении Крыма с Россией и не только
19.03.2014 Колонка В.Познера
На самом деле воссоединение (или аннексия – определение зависит от политических пристрастий) Крыма является некоторым итогом двадцати с лишним лет отношений России и США. Я исключаю Европу, поскольку она представляет собою лишь географическое, а не политическое целое. Было время, когда она мечтала о единой Конституции, о Соединенных Штатах Европы, способных конкурировать с США и Китаем, но мечты эти так и остались мечтами.
Когда канул в Лету СССР, было понятно, хотя и не формально признано, что холодную войну Россия проиграла, а Америка выиграла. И с ее стороны были ожидания, что (а) проигравшая сторона будет вести себя именно так, как и положено проигравшему, (б) станет скоро исповедовать западные правила игры и будет восприимчива к западному менталитету и (в) будет тихо-тихо расти, но никогда не достигнет прошлого могущества. Этим ожиданиям не суждено было осуществиться. Россия не оказалась восприимчивой ни к западным ценностям, ни к западному менталитету. Не потому, что оставалась (и остается) в плену у своего советского прошлого, а по гораздо более серьезной причине: истоки России лежат в восточном, византийском христианстве, в отличие от Запада, истоки которого восходят к Риму, к христианству западному. Между двумя менталитетами и ценностями лежит пропасть, скорее всего, неодолимая. Это во-первых.
Во-вторых, Россия стала вставать с колен гораздо быстрее, чем ожидалось, чему существенно помогли, в частности, неожиданно высокие цены на нефть. Ну, а в-третьих, довольно скоро стало понятно, что Россия не собирается вести себя, как страна, потерпевшая поражение. Первым явным признаком этого был конфликт из-за решения НАТО бомбить Югославию, против чего Россия громко и настойчиво возражала. При этом запомним, что ни Совет Безопасности ООН, ни ЕС не давали своего согласия на эти бомбежки. США решили – США сделали, сказав России, мол, без вас обойдемся (и замечу в скобках, что насильственное отделение Косово от Сербии, признанное Западом, открыло ящик Пандоры, что бы и кто бы ни говорил по этому поводу). Если начать с этого события и проследить далее, то мы увидим целый букет несогласий между США и Россией, при этом США всегда действовали с позиции силы (самый яркий пример – приближение НАТО к российским границам, вопреки обещанию госсекретаря США Бейкера, которое он дал Горбачеву еще в 1989 году). У обеих сторон росло раздражение: у одной – потому что другая не вела себя «как надо», а у второй – потому что первая не считалась с ней, явно относилась к ней как к стране второразрядной (очень советую прочитать речь Путина в Мюнхене в 2007 году).
В течение всего этого времени США пытались – и небезуспешно – выдавливать Россию из тех регионов, которые она традиционно считала своей сферой влияния, в частности, это Кавказ и Средняя Азия, Ближний Восток и Восточная Европа. У России не было на это ответа (читай: сил), хотя чрезвычайно умелое использование американских ошибок позволило ей резко поднять свой рейтинг в арабском мире (Сирия) и не только (Иран). Но чего Россия не могла потерпеть ни при каких условиях – это было стремление США занять ее место в «братской славянской стране» Украине. И дело было не только из-за опасений, что такая Украина станет членом НАТО, вооруженные силы которой окажутся у юго-западных границ России. Дело было (и есть) в глубоко психологическом убеждении, что Украина – это «наша» и украинцы – это «наши» (попробуйте на минуточку представить себе, что в Мексике происходит революция, к власти приходит лидер вроде Чавеса, который приглашает Россию разместить часть своих вооруженных сил вдоль мексиканско-американской границы. Представили? Последствия ясны?).
Тем временем процессы, происходившие на Украине (все-таки по-русски положено говорить «на Украине», а не «в») все больше и больше расшатывали страну. Это началось при Кравчуке и продолжалось при Кучме. Приход Ющенко не только не оказался спасительным для Украины, но вверг страну в полнейший хаос. На следующих президентских выборах Ющенко получил 5% голосов – и этим все сказано. Понятно, что избрание Януковича – на мой взгляд, мелкого жулика, место которому не президентское кресло, а тюремная камера, – было результатом протестного голосования. При нем государственность Украины фактически приблизилась к нулю, коррупция достигла такого уровня, что по сравнению с ней коррупция российская казалась детской забавой. Народное недовольство все росло, но вот...
Все это было воспринято российским руководством как новое подтверждение того, что постоянно происходило последние двадцать лет: Запад (читай: США) продавливает свои решения, абсолютно отказываясь на деле (не на словах) учитывать интересы России – в данном случае в регионе, который веками входил в так называемый «русский мир». Только сильно ограниченный – чтобы не сказать резче – человек мог сомневаться, что последует ответ. И он последовал. Я не исключаю того, что именно на это рассчитывали, что стремились к новому серьезному обострению, чтобы воспользоваться этим и в некоторой степени вернуться к психологическому состоянию холодной войны. Не утверждаю, что это так, но и не исключаю: уж больно видную роль стал играть Путин, которого признавали «самым влиятельным политиком года», «человеком года» и т.д.
А что Крым? Надо ли напоминать о том, что, строго говоря, Крым никогда не был частью Украины? Президиум Верховного Совета, который должен был утвердить решение Хрущева о переводе Крыма из состава РСФСР в состав УССР, проголосовал за это 13 голосами. В состав Президиума входило 27 человек, так что не было кворума (остальные 14 просто отсутствовали). Но не в юридическом крючкотворстве дело. И не в прецеденте Косово (хотя это, безусловно, прецедент – см. выше). Дело в решении, что всякие переговоры с Западом бессмысленны, что все равно обманут, что пришло время дать понять, что обращаться так с национальными интересами России нельзя. А то, что Крым (не говоря о Севастополе) исторически и этически принадлежит России, то, что жители Крыма в своем подавляющем большинстве стремятся к России, это было совершенно понятно. И решение было принято.
Дальше можно рассуждать на тему «за» и «против». Но я настаиваю на том, что такие рассуждения должны основываться на знании и трезвом понимании того, что было и есть.
От себя я скажу лишь следующее: невероятная активность Запада во всем происходящем не имеет ничего общего ни со стремлением защищать права человека на Украине, ни с благородным желанием помочь «бедным украинцам», ни с заботой о сохранении целостности Украины. Она имеет отношение к геополитическим стратегическим интересам. И действия России – на мой взгляд – вовсе не продиктованы стремлением «защитить русских, украинцев и крымских татар», а продиктованы все тем же самым: геополитическими и национальными интересами.
Что до моих личных чувств, то скажу так: мне не нравятся ни те, ни другие. Как это сказал Меркуцио? «Чума на оба ваши дома».
При использовании статьи, активная гиперссылка на сайт "Познер Online" обязательна.



Полковник_Баранец
39-й президент США Джимми Картер хочет жить в России?
Сегодня МИД России подтвердил появившуюся ранее информацию о том, что бывший президент США Джимми Картер передал России секретные карты с позициями боевиков в Сирии, которые он получил по специальным каналам. Ранее издание The Washington Free Beacon сообщило о передаче бывшим президентом США Джимми Картером карт с позициями экстремистов в Сирии, которые он передал российскому посольству в Вашингтоне. Как сообщило американское новостное издание Fox News 39-й президент США в ближайшее время вместе с семьей переезжает на постоянное место жительство в Россию.
«МИД РФ может подтвердить, что … эта информация соответствует действительности. Действительно, к российской стороне обратилсям 39-й президент США Джимми Картер с предложениями переслать нам карты с указанием текущего расположения противоборствующих сторон в Сирии, включая позиции правительственных войск, ИГ и других группировок… Большая их часть выложена на сайте центра, который возглавляет Джимми Картер», - сообщает «РИА Новости» ссылаясь на слова представителя МИД России.
Как пишет Коммерсант.ru этот благородный жест был принят российской стороной «с большой благодарностью» и по мнению руководства России Джимми Картер «искренне выступает за объединение усилий по борьбе с терроризмом и при этом беспокоится о судьбе сирийского народа».
Стало известно, что в США крайне негативно отнеслись к факту передачи России бывшим президентом США Джимми Картером карты основных позиций террористической организации ИГИЛ* и других группировок на территории Сирии, составленной его неправительственной организацией The Carter Center и, несмотря на то, что каких-либо комментариев со стороны Белого дома и Пентагона не поступало, было ясно что в Америке такая самостоятельность Джимми Картера вызвала бурю отрицательных эмоций.
Как сообщают американские новостные издания, в ответ на такую негативную реакцию со стороны официальных лиц в Вашингтоне, 39-й президент США Джимми Картер принял окончательное решение переехать на постоянное место жительства в Россию и планирует приобрести недвижимость на побережье Крыма. Вместе со своим отцом поселиться в России изъявили желание и трое его детей - Доннел Джеффри, Джеймс Эйрл и Эми Линн, а также жена бывшего президента Розалин. "Демократия в Америке не функционирует" - повторил свои слова Джимми Картер, сказанные им еще в 2013 году" - сообщили в Fox News.
http://www.newsli.ru/news/world/politika/17923


Суббота, 24 Октября 2015 г. 00:50ссылка
Разъяснение от "Без":
renics
Ну это примитив познеровский насчёт России и её месте в мире, на самом в деле всё иначе и история нам об этом подскажет.
Вы, вероятно, читали различные теории, пытающиеся объяснить причины "новой холодной войны", в состоянии которой мы сейчас находимся. Начиная с неловко примитивной теории "Путин - это Гитлер", предлагаемой западной прессой, и заканчивая более сложной идеей "войны за энергетические ресурсы" между США, Европой и Россией. Правда же о том, почему человечество находится сейчас там, где находится, на самом деле довольно проста. Но для того, чтобы понять это, вам придется выбросить из головы идею о "новой холодной войне" и
заменить ее на "120-летнюю войну, которая никогда не заканчивалась"
Если вы хотите получить ёмкое и соотносящееся с текущими событиями представление об истории, то читайте далее.
Более 100 лет назад, в 1904 году, один из отцов-основателей геополитики и геостратегии, выпускник Оксфордского университета и со-учредитель Лондонской школы экономики, сэр Хэлфорд Маккиндер, предложил теорию, которая распространяла геополитический анализ с местного и регионального уровня на мировой уровень. Геополитика - это изучение (лицами, находящимися у власти) влияния географии (демографической и физической) на международную политику и международные отношения. Говоря простым языком, это наука о том, как лучше контролировать максимально большую часть мира - его человеческих и природных ресурсов. Когда вы или я думаем о мире, мы представляем себе большое, сложное место, населённое миллиардами людей. Когда "элита" думает о мире, они представляют себе глобус или карту с указанием народов и стран, которые можно и нужно, по их мнению, раскраивать и менять в массовом масштабе.

Маккиндер разделил мир всего на несколько регионов.

"Мировой остров" - это регион, приблизительно представляющий собой взаимосвязанные континенты Европы, Азии и Африки.
Офшорные острова, включая Великобританию и Японию.
Удалённые острова, включая континенты Северной Америки, Южной Америки и Австралии. Самым важным регионом, очевидно, являлся "мировой остров", а именно та его часть, которую он называл "хартленд" (сердцевина), которая буквально означает Россию. По словам Маккиндера, тот, кто контролирует "хартленд" (Россию), тот контролирует "мировой остров" (Евразию и Африку), а тот, кто контролирует их, тот контролирует весь мир. Это довольно очевидный анализ ситуации, поскольку подавляющее большинство мирового населения и ресурсов сосредоточены на Евразийском континенте, и если вы занимаете обширную северную часть этой территории - и при этом ваш тыл защищён непроходимым ледовитым океаном - это ставит вас в выгодную позицию или в "высокое положение", если хотите.
Maккиндер, вероятно, пришёл к такому выводу в результате британского имперского опыта. Британцы построили крупную Империю, в которой "солнце никогда не садилось" (и кровь никогда не высыхала), и хотя британская элита заработала много денег и причинила много страданий, эксплуатируя ресурсы других народов, они никогда не были способны по-настоящему "править миром", потому что "хартленд" (Россия) не была завоёвана и превращена в государство, подчинённое западной элите - во многом благодаря ее огромному размеру и тому факту, что Россия уже давно сама являлась Империей. В 1904 году идеи Маккиндера (разделяемые его современниками) были уже в ходу среди тогдашней англо-Американской элиты, которая стремилась к глобальному доминированию за счет предотвращения появления любых конкурентов у Соединённых Штатов. А Россия как раз являлась тем естественным потенциальным конкурентом - опять же за счёт своего размера, ресурсов и имперской истории. Таким образом, ещё до начала 20-го века, американская элита, совместно с их британскими коллегами-идеологами, трудилась над задачей "нейтрализации" России как угрозы их глобальной гегемонии.
Более полный текст, там и ссылка на источник на сайт в США. http://www.liveinternet.ru/users/renics/post374808080/



Эксперт поставил под сомнение самоубийство красногорского стрелка
Заслуженный юрист России считает, что положение тела Амирана Георгадзе неестественно.
Заслуженный юрист России Евгений Ищенко поставил под сомнение версию самоубийства «красногорского стрелка». Он отметил, что есть сразу несколько деталей, которые могут ей противоречить, в том числе положение тела и наличие у Георгадзе загранпаспорта.
— Мой профессиональный опыт заставляет усомниться в том, что рука должна оставаться в таком положении после того, как Георгадзе выстрелил себе в лицо. В этом случае тело должна была пронзить страшная боль, и то, что рука спокойно лежит на поясе и сжимает пистолет — неестественно, — считает эксперт. — Впечатление, что кто-то придал ей такое положение. Не могу сказать, что это свидетельствует об убийстве, но это странно.
Он также добавил, что ещё более странной картину делает то, что Георгадзе держал в левой руке второй пистолет.
— Надеюсь, будет проведена тщательная судебно-медицинская экспертиза, которая должна ответить в первую очередь на вопрос, с какой дистанции был произведён выстрел — в упор или с близкого расстояния, — говорит юрист. — Но то, что он во второй руке держит пистолет — это перебор.
Кроме того, по мнению эксперта, не логично и наличие у Георгадзе загранпаспорта. Он читает, что это свидетельствует о том, что, отомстив партнерам, он планировал покинуть страну, а вовсе не сводить счеты с жизнью.
— Задумав совершить столь тяжкое преступление, он, вероятно, планировал скрыться за границей, для чего и имел загранпаспорт. Он, конечно, не должен был бы покончить с собой, — уверен Ищенко. — Он сделал дело и, воспользовавшись паспортом, мог бы спокойно улететь, купив предварительно билет.

Зал поёт - певица подпевает

В Московский городской суд
Адрес: 107076, г. Москва, Богородский вал, д. 8
от Кузьмичёва Сергея Александровича

Направление
В соответствии с Апелляционным определением от 26 мая 2015 года Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда о восстановлении Кузьмичеву С.А. процессуального срока для подачи кассационной жалобы на решение Савёловского районного суда г. Москвы от 28.06.2013 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12.12.2013 по гражданскому делу по иску Кузьмичева С.А. к ФБГУ “Гематологический научный центр Минздрава РФ” о восстановлении на работе, компенсации морального вреда
направляю кассационную жалобу на 17 листах 5 экземпляров.
В первом экземпляре приложения 1, 2, 4 заверены Савёловским районным судом города Москвы, в остальных экземплярах приложены их ксерокопии.
Прошу учесть, что я являюсь инвалидом 2-й группы, которую получил в период работы у ответчика. По материальным соображениям я вынужден отказаться от услуг адвоката.
Приложение
КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА по иску Кузьмичева Сергея Александровича к ФБГУ Гематологический научный центр на 17 листах 5 экземпляров. Кузьмичёв С. А.
18 октября 2015 г.
Кассационная жалоба
В Московский городской суд
107076, г. Москва, Богородский вал, дом 108,
тел.: 8-495-963-93-81, 8-495-963-51-57.
Истец: С.А. Кузьмичев
Продолжение см. ниже Вложение: 4958572_dlya_internet_kuzmichev_kassacionnaya_zhaloba.doc



Генеральная прокуратура подтвердила законность УДО Васильевой
Прокуроры не нашли нарушений закона в том, что главной фигурантке дела «Оборонсервиса» суд при вынесении решения об УДО засчитал срок домашнего ареста.
Заместитель генерального прокурора РФ Сабир Кехлеров в ответе зампреду комиссии по безопасности Общественной палаты Дмитрию Чугунову подтвердил законность УДО Евгении Васильевой (документ есть в распоряжении «Известий»). По словам замгенпрокурора РФ, Судогодский районный суд Владимирской области, принимая 25 августа 2015 года решение об условно-досрочном освобождении Евгении Васильевой, действовал в полном соответствии с нормами закона.
— Ст. 72 УК действительно не содержит правил зачета домашнего ареста в срок лишения свободы, однако согласно статье 308 УПК время, в течение которого осужденный был под следствием, либо содержался в лечебном учреждении, либо был задержанным, засчитывается в срок наказания, — говорится в ответе Кехлерова.

читайте также
Васильева обжаловала отказ суда снять арест с ее 5 квартир

При этом, по словам замгенпрокурора, ст. 109 УПК предписано, что засчитывать срок домашнего ареста в срок содержания в СИЗО следует день в день.
— Именно так и поступили судьи при назначении УДО Васильевой, зачтя ей в срок лишения свободы всё время, пока она находилась под домашним арестом в квартире в Молочном переулке, то есть с 23 ноября 2012 года. Таким образом, установленные законами принципы условно-досрочного освобождения Васильевой судом были соблюдены, — считает замгенпрокурора.
В начале сентября 2015 года Дмитрий Чугунов направил в Генпрокуратуру обращение с просьбой проверить законность решения Судогодского районного суда Владимирской области, освободившего Васильеву по УДО. Он сомневался в том, что судья законно зачел время, проведенное осужденной под домашним арестом, в срок наказания, что позволило ей выйти досрочно.
Чугунов отмечал в своем письме в Генпрокурору, что многие юристы и граждане в своих обращениях, поступающих в Общественную палату, утверждают, что срок домашнего ареста Васильевой не может быть засчитан судом в качестве времени, проведенного под стражей, так как в уголовном законодательстве отсутствует норма о том, что домашний арест является видом содержания под стражей.
— По ст. 72 УК РФ не предусмотрена замена части наказания домашним арестом, а предусмотрен расчет срока наказания с учетом только помещения в СИЗО. Если же суд применил норму ст. 109 УПК РФ, то это также необоснованно, потому что она относится именно к выбору меры пресечения при продлении срока следствия, — заявляли юристы.
Ранее прокуратура Москвы провела проверку законности этапирования Евгении Васильевой из столичного СИЗО № 6 в женскую колонию во Владимирской области. Как выяснили прокуроры, поводом для отправки экс-чиновницы Минобороны в колонию послужило письмо из Пресненского районного суда города Москвы, поступившее 22 июля 2015 в администрацию СИЗО, в котором сообщалось, что приговор в отношении Евгении Васильевой вступил в законную силу 21 июля.
«23 июля 2015 года в соответствии с требованиями ст. 75 УИК РФ Васильева Е. Н. направлена для отбывания наказания в распоряжение Управления Федеральной службы исполнения наказаний (УФСИН) РФ по Владимирской области. Нарушений закона в действиях сотрудников УФСИН по городу Москве не выявлено», — говорится в ответе и.о. начальника отдела по надзору за соблюдением законов исполнении уголовных наказаний прокуратуры Москвы Евгения Захарова.
Инициатор письма в столичную прокуратуру правозащитник Владимир Осечкин с выводами прокуратуры не согласен.
— Теперь мы направим заявление генеральному прокурору РФ по данным вопиющим нарушениям закона, и я буду настаивать на изобличении всех предателей интересов государственной службы и наказании виновных, — заявил Осечкин.
Напомним, что Евгения Васильева была приговорена 8 мая 2015 года Пресненским районным судом Москвы по уголовному делу «Оборонсервиса» к 5 годам колонии. При этом в срок Васильевой зачли те 2,5 года, что она находилась под домашним арестом. 20 августа стало известно, что Васильева погасила ущерб перед государством за себя и за других фигурантов дела «Оборонсервиса» на общую сумму более 216 млн рублей.
А 25 августа 2015 года суд Судогодского района Владимирской области принял решение об условно-досрочном освобождении экс-чиновницы Минобороны Евгении Васильевой. Судья Илья Галаган решил, что Васильевой не нужно дожидаться вступления в силу решения суда, находясь в заключении. Суд учел раскаяние Васильевой и ее примерное поведение в колонии, а также то, что Васильева поддерживает связь с родственниками, вежлива с осужденными и сотрудниками колонии и проявляет интерес к культурно-массовым мероприятиям.

Песня "Суд" про плохого мальчика

Лидеры стран СНГ решили поставить заслон террористам
В курортном поселке Бурабай в Казахстане прошли два саммита — на переговоры собрались лидеры СНГ и Евразийского экономического союза (ЕАЭС).
Особую тревогу глав государств вызывает ситуация на Ближнем Востоке. Владимир Путин предупредил: на стороне ИГИЛ воюют от 5 до 7 тысяч выходцев из России и других стран Содружества. Террористы могут прорваться в регион, и нужно поставить им заслон. Также президент предложил продумать комплекс мер по снижению зависимости экономик от внешних рынков.
«Мы встречаемся в красивом уголке казахстанских степей, одной из самых живописных точек Казахстана, в новом туристическом центре», — приветствовал участников казахстанский лидер Нурсултан Назарбаев. Саммит прошел на территории национального парка, у озера Щучье, в окружении соснового бора. Почти все страны были представлены президентами, исключение составили Туркмения, Молдавия и Украина.
справка
Кто с кем воюет в Сирии и при чем здесь Россия?
Гражданская война в Сирии идет с 2011 года. За это время, по данным ООН, погибли более четверти миллиона человек, а половина населения страны была вынуждена покинуть дома.
Прежде чем перейти к переговорам, по предложению Назарбаева все поздравили белорусского коллегу Александра Лукашенко с победой на президентских выборах, а киргизский народ — с успешными парламентскими выборами. В обеих странах они прошли в соответствии с международными демократическими стандартами и способствовали укреплению политической стабильности на пространстве СНГ, оценил Путин. Лукашенко не остался в долгу и вручил Назарбаеву орден Дружбы народов со словами: «Ему принадлежит идея создания Евразийского экономического союза. Он интегратор».
На повестке было 17 вопросов. Большой блок — по безопасности. Террористы уже у внешних границ. Основной фронт борьбы с этим злом — на Ближнем Востоке, и президент России объяснил, зачем нужно было начинать операцию Военно-космических сил в борьбе с радикальными формированиями в Сирии, еще раз напомнив, что она абсолютно легитимна и «имеет строго заданные рамки» — удары наносятся исключительно по террористам, а ее время ограничено сроком проведения сирийскими войсками наступательных операций.
«Действуя с воздуха и моря по заранее согласованным с сирийцами целям, наши военнослужащие добились внушительных результатов. Уничтожены десятки пунктов управления и складов с боеприпасами, сотни террористов и большое количество боевой техники», — оценил Путин. «При этом мы неизменно выступаем за формирование максимально широкой коалиции по противодействию экстремистам и террористам», — подчеркнул он, призвав «все заинтересованные стороны подключиться к работе информационного центра в Багдаде».
«Удалось установить деловые контакты с ближневосточными государствами. Мы находимся в переговорном процессе с Саудовской Аравией, ОАЭ, Египтом, Иорданией, Израилем и другими странами, предпринимаем попытки наладить взаимодействие с США и Турцией», — также сообщил президент.
фоторепортаж
Российская авиация в Сирии
Россия задействует вертолеты в операции против ИГ в Сирии. По данным Минобороны, вертолеты пока не применялись российскими ВКС в Сирии.
«По разным оценкам, на стороне ИГИЛ уже воюют от 5 до 7 тысяч выходцев из России и других стран СНГ. И мы, конечно, не можем допустить, чтобы они полученный сегодня в Сирии опыт позднее применяли бы у нас дома», — предупредил глава государства. «Необходимо обеспечить эффективную деятельность Антитеррористического центра СНГ, продолжать координировать работу спецслужб, осуществлять постоянный обмен информацией», — считает он.
Ведь опасность — совсем близко. Ситуация в Афганистане близка к критической. «Террористы разных мастей набирают все больше влияния и не скрывают планов по дальнейшей экспансии. Одна из их целей — прорваться в Центрально-Азиатский регион. Нам важно быть готовыми согласованно реагировать на такой сценарий», — уверен Путин. Коллег убеждать не пришлось: лидеры утвердили концепцию военного сотрудничества до 2020 года. Еще один документ — программа сотрудничества в укреплении пограничной безопасности на 2016−2020 годы — предусматривает возможность формирования группировки пограничных и иных ведомств для урегулирования кризисных ситуаций на границе и поможет поставить надежный заслон на внешних рубежах СНГ.
Особое внимание на саммите уделили социально-экономическим вопросам. На страны воздействует целый ряд негативных внешних факторов: падение цен на ряд основных экспортных товаров, неопределенность в мировой экономике, рост политической напряженности во многих регионах. Все это приводит к замедлению экономической активности.
Совокупный ВВП стран Содружества в первом полугодии снизился, как инвестиции в основной капитал. Просел товарооборот. «Необходимо продумать комплекс мер по снижению зависимости национальных экономик от внешних рынков и подумать об оживлении деловых связей внутри самого Содружества», — предложил Путин. Нужно максимально упростить условия для движения товарных и инвестиционных потоков и активнее переходить на национальные валюты во взаиморасчетах. Россия завершает ратификацию Соглашения об интегрированном валютном рынке СНГ. Его подписали в декабре 2012 года Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, РФ и Таджикистан. «Вступление в силу этого документа позволит вести согласованную валютную политику, а в перспективе, может быть, и сформировать общий финансовый рынок СНГ», — отметил российский лидер.
Главы государств приняли заявления по борьбе с международным терроризмом и по случаю 70-летия создания ООН. Было решено провести следующий саммит в Киргизии 16 сентября. Кроме того, 2017-й год Путин предложил объявить годом семьи.
читайте также
Лукашенко пообещал обсудить с Путиным создание военной базы в Белоруссии
После саммита президенты России и Белоруссии провели отдельную встречу. Лукашенко поблагодарил за поддержку на выборах: «Мы это хорошо услышали, очень ценим» и предложил встретиться в Москве: «Мы бы с вами сели где-то полдня и окончательно приняли решение по тем вопросам, по которым назрели решения. Потому что вряд ли мы в этой кутерьме сегодня сможем поговорить глубоко». «В любом формате, Александр Григорьевич. С удовольствием примем вас в Москве в любое удобное для вас время», — ответил Путин.
После чего лидеры России, Белоруссии, Казахстана, Армении и Киргизии вернулись в зал на следующий саммит — Евразийского экономического союза. Главы государств определились с новым руководителем Евразийской экономической комиссии: с февраля 2016 года Виктора Христенко сменит экс-премьер Армении Тигран Саркисян. «Он поддержан президентом РФ, он с ним работал. Говорят, очень опытный, продвинутый специалист», — отметил Лукашенко, председательствующий на саммите. В состав коллегии войдут 10 министров: по два человека от каждой страны.

Гарвардский и Хьюстонский проекты уничтожения славян
В начале 80-х годов советской разведке удалось добыть материалы так называемого «Гарвардского проекта».
Он состоял из трех томов: «Перестройка», «Реформа», «Завершение».
В начале первого тома – большая преамбула, в которой говорилось о том, что на грани XX и XXI веков человечеству грозит страшный кризис из-за нехватки сырьевых и энергетических ресурсов. Англосаксонские аналитики-экологи пришли к заключению, что спасение человечества зависит от того, насколько удастся разрешить общие задачи после уничтожения, как говорил тогдашний президент США Рональд Рейган, «Империи зла», то есть за счет СССР, с запланированным сокращением населения в 10 раз и разрушением национального государства. Программа рассчитана на три пятилетки.
В первое пятилетие с 1985 по 1990 год будет проходить «Перестройка» с ее гласностью, борьбой за социализм «с человеческим лицом», подготовкой реформ «от социализма к капитализму». «Перестройкой» должен руководить один вождь, предположительно Генсек.
Второй том был посвящен «Реформе», ее время — 1990–1995 годы, а цели — следующие:

1. Ликвидация мировой социалистической системы. 2. Ликвидация Варшавского договора. 3. Ликвидация КПСС. 4. Ликвидация СССР. 5. Ликвидация патриотического социалистического сознания.
«Реформой» должен был руководить уже другой вождь.
Третий том называется «Завершение». «Завершением» должен был руководить третий вождь, его время — 1996–2000 годы. Оно содержало следующие пункты:
1. Ликвидация Советской армии. 2. Ликвидация России как государства. 3. Ликвидация атрибутов социализма, вроде бесплатного обучения и медицинского обслуживания, и введение атрибутов капитализма: за все надо платить. 4. Ликвидация сытой и мирной жизни в Ленинграде и Москве. 5. Ликвидация общественной и государственной собственности и введение частной собственности повсеместно.
«Завершение» сопровождалось вымораживанием голодного населения России, постройкой хороших дорог в морские порты, по которым сырье и богатство России надлежало вывезти за границу.
За счет России Запад надеялся решить многое и выжать ее как лимон, а территорию «отдать англосаксонской расе».
Источник: The Harvard Project on the Soviet Social System
“ХЬЮСТОНСКИЙ ПРОЕКТ”
“Хьюстонский проект”, предствляет детальную проработку этапа “Завершение”. Он связан только с Россией и в нем уже нет речи о расчленении СССР (как в Гарвардском проекте, по которому оно уже состоялось). Здесь уже речь идет о расчленении России на мелкие государства.
По этим же планам:
Сибирь должна отойти к США,
Северо-Запад — к Германии,
Юг и Поволжье — к Турции,
Дальний Восток — к Японии, чтобы установить прямой контроль за сырьем Сибири и Д.Востока.
За последние 10-12 лет за рубежи из России ежегодно вывозится:
57% добываемой нефти,
40% — газа,
90% — меди,
97% — никеля,
99% производимого в стране алюминия и др., как из самой отсталой колонии!
Хьюстонский проект предусматривает отказ от отношения к России как к единому государству, требуя отношения к ней как к ряду мелких государств и предусматривается разработка отдельной политики к ее отдельным, расчлененным частям.
Оба названных проекта близки друг к другу и хорошо просматриваются в том, что происходит последние 15-20 лет в России.
Проект “Перестройка” поручено было завершить М.Горбачеву,
проект “Реформы” — Б.Ельцину,
дальше - жизнь покажет.



Вложение: 4958572 Кузмичев, Кассационная жалоба

Владимир Познер о том, почему Россия не стала родиной и зачем ей воевать в Сирии.
15.10.2015.
Интервью.
В Московском доме музыки 18 октября пройдет творческий вечер Владимира Познера. Известный журналист и телеведущий поделится своим мнением о самых актуальных событиях и как всегда откровенно ответит на любые вопросы. «Лента.ру» побывала у него в гостях и поговорила о политике, о жизни, о судьбе.
Вы живете в России уже 60 лет. Она стала вам родиной.
Нет. Не может страна стать родиной, если ты приехал уже практически взрослым. Мне шел 19-й год, я не знал русского языка. Наверное, страна может стать домом, но родиной она никак не может стать. Мне так представляется. Если бы я приехал совсем маленьким — тогда да. Тогда это проще.
Где же ваша родина?
Скорее всего, между Парижем и Нью-Йорком. Я себя чувствую совершенно дома во Франции, если говорить о стране. А если говорить о городе, то город, в котором я вырос и сформировался, — это Нью-Йорк. Это мое место. Это сложно, но так получилось в моей жизни. Иногда я завидую людям, которые никогда не сомневались в том, кто они и где их родина. Но у меня такая вот ситуация.
Что у вас в России, кроме работы на телевидении и ресторанного бизнеса?
Ну, я не бизнесмен. Мы с братом открыли этот ресторан в честь нашей мамы, и занимается им мой брат. Для него это бизнес, а я только поучаствовал в том, чтобы получить для него место. В России я занимаюсь исключительно журналистикой, что меня здесь и держит. Еще семья. Моя жена москвичка, и для нее эта страна — ее страна. Но если бы я больше не мог работать, я бы, вероятно, уехал. Не по каким-то политическим мотивам или в качестве протеста — просто в Париже мне комфортнее. Там я больше чувствую себя дома. Это миллион мелочей: то, как люди ходят, как они разговаривают, как улыбаются. Это атмосфера. Это когда ты сразу чувствуешь, что это твое. Я могу восхищаться чем-то в России, но понимаю, что это не мое. Русские народные песни очень красивые, но гораздо ближе мне американские. Потому что я на них вырос. Они вызывают у меня совершенно иной отклик в душе.
Русские народные песни любить непросто. Они по большей части печальны, даже тоскливы. Кого-то забрили в солдаты, кого-то отдали замуж в деревню чужую, где всегда дождь.
Ну, вы знаете, американские народные песни тоже очень разные. Если взять песни чернокожих, например, блюзы, то это совсем не веселые песни. Кантри, конечно, отличается, но там тоже много сюжетов о потерянной любви, о гибели товарища. Веселых песен не очень много. А русские песни… Я так полагаю, они отражают характер народа. Я не назвал бы их заунывными, но в них действительно чувствуется печаль.
Вы с такой теплотой говорите о Париже, но ведь Париж вашего детства и современный Париж — это два разных города.
Да, Париж моего детства был другим. Но и я был другим. Я воспринимал его совсем иначе. Сейчас многие говорят, что из-за наплыва мигрантов Париж уже не тот. Как это ни странно, парижане так не думают. Так говорят иностранцы. Наши приезжают и говорят, что это уже другой Париж. Как будто они что-то понимают в Париже. Меня это всегда удивляет. Есть кварталы, где в основном проживают эмигранты — китайцы, например. Но это как-то не смущает. А еще Париж очень гулятельный город, в отличие от Москвы. В Москве есть отдельные районы — Патриаршие пруды, старый Арбат — где приятно гулять. Но широченные улицы и огромное количество автомобилей при малом количестве зелени не пробуждают желания погулять.
Видимо, вы очень любите свою работу, если готовы жить здесь, учитывая все вышесказанное.
В значительной степени в этом смысл моей жизни. Мне повезло, что я нашел то, ради чего я, очевидно, был создан. Это мое.
Вы политический журналист?
Я не понимаю, что такое неполитический журналист. Если человек пишет статьи о кино, то какой он журналист — он кинокритик. Для меня журналист — это человек, который занимается информацией общественно-политического характера, обращает внимание общества и власти на то, что не в порядке в стране, стремится максимально честно и объективно информировать свою аудиторию о том, что происходит. Я так понимаю журналистику.
Сегодня в России есть место для такой максимально честной и объективной журналистики?
Это всегда было непросто. Сейчас проще, чем в советское время, но все равно очень трудно. Я неоднократно говорил, вызывая раздражение некоторых людей, что сегодня в России нет журналистики. Нет четвертой власти, которая реально влияла бы на ход событий и обращала бы внимание других властей на то, что не в порядке. Учитывая некоторую авторитарность власти, то, что она прямо или опосредованно контролирует СМИ, быть журналистом трудно. Нет ГУЛАГа, куда тебя упекут, и нет Сталина, по воле которого тебя расстреляют. Но ты можешь легко потерять работу, можешь подвергаться серьезному давлению, даже физическому. Когда я разговариваю с молодыми, которые спрашивают меня, стоит ли идти в журналистику, я говорю, что не стоит. По крайней мере, очень хорошо подумайте.
Вас это не обескураживает? Руки не опускаются?
Как видите, нет. Мне, наверное, повезло. У меня есть определенная репутация, некоторая популярность. Люди меня узнают на улице и в аэропортах. Многие подходят и благодарят меня за то, что я делаю. У меня есть обратная связь. Я понимаю, что все это востребовано. И меня это очень поддерживает. Поэтому руки не опускаются, хотя особой надежды на скорое изменение ситуации нет.
Значит, все это — глас вопиющего в пустыне?
Я считаю, что капля камень точит. Надо заниматься своим делом. Это не глас вопиющего. По крайней мере я себя таковым не ощущаю. Я почему так говорю — потому, что вижу поразительное количество молодежи на своих выступлениях. А мне 81 год — казалось бы, какой интерес я могу представлять для тех, кому 20-25 лет. Но их там больше, чем людей среднего и старшего возраста. Значит, моя работа находит отклик у тех, кто будет решать, куда пойдет страна.
Судя по тональности федеральных СМИ и результатам соцопросов, наш главный враг — Запад. А как воспринимают Россию на Западе? Не политики, а простые люди.
Люди думают то, что им внушают. Совсем недавно Запад не был нашим врагом. Были отдельные люди, которые всегда считали Запад врагом, но их было очень мало. А теперь их много. Почему? Потому что им это внушили. В первую очередь СМИ, выполняющие определенные указания. То же самое происходит и в любой другой стране. Для среднего американца сегодня Россия — это потенциальная угроза. Опросы общественного мнения это подтверждают. Причем люди все же разделяют народ и государство. В России к американцам хорошо относятся около 40 процентов опрошенных, а к США — только 20. Так и американцы — к русским относятся вполне нормально, но Россия вызывает у них резко отрицательные эмоции.
Был такой фельдмаршал Герман Геринг, который незадолго до того, как покончить с собой в камере нюрнбергской тюрьмы, дал интервью американскому журналисту. Он сказал, что никто не хочет воевать — ни американцы, ни русские, ни немцы. Их надо только напугать. Их надо убедить в том, что им угрожают. А еще им надо объяснить, что все, кто выступает против войны, — не патриоты. И все! И неважно, где это происходит — в демократической Америке, в Третьем рейхе или в советской диктатуре.
70 лет прошло, а до сих пор актуально…
Так он смотрел в корень. Надо напугать людей. А когда они напуганы — с ними можно делать все что угодно.
У нас есть и еще один враг — гомосексуализм. Некоторых это сильно пугает.
Вы помните историю английского ученого Тюринга, который во время Второй мировой войны разгадал код немецкой шифровальной машины «Энигма»? Он покончил с собой в 1952 году. В Англии тогда гомосексуализм был уголовно наказуемым преступлением. Тюринга подвергли химической кастрации, и он отравился. Гомофобия — это отражение темноты и предрассудков. На этом играет, безусловно, церковь. На этом может играть и власть, потому что надо иногда отвлечь внимание населения от более насущных проблем.
Когда начинаются такие разговоры, я всегда спрашиваю: чего вы боитесь? Боитесь, что вас изнасилуют? И я ни разу не получил внятного ответа. Я не думаю, что эти люди чем-то нам угрожают. Это преувеличение. Настоящая проблема — это как раз гомофобия. С ней тяжело бороться. В США еще при Клинтоне пытались найти способ сделать так, чтобы гомосексуалистов брали в армию. Они тоже патриоты и хотят служить своей стране, но армия на это не соглашалась. Наконец пришли к консенсусу, была придумана прекрасная формула «Не спрашивай. Не говори». Мы не хотим знать о твоей ориентации, но и ты ее не афишируй.
У нас она, наверное, не приживется.
Потому что наши взгляды находятся на уровне США 1950-х годов. Мы в этом смысле отстали лет на 60-70. И, конечно, РПЦ здесь играет отрицательную и, я бы сказал, злобную роль. Открыто признаваться, что ты гей, в России порой опасно. А так как никакой попытки просвещения нет, то мы имеем тот компот, который имеем. Это подтверждение отсталости нашего общества. На самом деле нам должно быть все равно, кто с кем спит. Мне, например, чья-то гомосексуальность совершенно не мешает. Я понимаю, что эти люди иначе жить не могут. Так природа с ними поступила. Скорее можно говорить о том, что они жертвы природы.
Вы атеист?
Я атеист.
То есть бессмысленно спрашивать вас о том, что вы скажете господу, представ перед ним?
Постоянно спрашивают. На предстоящей встрече мне наверняка снова зададут этот вопрос. Я отвечаю, что не хочу обидеть ничьи чувства, но если представить себя в такой ситуации, то я бы сказал: Как тебе не стыдно! Ведь сказано в Библии — ни один волос не падет с твоей головы без Его ведома… То есть Бог отвечает за все. Значит, цунами, унесшее 20 тысяч жизней, — это воля твоя? А Холокост, когда уничтожили шесть миллионов евреев, — это тоже было по твоей воле? Но я атеист и понимаю, что этой встречи не будет. Но если все же я ошибаюсь, то скажу именно это.
Как вам всероссийское воцерковление? Церковь проникает даже в те сферы, где ее меньше всего ждали, — образование, наука...
Я к этому отношусь в зависимости от настроения. Либо с юмором и сарказмом, когда вижу бывших партработников, которые крестятся, хотя ни черта не верят. Либо меня это серьезно раздражает и вызывает протест. Вообще, всякая христианская церковь всегда стремилась к власти. Между церковью и светской властью всегда шла борьба. Как правило, побеждала власть, но церковные иерархи всегда стремились стать властителями.
Сегодня церковь тоже пытается распространять свое влияние как можно шире, влезая в образование, чего не должно быть в светском государстве. Но по соцопросам мы видим, что только пять процентов из тех, кто называет себя православными, ходят в церковь. То есть на самом деле это просто мода такая, а не серьезное отношение к вере. Христианская церковь вообще теряет сегодня свое влияние на людей. Думаю, РПЦ не исключение, хотя она переживает сейчас очень удобный момент и пытается использовать его по максимуму, прибирая не только собственность, но и идеологическое пространство.
Тема номер один сегодня — военная операция в Сирии. Чего ради мы кинулись бомбить повстанцев в сирийской пустыне — не выйдет ли нам это боком?
Об этом, наверное, лучше говорить с Путиным. Но, к сожалению, он пока не идет ко мне в программу. Для себя я так пытаюсь ответить на этот вопрос. Является ли ИГИЛ угрозой для России? Да! И в гораздо большей степени, чем для Америки. Во-первых, все это ближе к нам. Во-вторых, у нас большое мусульманское население. И, наконец, ИГИЛ — это реальный терроризм, который навязывает иную веру силой. Надо этому сопротивляться? Полагаю, что надо. Уже понятно, что разговаривать с ними бессмысленно. Какой остается вариант? Силовой.
С другой стороны, Запад проявляет нерешительность, и совершенно понятно, что никакого плана у этого Запада нет. Ничего не происходит. Россия здесь может показать, что она действует и у нее есть конкретная позиция. Оставьте пока Асада, давайте сейчас решать вопрос с террористами. Это возврат того влияния, которое было потеряно с развалом Советского Союза. Так что геополитические мотивы тут есть несомненно. Но Путин очень жестко сказал, что наземной операции там не будет. Могут ли туда поехать добровольцы? Наверное, могут. Вполне это допускаю. Но я думаю, что никакого второго Афганистана не будет, потому что мы не полезем туда со своими войсками.
Как люди на Западе относятся к российскому участию в сирийских событиях?
Представьте себе французов, потрясенных историей с расстрелом Charlie Hebdo. Они наконец увидели, что есть страна, способная дать этим подонкам в глаз. Если удастся отбросить ИГИЛ, это будет колоссальным плюсом для России с точки зрения народов. Олланд может говорить что угодно, но отношение рядового француза к России будет очень позитивным.
Судя по вашей обширной коллекции вин, вы любите этот напиток?
Я вообще очень люблю выпить и хорошо разбираюсь в вине. И не только. Очень люблю виски. Хорошо делаю коктейли, хотя сам предпочитаю чистые напитки. День прошел, а я ничего не выпил — это как-то не очень. Могу за ужином легко выпить бутылку вина. Не каждый день, конечно, но бывает.
Сигары все еще курите?
Нет, почти не курю. Сигареты я перестал курить в 1989 году, но перешел на сигары. Сейчас курю крайне редко, после очень приятного ужина могу себе позволить. Дело в том, что я начал очень сильно кашлять, мне сделали снимок во Франции и нашли там какое-то затемнение в легком. Я, честно говоря, сильно тогда перепугался. В итоге ничего опасного не нашли, но я подумал, а действительно ли мне это так надо. Ну, и в последние годы я, можно сказать, не курю.
Вам 81 год. Вы курили большую часть жизни. Можете себе позволить хорошие сигары, и у вас ничего не нашли. Я бы не бросил.
Вы знаете, я хоть и атеист, но подумал, что береженого бог бережет (смеется) . Поэтому я решил, что больше не буду.
Беседовал Роман Уколов специально для «Лента.ру»

Армия Сирии при поддержке российской авиации освободила город Бахсаэ
Правительственные войска Сирии освободили город Бахса на севере провинции Хама в 100 километрах к юго-востоку от Латакии.
Об этом сообщил российским журналистам начальник политуправления сирийской армии генерал Самир Сулейман, передает РИА Новости.
В начале августа город захватили боевики из «Фронта ан-Нусра» — сирийского крыла «Аль-Каиды». Эти организации признаны в России террористическими.
По словам генерала, сирийской армии противостояли «хорошо обученные, опытные боевики, которые воевали в Афганистане и Ираке». «Но, испугавшись российской авиации, они отступили из Бахсы», — отметил он.
Сулейман добавил, что три дня назад российской авиации удалось нанести удар по складу с оружием боевиков, что подорвало их боевой дух и возможности по обороне города.
В освобожденном городе были обнаружены тела 40 мирных жителей, расстрелянных за те два месяца, что Бахса была под властью боевиков. Сейчас там работают сирийские саперы, которые ищут мины, возможно, оставленные боевиками. Между тем в освобожденный город уже возвращаются мирные жители.
О начале широкомасштабного наступления сирийской армии объявил в четверг начальник Генштаба вооруженных сил Сирии генерал Али Абдуллах Аюб. За сутки было освобождено восемь населенных пунктов в разных районах Сирии.


"Лебеди" пустили в ход ракеты
"Лебеди" произвели успешные пуски крылатых ракет. Все авиационные средства поражения достигли цели. ВДВ атакуют "боевиков". Командно-штабные учения "Центр-2015" продолжаются.



СМИ объяснили уход главы РЖД с поста предательством сына
Решение об отставке Владимира Якунина было принято после того, как его сын подал заявку на получение британского гражданства

Владимир Путин вернул россиянам чувство собственного достоинства
Гибель СССР не была предрешена, пишет историк Йорг Баберовски на страницах Die Welt. Катастрофа произошла по вине генсека ЦК КПСС Михаила Горбачёва. Своими необдуманными действиями он разрушил структуру, которая обеспечивала стабильность, после чего его дело продолжил «пьяный дурак» Борис Ельцин. Нынешний же президент России Владимир Путин вернул россиянам чувство собственного достоинства.
Reuters
Некоторые полагают, что Советский Союз распался по естественным причинам, пишет историк Йорг Баберовски. По их мнению, СССР не смог выдержать темп гонки вооружений, навязанный США, и в экономическом плане союз был обречен. Эти люди считают, что распад можно было приостановить, но не предотвратить. В действительности же Советского Союза не стало, потому что так решили советские лидеры, стремившиеся «придать социализму человеческое лицо», отмечает Баберовски на страницах Die Welt в статье, перевод которой публикует ИноТВ.
Развал СССР
Советское государство могло бы остаться диктатурой и мировой военной державой, продолжает историк. Для этого политическим лидерам нужно было либерализовать рынок и придать ему «советскую форму». Но они начали уничтожать те структуры, которые обеспечивали системе стабильность. Какой бы неполноценной и несвободной ни была жизнь при СССР, то, что последовало за этим, многие восприняли как поражение. Однако в 1985 году, когда Михаил Горбачёв пришёл к власти, никто не ожидал, что получится именно так.
В 80-е никто и не мечтал о конце советского порядка, пишет историк. В то время граждане СССР практически ничего не знали о том, что происходит за рубежом. Уровень жизни в стране был низким, но он был выше, чем в 50-е или 60-е годы. Людей устраивала стабильность. Даже в национальных республиках никто не возражал против установленного порядка. Многие граждане воспринимали Советский Союз как вполне пригодное для жизни место, а не «тюрьму народов», поясняет Баберовски. СССР распался, потому что генеральный секретарь Центрального комитета КПСС Горбачёв решил, что социализм нужно реформировать.
При этом он не учитывал реальное положение вещей, продолжает историк. Он провёл децентрализацию советских предприятий, не придав ценам большую гибкость, потому что полагал, что плановая экономика сможет выжить при таких условиях. Когда же в 1986 году на мировом рынке обрушились цены на нефть, у СССР не осталось денег для того, чтобы покрывать западный импорт. Правительство не предприняло ничего, чтобы перенаправить инвестиции в лёгкую промышленность, и ослабило оборонную промышленность, которая производила вполне востребованную за рубежом экспортную продукцию. В результате возросла зависимость Советского Союза от зарубежных кредитов. Последствия таких решений проявились уже в 1990 году: длинные очереди у магазинов, дефицит, продовольственные талоны.
Реформы не удались и по другим причинам, пишет Баберовски. Когда СССР начал сближаться с Западом и исчезла цензура, люди поняли, как живут за границей. Граждане стали оценивать социальную реальность не только по советскому прошлому, но и европейскому настоящему. Перестройка познакомила их с западной культурой потребления. У людей возникло ощущение, что социализм их предал.
Однако вместо того, чтобы обсуждать продовольственный кризис, Горбачёв и его команда были заняты рассуждениями об ошибках прошлого, сталинизме и демократии, продолжает автор статьи. К тому же генсек ЦК КПСС решил вернуть власть Советам и внедрить конкурентную борьбу. В результате Советы превратились в национальные парламенты и стали независимыми от центра. Империю разрушили не национальные движения, а Горбачёв, который лишил власти Коммунистическую партию, отмечает историк.
«Пьяный дурак»
Беспомощные попытки Горбачёва спасти СССР, заключив новое союзное соглашение, не принесли результатов. Его собственные сторонники устроили против него путч. Тогда наступило время Бориса Ельцина. Он воспользовался возникшим после попытки переворота вакуумом власти, после чего договорился с президентами Украины и Белоруссии о роспуске Советского Союза. «Горбачёв стал президентом без страны», — подчёркивает Баберовски.
Но мечта о достатке превратилась в кошмар, продолжает он. Радикальный реформатор Ельцина Егор Гайдар пообещал, что приватизация и отмена регулирования цен помогут справиться с бедностью. Но этот план не сработал. Могущественные и влиятельные люди стали скупать государственную собственность. В «кровавом разделе» госимущества меньшинство разбогатело, а остальные стали нищими.
Национальная валюта обесценилась, а вместе с ней накопления, пенсии и зарплаты миллионов россиян. Волна приватизации была больше похожа на «разбойничий набег», чем законную передачу государственного имущества. В 1994 году в борьбе за лёгкую добычу были убиты 600 бизнесменов, журналистов и политиков, конкурирующие банды терроризировали население, а олигархи решали, кого избирать, а кого — нет.
Без государственной монополии на власть и контролируемой правительством банковской системы, без защиты граждан от обманщиков, аферистов и преступников приватизация дала сильным то, чего они хотели, не оставив рынку никаких шансов. Потому что свободный рынок — ничто без институтов, которые его регулируют. В действительности в России возникла не рыночная, а «грабительская» экономика, отмечает историк.
Государство распалось: Ельцин окружил себя ворами и льстецами; в провинции стал процветать феодализм; губернаторы занимались самоуправством и обогащались за счёт советского наследия; олигархи проплачивали переизбрание Ельцина, а российская Дума стала местом, где выставлялось напоказ «бессилие народных представителей». Президент считал себя деятелем, а на самом деле был «жалким посмешищем». Ельцин — «полный идиот», «пьяный дурак», который погубил Россию, — так Горбачёв оценил своего преемника.
Новая эпоха
Михаил Горбачёв думал, что из благодарности Запад будет обращаться с Россией как с равным партнёром и возьмёт в круг европейских держав. Всё-таки империя могла сопротивляться распаду и начать войну. Этого не произошло, потому что Горбачёв верил, что мирное решение будет выгодно как России, так и соседним государствам. Но он ошибался. После развала СССР НАТО подступило к самым границам России, а самой стране выделили место за «детским столиком».
Нынешний президент РФ Владимир Путин воспринимает развал советской империи и разрушение существовавшего тогда политического порядка как ошибку. Его слова вторят мыслям большинства россиян, которые также считают произошедшее катастрофой. Россияне думают, что Путин вернул им достоинство и обеспечил стабильность. За возвращение к порядку и безопасности им пришлось заплатить потерей политической свободы. Впрочем, после всего, что они пережили, многие россияне были готовы заплатить эту цену.
Оригинал новости RT на русском:
https://russian.rt.com/article/122696

Экспертное мнение: о ситуации в ДНР и её перспективах
Понедельник, 07 Сентября 2015 г. 05:42 + в цитатник
На данный момент ситуация в ДНР примерно такая же, какой была накануне внезапного отступления армии Стрелкова из Славянска.

1. Всё что сейчас происходит в Донецкой народной республике, это попытка Владислава Суркова (которому даны исключительные полномочия решения «украинской проблемы») оптимизировать её управляемость. Менее управляемые (в лице Пургина, Александрова и прочих) заменяются более управляемыми (Пушилин и К˚). Думаю, что с этой же целью был осуществлён последовательный отстрел целого ряда известных полевых командиров Донбасса.

2. Вся оптимизация управляемости ДНР заточена под реализацию т.н. «минских соглашений».

3. Перспективы Захарченко туманны. С учётом того, что не так давно он в одной из своих бесед с Сурковым, публично послал того нах…й, не удивлюсь, если в скором времени в отставку уйдёт и глава ДНР.

4. Необходимо отметить, что принуждение ДНР к «минским соглашениям» является фактически зеркальным отражением принуждения к «минским соглашениям» Порошенко.

Продавливание через Верховную Раду поправок к украинской конституции и попытки зачистить ярых нацистов, выступающих главной движущей силой продолжения войны, из той же серии, что и изоляция Пургина, массовые аресты в Донецке и вероятное устранение Захарченко.

Это параллельные процессы, исходящие из одного источника.

6. Этим источником является одна из кремлёвских «башен», на вершине которой находится Владислав Сурков, с монопольным правом решения «украинской проблемы». Для него сейчас практически всё поставлено на кон. Если «минские соглашения» не будут реализованы, государственная карьера этого человека закончится. Причём навсегда.

7. Можно предположить, что если проект Суркова не сработает, и «минские соглашения» не будут реализованы, карт-бланш на решение «украинской проблемы» будет отдан его конкурентам.

8. «Минские соглашения» – это попытка реанимации украинской олигархической республики домайданного типа. По своей сути они – откат в прошлое, попытка реставрации того, что давно отжило и сейчас в конвульсиях умирает.

Донбасс в соответствии с «минскими соглашениями» это – некое автономное олигархическое княжество, с вернувшимися туда старыми региональными «князьями», их обслугой и старыми порядками. Формально Донбасс будет украинским. Реально же он будет финансово-экономическим и военно-политическим анклавом, принадлежащим нескольким богатым и влиятельным олигархическим кланам, обладающим на его территории ничем не ограниченной властью. С одной стороны они будут зависеть от Москвы, а с другой – играть главную партию в украинской политике.

Насколько я понимаю, «минские соглашения» должны решить две основные задачи.

Во-первых, создать из ДНР-ЛНР некий «чип управления» в виде украинских автономий.

И, во-вторых, этот «чип управления» вживить в государственное тело Украины, чтобы с его помощью «рулить» всей страной.

Кроме того, механизм реализации «минских соглашений» автоматически запускает постепенное возвращение к власти ныне изгнанных из страны олигархических кланов. Авангард этого возвращения – «Оппозиционный блок». Арьергард – Азаров и К˚. Политическая реанимация разгромленных «регионалов» может стать гарантией воссоздания старой, но модернизированной государственной системы на Украине.

Теоретически всё это выглядит красиво. Но с практической стороны – крайне «стрёмно». Непонятно куда создатели этого плана собираются деть десятки тысяч идейно мотивированных сторонников независимости Донбасса и не менее мотивированных украинских нацистов. В мировоззрение и тех, и других «минские соглашения» не вставляются. Для них они – предательство. Убедить их в чём-то другом невозможно. Перебить тоже.

Загонять в «стойло» ради реализации «минских соглашений» огромную массу этих людей некому. Третьей силы, способной это сделать, на Украине не существует.

В силу объективных причин, решить «украинскую проблему» можно лишь двумя способами.

Либо провозглашением полной независимости ДНР-ЛНР с их последующим вхождением в состав РФ, либо продолжением войны, в результате которой одна из воюющих сторон будет полностью разгромлена.

Однако оба реальных варианта решения «украинской проблемы» блокируются внешними силами. Окончательный уход ДНР-ЛНР не выгоден США. Война не выгодна ЕС. А так как «минские соглашения» нереализуемы, то решение «украинской проблемы» обречено зависнуть на неопределённое время. До того момента, пока не проявится некий фактор, который существенным образом изменит патовую ситуацию.
http://topwar.ru/81937-ekspertnoe-mnenie-o-situacii-v-dnr-i-ee-perspektivah.html


4 сентября, 11:20 Бывший главнокомандующий вооружёнными силами Новороссии Игорь Стрелков опубликовал свою версию ближайшего развития событий в ДНР и ЛНР. По его мнению, наступление украинской армии в самые ближайшие дни более чем вероятно. Кроме того, Киев попытается приурочить его к визиту Владимира Путина в Нью-Йорк на сессию Генассамблеи ООН (20-е числа сентября). Это любимая тактика наших соседей, а, вернее, их заокеанских кураторов — устраивать кровавые провокации у наших границ, когда российские руководители находятся далеко от России. «В настоящее время украинские войска практически закончили сосредоточение сил для запланированного наступления. На участках, выбранных в качестве направления главного удара (южнее Донецка), их превосходство над противостоящими частями ВСН оценивается примерно как 5-кратное. Укрытая за глубоко эшелонированной обороной, группировка ВСУ имеет подчеркнуто наступательную конфигурацию», — пишет Игорь Стрелков в группе «Сводки от ополчения Новороссии» Вконтакте. По его словам, количество беспилотников и средств РЭБ, задействованных украинскими военными «впечатляет». К тому же вблизи фронта сосредоточены значительные запасы боеприпасов ко всем видам вооружения.
Игорь Стрелков считает, что имеющихся сил ВСУ достаточно, чтобы осуществить разгром противостоящих «корпусов народной милиции» в течение недели-двух, причем уже в первый день наступления могут быть достигнуты глубокие прорывы с выходом на тыловые коммуникации. Наступление может носить как характер «генерального» (нацеленного на выход к границе с РФ по всему протяжению), так и ограниченного, целью которого может являться захват южной части ДНР и жизненно важных объектов инфраструктуры, без которых даже частичная хозяйственная автономия Донбасса станет невозможной. «Откладывание операции хотя и возможно, но маловероятно, так как ухудшающееся экономико-политическое положение киевской хунты не гарантирует возможность вновь собрать столь же мощную группировку для наступления спустя полгода и позже», — пишет бывший главнокомандующий вооружёнными силами Новороссии. Наиболее вероятной датой начала наступления Стрелков считает 20-е числа сентября, когда Владимир Путин будет принимать участие в работе сессии Генассамблеи ООН: «Таким образом может быть достигнут эффект оказания на Путина массированного давления со стороны т. н. „международной общественности“ в момент принятия стратегического решения об оказании или неоказании военной помощи ЛДНР, либо о масштабах данной помощи». Со сходным прогнозом выступил украинский журналист Леонид Майденко на сайте Олеся Бузины. «Время поджимает, ВСУ в полях и готовится к решающим боям, именно решающим, поскольку без победы киевская власть рухнет, не дождавшись вторжения российских войск», — пишет Майденко. Правда, по его мнению, всё может ограничиться, «некой операцией с целью дестабилизации обстановки и попытки дискредитации ЛДНР и России… Наиболее вероятный участок прорыва и развития наступления, по мнению Майденко, это район населённого пункта Гранитное. В этом районе ВСУ занимают плацдарм на левом берегу реки Кальмиус и форсировать водную преграду нет необходимости. Развитие наступления возможно в сторону украинско-российской границы, на этом участке расстояние до границы составляет чуть более 30 км. Таким образом, возможно продвижение вглубь территории ДНР и расчленение республики, что даст возможность отрезать от центра южную группировку армии ДНР и прижать её к морю, с дальнейшим уничтожением. — О том, что наступление очень возможно, говорит усилившееся „информационное обеспечение“ его в СМИ, — говорит эксперт ассоциации военных экспертов Александр Перенджиев. — Это видно, например, из недавнего выступления Петра Порошенко, где он привёл некие данные, якобы, подтверждающие присутствие российских войск в Донбассе. Нельзя не обратить внимания, что новая военная доктрина Украины подразумевает, что теперь её главный враг — именно Россия. Соответственно, логика для простых обывателей выстраивается таким образом — все угрозы идут от России, поэтому надо очистить территорию Украины от находящихся на ней сил врага. Уже из одних слов Порошенко о том, что у Донбасса не будет никаких особых прав можно сделать недвусмысленный вывод. Это ещё раз показывает, что Киев собирается говорить с ДНР и ЛНР только с позиции силы и никак иначе

Возможная перспектива



О медицинской помощи в чрезвычайных ситуациях
Кандидат медицинских наук А.А. Божьев, доктор медицинских наук А.А. Постников, кандидат медицинских наук С.Д. Теребов, доктор медицинских наук С.Е. Хорошилов "Медицинская помощь при стихийных бедствиях, антропогенных катастрофах и террористических актах", http://tele.med.ru/press/bozh.pdf

Россия вызвала НАТО на открытые военные состязания.

Россия рассчитывает на то, что США и другие страны, входящие в блок НАТО, в будущем согласятся принять участие в совместных военных играх.

О том, что Россия заинтересована в сотрудничестве с Североатлантическим Альянсом, в четверг на конференции в рамках Армейских международных игр-2015 заявил замглавы Минобороны РФ Анатолий Антонов.

Представитель Минобороны отметил, что Россия рассчитывает на то, что США решатся на открытые соревнования. Антонов добавил, что Россия может принять гостей или приехать на полигоны НАТО и показать чьи военные кадры более квалифицированные. «Это определенный вызов нашим зарубежным коллегам», – подытожил он.
Армейские международные игры пройдут с 1 по 15 августа на 11 российских полигонах. В них примут участие 57 команд из 17 стран.



Вечер на рейде
Музыка: В. Соловьев-Седой
Слова: А. Чуркин (1942 год)

Сегодня День Военно-морского Флота России!
Вице-премьер Дмитрий Рогозин сообщил, что в новой версии морской доктрины РФ атлантическое и арктическое направления выделены как особо важные.
По его словам, всего в доктрине закреплено шесть направлений — Атлантика, Арктика, Тихий океан, Индийский океан, Каспий и новое направление — Антарктида.
«Если говорить об акцентах, которые расставлены в новой доктрине, то это прежде всего особый акцент сделан на Атлантическое и Арктическое направления», — сказал Рогозин.
«Арктическое направление — внимание к нему повышенное обусловлено рядом факторов. Это, прежде всего, рост значения северного морского пути, что требует от России воссоздания атомного ледокольного флота. И президенту было доложено, что развернута работа по строительству атомных ледоколов большой мощности. Это ледокол “Арктика”, ледокол “Сибирь”, ледокол “Урал”. Сдача этих кораблей планируется в 2017, 2019, 2020 годах соответственно», — сказал Рогозин журналистам.
Кроме того, по его словам, в доктрине прописан вопрос возрождения инфраструктуры, и особое внимание уделено вопросам экологии.
БАЛТИЙСК, 26 июл — РИА Новости.


КАК ИСЦЕЛИТЬ СЕБЯ САМОМУ. У вас всегда есть силы, чтобы исцелить себя.
Новое цитата от ЗДОРОВЬЕ_РОССИИ в цитатнике ЗДОРОВЬЕ_РОССИИ – «ЗДОРОВАЯ РОССИЯ»
09:26 22-07-2015
ЗДОРОВЬЕ_РОССИИ
КАК ИСЦЕЛИТЬ СЕБЯ САМОМУ:
Автор - КРАСОТА_ЗДОРОВЬЯ. Это цитата этого сообщения
1. У вас всегда есть силы, чтобы исцелить себя.
В физическом теле заложены механизмы самоисцеления, оно снабжено защитной системой, которая не пропускает внешних и внутренних возбудителей болезней. Устройство тела предусматривает процесс саморегенерации путем ежедневного создания новых клеток. Мы можем остановить этот процесс, только если не верим в эту способность и не даем телу то, что ему нужно: отдых, должное питание и нагрузку.
2. Только вы можете исцелить себя.
Никто другой не сделает это вместо вас. Создать команду, помогающую в исцелении, очень важно — ее участники могут предложить свои знания, идеи, различные взгляды и, что самое ценное, — свою поддержку. Однако эти люди не могут исцелить вас — лишь вам это под силу. Это личное путешествие самопознания и духовной эволюции. Никто не может испытать ваши эмоции, понять, как работает ваш ум или породить ваши мысли. Другие могут помочь вам отследить нездоровые модели, но изменить их можете вы, и только вы.
3. Вначале исцелите душу; за ней последует исцеление ума и тела.
Душа, ум и тело имеют различные потребности, и если все получат необходимое, то все будут здоровы. Но если хоть чем-то пренебречь, появится разобщенность и болезнь атакует все. Исцеление восстанавливает связь души, ума и тела. В то время как медицина работает прежде всего с телом, божественное искусство исцеления напоминает нам о необходимости начинать с души, ибо она — источник нашего существования, вдыхающий жизнь как в ум, так и в тело. Если мы начнем отсюда, то все остальное подтянется автоматически. А каковы потребности души? Жить в радости и со смыслом, развиваться, расти и выражать свои побуждения посредством мыслей, слов и поступков.
4. Исцеляет только любовь.
Энергия любви исполнена невероятной целительной силы. Посылаемая вами в любую часть тела, где есть боль или сбой в работе, любовь наполнена обновляющей силой души и ума. В уме происходит перемещение внимания от обнаружения проблемы к поиску решения, а душа «видит» больное место и напитывает его безусловной любовью. Это чувство живет в настоящем, именно там, где и происходит исцеление, — не в прошлом и не в будущем.
5. Прощение освобождает в сердце место для любви.
Когда наше сердце полно страха, гнева, грусти или отчаяния, в нем нет места для теплых чувств, без которых трудно оставаться здоровым. Любовь связана с душой, а прощение — с умом; оно высвобождает эмоциональный заряд, наполняющий болезненные мысли — те, которые вызывают поведение жертвы и заставляют нас вести жизнь «на птичьих правах» вместо нормальной и полнокровной. Прощение устраняет застои в энергетическом теле, чтобы содержащаяся в нем информация могла течь свободно, обеспечивая связь с душой, умом и телом для поддержания здоровья. С помощью правильных вибраций оно устраняет нездоровые установки и страхи, залегающие в позвоночнике, отравляющие эмоциональные заряды в органах, железах и мышцах. Оно запускает целительный процесс и усиливает иммунитет, а мы становимся менее восприимчивыми к болезням.
6. Изменения — вот единственный план действий.
Эволюционное путешествие — это одна из перемен, иного выбора в жизни нет. Это то, что происходит от мысли к мысли. Изменения преобразуют наше мышление и помогают продвигаться из прошлого в настоящее и из настоящего в будущее. Первый шаг в трансформации — прощение, следующий за ним — любовь. Когда мы прощаем себя и своих обидчиков, мы увеличиваем пространство своего ума для новых мыслей и расширяем сердце, чтобы оно могло вместить больше любви. Когда мы болеем, наша душа, ум и тело требуют перемен. Они шлют сигналы тревоги о том, что что-то не так, что между ними утратилось единство — и все это влияет на наше состояние. Модель психодуховного исцеления, предложенная душой, напоминает нам: если больны мысли, то заболевает и тело. Единственный способ исцелить их — изменить мышление. «Жить — значит меняться; меняться — значит взрослеть; взрослеть — значит всякий раз бесконечно
творить
себя заново».
7. Сосредоточьтесь на том, чего вы хотите, а не на том чего вы не хотите.
Исцеление согласуется с Законом Привлечения: О чем ты думаешь, тем и становишься. Чем становишься, о том и думаешь. Лучший способ проверить, здоровы ли ваши мысли, — проанализировать свой образ жизни, отношения с другими людьми и состояние здоровья. Если то, что вы обнаружите в результате, не есть то, чего вы хотите, тогда меняйте что-то. Есть один общий для всех нас недуг, рано или поздно атакующий каждого в жизни: мы начинаем притягивать к себе то, чего не желаем, вместо того, что хотим. Единственный способ остановить этот процесс — изменить его.
Но для начала нужно научиться жить в ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС
Серия сообщений "ВОССТАНОВЛЕНИЕ ЗДОРОВЬЯ ЧЕЛОВЕКА":
Часть 1 - КАК ВЕРНУТЬ ВРЕМЯ НАЗАД
Часть 2 - Ритмы обновления человеческого организма
Часть 3 - КАК ИСЦЕЛИТЬ СЕБЯ САМОМУ:


Квартирные кражи
23 июля 2015
На долю квартирных краж сегодня приходится значительная часть всех преступлений. А период летних отпусков и вовсе становится идеальной порой для домушников. Мы подготовили советы, которые помогут спасти имущество от злоумышленников, пока вы наслаждаетесь законным отдыхом.
Перед отъездом к морю или на дачу у многих отпускников возникает вопрос: куда положить деньги и ценные вещи, чтобы они остались незамеченными в случае проникновения воров? Лучшим вариантом, конечно, остается банковская ячейка. Но если вы решили не доверять нажитое кредитным учреждениям, то стоит тщательнее подойти к выбору домашних тайников. Ведь самые популярные места для хранения сбережений воры проверят первым делом.
Куда не стоит прятать ценности в квартире
А чтобы ваша «крепость» была защищена на 100%, предлагаем взять на вооружение еще несколько советов.
Укрепляем вход
Надежной считается толщина металлического полотна двери не менее 2 мм.
Первое препятствие на пути вора к заветной цели – входная дверь. Поэтому, если у вас она до сих пор деревянная, этот недочет пора исправить. Установите хорошую дверь, а лучше две, одна из которых будет железной. Важно помнить, что дверь обязательно должна открываться в подъезд, а между ней и коробкой не должно быть зазоров. Серьезно усложнит грабителям задачу и тамбур на несколько квартир, который вы отгородите вместе с соседями, а также консьерж в подъезде.
Тщательно отнеситесь к выбору замка. Лучше поставить врезной замок – его взломать труднее, чем накладной. По типу запорного механизма дверные замки делятся на цилиндровые и сувальдные. Последние считаются более надежными, но чтобы свести риск проникновения к минимуму, установите разные типы замков на одной двери.
Бронируем окна
Бытует мнение, что ставить решетки на окна должны только жильцы первых этажей. Но уязвимыми оказываются и окна, около которых проходят трубы и пожарные лестницы. Поэтому владельцам таких квартир тоже стоит установить решетки или рольставни. Важно, чтобы они не затрудняли эвакуацию жителей во время чрезвычайных ситуаций, например, в случае пожара. Альтернативу решеткам предлагают производители современных окон ПВХ. Например, можно установить противовзломную фурнитуру, специальные ударопрочные стеклопакеты, или «забронировать» стекла при помощи специальной пленки.
Ставим датчики
Чтобы иметь визуальную возможность контроля посетителей, установите систему видеонаблюдения или видеодомофон. Такая мера позволит избежать визита нежелательных гостей. При этом они даже не узнают о том, что за ними наблюдают.
Если домушник всерьёз нацелился на ваше жильё, даже железные двери его не остановят. Защитить дом в этом случае помогут современные технические системы охраны. В квартире устанавливаются специальные датчики, которые реагируют на движение, открывание окон, дверей и разбитие стекла. При попытке проникновения приборы тут же передают тревожный сигнал на контрольную панель и пульт охраны. В этом случае владелец жилья получает уведомление о взломе, а на место происшествия выезжает группа быстрого реагирования. Специалисты советуют хорошо продумать расположение техники. «Кроме датчиков на открывание дверей установите объемные датчики движения в помещения, куда наиболее вероятны проникновения преступников. Если квартира расположена на первом или на последнем этаже, рекомендуем установить объемные датчики в каждом помещении, имеющем окна», – говорит начальник отдела пультовой охраны и мониторинга Группы «СТАРК Безопасность» Николай Царев (г. Москва).
Цена базового оборудования для охраны городской квартиры и абонентская плата в большинстве фирм сегодня вполне приемлемы. Нередко в стоимость включаются системы контроля протечки воды и газа, которые максимально проинформируют вас о состоянии жилья во время отлучки.
Дружим с соседями
Прежде чем пойти на преступление, воры проверяют хозяев на бдительность. Если вы заметили жвачку, спички, скрепки или клей в замочной скважине – вас, скорее всего, хотят ограбить. Нередко домушники также оставляют листок бумаги в дверной коробке или крекер под ковриком.
Уезжая в отпуск, попросите соседей присмотреть за вашей квартирой, а также регулярно вынимать корреспонденцию из почтового ящика. Торчащие газеты сообщат ворам, что в квартире давно никого не было. Не забудьте оставить соседям номер телефона для экстренной связи, а также предупредить их, если кто-то из родственников или друзей будет кормить кота в ваше отсутствие.
Оформляем грамотную страховку
Гарантией защиты вашего жилища станет и страховка. При этом не обязательно заключать договор на длительный срок и отдавать за это внушительную сумму: застраховать квартиру можно только на время отпуска. Если же вы готовы потратиться, страховка пригодится вам не только на случай грабежа, но и при различных форс-мажорах вроде внезапного прорыва трубы. При выборе страховщика ориентируйтесь на опыт компании и внимательно составляйте договор. «Мы бы советовали обращать внимание на такие условия продукта, как необходимость предоставления справок по мелким убыткам (у современных продуктов выплаты небольших убытков до 15-30 тысяч рублей проходят без справок или с минимальным количеством документов), а также наличие условия выплаты по первому риску, то есть без пропорции к реальной стоимости имущества», – говорит директор по развитию страхования СК «МАКС» Сергей Печников (г. Москва). Можно указать в договоре отдельные дорогостоящие предметы имущества, технику или интерьер. Чем точнее будет составлен договор, тем проще будет получить деньги при наступлении страхового случая.
Ольга Нестерова
Оригинал материала: http://dom.ufa1.ru/text/obzor_nedv/54339309916160.html


Написать письмо президенту В.В.Путину
На сайте написать-письмо-путину.рф вы можете оставить письмо президенту РФ В.В. Путину. Не забывайте, что вы пишете открытое письмо! Ваше письмо будет опубликовано и размещено где его увидят все. Вы можете просматривать письма других участников и оставлять к ним комментарии.
При написании письма вы должны придерживаться простых правил:
1. Пишите конкретные пожелания и предложения. Информацию о себе оставляйте в конце письма.
2. Слишком короткие письма, а также обращения с большим количеством грамматических ошибок не публикуются.
3. Письма перед публикацией проверяются и обращения с нецензурной лексикой и грубостями отсеиваются.
4. Напоминаем ещё раз, письма не отправляются Путину лично, а только публикуются на этом сайте. Для написания официального обращения перейдите по этой ссылке: http://letters.kremlin.ru/send.
Если письмо уже опубликовано здесь, то скопируйте его и отправьте его на сайте Правительства Российской Федерации, указанном выше.

Если США по 10 раз на дню считают Россию главной военной угрозой, то... (06:57 10-07-2015)
Новое сообщение от Полковник_Баранец в дневнике Полковник_Баранец – «Человек с ружьем»
Если США по 10 раз на дню считают Россию главной военной угрозой, то...
нам остается назвать США главной угрозой для России, взять ИГИЛ в союзники и можно начинать...



Чешский политик: Запад планировал сделать Крым военной супербазой США
По мнению чешского политика Йиржи Вывадила, Россия играет роль основной альтернативы доминированию США на международной арене наравне с Китаем, а также оказывает стабилизирующее влияние на события в мире.
Вывадил считает, что события на Украине были инициированы западными странами для того, чтобы ослабить геополитические позиции России, однако в результате они добились только того, что Украина стала «профашистской, экономически и социально разрушенной страной», передаёт РИА Новости.
«Крым, которому была уготована роль военной супербазы США, вернулся к России, и Россия сама в военно-политическом смысле, несомненно, является державой, которая в глазах незападного мира является основным лидером интеллигентного сопротивления США и Западу», — цитирует политика агентство.
Затронул политик и вопрос введённых против России санкций, отметив, что Москва «относится к ним, как медведь, которого одолевают мухи, но который не позволяет себя вывести из равновесия».
http://russian.rt.com/article/99356


Сегодня 10 июля 2015 года
Путин объявил о присоединении к ШОС Индии и Пакистана
Президент России Владимир Путин объявил о запуске процесса присоединения к Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) новых стран-участниц — Индии и Пакистана, передает Интерфакс.
По словам президента, саммит ШОС, который сейчас проходит в Уфе, открывает новый этап развития организации.
«Впервые за время существования организации запускается процедура приема новых членов — Индии и Пакистана», — заявил Путин. Кроме того, по словам президента, Азербайджан, Армения, Камбоджа и Непал «присоединяются к семье ШОС» в качестве партнеров по диалогу.
Путин также отметил, что статус участия Белоруссии в работе ШОС будет повышен до «государства-наблюдателя».
«Еще целый ряд стран высказывает заинтересованность в подключении в той или иной форме к нашей организации. Будем внимательно с учетом соответствующих требований рассматривать их заявки», — подчеркнул Путин.
Ранее запуск процесса по присоединению Индии и Пакистана к ШОС анонсировал помощник президента России Юрий Ушаков.
О создании ШОС было объявлено 15 июня 2001 года. Сейчас членами ШОС являются Россия, Казахстан, Киргизия, Китай, Таджикистан и Узбекистан. Статус наблюдателей имеют Афганистан, Индия, Иран, Монголия и Пакистан, «партнерами по диалогу» являются Белоруссия, Турция и Шри-Ланка. Саммит ШОС проходит в Уфе с 8 по 10 июля.
Россия, Казахстан, Киргизия, Китай, Таджикистан и Узбекистан. Статус наблюдателей имеют Афганистан, Индия, Иран, Монголия и Пакистан, «партнерами по диалогу» являются Белоруссия, Турция и Шри-Ланка. Саммит ШОС проходит в Уфе с 8 по 10 июля.



10 естественных убийц раковых клеток (17:48 10-07-2015)
Новое сообщение от YaromilaVolkova в дневнике Секреты_здоровья – «Дневник Секреты_здоровья»
Yaromila Volkova
10 естественных убийц раковых клеток
✔ Чеснок
Чеснок не только защищает от вампиров, но и благодаря особым соединениям повышает активность клеток иммунной системы, что отвечает за сопротивление раку. Учеными давно доказано, что чеснок снижает риск развития сердечных болезней и инсульта. Более того, он способен защитить от рака желудка и рака кишечника - двух крупнейших болезней-убийц на планете.
Исследования доказали, что те, кто употребляет чеснок регулярно, сталкиваются с раком желудка и кишечника гораздо реже. В связи с этим ученые-медики рекомендуют даже здоровым людям есть чеснок каждый день. В неделю объем съеденного чеснока должен быть не менее чем 5 зубчиков. Допускается принимать чесночные добавки.
✔ Фасоль
Фасоль является отличным источником растительного белка, обеспечивает организм хорошей порцией клетчатки, при этом она обладает противораковыми свойствами. Фасоль и бобы содержат некоторые фитохимические вещества, которые предотвращают генетическое повреждение клеток или значительно замедляют этот процесс. Бобы с фасолью могут охранять от многих видов рака, но лучше всего они защищают от рака простаты, плюс снижают риск развития рака пищеварительных органов.
✔ Морковь
Все мы знаем, что морковь является мощным антиоксидантом и источником бета-каротина. Но не каждый знает, что названные вещества и свойства снижают риск заболеть определенным видом рака - раком полости рта и гортани, желудка и толстой кишки, мочевого пузыря и предстательной железы. Исследования урологов подтвердили, что морковь в какой-то мере оказывает сопротивление раку мочевого пузыря. Для профилактики страшного заболевания подойдет и сырая морковь, и вареная, однако, именно в сыром продукте сохраняется большая питательная ценность, что способствует лучшему противостоянию раку.
✔ Брокколи
Брокколи - это растение способно обезвредить даже разрушительное воздействие рака. Брокколи действует в роли антиоксиданта и стимулирует клетки человека, заставляя их бороться с недугом. Наибольшую ценность имеют молодые растения брокколи, они содержат целый ряд противораковых элементов. Ростки брокколи, такие полезные в борьбе с раком, можно найти в магазинах здорового питания или вырастить самостоятельно. Так просто защитить собственное здоровье, добавив к очередному блюду несколько росточков этого невероятно полезного растения.
✔ Кайенский перец
Кайенский перец содержит вещество, которое вызывает жжение во всей полости рта, но это же вещество успешно борется с раковыми клетками. Употреблять его можно столько, сколько выдержите вы сами. Процесс протекает по принципу действия парной против простуды - чем жарче, тем лучше.
✔ Грибы
Грибы - это кладезь полезных веществ для всего организма, но и в борьбе с раком они очень эффективны. Еще шесть тысяч лет назад китайцы использовали азиатские грибы в лечебных целях. Грибы, несущие пользу организму, бывают разных сортов. Например, шиитаке, рейши, вешенки и другие. Можно употреблять в пищу непосредственно сами грибы, а можно приобрести специальные добавки с экстрактом указанных продуктов.
В азиатских грибах содержится вещество, которое отлично борется с раковыми клетками простаты, оно останавливает рост раковых клеток и вызывает их самоуничтожение. Об этом свидетельствуют и многочисленные исследования.
✔ Малина
Малина - это источник антиоксидантов и других веществ, защищающих от рака. Специальные исследования на крысах показали, что у тех животных, которые употребляли черную малину, процент раковых клеток пищевода значительно снижался. Позднее порошок из малины давали людям, больным раком прямой кишки, и результат тоже оказался неплохим. Поэтому, в защите и борьбе с раком на вооружение нужно взять эти вкусные и очень полезные ягоды.
✔ Зеленый чай
Зеленый чай содержит вещества, тормозящих разрушительное воздействие раковых клеток в легких и пищеварительной системе. Но это относится исключительно к настоящему зеленому чаю, поставляемому из Японии. Большинство упаковок на витринах современных супермаркетах это не тот чай, о котором идет речь. Поэтому, если хотите защищаться от рака с помощью зеленого чая, придется поискать азиатский магазин и приобрести продукт там.
✔ Помидоры
Помидоры содержат очень много полезных веществ, причем, совсем не важно, в обработанном виде употреблять их или сырыми. Многочисленные исследования все-таки доказали, что помидоры не бесполезны в борьбе с раком. У мужчин, регулярно потреблявших помидоры и блюда из них, риск развития рака простаты снижался на 35% (!).
✔ Куркума
Куркума давно и успешно используется при лечении воспалительных и простудных заболеваний, при снятии симптомов астмы. Однако недавно ученые заявили, что и с раком бороться куркума в состоянии. Такой вывод был сделан из следующей информации: в Соединенных Штатах уровень заболеваемости раком предстательной железы очень высок, а в Индии этот показатель чрезвычайно низкий. Ученые предположили, что жители Индии питаются иначе, едят продукты, которые защищают их от развития рака, в то время как американцы употребляют в пищу что попало.

Удар по России: миф или реальность?
Новое сообщение от kr_strelok в дневнике kr_strelok – «Дневник kr_strelok»
01:37 05-07-2015
Удар по России: миф или реальность?
А. А. ХРАМЧИХИН – заместитель директора Института политического и военного анализа.
Комментарии - красным.
Сегодня уже очевидно, что крупномасштабная агрессия со стороны НАТО против России невозможна. Для этого у альянса нет ни военных ресурсов, ни психологической готовности, ни внятных целей. Примерно 3-4-кратное превосходство НАТО над Россией в обычных вооружениях является, на самом деле, чисто бумажным, учитывая «размазанность» натовского потенциала по всей Европе, весьма значительную долю устаревших вооружений (на самом деле, она выше, чем в ВС РФ) и непрерывные сокращения боевого состава армий всех европейских стран НАТО (кроме Турции и Греции, «замкнутых» друг на друга), которые продолжатся с ускорением в связи с экономическим кризисом.
Читать далее...

Экономика и рынок.


Кому принадлежит российская наука.
Елена Сердечнова
Американский гражданин Александр Шусторович монополизировал рынок научных журналов в России
Реформа РАН идет своим чередом: в конце мая 2015 года правительство РФ одобрило правила координации Федерального агентства научных организаций (ФАНО) и РАН, утвердило перечень госзакупок для РАН. Теперь у Академии наук нет недвижимого имущества, она не имеет права заниматься хозяйственной деятельностью. Однако есть сфера, которую реформа не затронула, — это рынок научных публикаций. С 1989 года научные журналы, выпускаемые РАН, оказались скупленными издательским холдингом Pleiades Publishing, принадлежащим американцу советского происхождения Александру Шусторовичу.
По данным из открытых источников, Александр Евгеньевич Шусторович, он же Алекс Шусторович, родился в 1966 году в СССР в семье члена-корреспондента Академии наук СССР. В 1977-м выехал с родителями в США. Окончил Гарвардский университет. В 1988 году благодаря связям отца создал американо-российское совместное предприятие International Academic Publishing Co, которое получило права на публикацию и распространение за рубежом работ РАН.
Вскоре при содействии тогдашних министра атомной энергии Виктора Михайлова и министра иностранных дел Андрея Козырева Шусторович создал компанию Pleiades Group, которая некоторое время занималась посреднической деятельностью при продаже обогащенного урана из России в США. Американцам активность Шусторовича не понравилась. Так, когда он пытался финансировать избирательную кампанию Буша-младшего в США, его чек на 250 тыс. долларов не был принят избирательным штабом Джорджа Буша без объяснения причин.
В 1997 году РАН и фирма Александра Шусторовича Pleiades учредили ООО «Международное академическое агентство "Наука"» (сокращенно МААН). Предыдущий президент РАН Юрий Осипов подписал приказ, согласно которому с этого времени все права на использование любых экспонатов, коллекций, архивов, принадлежащих РАН, передавались МААНу, которое получило исключительное право их выставлять. После проведенных экспозиций многие экспонаты так и не вернулись в Россию. Доктор наук, экс-сотрудник Палеонтологического института Лариса Догужаева в телефильме «Диагностика РАН» (2013 год, РЕН ТВ) рассказала, что коллекции Палеонтологического музея вывозились на продажу грузовыми машинами. Лидер движения «За честную страну!» Вера Мысина утверждает, что «под этим соусом фактически шло разворовывание уникальных собраний».
Но утраченные коллекции — это вишенка на торте, мало ли в России воровали. Куда поразительнее то, что уже на протяжении двух десятилетий научные издания Российской Академии наук контролируются частным лицом — героем нашей статьи.
«РАН возглавляет Шусторович»
«Это дико, когда вся публикационная деятельность РАН — святая святых российской науки — принадлежит американцу, — говорит Вера Мысина. — Парадокс в том, что об этом никто не знает. Я узнала только потому, что возглавляла совет молодых ученых в Академии наук и крутилась в этой "тусовке". Когда впервые услышала эту информацию, то не поверила. Рядовые научные сотрудники не в курсе. А академики и члены-корреспонденты это комментировать не будут. Это большие деньги, бизнес никто не позволит рушить».
Как и предсказывала Вера Мысина, говорить на эту тему в академических кругах категорически отказались. Так, вице-президент РАН, главный редактор журнала «Авиакосмическая и экологическая медицина» Анатолий Григорьев, академик РАН Валерий Рубаков и глава Российского фонда фундаментальных исследований Владислав Панченко ситуацию комментировать не стали. Одна из самых крупных издательских компаний Шусторовича — ООО «Международная академическая издательская компания "Наука/Интерпериодика"» (МАИК) — ответила молчанием на вполне нейтральные вопросы РП.
Даже известный медиаэксперт, заместитель главного редактора «Российской газеты» Евгений Абов отказался отвечать на вопросы РП, хотя еще в 2012 году охотно комментировал РБК daily положение с изданиями, принадлежащими Шусторовичу, оценив бизнес американца по продаже доступа к российским и переводным научным публикациям как «высокорентабельный».
По мнению человека, работавшего с Шусторовичем в конце 90-х, который согласился на условиях анонимности побеседовать с РП, в те годы было ясно, что РАН возглавляет Шусторович. «Все встречи и переговоры с Алексом проходили в здании Академии наук на Ленинском проспекте. Было ощущение, что РАН принадлежит ему. Я познакомился с ним в 1998 году, тогда Алекс как раз начинал встречаться с Ксенией Собчак. Он не скрывал, что деньги у него ― в том числе от бизнеса, связанного с Академией наук», ― говорит собеседник РП.
Шусторович рассказывал, что он гений в научной сфере и абсолютный новатор. «Он себя считал благодетелем, потому что впервые после развала СССР стал платить ученым хоть какие-то деньги. А стал он им платить по три рубля, принялся выкупать все научные труды. Издавал он все действительно качественно. Но половина трудов, если не больше, издавалась сразу на английском языке, минуя русский. Он не рассчитывал на русский рынок вообще и на то, чтобы эти статьи были потом доступны в России», ― делится знакомый Шусторовича.
«Доходы от научных публикаций идут Шусторовичу. А доходы явно неплохие, иначе он бы этим бизнесом не занимался. Он же все под себя подмял», ― вторит собеседнику РП Вера Мысина. По сути, американский предприниматель занял очень хороший сегмент рынка, который долго был неинтересен другим крупным игрокам в издательском бизнесе.
«Шусторович не занимается Большим адронным коллайдером или ядерными разработками. С другой стороны, контролируя академические издания, можно контролировать и команду адронного коллайдера, и тех, кто исследует ядерные реакции. Публикуют-то они только самое интересное, что можно продать на Западе. Ученые передают все авторские права на публикацию компании Pleiades Publishing, дальше Шусторович уже продает доступ к публикации в интернете. Базу данных Алекса покупают крупнейшие отечественные вузы и библиотеки», ― сообщил анонимный собеседник РП.
То есть сначала российские ученые на бюджетные деньги делают какое-то открытие, права на эту научную публикацию приобретает Шусторович, и затем российским вузам продается статья нашего же ученого. «Вопрос, конечно, интересный: зачем в цепочке "российские ученые, работающие на российские бюджетные деньги, ― российские же государственные вузы" американец Шусторович? Но на него не так просто ответить, видимо, связи у него есть на самом верху, ― полагает знакомый владельца Pleiades Publishing. ― Почему все-таки РАН как бизнес? Потому что у него папа ― академик РАН. Сделал большие деньги Алекс и на продаже российского урана, и на продаже отечественных научных коллекций, принадлежавших Академии наук. Он вывозил их составами».
«Когда же я об этом заговорила, то стала подвергаться нападкам. За то, что я пытаюсь разрушить Академию наук», ― признается Вера Мысина.
Кто платит деньги, тот девушку и танцует
По словам Мысиной, фактически же тормозят и разрушают РАН сами академики, которые превратили академическую науку в средство зарабатывания денег. «Только бизнес, и зачастую по-американски. В результате такого подхода сейчас можно задаваться вопросом: может ли американец Шусторович контролировать научное сообщество России? ― рассуждает она.― Ведь пока ты не опубликовался за рубежом, ты никем не признан. Более того, без статьи в иностранном журнале ученый не получит и отечественных грантов. А это означает, что в руках у Шусторовича есть рычаг, с помощью которого можно "перевернуть" любого отечественного исследователя, лишив его доступа к западным журналам и отечественным источникам финансирования».
В 2012 году РБК daily оценила степень конкурентоспособности многочисленных компаний предприимчивого американца. «Конкурентов у издательства Александра Шусторовича немного: Pleiades Publishing издает более 1,5 тыс. российских научных журналов на иностранных языках ― это 95% всего научного контента в стране», ― утверждала газета. По ее данным, холдинг Шусторовича ежегодно реализовывал за рубеж до 13 млн российских научных публикаций, переведенных на английский язык.
С учетом того, что в этом бизнесе крупным считается контракт на сумму около 10 млн долларов, такие деньги платят, как правило, большие консорциумы. К примеру, все университеты Калифорнии ― один консорциум, с которым работает Pleiades Publishing. Крупных клиентов у издательства, по данным РБК daily, в 2012 году было около 400. Контракты заключаются на три года, получается, что такие подписчики приносят издательству более 1 млрд долларов в год.
Примечательно, что, несмотря на очень серьезные доходы Шусторовича, его фамилия никогда не появлялась в списках Forbes ― ни американском, ни отечественном. Хотя «глава РАН» имеет и российское гражданство. По словам анонимного собеседника РП, большинство бизнес-интересов Шусторовича связано с Россией. «Если бы Алекса поставили перед выбором ― гражданство США или гражданство России, он выбрал бы российское», ― рассуждает он. Причина проста: предприниматель старательно развивает бизнес в РФ.
Бизнес набирает обороты
Так, в конце 2005 года холдингом Pleiades Publishing было принято решение о создании системы доступа к единому научно-информационному пространству. Частью этой системы стали электронные библиотеки ведущих российских высших учебных заведений.
Читайте в рубрике «Закон» Общественная палата просит защитить россиян в ЛатвииЗадержанных граждан России за водружение флага на натовской базе обвиняют в терроризме и шпионаже
Как писали «Известия» в 2008 году, Александр Шусторович, являющийся главой Pleiades Group, и его давний знакомый академик Михаил Алфимов представили свой продукт ― крупнейшую в России «Научную электронную библиотеку eLIBRARY.RU». Она объединила ведущих производителей научной литературы, таких, как ИПО «Наука» РАН, МАИК «Наука/Интерпериодика», Pleiades Publishing, «Физматлит», «Академкнига» и др.
На сайте электронной библиотеки указано, что на 2015 год подписчикам eLIBRARY.RU доступны полнотекстовые версии около 4000 иностранных и 3900 отечественных научных журналов, рефераты публикаций почти 20 тысяч журналов, а также описания полутора миллионов зарубежных и российских диссертаций.
За впечатляющими цифрами и красивыми словами скрывается именно то, о чем говорит анонимный собеседник РП: скупив за бесценок авторские права на научные публикации отечественных ученых, предприимчивый американец продает к ним доступ отечественным вузам и библиотекам. Так, по данным открытых источников, «Научная электронная библиотека eLIBRARY.RU» за последние пять лет заключила более 130 госконтрактов на сумму 100 млн рублей. Между тем, по примерному подсчету обозревателя РП, подписка на журналы за 2015 год обойдется организации в 7,5 млн руб.
Кроме того, по некоторым данным, Шусторовичу принадлежит и Российский индекс цитирования (РИНЦ). Это инструмент, с помощью которого можно оценить деятельность ученого. Ведь базы данных научных публикаций индексируют библиографические списки каждой статьи. Поэтому можно узнать, какие статьи цитируются чаще, а какие реже. Например, первый автор написал статью и указал в списке литературы статью второго автора, и т.д. Для получения необходимых пользователю данных о публикациях и цитируемости статей на основе базы данных РИНЦ разработан аналитический инструментарий ScienceIndex. И он тоже принадлежит «Научной электронной библиотеке».
Российская наука в условиях дикого Запада
По мнению многих российских ученых, «вестернизация» отечественной науки далась дорогой ценой. Перевод на коммерческие рельсы подорвал большинство научных сфер деятельности. Публикационная деятельность ― лишь одна из числа пострадавших.
По мнению заместителя главы РАН Владимира Иванова, дела у российских научных изданий обстоят не лучшим образом. «У нас сейчас мало журналов входят в ведущие мировые рейтинги. Сложилась такая ситуация, что наши ученые вынуждены публиковаться в зарубежных журналах, тем самым работая на конкурентов, – рассказывает он. – Другая проблема заключается в том, что для того, чтобы наши журналы попали в международные базы научных изданий, нужны большие деньги, которых у РАН просто нет, и достаточно длительное время. Поэтому мы стоим перед выбором либо оставить все как есть, либо заняться целевым продвижением наших научных журналов, как это сделано, например, с университетами».
Целевое продвижение означает целевое государственное финансирование. Но тут возникает вопрос: если большинством изданий в том или ином виде владеет Алекс Шусторович, то получается, что бюджетные деньги должны принести американскому бизнесмену еще больше дохода. Логично?
Лидер движения «За честную страну!» Вера Мысина считает, что у нас 20 лет насаждалась культура публикаций в зарубежных журналах ― отечественные научные издания в мире не котируются. Между тем сама система оценки деятельности ученого по индексу цитирования порочна, поскольку индекс не отражает в полной мере «научной ценности» исследователя. Примером тому может служить Перельман с группой единомышленников, доказавший теорему Пуанкаре, над которой математики бились более 100 лет.
«Сейчас индекс цитирования стал самоцелью, что к научной деятельности все-таки не имеет отношения. Мою точку зрения разделяет некоторая часть научного сообщества, ― говорит Вера Мысина. ― Есть узкие специальности, например биоинформатика, ею занимается очень небольшое число исследователей. Сейчас эта сфера научной деятельности популярна, поскольку ученые считывают геномы и увлечены математическим моделированием в биологии. Они много публикуются и постоянно друг друга цитируют. Соответственно, у них растет индекс цитирования. Но это совершенно не означает того, что они являются гениальными учеными».
В научных сообществах появились «грантоеды», которые профессионально ищут гранты. Они знают весь алгоритм их получения и поэтому, как правило, получают деньги. Пишут отчеты, получают индекс цитирования и снова идут на грант. В результате «научного выхлопа» нет, есть только имитация научной деятельности.
По словам Мысиной, есть и особые умельцы в деле «пиления» грантов. Например, наши соотечественники, уехавшие за рубеж и получившие место в лаборатории. Они публикуют статью в известном западном журнале, в которой может быть до 30 авторов, соответственно, работа получает высокий индекс цитирования. Затем связываются с российским институтом и заключают договор, что якобы работают в российском НИИ. Совместно получают российский грант, хотя человек работает на Западе. Отчитываются же они статьями не российскими, а зарубежными, опубликованными на Западе.
«В то же время есть много умных и перспективных ученых, мечтающих заниматься наукой, но получить денежную помощь им не светит, потому что у них нет публикаций в иностранных журналах. Нет, у тебя, конечно, могут быть статьи в отечественных изданиях, но ты никогда не выиграешь в конкуренции с теми, у кого есть зарубежные статьи», ― говорит бывший председатель Совета молодых ученых РАН.
Западное научное сообщество тоже оказалось в этой ловушке, когда имитация научной деятельности и погоня за индексом цитирования оказывается важнее самой науки. Но иностранные «высоколобые» много лет живут по этим законам, собственно, они и установили эти правила игры. У западных ученых была и совсем другая форма образования, и научными исследованиями они занимались иначе. Для российской науки после падения СССР это все оказалось в новинку. В итоге выстроилась довольно ущербная система.
«Наше научное сообщество ориентировано на Запад. Ведущие ученые и чиновники от науки заявляют, что российские журналы, наработки ― все плохо. Самое важное и перспективное находится на Западе. Между тем за время существования СССР было совершено огромное количество научных открытий, как-то же наука жила и выдавала результаты, в отличие от сегодняшней ситуации, ― считает Мысина. ― Стране нужны результаты научных исследований, мы не можем работать на другие страны и чужие технологии».
«Минобр надо разделить»
Что же делать для того, чтобы самые интересные научные публикации не уходили на Запад? Заместитель президента РАН Владимир Иванов считает, что надо выделять целевым способом деньги на поднятие уровня и престижа российских научных журналов. «Чтобы и перевод был качественным, чтобы можно было нанять экспертов хорошего уровня. Сейчас на это денег нет»,― говорит он.
Вера Мысина также считает, что нужно развивать отечественную публикационную активность. «Мы большая страна и можем создать свой аналог Nature или Science. Должна быть настоящая конкуренция, наши издания должны конкурировать с западными, а не так, как сейчас», ― добавляет она.

Иностранные научные журналы. Источник: sdnnet.ru
По мнению лидера движения «За честную страну!», то, что сейчас государство возвращается в сферу науки, правильно. «В правительстве думают о том, как системно вернуться в науку. Лично мое мнение ― что должно быть целевое финансирование. Есть определенные задачи, которые нужно решать для государства. Их должны реализовывать научные и отраслевые институты. В то же время должна быть грантовая поддержка, ― делится идеями Мысина. ― Моя цель состоит в том, чтобы Академия наук работала и давала результат. А по результативности лучшее ее время ― это время в СССР. Я не призываю вернуться в советский строй, но нельзя разрушать оголтело то, что работало, и работало хорошо. Я имею в виду нормальную систему, которая была бы нацелена на результат исследований, а не заставляла ученых, как попугаев, нагонять индекс цитируемости для получения грантов, а в итоге результаты исследований все равно оказывались бы на Западе».
Надо в принципе пересмотреть систему науки и образования в России, тогда и «остапы бендеры» вроде Шусторовича останутся не у дел. «Возможно, на данном этапе надо развести Минобр на Министерство образования и просвещения и Министерство науки, ― говорит Вера Мысина. ― Сделать это на время, чтобы решить актуальные задачи. Создать Министерство науки, посмотреть, где какие научные центры, чтобы все было под одним началом. Например, Миннауки, ФАНО, академический сектор, вузы, в которых занимаются наукой. Все эти структуры могли бы получать госзаказы. И обязательно должны быть люди, несущие персональную ответственность за госпроект. Не так, как у нас всегда, ― исчезли государственные миллиарды, и никто за это не отвечает. Тогда можно будет подумать и о журналах».
Мысина считает, что если во главу угла ставятся деньги и прибыль, то мы вымываем образовательный процесс и науку. «Для того чтобы конкурировать, нужно создать что-то свое. Нам надо порядок навести у себя дома с образованием, наукой, промышленностью. А для этого необходимо перестать, как мантру, повторять слова "конкуренция" и "рынок". Рынок ничего сам регулировать не будет. Нужна осознанная государственная политика в науке», ― резюмирует ученый.

Россия. Олег Газманов.


Прожиточный минимум в Москве.
См ниже Вложение: 4179617_prozhitochnuyy_minimum_v_moskve_2014.pdf

Судебная хроника. Московский городской суд.

КАССАЦИЯ
Вступившие в законную силу судебные постановления по гражданским делам, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями (ч. 1 ст. 376 ГПК РФ).
Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции (ч. 1 ст. 377 ГПК РФ).
Исходя из положений ч. 1 ст. 376, ч. 2 ст. 377 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в кассационном порядке в президиум областного суда могут быть обжалованы вступившие в законную силу:
• решения, определения районных судов, гарнизонных военных судов, мировых судей, принятые ими по первой инстанции, судебные приказы;
• решения, определения областных судов, принятые по первой инстанции по делам о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок (ст.ст. 244.9, 244.10 ГПК РФ);
• апелляционные определения, вынесенные судами по результатам рассмотрения дел по апелляционным и частным жалобам, представлениям;
• определения, вынесенные судами апелляционной инстанции, указанными в п. 1 и 2 ст. 320.1 ГПК РФ, об оставлении без рассмотрения по существу апелляционных жалобы, представления на основании п. 4 ст. 328 ГПК РФ и другие определения.
Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в ч. 1 ст. 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу (ч. 2 ст. 376 ГПК РФ).
Под иными способами обжалования судебного постановления суда первой инстанции в данном случае следует понимать обжалование его в апелляционном порядке. При этом иные способы обжалования признаются исчерпанными, если дело рассмотрено судом апелляционной инстанции по существу и вынесено апелляционное определение.
Исходя из положений ч. 2 ст. 376, п. 3 ч. 1 ст. 379.1, ст. 382, п. 6 ч. 1 ст. 390 ГПК РФ шестимесячный срок для кассационного обжалования вступивших в законную силу судебных постановлений является единым для обжалования судебных постановлений в кассационном порядке, и подача кассационных жалобы, представления в Судебную коллегию по административным делам, в Судебную коллегию по гражданским делам или в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации после обжалования судебных постановлений в президиум областного или равного ему суда не влечет за собой его исчисление заново.
Указанный шестимесячный срок начинает исчисляться на следующий день после принятия апелляционного определения и истекает в соответствующее число последнего месяца данного срока (ч. 3 ст. 107, ч. 5 ст. 329, ст. 335 ГПК РФ). При этом объявление в судебном заседании суда апелляционной инстанции только резолютивной части апелляционного определения и отложение составления мотивированного апелляционного определения на срок не более чем пять дней (ст. 199 ГПК РФ) не продлевают дату его вступления в законную силу.
Если после вынесения апелляционного определения суд апелляционной инстанции рассмотрит апелляционные жалобу, представление, поступившие от других лиц, которым был восстановлен срок на подачу апелляционных жалобы, представления, шестимесячный срок для обжалования вступивших в законную силу судебных постановлений следует исчислять со дня, следующего за днем принятия последнего апелляционного определения.
В случае вынесения судом апелляционной инстанции дополнительного апелляционного определения (ч. 4 ст. 1, ст. 201 ГПК РФ) шестимесячный срок на кассационное обжалование основного апелляционного определения и дополнительного апелляционного определения начинает течь со дня, следующего за днем вынесения дополнительного апелляционного определения.
Вместе с тем, если судом апелляционной инстанции отказано в удовлетворении заявления о вынесении дополнительного апелляционного определения, срок на подачу кассационной жалобы исчисляется со дня, следующего за днем вынесения основного апелляционного определения.
Срок на подачу кассационных жалобы, представления не считается пропущенным, если они были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока (ч. 3 ст. 108 ГПК РФ). В этом случае дата подачи кассационных жалобы, представления определяется по штемпелю на конверте, квитанции о приеме заказной корреспонденции либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции (справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции и т.п.).
При исчислении шестимесячного срока необходимо иметь в виду, что время рассмотрения кассационных жалобы, представления в суде кассационной инстанции не учитывается.
Вместе с тем, если кассационные жалоба, представление были возвращены без рассмотрения по основаниям, предусмотренным ст. 379.1 ГПК РФ, то время, в течение которого решался вопрос о возвращении жалобы, представления, не подлежит исключению при подсчете шестимесячного срока.
В соответствии с ч. 4 ст. 112 ГПК РФ заявление лиц, указанных в ч. 1 ст. 376 ГПК РФ, о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного ч. 2 ст. 376 ГПК РФ, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.
Правом кассационного обжалования обладают лица, участвующие в деле, а также другие лица, если их права и законные интересы нарушены судебным постановлением, а именно лица, не привлеченные к участию в деле в судах первой и апелляционной инстанций, если судебным постановлением разрешен вопрос об их правах или обязанностях (п. 4 ч. 4 ст. 330, ч. 1 ст. 376 ГПК РФ).
В случае, когда суд апелляционной инстанции проверил законность и обоснованность судебного постановления суда первой инстанции и вынес апелляционное определение, судебные постановления по делу могут быть обжалованы в кассационном порядке не только лицом, по жалобе (представлению) которого дело проверялось судом апелляционной инстанции, но и другими лицами, участвующими в деле, не подававшими апелляционную жалобу, а также лицами, не привлеченными к участию в деле в судах первой и апелляционной инстанций, если вступившими в законную силу судебными постановлениями разрешен вопрос об их правах или обязанностях.
Лица, не привлеченные к участию в деле, если судебным постановлением разрешен вопрос об их правах или обязанностях, не лишены возможности обратиться с кассационной жалобой в суд кассационной инстанции и в том случае, если постановление суда первой инстанции не обжаловалось в апелляционном порядке и вступило в законную силу.
Кассационная жалоба должна содержать (статья 378 ГПК РФ):
1) наименование суда, в который она подаётся;
2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения и процессуальное положение в деле;
3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения;
4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений;
5) указание на судебные постановления, которые обжалуются;
6) указание на то, в чем заключаются допущенные судами существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях;
7) просьбу лица, подающего жалобу, представление.
В кассационной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением.
Если кассационная жалоба ранее подавалась в суд кассационной инстанции, в ней должно быть указано на принятое по жалобе решение.
Кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.
К кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
Кассационная жалоба подается с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.
К кассационной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
В соответствии с п. 9 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, что для физических лиц составляет - 100 рублей, а для юридических – 2000 рублей.
Исходя из содержания ч. 7 ст. 378 ГПК РФ вопросы об уменьшении размера государственной пошлины либо о предоставлении отсрочки (рассрочки) ее уплаты (п. 2 ст. 333.20, ст. 333.41 НК РФ) подлежат рассмотрению судом первой инстанции независимо от того, какое судебное постановление является объектом кассационного обжалования (например, апелляционное определение областного суда).
В случае истребования дела судья вправе приостановить исполнение решения суда до окончания производства в суде кассационной инстанции только при наличии просьбы об этом в кассационных жалобе, представлении или ином ходатайстве (ч. 1 ст. 381 ГПК РФ).
При этом вопрос о приостановлении исполнения обжалуемого в кассационном порядке судебного постановления в зависимости от момента поступления такой просьбы может разрешаться судьей либо одновременно с истребованием дела, либо после его истребования, но до окончания производства в суде кассационной инстанции.
О приостановлении исполнения решения суда судьей выносится определение, которое обжалованию не подлежит (ч. 1 ст. 381 ГПК РФ).
Разрешение вопроса о приостановлении исполнительного производства, исходя из положений гл. 41 ГПК РФ, к компетенции кассационной инстанции не относиться.
• Образец кассационной жалобы на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам (районный суд)
• Образец кассационной жалобы на апелляционное определение (мировой судья)
• Образец кассационной жалобы на решение (определение) районного (городского) суда
• Образец кассационной жалобы на решение (определение) мирового судьи




Путин рассказал, как РФ должна реагировать, если кто-то ставит под угрозу ее территорию (10:53 22-06-2015)
Новое сообщение от Фёдор_Иванович_Сухов в дневнике Фёдор_Иванович_Сухов – «Дневник Товарища Сухова». 10:53 22-06-2015
Президент России Владимир Путин заявил, что сейчас не видит реальной угрозы от заявлений Запада о возможном размещении вооружений в Европе. По его мнению, более реальная угроза - система ПРО.Читать далее...

VI международная конференция «Проблема безопасности в анестезиологии»
с 4 по 6 октября 2015 года

Организаторы:
ФГНБУ Российский научный центр хирургии имени академика Б.В.ПЕТРОВСКОГО,
Кафедра анестезиологии и реаниматологии Института профессионального образования Первого Московского государственного медицинского университета имени И.М.Сеченова,
Общественная общероссийская организация "Федерация анестезиологов и реаниматологов"



В России зафиксирован новый рекорд рождаемости
Минздрав сообщил, что по итогам 2014 года в России зарегистрирована рекордная для страны рождаемость. Если в 2013 году её уровень впервые превысил смертность с девяностых годов, то в прошлом году результат улучшен. Естественный прирост составил 33,7 тысяч человек. Вместе с этим снижается смертность.
18.06.2015, 05:47
В России зафиксирован новый рекорд рождаемости
Рождаемость в России 2014 году увеличилась на 0,8% по сравнению с 2013 годом. Число родившихся за год выросло с 1929,7 тыс. до 1947,3 тыс. человек. Это рекордный показатель за новейшую историю России. Естественный прирост населения наблюдался в прошлом году в 43 регионах. Лидер среди них - Республика Тыва. Об этом пишут «Известия» со ссылкой на доклад Минздрава РФ.
В 2013 году уровень рождаемости в стране впервые с начала 1990-х превысил смертность, а 2014 год продолжил позитивную тенденцию: рождаемость по итогам 2014 года составила 13,3 на 1000 населения, а естественный прирост — 33,7 тыс. человек, значительно превысив результат 2013 года (19,1 тыс. человек).
«В последние годы произошёл перелом демографической ситуации в нашей стране. Продолжительность жизни россиян достигла исторического максимума, составив 71 год. В числе немногих стран мы достигли четырёх из пяти целей тысячелетия ООН, беспрецедентно снизив младенческую и материнскую смертность — в 3 и 4,5 раза соответственно», — рассказала изданию министр здравоохранения РФ Вероника Скворцова.
Снижение смертности отмечается в 34 субъектах РФ, наиболее существенное — в Ненецком автономном округе: на 16,8%, в Республике Мордовия — на 3,4%, в Новгородской области — 2,8%. В 18 субъектах показатель смертности, к сожалению, не изменился.
Не изменилась основная причина смертности населения России: сердечно-сосудистые заболевания, на долю которых приходится почти половина (49,9%) умерших в прошлом году. Незначительно, на 0,2%, снизился показатель по смерти от опухолей: 15,3%. Практически не изменилась статистика по смерти от внешних причин (9,1%).
Темь не менее, если посмотреть на ситуацию в региональном разрезе, в некоторых субъектах федерации заметны значительные улучшения, отмечает издание. Так, Ямало-Ненецкий автономный округ может похвастаться не только общим низким показателем смертности, но и значительно меньшим количеством смертей в результате внешний причин (падение на 25%), в том числе и ДТП.
Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/98072

БЕЗОПАСНОСТЬ в РОССИИ (стихийные бедствия, антропогенные катастрофы, террористические акты, военные действия)
А.А. Божьев, А.А. Постников, С.Д. Теребов, С.Е. Хорошилов.
Посвящено академику Б.В.ПЕТРОВСКОМУ.
http://tele.med.ru/press/bozh.pdf


Тольятти сегодня.
Преображенский собор в городе Тольятти, улица Революционная, дом 19
На улицах Тольятти раздолье и простор,
Стоит Преображенский блистательный собор...
Фото А.А.Постникова

На Волге
«Сормовская лирическая»
На Волге широкой, на стрелке далёкой
Гудками кого-то зовёт пароход.
Под городом Горьким, где ясные зорьки
В рабочем посёлке подруга живёт.
В рабочем посёлке подруга живёт.

В рубашке нарядной к своей ненаглядной
Пришёл объясниться хороший дружок:
Вчера говорила - навек полюбила,
А нынче не вышла в назначенный срок.
А нынче не вышла в назначенный срок.

Свиданье забыто, над книгой раскрытой
Склонилась подруга в окне золотом.
До утренней смены, до первой сирены
Шуршат осторожно шаги под окном.
Шуршат осторожно шаги под окном.

Ой, летние ночки, буксиров гудочки...
Волнуется парень и хочет уйти.
Но девушки краше, чем в Сормове нашем,
Ему никогда и нигде не найти.
Ему никогда и нигде не найти.

А утром у входа родного завода
Влюблённому девушка встретится вновь
И скажет: "Немало я книжек читала,
Но нет еще книжки про нашу любовь".
Но нет еще книжки про нашу любовь".

Опрос в ИНТЕРНЕТЕ:
"Как бы вы охарактеризовали нынешние взаимоотношения России и НАТО?".

78% Это серьезное противостояние, обстановка накаляется - 124.679 чел
12% Не предвещающее никакой беды оппонирование - 19.955 чел
6% В сущности, Россия и НАТО озабочены одним и тем же: безопасностью в Европе - 9.757 чел
3% Затрудняюсь ответить - 5.058 чел

"Как вы относитесь к НАТО?".

89% Отрицательно, этот блок был создан против СССР - 142.468 чел
5% Нейтрально, организация России не угрожает - 8.676 чел
2% Положительно, страны НАТО воюют с терроризмом - 4.360 чел
2% Затрудняюсь ответить - 3.945 чел
159.449 чел уже проголосовало по состоянию на 14 часов 15 минут 15 июня 2015 года

kr_strelok

Семь мыслей, которые реально опасны для здоровья
Новое сообщение от Удав102 в дневнике Удав102 – «Дневник Удав102»
10:39 16-06-2015
Семь мыслей, которые реально опасны для здоровья
То, что «все болезни от нервов», известно с незапамятных времен. Современные медицинские данные подтверждают: около 60% хронических заболеваний развиваются из-за причин психологического характера — «вредных» мыслей, эмоций, переживаний.
При этом сам процесс течения многих болезней лишь на 15% зависит от докторов и лечения, а на 85% определяется нашим отношением к проблемам с самочувствием и психологическим настроем. По каким органам бьют самые распространенные мысли и эмоции, «КП» рассказал один из ведущих экспертов по психическому здоровью, профессор психиатрии Михаил Виноградов.
ЗА МЕТЕОЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ «БЛАГОДАРИТЕ» МНИТЕЛЬНОСТЬ
Если не вы сами, то кто-нибудь из ваших членов семьи, родственников или коллег наверняка страдает от метеочувствительности. Жара резко сменяется прохладой или наоборот, и несчастные, зависимые от погоды, вынуждены есть горы таблеток либо лежать влежку. Если понаблюдать за такими людьми, можно найти общие черты характера: тревожность, мнительность, частая беспричинная тревога либо беспокойство по пустякам, склонность раздувать из мухи слона. Подобные мысли и эмоции, если человек поддается им регулярно, ведут к расстройствам вегетативной нервной системы. А проявлением таких расстройств зачастую как раз становится метеочувствительность.
Совет: чтобы привести в порядок свои нервы при таком складе характера, на ночь стоит принимать легкие успокаивающие средства: по 25 капель пустырника или валерианы либо полстакана отвара зверобоя. Утром расшевелиться и приободриться помогут отвар шиповника, настойка женьшеня или китайский лимонник.
НЕ ЖАЛЕЙТЕ СЕБЯ!
У кого из нас не было тяжелых моментов, когда кажется, что весь мир против тебя и, если сам себя не пожалеешь, то кто же еще? Жалость к себе несколько сглаживает остроту стресса, подтверждают психологи. Однако обольщаться не стоит: на самом деле такое жалостливое отношение не излечивает, а, наоборот, загоняет напряжение, весь негатив вглубь. А это ведет к накапливанию вредного стресса (дистресса).
С физиологической точки зрения жалость относится к астеническим реакциям, при которых в организме вырабатывается гормон слабости ацетилхолин. Частые выбросы такого гормона могут расшатать психику, и на фоне затяжного дистресса развиваются неприятные осложнения:
— болезни пищеварительной системы (в основном – гастриты и язвы желудка);
— апатические депрессии;
— гипотония (пониженное давление);
— вегетососудистая дистония;
— общение снижение иммунитета и слабая сопротивляемость инфекциям.
Совет: жалость к себе лучше всего лечится заботой о других. Это могут быть члены вашей семьи, родители, дальние родственники. А еще в такой ситуации поможет справиться с собственными психологическими проблемами волонтерство — помощь детям, оставшимся без родителей, пожилым людям, брошенным животным.

АГРЕССИЯ САЖАЕТ СЕРДЦЕ
Давно замечено, что агрессивные личности с диктаторским складом характера часто сочетают в себе, казалось бы, несовместимые черты: излишнюю жесткость, требовательность и — сентиментальность. Такие люди терроризируют окружающих и в том числе терзают своих близких. При этом — отказываются принять любовь, поддержку и страдают от непонимания и внутреннего одиночества. Привыкшие бросаться в атаку, в душе нередко ранимы и очень зависимы от мнения других. Им трудно обрести покой и простое человеческое счастье. К тому же они совершенно не умеют расслабляться.
Постоянное напряжение, привычка быть наготове к бою, увы, не обходятся даром. Прежде всего это выходит боком для сердечно-сосудистой системы и особенно бьет по сердцу. Повышает риск инфаркта миокарда.
В то же время замечено, что проблемы с сердцем нередко встречаются у людей, казалось бы, прямо противоположного склада характера: добрых, слабых и недеятельных. В отличие от удавов-агрессоров, такие «кролики» сочувствуют всему миру, но не пытаются что-либо изменить. Их давит объем нерастраченной любви, но неуверенность в себе не позволяет использовать это богатство по назначению. В итоге переживания выливаются в сердечные неполадки.
Совет: и агрессорам, и тем, кто принимает все близко к сердцу, поможет общение с психоаналитиком либо работа над собой с помощью толковых книг по психологии.
ПОКОПАЛСЯ В СЕБЕ — ЗАРАБОТАЛ АСТМУ
Сейчас это даже модно, особенно у молодежи в больших городах: рефлексия, а попросту – самокопание, мечты, самоанализ собственных поступков и сомнение в их правильности. Такие люди редко вступают в открытые конфликты, стремятся жить в сослагательном наклонении, не пытаются приблизить желаемое, а предпочитают утешаться фантазиями.
Зачастую это нервные и капризные натуры. Они не умеют сбрасывать стресс, а, наоборот, загоняют его вглубь себя. В итоге – зарабатывают приступы одышки и удушья.
Кстати, детские психологи отмечают, что астма чаще развивается у детей, которые выросли в обстановке недопонимания, натянутости и стойкого противостояния в семье, где все это прикрывается фасадом внешнего благополучия.

Совет: от самокопания может спасти активная деятельность, страстное увлечение чем-либо, в идеале – любимая работа, приносящая удовлетворение. При натянутой обстановке в семье поможет помощь психолога. В крайнем случае – развод. Он может оказаться для ребенка куда менее болезненным, чем жизнь в полной семье с гнетущей атмосферой постоянного противостояния.
СДЕРЖАННОСТЬ ПОГУБИТ ПОЧКИ?
Чем опасны гнев и агрессия, мы разобрались, но не менее вредна и другая крайность – излишняя сдержанность. Немецкий специалист по психосоматике В. Пёльдингер объясняет образование камней в почках и всяческих застойных явлений тем, что человек гасит в себе эмоции, не дает выйти наружу ни радости, ни гневу. А интоксикацию дает постоянная борьба между врожденной пылкостью натуры и холодным умом. Такой же тип людей склонен к хроническим головным болям и мигреням.
Эти люди стараются все брать на себя, нередко принимают решения за других. Ставят себе высокие задачи, но при этом в отличие от нахрапистых «сердечников», идут не напролом, а хитрыми лабиринтами, стараясь при этом не задеть и не поломать чужие жизни.
Совет: расслабиться и сбросить стресс помогут физнагрузки, силовые тренировки в фитнес-зале (если нет противопоказаний).
ТРЕВОГА, ТРЕВОГА! ГИПЕРТОНИЯ…
Во время стрессов у нас происходит мощный выброс гормона адреналина. Он усиливает работу сердца, сжимает сосуды и в итоге повышается кровяное давление — чтобы обеспечить приток крови к мышцам. Ведь человек должен прийти в боевую готовность для противостояния опасности.
Если такие всплески происходят регулярно и часто, резко повышается риск развития гипертонии.
Чаще всего проблемы с повышенным давлением преследуют людей, склонных к тревожности, беспокойству и бурно реагирующих на стрессы. Если человек постоянно испытывает страхи, чувство тревоги, неуверенности в завтрашнем дне, то сосудистый тонус разлаживается. Сбитый с толку организм начинает реагировать повышением давления на любую неприятную ситуацию, а не только серьезные стрессы. Причем, давление скачет все выше.
Совет: справиться с «нервной» гипертонией помогут как общеуспокаивающие средства (валериана, пустырник), так и аутотренинги. Настоящим спасательным кругом может стать также резкая смена обстановки: переход на другую работу, переезд в другой город или даже страну, переселение в собственную квартиру из родительской и т.п.
БУДЬ В КУРСЕ
Кто чаще цепляет инфекции
Познавательное исследование провел датский профессор медицины, психиатр Йохан Бекман. Он сопоставил особенности личности с частотой заболевания распространенными инфекциями. Выяснилось, что наиболее высок риск заразиться у людей, в чьем характере есть определенные «неблагополучные» черты. Профессор назвал их «источниками повышенной восприимчивости к инфекциям»:
1) Упрямство и негибкость характера.
2) Самобичевание и постоянное чувство вины.
3) Негативное отношение к себе и окружающим
4) Подозрительность.
5) Злопамятность и неспособность прощать.
6) Ранимость и мнительность.
7) Озабоченность и неуверенность в себе.
8) Неумение сдерживать свои чувства.
9) Нестабильность и агрессивность.
10) Чрезмерная внушаемость и ограничительное поведение (неспособность принимать собственные решений).


У кого авто длиннее...

Гимн СССР

Гимн РОССИИ

Россия — священная наша держава,
Россия — любимая наша страна.
Могучая воля, великая слава —
Твоё достоянье на все времена!
Славься, Отечество наше свободное,
Братских народов союз вековой,
Предками данная мудрость народная!
Славься, страна! Мы гордимся тобой!
От южных морей до полярного края
Раскинулись наши леса и поля.
Одна ты на свете! Одна ты такая —
Хранимая Богом родная земля!
Славься, Отечество наше свободное,
Братских народов союз вековой,
Предками данная мудрость народная!
Славься, страна! Мы гордимся тобой!
Широкий простор для мечты и для жизни
Грядущие нам открывают года.
Нам силу даёт наша верность Отчизне.
Так было, так есть и так будет всегда!
Славься, Отечество наше свободное,
Братских народов союз вековой,
Предками данная мудрость народная!
Славься, страна! Мы гордимся тобой!


БИЛЬДЕРБЕРГСКИЙ КЛУБ: РАССЛЕДОВАНИЕ
Каждый год, начиная с 1954-го, порядка ста самых влиятельных персон из США и Западной Европы собираются под серьёзной охраной и в атмосфере строжайшей тайны на съезд так называемой Бильдербергской группы. Заседания длятся три дня, и никакой информации об обсуждаемых вопросах во внешний мир не просачивается.
После распада Советского Союза журналисты стали интересоваться этой элитарной организацией. Некоторые даже усмотрели в ней эмбрион мирового правительства и приписали Бильдербергскому клубу все главные политические, военные, экономические и культурные решения второй половины ХХ века. Во всяком случае, именно так интерпретировал смысл этой загадочной структуры Фидель Кастро, хотя данная гипотеза так и осталась ни опровергнутой, ни доказанной.
Чтобы понять, чем является, и чем не является Бильдербергский клуб, я изучил огромное количество документов, опросил массу свидетелей, просмотрел все архивы с 1954 до 1966 года включительно, ознакомился и с некоторыми более поздними бумагами, пообщался лично с одним из старожилов этой организации, воспользовавшись тем, что меня с ним связывает давняя дружба. И вне всяких сомнений, ни один журналист и уж точно ни один автор из тех, что писали книги на эту тему, не имели доступа к такому объёму фактического материала.
И вот, что я обнаружил и понял.
Первое собрание
На первом съезде Бильдербергского клуба собрались 70 человек из 12 стран. Трёхдневное совещание длилось с 29 до 31 мая 1954 года вблизи города Арнем (Нидерланды). Приглашённых разместили в двух близлежащих гостиницах, а сами заседания проходили в отеле «Бильдерберг», который и увековечился в названии группы.
Приглашения, отпечатанные на бланках голландского королевского дворца Soestdijk, выглядели более чем загадочно:
«Я был бы премного благодарен Вам за присутствие на неофициальном интернациональном конгрессе, который состоится в Нидерландах в конце месяца мая. На этом конгрессе будут обсуждаться вопросы исключительной для всей западной цивилизации важности, а целью его является укрепление взаиморасположения и взаимопонимания в режиме свободного обмена мнениями».
Внизу стояла подпись принца-консорта Голландии Бернарда фон Липпе-Бистерфельда (Bernhard zur Lippe-Biesterfeld). К приглашению прилагались несколько страниц с информацией о размещении и трансфере. Единственное, что можно было понять из этих бумаг, так это то, что приглашённые съезжались из США и 11 стран Западной Европы, и что график мероприятий состоял из 6 заседаний по 3 часа каждое.
Учитывая нацистское прошлое принца Бернарда (он служил в кавалерии СС вплоть до своей женитьбы на принцессе Джулиане в 1937 году) и исторический контекст маккартизма, нетрудно догадаться, что вопросы «важные для западной цивилизации» касались борьбы с коммунизмом.
По прибытии, приглашённые оказались под опекой двух ведущих мероприятия: американского предпринимателя Джона Колмана (John S. Coleman) и бельгийского министра иностранных дел Поля ван Зиланда (Paul van Zeeland). Первый — был сторонником свободного рынка, второй — патриотом Европейского сообщества по обороне (CED). На трибуне вместе с ними восседал Джозеф Ретингер (Joseph Retinger), серый кардинал британцев. Всё это могло бы навести на мысль, что мероприятие проспонсировала британская и голландская монархии с целью поддержать Сообщество по обороне и экономическую модель свободного капитализма в их борьбе с антиамериканизмом коммунистов и голлистов.
Однако внешность бывает обманчивой. И речь шла вовсе не о кампании в поддержку Сообщества по обороне, а о мобилизации элит для ведения холодной войны.
Его Королевское Высочество Принц Бернард был выбран в качестве приглашающей стороны потому, что его статус принца-консорта придавал мероприятию государственный размах, несмотря на его неофициальность. При этом настоящий заказчик — межгосударственная организация, вознамерившаяся манипулировать правительствами стран в неё входящих — так и остался в тени.
Джон Колман тогда ещё не был Председателем торговой палаты США, но уже создал Гражданский комитет по национальной торговой политике (Citizen’s Committee for a National Trade Policy — CCNTP). По его мнению, свободный рынок без всяких ограничений — вплоть до отказа от таможенных пошлин — позволит странам союзникам США увеличить свои богатства и профинансировать Европейское сообщество по Обороне. Иными словами даст возможность снова вооружить Германию и интегрировать её потенциальную военную мощь в систему НАТО.
Документы показывают, что в Гражданском комитете по национальной торговой политике от «гражданского» только само слово. На деле же эта организация была плодом частной инициативы Чарльза Д. Джексона (Charles D. Jackson), советника Белого Дома по психологической войне. А руководить ею взялся Уильям Джозеф Донован (William J. Donovan), бывший командующий Управлением стратегических служб (объединённой разведывательной службы США, созданной во время Второй мировой войны). Именно на него была возложена задача создать американское ответвление новой секретной службы НАТО — сети «Гладио».
А Поль Ван Зиланд был не только идеологом Европейского сообщества по обороне, но и опытным политиком. Он возглавлял Европейскую лигу по экономическому сотрудничеству (LICE), целью которой было создание таможенного и валютного единства. Сама помянутая организация была создана упоминавшимся ранее Джозефом Ретингером.
Кстати Ретингер — руководитель секретариата Бильдербергского конгресса — служил во время войны в Управлении специальных операций (SOE) генерала Колина Габбинса (Colin Gubbins). Затем этот польский авантюрист подвизался советником правительства Сикорского, находившегося в Великобритании. Живя в Лондоне, он вдохновлял на подвиг все расквартированные там правительства в изгнании, благодаря чему составил себе самую шикарную записную книжку освобождённой Европы.
Его друг сэр Габбинс официально покинул Управление спецопераций (на чём организация прекратила своё существование), чтобы рулить небольшим бизнесом по производству ковров и текстиля, служившим ему прикрытием. Вместе со своим коллегой Донованом, он работал над созданием английской сети «Гладио», участвовал во всех подготовительных встречах Бильдербергского конгресса и присутствовал там в качестве гостя — его место было рядом с Чарльзом Д. Джексоном.
Таким образом, вне ведома собравшихся, приглашающей стороной были спецслужбы стран НАТО, а Бернард, Колман и Ван Зиланд служили мероприятию ширмой.
Всё решает НАТО
И что бы там ни фантазировали впечатлительные журналисты, Бильдерберг не был попыткой создать тайное мировое правительство. Это был клуб влиятельных лиц, лоббирующих интересы Североатлантического альянса, что намного серьёзнее и опаснее, потому что само НАТО претендует на роль тайного мирового правительства, гарантирующего неизменность международного statu quo и неослабевающее влияние США.
Нюанс: безопасность всех последующих встреч будет обеспечиваться не полицией принимающей страны, а солдатами альянса.
В числе десяти официальных докладчиков значились весьма известные лица: два бывших премьер-министра — француз Ги Молле (Guy Mollet) и итальянец Альсид де Гаспери (Alcide de Gasperi), три руководителя Плана Маршалла, ястреб холодной войны Пол Нитце (Paul H. Nitze) и влиятельный финансист Дэвид Рокфеллер (David Rockefeller).
Согласно документам, лишь 20 участников были «в теме». Они знали, кто руководит игрой и, соответственно, могли заранее продумать свои действия. Все мельчайшие детали были тщательно отработаны, никакой импровизации не предполагалось. Оставшиеся же 50 человек, напротив, понятия ни о чём не имели. Их выбрали по степени их возможного влияния на правительства и общественное мнение в странах их проживания. То есть семинар был организован с целью убедить приглашённых в правильности определённых установок, и подтолкнуть их к тому, чтобы они впоследствии добровольно пропагандировали желательные для распространения точки зрения.
На тех первых заседаниях речь шла вовсе не о глобальных международных проблемах. В основном анализировались предполагаемые идеологические стратегии, которые Советский Союз пустит в ход, и средства защиты от них «свободного мира».
С самого начала педалировалась тема опасности коммунизма. В разговорах «убеждённые коммунисты» представали людьми, которые намереваются заставить свои страны служить Советскому Союзу, с целью навязать миру идею коллективизма. Их нужно было остановить. Борьба предстояла трудная, потому что «убеждённые коммунисты» рассеяны по всей Европе и растворены в массе наивных избирателей, которые не подозревают о мрачной перспективе, их ожидающей, а просто хотят повышения уровня жизни.
Потом риторика ужесточилась: «свободный мир» должен бороться с «мировым коммунистическим заговором» не только на словах, но и с помощью конкретных мер типа американских финансовых вливаний в Европу и деколонизации.
И наконец, докладчики добрались до ключевой проблемы, которую Советский союз, по их мнению, использует в своих целях: по причине культурных и исторических различий политические лидеры «свободного мира» используют в США и Европе разные методы и аргументы, и порой эти аргументы противоречат друг другу. Самый яркий пример — чистки, организованные сенатором Маккарти в США: они необходимы, чтобы спасти демократию, но в Европе воспринимаются как проявление тоталитаризма.
Финальный аккорд прозвучал отчётливо — никакой дипломатический торг и никакие компромиссы с «красными» невозможны. Надо любой ценой помешать распространению их влияния в Западной Европе, но придётся хитрить. Раз нельзя всех пересажать или перестрелять, придётся нейтрализовать коммунистов неявно, так, чтобы даже их избиратели ничего не заподозрили. То есть была озвучена идеологическая позиция НАТО и Гладио. При этом ни слова не было сказано о том, что результаты выборов можно подтасовать, а неугодных — убить, зато все участники сошлись на том, что для спасения «свободного мира», слово «свобода» должно быть взято в кавычки.
Несмотря на то, что пресловутое Европейское сообщество по обороне приказало долго жить спустя три месяца после первого Бильдерберга (инициатива с треском провалилась во французском парламенте из-за давления со стороны депутатов коммунистов и «националистов экстремистов», то есть голлистов), конгресс в целом был признан успешным. Потому что, вопреки тому, что могло показаться, его целью было вовсе не создание Сообщества или какой-либо иной политической организации, а распространение нужной идеологии внутри правящего класса, которое через его представителей должно было транслироваться на всё общество. Жители Западной Европы всё меньше и меньше отдавали себе отчёт в том, что лишаются своих свобод, пока их всё больше и больше информировали о том, каких свобод лишены жители Восточной Европы.
Встали на крыло
Второй конгресс прошёл во Франции с 18 по 20 марта 1955 года в Барбизоне.
Стало ясно, что конференция будет ежегодной и что необходим постоянный секретариат. Со временем принцу Бернарду пришлось уйти в тень, после того как он попался на торговле влиянием (коррупционный скандал Lockheed-Martin). На посту рулевого его сменил бывший британский премьер сэр Алек Дуглас-Хьюм (Alec Douglas Home, 1977—1980 гг.), затем бывший канцлер и президент ФРГ Вальтер Шеель (Walter Scheel, 1981—1985 гг.), бывший руководитель Банка Англии Эрик Ролл (Eric Roll, 1986—1989 гг.), бывший генсек НАТО Питер Керрингтон (Peter Carrington, 1990—1998 гг.), и, наконец, бывший вице-президент Еврокомиссии Этьен Давиньон (Etienne Davignon с 1999 года).
В течение долгого времени у каждого президента Бильдербергского конгресса было два генеральных секретаря: один занимался Европой и Канадой (странами-вассалами), другой — США (страной сюзереном). Но с 1999 года генсек остался один.
С течением лет дебаты становились всё более цветистыми, список приглашённых постоянно менялся, но ядро, которое занималось подготовкой конференции, оставалось неизменным. И его члены терпеливо вдалбливали новичкам проатлантистскую риторику, соответствующую духу времени.
Сейчас в семинарах участвуют порядка 120 человек, треть которых составляет тот самый костяк. Ключевые фигуры отбираются Альянсом в соответствии с уровнем их личных связей и способностью оказывать влияние, независимо от занимаемого положения. Поэтому избранные остаются в строю, даже если меняют место работы.
Вот полный список членов «ядра»:
• Франсиско Пинту Бальсемау (Francisco Pinto Balsemao) — бывший премьер-министр Португалии от социалистов (1981—1983 гг.), президент-основатель самой крупной португальской телекомпании «SIC»;
• Франко Бернабе (Franco Bernabe) — итальянский банкир, глава «Telecom Italia»;
• Карл Бильдт (Carl Bildt) — бывший премьер-министр от умеренной коалиционной партии Швеции (1991—1994 гг.), спецпредставитель ЕС в бывшей Югославии и специальный посланник Генерального секретаря ООН на Балканах (1995—1997, 1999—2001 гг.);
• Оскар Броннер (Oscar Bronner) — глава ежедневной австрийской газеты «Der Standard»;
• Анри де Кастрис (Henri de Castries) — глава крупнейшей французской страховой компании «AXA»;
• Хуан Луис Себриан (Juan Luis Cebrian) — руководитель испанской медиагруппы «Prisa»;
• Тимоти Коллинз (Timothy C. Collins) — американский финансист, директор инвестиционного фонда «Ripplewood»;
• Этьен Давиньон (Etienne Davignon) — бельгийский бизнесмен, бывший вице-президент Еврокомиссии (1981—1985 гг.) и нынешний вице-президент компании «Suez-Tractebel»;
• Андрес Элдрап (Anders Eldrup) — глава датской газово-нефтяной компании «DONG Energy»;
• Джон Элканн (John Elkann) — глава итальянского автостроительного гиганта «Fiat» (его дед Джанни Агнелли был в течение 40 лет одним из рулевых Бильдербергской группы, а внук унаследовал семейное состояние после преждевременной смерти своего дяди Джованни, который скончался вроде бы как от рака. Однако существует версия, что Джованни убили за то, что он принял Ислам и стал шиитом, а состояние в результате его гибели досталось еврейскому ответвлению семьи);
• Мартин Фельдстейн (Martin S. Feldstein) — бывший советник по экономическим вопросам Рональда Рейгана (1982—1984 гг.), и нынешний советник по экономике Барака Обамы. Он был также советником по внешней разведке Джоржда Буша. Преподаёт в Гарварде;
• Виктор Хальберштадт (Victor Halberstadt) — профессор экономики голландского Лейденского университета, советник множества компаний таких как «Goldman Sachs» и «Daimler-Chrysler»;
• Джеймс Джонсон (James A. Johnson) — американский финансист. Один из лидеров американской демократической партии и один из инициаторов выдвижения кандидатуры Барака Обамы. Ныне вице-президент промышленно-торгового банка «Perseus».
• Джон Керр оф Кинлохард (John Kerr of Kinlochard) — бывший посол Великобритании в Вашингтоне, вице-президент нефтяной компании «Royal Dutch Shell»;
• Генри Киссинджер — бывший советник по национальной безопасности США, госсекретарь США, одна из центральных фигур американского ВПК, ныне президент консалтинговой компании «Kissinger Associates»;
• Клаус Кляйнфельд (Klaus Kleinfeld) — немецкий глава американского алюминиевого гиганта «Alcoa»;
• Мустафа Коч — глава финансово-промышленной группы «Коч холдинг», лидера турецкой промышленности.
• Генри Кравис (Henry R. Kravis) — американский финансист, управляющий фондом частных инвестиций «KKR». Один из главных финансовых доноров республиканской партии США;
• Мария-Хосе Друин-Кравис (Marie-Josee Drouin-Kravis) — канадский журналист-экономист, исследователь милитаризированного американского мозгового центра «Hudson Institute». Третья жена Генри Крависа;
• Нили Кросс (Neelie Kroes) — бывший голландский министр транспорта от либералов, ныне комиссар по антимонопольной политике Еврокомиссии и Еврокомиссар по вопросам цифрового развития;
• Бернадино Леон Гросс (Bernardine Leon Gross) — испанский дипломат, генсек президиума социалистического правительства Хосе Луиса Сапатеро;
• Джессика Т. Мэтьюс (Jessica T. Mathews) — бывшая директриса по вопросам глобальной политики в Совете национальной безопасности США, ныне директор фонда Карнеги;
• Франк Маккенна (Frank McKenna) — бывший член комиссии по надзору за канадскими спецслужбами, посол Канады в Вашингтоне (2005—2006 гг.), вице президент банка «Toronto-Dominion»;
• Тьерри де Монбриаль (Thierry de Montbrial) — экономист. директор-основатель Французского Института международных отношений (IFRI) и Конференции по мировой политике «World Policy Conference»;
• Марио Монти (Mario Monti) — итальянский экономист, бывший комиссар Еврокомиссии по антимонопольной политике (1999—2005 гг.), один из основателей «Spinelli Group», организации, выступающей за федерализацию Европы;
• Беартикс — королева Нидерландов, дочь принца Бернарда;
• Йорма Оллила (Jorma Ollila) — финский бизнесмен, бывший глава компании «Nokia», нынешний президент нефтяной компании «Royal Dutch Shell».
• Джорж Осборн (George Osborne) — английский министр финансов. Этот неоконсерватор всегда считался евроскептиком, то есть выступал против членства Великобритании в Евросоюзе, но за интеграцию Англии в политику Союза.
• Ричард Перл (Richard N. Perle) — бывший глава Совета по оборонной политике при Пентагоне, ныне один из ярых последователей Лео Штрауса, то есть одна из ключевых фигур неоконсерватизма;
• Роберт Причард (Robert S. Prichard) — канадский экономист, глава медиахолдинга «Torstar»;
• Хезер Райзман (Heather M. Reisman) — канадская предпринимательница, глава медиагруппы «Indigo-Chapters»;
• Дэвид Рокфеллер (David Rockefeller) — потомок знаменитой династии финансистов, один из старейших членов клуба. Он так же является почётным председателем Трёхсторонней комиссии, аналогичной Бильдербергу структуры, включающей страны Азии;
• Рудольф Шолтен (Rudolf Scholten) — бывший австрийский министр финансов, президент Центрального банка;
• Мартин Тэйлор (Martin J. Taylor) — бывший британский депутат, глава химического гиганта «Syngenta» — одного из лидеров в области производства средств защиты растений и семеноводства;
• Даниель Васелла (Daniel L. Vasella) — глава швейцарского фармакологического холдинга «Novartis»;
• Якоб Валенберг (Jacob Wallenberg) — шведский банкир, член правления многих транснациональных корпораций;
• Джеймс Дэвид Вулфенсон (James D. Wolfensohn) — австралийский финансист, принявший гражданство США, чтобы стать президентом Всемирного банка (1995—2005 гг.). Ныне председатель правления консалтинговой компании «Wolfensohn & Co»;
• Роберт Брюс Зеллик (Robert B. Zoellick) — американский банкир, бывший сотрудник ФРС США, экс-президент Всемирного Банка.
Члены Билдербергского клуба не вовлекают в свою деятельность организации, в которых работают. Однако интересно проанализировать, что это за структуры.
Члены «ядра» представлены:
В СМИ:
• Der Standard (Австрия);
• Prisa (Испания);
• Torstar и Chapters (Канада);
• SIC (Португалия);
В университетах:
• Гарвард (США);
• Лейден (Нидерланды).
В экономике:
• Suez-Tractebel (Бельгия);
• Dong Energy (Дания);
• Alcoa (США);
• Telecom Italia и Fiat (Италия);
• Royal Dutch Shell (Нидерланды);
• Syngenta и Novartis (Швейцария);
• Коч холдинг (Турция).
В финансах:
• Toronto-Dominion (Канада);
• AXA (Франция);
• KKR, Perseus, Ripplewood и Rockefeller (США).
В международных организациях:
• Еврокомиссия;
• Всемирный Банк;
• ООН.
В последние годы количество тем, затрагиваемых во время ежегодных семинаров стало увеличиваться пропорционально росту количества международных проблем. Всё это нам ничего не объясняет, потому что дискуссии не имеют конкретного смысла. Они ведутся для того, чтобы осуществлять подспудную трансляцию нужных установок. К сожалению, мы не располагаем самыми свежими документами, поэтому можем только предполагать какие именно директивы пытается сейчас распространять через своих агентов влияния североатлантический альянс.
Обама и Клинтон договорились в Клубе?
Но репутация Бильдербергской группы сегодня такова, что ей приписывают чуть ли не мировое господство, что конечно же ерунда. Подобные домыслы лишь затеняют суть — подлинные кукловоды сидят в НАТО.
К примеру, ходили упорные слухи о том, что во время последней президентской гонки Барак Обама и Хилари Клинтон исчезли на весь день 6 июня 2008 года, чтобы обсудить вдали от свидетелей финал их соперничества. Они действительно отправились на ежегодный Бильдербергский семинар в Шантильи (штат Вирджиния, США). И на следующий день г-жа Клинтон объявила, что выходит из гонки, из чего некоторые аналитики сделали вывод, что решение было принято Бильдербергским собранием. Но это лишено всякой логики, поскольку исход гонки был ясен за три дня до этого по числу голосов, которые сенатор Обама набрал при голосовании членов комитета демократической партии.
По нашим источникам всё было иначе: Барак Обама и Хилари Клинтон заключили в тот день финансовое и политическое соглашение. Сенатор Обама пополнил кассу своей соперницы и предложил ей пост в своей администрации (г-жа Клинтон отказалась от поста вице-президента и выбрала пост госсекретаря) в обмен на её поддержку в борьбе с кандидатом республиканцем. После чего оба лидера были представлены Джеймсом Джонсоном (James A. Johnson) членам Бильдербергского семинара, где заверили присутствующих, что будут работать вместе. Кстати сказать, Барак Обама изначально был кандидатом НАТО — г-н Обама и его семья и раньше сотрудничали с ЦРУ и Пентагоном, более того, первые взносы в его предвыборную кампанию были сделаны Английской короной через бизнесмена Надми Аучи (Nadhmi Auchi). Таким образом, представив чернокожего сенатора бильдербергцам, Альянс обеспечил будущего президента США необходимыми ему международными связями.
Многие неверно трактовали и сообщение о том, что Бильдербергская группа организовала импровизированный ужин вне официального графика во время семинара 14 ноября 2009 года в замке Val Duchesse, принадлежащем королю Бельгии. Бывший бельгийский премьер Херман Ван Ромпей (Herman von Rompuy) произнёс на этом ужине речь и через пять дней был избран президентом Европейского Союза. Некоторые авторы сделали вывод, что клуб «коронует королей».
Но президент Европейского Союза не мог быть избран вне НАТО, потому что — напоминаем — Европейский Союз — это порождение Плана Маршалла. И подобное назначение не может не быть санкционировано государствами членами альянса. Такие решения долго обсуждаются и уж точно не принимаются в результате дружеского ужина.
По нашим данным президент Бильдербергской группы Этьен Давиньон созвал чрезвычайный ужин, чтобы представить Хермана Ван Ромпей тем, кто передавал ему эстафету влияния. Это было необходимо потому, что человек, которому первому предстояло занять новую должность президента Европейского Совета был совершенно неизвестен за пределами своей страны. Во время ужина г-н Ван Ромпей изложил свою программу создания европейского налога, с помощью которого предполагалось напрямую финансировать структуры Евросоюза, не обращаясь к его членам. Опытным же бильдербергцам надо было лишь повторять потом, что они знают Хермана Ван Ромпей и подтверждают наличие у него качеств, необходимых для руководства Союзом.
Таким образом, аура Бильдербергской группы совсем не так романтична, как себе это представляют некоторые авторы. А военная охрана неслыханного размаха призвана не столько защищать участников конгресса, сколько впечатлять новичков, которые должны не проникаться ощущением собственного могущества, а впитывать информацию о том, что истинно могущественен лишь Запад, точнее НАТО. И на базе этой информации принять решение поддерживать им впредь Альянс и быть поддержанными им, или встать на путь конфронтации и оказаться поверженными.
Когда Бильдербергская группа пропагандировала антикоммунистическую риторику, она не была против СССР, как и сегодня конгресс не выступает против России. Клуб следует стратегии Альянса, который не строит козни против Москвы, а защищает и расширяет зону влияния Вашингтона. Ещё при создании НАТО, предполагалось, что Советский Союз войдёт в него. Что означало бы согласие Москвы на раздел мира, оформленный во время конференций в Потсдаме и Ялте. Не так давно Альянс принял Дмитрия Медведева на саммите в Лиссабоне, и ему снова было предложено присоединиться к НАТО. Речь шла не о подчинении — имелось в виду лишь признание нового мирового порядка, в рамках которого вся центральная и восточная Европа становится сателлитом США Таким образом, присоединение России означало бы заключение мирного договора: Москва раз и навсегда признаёт поражение в Холодной войне и соглашается на существующий раздел мира.
В этом случае, Бильдербергская группа приглашала бы и русских на свои ежегодные конференции (по данным газеты «Комсомольская правда», в разные годы заседания Бильдербергского клуба уже посещали Анатолий Чубайс и Григорий Явлинский, — прим.). А задача россиян заключалась бы не в американизации соотечественников — им просто пришлось бы убеждать сограждан раз и навсегда расстаться с мечтами о величии своей страны.
Тьерри Мейсан

Под завесой тайны: в Австрии проходит заседание Бильдербергского клуба
​11 июня 2015 года в Австрии открылась ежегодная сессия Бильдербергского клуба, в которой участвуют самые влиятельные бизнесмены и политики планеты. Очередная встреча сильных мира сего по традиции проходит в обстановке полной секретности. За более чем 60-летнюю историю клуба в прессу ни разу не попала информация о том, как проходили заседания и что на них обсуждалось. С подробностями — корреспондент RT Питер Оливер.
Накануне собрания Бильдербергского клуба были приняты строжайшие меры безопасности. Корреспонденту RT Питеру Оливеру удалось добраться до пропускного пункта на пути к гостинице, где проходит мероприятие.
Ближе подойти нельзя. Попасть внутрь совершенно невозможно, однако журналистам удалось побеседовать с человеком, который побывал в гостинице прежде, чем её превратили в неприступную крепость.
Собеседником корреспондента RT стал Люк Рудковски, журналист новостного портала wearechange.org. На вопрос о том, какая атмосфера царит в гостинице, он ответил, что отель похож на место действия фильма «Сияние» — дом с привидениями.
«Похоже на гостиницу из фильма «Сияние» — дом с привидениями. Неописуемая роскошь, никому не нужная декадентская чепуха. Весь персонал и служба безопасности мечутся бедные во все стороны, все на нервах. Очень странно было там находиться. Нервозность витала в воздухе. Атмосфера ужасная во всех отношениях», — пояснил Рудковски в интервью RT.
По его словам, уровень безопасности в гостинице очень высок. Журналист рассказал, что посетителями отеля заинтересовались, как только они добрались до номеров: допросили, проверили биографии, взяли паспорта. Задавали вопросы, начиная с того, что они ели на завтрак, и заканчивая планами на следующие десять лет.
«А с журналистами, находившимися снаружи, обходились ещё жёстче и дотошнее: их допрашивали, с ними грубо обращались и преследовали. Людей отводили обратно в свои номера и грозили крупными штрафами просто за пребывание в этом месте. Безумие форменное», — заявил Рудковски.
Сотрудник новостного портала wearechange.org пояснил, что в гостиницу в обстановке полной секретности приехали самые могущественные и влиятельные люди на планете. Безопасность обеспечивается за счёт государства, однако всё, чем занимаются члены клуба, полностью засекречено.
«Когда вместе собираются такие организации, как МВФ, Всемирный банк, НАТО, Goldman Sachs, Facebook, Google, о чём они будут договариваться? Что они будут делать? Если бы они делали что-то хорошее, то, без сомнения, раструбили бы об этом вовсю, ведь это отличная реклама. Но они так не поступают. Секретность полная — мы ничего не знаем. Строить домыслы не стоит, однако в этой таинственности явно ничего хорошего нет», — считает Рудковски.
Сейчас около отеля, где проходит встреча Бильдербергского клуба, очень тихо. Однако активисты уже готовят акцию протеста против закрытого характера встречи.
Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/97204


Вашингтон определил дату разрушения России
Смягчение риторики Обамы на саммите G7 означает лишь одно — США меняют тактику
Юрий Городненко
Продолжение - см. ниже Вложение: