KBbl3, в статье стоят кавычки на этих словах.
Мне не понятно почему вы сделали вывод, что журналист Валерий Чумаков неграмотный и не в теме. В статье не говорится, что девочка занимается этим в школе.
Вы снова скатываетесь в рассуждения о вегетарианстве, а пост не об этом. Пост о поощрении (или о не присечении) родителями садистких наклонностей у детей.
У каждого человека свои моральные установки. Для вас это не садизм, для меня садизм. Меня возмутило и я написала об этом в своем дневнике. Я не навязываю вам свое мнение, но я оставляю за собой право "расставлять все точки над i" у СЕБЯ в посте так как считаю нужным.
Вы думаете, что читатель не имеет право делать выводы над прочитанным? Имеет. Вот вы мой пост прочитали и сделаи выводы что я не права. Надо было наверное мне прочитав статью, сказать ах какая она молодец, поощряет в ребенке тягу к знаниям. Или вообще не обратить внимание.
... Но я УЖЕ обратила, мне УЖЕ не понравилось.
Вы не поменяли мое мнение. Вы не привели ни одного достойного аргумента в поддержку Мальвины.
У вас крайняя то я (автор поста) т.к. не допоняла статью, то школа, то журналист, то мое окружение садистов (я же в отличие от вас сразу про садизм вспомнила :)).
... И я со всем уважением. Мне действительно не понятно , как вы интеллигентный и умный человек, можете одобрять это. Вы можете осуждать мою позицию, что я об этом пишу, но суть "ребенок режет лягушку" хорошо разве?