Татьяна Шарикова и ее Полиграф

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: 1 2 [3] 4 5 [Новые]

Yasna обратиться по имени Понедельник, 01 Декабря 2008 г. 15:42 (ссылка)

Исходное сообщение Зелений_Жабко

Исходное сообщение Yasna
я могу придумать ещё 1000 и один вариант, как лягушк могла умереть на её глазах, но без её помощи...

Знаете, я начинаю вас бояться.

А зря. Я ни одной лягушки в детстве не убила. Но мне, например, кошки приносили мертвых птичек, у них это в природе. А Собаки - ежиков.
Ей точно так же могли приносить лягушек другие животные.
На даче есть такие тележки специальные -ими тоже можно случайно проехать по лягушке :) И в конце-концов их могли убивать оседские мальчишки, а девочка могла подбирать за ними И вообще это мог быть единичный случай, а мать просто так выразилась, потому что сучай произошел за пару дней до интервью и отложился голове.
Можно придмать тысячи вариантов развития событий и никогда не узнать, что же там за история была с этими лягушками :)
Просто не стоит делать таких ужасных выводов ни о матери, ни о девочке на основе только своих домыслов после прочтения пары предложений в интервью - это все, что я хотела сказать :)

Ответить С цитатой В цитатник

Катя_Дизайнер_Иванова обратиться по имени Понедельник, 01 Декабря 2008 г. 15:42 (ссылка)

KBbl3,
"Итог.
На основании 15 слов Вы записали девочку в садистки.
Не на основании дел. Не на основании слов мамы или девочки.
А на основании газетной статьи.

Браво.
Бурные аплодисменты."
... У меня даже слов нет, вы меня уже смешите. Я уже и статью осканировал где понятно кто, что говорит, где чьи слова.
Вам лишь бы спорить. Не одного умного аргумента, так бла-бла-бла "журналисты не правы".
А девочка которая с удовольствие убивает лягушек - садистка. Если вы сомневаетесь вы можете прочитать об этом статьи в интернете по детской психологии. Конечно я могу делать не правильные выводы, исходя из одной фразы мамы. Но это мое мнение, и мое мнение имеет не меньшее право на существование чем ваше.
А пост был именно про отношение матери. Рада что вы хоть со словом "смеялась" не спорите.

Ответить С цитатой В цитатник

Катя_Дизайнер_Иванова обратиться по имени Понедельник, 01 Декабря 2008 г. 15:47 (ссылка)

Yasna, ну если бы тебе принесли кошки мертвую птичку, чтобы ты сделала? Ты бы расстроилась, пожалела птичку и понесла ее хоронить, или бы позвала маму чтобы не трогать мертвую птичку. Но ты бы не пошла за ножиком и не стала бы смотреть, что у птички внутри, Это же ужасно. Если бы ты застала своего ребенка за тем что он разрезает убитую птичку, что бы ты сделала - засмеялась, сказала какой у меня любознательный малыш. Я уверена, что нет, ты бы озаботилась этим и повела бы ребенка к психологу.

Ответить С цитатой В цитатник

Yasna обратиться по имени Понедельник, 01 Декабря 2008 г. 15:53 (ссылка)

Катя_Дизайнер_Иванова, Я бы не стала. Я бы и людей никогда резать не хотела. А хирурги хотели и успешно режут!
Это ужасно для тебя. Но не значит, что ужасно для других. Я думаю, в семье хирургов опять же - это не ужасно и если они хотят вырастить из ребенка тоже врача, они могли бы и сами разрезать и показать что у птички внутри или отнеслись как раз с умилением, что он оправдывает их надежды и станет великим врачем.
У всех свои понятия ужасности. :)
Мы не можем утверждать, что Мальвина не озаботилась и не отвела ребенка куда следует. Мы не знаем, что сказал врач - поводов для беспокойств действительно может не быть, поэтому она и рассказывает это смеясь.
А, как я уже говорила она могла не просто смеяться, а смеяться нервно. Иногда после редакторов, статья выходит совсем-совсем иной. У меня мама редактор, я знаю :)

Ответить С цитатой В цитатник

Yasna обратиться по имени Понедельник, 01 Декабря 2008 г. 17:12 (ссылка)

Зелений_Жабко, мать ни вам, ни мне этого в глаза не утверждала. Журналист процитировал слова матери, но половину её речи могли просто вырезать или преподнести совсем иначе. Ещё раз говорю, статьи редактируются и _любые_ слова можно преподнести в совершенно разном свете. Так же, как мои додумки что история была не такой страшной, так же и ваши додумки, что у этой девочки и матери все плохо. У любой медали две стороны. Люди, читающие статьи, тоже с разным отношением в жизн. Есть те, которые живут в негативном мире и во всем видят плохое.. Девочка - психически ненормальна, а мать поощряет. А кто-то видит мир совсем другими глазами. Мать вполне может быть милой женщиной и образцовой матерью, а девочка - прекрасным созданием без намек на садистские наклонности.
Нам привели одно предложение
"Она у меня необычная, - смеется Таня, - ей бы в Барби играть, а она лягушек препарирует"
Все.
Ни как она это делает, никаких предысторий, ни сколько раз в день она это делает, ни зачем - НИЧЕГО этого не написано. Это все только ваши додумки.
И на каждую вашу я привела свою с другим вариантом развития событий.
Изначально же я просто сказала, что не стоит делать выводов по столь малой информации. Никаких выводов. Ни плохих - ни хороших. А особенно таких: " В семье девочка-садист, очень весело! И маму это забавляет."

Ответить С цитатой В цитатник

LiveInternetLiveInternet

-Метки

-Фотоальбом

-Рубрики

-Подписка по e-mail

-Поиск по дневнику

-Статистика

Татьяна Шарикова и ее Полиграф