Ответ на комментарий
Катя_Дизайнер_Иванова
Миру помогает принцип ненасилия. Его принес Буддха. Именно тогда, когда на Земле появилось мясоедение. Брахманы потеряли свои мистические способности и совершали ритуал жертвоприношения с убиением крупных животных (чаще лошадей) безрезультатно. Смысл этого ритуала заключался в следующем.
Брахман был настолько сочувствующим карме животных, что хотел помогать им вернуться в человеческое тело. Он разжигал жертвенный огонь, совершал ягью, вопрошая перед Господом взять тело лошади и дать тело человека. При определенных мантрах это было возможным. Но с наступлением Кали-юги мантры уже не работали. То есть брахманы просто убивали животных. А потом стали еще и есть их. Вот так на Землю пришло мясоедение.
Принцп ненасилия не означает, что можно вообще никого никогда не убить. В материальном мире это невозможно. Даже когда мы дышим, убиваем миллионы микробов. Поэтому речь идет о выборе меньшего из зол, то есть хотя бы не причинять насилие намеренно и особенно тогда, когда без этого можно обойтись.
Согласна, что охота это варварское утешение. И про защиту диких животных согласна.
При возделывании полей тоже совершают множество преступлений против природы. Умертвляют землю химикатами, навозом неизвестно какого происхождения, а это означает, что в навозе живут и плодятся черви, в том числе опасные для жизни, они попадают периодически в организм тех, кто есть злаки, на которых они остались. Чаще это скот. "Бычий слепень", например, это как раз оно.
Не забудем и про трансгенетические (или как они по-русски пишутся?) фантазии. На земле, где посадили такие "культуры" НИЧТО здоровое больше расти не будет НИКОГДА.
Сжигать траву это происки "местного масштаба", то есть отдельно взятых дураков. Я так вижу. Мы живем среди полей и я ни разу не видела ни одного хозяина, который бы жег сухую траву на своем поле.
Про то, что некоторые вегетарианцы используют кожаные ремни, сумки, обувь... Да, это тоже относится к серии вопросов о последовательности мысли. Согласна. Но есть и такие вегетарианцы, которые этого не делают, осознавая необходимость и долг быть последовательными и твердыми в своем выборе.
Надо всегда рассматривать разум отдельно взятого человека, тогда будет ясно, кто что осознал в этом мире.
Катя, спасибо за беседу. Ценю твое участие.