Итак,свершилось...Прорумынская оппозиция, дважды(второй раз сегодня) бойкотирующая выборы Президента РМ,добилась своего - досрочного роспуска Парламента...

      Будут назначены новые выборы в законодательный орган республики......

      Прорумынская оппозиция объясняла свой бойкот тем,что правящая партия,ПКРМ,мол, сфальсифицировала результаты выборов(некоторые из ее лидеров называли цифру в 10%) и поэтому необходимо провести новые,честные выборы...

       Я,как политолог, утверждаю,что если и была фальсификация,то не больше чем на 1-2%...И эта,предположительная  фальсификация, ничего  существенно не изменила бы...Ну, имели бы коммунисты не 60(как сейчас)мандатов,а 57-58 ...А для выборов Председателя Парламента и утверждения состава Правительства,напоминаю, достаточно 52 мандата.....

       ПКРМ победила справедливо и таким  было волеизъявление народа, и оно было таковым потому,что коммунисты Молдавии(на самом деле это социал-демократическая партия с коммунистической риторикой) - это единственная мощная в Молдове партия государственников,ратующая за независимое и нейтральное существование РМ,единственная крупная партия,ратующая за сбалансированные отношения как с Западом,ЕС,так и с Россией,Украиной,СНГ в целом....

      Прошедшая же в Парламент оппозиция ратует за другое - за выход РМ из СНГ,за вхождение Молдовы в НАТО,за объединение с Румынией...

      На что надеется оппозиция?...Ведь все здравомыслящие политологи(и я в том числе) прогнозируют,что после путча 7 апреля на новых досрочных выборах оппозиция наберет меньшее количество  голосов,чем на выборах 5 апреля...

      Однако в РМ есть и политологи-фантазеры,политологи-чего изволите?Они утверждают,что на досрочных выборах прорумынская оппозиция наберет большее количество голосов,чем 5 апреля....Просто им надо для этого объединиться в один Список ....

      Категорически утверждаю,что это самоубийственная для оппозиции иллюзия...Но что поделать,если ей очень хочется верить горе-политологам....

      А,кроме того, она и вынуждена так думать,ведь как же ей ещё по-другому объяснить спонсорам из Румынии ,что она потерпела провал 5 апреля 2009 года? ...Никогда она не признается в том ,что она проиграла выборы  просто потому,что за неё проголосовало меньшее количество народа...

      И сейчас за спиной оппозиции пребывают мощные силы с Запада,прежде всего из  Румынии,а также из других центров...Именно они и заставляли  оппозицию упрямо держать стойку...

      Полагаю,что по результатам досрочных выборов  ПКРМ будет иметь не менее 65 мандатов...А то и больше....Но,конечно,это произойдет не автоматически...

      И это будет  для Молдовы в данной ситуации меньшее из зол...

      Действующий Президент РМ В.Воронин сегодня уже выдвинул на должность Премьер-министра РМ действующего Премьер-министра (и кандидата в Президенты от ПКРМ )Зинаиду Гречаную, которая 10 июня предложит данному составу Парламента на утверждение новый состав Правительства,после чего В.Воронин своим Указом распустит Парламент и назначит дату новых выборов...

Как Вы помните, на встрече вчетвером (  Мой Днев  )мы договорились, что через день, в субботу 25 октября,  мы с господином А.О. встретимся вдвоем ,  и я возьму у него нечто вроде интервью, где он изложит свою версию событий того, как он оказался на том месте  в Избирательном списке АМН на парламентских выборах 2005 года, которое до него было обещано Первому Президенту РМ…

К моему удивлению, господин А.О. прибыл не встречу не один, вместе с ним  прибыл и молодой, лет под 30 ,человек. Выяснилось, что это его адвокат. Я не стал по этому поводу возмущаться, хотя  это и было нарушением нашей договоренности. Я вообще сделал вид, что все в норме. В своих силах я был уверен и от варианта компромисса, который наметил, не собирался отступать ни на йоту…

Господин А.О., однако, припас мне еще один сюрприз…Как ни в чем не бывало, он опять начал нашу беседу с предложения  заключить на суде мировое соглашение. Я в очередной раз твердо и определенно ответил отказом и предложил не терять время попусту. И напомнил, что мы  собрались совсем для другой цели, для того, чтобы он изложил свою версию известного события .

Мое замечание было учтено, к идее мирового соглашения мы больше не возвращались и в дальнейшем у нас протекала непринужденная беседа, в ходе которой господин А.О. меня вновь убеждал, что он не знал, что место было обещано М.Снегуру и в деталях рассказал, как все произошло на самом деле….

Затем мы стали обговаривать текст нашей беседы. Разговор шел нелегкий. Важна была точность в деталях, учет нюансов, так как  должны были быть соблюдены  интересы и наши с Мирчей Снегуром, и господина А.О.Ведь после того, как господин А.О. убедительно докажет, что он не знал, что его место в Списке было до этого обещано М.Снегуру,я должен был публично извиниться перед ним в тексте беседы.

 В конце концов, мы условились, что я дома напишу чистовой вариант беседы , а в понедельник,27 октября,  уже вдвоем с адвокатом господина А.О. осуществим дальнейшее: напечатаем текст, поедем в суд, где будет подано от имени господина А.О. новое  заявление об отзыве его предыдущего искового  заявления о защите чести, достоинства и деловой репутации,  после чего мы поедим в агентство ИнфоТаг, где я окончательно аннулирую предстоящую пресс-конференцию…(Продолжение последует)…

Несколько дней тому назад я опубликовал материал о плюсах и минусах Болонской системы -Мой Днев ....

Лично я(проработавший в вузе 34 года) вижу в ней больше минусов ,чем плюсов...

Даю ссылку на еще один материал о Болонской системе с сайта "RUSSIA.RU".Социолог Андрей Фурсов дает  ей весьма нелицеприятную  оценку  и я готов подписаться практически под любым его высказыванием....

Нажмите на ссылку,потом на видеоизображение и взвешивайте сами на весах своего разума плюсы и минусы Болонской системы - http://www.russia.ru/video/fursovsistema/

Я преподаю в вузе с 1975 года и прекрасно помню и понимаю все плюсы и минусы советской системы образования.... Плюсов,несомненно, было больше(особенно в системе математическиго и естественно-научного образования),но были и серьезные минусы:прежде всего,сильная идеологизация социо-гуманитарного образования...На эту тему как-нибудь опубликую пост...

Точно так же,как и тогда, ясно вижу сейчас силу и слабости Болонской системы,которую малодумно ,не творчески внедрили у нас в Молдове,и точно так же внедряют и в России,если судить по комментам моих читателей в ряде моих постов (например:1)http://www.liveinternet.ru/users/2503040/post95291399/; 2)http://www.liveinternet.ru/users/2503040/post95275431/;3)http://www.liveinternet.ru/users/2503040/post93605022/ и т.д.,при желании посмотрите рубрику "Образование ")...

На данную тему очень интересно размышляет декан философского факультета МГУ Владимир Миронов:http://www.russia.ru/video/mironovreformi/  ....Нажмите на ссылку,затем на видеоизображение и не пожалейте на  философа 8 минут...

Итак ,я зашел без пятнадцати 6 вечера  23 октября 2008 года в кабинет Мирчи Снегура...

Кто забыл или впервые читает эту историю,прочтите предыдущий пост на эту тему - Мой Днев

Я вкратце изложил Мирче Ивановичу свои соображения об условиях возможного компромисса.В общих чертах он их одобрил.В общих чертах потому,что мы ведь не знали, как поведут себя наши "контрагенты".

В 18 с несколькими копейками подкатили на машине истец,депутат Парламента господин А.О.(он ,кстати,вошел в состав и нового Парламента) и лидер АМН,депутат Парламента  Серафим Урекяну( в новом составе Парламента АМН получила 11 мандатов)...

После некоторого колебания(они прекрасно знали,где находится кабинет М.Снегура), я все же решил,что законы гостеприимства святы и пошел их встречать...

К моему удивлению,С.Урекяну не пожал моей руки и с мрачным видом прошел мимо меня (вскоре,в кабинете, выяснилась причина его враждебности - господин А.О. перед самой встречей отксерил соответствующие страницы нашей с М.Снегуром книги,где  содержались мои нелестные высказывания в адрес С.Урекяна и вручил их ему.И тот все еще находился под впечатлением от чтения этих страниц и не совладел со своими нервами...)...Господин А.О. оказался более любезным и с легкой улыбкой пожал мою руку.

Вообще-то,мы собрались ,чтобы искать компромисс и в таких случаях открыто выраженная враждебность -  контпродуктивна.А если это со стороны С.Урекяна была преднамеренная демонстрация,чтобы оказать психологическое давление на меня ,то по отношению ко мне  это абсолютно бесполезное занятие:чем сильнее на меня давят,тем автоматически более сильным внутренне я становлюсь  и  тем более мощным  будет мой ответный отпор ...

Встреча вчетвером началась с нескольких общих фраз,а затем мы сразу перешли к сути....

Господин А.О. в очередной раз стал уверять,теперь уже напрямую М.Снегура,что он не знал,что то место,которое досталось ему в Избирательном списке 2005 года,было обещано М.Снегуру...И он всегда уважал и продолжает уважать Первого президента РМ...

Серафим Урекян же,размахивая соответствующими отксерокопированными страницами.в резкой форме стал твердить,что все это ложь,что он не причастен к тому,в чем его обвиняют,что он ,наоборот,все время,вплоть до последнего момента, спрашивал В.Унтилэ,ну как,нашли М.Снегура,написал ли он заявление?

И вообще,продолжил С.Урекяну,о какой купле-продажи места в Избирательном списке идет речь,ведь для проведения избирательной кампании необходимы большие средства и кандидаты в депутаты вносили определенные суммы в штаб по проведению выборов АМН?...А затем,глядя на меня ,угрожающим тоном заявил,что если бы я не написал эту книгу в сотрудничестве с Первым Президентом,то они нашли бы способ со мной разобраться...Поверьте,что было именно так...С.Урекян не постеснялся первого Президента РМ и в его присутствии стал меня в открытой форме стращать...

(Продолжение,естественно, последует)

У нас в Республике Молдова создалась парадоксальная ситуация:Владимир Николаевич Воронин с сегодняшнего дня стал занимать две высшие государственные должности:Президента и Спикера Парламента...

Президентом он будет  до выборов нового Президента,то есть еще долго(особенно если учесть,что возможны досрочные выборы Парламента,если этот состав Парламента не изберет Президента,для которого надо иметь 61 голос,а у коммунистов 60),а Спикером до роспуска нынешнего состава Парламента....

Обнаружилось и одно противоречие в законодательстве:в течение 30 дней депутат должен покинуть другую государственную должность или отказаться от мандата депутата...Понятно,что В.Воронин не может (и не хочет) отказаться до выборов нового Президента от поста главы государства...Он обязан, в конце концов, исполнять эти свои полномочия,чтобы гарантировать преемственность и стабильность...И одновременно - не откажется от мандата депутата...

В ролике допущена одна неточность:там сказано,что В.Воронин будет Спикером до избрания нового Президента...Это не так...Он будет исполнять обязанности Президента до выборов нового Президента...А потом останется "только" Спикером....

Вечером,накануне встречи с депутатом Парламента РМ,господином А.О.(детали здесь:Мой Днев),я размышлял о том,какой компромисс я могу предложить истцу и до каких пределов могу пойти  навстречу...

С одной стороны, я был прав на все 100%....

Но ,с другой стороны,я должен был свою правоту  доказать в  суде,а мое доказательство строилось на показаниях нескольких свидетелей.Было ясно,что один из них,Вице-председатель АМН В.Унтилэ,лично обещавший место М.Снегуру в избирательном Списке АМН,а затем продавший это место господину А.О. за 150 тысяч долларов,точно не придет...Себе дороже...

Я не был уверен в полной мере и на свидетеля, депутата Парламента РМ А.Царану.На последнее заседание он не пришел,сославшись на уважительную причину.И хотя он твердо обещал прийти на следующее заседание,червь сомнения не переставал меня грызть - а вдруг и в следующий раз у него  отыщется еще одна уважительная причина....

Наконец,я не мог исключить и  возможность подкупа господином А.О. судью...Ведь всякое в жизни случается?

Вариант компромисса созрел быстро:

1)Господин А.О. отзывает из суда свой иск о защите чести, достоинства и деловой репутации....

2)Я окончательно отменяю  пресс-конференцию....

3)Мы с господином А.О.встречаемся вдвоем и он  излагает мне свою версию того,как он попал в Избирательный список АМН на выборах 2005 года,я ее записываю и затем этот  текст с нашими комментариями мы  вместе с Мирчей Снегуром публикуем  в продолжении нашей с ним книги:"Mircea Snegur  - Эдуард Волков:откровенные диалоги"...

4)Я письменно извиняюсь перед ним за фразу,что он купил  место М.Снегура в Избирательном Списке АМН на выборах 2005 года...И текст этого  извинения добавляю к тексту диалога между мной и господином А.О.и также публикую  в продолжении упомянутой уже выше совместной книги с М.Снегуром ...

Примерно эти пункты должен включать компромисс,решил я ...И только..Это максимум...

Примерно,ибо не было известно,в каком ключе пройдет встреча вчетвером: М.Снегура, С.Урекяна, господина А.О. и Вашего покорного слуги....

Вы меня можете спросить,но если Вы уверены,что место было продано руководством АМН господину А.О.,то зачем  Вам вообще надо извиняться?

Так-то так,на первый взгляд.....А на повторный взгляд  -  не совсем так...

То,что продали,я не сомневаюсь и на этот счет есть доказательства...А вот то,что господин А.О знал,что он покупает именно  место М.Снегура,доказательств у меня нет...

Дело в том,что господин А.О в телефонном разговоре со мной настойчиво уверял ,что он не знал,что В.Унтилэ уже обещал М.Снегуру то место,которое досталось в конце-концов ему.И его прежде всего беспокоил этот факт...А то ,что платил деньги,так их платили все кандидаты в депутаты,которые были включены  в проходную,предположительно, часть Списка....

И вот он настал,вечер 23 октября 2008 года(согласованная дата встречи в 18 часов вчетвером),и я без 15 минут 18 стучусь и вхожу в кабинет первого Президента РМ Мирчи Снегура,ныне Президента Международной Академии развития сельского хозяйства...(Продолжение последует)...

То,что написано в этой статье - попытка введения людей в заблуждение....

То,что использовалась  указанная сеть,это,вероятно,так...Но за этим стояли взрослые дяденьки и тетеньки из числа ярых унионистов(сторонников ликвидации независимости Молдовы и присоединения ее к Румынии),стояло,по утверждению Президента В.Воронина , Посольство Румынии в РМ...

Я решил опубликовать этот материал у себя в Дневе,чтобы показать,во-первых,как Запад наводит тень на плетень,а,во-вторых,как в современных условиях информационные технологии могут быть использоваться для подготовки государственного переворота...

Публикую ссылку на еще один ролик...Правда, он на молдавском(точнее,румынском) языке...Причем, и канал румынский...Транслируемый и в Кишиневе...

Мне самому тошно писать подробно об этих событиях...

Достаточно посмотреть,как бессмысленно выволакивают и жгут компьютеры, телевизоры,  оргтехнику и мебель из Парламента...Как тащат и распивают напитки из столовой Парламента...Как вытаскивают ковры и утаскивают кресла из Парламента...Как выбрасывают и жгут проекты законов,документы из окон Парламента....Как воруют из кабинетов депутатов их личные вещи...Как горят многие помещения Парламента...

А прорумынский канал называет эти акты вандализма и мародерства  революцией...

Теперь организаторы митинга протеста открещиваются от попытки гос.переворота,от путча,от актов мародерства,вандализма...Но настаивают на повторном голосовании...

Они демонстрируют как политики свою незрелость  ,свою безответственность...Нельзя  выводить на площадь огромные массы молодежи,если не можешь контролировать ее действия......

События 7 апреля  похоронили политическую карьеру Влада Филата (Лидера ЛДП) и Дорина Киртоакэ(мэра Кишинева и лидера ЛП)...Самых молодых и талантливых прорумынски настроенных политиков....

А у Серафима Урекяна(лидера "АМН")она похоронена еще в 2005 году...Году,когда он участвовал в продаже места  Мирчи Снегура в электоральном Списке "АМН" другому кандидату за 150 тысяч долларов...

http://stirileprotv.ro/bin/tv/?media_id=60270941

Главные оппозиционные партии,прошедшие в Парламент(Либеральная(ЛП),Либерально-демократическая(ЛДП) и "Альянс "Молдова ноастрэ""(АМН)),но получившие вместе меньше голосов(35%),чем одна ПКРМ(50%),пытаются дестабилизировать политическую ситуацию в Молдове...

Первые две из них - ЛП и  ЛДП -  являются ярыми унионистскими ( и по сути русофобскими )партиями(ратуют за присоединение Молдовы к Румынии).Они получили во время выборов огромные деньги из-за Прута и теперь должны их отработать,ибо не оправдали надежд своих хозяев....Поэтому они и вывели молодежь на центральную площадь...

Вместе с тем вчера на раздельных пресс-конференциях иностранные наблюдатели - и из ОБСЕ и из СНГ - признали,что выборы прошли без серьезных нарушений и без фальсификаций....И что их проведение во многих отношениях является примером для других стран...

Поэтому протесты оппозиции - это не демократия,а самая настоящая охлократия(власть толпы)...Именно так большевики в 1917 году захватили власть...   

И никакие Вы,господа из ЛП,ЛДП и АМН - не демократы...Ибо Вы не уважаете выбора большинства ,выбора Ваших матерей и отцов...

Свое обещание я не выполнил...Так и не опубликовал подробный аналитический материал об электоральных конкурентах на нынешних парламентских выборах...На это  есть уважительные причины,о которых я не буду распространяться...

Вместе c тем я поместил в свой Днев несколько материалов из других источников...В частности,Вы найдете в нем свежий материал BBC - Мой Днев-1  и материал Владимира Букарского ,первая часть которого опубликована сегодня ночью - Мой днев-2...

Ниже я публикую окончание материала В.Букарского из РПМ - http://www.rpmonitor.ru/ru/detail_m.php?ID=13501...Но предваряю его несколькими своими комментариями....

Во-первых,лучшим партнером России является не В.Воронин и ПКРМ,а Социал-демократическая партия Молдовы во главе с экс-премьер-министром Дмитрием Брагишем...

Но меньшим из зол,безусловно,является ПКРМ во главе с В.Ворониным...По всем прогнозам,включая и мой,ПКРМ победит...Правда,кампанию,по-моему мнению,воронинцы  ведут не очень удачно....

На втором-третьем месте,предполагаю, окажутся Либерально-демократическая партия В.Филата(она лучше всех ведет избирательную кампанию) и  "Альянс "Молдова Ноастра"("Наша Молдова")"(именно это политформирование вначале обещало место М.Снегуру на предыдущих выборах,а затем продало его за 150 тысяч долларов)...Правда,последняя партия,думаю,не наберет больше 10%...А  может и вообще не попасть в Парламент....

Есть шансы(впритык) попасть в Парламент у Либеральной партии М.Гимпу и Д.Киртоакэ(нынешний мэр Кишинева)....

Однозначно не попадает в Парламент(в отличие от того,что прогнозирует В.Букарский) Демократическая партия Д.Дьякова... Благожелательность В.Букарского по отношению  к партии Д.Дьякова объясняется очень просто:в ее электоральном Списке включен сын второго президента Молдовы П.Лучинского Кирилл Лучинский....А В.Букарский,вероятно,из стаи Петра Кирилловича...Хотя кампанию дьяковцы ведут изобретательно,но это им,полагаю, не поможет...

Лично я буду голосовать за Социал-демократическую партию Д.Брагиша,хотя нет стопроцентной уверенности,что социал-демократы попадут в Парламент...  В тексте В.Букарского бросается в глаза то ,как он старательно "мочит" СДП?...Всячески ,правдами и неправдами ,преуменьшая их шанс попасть в Парламент....И это вовсе не случайно,ибо социал-демократы будут отбирать голоса и у  партии Д.Дьякова ,и у партии В.Тарлева,к которым столь благосклонен В.Букарский...От себя добавлю,что Д.Брагиш самый порядочный политик нынешней Молдовы и подлинный профи в экономике...

Под вопросом и попадание в Парламент Центристского союза  Молдовы во главе с бывшим, в течение 7 лет, премьер-министром В.Воронина Василием Тарлевым..Избирательную кампанию центристы ведут вяло и неправильно....И никакие они не левоцентристы(как утверждает В.Букарский),а ,скорее, правоцентристы...Вместе с тем у них есть большой плюс - они здраво смотрят на решение приднестровской проблемы и являются друзьями России...

С точки интересов и самой Молдовы ,и России,было бы желательно,чтобы большинство в Парламенте получили партии В.Воронина,Д.Брагиша и В.Тарлева....

Но,увы,не всегда наши желания совпадают с реальным ходом событий...

Понятно,мой прогноз имеет шанс сбыться,если не будут масштабных фальсификаций...

Владимир Букарский

КУДА КАЧНЕТСЯ КИШИНЕВСКИЙ МАЯТНИК? (Часть 2)

Стоит ли делать ставку только на Воронина?

СТРАННЫЙ СОЮЗНИК

По сравнению с оппозиционными партиями ПКРМ для Москвы – гораздо меньшее из зол. Россия не может игнорировать «фактор Воронина» – его позиции, харизму, поддержку среди наиболее активной части населения и относительную лояльность Москве. Безусловно, Кремль склонен «не поминать ему старое» . Однако стоит ли России складывать все яйца в одну корзину? 10 лет назад Россия уже совершила подобную ошибку, сделав все ставки на воронинскую Компартию и поспособствовав непрохождению в парламент однозначно пророссийского блока «Социалистическое Единство». Результат такой политики самым печальным образом проявился в ноябре 2003 года и в течение трех последующих лет – а учитывая усиление в ПКРМ позиций Марка Ткачука, можно не сомневаться, что в последующем связь этой партии с Россией и даже с «братской» КПРФ будет все менее и менее прочной. Гораздо приемлемой для Москвы была бы поддержка, помимо коммунистов, еще одной партии, на которую можно было бы полагаться в большей степени.

На выборах 2005 года Россия «в наказание» Воронину решила поддержать блок «Демократическая Молдова» под руководством бывшего и.о. премьер-министра и бывшего мэра Кишинева Серафима Урекяна, набравший 28% и проведший в парламент 34 депутата. Экс-мэр Кишинева регулярно мелькал в новостных выпусках российских федеральных телеканалов, рассказывая, сколько килограммов колбасы инженер мог купить на свою зарплату «до» и «во время» Воронина.

Неизвестно, кто в Кремле принимал подобное решение, но выбор странный. Мало того что сам Урекян никогда не был замечен среди друзей России, списке БДМ баллотировались откровенные русофобы, вроде Олега Серебряна, Вячеслава Унтилэ и Виталии Павличенко, а в программу блока был включен пункт о выходе Молдовы из СНГ. Вместе с тем, Кремль не преуспел консолидации пророссийских сил – на этом фланге баллотировались целых три избирательных списка, причем два из них под одним и тем же названием – «Патрия – Родина». Даже в списке Партии коммунистов баллотировался председатель Координационного совета русских общин Молдовы Михаил Сидоров. В списке «Демократической Молдовы» оказался только один человек, которого с большой натяжкой можно было бы причислить к дружественно настроенным по отношению к России – Дмитрий Брагиш.

«Примерно наказать» Воронина не удалось – блок «Демократическая Молдова», представлявший собой сборную солянку, распался сразу же после выборов, и отколовшаяся от него группа Дмитрия Дьякова, вместе с христианскими демократами Юрия Рошки, обеспечила Воронину недостающие голоса до второго президентского срока. Депутаты молдавского парламента от БДМ были отмечены наиболее одиозными антироссийскими заявлениями. Так, Вячеслав Унтилэ заявил, что Россия после событий в Южной Осетии не вправе выступать в роли посредника и гаранта в разрешении конфликтов, выступил за выход Молдовы из СНГ и сохранение ее членства в ГУАМ. Влад Филат в ходе недавнего российско-украинского газового конфликта возложил вину целиком на Россию и призвал руководство Молдовы обратиться с судебным иском к «Газпрому». Ну а г-жа Павличенко, активно выступающая за переименование улицы Пушкина в Кишиневе в честь поэта-националиста Григория Виеру и сноса памятника поэту в центральном парке, договорилась до того, что «улица Пушкина не соответствует румынской сущности Молдовы», и что улица и памятник поэту являются «пережитком коммунистического режима».

Сегодня депутаты парламента от «Демократической Молдовы» баллотируются в пяти (!!!) избирательных списках – Альянса «Наша Молдова», Демократической партии, Либерально-демократической партии, Социал-демократической партии и движения «Европейское действие». Из всех этих партий наибольшие шансы попасть в парламент у «Нашей Молдовы», возглавляемой все тем же Серафимом Урекяном и его сторонниками. По прогнозам, эта партия наберет около 15% голосов избирателей (при электоральном барьере в 6%). Эта партия обладает партийными организациями во всех районах страны, серьезным финансовым ресурсом. Партия пользуется значительной поддержкой в Кишиневе.

Однако, несмотря на все попытки Урекяна повторно заручиться поддержкой России, вряд ли эта поддержка будет оказана. В предвыборном списке АМН – представители наиболее антироссийских кругов, такие как Михаил Чимпой и Вячеслав Унтилэ. Кроме того, «Нашу Молдову» покинул один из политиков, претендовавших на то, чтобы называться «пророссийским» – Дмитрий Брагиш, возглавивший Социал-демократическую партию. Голоса русскоязычных, голосовавших за АМН, отойдут коммунистам и центристам Василия Тарлева.

     Основные события произошли между предпоследним(3 октября) и последним заседанием суда (назначенного на 4 ноября)...

     В предыдущим посте на эту тему  -   http://www.liveinternet.ru/users/2503040/post98387941/   -  я писал,что 3 октября заседание не состоялось из-за болезни судьи,а на само заседание явились представители СМИ,включая телевизионщиков....

    Грех было этим обстоятельством не воспользоваться....

    Поэтому после того,как выяснилось ,что суда не будет,я решил пообщаться с представителями прессы и ТВ.Я  изложил ход своего небольшого публицистического расследования и объяснил,на основе каких и чьих свидетельских показаний пришел к выводу,что место в Избирательном списке "Альянса "Молдова Ноастрэ" " ("АМН"), обещанное на парламентских выборах 2005 года первому президенту РМ Мирче Снегуру,затем было продано господину А.О. за 150 тысяч долларов...

     Вечером несколько телеканалов транслировали интервью со мной....

    Результат не заставил себя долго ждать...Через несколько дней опять состоялся  телефонный разговор между Мирчей Снегуром и лидером "АМН",депутатом Парламента РМ Серафимом Урекяну...Последний вновь предложил заключить мировое соглашение между мной и господином А.О. на предыдущих условиях.(  См.: http://www.liveinternet.ru/users/2503040/post97435122/  )   И опять его предложение было отвергнуто...Тогда же Мирча Ион передал С.Урекяну,что Э.Волков собирается созвать большую пресс-конференцию, на которой более детально  расскажет о факте купли/продаже места Мирчи Снегура в Избирательном Списке "АМН".....

     Еще примерно через дней десять я посетил офис информационного агентства "Инфотаг" и договорился о проведении 21 октября (начало в 11 часов) пресс-конференции в  конференц-зале агенства.

     Информация о ней дошла  до руководства  "АМН". И примерно за неделю до ее проведения мне позвонил депутат Парламента от "АМН" Николай Дятовский,с которым у меня установились до этого хорошие личные отношения, и теперь уже он предложил мировое соглашение...При этом упрекнул меня в том,что я собираюсь созвать пресс-конференцию...Неужели нельзя обойтись без нее? - вопрошал он меня....Я ответил отказом.Но при этом добавил,что можно отыскать компромиссный вариант,но для этого мне должен позвонить сам депутат Парламента,господин А.О. И мы можем втроем встретиться и  обсудить варианты компромисса....Н.Дятовский обещал мне передать мои условия адресату...

     Я решил при случае пойти на компромисс по двум причинам:1) Cамый важный свидетель не явился на заседание суда от 3 -го октября(на мое счастье,судья заболел)...И хотя он объяснял свое отсутствие уважительной причиной и обещал,что на следующее заседание обязательно явится,я не был уверен,что в следующий раз не появится новая уважительная причина...А именно и только этот свидетель называл сумму в 150 тысяч долларов,за которое было продано место М.Снегура; 2)Я не был уверен,что истцу не удастся подкупить суд,что суд неподкупен...Истец является бизнесменом,миллионером и деньги у него - в отличие от меня -  были на это...Конечно,зная свое правоту, я собирался судиться до последней инстанции...Но,учитывая отмеченные обстоятельства, почему бы не встретиться с господином А.О.,послушать его,если он позвонит мне и попросит о встрече? ....Почему бы не попытаться найти взаимоприемлемый компромиссный вариант?....

     20 октября,за день до проведения пресс-конференции, мне,наконец, позвонил господин А.О.(Продолжение последует)

      Рекомендую всем,кто хоть немного интересуется политикой,прочитать  интересную,а по ряду пунктов и глубокую статью  Михаила Михайлова:"Искусы популизма",опубликованной 27 марта в "Украинской правде". 

      У нас в Молдове избирательная кампания сейчас на финише...И просто противно и тошно смотреть и слушать многих оппозиционных лидеров - Здесь и черный пиар,и демагогия,и раздача заведомо невыполнимых обещаний,и худшие стороны популизма(как раз об этом в статье) и сокрытие от избирателей(под аккомпанемент слов об евроинтеграции и борьбы с коррупцией властей) подлинных целей главных оппозиционных партий Молдовы(Либеральной , Либерально-демократической, "Альянса "Наша Молдова"" ,Христианско-демократической народной партии,Европейского действия) - объединение с Румынией....

     И последнее.То,что автор называет политологией,её не является...Ибо подлинная политология  и политическая наука это одно и то же....А то,что многие политики и журналисты называют политологией - это псевдополитология . Каждый мало-мальский уважающий себя политик(и в России,и на Украине,и у нас в Молдове) "скромно" называет себя "политологом"...Хотя представления о ней у подавляющего большинства политиков - весьма и весьма скудные.И ,как правило - превратные...

Версия для печати. Опубликовано на сайте ИноСМИ.Ru http://www.inosmi.ru/translation/248138.html

     20 марте лидер Социал-демократической партии Молдавии ,экс-премьер-министр(1999-2001) Дмитрий Брагиш собрал аккредитованные в Молдове дипломатические миссии и СМИ и представил план приднестровского урегулирования...

     План,прямо скажем,сенсационный....Д.Брагиш предложил передать территорию Приднестровья России на определенных условиях в концессию на 30 лет...Все детали этого плана Вы найдете на сайте "Молдавских ведомостей" по адресу  -   http://www.vedomosti.md/?menu=number&section=6&id=2612&page=1

    Конечно,план  в текущей реальности -  мало реализуем...На него не пойдут ни власти Приднестровья,ни основные политические силы Молдовы....И он выдвинут в преддверие парламентских выборов,которые у нас состоятся 5 апреля...Но сам по себе план не плох....

    В Молдове  недавняя встреча  в Москве Д.Медведева и В.Воронина,а также встреча В.Воронина и И.Смирнова при посредничестве Д.Медведева получила неоднозначную оценку....Прорумынские политические силы(а на правом фланге они практически все такие) на все лады критиковали ее....И главным образом за то,что российские миротворцы останутся в Молдове до полного разрешения приднестровского конфликта...И В.Воронин,по своему обычаю,сделав два шага вперед в Москве,затем сделал шаг назад,отменив встречу с И.Смирновым,намеченную на 25 марта...

     Предлагаю Вашему вниманию на данную тему очень интересную статью В.Букарского из сайта "rpmonitor"

Версия для печати

25.03.2009

В.Букарский  -  Какой выбор сделает Молдова?

 

Диалог между Кишиневом и Тирасполем невозможен без участия России

2+1: НАЧАЛО ПОЛОЖЕНО

18 марта в Москве состоялась долгожданная встреча президентов Республики Молдова и Приднестровья в присутствии президента России Дмитрия Медведева. О подготовке прошедшей встречи, проведенной за три недели до парламентских выборов в Молдове, говорили и спорили на протяжении всего последнего года. Очень многие отнеслись к ней с плохо скрываемым раздражением. В первую очередь их не устраивал трехсторонний формат мероприятия, в ходе которого договоренности заключаются между двумя сторонами при посредничестве Москвы, без учета мнения США, ЕС и Украины.

Накануне встречи спецпредставитель ЕС Кальман Мижей в интервью агентству «Укринформ» заявил, что для Европы «все решения по приднестровскому урегулированию приемлемы только в формате “5+2”». Спецпредставитель президента Украины Виктора Ющенко по вопросам приднестровского урегулирования Виктор Крыжановский, прибыв в регион для «разъяснительно-воспитательной работы» с лидерами Молдовы и ПМР, без обиняков сказал: «Мы категорически против любых сепаратных договоренностей, заключенных без нашего участия». Еще ранее посол США в Молдавии Азиф Чодри поставил в известность, что «любое урегулирование, не включающее вывода российских войск, будет отвергнуто Вашингтоном».

Сама возможность проведения московской встречи многими – и в Кишиневе, и в Тирасполе – ставилась под сомнение. Либерально-демократическая партия Молдовы (ЛДПМ) в своем заявлении резко выступила против участия президента Республики Молдова в трехсторонних переговорах с президентами России и ПМР, в ходе которых Молдове «будет навязан очередной план приднестровизации страны». ЛДПМ призвала оппозиционные партии, СМИ и гражданское общество «с максимальным вниманием отслеживать результаты визита президента Воронина в Москву и пресечь любую попытку решить судьбу страны вопреки национальным интересам Республики Молдова». Оказывалось давление на Воронина со стороны США, ЕС и ОБСЕ. Однако и приднестровские лидеры говорили о том, что согласны провести встречу только на территории Приднестровья.

Но встреча в Москве все же состоялась, и одобрение вызывает уже сам факт ее проведения. Несмотря на все попытки давления и угрозы, лидеры России, Молдовы и Приднестровья де-факто восстановили переговорный формат «2+1», в рамках которого были подготовлены все ранее подписанные документы – начиная с соглашения о миротворческой операции от 1992 года и заканчивая «Меморандумом Козака» от 2003 года. Это еще раз доказывает, что именно Россия является ведущим посредником урегулирования приднестровского конфликта и что только российский план урегулирования способен привести конфликт к своему разрешению.

ДИПЛОМАТИЧЕСКАЯ ПОБЕДА РОССИИ                

     Мое повествование о суде надо мною близится к развязке....

     Если кто-то из моих новых друзей, ПЧ не знаком с этой историей,то нажмите на рубрику ,которая так и называется "Суд надо мною"....А предыдущий пост на эту тему помещен здесь -  Мой Днев

     Итак,очередное,третье заседание суда должно было состояться 3 октября...На это заседание,напомню, я пригласил 5 свидетелей,всех тех,с кем я встречался в ходе публицистического  расследования и кто рассказал мне о  факте продажи места в избирательном   списке <<Альянса "Наша Молдова">>("АМН")   на парламентских выборах 2005 года,обещанного первому  Президенту РМ, господину А.О.,заплатившего за него 150 тысяч долларов...Не думаю,что подобный случай произошел  еще где-нибудь на постсоветском пространстве...И обо всем этом я и написал в совместной, с первым Президентом РМ, книге...А главный герой этой истории,господин А.О., и  подал не меня в суд...

      Наступило 3 октября 2008 года...Я больше всего беспокоился по поводу явки моих свидетелей...Первый Президент меня заранее предупредил,что он явится на следующее заседание суда,а на этом, 3 октября, его не будет....Вместе с тем он обещал пригласить СМИ на судебное заседание 3 октября...Сомневался я в явке только одного свидетеля ,Вячеслава Унтилэ,первого вице-председателя "АМН" и депутата Парламента РМ.....Именно он,Вячеслав Унтилэ, в свое время просил М.Снегура дать согласие баллотироваться в Парламент по списку "АМН",а потом, в нарушение договоренностей,продал это место господину А.О.

      Накануне,2 октября,Мирча Снегур проинформировал  меня ,что к нему уже обращались журналисты нескольких изданий за комментариями в связи с судом ,и он вкратце рассказал им обо всей  этой неприглядной истории...Утром ,по дороге в суд,я  купил названные Мирчей Ивановичем две молдавскоязычные газеты.В одной из них увидел кричащий заголовок "Суд над Мирчей Снегуром"...  

     Типично журналистский заголовок с целью привлечь внимание к газете....Над первым Президентом  РМ, конечно,суда не было...А был суд надо мною...Но правдой было и то,что косвенно, - это был суд и над Ним...

     Приближаясь к зданию суда я увидел небольшую стайку телевизионщиков,поджидающих начала заседания...

     Поднялся наверх  к кабинету  судьи....В коридоре меня поджидали два моих свидетеля  -  экс-премьер-министр РМ,депутат Парламента РМ и Председатель Социал-демократической партии Дмитрий Брагиш и бывший советник Президента Мирчи Снегура,член руководства "АМН"  Александр Горган....С Алексндром у нас установились дружеские отношения и в том,что он придет,я нисколько не сомневался...Что же касается Дмитрия Петровича Брагиша ,то я и до этого знал,что он  - человек слова...А тут на собственном опыте убедился в его порядочности...

     На месте был уже и представитель истца...Сам господин А.О.,как и в прошлые разы, не соизволил прийти....

    Вошли в приемную судьи...Представился сам ,представил двух моих свидетелей  и попросил  секретаря сообщить судье,что мы собрались и готовы к заседанию....Но нас ждал сюрприз:выяснилось.что судья заболел...

     Действительно,разве не может судья заболеть?...Житейское дело.(Продолжение последует)...