Посольство России в Молдавии, в рамках "работы по объединению всех русских общин в одну ассоциацию", настаивает на регистрации русских общин Приднестровья в Министерстве юстиции Молдавии. Как сообщили в пресс-службе президента Приднестровской Молдавской Республики, об этом сообщил президенту ПМР Игорю Смирнову на состоявшейся 30 марта в Тирасполе встрече председатель Союза русских общин Приднестровья Виктор Арестов, передает корреспондент ИА REGNUM.

По словам Арестова, в Приднестровье была организована встреча с руководителями общин, которые входят в Союз русских общин ПМР, и на ней единогласно было принято решение не объединяться с общинами Молдавии. Виктор Арестов отметил, что представители русских общин Приднестровья мотивировали это тем, что во время многочисленных блокад со стороны Молдавии по отношению к Приднестровью русские общины соседнего государства никак на это не реагировали, и даже не выступили с заявлениями, в которых, по мнению Виктора Арестова, могли потребовать прекратить давление на Приднестровье. "Нас тащат на объединение, но мы воздержимся от него, потому что там, в Молдавии, объединяться пока не с кем. Молдавские русские общины сами друг с другом не могут найти общего языка", - заявил Арестов.

Также председатель Союза русских общин Приднестровья сообщил Игорю Смирнову, что на прошедшей в посольстве России в Кишиневе конференции прошли выборы представителя от Молдавии во всемирный координационный совет. На этот пост в очередной раз был избран Виктор Арестов.

Новости по теме «Приднестровское урегулирование»:

• Бургуджи: Гимпу признал существование независимой Гагаузской Республики(http://www.regnum.ru/news/1389433.html)
• Туск: Кризис и потоки миграции в ЕС "разбудили эгоизм европейских наций"(http://www.regnum.ru/news/1389428.html)
• Премьер Польши поддержал притязания Молдавии на лидерство в "Восточном партнерстве"(http://www.regnum.ru/news/1389427.html)
• Посольство РФ "тащит" русских Приднестровья на объединение с Молдавией(http://www.regnum.ru/news/1389425.html)
• Президент Приднестровья поручил МИД ПМР "разъяснить" заявления Лаврова(http://www.regnum.ru/news/1389424.html)

Все новости в сюжете «Приднестровское урегулирование»: http://www.regnum.ru/dossier/531.html (4299 новостей)

Ради вступления Молдавии в ЕС Кишинев мог пойти на отказ от Приднестровья в пользу Украины в обмен на вхождение в ЕС путем создания с Румынией единой надгосударственной структуры.

В 2007 году часть политического класса Молдавии и Украины рассматривала возможность реализации проекта по вхождению территории Республики Молдова в ЕС посредством объединения с Румынией при одновременном вхождении Приднестровья в состав Украины. Об этом сообщают 28 марта румынские СМИ со ссылкой на данные сайта WikiLeaks.

Бухарестское издание «HotNews», в частности, сообщает, что в донесении американского посольства на Украине под названием «Украина-Молдавия: Приднестровье и причины обоюдного раздражения» отмечалось, что ради вступления Молдавии в ЕС Кишинев мог пойти на отказ от Приднестровья в пользу Украины в обмен на вхождение в ЕС путем создания с Румынией единой надгосударственной структуры под рабочим названием RomaNova. Данная информация была передана американской дипмиссии украинскими политиками, которые имели дискуссии на этот счет с «прозападными политиками» Кишинева

В свою очередь другое румынское издание «Gandul» сообщает, что украинские дипломаты подозрительно отнеслись к данной идее Кишинева, опасаясь дальнейшей экспансии Румынии в регионе.

Издание также утверждает, что, согласно данным американской дипломатической переписки, в 2005 году президент Румынии Траян Бэсеску обратился к президенту России Владимиру Путину с предложением о включении Бухареста в переговорный формат по молдавско-приднестровскому урегулированию, аргументируя это «угрозой региональной безопасности», которая якобы исходит со стороны Приднестровья. В ходе визита в Москву в 2005 году «Бэсеску прямо сказал Путину, что место Румынии за столом переговоров», отмечалось в американской дипломатической переписке. Тогда же, согласно данному источнику, Бэсеску предупредил Путина о планах по размещению на территории страны военных баз США, выразив надежду, что это не будет воспринято, как «враждебный знак». Владимир Путин, в свою очередь, заявил, что Москва не имеет политических страхов на этот счет, однако не исключил и «негативных эффектов» такого шага.

15.03.2011 14:21:54

В Приднестровье обратили внимание на некоторые высказывания по теме молдо-приднестровского урегулирования, сделанные Вице-президентом США Джозефом Байденом во время его краткосрочного рабочего визита в Кишинев 11 марта 2011 года. В связи с этим Министерство иностранных дел ПМР считает нужным отметить ряд принципиальных моментов, которые ставят под сомнение готовность Соединенных Штатов соответствовать статусу беспристрастного наблюдателя в процессе нормализации отношений Молдовы и Приднестровья.

Выступая в Кишиневе, г-н Байден, в частности, заявил о том, что «США поддерживают урегулирование, но не любое урегулирование, а лишь то, которое предусматривает сохранение молдавского суверенитета и территориальной целостности». Подход, высказанный высоким представителем Вашингтона, противоречит общей позиции Кишинева и Тирасполя, а также посредников и гарантов, которая заключается в том, что окончательную формулу отношений Молдовы и Приднестровья должны определить сами стороны конфликта.

Единственный и заранее заданный вариант урегулирования, о котором говорит представитель США, не учитывает сложившиеся за 20 лет реалии и лишает стороны пространства для поиска компромисса. Такой подход способен лишь осложнить политический процесс на Днестре и дает основания вспомнить о той негативной роли, которую Вашингтон уже успел сыграть в регионе. В Тирасполе хорошо помнят о том, как в 2003 году усилия, прежде всего, США заблокировали возможность подписания плана урегулирования молдо-приднестровских отношений, известного как «Меморандум Козака». На том этапе этот согласованный сторонами документ мог открыть возможности для реальной стабилизации ситуации в этом регионе Европы. Но оказалось, что это противоречит интересам Соединенных Штатов.

В Приднестровье также обратили внимание на безапелляционность заявления г-на Байдена о необходимости «разрешить конфликт в кратчайшие сроки». Фактически речь идет о попытке со стороны США проигнорировать те проблемы, которые созданы руководством Молдовы и мешают возобновлению равноправного диалога. Высказывания г-на Байдена говорят о безразличии к судьбам людей, страдающих от этих проблем, и нежелании видеть реальные причины конфликта.

Визит Вице-президента США в Молдову и ряд других стран Европы, а также сделанные им заявления Министерство иностранных дел ПМР рассматривает как продолжение тенденции, обозначенной в докладе американского сенатора Ричарда Лугара и направленной на слом диалога по проблемам европейской безопасности, начатого в рамках недавних инициатив Президента России Д.А. Медведева. Очевидно, что некоторых политиков в США не устраивает баланс сил, складывающийся на европейском пространстве в результате сближения позиций РФ и ЕС, весомым примером которого стало формирование комитета «Лавров-Эштон». Фактически высказывания г-н Байдена направлены на дестабилизацию российско-европейского диалога по проблемам обеспечения стабильности и безопасности на континенте. Вызывает недоумение тот факт, что такая политика противоречит позиции президента США Барака Обамы, который неоднократно заявлял о необходимости укрепления отношений с Москвой.

Выдвинутое в качестве лозунга механическое соединение двух государственно-политических систем совершенно не учитывает состояние международных отношений начала XXI века, весь комплекс исторических, военно-политических, этно-культурных и иных предпосылок образования Приднестровской Молдавской Республики, а главное – игнорируется свободное и демократическое волеизъявление приднестровского народа.

Именно механическое «соединение несоединимого», произведенное сталинским режимом, и заложило основы для молдо-приднестровского конфликта, унесшего сотни человеческих жизней. Не хотелось бы верить, что США пытаются вновь поставить под угрозу стабильность и мир в Европе.

Стремление США «на скорую руку» использовать тоталитарные рецепты для решения многолетней комплексной проблемы без учета современных особенностей, накопленного международного опыта и практических примеров цивилизованного урегулирования в Европе, а также на других континентах (включая пример Южного Судана) противоречит универсальному принципу «не навреди» и носит явно политизированный характер. Отказывая населению Приднестровья в его праве определять самостоятельно свою судьбу, США игнорируют один из фундаментальных принципов международного права, а также демократические традиции, которые лежат в основе образования самих Соединенных Штатов.

Считаем необходимым отметить, что заявления г-на Байдена, касающиеся молдо-приднестровского урегулирования, выходят за рамки полномочий государства-наблюдателя, которым с 2005 года являются США. В частности, стремление Вашингтона предопределить модель урегулирования входит в прямое противоречие с пунктом 6 «Прав и обязанностей наблюдателей в переговорном процессе» (утвержденных соответствующим Протоколом от 27 сентября 2005 г.), который гласит, что «наблюдатели не принимают участия в принятии решений переговорного процесса».

Тем, кто допускает заявления, способные дестабилизировать и без того хрупкий мир на Днестре, следует отдавать себе отчет в том, что их слова могут быть восприняты как прямое руководство к действию со стороны отдельных сил и что подобные шаги не могут остаться без последствий.

Растет необходимость официального запуска переговоров по урегулированию молдавско-приднестровского конфликта в формате "5+2" (Молдавия, Приднестровье - стороны конфликта, Россия и Украина - страны-гаранты, ОБСЕ - посредник, ЕС и США - наблюдатели). Об этом 10 марта на брифинге в Москве заявил официальный представитель МИД России Александр Лукашевич, комментируя инцидент, связанный с задержанием в микрорайоне Коржево приднестровского города Дубоссары и последующим административным арестом молдавского "мэра села Коржево" Валерия Мицула и "сотрудника мэрии" Юрия Коцофанэ, организовавших 2 марта (в день начала вооруженной агрессии Молдавии против ПМР) провокацию с водружением молдавского государственного флага на территории Приднестровья, передает корреспондент ИА REGNUM.

По словам Лукашевича, причина этого инцидента заключается в "различной интерпретации статуса этого населенного пункта в зоне безопасности". "Отсюда такая острая и эмоциональная реакция на события, которые затрагивают эту чувствительную сферу", - заявил он.

Лукашевич предпочел воздержаться от моральных и юридических оценок действий молдавской и приднестровской сторон, но подчеркнул, что сам инцидент "высветил всю хрупкость достигнутой на Днестре стабильности". "В этом контексте нельзя не отметить слова вице-премьера Молдавии Евгения Карпова о том, что Молдавия готова делать акцент на диалоге, который позволит избегать такого рода ситуаций в дальнейшем. Инцидент является еще одним подтверждением необходимости скорейшего, официального запуска переговоров в формате "5+2" для урегулирования всех остающихся нерешенных проблем между обоими берегами Днестра", - заявил он.

Как сообщало ИА REGNUM, 2 марта приднестровские милиционеры задержали молдавского "мэра села Коржево" Валерия Мицула и сотрудника "мэрии" Юрия Коцофанэ за попытку организации несанкционированного митинга под флагами Республики Молдова на территории Приднестровской Молдавской Республики. Суд Дубоссар приговорил представителей Кишинева к семидневному административному аресту. В то же время Генеральная прокуратура Молдавии возбудила уголовное дело по факту "незаконного" задержания молдавских "чиновников". 5 марта президент Приднестровской Молдавской Республики Игорь Смирнов принял решение досрочно освободить молдавских провокаторов из-под стражи. В пресс-службе президента Приднестровья подчеркнули, что решение принято в качестве жеста доброй воли, а также накануне Прощёного воскресенья.

ИА REGNUM напоминает, что в соответствии с принятым в августе 1992 года решением Объединенной контрольной комиссии, состоящей из представителей Молдавии, Приднестровья и России, Коржево является микрорайоном города Дубоссары, находящегося под юрисдикцией Приднестровской Молдавской Республики. При этом Молдавия, формально подчинившись данному решению, продолжает претендовать на Коржево, называя его "селом" под своей юрисдикцией и поддерживая функционирование там "мэрии", подчиняющейся Кишиневу.

Новости по теме «Инциденты в зоне безопасности Приднестровья»:

• ОКК указала Молдавии на принадлежность микрорайона Коржево Приднестровью(http://www.regnum.ru/news/1382236.html)
• МИД РФ не хочет защищать и допускает "различные интерпретации" решений, принятых при участии России(http://www.regnum.ru/news/1382166.html)
• Приднестровье намерено и впредь пресекать на своей территории провокации Молдавии(http://www.regnum.ru/news/1380990.html)
• Президент Приднестровья освободил молдавского "мэра"-провокатора по случаю Прощёного воскресенья(http://www.regnum.ru/news/1380989.html)
• Приднестровье: Молдавия выбрала путь, ведущий к обострению обстановки на Днестре(http://www.regnum.ru/news/1380734.html)

Все новости в сюжете «Инциденты в зоне безопасности Приднестровья»: http://www.regnum.ru/dossier/558.html (323 новости)

Новости по теме «Приднестровское урегулирование»:

• ОКК указала Молдавии на принадлежность микрорайона Коржево Приднестровью(http://www.regnum.ru/news/1382236.html)
• МИД РФ не хочет защищать и допускает "различные интерпретации" решений, принятых при участии России(http://www.regnum.ru/news/1382166.html)
• "Перед визитом гостей мы учимся подметать улицы": Компартия Молдавии нашла плюс от визита Байдена(http://www.regnum.ru/news/1382136.html)
• ОБСЕ намерена "помирить" парламентариев Молдавии и Приднестровья "на нейтральной территории"(http://www.regnum.ru/news/1381728.html)
• Компартия Приднестровья дала Байдену рецепт "правильного подхода" к урегулированию на Днестре(http://www.regnum.ru/news/1381714.html)

Все новости в сюжете «Приднестровское урегулирование»: http://www.regnum.ru/dossier/531.html (4236 новостей)

Общественные организации и национальные общины Приднестровской Молдавской Республики требуют от Молдавии публичных извинений за военную агрессию против приднестровского народа в 1992 году. Как заявил в интервью приднестровскому государственному информационному агентству "Ольвия-пресс" председатель Союза украинцев Приднестровья Леонид Ткачук, "со стороны властей Молдавии было бы правильным, если бы они осознали содеянное в 1992 году и принесли извинения матерям и женам сотен погибших приднестровских защитников, народу Приднестровья. "А вместо этого молдавские власти превратили 2 марта - один из самых трагических дней в истории ПМР - в государственный праздник - "День памяти павших в вооруженном конфликте по защите целостности и независимости Молдавии (1991-1992 гг.)", - отмечает Ткачук.

В свою очередь председатель Союза защитников Приднестровья Григорий Агре заявил, что "участие первых лиц государства в праздновании дня памяти павших в вооруженном конфликте по защите целостности и независимости Молдавии является ничем иным, как провокацией". "Причем это делается в тот момент, когда много говорят о возобновление переговорного процесса по молдавско-приднестровскому урегулированию в формате "5+2" (Молдавия, Приднестровье - стороны конфликта, Россия, Украина - страны-гаранты, ОБСЕ - посредник, Евросоюз и США - наблюдатели - прим. ИА REGNUM), прерванного в 2006 году", - добавил Агре.

Со своей стороны председатель Союза молдаван Приднестровья Валериан Тулгара убежден, что Республика Молдова и Приднестровье - это два разных государства. "Все те события, которые сегодня происходят в Молдавии, полностью лежат на совести молдавских властей", - подчеркнул Тулгара.

Как сообщало ИА REGNUM, 2 марта в Молдавии отметили день памяти павших в молдавско-приднестровском вооруженном конфликте 1992 года. На памятном митинге премьер-министр Молдавии Владимир Филат заявил, что это "самая скорбная дата в истории нашей страны". "Однако мечты тех, кто отдал жизнь во время тех трагических событий, остались неисполненными. Мы, на кого народ возложил обязанность управлять страной, должны воплотить в жизнь идеалы, за которые воевали наши герои", - добавил Филат. В свою очередь и.о. президента Молдавии, спикер парламента Мариан Лупу заявил, что "ту войну нам навязали сепаратистские силы, которые были враждебно настроены к проевропейским демократическим устремлениям нашей страны". Отмечаемый 2 марта день скорби, по его словам, "служит для политического класса и государственного руководства четким сигналом - добиться мирного урегулирования приднестровского конфликта и реинтеграции страны". "Это могло бы стать самой большой признательностью для тех, кто в 1992 году пожертвовал собственной жизнью ради целостности и суверенитета Республики Молдова", - подвел итог Мариан Лупу. Лидер Либеральной партии Михаил Гимпу в свою очередь заявил, что "у молдаван не было этого счастья - радоваться покою и миру". "Нас освободили, не спросив нас об этом, шантажировали и продолжают шантажировать только за то, что хотим жить свободными. Теперь, не применяя оружия, внешние силы шантажируют нас экономически", - добавил Гимпу. Со своей стороны первый президент Республики Молдова Мирча Снегур заявил, что "та жестокая война была навязана сепаратистами, поддержанными силами, тоскующими по советской империи из Москвы". "Печаль не покидает нас и сейчас из-за того, что сепаратистов Тирасполя продолжают поддерживать", - заявил Снегур.

Справка ИА REGNUM: 27 августа 1989 года Верховный совет Молдавской ССР принял документ под названием "О государственном суверенитете и нашем праве на будущее", в котором объявляет незаконными пакт Молотова-Риббентропа и образование МССР. 31 августа 1989 года Верховный совет МССР принял закон, объявляющий единственным государственным языком молдавский, и закон о переводе последнего на латинскую графику в румынском варианте. 23 июня 1990 года в нарушение Закона СССР от 3 апреля 1990 года "О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР" Верховный совет в Кишиневе принял "Декларацию о суверенитете Советской Социалистической Республики Молдова". 2 сентября 1990 года в ответ на националистическую и дискриминационную по отношению к русскоязычному населению политику властей Кишинева, в Тирасполе состоялся II Чрезвычайный съезд депутатов всех уровней Приднестровья, на котором были представлены депутаты всех левобережных районов Молдавской ССР и города Бендеры. Результатом Съезда стало провозглашение Приднестровской Молдавской Советской Социалистической Республики (ПМССР) в составе СССР. Власти Кишинева бойкотировали проведение Всесоюзного референдума о сохранении СССР 17 марта 1991 года, который был проведен только в Приднестровье и Гагаузии местными властями, где более 98% проголосовавших высказались за сохранение Советского Союза. 27 августа 1991 года кишиневский парламент принял "Декларацию о независимости", которая объявляет недействительными пакт Молотова-Риббентропа и Закон СССР "Об образовании союзной Молдавской ССР", а также аннулирует "акты расчленения национальной территории 1775 и 1812 годов", в результате которых Молдавское княжество лишилось Буковины, одна часть которой на сегодняшней день является территорией Черновицкой области Украины, а другая - территорией Румынии, и Бессарабии, большая часть которой составляет территорию современной Республики Молдова в ее фактических границах, а южная часть входит в Одесскую область Украины. Таким образом, кишиневская "Декларация о независимости" аннулирует де-юре пребывание Приднестровья в составе Республики Молдова и современную молдавско-румынскую и молдавско-украинскую границы. 5 ноября 1991 года Верховный совет ПМССР в связи с распадом СССР, переименовал ПМССР в Приднестровскую Молдавскую Республику.

2 ноября 1990 года вооруженный отряд полиции особого назначения ССР Молдова попытался прорваться в приднестровский город Дубоссары, однако встретил отпор безоружного гражданского населения города. В результате произошедших столкновений 3 жителей Дубоссар было убито, ещё 16 ранено. Аналогичная атака против Дубоссар была предпринята кишиневскими властями 13 декабря 1991 года. 2 марта 1992 года молдавская полиция, а, впоследствии, и армия, оснащённая бронетехникой и артиллерией, поддержанная молдавскими и румынскими добровольцами предприняла третью атаку против Приднестровья, которая переросла в полномасштабное военное противостояние. В ходе агрессии Кишинева, сопровождавшейся массовыми преступлениями против человечности и насилием в отношении мирных жителей Приднестровья, погибло 809 человек (130 из них - мирные жители - дети, старики, женщины), ранен 1471 человек (половина из которых - мирные жители, 185 - стали инвалидами). По официальным данным Кишинева, с молдавской стороны погибли 286 участников конфликта, ранения получили 400. 21 июля 1992 года в Москве президенты России и Республики Молдова в присутствии президента Приднестровской Молдавской Республики подписали "Соглашение о принципах мирного урегулирования вооруженного конфликта в Приднестровском регионе Республики Молдова".

Новости по теме «Приднестровское урегулирование»:

• Приднестровье: Молдавия выбрала путь, ведущий к обострению обстановки на Днестре(http://www.regnum.ru/news/1380734.html)
• В Приднестровье продолжают ждать от Молдавии раскаяния за агрессию 1992 года(http://www.regnum.ru/news/1380733.html)
• Приднестровье готово к переговорам с Молдавией при условии снятия экономической блокады(http://www.regnum.ru/news/1380732.html)
• Молдавия обещает больше не допускать провокаций на территории Приднестровья(http://www.regnum.ru/news/1380718.html)
• Молдавские комбатанты требуют пересмотра Соглашения о принципах мирного урегулирования на Днестре(http://www.regnum.ru/news/1380704.html)

Все новости в сюжете «Приднестровское урегулирование»: http://www.regnum.ru/dossier/531.html (4225 новостей)

Власти Молдавии должны предпринять больше усилий для освобождения осужденных в Приднестровье сотрудника Бендерской налоговой инспекции Ильи Казака и журналиста Эрнеста Варданяна. Об этом заявил журналистам 10 февраля перед заседанием парламента Молдавии лидер Партии коммунистов (ПКРМ), экс-президент Владимир Воронин, передает корреспондент ИА REGNUM.

В качестве примера эффективных действий подобного рода Воронин привел собственные усилия по освобождению из Тираспольской тюрьмы в 2001 году лидера террористической группы "Бужор" Илие Илашку. "Илашку тоже было непросто освободить. Но мы предприняли усилия. Теперь нужно сделать то же самое", - заявил Воронин. Он также призвал вынести требования об освобождении Варданяна и Казака на официальные переговоры по молдавско-приднестровскому урегулированию в формате "5+2" (Молдавия, Приднестровье - стороны конфликта, Россия, Украина - страны-гаранты, ОБСЕ - посредник, Евросоюз и США - наблюдатели).

Как сообщало ИА REGNUM, Верховный суд Приднестровской Молдавской Республики 9 февраля вынес и огласил приговор по уголовному делу сотрудника Бендерской налоговой инспекции Ильи Казака, который был признан виновным в государственной измене в пользу Молдавии и приговорен к наказанию в виде 14 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Ранее, 16 декабря Верховный суд Приднестровья по аналогичному обвинению приговорил приднестровского журналиста Эрнеста Варданяна к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Правительство Молдавии назвало оба приговора "незаконными и безосновательными", призвало вмешаться в ситуацию международных посредников и наблюдателей, а также выразило намерение приложить все возможные усилия для наискорейшего освобождения Казака и Варданяна.

Справка ИА REGNUM: В ходе молдавско-приднестровского вооруженного конфликта Илие Илашку возглавлял молдавскую террористическую группу "Бужор". Члены "группы Илашку" были арестованы на территории Приднестровской Молдавской Республики в июне 1992 года. Приднестровский суд признал членов террористической группы виновными в организации и осуществлении ряда особо опасных преступлений на территории ПМР, в том числе: в убийстве депутата Верховного совета ПМР и Верховного совета МССР (на момент гибели его мандат депутата Верховного совета МССР еще не утратил силу), члена правительства республики Николая Остапенко (23 апреля 1992 года), убийстве (сожжении заживо в автомашине) начальника штаба ополчения Слободзейского района Александра Гусара (8 мая 1992 года), покушении на убийство его семьи, покушении на заместителя прокурора Слободзейского района Юрия Савенко. В планы группы входило уничтожение и ряда других лиц, а также организация диверсий, таких, как взрывы мостов, электростанций, водоочистных сооружений, объектов газового хозяйства и учреждений, в которых располагались органы власти ПМР. Руководитель группы "Бужор" Илие Илашку был приговорен к смертной казни, но после она была заменена 20 годами лишения свободы. Илашку отсидел девять лет. 5 мая 2001 года после ходатайства коммунистического руководства Молдавии он был отпущен на свободу и эмигрировал в Румынию, где стал сенатором.

Новости по теме «Приднестровское урегулирование»:

• Посол РФ: Россия надежно гарантирует энергетическую безопасность Молдавии(http://www.regnum.ru/news/1373785.html)
• Глава ОБСЕ высоко оценил конструктивный подход Приднестровья к урегулированию с Молдавией(http://www.regnum.ru/news/1373761.html)
• Молдавия призывает международное сообщество вмешаться в дела Приднестровья(http://www.regnum.ru/news/1373697.html)
• ОБСЕ "активно работает" по приговоренным в Приднестровье Казаку и Варданяну(http://www.regnum.ru/news/1373694.html)

Все новости в сюжете «Приднестровское урегулирование»: http://www.regnum.ru/dossier/531.html (4159 новостей)

После векового периода отсутствия независимых государств и перекраивания границ поляки и украинцы, наконец, могут наслаждаться наличием суверенных государств и стабильных границ, соответствующих потребностям народов. Об этом, комментируя заявления украинских националистов о необходимости "вернуть потерянные территории", сейчас находящиеся в том числе и в Польше, заявил посол Польши в СССР и России в 1989-1996 годах, председатель "Восточного клуба" Станислав Чёсек.

В интервью корреспонденту ИА REGNUM 7 февраля он отметил, что именно эта стабильность и суверенность дали странам мир и развитие. "После последней мировой войны Европа избрала кооперацию в местах прежней конфронтации. Это принесло за собой расцвет и мир. И только сумасшедшие хотели бы это изменить. Именно как сумасшествие я рассматриваю различные местные национализмы. Они вредят нам всем, европейцам. К счастью - это маргинальность, хоть и шумная", - заявил он.

Чёсек предлагает рассматривать границы все более символическим способом, давая людям право на свободный выбор местожительства. "Это естественным образом убьет затхлые национализмы. Убьют его в первую очередь молодые люди, которым современные способы коммуникации дали возможность непосредственного общения с миром. Они не дадут втянуть себя в националистические формирования. Хочешь вырваться из своей деревни или городка, попробовать свои силы и возможности в других местах? Можешь! Мир открыт перед тобой! Мы в Польше можем свободно выбирать себе местожительства в Европейском союзе. Этот процесс не приостановят никакие административные ограничения. Так что все местные национализмы станут анахроничными. Естественно, это процесс, на его пути будут трудности и препятствия, но дело будет идти", - заявил он.

Напомним, 24 января, на митинге во Львове по случаю украинского "дня соборности" Ростислав Новоженец заявил, что "в 1919 году территория Украины была на 60% больше, чем сегодня". "Мы потеряли Лемковщину, Надсянье, Холмщину, Подляшье, которое отошло к Польше, Берестейщину, Гомельщину, отошедшую Белоруссии, Стародубщину, Восточную Слобожанщину, наконец, Кубань, которая 28 мая 1918 объединилась с Украиной... Мы потеряли Приднестровье, Мараморощину, Южную Буковину, которая сегодня в Румынии. Поэтому у нас сегодня нет Соборности, но мы должны к этому стремиться", - заявил он. Мнение Новоженца также было поддержано сыном лидера УПА Романа Шухевича, лидером УНА-УНСО Юрием Шухевичем.

Справка ИА REGNUM: Украина как независимое государство появилась в 1991 году, если не считать таковыми ряд республик-однодневок, возникавших на ее территории в период гражданской войны в России 1918 - 1920 гг. Приднестровье вошло в состав Российской империи в результате ее победы в русско-турецкой войне 1787-1792 гг., что было закреплено Ясским мирным договором между Россией и Турцией. Что касается исторической принадлежности и "исконности" этой территории, то Приднестровье было частью Древнерусского государства, Великого Княжества Литовского, Золотой Орды и Крымского ханства. В 1924 году на территории Приднестровья и сопредельных районов Украины была образована Молдавская Автономная ССР в составе Украинской ССР. 28 июня 1940 года СССР вернул оккупированную Румынией с декабря 1917 года Бессарабию, в результате присоединения которой к МАССР была создана Молдавская Советская Социалистическая Республика. Юг Бессарабии и север Буковины были включены в состав УССР. Буковина и Мараморощина до 1918 года были частью Австро-Венгрии. Буковина в X - XI вв. была частью Древнерусского государства, XII -XIV вв. Галицко-Волынского княжества, к началу XV века стала частью Молдавского княжества, вместе с которым к началу XVI века попала под власть Османской империи. В 1775 году Буковину забрала себе Австро-Венгрия, однако Хотинский уезд области в 1812 году вместе с Бессарабией вошел в состав России.

Берестейщина (Берестейская земля) в Х веке стала частью Древней Руси, в первой половине XIV века - Великого княжества Литовского, в XIV веке - Речи Посполитой. После III раздела Речи Посполитой (1795 г.) она вошла в состав Российского Империи. В результате советско-польской войны в 1920 году данная территория была присоединена к Польше, а в 1939 году отошла к Советскому Союзу, став частью Белорусской ССР.

Гомельщина в Средние века также входила в состав ряда древнерусских княжеств. В XIV веке она была присоединена к Великому княжеству Литовскому, а в XVI веке, изначально став вместе с ВКЛ частью Речи Посполитой, территория несколько раз переходила под различное управление, являясь объектом непрерывных притязаний Московского княжества, казачьих отрядов и польской короны. При первом разделе Польши (1772 г.) Гомель и Гомельщина вошли в состав Российской Империи. В 1919 году данная территория стала частью РСФСР в составе Советского Союза, а в 1926 году она была передана БССР.

Лемковщина, большая часть территории которой в настоящее принадлежит современной современной Польше, а части - Словакии и Закарпатской области Украины, заселена русинами (лемками), которых официальный Киев и официальная украинская наука относит к субэтносам украинского народа и проводит в их отношении политику насильственной украинизации.

27 июля 1944 года в Москве было подписано соглашение между Польским комитетом национального освобождения (ПКНО) и правительством СССР о советско-польской границе, в результате чего на территории Польши оказалось более 700 тысяч украинцев Южного Подляшья, Холмщины, Надсянья и Лемковщины. Депортацию украинцев с этих территорий проводили три дивизии Войска Польского, отселение сопровождалось грабежами и массовыми убийствами. Главным символом этой трагедии для Украины являются события в селе Павлокома (недалеко от Перемышля). Накануне Второй мировой войны в нём проживало 1,190 украинцев, 170 поляков и 10 евреев. В марте 1945 года польские солдаты при поддержке добровольцев из соседних сёл совершили массовое уничтожение местных жителей украинского происхождения, убив 366 человек.

Стародубщина - западная часть территории современной Брянской области в районе города Стародуб, которая соответствует четырём северным уездам бывшей Черниговской губернии (губерния Российской империи, располагавшаяся на территории современной Левобережной Украины, образована в 1802 году, ликвидирована в 1925 году). Как свидетельствуют историки, в составе Черниговской губернии эти территории выделялись значительной долей русского и белорусского населения, а после перехода в состав РСФСР - напротив, значительной долей украинского, а также белорусского и еврейского населения. В настоящее время в местных сёлах сохраняется специфический говор со значительным влиянием украинского и белорусского языков, а среди верующих много старообрядцев различных конфессий.

Слобожанщина - область на северо-востоке современной Украины и юго-востоке Черноземья в России. Нынешняя территория Слобожанщины - почти вся Харьковская область Украины, части Сумской, Луганской, Донецкой областей Украины, а также Белгородской, Курской и Воронежской областей России. Как утверждает украинский историк Станислав Кульчицкий, вопрос о разделе Слобожанщины стоял ещё при формировании Украинской народной республики и обсуждался между Центральной радой и российским Временным правительством. По его словам, тогда за основу была взята перепись населения Российской империи 1897 года, согласно которой Харьковская губерния целиком отошла УНР (хотя в губернском Харькове, согласно данным переписи, 63,2 %, а в Харьковской губернии 17,7 % населения были русскими). В действительности же Временное правительство вело переговоры лишь о создании украинской автономии в составе России, при этом подчеркивало их предварительный характер. И уже в ходе этих предварительных переговоров Временное правительство России исключило из состава гипотетической украинской автономии Харьковскую, Екатеринославскую, Херсонскую губернии полностью и Таврическую губернию частично. С декабря 1917 года на протяжении 2 лет Слобожанщина переходила под контроль то большевиков, то Украинской народной республики, то белых армий. В декабре 1919 года на Слобожанщине окончательно устанавливается советская власть, а Харьков становится столицей Украинской ССР и пребывает в этом статусе вплоть до переноса столицы в Киев в 1934 году.

Кубань - историко-географическая область на Северном Кавказе, включающая в себя территории, прилегающие к реке Кубань и входившие в состав Кубанской области Российской империи. В 1792 году сюда переселили казаков Черноморского казачьего войска, сформированного в 1787 году по инициативе Григория Потемкина из частей расформированного Запорожского казачьего войска. Современная украинская историография утверждает, что 28 января 1918 года законодательный совет провозгласил Кубанскую народную республику, а через несколько дней членами этого совета была принята резолюция "О приобщении Кубани на федеральных условиях к Украине". Однако, в действительности Кубанская народная республика лишь заключила союз против большевиков с Украинской народной республикой, переговоры об объединении на федеративных началах только велись, до официального объединения дело не дошло. Уже в марте 1918 года Кубанская народная республика была занята большевиками, образовавшими на ее территории советскую республику, в августе 1918 года - белой Добровольческой армией. В январе 1920 года республика окончательно перешла под контроль большевиков и была ликвидирована ими.

Новости по теме «Национализм, ксенофобия, религиозный экстремизм и борьба с ними»:

• Польский дипломат: Украинский национализм - это сумасшествие(http://www.regnum.ru/news/1372456.html)
• В Казани начались пикеты в защиту русского языка(http://www.regnum.ru/news/1372244.html)
• Жителя Майкопа обвиняют в экстремизме по 13 эпизодам (Адыгея)(http://www.regnum.ru/news/1372226.html)
• Британский эксперт: Приднестровский конфликт решится, если Молдавия станет членом ЕС(http://www.regnum.ru/news/1372031.html)
• Североосетинские депутаты за принятие новой Концепции национальной политики России(http://www.regnum.ru/news/1371376.html)

Все новости в сюжете «Национализм, ксенофобия, религиозный экстремизм и борьба с ними»: http://www.regnum.ru/dossier/28.html (8334 новости)

Э.В.: Молдова медленно, но неуклонно вползает в пасть Румынии, и одновременно крепнет этнократизм ее политического режима ...ПКРМ - это меньшее из зол...

01.02.2011 15:52:24

Источник: Газета "Приднестровье"

Очередной приход во власть правоцентристского альянса в Молдове подтвердил тот факт, что возврат на пророссийские рельсы этой бывшей союзной республики практически невозможен. Как бы ни пытались отдельные российские политики и их сторонники в Молдове подвести базу под шаткий в республике пророссийской фундамент, проевропейское, а точнее, окрепшее в стране прорумынское половодье быстро уносит ее в противоположном направлении. Поэтому те, кто сегодня утверждает, будто бы еще не утрачена возможность присоединения Республики Молдова к Таможенному союзу России, Белоруссии и Казахстана, либо не понимают создавшейся политической ситуации, либо делают это с той только целью, чтобы оболванить и усыпить приднестровскую общественность, заявившую о своем народе, как о составной части российского народа. Потребность в этом необходима им по той причине, что взятые на себя перед Западом обязательства решить приднестровскую проблему "мирными средствами" в границах единой и неделимой Молдовы та же Москва может выполнить только при условии, что приднестровский народ будет согласен стать "составной частью РМ". А чтобы этого добиться, его следует одурманить надеждами на то, что объединенная Молдова будет иметь все шансы присоединиться к Таможенному союзу на постсоветском пространстве.

Свежо предание, да верится с трудом. РМ все годы своего суверенитета никогда не изъявляла желания быть даже полноценным членом Содружества Независимых Государств (СНГ), а не то чтобы заводить разговор о членстве в Таможенном союзе в рамках СНГ. Об этом в последнее 10-летие говорилось много и освещалось в прессе довольно подробно. Был даже случай в декабре 2000 года, когда, пробиваясь во власть и находясь в Кремле на приеме у В.В.Путина, В.Воронин пообещал российскому Президенту: если ПКРМ победит на выборах в парламент в феврале 2001 года и он станет президентом, русскому языку будет придан статус государственного, а Молдова подаст заявку на членство в Союзе России и Белоруссии. Но, победив на выборах и просидев в президентах два срока, свое обещание не только не выполнил, а еще глубже прорубил пропасть между РФ и РМ. И это Воронин, хоть по национальности и румын, но считавшийся наиболее пророссийским президентом. А что можно говорить об обещаниях истинных румын, пришедших сегодня во власть в Молдове?

Кроме этого Молдова очень прочно "сидит" на западной финансовой игле. В сознании руководства официального Кишинева даже выработался иммунитет: за каждое антироссийское телодвижение в сторону ЕС получать от Запада лакомый кусок в виде гранта или очередного кредита. И что интересно, Запад без всяких ограничений щедро одаривает правительственные круги официального Кишинева, ни в чем им не отказывая.

Несмотря на то, что внешний долг Молдовы уже составил 4 млрд. 351 млн. долларов, ее продолжают бесперебойно финансировать. Вот только последние данные.

В конце октября 2010 года, якобы на реконструкцию дорог Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР) предоставил Молдове кредит в 75 млн. евро. В это же время (25.10.2010 г.) Совет министров иностранных дел Евросоюза на своем заседании в Люксембурге принял решение выделить Молдове на поддержку государственного бюджета грант в сумме 90 млн. евро. Затем в середине ноября прошедшего года от Европейского инвестиционного банка (EIB) на развитие винодельческого сектора Молдова снова получила 150 млн. евро. Соответствующее кредитное соглашение было подписано в Кишиневе премьером В.Филатом и директором Управления оперативной деятельности в Восточной Европе Константином Синодино (Constantin Sinodyno) 23 ноября. Одновременно в Кишиневе был подписан документ о предоставлении Евросоюзом Молдове в 2011-2013 гг. гранта в размере 41 млн. евро на укрепление так называемых "институциональных возможностей" правительства и продвижения европейской политики в регионе. Подпись под документом поставил глава официальной делегации ЕС в Молдове Дирк Шубель.

В первых числах декабря уже Германия пообещала Молдове на развитие "некоторых инфраструктур" грант на сумму 5 млн. евро. А 9 декабря стало известно, что Всемирный банк (ВБ) планирует в 2011 году выделить РМ очередной кредит на сумму до 100 млн. долларов США. И даже Румыния 7 декабря в рамках европейской помощи Молдове на реконструкцию Кагульского центра переливания крови выделила 140 тысяч евро.

Итого только за ноябрь-декабрь 2010 года правительство Молдовы получило в свое распоряжение более 360 млн. дармовых евро и 100 млн. долларов США. Говорю "дармовых" только потому, что рассчитываться по этим кредитам ни современная, ни последующая власть не будет. Ответственность за это уже возложена на будущие поколения, которые придут им на смену через 15-20 лет.

Но самое главное – современное правительство Молдовы, выполняя политические заказы из Вашингтона, находится на иждивении у США. Согласно только последним сообщениям СМИ, с января 2011 года РМ начала "осваивать" грант в размере 262 млн. долларов, предоставленный ей Соединенными Штатами Америки по программе "Compact". В соответствии с подписанными в Вашингтоне в январе прошлого года документами, американский фонд "Вызовы тысячелетия" взял на себя обязательства выполнить в Молдове ту работу, которую должно было бы выполнить правительство: восстановить в Молдове шесть оросительных систем на берегу Днестра, пять – на берегу Прута и отремонтировать 93 км дороги Сэрэтены-Солканы через Сороки. По этому поводу госсекретарь США Хиллари Клинтон на церемонии подписания соглашения 22 января 2010 года очень доходчиво заявила, что "программа "Compact" в Молдове корпорации "Вызовы тысячелетия" является доказательством успехов Молдовы в продвижении прав человека, экономических реформ и транспарентного управления". Заслуги, конечно, "огромные", что даже нарочно не придумаешь.

Вот почему разворот внешнеполитического курса к России даже теоретически не возможен, ибо это приведет к аннулированию всех договоров не только с Румынией, но и Западом, что лишит Молдову такой "манны с неба". При этом правоцентристским радикалам придется забыть и о румынизации, и о европеизации. И то, что сегодня переизбранный на новый срок премьер В.Филат заговорил о наведении мостов с Россией по вопросам стратегического партнерства, вызывает только ироническую улыбку. Это ему и его сторонникам понадобилось только потому, что в ноябре 2011 года истекает срок очень необходимого для Молдовы Договора о дружбе и сотрудничестве с Россией, в преамбуле которого записано, что РФ признает Приднестровскую Молдавскую Республику "восточным регионом Республики Молдова". Чтобы удержать Москву на прежних позициях в решении приднестровского вопроса, Договор необходимо продлить. Только по этой причине, преследуя свои цели, Влад Филат и высказался за выстраивание с РФ "прагматичных, взаимовыгодных отношений как в политической, так и в экономической областях", подчеркнув, что его стране нужны молдо-российские отношения на принципах "суверенного равенства".

Вот почему, и в чем можно не сомневаться, в настоящее время несколько затихнет антироссийская риторика по вопросу замены российских миротворцев международными силами под эгидой ЕС и ОБСЕ, перестанут "доставать" Москву вывозом российского вооружения и выводом ОГРВ из Тирасполя, прекратят требовать от нее возмещения многомиллиардного ущерба, якобы нанесенного Бессарабии "советской оккупацией", а Россию прекратят представлять как "многовекового оккупанта" Бессарабии.

До осени 2011 года, пока не будет продлен базовый договор с Россией, и М.Лупу, и В.Филат, по примеру В.Воронина, наверняка будут ужом извиваться перед московскими политиками. По установившейся традиции, когда политиков Кишинева "клюет жареный петух", они всегда делают реверансы перед Россией. Но как только проблемы разрешаются, и потребность в Москве отпадает, власти Молдовы тут же разворачивают оглобли своей каруцы на Запад, всячески стараясь минимизировать на себе российское влияние, а тем более ее военное присутствие в регионе. В.Филат и М.Лупу – не исключение. Эти политики, как и все предыдущие, сориентированы на ЕС, НАТО и на сближение с Румынией. А потому, если в настоящее время некоторые приятные заявления в адрес России мы от них и услышим, то после продления вышеназванного Договора все вернется на круги своя.

Достаточно напомнить, что весь 2010 год оба этих государственных деятеля проводили политику максимального сближения с Румынией, практически подменив курс европейской интеграции межгосударственной интеграцией двух румынских государств. Из их рук Румыния получила в подарок полный доступ к конфиденциальной государственной базе данных на всех граждан Молдовы. С их санкции жандармерия Румынии и МВД Молдовы подписали соглашение о взаимодействии и взаимопомощи в случае акций гражданского неповиновения. Спецсвязь Молдовы, обустройство государственной границы, контроль воздушного пространства отданы под контроль румынских спецслужб. Началось объединение почтовых служб, готово к подписанию соглашение о совместной деятельности между министерствами обороны двух стран. В СМИ просочились сведения о том, что уже подготовлены к подписанию секретные соглашения между национальными банками Кишинева и Бухареста.

В целом весь 2010 год либерально-демократический альянс, вновь оказавшийся у власти, делал основной упор на развитие с Румынией братских отношений и построение с ней стратегического партнерства в европейском стиле. Именно в этом ракурсе ему удалось подписать с Румынией более 20 документов различных рангов, превратив Бухарест в своего донора.

В заключение отмечу, что ставка Кремля на М.Лупу или В.Филата глубоко ошибочна. Лидеры ЛДП и ДПМ – соучастники всего того, что творил весь год в Молдове М.Гимпу, и никогда не посмеют ослушаться Вашингтона. К примеру, демократы Мариана Лупу ни разу не выступали с какой бы то ни было критикой происходящего. Они скромно молчали даже тогда, когда Михай Гимпу День Победы заменил Днем Евросоюза, когда ввел государственный праздник "День румын", "День советской оккупации", и ни разу не выступили против всех вышеперечисленных случаев неприкрытого процесса объединения двух стран. Более того, совсем недавно в молдавской столице советники от ДПМ М.Лупу поддержали своих коллег по правонационалистической коалиции и переименовали одну из улиц Кишинева в честь гитлеровского прихвостня, румынского диктатора Иона Антонеску.

Москве об этом забывать не следует. Забыть, значит получить очередной "плевок в лицо", подобный тому, что получил Президент России из Кишинева 25 ноября 2003 года. Подобное история никому и никогда не прощает.

С.Мартов

Политика: "От 20 лет молдавской независимости выиграли только бюрократы и связанная с ними узкая прослойка деловых людей". Молдавия - Россия: "Сражение за Молдавию нынешние российские политтехнологи с треском проиграли". Приднестровское урегулирование: "В приднестровском вопросе время работает против Кишинева". Национальный вопрос: "Я не люблю тех граждан, которые говорят на русском языке в парламенте нашей независимой, суверенной страны". Энергетика: Молдавия находится в состоянии "опасной и фатальной энергетической зависимости от России, которая на данный момент составляет 97%".

Политика: "От 20 лет молдавской независимости выиграли только бюрократы и связанная с ними узкая прослойка деловых людей"

В этом году исполняется 20 лет провозглашения независимости Республики Молдова и развала Советского Союза, пишет "Панорама". Выросло первое поколение тех, кто родился уже не в СССР, для которых независимая Молдавия и есть их единственная Родина. Но ни мира в душе, ни единства в стране за эти 20 лет у молдаван не прибавилось. Формально Молдавия обладает признаками независимого государства. Она входит в международные организации, имеет Конституцию, флаг, герб, гимн, президента, парламент, правительство, валюту, армию, границу, таможню и прочие атрибуты государственности. Но реально Молдавия за 20 лет более независимой и суверенной не стала.

Если кто и выиграл от независимости, то только бюрократы и связанная с ними узкая прослойка деловых людей, продолжает "Панорама". Большинство населения от независимости жить лучше не стало. Государству своему люди не доверяют, лучшим свидетельством чему является горячее желание снова избавиться от национального суверенитета в пользу новой международной "крыши" в лице Европейского союза. Не молдаване развалили Советский Союз. В этом Союзе они были одним из самых счастливых народов. Независимость "случилась" с Молдавией потому, что Ельцин не смог поделить с Горбачевым Россию, и по ходу спора о том, кто из них круче, они и развалили ту большую страну. До сих пор три четверти участников всех опросов общественного мнения в Молдавии с ностальгией вспоминают СССР и говорят, что хотели бы его восстановления. Но понимая, что это невозможно, ровно столько же респондентов высказываются за вступление в ЕС, видя в нем современный аналог Советского Союза, который решит за Молдавию все ее проблемы. На местную бюрократию надежды у людей нет. Она эти проблемы не только не собирается решать, но даже не знает, как к ним подступиться. Потому взоры населения и обращены к бюрократии брюссельской, как когда-то к московской.

Годы независимости не были для Молдавии временем развития, пишет "Панорама". Они стали временем потерь - территории, населения, экономического потенциала, управленческих кадров. С самого начала Молдавия не контролировала часть своей территории. В Тирасполе, даже раньше, чем в Кишиневе, тоже было объявлено о создании собственного государства. Хотя, в отличие от Молдавии, оно и не признано, но преспокойно живет своей сепаратистской жизнью. После безуспешной попытки силового "восстановления конституционного порядка" в 1992 году кишиневская бюрократия, в общем-то, махнула на Приднестровье рукой. В Кишиневе понимают, что для урегулирования приднестровской проблемы надо поделиться властью с тираспольскими политиками и бизнесменами, а зачем, если самим не хватает, и сами все поделить никак не могут. Для авторов Декларации независимости Приднестровье было лишь обузой на пути объединения с Румынией. Сама эта Декларация была написана как документ о независимости от СССР, но не от Румынии. Поскольку же Приднестровье в составе Румынии никогда не было и к тому же всегда было пророссийским, то всамделишное объединение с ней не по нраву западным спонсорам Молдавии, что особенно наглядно доказала история с Меморандумом Козака ("Декларация о независимости Республики Молдова", принятая кишиневским парламентом 27 августа 1991 года, объявляет недействительными пакт Молотова-Риббентропа и Закон СССР "Об образовании союзной Молдавской ССР", т.е. де-юре аннулирует пребывание Приднестровья в составе Республики Молдова. Также этот документ аннулирует "акты расчленения национальной территории Молдавского княжества 1775 и 1812 годов", т.е. - современную молдавско-румынскую и молдавско-украинскую границы. Говоря о том, что кишиневский парламент принимал решение о независимости от СССР, но не от Румынии, частью которой никогда не являлось Приднестровье, автор статьи Дмитрий Чубашенко, очевидно, имеет в виду, что "Декларация о независимости Республики Молдова", аннулируя пакт Молотова-Риббентропа и Закон "Об образовании союзной Молдавской ССР", восстанавливает таким образом действие предыдущих документов, определявших статус Бессарабии. Таковыми являются: 1) юридически неполноценный (поскольку так и не был ратифицирован одним из подписантов, и не признавался РСФСР, УССР и, впоследствии, СССР) "Парижский (Бессарабский) протокол" между Румынией и Англией, Францией, Италией, Японией от 28 октября 1920 года, признававший аннексию Бессарабии Румынией; 2) принятое 26 ноября 1918 года под давлением румынских оккупационных войск и при отсутствии кворума 25-ю % депутатского корпуса и следом опротестованное значительной частью депутатов, направивших ноту протеста Румынии, решение бессарабского Сфатул Цэрий (Совета Страны) о "безусловном присоединении Бессарабии к Румынии". Сфатул Цэрий - парламент провозглашенной на территории Бессарабской губернии Российской империи в декабре 1917 года и официально просуществовавшей год Молдавской Демократической Республики - приняв это решение, прекратил свое существование, а следом за ним и сама республика, ликвидированная указом румынского короля. Бессарабия вошла в состав Российской империи по Бухарестскому мирному договору 1812 года между Россией и Турцией. Независимым государством Румыния стала по решению Берлинского конгресса 1878 года - прим. ИА REGNUM).

Если большинство других бывших республик СССР, также ставших независимыми государствами, уже восстановили экономический потенциал до уровня советских времен, то валовой внутренний продукт (ВВП) Молдавии и сегодня не превышает 65 процентов объема экономики Молдавской ССР, продолжает "Панорама". С ВВП на уровне $5 млрд. ($1500 на душу населения), средней зарплатой в $250, пенсией в $50, огромным внешним долгом и дефицитом внешней торговли, но зато с самыми высокими тарифами на энергоресурсы и коммунальные услуги и ценами не только в СНГ, но и в сравнении со многими европейскими странами, Молдавия остается самым бедным государством Европы. Перспектив избавиться от этого позорного звания у нее не просматривается.

Основное занятие любого молдавского правительства - попрошайничество на всех международных углах, пишет "Панорама". Как Паниковский: "Дай миллион! Дай миллион!". Дают, конечно. Как-никак, от столицы независимой Молдавии до Европейского союза всего-то 100 километров, и не к лицу ЕС иметь такого нищего соседа. Но если посмотреть цифры прогнозов того же МВФ для Молдавии на ближайшие пять-семь лет, то они выглядят весьма неутешительно. Зарплаты и пенсии будут расти крайне медленно, гораздо медленнее, чем государственный долг и дефицит внешней торговли. Если ВВП и будет расти, то явно недостаточными темпами, учитывая низкий стартовый уровень экономики. Правительственная пропаганда с цифрами роста не должна никого обманывать. Если вы произвели в прошлом году один трактор, а в этом два, то вы увеличили выпуск тракторов на 100 процентов. Примерно то же самое происходит с молдавским ВВП. Молдавии нужны совсем иные темпы и качество роста, но и об этом никто не думает.

Потеря территорий и экономического потенциала - это еще полбеды, продолжает "Панорама". Настоящая беда в том, что Молдавия теряет свой народ. За 20 лет независимости наше государство потеряло треть населения. На момент распада СССР в Советской Молдавии проживало 4,5 млн. человек. Седьмая часть этого населения оказалась в Приднестровье. Хотя большинство жителей Приднестровья формально являются молдавскими гражданами, берут они молдавские паспорта не потому, что им так нравится Правобережье, а потому, что, наряду с российскими и украинскими, эти паспорта позволяют приднестровцам перемещаться по миру. В 1991 году в Молдавии родилось 72 тысячи человек и умерло 45 тысяч. С тех пор рождаемость снизилась в два раза, а смертность осталась на том же уровне. С конца 90-х смертность в Молдавии каждый год превышает рождаемость. Государство не делает ничего, чтобы остановить исчезновение народа. Если в России на второго ребенка дают 350 тысяч рублей, а в Белоруссии при рождении третьего ребенка семье сразу же выделяется государственная квартира, то тех пособий, что получают матери в Молдавии, не хватает даже на памперсы.

Бедность, неопределенность, нестабильность, отсутствие работы заставили сотни тысяч молдаван уехать за границу, пишет "Панорама". В стране нет ни одной семьи, в которой кто-то из родственников не работал бы за рубежом или вообще навсегда уехал бы из Молдавии в Россию, Румынию, Италию, Португалию, Грецию, Испанию, США, Ирландию - где только нет наших мигрантов и гастарбайтеров? Феномен миграции несет в себе и угрозу банкротства пенсионной системы. Люди уезжают за границу, забирают с собой детей, и даже если они перечисляют деньги своим родителям-пенсионерам, они уже не делают взносы в социальный фонд в Молдавии. Они платят налоги в тех странах, где работают, и это не только не позволит повышать пенсии, но и вообще может привести всю пенсионную систему Молдавии к краху.

"Референдум в Судане, увенчавший один из важнейших этапов урегулирования конфликта, в очередной раз показал, что право на самоопределение является той универсальной международно-правовой нормой, которая остается и в ближайшее время останется основой мирного разрешения противостояний и установления добрососедских отношений как между различными государствами, так и внутри самоопределившихся государств. Это особенно важно с точки зрения урегулирования конфликтов на постсоветском пространстве".

Об этом сообщил ИА REGNUM карабахский аналитик Давид Карабекян, комментируя проходящий в Судане референдум о независимости.

"Ряд бывших советских республик, объявив своей национальной территорией все пространство, находившееся в пределах их административных границ, развязали, вопреки Уставу ООН, международному праву и законодательству СССР, широкомасштабные войны против народов, государств, автономных образований, претендующих на государственную независимость. Ситуация показывает, что безотносительно к материку или региону, ко времени начала, длительности и других аспектов конфликта, попрание коренных прав народов и политика двойных стандартов могут привести только к насилию, гуманитарным катастрофам и нестабильности. Причем сторона-агрессор, как правило, страдает от своей политики сильнее, чем сторона-жертва", - отметил аналитик.

По его словам, "при урегулировании конфликтов на постсоветском пространстве многие посредники берутся за неблагодарную задачу "примирения" двух международно-правовых принципов - права народов и наций на самоопределения и территориальной целостности государства". "Между тем практика показывает, что вместе того, чтобы "мирить" принципы, им следовало бы постараться преодолеть двойные стандарты, быть последовательными в поисках международно-правового урегулирования и использовать свое влияние для защиты права народов на самоопределение", - сказал Карабекян.

По его словам, "ситуация в Судане показывает, что единственным способом уберечься от повторения судьбы метрополии для неоимперии является строительство демократического государства, а не политика создания квазиимперии". "Тезис о том, что все империи рано или поздно распадаются, стал аксиомой современной международной политики. Сегодня в качестве "разумного компромисса" стороны-неоимперии предлагают самоопределяющимся народам "предельно широкую автономию" или "высокую степень самоуправления". Однако следует отметить, что ни в Косово, ни в Судане какая-либо международная инстанция не ограничивала право на самоопределение населения и не предопределяла его форму. Предложение о высокой степени самоуправления, будучи проявлением неоимперской политики, может привести к соответствующим результатам именно для его авторов", - заключил аналитик.

Новости по теме «"Косовский прецедент" и борьба за независимость непризнанных государств»:

• Приднестровье: Почему то, что становится нормой в Центральной Африке, невозможно в Европе?(http://www.regnum.ru/news/1363362.html)
• Самоопределение является универсальной международно-правовой нормой разрешения конфликтов - карабахский аналитик(http://www.regnum.ru/news/1363118.html)
• Масис Маилян: Референдум в Южном Судане - не прецедент для Нагорного Карабаха(http://www.regnum.ru/news/1363049.html)
• Референдум в Южном Судане - позитивный фактор для Карабаха: эксперт(http://www.regnum.ru/news/1362959.html)
• Сергей Минасян: В вопросе референдума Нагорный Карабах опередил Южный Судан(http://www.regnum.ru/news/1362951.html)

Все новости в сюжете «"Косовский прецедент" и борьба за независимость непризнанных государств»: http://www.regnum.ru/dossier/692.html (1981 новость)

Э.В.:Я сторонник реинтеграции Молдовы путем федерализации страны...Но статья М.Колерова - очень хорошая и правильная...

"Право одного из народов Судана на самоопределение для России оказалось важнее права всего народа Приднестровья на независимость". Так прокомментировал проходящий сегодня референдум о независимости Южного Судана, то есть единстве или разделе Судана по конфессиональному признаку на Юг и Север, главный редактор ИА REGNUM Модест Колеров. Он сказал: "Для российской дипломатии, в глобальных вопросах всё чаще идущей на поводу у Запада, необходимость идти вслед за Западом в Судане оказалась так велика, что даже уровень представительства мифических интересов России в Судане был повышен до спецпредставителя президента, которым стал председатель комитета Совета Федерации по международным делам Михаил Маргелов. Скандально, но факт, что Сергей Губарев, представляющий Россию в вопросах Приднестровья, там, где у России сосредоточены жизненные и исторические интересы, не имеет статуса спецпредставителя президента и является заурядным чиновником МИДа".

"Но главное, - сказал эксперт, - не во внешней стороне дела, а в сути происходящих событий. Приднестровье уже провело референдум о независимости, в Приднестровье уже все 20 лет его реальной государственности - действует государственный русский язык, в Приднестровье треть населения - русские, 150 тысяч - граждане Российской Федерации. Но это не считается российской дипломатией достаточным основанием для его признания, для признания права его многонационального народа самому определить свою судьбу. Почему? Потому что у России нет с Приднестровьем общей границы, как с Абхазией и Южной Осетией? Так ведь Судан для России и вовсе находится едва ли не на Луне. Потому что в ходе румынской агрессии в Приднестровье погибла "всего лишь" тысяча человек, а не 2 миллиона, как в Судане? Потому что Судан как единое государство не состоялся? Так ведь и бывшая Молдавия, объявив о своей независимости от СССР, сама юридически отказалась от Приднестровья, а у себя дома до сих пор и в течение уже длительного времени не имеет легитимной централизованной власти. Или потому - что расчленения Судана хочет Запад, отказывающий Приднестровью в праве на гораздо более цивилизованную, демократичную, прозрачную и не террористическую жизнь, которую оно демонстрирует уже сейчас и которую вряд ли в обозримом будущем продемонстрирует облюбленный Западом и его последователями Судан".

"У всякой фальши должен быть предел: расчленять Судан и признавать его осколки - в современном состоянии "международного права" - дело, которое объединяет Запад, расчленивший Югославию и Сербию и признавший Косово, и Россию, признавшую Абхазию и Южную Осетию. Если за этим не следует признания Россией Приднестровья и если перед этим не последовало признания Арменией Нагорного Карабаха, то это значит, что для них только три фактора имеют значение для признания неотъемлемых прав человека: санкция Запада, местонахождение в Африке и убийство, как минимум, 2 миллионов человек", - заключил Модест Колеров.

Новости по теме «"Косовский прецедент" и борьба за независимость непризнанных государств»:

• Референдум в Южном Судане - позитивный фактор для Карабаха: эксперт(http://www.regnum.ru/news/1362959.html)
• Сергей Минасян: В вопросе референдума Нагорный Карабах опередил Южный Судан(http://www.regnum.ru/news/1362951.html)
• Барак Обама считает, что христиане Судана выполняют "упражнение по самоопределению"(http://www.regnum.ru/news/1362906.html)
• Эксперт: Судан был готов признать Абхазию и Южную Осетию(http://www.regnum.ru/news/1362897.html)
• Модест Колеров: "Право одного из народов Судана для России важнее права всего Приднестровья на независимость"(http://www.regnum.ru/news/1362872.html)

Все новости в сюжете «"Косовский прецедент" и борьба за независимость непризнанных государств»: http://www.regnum.ru/dossier/692.html (1978 новостей)

Э.В.:Очевидно,что Россия не выведит остаток войск,несмотря на все стенания ОБСЕ,пока не будет урегулирован окончательно конфликт.А последний может быть урегулирован лишь в процессе федерализации РМ...

Парламентская ассамблея ОБСЕ в резолюции по итогам своей 19-ой сессии в Осло поддержала требование и. о. президента Республики Молдова Михаила Гимпу, призвав Россию к выводу войск и вооружений из Приднестровья.

Об этом сообщили 12 июля в пресс-центре парламента Молдавии, передает ИА REGNUM Новости. Как отмечается, в принятой резолюции Парламентская ассамблея ОБСЕ призывает к возобновлению переговоров по урегулированию в формате «5+2» (Молдавия, Приднестровье — стороны конфликта, Россия, Украина — страны-гаранты, ОБСЕ — посредник, Евросоюз и США — наблюдатели). В документе отмечается, что основная цель в процессе урегулирования приднестровского конфликта состоит в определении особого правового статуса для Приднестровья в составе Республики Молдова в пределах ее границ, признанных международным сообществом.

Парламентская ассамблея ОБСЕ призвала Российскую Федерацию «возобновить и завершить» процесс вывода войск из Приднестровья «согласно соответствующим принципам международного права и обязательствам, взятым в рамках ОБСЕ». ПА ОБСЕ также призвала всех участников переговорного процесса проводить консультации с целью преобразования нынешнего миротворческого механизма в многонациональную гражданскую миссию с международным мандатом ОБСЕ.

Напомним, согласно ранее достигнутым в ходе процесса урегулирования приднестровского конфликта договоренностям, трансформация миротворческой миссии в Приднестровье возможна лишь после урегулирования конфликта. Так, в подписанном 18 марта 2009 года в Москве совместном заявлении президентов Молдавии Владимира Воронина, Приднестровья Игоря Смирнова и России Дмитрия Медведева отмечается стабилизирующая роль действующей в регионе российской миротворческой миссии и целесообразность ее трансформации в мирогарантийную операцию под эгидой ОБСЕ только после приднестровского урегулирования. В подписанном 17 мая 2010 года заявлении президентов России и Украины Дмитрия Медведева и Виктора Януковича по приднестровскому урегулированию подтверждается актуальность Московского заявления президентов Молдавии, Приднестровья и России, в том числе в части перспектив преобразования миротворческой операции на Днестре в контексте приднестровского урегулирования.

Власти.нет 

 Э.В.:Хотите знать дополнительную правду о Молдове и Приднестровье - прочтите этот материал...

29.06.2010 12:51:08

Но об этой правде бывшие румынские функционеры старались не распространяться, виня во всех бедах молдавского народа Советский Союз и пришлых, которые мешают жить, навязывают свой язык и культуру. На улицах и в общественном транспорте стали слышаться слова: «понаехали», «Молдавия для молдаван» и т.д. Чуть позже начались разговоры о засилье русской культуры и языка, о необходимости возрождения национальной идентичности, возврата к историческим корням. Дальше – больше. Молдавские националисты заговорили о недопустимости смешанных браков, об очищении молдавской нации, путем изгнания «пришлых» и «манкуртов», о придании молдавскому языку статуса государственного. На кишиневских площадях, одурманенные националистическими идеями, стали появляться толпы «борцов за права молдавского народа», которые понимали эту борьбу, как утверждение титульной нации за счет ущемления прав людей других национальностей. Их настроения подогревала молдавская интеллигенция. Поэтесса Леонида Лари вещала в те дни: «Пусть у меня будут руки по локти в крови, но я вышвырну оккупантов, пришельцев и манкуртов за Днестр, я их выброшу из Транснистрии, и вы – румыны – настоящие хозяева этой многострадальной земли, получите их дома, их квартиры вместе с их мебелью… Мы их заставим говорить по-румынски, уважать наш язык, нашу культуру…».

Другой поэт, которого сегодня в Молдове возвели в ранг национального пиита, раздавал советы и сыпал обвинения: «Если русский попросит у тебя кусок хлеба, дай ему кусок динамита… Русские живут в наших домах, командуют нами, учат нас жить на нашей земле… Эй, русский, я устал слушать твою болтовню о моем освобождении... Сколько можно действовать себе в ущерб только чтобы не раздражать русских?.. Я - кровавое пятно под названием Молдавия, которое вместо того, чтобы сжечь убийцу, пытается ему улыбаться».

Перу этих поэтов, а также других молдавских литераторов принадлежат «Десять заповедей бессарабского румына», которые гласят: «Не торопись связывать свою судьбу с человеком другой нации. Скрещивание улучшает лишь породу животных. А людскому роду вред наносит». Так родились лозунги: «Чемодан-вокзал-Россия», «Русских за Днестр, евреев – в Днестр», «Хороший гагауз – мертвый гагауз», «Русские свиньи - вон» и им подобные, которые многотысячные толпы скандировали на площадях Кишинева, Бельц, Унген, других городов тогда еще Советской Молдавии. Националисты Молдовы свято верили в свою правду. Насколько эта правда соответствовала действительности – это другой вопрос. Каждый вправе ответить на него сам.

А теперь о другой правде.

 Э.В.: Этот позорный Указ нашего  и.о. есть следующий логический шаг после создания им известной Комиссии,о которой я уже писал - <<Создание Комиссии Гимпу есть начало "холодной гражданской войны">>  - http://www.liveinternet.ru/users/2503040/post122401320/

Позор Вам,Михай Федорович!!! 

КИШИНЕВ, 24 июня. /ИТАР-ТАСС/. Молдавия объявила "Днем советской оккупации" 28 июня 1940 года. Соответствующий указ подписал временный президент республики Михай Гимпу.

Сообщив об этом сегодня журналистам, он признал, что издал указ без консультаций с коллегами по правящей коалиции "Альянс за европейскую интеграцию". Согласно указу, местным органам власти рекомендуется проводить в этот день памятные мероприятия.

28 июня 1940 года после предъявленного СССР ультиматума Румыния вывела свои войска и администрацию из Бессарабии, которую заняла в 1918 году. Позднее, 2 августа 1940 года на этой территории была образована Молдавская ССР, в состав которой вошли шесть бессарабских уездов и шесть районов Приднестровья, которые входили в бывшую Молдавскую автономную республику в составе Украины.

Указ и.о.президента Молдавии о «дне советской оккупации» направлен против российско-молдавского партнерства – МИД РФ

Источник: МИД России

МИД России считает кощунством указ и.о. президента Молдавии Михая Гимпу об объявлении 28 июня так называемым днем «днем советской оккупации». Об этом говорится в комментарии российского внешнеполитического ведомства.

«Как кощунство расцениваем очередную попытку извратить нашу общую с молдавским народом историю, события, связанные с Великой Отечественной войной 1941-45 годов, 65-летие Победы в которой совсем недавно мы вместе отпраздновали», - заявляют в МИД России.

В комментарии подчеркивается, что указ М.Гимпу в Москве рассматривают «как элемент спланированной политической кампании, развернутой своим острием против российско-молдавского партнерства».

«Не впервые мы сталкиваемся с тем, что псевдоисторические трактовки причин и итогов Второй мировой войны, оформленные в виде разного рода мемориальных дат, используются для обоснования конъюнктурных решений, принимаемых сугубо в интересах правящей верхушки – вопреки общенациональным интересам государства», - отмечается в документе.

В МИД России считают, что целью этого указа было «накалить эмоции, отвлечь внимание общества от реальных проблем сегодняшней Молдавии, а заодно взломать существующие механизмы обеспечения стабильности на Днестре». «Указ может стать прологом к конфронтации на политическом поле и в многонациональном молдавском обществе», - говорится в комментарии.

«От подобных экспериментов в области политической истории за версту веет авантюризмом. Любителям пофантазировать не стоило бы забывать о существующих политических реалиях, которыми определяются не только параметры региональной стабильности и судьбы народов, живущих в Молдавии и соседних с ней государствах, но и атмосфера на континенте в целом», - заявляют в российском МИДе.

«Ожидаем, что в руководстве Молдавии, в составе правящего Альянса «За европейскую интеграцию» возобладают прагматические подходы и страна будет проводить политику, направленную не на раскол, а на консолидацию молдавского общества, на реальное и конструктивное развитие российско-молдавских отношений», - подчеркивается в документе.

Гимпу опять бежит впереди румынского паровоза

Коненко Геннадий Матвеевич

Заведующий отделом Приднестровья и Молдовы Института стран СНГ

 

Исполняющий обязанности президента Молдовы М.Гимпу объявил вчера, что день 28 июня 1940 года будет отмечаться в стране как День советской оккупации и что он подписал на этот счет соответствующий Указ.

Кроме того, указ содержит требование к Российской Федерации как правопреемнику СССР безоговорочно, незамедлительно и транспарентно вывести войска и вооружения с территории Республики Молдова.

А была ли оккупация?

Историческим фактом является то, что в результате русско-турецких войн территория Бессарабии в 1812 году вошла в состав Российской империи и стала ее Бессарабской губернией.

И так было до конца 1917 года, когда Румыния, воспользовавшись слабостью новой советской власти, установившейся в России после Октябрьской революции, двинула свои войска на Бессарабию и 13 января 1918 года захватила Кишинев. Однако, вполне понимая, что ее может ждать, Королевская Румыния уже в начале марта подписывает с Советским правительством в Одессе, а затем в Яссах документы, согласно которым она берет на себя обязательство вывести свои войска из Бессарабии в ближайшее время.

Но в апреле начинается новое германо-австрийское наступление на Украине, и в Бухаресте решили эти обязательства не выполнять.

И в дальнейшем Румыния отказывается от любых переговоров и соглашений с Советским Союзом, стремясь добиться от него согласия на признание аннексии Бессарабии в 1918 году. Равно она отказалась и от проведения по вопросу Бессарабии плебисцита под международным контролем.

Э.В.:Поддерживаю основной посыл статьи...Украине надо более активно,системно и взвешенно подойти к решению приднестровского конфликта...

«Зеркало недели», Киев

В Приднестровье вот уже целое поколение выросло в условиях существования непризнанной республики. Прожив всю жизнь в ПМР, они не испытывают никаких сантиментов к Молдове и считают само собой разумеющимся наличие независимого государства на левом берегу Днестра. Число таких людей будет только расти. Ведь решение приднестровской проблемы — дело отнюдь не ближайшего будущего. Хотя бы потому, что слишком много игроков заинтересовано в дальнейшем сохранении статус-кво. Как справедливо заметил директор Института внешней политики Дипломатической академии при МИД Украины Григорий Перепелица на конференции «Отношения Украина—Молдова: приднестровский фактор повестки дня», проведенной «Группой исследований в области стратегии и безопасности» при содействии комитета Верховной Рады по вопросам евроинтеграции, стороны используют конфликт во внутренней политике и для позиционирования себя в международных отношениях.

До недавнего времени Кишинев был заинтересован в сохранении статус-кво, поскольку некоторые молдавские политики имели крепкие, налаженные бизнес-связи с Приднестровьем. И любые изменения могли отрицательно сказаться на их бизнесе. С приходом новой команды, ориентированной на вступление страны в Европейский Союз, ситуация, похоже, изменилась, и в Кишиневе готовы решать проблему, а не только о ней говорить. А вот для Тирасполя продолжающийся конфликт и сейчас остается сильным мобилизующим фактором. Это позволяет нынешнему руководству непризнанной республики и далее находиться у власти, и предоставляет возможность дальнейшего обогащения.

В не меньшей мере заинтересована в сохранении статус-кво и Россия, играющая ключевую роль в приднестровской пьесе. Приднестровье для Москвы — эффективный рычаг давления на Молдову (и в какой-то мере на Украину). Потому-то российская дипломатия и не собирается отказываться от дальнейшей финансовой и политической поддержки этого государства-фантома. А вот Украина, которая объективно заинтересована в скорейшем решении замороженного конфликта, «благодаря» ее усилиям и собственному затянувшемуся внутриполитическому кризису в последние годы фактически была отстранена от процесса урегулирования…

Американская ПРО как подарок Приднестровью

Игорь Смирнов доволен: российские субсидии вытянут регион.
Фото Евгения Зуева (НГ-фото)

В Приднестровье пришел первый транш российской гуманитарной помощи в размере 7 млн. долл. Всего, как сообщили «НГ» в Верховном совете непризнанной республики, правительство РФ выделит до конца года региону 200 млн. долл. Это больше половины приднестровского бюджета. В Кишиневе считают финансовые поступления платой Москвы за российский плацдарм в Приднестровье, который может быть создан в противовес размещению системы ПРО США в Румынии.

На минувшей неделе киргизский премьер Данияр Усенов приезжал в Москву просить денег, но уехал ни с чем – Россия отказала партнеру по СНГ в выдаче обещанного кредита. Вчера белорусские СМИ сообщили, что Минск не дождался от союзника ссуды, которая должна была поступить в феврале. На этом фоне открытие даже не кредитной линии, а безвозмездной финансовой помощи в 200 млн. долл. непризнанной Приднестровской республике выглядит весомо.

О том, что Россия поможет Приднестровью выжить в условиях кризиса и экономической блокады, стало известно в феврале. Президент Приднестровья Игорь Смирнов после визита в Москву рассказал журналистам, что размер ожидаемой гуманитарной помощи – 200 млн. долл. А вчера в Верховном совете региона сообщили, что первый транш помощи получен: в Тирасполь перечислено 210, 77 млн. руб. Председатель комитета Верховного совета по социальной политике Сергей Чебан сообщил «НГ», что эти деньги пойдут на выплаты надбавок пенсионерам в первом квартале 2010 года. По словам приднестровского депутата, надбавка составит 15 долл. к ежемесячному пособию. Если учесть, что средняя пенсия в регионе 60 долл., то это неплохой довесок. Российские средства пойдут и на финансирование питания в ряде социальных, медицинских и учебных учреждений. А также на программу развития аграрного сектора.

Российский гуманитарный проект осуществляется в Приднестровье третий год. Но за два предыдущих туда из РФ поступило 55 млн. долл. Ранее Игорь Смирнов говорил «НГ», что Приднестровье фактически выживает благодаря России, особенно после засухи. И за это регион, где проживают 150 тыс. граждан РФ, благодарен Москве.

В то же время в Кишиневе решение правительства РФ о помощи соплеменникам и согражданам считают не просто щедрым. «Такова цена будущего плацдарма, который Россия может обустроить в Приднестровье, если в Румынии появится система ПРО США», – прокомментировал «НГ» ситуацию источник в парламенте Молдавии. «Скорее это плата России за преданность администрации региона», – заметил «НГ» директор кишиневского Института общественной политики Аркадий Барбарош. И сослался на заявление Игоря Смирнова, сделанное в феврале в Москве, о том, что Приднестровье будет приветствовать размещение на его территории российских ракет, если Кремль примет такое решение.

По словам Барбароша, на самом деле речь идет не о реальном плацдарме, а о символе. И 200 млн. долл. российской помощи – плата за символ, который необходим Москве в качестве аргумента в диалоге с Вашингтоном по поводу размещения систем ПРО в Европе. «В противном случае Москва может осложнить отношения с Киевом, которому вряд ли понравятся военные передвижения России у ее границ, способные ко всему спровоцировать сепаратистские процессы в Крыму и на востоке Украины», пояснил «НГ» молдавский политолог. Что же касается гуманитарной цифры, то, считает Барбарош, если вспомнить, что Москва отказала недавно в очередном кредитном транше Киргизии и задерживает его отправку в Белоруссию, то она представляется особенно весомой.

Напомним, о намерении разместить на территории Румынии ракеты-перехватчики системы ПРО США заявил в феврале президент этой страны Траян Бэсеску. Вскоре Вашингтон подтвердил, что такие соответствующие переговоры с Бухарестом ведутся. Правительство Молдавии поддержало позицию Румынии, Приднестровье осудило и высказалось за размещение на своей территории систем защиты РФ. Москва предложение Тирасполя не комментировала.

В Кишиневе продолжают настаивать на том, что молдавская армия и волонтеры вели правую войну ради восстановления конституционного порядка в Левобережье. В Приднестровье не могут забыть, кто, кого и на чьей территории убивал.

Завтра в Молдавии будут отмечать День памяти павших в вооруженном конфликте 1992 года во имя защиты территориальной целостности и независимости Молдовы. Такое решение в конце минувшей недели принял молдавский парламент. И оно бы не вызвало никаких вопросов, если бы не нюанс – вооруженный конфликт начался 2 марта 1992 года в приднестровском городке Дубоссары со столкновения молдавских полицейских с безоружными жителями. Поход молдавской армии на Бендеры, в результате которого погибли сотни мирных граждан и который принято считать началом войны на Днестре, был потом. Но на самом деле у противостояния двух берегов этой реки, которое продолжается и сегодня, – мартовский отсчет. И суть разногласий сторон, которые уже не воюют, но никак не могут примириться, именно в трактовке этого печального события.

В Кишиневе продолжают настаивать на том, что молдавская армия и волонтеры вели правую войну и гибель жителей Бендер оправдана великой целью восстановления конституционного порядка в Левобережье. В Приднестровье не могут забыть, кто, кого и на чьей территории убивал. Потому 2 марта в Кишиневе и Тирасполе будут чествовать и поминать разных героев. И пока такое разграничение павших будет существовать, о реальном диалоге сторон не может быть и речи. В свое время это поняли в США, где мирная жизнь после Гражданской войны началась с «примирения павших». Правительство Молдавии объявило 2 марта выходным днем.

Между тем в начале марта в Вене запланированы неформальные консультации в формате «5+2» (Молдавия, Приднестровье – стороны конфликта, Россия, Украина, ОБСЕ – посредники урегулирования, Евросоюз и США – наблюдатели переговорного процесса). На минувшей неделе в Тирасполе состоялась встреча министра иностранных дел Приднестровья Владимира Ястребчака с послом по особым поручениям МИД Российской Федерации Валерием Нестерушкиным. Как отмечается в сообщении приднестровского внешнеполитического ведомства, во встрече также принял участие советник-посланник посольства России в Молдове Виталий Тряпицын. Дипломаты обсудили основные вопросы, которые будут включены в повестку дня венской встречи. Владимир Ястребчак отметил, что от них в Тирасполе ожидают определенности Кишинева по ряду ранее подписанных документов, прежде всего в отношении основных принципов совместного заявления трех президентов, подписанного в Москве 18 марта 2009 года, в котором закреплены равноправие сторон в переговорах и сохранение формата миротворческой операции до окончательного урегулирования молдо-приднестровских отношений. «Пока в Кишиневе нет определенной позиции по этому вопросу, и это нас настораживает», – сказал Владимир Ястребчак. В Тирасполе также считают, что новые памятные даты, которые узаконил молдавский парламент, также не способствуют развитию диалога и сближению позиций сторон.

Источник: «Независимая газета»

01.03.2010 18:16:00

26 февраля в Тирасполе произошло долгожданное событие как для экспертного сообщества, так и для общественности обоих берегов Днестра: в столице Приднестровья был торжественно открыт региональный филиал Института стран СНГ. Для участия в открытии филиала в Тирасполь прибыла делегация из Москвы во главе с директором Института стран СНГ, депутатом Госдумы РФ Константином Затулиным, старшим научным сотрудником Института стран СНГ Валентиной Гойденко, руководителем отдела Украины и Крыма Института стран СНГ, президентом Ассоциации православных экспертов Кириллом Фроловым и руководителем Украинского филиала Института стран СНГ Владимиром Корниловым. Руководителем Приднестровского отделения Института стран СНГ стал известный приднестровский политолог, советник министра государственной безопасности ПМР Руслан Слободенюк.

Помещение для офиса местного филиала Института стран СНГ предоставил Приднестровский государственный университет имени Т.Г. Шевченко, входящий в систему высшего образования Российской Федерации. 26 февраля директор Института стран СНГ Константин Затулин, ректор ПГУ имени Т.Г. Шевченко Степан Берил и руководитель Приднестровского филиала Института стран СНГ Руслан Слободенюк торжественно перерезали ленточку перед новым офисом, благоустройство которого продолжается. В тот же день в Тираспольском городском дворце культуры состоялась презентация Приднестровского филиала Института стран СНГ, в которой приняли участие чрезвычайный и полномочный посол Российской Федерации в Республике Молдова Валерий Кузьмин, архиепископ Тираспольский и Дубоссарский Юстиниан, министр государственной безопасности ПМР Владимир Антюфеев, министр просвещения ПМР Мария Пащенко, мэр Тирасполя Виктор Костырко, атаман Черноморского Казачьего Войска генерал-майор Владимир Рябинский и другие официальные лица республики. Участникам презентации был предложен первый номер информационно-аналитического журнала «Молдово-приднестровский регион», который отныне будет издаваться регулярно два раза в месяц.

Тирасполь - столица Приднестровской Молдавской Республики

Отправной точкой возникновения конфликта между Кишиневом и Тирасполем явилась разработка в начале 1989 года Верховным Советом Молдавской ССР законопроектов «О государственном языке» и «О функционировании языков на территории Молдавской ССР».

Единственным государственным языком признавался молдавский. Русскому была отведена лишь роль языка межнационального общения. Решение сопровождалось шумной кампанией румынизации общественно-политической и культурной жизни. В результате резко обострился национальный вопрос, что вызвало рост межэтнических противоречий в республике.

В итоге 31 августа 1989 года эти два документа все же были приняты, а сама дата провозглашена национальным праздником — Днем языка. Действия Кишинева Приднестровье расценило как законодательное ущемление равенства граждан всех национальностей, проживающих в МССР.

Так возникла Приднестровская Молдавская Республика. Она была провозглашена как советская республика в составе СССР на II Чрезвычайном Съезде депутатов всех уровней Приднестровья, состоявшемся в Тирасполе 2 сентября 1990 года.

22 декабря 1990 года президент СССР Михаил Горбачёв подписал указ, где постановлялось «считать не имеющими юридической силы … решения II съезда депутатов Советов ... Приднестровья ... о провозглашении … Молдавской Приднестровской Советской Социалистической Республики».

25 августа 1991 года Верховный Совет ПМССР принял «Декларацию о независимости ПМССР».

Конфликт привёл к вооружённому противостоянию, начавшемуся 2 марта 1992 года. Его следствием стали многочисленные жертвы с обеих сторон весной и летом этого года. Вооружённые действия удалось прекратить благодаря вмешательству России. Российские войска под командованием генерала Александра Лебедя вмешались в конфликт на стороне Приднестровья, атаковали молдавские части и заставили их отступить, а затем подписать мирное соглашение.

В настоящее время безопасность в зоне конфликта обеспечивают Совместные миротворческие силы России, Молдавии, Приднестровья и военные наблюдатели от Украины. В ходе многочисленных переговоров при посредничестве России, Украины и ОБСЕ достигнуть соглашения по поводу статуса Приднестровья не удалось. Молдавская сторона неоднократно высказывалась за вывод российских войск из региона. Отношения между сторонами конфликта остаются напряжёнными.
 

Вы смотрите версию для печати. Полную версию описания этого события смотрите здесь.

Размещение ПРО США в Румынии: «Молдавия снова оказалась между молотом и наковальней». Конституционная реформа: Голосование по инициативам Гагаузии "продемонстрирует, кто есть кто в этой стране."Румыния изъявила желание вклиниться в переговорный формат „5+2“

Размещение ПРО США в Румынии: «Молдавия снова оказалась между молотом и наковальней»

В последнюю неделю «тараканьи бега» молдавской политики затмила одна новость: к 2015 году в соседней Румынии могут быть размещены элементы американской «региональной» ПРО, пишет «Кишиневский обозреватель». Румынский президент Траян Бэсеску объявил: его страна готова разместить на своей территории наземные ракеты-перехватчики средней дальности. Как того и требует закон жанра, было подчеркнуто, что данный шаг не направлен против России, а совсем в другую сторону — против «возможной угрозы» со стороны Ирана. В Кремле данным заверениям, естественно, не поверили. «Они в полный голос говорят, что это не направлено против России. Но мы их и не спрашивали. Это как по Фрейду: значит, у них есть какие-то мысли о том, что эта система может быть направлена против России, иначе, зачем нас разубеждать в том, о чем мы и не спрашивали», — заявил представитель РФ в НАТО Дмитрий Рогозин.

Военные специалисты в российских СМИ уже разложили по полочкам, как противоракеты SM-3 (Standart Missile-3) после модернизации и совершенствования тактико-технических характеристик смогут перехватывать и уничтожать российские межконтинентальные баллистические ракеты на начальном участке траектории полета, продолжает «Кишиневский обозреватель». Молдавии в этой ситуации, в принципе, и неважно, против кого будут направлены «румынские» ракеты и будут ли они модернизированы. Региональная ПРО, на развитии которой США сделали упор после замораживания основных программ, способна перехватывать ракеты средней и меньшей дальности. Но где их будут сбивать? Естественно, на подлете. А где гарантия, что такой «подлетной» территорией не окажется Молдавия?

«Мы никогда не входили в состав Молдавии, поэтому какое право они имеют предлагать нам широкую автономию в своем составе. Приднестровье было частью Российской Империи, потом Советского Союза. Мы с Молдавией совершенно разные».

Президент самопровозглашенной Приднестровской молдавской республики (ПМР) Игорь Смирнов заявил в понедельник, что он готов размещать на территории республики любое российское оружие, включая знаменитые ракеты «Искандер», «для обеспечения безопасности приднестровского народа». Этой же цели, по мнению Смирнова, служит и проект новой конституции, в соответствии с которой президент Приднестровья мог бы занимать свой пост бессрочно. Парламент республики по-прежнему отказывается одобрить этот проект, но Игорь Смирнов заверил корреспондента «Газеты» Олесю Шмагун, что опасения депутатов напрасны – он все равно уйдет с поста, как только Приднестровье наконец признают.

В качестве противовеса будущим элементам американской ПРО в соседней с вами Румынии одна из молдавских общественных организаций, которая отражает интересы национальных меньшинств, призвала Россию установить свои «Искандеры» в Приднестровье… Вы готовы, Игорь Николаевич, разместить у себя эти ракетные комплексы?

Я Россию ни о чем не просил, мне достаточно того вооружения, которое у меня есть, но Россия может размещать на территории Приднестровья все, что угодно, – для обеспечения безопасности российского и приднестровского народов. Есть что-нибудь лучше, чем «Искандер»? Я хочу что-нибудь лучше…

Наша республика не будет против размещения российских войск со штатным или любым другим вооружением, на это есть воля народа, озвученная на референдуме 2006 года. (Видимо, имеется в виду референдум, на котором 97,1 % приднестровцев высказалось за курс на независимость республики и последующее присоединение Приднестровья к России. – GZT.RU).

Вы не боитесь, что наращивание военной техники в конце концов приведет к возобновлению конфликта? Не боитесь повторения сценария августа 2008 года вокруг Южной Осетии?

Я ничего не боюсь. Как президент я, конечно, должен учитывать риски, и мы их учитываем. Но слова и намерения европейского сообщества решить все миром не защитили мой народ в 1992 году, более 800 человек тогда погибло в военном конфликте, более 3 тысяч пострадало. Поэтому нам нужна реальная техника, чтобы защищаться.

А если мировое сообщество предложит вам гарантии безопасности?

Мировое сообщество не сделало ничего для Приднестровья. Когда пришли убивать наших женщин и детей в 1992 году, никто, кроме России не встал на нашу защиту, все миротворцы куда-то испарились. Именно поэтому сейчас мы хотим, чтобы контингент российской миротворческой миссии в Приднестровье снова увеличился до числа, оговоренного одесскими соглашениями – нам нужны гарантии безопасности. РФ сократила контингент военных, вывела вертолетные эскадрильи, выполняя стамбульские соглашения, а нам и вертолеты, и военные могут пригодиться. Конечно, приднестровский народ будет сам защищать свою независимость, но Россия – это сила, это авторитет, которые нам необходимы.

Страны Евросоюза с 2003 года не пускают вас на свою территорию. Осенью новые власти Молдавии призвали ЕС дать вам визу – в связи с тем, что возобновился переговорный процесс…

Я ничего не знаю про просьбы Молдавии, но в целом это дурацкий подход – уничтожать людей по политическим мотивам. Но ничего, все запреты когда-нибудь снимаются. Впрочем, я в Евросоюз и не рвусь, есть другие страны, которых интересуют люди… Нельзя сказать, что связей с Евросоюзом нет совсем – вот она странная политика Евросоюза: мы поставляем продукцию в 78 стран. в том числе, в Евросоюз. Получается, что продукцию они нашу берут, а лица наши видеть не хотят… Ну ладно, кому надо – тот сам к нам приезжает, и сотрудничество ведется в области образования, здравоохранения, борьбы со СПИДОМ.

Приднестровье готово разместить на своей территории элементы противоракетной обороны (ПРО) России, если Москва об этом попросит. «Мы подтверждаем… размещение того, что необходимо России», — сказал Смирнов на пресс-конференции в Москве.

Приднестровье готово разместить на своей территории элементы противоракетной обороны (ПРО) России, если Москва об этом попросит. С таким заявлением выступил глава непризнанной республики Игорь Смирнов, передает РИА «Новости».

«Мы подтверждаем… размещение того, что необходимо России», — сказал Смирнов на пресс-конференции в Москве. Ранее некоторые СМИ сообщали, что Тирасполь обращался к Москве с просьбой создать в Приднестровье систему защиты в ответ на возможное размещение в Румынии элементов американской ПРО, напоминает агентство.

«Мы давно сказали, мы готовы, мы просили оставить военное присутствие России навечно… Мы не возражаем против нахождения вооруженных сил России на нашей территории со штатным и любым другим вооружением для защиты жизни граждан Приднестровья, России и Украины», — так ответил глава непризнанной республики на вопросы журналистов о готовности Приднестровья принять элементы российской ПРО.

Комментируя возможное размещение систем ПРО США в Румынии, Смирнов отметил, что, хотя это решение и является «внутренним делом Румынии», размещение американских противоракет «не будет являться стабилизирующим фактором».

Это заявление прозвучало несколько дней после того, как премьер-министр Болгарии Бойко Борисов во время беседы с журналистами не исключил размещения элементов ПРО США на болгарской земле.

Спецкор «КП» Дарья Асламова побывала в Бухаресте и попыталась понять, как бывшие республики соцлагеря превратились в форпосты НАТО и «продвижения демократии на Восток»

Дарья АСЛАМОВА — 13.01.2010

13 «РУССКИХ ОККУПАЦИЙ»

«Мы ненавидим русских, и, давай говорить откровенно, мы всегда вас ненавидели!» Маленькое кафе в Бухаресте. Моей собеседнице, очаровательной румынской журналистке, вряд ли больше тридцати. Беседа частная, и Элена, редактор отдела политики известной румынской газеты, может позволить себе быть «политически некорректной» и так честно говорить о ненависти. «Эта ненависть иррациональна и разрушительна для нас самих, — продолжает Элена. — Она отравляет нас, как яд. В ней нет ничего личного: у тебя никогда не будет в Румынии проблем на бытовом уровне из-за того, что ты русская, — люди здесь любезны с иностранцами. Для нас враг — далекая Россия, которая ассоциируется со всеми ужасами XX века: с тоталитаризмом, коммунизмом и красным террором, с оккупацией Бессарабии — нынешней территории Молдовы. Во всем мы обвиняем одну Россию». «Но мы вам тоже вправе предъявить кровавый счет за XX век, — возражаю я. — Мы помним румынскую армию, дошедшую с Гитлером до Сталинграда, и румынских солдат, истребивших тысячи советских граждан. Однако, поверь мне, русские к румынам относятся спокойно. Вы для нас не враги и не друзья. Может, все дело в том, что русские легче умеют прощать?» «Наверное, мы очень мало знаем о вас, сегодняшних», — говорит Элена.

Кандидат в президенты Украины, мэр Ужгорода Сергей Ратушняк: «Жиды и молдаване Украину до добра не доведут» - http://vlasti.net/news/73258 

Румыния развяжет узел проблем Бухарест-Кишинев-Москва. Приднестровье остается аванпостом России - http://vlasti.net/news/73253

Румыния — крупная страна с населением 22 миллиона человек. В 2007 году сумела пристроиться к европейскому пирогу в качестве полноправного члена ЕС и с тех пор исправно поставляет гастарбайтеров в богатые западные страны (постоянно за границей работают не менее 3 миллионов румын). Первый признак гастарбайтерской страны — бесчисленные обмены валюты дверь в дверь на главных улицах столицы. Средняя зарплата в Румынии — 300 евро в месяц при вполне европейских ценах в магазинах. Большинство населения существует на какие-то загадочные средства, посылаемые ему, вероятно, милостивым провидением или родственниками, работающими за границей. Любимая шутка жителей Бухареста: «Что делает румын, когда у него кончились деньги? Идет в обменник и меняет сто евро».

Столица Бухарест с ее репутацией «маленького Парижа» (здесь все еще целуют ручки дамам) — подлинный бриллиант в грязи. Пышные барочные здания и умирающие шедевры архитектуры могут соседствовать с ямами на дорогах и уличными лотками, за которыми крикливые цыганские бабы в пестрых платках торгуют носками и зубными щетками. Румыния — единственная в мире «латинская» православная страна. Ее церкви с древним золотом икон, укоризненными взглядами святых и густой тьмой, веками накапливавшейся под низкими сводами, — квинтэссенция православного смирения. Человек в них — тварь дрожащая и пыль под ногами Господа.

Но даже такая страстная и чувствительная религия, как православие, не смогла связать два чуждых народа — румын и русских. Румынские историки насчитали тринадцать русских оккупаций своей родины (включив в счет, словно жуликоватый официант, и тот раз, когда русские войска спешно проходили через Румынию, чтобы сражаться с турками за свободу своих румынских и болгарских «православных братушек»!). Современная Румыния пьет здешнюю водку с мазохистскими названиями — «Сталинская» и «Сталинград» (именно под Сталинградом румынская армия потерпела сокрушительное поражение) — и читает в местной либеральной прессе страшные сказки о российской Империи Мрака — стране диктаторов, бандитов и олигархов.

Э.В.В статье есть нюансы,с которыми я не могу согласиться,но в целом она ,несмотря на свою неоднозначность,будет полезна и интересна иноземному читателю,который не сведущ в наших политических деталях....

Мы знаем виновных в апрельских погромах и пожарах. Власть указала на оппозицию и на ее зарубежных спонсоров, вложивших камни и спички в руки 'вандалов'. Она даже создала комиссию, чтобы поднять свои выводы на официальную высоту.

Оппозиция тоже знает виновных - это коммунистическое правление страны, т.е. власть, задолго до апреля сочинившая сценарий 'поджога Рейхстага' и успешно его реализовавшая. Оппозиция даже обладает 'неопровержимыми доказательствами' непосредственного участия в захвате административных зданий конкретных лиц от власти; вот-вот и общество будет шокировано представленными фактами.

Заграница тоже помогает нам быть максимально информированными. Из Москвы слышны восклицания: ладно бы бурные протесты, ладно бы битые стекала и развороченные тротуары - с кем не бывает, коль нет умения проигрывать политические баталии. Но флаг румынский над администрацией президента Молдовы - слишком, и переходит: Нам подсказывают. А мы и без подсказки понимаем, что если бы над страной взвился флаг Кубы или, скажем, Уганды, то главных врагов Молдовы искать следует именно там и нигде больше.

Другая дальняя сторона, ядовито сообщают отдельные молдавские СМИ, предлагает нам сделать иные выводы и указывает на мнение натовских экспертов, которые считают, что виновных надо бы поискать в России. Такое замечание, когда все запутанно и просвета не предвидится, похоже на разоблачение провокатора, шипящего по слогам: 'А царь-то не настоящий'. Что потом? Да новый бунт.

  (См.далее ссылку  -  http://www.inosmi.ru/print/249704.html   )

Э.В.:Автор данной статьи - Луис О'Нил, с 2006 по 2008 год был представителем и главой миссии ОБСЕ в Молдавии - допускает рад фактических неточностей.Но в главном своем выводе,о расколотости молдавского общества - он безусловно прав...Кроме того,у него и много правильной конкретики.Поэтому я и даю ссылку на его материал....

"Недавнее подавление правительством Молдавии насильственных протестов против якобы имевших место фальсификаций на парламентских выборах, которые состоялись 5 апреля, заставляет вспомнить о книге Эрика Вайнера (Eric Weiner) "География счастья" ("The Geography of Bliss"). Автор в течение года искал самые счастливые места на земле, и эти поиски привели его к выводу о том, что самые несчастные люди на Земле - молдаване.(Это,не так. - Э.В.) Без "прочной веры и культуры, на которую можно положиться", пишет Вайнер, молдаване придерживаются суеверных мировоззрений, "плывут по течению и ни к чему не привязаны, а над этой печальной землей висит туча пессимизма".

Вайнер в своем исследовании немного перегибает палку, но вместе с тем, он раскрывает важные моменты, которые регулярно замечают как ученые, так и гости Молдавии. В этой зажатой между Украиной и Румынией стране, не имеющей выхода к морю, отсутствует так называемая 'национальная идея', гордость за нацию и надежда на будущее. Этим, а также потрясающей бедностью объясняется тот факт, что не менее четверти граждан Молдавии живут и работают за границей, отсылая домой денежные переводы, которые помогают стране держаться на плаву.

Этим также объясняется тот факт, что молдаване могут принять участие в проводимом сегодня "паспортном состязании" на верность России, Румынии и в меньшей степени Украине. Румынский президент Траян Бэсеску (Traian Basescu) заявил на прошлой неделе, что его страна обеспечит молдаванам возможность для получения в индивидуальном порядке румынского гражданства (и, соответственно, гражданства ЕС) по ускоренной процедуре. Согласно этому заявлению, право на получение паспортов получат потомки (начиная с внуков) тех, кто были румынскими подданными до 1940 года, когда Молдавия являлась частью Румынии. К этой многочисленной когорте избранных относится значительная часть населения сегодняшней Молдавии. Но уже в 2007 году, когда Румыния вступила в ЕС, ее посольство оказалось заваленным сотнями тысяч заявлений от молдаван на получение румынского гражданства. Бухарест может обработать лишь небольшую их часть, и пока не ясно, удастся ли благодаря новым правилам, которые пока еще не приняты, ускорить этот процесс. ..."  (См.далее ссылку - http://www.inosmi.ru/print/248609.html)...

Марк Григорян (фото автора)

Русская служба Би-би-си

(См далее ссылку)...

Жители Приднестровья делятся примерно на три равные части: молдавскую, русскую и  украинскую.... (См далее ссылку и видео в ссылке)...

Кишинев и Тирасполь продолжили поиск взаимных компромиссов... (См.далее ссылку...)

России не удается помирить Республику Молдова  и Приднестровье:Ее попытки успешно блокирует Евросоюз...