Опасности мессенджеров – почему именно они наиболее опасны, и почему там так много мошенников, экстремистов, манипуляторов и психически больных людей?
Принципиальное отличие мессенджеров от соцсетей. Опасность телеграмма. Вовлечение в закрытые чаты – что там происходит? Об этом говорит автор проекта "На распутье.ру" Андрей Афанасьев.
Пара-тройка сотен слов в продолжение темы мамкиных революционеров-протестунов. Мы обретаемся в те времена, когда страна имеет наивысший уровень жизни. Никогда в истории нашей страны люди не жили так хорошо, как сейчас. Мы имеем в виду материальную составляющую жизни.
Кто-то, возможно, захочет оспорить это утверждение, но если вдуматься, то по сути это правда. Мы не касаемся сейчас различных индексов счастья, наличия идеологии и всяких целей в жизни. Только материальную составляющую. Доступ к услугам, удобство жизни, возможность самовыражения, вот это всё.
И так получилось, что мы воспитали целое поколение людей, молодых людей, которые всю свою не очень долгую жизнь жили хорошо. Не имели проблем, с которыми сталкивалось более старшее поколение. Более того, для нынешних молодых людей эти проблемы далеки и непонятны.
Ну не объяснить им, что такое ездить за колбасой на электричке в Москву или занимать очередь за мясом и хлебом в магазин в четыре часа утра. Или что такое безработица. Не вот эта нынешняя, когда "я не хочу водителем троллейбуса за шестьдесят пять тысяч корячится, я хочу за сто в офисе ни хрена не делать".
А та, настоящая, при которой офицеры по вечерам шли бомбить таксистами, а доценты с научными сотрудниками сбивались в шарашки маляров и отделочников квартир, потому что семьи как-то кормить надо было. Молодежь, в своём большинстве, считает подобные штуки ниже своего достоинства, ведь такими вещами должны заниматься узбеки, не так ли?
Тогда не было узбеков и таджиков за небольшие деньги делающих грязную работу, зато были чеченцы. Не вот те парни, которые сегодня, плечом к плечу с русскими, вбивают нацистов по ноздри в землю, а немного другие, те кто постарше помнят. Много весёлого было, только веселье это выходило каким-то натужным. Вымученным выходило.
Многих приколюх молодые не понимают. Они выросли в благополучии. В относительной беспроблемности. Ну как, страна ведёт две официальные боевые операции, участвует своим контингентом ещё в парочке, к примеру в Африке. Возможно, силы и средства задействованы ещё где-то, просто мы не знаем. А внутри государства тишь да гладь. Если бы не интернет – вообще никто бы не колыхался.
Всё в жизни понятно и налажено. Выхватить у государства халявное высшее образование, посидеть на шее у родителей подольше, получить ни к чему не обязывающую профессию IT-специалиста, да и устроится в компанию пожирнее или вообще свалить на Запад из "долбанной рашки". Уехать в сияющий град холме, где, как всем известно, розовые пони и радуга.
А тут вдруг ба-бах, какой-то патриотизм, какие-то национальные интересы России, мобилизация эта, неясная. Защита непонятных граждан, непонятных народных республик. Как там какой-то орально работающий актёришко, из молодых, сказал: "Мне, грит, по хрен на Крым, мне главное, чтобы у меня АппСтор работал". Выразил общую мысль, так сказать.
Это мы всё к чему? А к тому, что протесты эти, в том числе, являются инфантильной реакцией на разрушение уютного мирка, в котором никто ни за что не отвечает и не несёт никакой ответственности. Такое, знаете, насильственное внедрение жёсткой реальности в вымышленную страну балерин, какающих бабочками.
Понятно, что такими настроениями поражено незначительное меньшинство молодёжи. Но, друзья, ложка дерьма делает из бочки мёда бочку с дерьмом. Ещё надо учитывать, что это меньшинство скованно неразрывными цепями долбанутости с, конечно же имеющимися, западными кураторами.
Мы продолжаем оставаться на той позиции, что подобные заходы надо купировать в зародыше. Потом это обойдётся дороже.
Несколько лет назад было исследование среднего IQ у разных народов.
У корейцев, китайцев IQ - 102.
У европейцев и белых американцев IQ 98.
У руссиких 94.
У негров 82.
Почему у русских IQ меньше, чем у европейцев?
История - уничтожили 10 миллионов высших сословий и козаков.
Уничтожили 5 млн наиболее продвинутых крестьян в 1928-1930гг.
Ну а современные реалии отражены в анекдоте.
Еще особенность - во власть у нас идет антиобор по уму - каждый
начальник подбирает себе явно более глупых подчиненных,
чтобы они его не подсидели. После нескольких кругов такого
антиотбора там собираются даже не дебилы, а хуже.
Это закон биологии, не то что общества.
Как это преодолевается? Кооптацией снизу. Коллективы обычно
действительно самых умных продвигают вверх.
Исключения бывают - "давайте продвинем нашего идиота-начальника вверх,
может на его место пришлт кого-то получше".
Губернатор КуZбасса Сергей Цивилев подписал соглашение с народным артистом России Игорем Бутманом о создании в Новокузнецке филиала московской "Академии джаза". Открытие нового учреждения профобразования намечено на 2023 год.
"Мы создаем в КуZбассе мощную учебную базу профессиональной подготовки, в том числе в сфере культуры. В Кемерове в культурно-образовательном комплексе ребята со всей Сибири и Дальнего Востока уже обучаются балету и классическому исполнительскому искусству. В Новокузнецке откроем совершенно новое направление — будем готовить джазовых музыкантов. Мы сегодня официально закрепили те договоренности, которые у нас были с Игорем Бутманом о создании Кузбасской Академии джаза", — подчеркнул Сергей Цивилев.
Площадкой подготовки джазовых музыкантов станет джаз-клуб "Геликон", который, по решению губернатора Сергея Цивилева, получит статус областного учреждения культуры.
Первым в России филиалом московской "Академии джаза" будет руководить директор джаз-клуба "Геликон" Ольга Юшкова.
Также принято решение о создании попечительского совета "Академии джаза", сопредседателями которого стали Сергей Цивилев и Игорь Бутман.
Образовательная программа будет включать в себя направления: — "Духовые и ударные инструменты"; — "Инструменты для эстрадного оркестра"; — "Вокальное эстрадно-джазовое исполнительство".
Заниматься с будущими джазовыми музыкантами будут и преподаватели из Москвы.
Церемония подписания состоялась в преддверии III Международного фестиваля "КуZня ДжаzZ", который в этом году проходит под эгидой 100-летия российского джаза. В Новокузнецк приехали известные джазмены из регионов России, а также из других стран мира.
"Новокузнецк в среде джазовых исполнителей мира давно завоевал звание столицы сибирского джаза, здесь не раз выступали музыканты мирового уровня. В КуZбассе понимают и любят эту музыку. Во многом — благодаря высокому исполнительскому мастерству артистов джаз-клуба "Геликон". Поэтому логично, что именно здесь мы будем готовить молодую смену джазменов — специалистов, очень востребованных в стране", — сказал Игорь Бутман.
В первую очередь хочу поблагодарить тех, кто прокомментировал мою первую из целого цикла статью "Война которую мы проигрываем". В этом материале я хотел ответить, неверное, на одно из самых популярных замечаний, которое я заметил. Очень много кто написал, что молодёжь у нас хорошая. Про это и поговорим.
Лично я не очень люблю термины "хорошо" и "плохо". Надо понимать в первую очередь задачу, которую мы перед собой ставим, а потом уже давать оценку. Напоминаю, мы с вами говорим про демографию.
Следующее: надо понимать, что общество живет не событиями, а процессами (цепь событий, которая длится во времени). Причем в обществе есть как позитивные процессы, так и негативные одновременно, вопрос какие будут преобладать, такой и будет результат.
Конечно, нельзя однозначно оценивать всю молодёжь одинаково, этого я и не делаю. Но мое мнение, которое я отстаиваю, что в целом шансов у них справиться с проблемой демографии, практически, нет. Сразу скажу, что это очень большая и не простая тема, но поднимать ее жизненно необходимо, что я и буду делать в своих материалах.
Сейчас постараюсь коротко обосновать, почему я в этом уверен. Начну с того, что приведу пример из своей жизни. Я живу в маленьком Сибирском городке с населением около 80 тыс. человек, ближайший город от нас находится на расстоянии 250км. Мой город называется Усть-Илимск. Я его очень люблю, тут у меня есть много друзей, которых я знаю лет по 25 из прожитых 40. Мы нередко собираемся на различных праздниках, вспоминаем наше детство, которое пришлось на 90-е годы. Это было очень непростое время для наших родителей.
Однажды нас за столом сидело 6 человек, и не помню по какому поводу, кто-то сказал: "Ну мы же выжили в 90-е, сейчас все нормальные, адекватные, состоявшиеся". Да, действительно, мы не были бездельниками и к своим годам каждый из нас чего-то добился. Можно сказать – мы выросли хорошими. Но было одно НО, на которое никто никогда не обращал внимание.
Я взял слово: "Вот смотрите, пацаны, у каждого из нас сейчас есть семья, есть дети, у некоторых и не по одному ребенку, но только один из нас из шести живет в одном браке. У 5-х есть другие семьи в прошлом и, к счастью, или, к сожалению, с детьми. У нас же пятерых в семьях есть дети жен от прошлого брака, в смысле пасынки и падчерицы. Беда в том, что это невидимая и не понимаемая нами трагедия нашей страны – дети которые живут и воспитываются, не имея постоянного полноценного общения с обоими родителями в одной семьей. Понимаем ли мы это или нет, но у них шансов на нормальную семью гораздо меньше чем у нас!"
Когда я учился в школе, у меня на целый класс в 30 человек был всего один мальчик, который рос в не полной семье, мы ему сочувствовали. А сейчас пирамида перевернулась. Если в моем поколении столько разводов и детей, не имеющих полноценного воспитания, то чего говорить о наших детях. Там постоянные браки будут событием еще более редким, не говоря о рождении детей. Я вам это гарантирую. Факторов, которые поддерживают эти процессы очень много, и мы большую часть их пока не понимаем. Я вам в будущих материалах это покажу – сами научитесь подмечать.
Чтобы что-то изменить, сначала надо осознать проблему, потом выработать комплекс мер, а потом действовать. По моим расчетам у нас на все про все осталось лет 15-20, а потом будет поздно – наше место займут другие.
Поэтому растет молодёжь, может, и неплохая, талантливая, но с демографией у них точно будет беда. Что делать? У меня есть на это ответ, но он не так прост, как хотелось бы. Следите за продолжением.
В преддверии Петербургского международного экономического форума в инновационно-образовательном комплексе "Техноград" на ВДНХ Президент встретился с молодыми предпринимателями, инженерами и учёными – участниками ПМЭФ.
Мы с вами, как видим и понимаем, находимся на ВДНХ – такая традиционная площадка, где десятилетиями демонстрировались наилучшие достижения нашей страны во всех основных направлениях развития: это то, что всегда составляло гордость страны, и то, что двигало её вперёд и позволяло находиться на самых передовых рубежах развития. Даже можно сказать, что и наша страна прошла за предыдущие десятилетия колоссальный путь трансформации и изменений, и лучшим подтверждением того, что это происходило со страной, является сама эта площадка – ВДНХ.
Вы люди молодые, но, наверное, многие знаете, что из такой площадки демонстрации достижений Советского Союза она превратилась в какую-то помойку и рынок, и постепенно-постепенно, по мере того как ситуация в стране менялась, менялась и ВДНХ. И теперь здесь мы тоже возрождаем те принципы, на которых эта выставка была основана, что даёт возможность вам и таким, как вы, – людям молодым, красивым, симпатичным, умным, креативным и устремлённым в будущее – демонстрировать свои достижения. На новой базе, но тем не менее это происходит, причём в самых разных областях.
Наша встреча проходит в преддверии Санкт-Петербургского международного экономического форума, и я попросил Администрацию, своих коллег из Правительства организовать такую встречу именно для того, чтобы послушать ваши соображения о том, как по-вашему мнению, где мы сегодня находимся, куда движемся и что нам нужно сделать дополнительно для того, чтобы это движение вперёд было абсолютно обеспечено, было безусловным, шло на пользу стране, всем участникам этого замечательного процесса.
И обещаю, что на все ваши предложения, идеи постараюсь отреагировать. Мне это делать проще, чем вам, я просто даю поручения; вам нужно самим что-то придумывать, а мне – просто послушать вас и дать поручение. (Смех.)
Это, конечно, поможет мне и моим коллегам сориентироваться по поводу того, как нам выстроить работу на экономическом форуме в Петербурге.
Что хотелось бы сказать для начала? Мы с вами живём в эпоху перемен, это всем очевидно, все это понимают, видят. Происходят и геополитические трансформации, научные, технологические. Мир меняется, причём меняется стремительно. И для того, чтобы претендовать на какое-то лидерство – я уже не говорю про глобальное лидерство, но хоть в чём-то, – безусловно, любая страна, любой народ, любой этнос должны обеспечить свой суверенитет. Потому что не бывает каких-то промежуточных составляющих, промежуточного состояния: или страна является суверенной, или колонией, как бы колонии ни называть.
Сейчас не буду приводить примеров каких-то, чтобы никого не обижать, но если страна либо группа стран не в состоянии принимать суверенных решений, это уже в известной степени колония. А колония исторических перспектив всё-таки не имеет, шансов выжить в такой жёсткой геополитической борьбе. А она была всегда – я хочу просто, чтобы это было понятно, – не то что вот мы смотрим, что происходит вокруг нас и с нами, рот открыли: ах, ничего себе! Да так всегда было, понимаете, и всегда Россия оставалась, была на острие происходящих событий.
Да, были эпохи в истории нашей страны, когда приходилось отступать, но только для того, чтобы, собравшись с силами, идти вперёд, сосредоточиться и идти вперёд.
А суверенитет в современном смысле – вообще, это в принципе было всегда, но сегодня это особенно очевидно, – он складывается из нескольких составляющих.
Это военно-политический суверенитет, и здесь, безусловно, важно быть в состоянии принимать суверенные решения в сфере внутренней и внешней политики, обеспечить безопасность.
Второе – это экономический суверенитет: развиваться так, чтобы по базовым направлениям развития не зависеть ни от кого в критических технологиях, в том, что обеспечивает жизнеспособность общества и государства.
В современном мире чрезвычайно важен технологический суверенитет и, конечно, общественный суверенитет. Что я имею в виду? Это способность общества консолидироваться для решения общенациональных задач, это уважение к своей истории, к своей культуре, к своему языку, к народам, которые проживают на единой территории. Вот эта консолидация общества является одним из ключевых, базовых условий развития. Нет этой консолидации – и всё будет рассыпаться.
Причём я назвал эти составляющие суверенитета – можно, конечно, увеличить их число, это какие-то основные вещи – совершенно очевидно, что это всё взаимосвязано. Я перечислял: первое, второе, третье, четвёртое. Но на самом деле можно поменять порядок и начать с последнего и потом с любой точки. Почему? Потому что одно не существует без другого. Как добиться внешней безопасности, скажем, не имея технологических возможностей, технологического суверенитета? Невозможно.
У нас бы никогда не появилось гиперзвукового оружия, если бы не возможности нашей науки и промышленности. Никогда! И вы знаете, только когда сталкиваешься с этим, тогда понимаешь. Вот я, когда у нас появилось гиперзвуковое оружие, попросил принести список разработчиков, кого наградить, – я уже об этом говорил публично, вам ещё скажу раз, – принесли такой толстый фолиант. Я начал листать, а там не фамилии, там названия предприятий, КБ и НИИ. Честно говоря, даже я был удивлён. Я говорю: что ты принёс? Он говорит, если хотя бы одну вычеркнуть позицию, изделие бы не появилось. Тысячи людей работали, понимаете? Тысячи! Я тогда осознал глубину и возможности нашей "оборонки".
То же самое в экономике в целом. Если экономика будет хромать, чихать и кашлять, тогда всё. Тогда какая консолидация общества? А если не будет консолидации, то вообще ничего не будет.
Чтобы это всё эффективно использовать, иметь и использовать, конечно, нужно решать базовые задачи – демографическую задачу, а это значит здравоохранение, экология, наукой надо заниматься, образованием и воспитанием, что очень важно.
Вы знаете, я когда-то с Патриархом говорил, мы обсуждали вопросы образования, и вдруг он мне говорит: образование – это очень важно, ключевая вещь, но без воспитания у вас вообще ничего не получится, потому что можно человека научить чему-то, а как он воспользуется плодами своих знаний – вот в чём вопрос. Это чрезвычайно важные вещи: наука, образование, воспитание, здравоохранение, потому что без этого не решаются демографические вопросы и так далее. А культура? Если мы не будем опираться на базовые ценности национальных культур народов России, у нас и не будет никакой консолидации общества. Консолидации не будет – всё развалится вообще. А то, что нам приходится как бы защищать себя, бороться за это, – это очевидные вещи.
Вот сейчас мы были на выставке, посвящённой 350-летию Петра Первого. Почти ничего не изменилось. Удивительно! Как-то приходишь к этому осознанию, к этому пониманию.
Вот Пётр Первый Северную войну 21 год вёл. Казалось бы, воевал со Швецией, что-то отторгал… Ничего он не отторгал, он возвращал! Так и есть. Всё Приладожье, там, где Петербург основан. Когда он заложил новую столицу, ни одна из стран Европы не признавала эту территорию за Россией, все признавали её за Швецией. А там испокон веков наряду с финно-угорскими народами жили славяне, причём эта территория находилась под контролем Российского государства. То же самое и в западном направлении, это касается Нарвы, его первых походов. Чего полез туда? Возвращал и укреплял – вот что делал.
Судя по всему, на нашу долю тоже выпало возвращать и укреплять. И если мы будем исходить из того, что вот эти базовые ценности составляют основу нашего существования, мы, безусловно, преуспеем в решении задач, которые перед нами стоят.
Вы все люди грамотные, добившиеся уже определённых результатов в тех сферах деятельности, которыми вы занимаетесь, и я сразу хочу принести свои извинения, если не смогу ответить на какие-то ваши вопросы. Но, собственно говоря, мне бы хотелось, чтобы наша встреча не была вечером вопросов и ответов, я бы хотел просто ваши идеи послушать, чтобы иметь их в виду при организации Петербургского экономического форума.
На этом я "фонтан" закрываю свой, монолог длинный. Передаю слово нашей ведущей. Пожалуйста.
А.Мусевич: Владимир Владимирович, добрый день!
Меня зовут Аня Мусевич. Спасибо большое за возможность, которая у нас есть сейчас. Если Вы позволите, я сегодня буду Вам помогать вести встречу. Спасибо большое.
Тогда наберусь совсем уж смелости и попробую задать свой вопрос первая, можно?
В.Путин: Вы же начальник, Вам всё можно.
А.Мусевич: Спасибо большое.
Я министр молодёжной политики Калининградской области. Мы с коллегами-министрами из других регионов и Росмолодёжью уже год работаем над программой "Регион для молодых". Задача программы – выровнять уровень работы с молодёжью и условия для их реализации не только внутри регионов, между административными центрами и муниципалитетами, но и между регионами нашей страны. Страна у нас большая, и ситуация везде разная.
Благодаря программе мы сможем открыть и развить сеть молодёжных центров, создать новые точки притяжения, осуществить непрерывную систему сопровождения и продюсирования молодёжи, поддерживать их проекты по различным направлениям, ну и подтянуть уровень кадрового состава на местах, безусловно. В общем, сделать всё, чтобы ребята хотели и могли развиваться и реализовывать себя в своём родном городе, родном регионе, не только шли за возможностями и поддержкой в федеральные проекты.
У нас уже четыре года действует абсолютно идентичная программа развития добровольчества "Регион добрых дел". Мы с Вами видим, на каком уровне сейчас волонтёрское движение. Теперь очень хочется, чтобы аналогичная программа поддержки появилась в сфере молодёжной политики. Я очень надеюсь, что Вы поддержите нашу с коллегами идею.
В.Путин: Идея отличная. В чём нужна поддержка? Она развивается у вас, эта идея, насколько я понимаю.
А.Мусевич: Это специальная программа комплексного развития молодёжной политики. Она работать будет так, что субъекты подают свою заявку, гарантируя тем самым комплексное отношение к развитию области, и получают федеральную поддержку, естественно, с софинансированием от субъектов.
В.Путин: У нас есть такая, в принципе, идея, такая программа существует. Правда, сегодня нет решения о выделении бюджетного финансирования федерального, но идея хорошая.
А.Мусевич: Мы с коллегами уже всё проработали, просчитали за год. Очень важная программа, очень нужная. Мне кажется, что она позволит сделать прорыв для наших молодых везде.
В.Путин: Я согласен полностью. Это одно из важнейших направлений. Но надо, чтобы все эти действия не были формальными в сфере молодёжной политики, чтобы они реально способствовали решению задач, которые перед молодыми людьми стоят, помогали им развиваться. Давайте мы ещё раз к этому вернёмся, я с коллегами поговорю.
После нашей встречи у меня будет очередное совещание с Правительством вне рамок сегодняшней повестки дня, мы поговорим и на этот счёт.
А.Мусевич: Хорошо, спасибо большое.
Разрешите тогда перейдём к ребятам.
Хочу представить Вам Дмитрия Чермошенцева, ему 27 лет, он из Москвы. Дмитрий – научный сотрудник группы "Квантовая оптика" Российского квантового центра и занимается исследованиями в области квантовых вычислений.
Дмитрий, пожалуйста.
Д.Чермошенцев: Здравствуйте, Владимир Владимирович!
Я занимаюсь квантовыми технологиями. Это передовое технологическое направление, которое Российский квантовый центр развивает совместно с госкорпорацией "Росатом".
Квантовые технологии позволяют создавать новые уникальные устройства, такие как высокопроизводительные вычислительные машины – квантовые компьютеры, новые системы защищённых коммуникаций – квантовая криптография, и высокочувствительные измерительные детекторы – квантовые сенсоры. Безусловно, развитие таких устройств приведёт к огромному положительному эффекту не только для науки, но также для индустрии, экономики. Можно сказать, что при разработке таких устройств произойдёт некий квантовый прорыв, назовём это так.
В текущих условиях возникают новые вызовы. Хотелось бы обсудить возможность создания каких-то международных площадок совместно с дружественными странами для дискуссий на тему квантовых технологий, а также для создания более плотных и тесных коллабораций.
Также зачастую мы сталкиваемся с проблемой, что в международной науке нам не хватает своего голоса. Большие научные журналы не только публикуют научные статьи, но также доносят некую научную повестку, научную политику. Мы считаем, что нам было бы здорово создать такой "голос", для того чтобы участвовать в дискуссии. Поэтому мы создали инициативную группу, которая, базируясь на своём понимании и международном опыте, разработала концепцию международного англоязычного мультидисциплинарного научного журнала. Мы бы хотели, чтобы Вы поддержали эту инициативу для дальнейшего развития и масштабирования на территории всей страны.
Спасибо.
В.Путин: Квантовые технологии относятся к разряду сквозных так называемых, применяются везде, во всех сферах жизни, производства, науки. И чем шире, чем интенсивнее это будет происходить, тем лучше будет для всей страны, для экономики в целом.
То, что "Росатом" здесь является одним из лидеров и поддерживает свои позиции, - это очень здорово, мы всячески будем помогать. У нас и программы соответствующие существуют, Вы тоже об этом знаете.
Что касается различных журналов и так далее – это так же как баллы и оценки высших учебных заведений: они очень субъективны, поэтому нам, конечно, нужно развивать на собственной базе то, о чём Вы сказали.
Но почему журнал? Давайте сделаем это на основе квантовых технологий, но в социальных сетях: в VK, во "ВКонтакте" можно сделать, где люди могли бы не только встречаться онлайн, но и публиковать свои достижения, обмениваться, читать лекции онлайн, дискуссии проводить и так далее. Давайте сделаем это по-современному. Потому что пока кто-то напишет, пока отредактируют, пока скажут, что надо подождать, есть что-то поважнее, академик должен сначала издаться… Здесь всё проще, и охват будет больше.
Д.Чермошенцев: Безусловно, создание какой-то платформы было бы, наверное, очень хорошим решением.
В.Путин: Давайте по этому пути пойдём. Я коллегам подскажу, и попробуем это сделать.
Д.Чермошенцев: Спасибо.
В.Путин: Спасибо Вам.
А.Мусевич: Предлагаю следующей слово предоставить талантливой девушке Полине Морозовой, ей 27 лет. Полина – аспирант Сколтеха, химик-материаловед, занимается разработкой калийионных аккумуляторов, представляющих собой новое поколение аккумуляторов для бесперебойного питания стационарных установок.
П.Морозова: Здравствуйте, Владимир Владимирович!
Мы занимаемся и исследованиями, и разработками новых технологий в Сколтехе. Я аспирант Сколтеха, как Анна представила. Наши исследования и разработки признаны не только в России, но и на международном уровне.
Наша гордость в том, что мы не делаем разработки "в стол", мы их используем. Например, мы с коллегами основали технологический стартап. Особенность таких разработок в том, что они довольно долгие, многоступенчатые и занимать могут до десяти лет.
Однако по сравнению с IT-направлением наше направление – именно технологических разработчиков – не так поддержано. А ведь мы тоже можем производить отличные технологии, которые не только востребованы на российском рынке, но и для наших международных, экспортных, так скажем, партнёров, например, Индии и Китая.
Как по-Вашему, мы можем такие договоры уже составить, предварительные, может быть, какие-то коммуникации с нашими партнёрами наладить касательно таких технологий в условиях закрытой экономики, санкций? Может быть, какая-то поддержка для российских технологических компаний?
В.Путин: Что Вы имеете в виду, когда говорите о заключении каких-то контрактов? Этого же никто не мешает делать. Что Вы имеете в виду?
П.Морозова: Нам очень сложно взаимодействовать на международном уровне.
Стартап – всегда что-то такое маленькое. Это когда есть идея, которая развивается-развивается, и получается какой-то прекрасный продукт. Например, из технологических, IT это был какой-нибудь Uber или доставка еды, которая в пандемию показала себя с очень хорошей стороны.
У нас это больше именно так называемая диптех-технология, то есть какое-то есть устройство, которое мы разрабатываем, но сложно выйти на международные площадки и произвести контакт с нашими дружественными партнёрами.
В.Путин: Понятно.
Первое, что хотел бы сказать и на что хотел бы обратить внимание. Вы употребили термин "закрытая экономика". У нас не будет закрытой экономики. У нас её не было и не будет. Если кто-то пытается нас в чём-то ограничить, то они ограничивают сами себя.
Пытаются, условно, – это к Вам не имеет отношения, но тем не менее – пытаются ограничить вывоз нашего удобрения: цены поползли у них прежде всего, больше, чем у нас. Пытаются ограничить наши энергоносители – опять цены взлетели до небес просто. Там уже моим именем называют инфляцию. А мы здесь совершенно ни при чём. (Смех.)
Серьёзно, это правда. Мы ни при чём абсолютно, это результат их ошибок, причём длительных, до всех сегодняшних событий, о которых говорят каждый год. Они сделали сами эти ошибки, а теперь – извините, девушки меня простят – пытаясь прикрывать одно место своё, всё перекладывают на Россию, что Россия во всём виновата. Мы здесь ни при чём. Это же они ввели ограничения и проводили политику в сфере той же энергетики из года в год, десятилетиями и привели к сегодняшней ситуации. А потом ещё к санкциям перешли и усугубили ситуацию по всем этим направлениям и по другим тоже.
Что касается сферы Вашей деятельности, это очень важно и очень перспективно. Хранение, передача энергии современными способами, современными методами высокотехнологичными – конечно, за этим будущее, причём и в экономике в целом, в отдельных отраслях производства, и в "оборонке". Вы батареями занимаетесь?
П.Морозова: Да.
В.Путин: Мы понимаем, о чём мы говорим. Это касается подводных лодок бесшумных и так далее. Это чрезвычайно широкий спектр применения.
Кстати, редкоземельные металлы – тоже у нас, между прочим, в основном кроме нефти и газа.
Но если нужна какая-то дополнительная поддержка, мы стараемся это делать. В Минпромторге целая программа существует поддержки несырьевого экспорта. Будем расширять эти формы поддержки.
Что касается "закрытой" [экономики], как Вы сказали, я хочу ещё раз вернуться к этому: не было у нас закрытой экономики. То есть была в советское время, когда мы сами себя вырезали, создали так называемый железный занавес – мы же создали, своими руками. А мы сейчас не собираемся этого делать, мы не будем наступать на те же самые грабли. Наша экономика будет открытой. Кто не хочет, тот сам себя будет обкрадывать. Уже обкрадывают, создают проблемы. Если дальше пойдут по этому пути, ситуация у них будет только усугубляться.
Да, мы чего-то недополучим, потому что те, кто это делает, безусловно, имеют определённые конкурентные преимущества, особенно в сфере современных технологий, это понятно. Но мир большой, многообразный. Вы сейчас сказали о Китае, об Индии. Но почему только Китай и Индия? А Латинская Америка? Да, Африка сегодня ещё, может быть, "спит", но она "просыпается", там 1,5 миллиарда человек живёт. А вся Юго-Восточная Азия? Невозможно, понимаете, такую страну, как Россия, со стороны обнести забором. А мы сами не собираемся такой забор вокруг себя возводить.
Но помогать таким стартапам, как Ваш, безусловно, нужно, для того чтобы выходить на мировые рынки. Мы будем это делать, тем более что у нас с этими странами активно развиваются торгово-экономические связи.
У нас с Китаем, по-моему, уже 140 миллиардов долларов оборот. В прошлом году товарооборот вырос, по-моему, на 34 процента, а с Индией – на 87. Вы понимаете? У нас знаете на сколько с Турцией товарооборот вырос за первое полугодие? 230 процентов, в 2,3 раза. Ясно, почему, но тем не менее. Там есть свои проблемы – высокая инфляция и так далее, но и развитие своё есть, и свои преимущества есть, в том числе у этой страны. Если мы будем друг с другом работать, а мы хотим, то будем получать только плюсы. В рамках БРИКС [также].
Вообще, это же две трети населения планеты [проживает] в тех регионах, которые я перечислил. Да, некоторые по отдельным направлениям делают только первые шаги, но они делаются и будут делаться дальше. Темпы экономического роста в этих странах, в Азии, – где-то пять процентов, в Соединённых Штатах – 1,7, в еврозоне – один процент за последние десять лет.
У нас тоже есть свои проблемы, и мы знаем о них, но мы будем двигаться, и мы не будем прятаться за каким-то забором.
Но помогать таким, как вы, нужно, и мы будем это делать. Обязательно поговорю об этом ещё и с Правительством, и с соответствующими структурами, которые у нас занимаются поддержкой экспорта. Нужно эту линейку поддержки расширять. Будем делать обязательно.
Когда я искала своего родного отца в 2005 году, нашла двоюродного брата Николая. Принял он меня хорошо, потому что знал о моем существовании. В дальнейшем я познакомилась с его женой Людмилой и дочерьми Ириной и Сашей. Много лет приезжала к ним, пока жила в Италии, везла подарки, доброе расположение, делилась чем-то интересным из того, чем была наполнена моя жизнь. Потом приехала жить сюда и всё изменилось. Появилась дистанция. Подрос сын Ирины (старшей). Умер мой брат Николай. В доме теперь жили Людмила, Ирина и Дима. Младшая дочь Саша уехала жить в Новороссийск. Когда я с ними всеми познакомилась, Димке было лет 9, а сейчас уже 25.
Короче, 11 июня у Люды был День рождения. Я приехала, с радостью, с подарками. Приготовили обед. И началось моё погружение в атмосферу семьи, в которой все три поколения были едины идеей, что Россия уничтожает Украину, посылает умирать наших мальчиков, что Путин и все в Кремле – воры и нелюди и дт. Официальную информацию о СВО они не воспринимают, потому что это "пропаганда", зато разным блогерам на ютубе верят безукоризненно. Особенно украинским, ну и вообще всем, кто вражески относится к властям и к Путину.
Дима развел демагогию насчет того, что он – пацифист и против войны. Опущу множество подробностей, расскажу только про самые невероятные. Дима считает, что
1) близость НАТО ничем не была опасной
2) не надо помогать ЛДНР, они должны сами решать все свои вопросы
3) наши мальчики погибают за виллы, дворцы и яхты Путина и всех остальных, кто у власти
4) нельзя никого убивать, пока к тебе не пришли. Вот если бы НАТО и Украина начали первыми, то тогда надо было бы от них защищаться. Но не раньше.
5) на Западе жизнь лучше, там у людей уровень жизни выше. В США не надо ремонтировать автомобили, так как они стоят слишком дешево. Их можно выбрасывать и покупать новые. "А я, как дурак", должен возить и чинить свою колымагу.".
6) "Я работаю на НПЗ (нефтеперерабатывающий завод), мне уже 25 лет, а я не могу вести достойный образ жизни, не могу на зарплату купить себе иномарку. Я вынужден покупать б/у машину и то отечественную. Ремонт двигателя и ходовки мне обошелся аж в 80 тысяч! Это возмутительно!"
7) если ЛДНР в 2014 году обстреливали ВСУ, то надо было им или брать оружие и сражаться, или брать шмотки и уезжать в другие страны, а не звать Россию помогать им.
8) я предпочитаю погибнуть вместе с миллионами соотечественников в случае нападения НАТО (или Украины) на нас, чем потерять 30 тыс наших солдат на чужой территории. (это я ему объяснила, что если бы мы не сделали упреждающий шаг, то войну нам бы все равно развязали и что ракеты летели бы в его станицу). Цифру 30 тыс он тоже нашел где-то, не знаю где. Официальные источники он признавать не хочет.
Мне скоро будет 40 лет. И хоть я ощущаю себя все тем же пацаном, понимание, как говорится в старой рекламе, приходит с опытом. Часто ловлю себя на мысли: "А как бы сложилась моя жизнь, если бы сегодняшний опыт был мне доступен лет 20 назад?" И хоть сегодня жаловаться особо не на что, ("типовые" материальные блага давно имеются), остается ощущение недоработки, упущенных возможностей и все такое прочее. Кризис среднего возраста?
Возможно, но это не отменяет жизненный опыт. Ниже пишу те тезисы, которые хотел бы сообщить самому себе в 18-20 летнем возрасте. Выпускники школ могут ухмыляться — что дядя понимает в жизни? Я тоже таким был. И теперь точно знаю, что "дядя" понимает и знает намного больше, чем может показаться. Итак, чтобы я сказал самому себе в уже далеком 1995 году? Точнее, заставил бы запомнить на всю жизнь… эх, мечты.
1. Как вещал Богдан Титомир: "Не кури и не пей, остальное догонится!". Поверь, это так. Про наркотики вообще даже не думай.
2. Никогда, кроме самых тяжелых обстоятельств, не бери в долг. Ни на бизнес, ни на машину, ни на мобилу, ни на подарок девушке. Нет денег — ищи другие варианты или вообще забей. Кредит — первый и самый большой шаг к нищете. Если уж взял — отдай как можно скорее и больше не бери.
3. Запомни, тебе изначально никто и ничего не должен. Ни государство, ни родители, ни общество. Ты не получишь ничего, если не заработаешь это сам.
4. Учись ограничивать себя. Фразы вроде "…живем один раз!" и т. п. — ложь и за ними ничего нет, кроме стыда и более тяжелых последствий. Ты ничего не потеряешь, если не купишь айфон или не слетаешь (в кредит, да) в Париж на Новый год. В общем, откажись от потреблядства, будь умней.
5. Уважай себя. Это значит — не гонись за понтами и показухой, не ври и не хвастайся. Твоя самооценка не должна зависеть от вида мульки на телефоне, шмотках или машине. Тогда будут уважать и тебя, независимо от обстоятельств.
6. Понятия "честь" и "достоинство" никто не отменял. Будь человеком, не иди на сделки с совестью. Не быть говном — норма жизни. Если ты прав — ничего не бойся.
7. Уважай людей. Даже тех, кто этого, вроде как и не заслуживает. Уважение к окружающим — черта правильного человека.
8. Никогда не психуй. Вежливость, спокойствие и корректность отличают всех выдающихся людей. Очень помогает в бизнесе.
9. Избегай не нужных трат, откладывай деньги, даже если их пока на все хватает с избытком. Это не значит "будь скрягой", это значит — подумай, нужна ли тебе эта покупка?
10. Работай ответственно. Путь к процветанию начинается с труда, часто низкооплачиваемого. Это не значит, что такую работу надо делать "на отъебись". Я наблюдал несколько примеров крутого карьерного роста людей, не наделенных ничем, кроме чувства ответственности. Таких мало и таких ценят.
11. Старайся вкладывать деньги. Не в пирамиды и не в "стартапы" друзей. В недвижимость, ценные бумаги, на депозит в банке в конце-концов. Не ищи легких и быстрых путей обогащения, они обычно ведут или к нищете, или за решетку. А часто — в оба пункта одновременно.
12. Учись. Интернет офигенен в плане возможностей обучения. Учись говорить с деньгами на их языке, пройди курсы бухгалтеров (очень полезно!), учись понимать бизнес-процессы вплоть до мелочей. Даже если это торговля шаурмой. Чем больше знаешь — тем больше возможностей.
13. Не ленись. Выбей из себя это убогое чувство, хоть кулаками. Забудь про игры и зависание в инете, лучше почитай что-нибудь, или съезди на рыбалку/на прогулку, сходи в бассейн в конце концов. Никогда не ленись, иначе через 20 лет будешь бояться остаться наедине с собой.
14. Никогда не начинай бизнес "с нуля". Имеется в виду — с нуля знаний, на одних предположениях. Идеально начинать бизнес в сфере, где проработал несколько лет и знаешь все от А до Я. Но помни о пункте 2! Не хватает денег — зарабатывай, время у тебя пока есть!
15. И все же время — бесценно. Пока ты готовишься к жизни — она проходит. Главные ценности — не тачки, не квартиры и не счет в банке, все это уже к 40 годам станет совсем не так интересно. Всегда находи время на хобби, родных и близких, пусть даже в ущерб другим делам.
Все. Я прекрасно понимаю, что следовать всем пятнадцати правилам почти нереально, особенно когда ты только поступил в универ.. но если у тебя есть какие-то жизненные амбиции — постарайся. Обещаю, ты об этом никогда не пожалеешь.
Главный редактор "ДеньТВ" о том, в каком мире мы оказались после 24 февраля, сможет ли молодое поколение это приняти, и как вообще будет существовать Россия в новых условиях.
Увидел ролик, как студенты УрФУ, протестуя, уходят с лекции по специальной военной операции (СВО), поддерживая Украину. Сам знаю несколько человек, включая преподавателя УрФУ, которые настроены против СВО, и сейчас находятся в заметном неврозе. Ещё – у друзей в марте взрослые дети с семьями сбежали в Турцию. Общее у всех протестующих то, что они учились в школе после распада СССР.
Почему они возмущаются военной операцией? Нет ли скрытой причины? Отчего студенты и преподаватели вуза Екб пишут петиции против рисования буквы Z на здании? Мне в переписке они говорят: "вы нас дурите, все не так" и "докажите оправданность СВО с пруфами". И я обычно отвечаю: "да пусть кто-то напишет эссе с "пруфами", но я писать не буду. Я восемь лет следил за войной, прочитал сотни и тысячи "пруфов", мне их поднимать не интересно. Сами разбирайтесь, у нас идеологическое самообслуживание". Честно говоря, думаю, что логические убеждения бесполезны, потому и не пишу.
Точнее, я думаю, что СВО — это скорее повод для возмущения, что они возмущены вовсе не жертвами войны. Их 8 лет не трогала война на Украине, они ее не замечали. И сейчас сама война их не задевает. Если бы причина была в ужасах войны, то они бы уже 8 лет кричали про убийство русских на Украине. А кричать начали только сейчас. Значит война — не причина крика.
Им не нравится совсем другое. Они потрясены последствием СВО – полным отсоединением Запада от России, "отменой" России, обвальным русским ИСХОДОМ из Запада. Отсоединение формально вызвано операцией Z. Но русский Исход начался раньше, с 2008-го. И явным стал в 2014-м.
Отчего же им так не нравится русский Исход? Это можно понять, когда они проговаривают свои опасения: "Авиации не станет, станки удаленно выключают, электроники не останется". У них Исход России вызывает целый комплекс страхов. Страх стране остаться одной, без привычных товаров. Страх уйти от могучей Америки, своего хозяина, да еще с ним конкурировать. Просто страх жить своим умом. Эти страхи сильны, они опираются на детские страхи – остаться без родителей, быть выгнанным на улицу.
У живших в СССР нет страхов жить самостоятельно, мы так жили и знаем, что справимся. Тем более сейчас жить многократно легче. Тогда развитый СССР был в одиночестве, а сейчас есть развитые Китай, Индия, Малайзия, Корея и другие восточные страны. Тогда запрещенное оборудование поставлял только КГБ, разрабатывая спецоперации. А сейчас обходом эмбарго займутся десятки (если не сотни) тысяч русских предпринимателей. Все поставят, потому что компании хотят продавать.
Молодое поколение же никогда не жило в самостоятельной, "взрослой" стране. Россия с 1991-го была частью глобальной (то есть западной) системы финансов и экономики. Хотя эта система была колониальной и метрополия вытягивала под десятку процентов ВВП ежегодно, не позволяя быстро развиваться. Но зато была доступна огромная номенклатура товаров по оптимальным ценам за счет глобального разделения труда. Молодежь привыкла быть частью глобальной западной системы и страшится иной жизни. Свой страх молодые не осознают, поэтому нападают на операцию Z, из-за которой запад Россию пытается изолировать. Как сказал экс-канцлер Шредер, – изолировать Россию от мира невозможно, – но пытается.
Как помочь молодым справиться со своими страхами? Рассказывать им про СВО? Думаю что не поможет, потому что СВО — не причина страхов. Им надо подробно рассказывать, как раньше страна справлялась. Для этого надо рассказывать реальности про свою страну и прежде всего – про русские мегапроекты. Про проект Петра I металлургического освоения Урала. Про невероятно быструю постройку Транссиба, про заселение Столыпиным Сибири, про Атомный проект, Космический, Авиационный. Нужно показать и неудачные проекты, типа проекта электронной промышленности и производства ЭВМ.
В СССР про эти проекты нам не рассказывали, и мы их плохо знаем. Пришло время их узнать. Какие решения по ним оказались определяющими, какая была структура организации проектов. Раньше все было секретно, многое осталось неизвестным. Надо изучать иностранных исследователей. В СССР часто общие данные секретных отраслей легче было изучать по иностранной литературе.
Экономистам и менеджерам — неплохо изучать проекты ликвидации "снарядного голода" в первой мировой, индустриализации 30-х, проект эвакуации заводов в 41-м, проект рекордно быстрого восстановления экономики после войны. Финансистам – изучать проект организации двухконтурного финансового управления. История СССР – самая неизвестная история России.
Такое изучение делает мир предметным, снимает страхи и показывает огромное поле деятельности для молодого поколения. Дело за волей, заказом и организацией от государства. Молодым также надо показать неизбежность новых мегапроектов, типа создания отрасли электроники, базового ИТ, комплексного освоения Арктики.
Теперь про Запад. Отчего яростная русофобия мгновенно охватила Запад? Может запад сердоболен, сочувствует украинцам? Нет, Западу было наплевать на 15 тысяч погибших в предыдущие 8 лет, и наплевать на погибающих сейчас. Украина им чужая была и будет.
Так почему на Западе бушует русофобия, если им плевать на Украину и ее жертвы? Они возмущены, потому что СВО для них – военный бунт России. Бунт настолько серьезный, что привел к полному отторжению, изгнанию России из Запада. СВО по факту резко ускорил Исход России из Запада, сделал его необратимым.
Русофобия сильно похожа на прежний антисемитизм и поэтому русских сейчас называют "новыми евреями". По-моему аналогия с евреями — глубже, у евреев был свой Исход из Египта. Напомню сюжет. В Египте евреям материально жилось неплохо, если бы не одно но — они были рабами. Моисей требовал от Фараона отпустить евреев, тот не соглашался. После "десяти египетских казней" вроде отпустил. Евреи ушли, но по ходу фараон передумал и выслал армию на истребление. Могучая армия по Божественной воле утонула в сомкнувшемся море, пропустившем перед этим евреев. Евреи вышли, но у них было еще много приключений – 40 лет странствий, и потом – войны за землю обетованную.
Настоящая причина западной русофобии – в нашем побеге от власти Запада, совершаемом с помощью СВО. Мы для них — бунтовщики — беглые холопы убежавшие со своей землей. Мы для них — убегающая добыча давно выигранной (как они думают) холодной войны, ревизионисты.
На Западе кстати тоже начались "египетские казни", пока в виде роста цен на энергию, еду и другие ресурсы. У них еще не дошло до гиперинфляции, краха экономик, голода и бунтов. Им пока до нас есть дело, поэтому они собираются нас показательно наказать и вернуть в стойло.
Веса наши сильно не равны, поэтому без Божьей помощи русскому Исходу тоже не обойтись и мы на нее рассчитываем. Поэтому так популярен анекдот, что на картине "Тайная вечеря" изображены именно русские. Ну потому что с ними сам Бог! Хотя наша задача проще, чем у древних евреев. Наши предки для нас хорошо поработали. Земля огромна, бомбы-ракеты-танки разработаны.
Исход и у нас и у древних евреев — прежде всего ментальный. Надо выйти из привычного состояния, вывести из голов и из учебников гнилые, чуждые нам идеи, и вернуться к своим. Нужно вернуть-создать свою культуру. Надо создать финансовую систему без ФРС, создать новые-старые отрасли хозяйства. Надо вновь научиться жить самостоятельно, выйти из поклонения "карго-культам".
Можно объяснить без древнееврейской тематики. Россия пытается выйти из колониальной зависимости. Например, Андрей Безруков, экс-разведчик, утверждает, что сутью разделения России и Запада является деколонизация России. Это верно. Русский народ уже больше 30 лет живет в стране – криптоколонии. РФ – не какое-то исключение в мире, практически все страны находятся в колониальной зависимости от Запада. Но Запад заигрался и его власть слабеет на глазах.
Мы, первая хорошо вооруженная страна, которая начала открытое военное восстание против метрополии. Восстание вынужденное, промедление было "смерти подобно". Но восстание стало определяющим выбором всего. Многие, и я в том числе, почувствовали невероятное облегчение после заявления Путина о начале СВО. Жизнь будет трудней, но станет осмысленной.
Нам с Западом стало сильно не по дороге. Запад пошел по пути тоталитарного либерализма, с разрушением семьи, государства, любых общностей. Мы же хотим сохранить свой мир, тысячелетнюю Россию. Россия — это тот удерживающий, который единственный сохраняет мировые веры, суверенные государства и самую семью, основы жизни.
Запад уже не скрываясь, открыто объявил строительство ада на земле. Назвал его, конечно, раем. Земной ад будет с табличкой "Рай добровольный, для всех обязателен". За пределами назначенного земного "рая" запад приносит хаос, чтобы ад для обитателей выглядел раем.
Земной рай мы уже проходили, 70 лет строили, чуть не исчезли из истории. Нам рая на земле не надо. Хочется непростой, не райской, но человеческой жизни, без ада на земле. Поэтому мы спрыгнули с западного поезда.
Мы, которые из СССР, можем сравнивать. Видим, что возникает новая Россия – с частной и государственной собственностью, прагматичная, без трат на мировую идею-фикс, с традиционной семьей. Возникает новая Россия с опорой на семью, на традиционные веры, и на суверенное государство. Такая Россия — и человечней, и гибче, и устойчивей, чем СССР. Такая Россия не сломается как СССР, отстоит суверенитет и построит нормальную жизнь.
У России есть невероятная роскошь, когда в реале (а не в виртуале Меты) — есть много земли, жилья, образования, традиционной еды, чистой воды, много энергии, ресурсов, транспорта. Такая жизнь недоступна большинству стран на планете в энергетически- и ресурсно- дефицитном будущем.
Молодежь, выросшая в нынешней колониальной России, еще не видела и не представляет жизни в свободной стране. Она еще не отвечала на вызов Америки, и не побеждала ее в мегапроектах. Она всегда жила в подчинении Америки. Хорошо, что сохранилось поколение из страны еще независимой, свободной от внешнего влияния, способное начать русский Исход.
Время, подходящее для Исхода. На западе начинается Великий финансово-экономический кризис. Противоречия острые и войны неизбежны. Мы первыми начали вооруженное восстание. У нас не было другого выхода, стране придется взрослеть и напрягаться для победы в Исходе.
Александр Давыдов, ИТ-предприниматель, эксперт сайта “Россия – Ноев ковчег” (РНК). 1 мая 2022
- Закон о внешнем управлении активами иностранцев. - Письмо Матвейчева Шольцу. - Переворот в Пакистане - причины и последствия. - Почему война лучше мира в случае с англосаксом? - Куда депутат тратит свою зарплату?
- Где искать идеологию России? - Отношение к Ельцин-центру. - За что идёт война? - Что будет с Россией, если Россия проиграет? - Будет ли Россия жить хуже? - Как жизнь накажет уехавших артистов? - Почему сбежал Чубайс? - Что делать, если хочешь помочь России. - Как стать добровольцем информационной войны? - Новое поколение молодежи - почему лучше предыдущего?
lj_matveychev_oleg
АПЛ
Ирина_новая
