Рассказывается о преступлениях Хрущова в конце Войны и после.
Хрущов - типичный враг народа.
Мы когда-то собрали свою картотеку преступлений Хрущева против нашего народа.
Получилось около 20. Жаль те бумаги давно потерялись.
Самое главное - он подменил в СССР социализм военным коммунизмом, который оказался
экономически несостоятелен. Троцкий его внедрил в 1918 году не для расцвета
России, а из вредительских побуждений: "Мы создадим в России такую систему
рабства, которую еще не знала история человечества". А дурачкам типа Хрущова и Ленина
он говорил, что это новая ступень развития человечества.
У Ленина, правда, хватило ума понять, что это был обман, а Хрущов так ничего не понял
или всё прекрасно понял, но сознательно хотел навредить стране.
...мне случилось прочесть статью Андрея Столярова https://author.today/work/257437 о национальном русском характере. Дескать, характер превозмогательный. Сначала медленно запрягают, а потом ка-ак начнут узкоколейку строить!
Одним из примеров, конечно же, приведена та самая знаменитая узкоколейка, что строили комсомольцы в книге Островского "Как закалялась сталь".
Тут сразу надо сделать оговорку: я не лезу в ученый спор о национальном характере. Шевчук вон полез, так ему быстро объяснили, что такое Родина. Куда уж мне, с моим-то калашным рылом да в суконный ряд.
Но вот спор вокруг узкоколейки меня заинтересовал. Кто бывал у меня дома, тот знает, почему.
Вот это под снегом с ребрами поперек - это узкоколейка и есть. Колея 500мм - так называемая декавилевская колея. Та самая загадочная "декавилька", которую Суворов-Резун так и не смог выразуметь из писаний Тухачевского.
Мне она тоже потребовалась для перевозки дров.
Наконец, я и сделал ее сам. Буквально в одно лицо.
"Совпадение? Не думаю" (с)
Так что спор об узкоколейке меня заинтересовал как вопрос шкурный. Оставя в стороне вопросы философии, отложивши подале Бердяева и прочих там Ильиных, я с удивлением узнал: оказывается, в перестроечное время героизм комсомольцев подвергали сомнению - как и подвиг "Варяга", как и истинность "Авроры", как многое и многое еще. Первое нападение на узкоколейных героев сделал Михаил Веллер. Вот тут статья подробнее : https://proza.ru/2022/02/22/392 , я же ограничусь узким вопросом. Узкоколейным, хм.
Итак, Веллер высказал буквально следующее:
Сколько послали комсомольцев? – Триста. Сколько верст надо построить? – Шесть. Кто проходил в первом классе арифметику? Сколько будет разделить триста комсомольцев на шесть верст? – Будет один комсомолец на двадцать метров.
Проверим. Верста, по словарю Брокгауза-Ефрона (тому самому, знаменитому) это либо 656 сажен, либо 875 сажен. То есть, либо 1400м, либо 1800м. Примем среднее, получим 1600м - почти как сухопутная английская миля (1609м).
То есть, один комсомолец не на двадцать метров, а на тридцать метров. Кому совсем точно, тем 1600х6=9600/300=32, то есть на тридцать два метра.
Старая же верста (500 сажен) это ровно километр и есть, и тогда все верно: двадцать метров пути на комсомольца. Двадцать метров, если что, это вот путь у меня на фотографии, от поворотного круга до упора.
Дальше Веллер очень сильно возмущается организацией труда:
Делись на три смены в круглосуточную, доставай любые тележки возить шпалы и рельсы вдоль трассы, – да там на два дня максимум работы для такой оравы! А самое главное – на кой черт они долбили в мерзлой твердой земле ямки под шпалы??!! Какой идиот, какой саботажник им это велел?! Рабочая ветка на пару месяцев, скорость на ней не нужна, – на фига копать?! кладут прямо на землю! все, всегда, везде!!Да – холодно-голодно-бандиты. Конечно. Так не два дня, а шесть: четыре шпалы и одна рельса в день.
Вывод такой, что девять человек могли решить проблему Киева с дровами за пару недель. А уж триста комсомольцев так чуть ли не за выходной.
Американский марксист о перспективах левого движения в США,
На какой качественный рост мы можем рассчитывать в США?
Среди левых, включая тех, кто ошибочно называет себя марксистами, перспективы социального прогресса в этой стране видятся призрачными. Задача объединения разрозненных элементов американского общества в борющийся рабочий класс полностью отброшена, и вместо этого левые надеются объединить различные субкультуры и субкультурки в очаги сопротивления капитализму.
Сила американского капитализма и в целом степень реакционности сознания широких масс деморализуют и разрушают надежды левых на какую-либо организацию разрозненных слоев пролетариата, даже на такие бесполезные виды деятельности, как акционизм и экономизм. Материалист-диалектик может только посмеяться над этим, ведь условия для ковки подлинных марксистов сейчас как никогда подходящие. Господствующий плюрализм и, как следствие, отсутствие официального запрета на изучение и пропаганду марксизма являются очень благоприятным фактором для развертывания полномасштабной пропаганды марксизма. Проблема же заключается в основном в тотальной нехватке компетентных марксистских кадров, которые могли бы воспользоваться сложившимися "тепличными условиями". Доступ к интернету есть у большинства населения, что лишь упрощает задачу по распространению идей марксизма.
В отличие от двух прошлых столетий большинство пролетариев в США располагают необходимым количеством свободного времени для изучения теории. Выделить как минимум пару часов в день на чтение работ классиков может почти каждый. Связано это с тем, что большую часть самого тяжёлого труда отдали на "аутсорсинг" пролетариям в странах третьего мира. Большинство также не нуждается в том, чтобы им рассказывали, насколько погано живётся при капитализме, так как многие и так всё это испытали на своей же собственной шкуре.
Поскольку объективные барьеры, как правило, устранены, главным препятствием для американцев являются субъективные барьеры, которые постоянно усиливаются зверинцем мусорных идеологов, порожденных политикой идеологического плюрализма. Нас это тоже не беспокоит, так как те, кто добросовестно подходит к политике и поиску выхода из сложившегося "рыночного рая", в конечном счете распознают обман и придут к истинному пониманию — к марксизму, а оппортунисты безнадежно увязнут в болоте своих же собственных заблуждений. Механизм буржуазной пропаганды функционирует для нас как своеобразное сито от идиотов.
Основные проблемы сейчас — это крайняя нехватка качественных вспомогательных материалов для изучения марксизма и проблема изоляции стихийно развивающихся марксистов, которые идут на компромиссы и вступают в оппортунистические организации, чтобы избежать одиночества и почувствовать себя частью коллектива. Распространение материалов прорывистов и подлинно научных позиций будет решать оба этих аспекта.
Таким образом, работа марксистов в местных условиях вполне возможна.
Изучать марксизм для многих современных слишком сложно - ведь есть такие животрепещущие вопросы как 68 новых гендеров и проблема зеленого перехода. У нас в стране эту проблему также можно наблюдать.
Хочется увидеть, как наш народ достигает идеалов коммунизма и хорошо живет, не завидуя никому
10 января на первой полосе газеты "Нодон Синмун" появилась статья "Нас направляет великая партия". Помимо важной роли Трудовой партии Кореи и ее заслуг в публикации приводится высказывание лидера КНДР Ким Чен Ына.
Утверждается, что подчиненные, видя, как усердно и до поздней ночи работает вождь, попросили его лечь спать и отдохнуть. На это Ким ответил следующим образом: "Сейчас праздники, а потому отдыхать должен народ. Если же будет отдыхать Центр партии, то когда мы сможем достичь нашей мечты о процветании?!" Под выражением "Центр партии" в КНДР подразумевают ее лидера — Ким Чен Ына.
Далее, впрочем, вождь смягчился и поделился своим двумя сокровенными мечтами. "У меня есть две вещи, о которых постоянно думаю, о которых мечтаю. Первая — как можно скорее увидеть, как наш народ достигает идеалов коммунизма и хорошо живет, не завидуя никому. Вторая…. А вторая - это сон, выспаться очень хочется"
Острая необходимость коммунистических трансформаторов
Оборудование из Европы не может быть использовано для ремонта энергетических объектов Украины из-за различия в инженерных решениях, пишет издание Украина начала испытывать острую нехватку советских трансформаторов напряжением 750 кВ, каждый из которых весит до 200 т. Об этом пишет The Financial Times со ссылкой на главу правления национальной энергетической компании "Укрэнерго" Владимира Кудрицкого. Издание напомнило, что большая часть энергосистемы Украины использует старую советскую систему. Она работает при более высоком напряжении, чем в ЕС, что делает ее несовместимой с большей частью западного оборудования, которое в связи с этим не может быть использовано для замены поврежденного.
Несмотря на то что некоторые трансформаторы были направлены Украине из бывших коммунистических стран, к примеру из Литвы, большинство разрушенных трансформаторов должны быть восстановлены. "В течение первых восьми месяцев <...> у нас был большой запас [запасных] трансформаторов. Сейчас они крайне необходимы", — сказал Кудрицкий. Глава "Укрэнерго" назвал теоретически возможным полный блэкаут
По его мнению, удары России по энергетической инфраструктуре Украины были спланированы не только военными, но и специалистами в области энергетики. Кудрицкий указал на то, что российские инженеры знали энергетическую сеть Украины "как свои пять пальцев", потому что она была подключена к российской системе до февраля прошлого года.
Нужно просто начать хорошо управлять государством!
Тактика "казахского космонавта" уже не работает.
Нужно что-то начинать делать самому, нужно начинать давить на кнопки управления.
Нужно начинать ставить нормальных людей на управление.
Все дружно говорят, что нужно возвращаться к социализму.
Правильно!
Надо только понимать, что в СССР после троцкиста Хрущова
был не социализм, а военный коммунизм! При Мао тоже был не социализм!
Социализм сейчас в Китае, Вьетнаме.
Что такое социализм? По Марксу это общественный строй,
соединяющий в себе капитализм и коммунизм, переходный строй.
Переход может длиться 200 лет.
Итак.
Социализм это когда 60% экономики принадлежит государству,
а 40% это частное предпринимательство. И всё!
Понятно, что государство своею частью должно распоряжаться
качественно, эффективно, на благо всего народа в целом.
Что здесь непонятного? С какого фига Путин должен растеряться?
Он прекрасно всё это понимает! И мы все знаем, что он понимает.
Название не придумает? Есть такая проблема...
Хрущов термин "социализм" обгадил на много лет вперед.
Ну назовите "Социальное государство", как уже лет 20 его мы называем.
Итак наша цель - построение ДИНАМИЧНОГО СОЦИАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВА!
Хазин это называет авраамический социализм.
Ну или просто социализм, но не по Хрущову, а по Марксу.
При социализме по Хрущеву предпринимательство это уголовное преступление.
При социализме по Марксу предпринимательство занимает существенную часть экономики.
Бразильские коммунисты вошли в правительство страны
Коммунистическая Партия Бразилии вошла в правительство страна. Глава местной коммунистической партии Лусиана Сантос назначена министром науки, технологий и инноваций в Бразилии. На выборах бразильские коммунисты поддерживали кандидатуру Лулы да Сильвы, которого ранее уже поддерживали на всех выборах, где Лула принимал участие. Также поддерживали и Дилму Русефф. Основой идеологии бразильской компартии является марксизм-ленинизм.
АПЛ
-_Solo_-
lj_colonelcassad
