На "Письмо Союза Коммунистов Украины"

Группа членов Союза коммунистов Украины, точнее членов одной семьи, переехавшая с началом боевых действий в Западную Европу, разместила обращение к коммунистам- членам РКРП под названием "Письмо Союза Коммунистов Украины товарищам из Российской Коммунистической Рабочей Партии", которое было утверждено "на общем собрании СКУ".

Мы, те члены СКУ, которые остались в своей стране, не слышали о созыве общего собрания, о его повестке дня, и узнали о нем только из приведенного документа. Но не это главное. В документе присутствует ряд весьма сомнительных положений, впрочем, гармонирующих с ошибочной позицией руководства некоторых компартий европейских стран.

Автор обращения пишет; "Это плодами их работы, их контактами сегодня пользуются те, кто прикрывается мнением отдельных дончан и луганчан, ещё держащихся за паутинку призрачной надежды на "большого брата", в оправдание своей поддержки военной агрессии буржуазной РФ". Но тот же абзац Автор начинает словами "те члены РКРП, … правильно оценили ситуацию, вошли в Рабочую группу и внесли весомый вклад в антифашистское (здесь и далее выделено мной. Морячок.)сопротивление на Донбассе…".

Значит, Автор осознает, что Донбасс ведет борьбу с фашизмом на Украине, принявшую форму нацизма.
А иначе зачем Автору с семьей было покидать родные места и уезжать в Европу, как только в Киеве начали звучать сирены воздушной тревоги, опасность пребывания на территории Украины для людей так или иначе связанных с коммунистическими организациями возросла, и многие ринулись за границу?
Об агрессии РФ можно говорить сколько угодно. Да, действия российского политикума выглядят как агрессия, но не являлся ли агрессией против России весь ряд действий ее оппонентов, предшествовавших ее вторжению?

Вспомним нарушение всех обязательств НАТО об отказе расширения на Восток, вспомним об обучении специалистами НАТО враждебных России армий бывших республик СССР, продвижение биолабораторий блока к границам России…
Вся политика последних двух десятилетий, проводимая США была направлена на "вербовку" бывших Советских республик для борьбы с Россией- вполне явно и открыто. США и страны НАТО "перекачивали" на вооружение этих республик и идеологическую обработку их населения астрономические суммы, народам их правители врали, что их кормят… (на фермах тоже домашних животных… кормят, только для чего?!)...
Белоруссия на поводу не пошла, а остальные республики… Даже западные политики открыто признают это, бывший кандидат в президенты Франции Николя Дюпон-Эньян заявил, что "цель Владимира Зеленского не в том, чтобы защищать Украину, а в том, чтобы принести в жертву свой народ, пытаясь нанести урон России"…

Будь в планах России захват сопредельных республик или возврат их под свое влияние, российские войска не остановились бы на подступах к Тбилиси в 2008 году, да и в 2014, когда украинские политики орали о русской агрессии, Россия не ограничилась бы только Крымом. Но США и НАТО придвигали свои базы и лаборатории все ближе к границам России. И Россия постаралась расстроить эти планы- нанеся удар по самому опасному для нее рубежу и начав отход от доллара.
На этом этапе действия РФ можно квалифицировать как борьбу за свою независимость.

Попутно и население Украины получило- шанс на освобождение от нацистского гнета, а Донбасса- на прекращение постоянного националистического террора, который длится уже почти 9 лет. Но не станем цитировать все интересные цитаты приведенного документа, актуальнее разобраться в причинах.

Автор "Письма", ныне проживает в Западной Европе со всей своей семьей и лично знаком со всеми лидерами европейских левых партий (многократно выполнял роль переводчика на международных коммунистических форумах).
После того, как Союз коммунистов Украины изначально активно поддержал борьбу народа Донбасса, теперь Автор "Письма" от имени всего СКУ, выступил с осуждением поддержки Донбасса силовым путем, что полностью совпадает, например, с линией Коммунистической Партии Греции и еще некоторых европейских компартий, тоже прежде поддерживавших борьбу Востока Украины.

Мы уже задавались вопросом, почему греческие товарищи осуждают действия страны буржуазной демократии, и таким образом поддерживают страну откровенно нацистскую? Ведь в Греции еще живо поколение, которое помнит греческий фашизм.
И почему и наследники тех итальянских коммунистов, которые вместе с буржуазными демократами гибли в боях с фашистами, сейчас поддерживают нацистский режим Украины?..

В странах ЕС не поощряется поддержка России. Это очень мягко говоря. За поддержку "преступного" режима Путина можно и репрессиям подвергнуться. (Это при том, что по их же международным буржуазным законам, пока ни один их же буржуазный международный суд Россию преступным государством не назвал).

Коммунистические партии стран Западной Европы легальны, а их лидеры имеют все шансы на получение мест в парламентах.С другой стороны, можно и утратить эту легальность. Не в этом ли причина лояльности лидеров некоторых коммунистических и рабочих партий Европы к своим правительствам?

Ведь это уже уход от марксизма, это уже полный отказ от политической классовой борьбы за интересы рабочего класса, скатывание к борьбе только за права. Это уже первые шаги некогда глубоких идеологически и боевитых революционных партий к соглашательству с буржуазией: мы уже прежде писали, что у рабочего класса и коммунистов свои собственные задачи и интересы, и в интересах рабочего движения использовать противоречия в лагере империалистов, а не гасить их. Особенно- острые противоречия.

В "Письме" говорится:"…искажением Коминтерновского ленинского учения об империалистический войне и позиции партий являются выдвигаемые РКРП положения о "совершенно плохом и не таком плохом империализме…".Во-первых, учения которого из Интернационалов? Точно ли Коммунистического ленинского?

Во-вторых, искажение ленинского учения именно в приведенном "Письме" и имеет место быть.
И еще один существенный штрих: ""Письмо" принято решением общего собрания СКУ"…

Собранием какого СКУ? Семьи Автора в эмиграции? Почему Автор считает себя вправе выступать от имени всей организации Союза коммунистов Украины, ведь никто ему таких полномочий не давал?

Да, Автор- родственник и законный наследник Т. И. Ябровой- создателя и многолетнего руководителя СКУ. Автор унаследовал ее имущество, а с ним и все архивы, списки членов СКУ с установочными данными, компьютер со всей информацией… Но сам-то СКУ чьим-то имуществом не является?! Или появилось что-то новое в алгоритмах партийного строительства?

Текст составлен и утвержден членами СКУ,
оставшимися на территории Украины

https://un-comm-ukr.ucoz.ru/publ/9-1-0-1688 - цинк

У "Прорывиста" осенью был неплохой пост на эту тему. Впрочем, подобное отмечалось еще в 2014 году с "левачками за евромайдан". Просто сейчас уже не за евромайдан, а за нацистский режим приходится топить, делая вид, что суть этого режима не важна. Впрочем, использование различных троцкистских групп для поддержки действий американского империализма давно не новость и уходит своими корнями во времена Холодной войны.
Как это работает сейчас, можно почитать например тут https://colonelcassad.livejournal.com/5121214.html

https://colonelcassad.livejournal.com/8030875.html

Член компартии США Эша Кришнасвами о войне на Украине и американском империализме.

https://colonelcassad.livejournal.com/8011168.html

Victoria 3 пропагандирует коммунизм

За пару недель, прошедших после выхода новейшей грандиозной стратегической игры от Paradox Interactive, Victoria 3, игроки столкнулись с тем, что коммунизм стал более выгодным, чем капитализм. Поскольку укоренившиеся консервативные интересы в их странах XIX века препятствуют проведению модернизационных реформ - например, отмене рабства - игроки начинают выступать против землевладельцев, капиталистов-эксплуататоров и мелкой буржуазии с тирадами, которые могли бы исходить от марксистов сто лет назад или сегодня.

"Я ненавижу землевладельцев", - написал один из игроков сразу после выхода игры. "Я ненавижу этих инбредных, отсталых, рабовладельческих, ворующих налоги, блокирующих прогресс, убирающих голову в песок, ненавидящих законы, носящих дурацкие шляпы, анахроничных мудаков, я ненавижу землевладельцев".

Это именно то, что мог бы сказать сам Мао Цзэдун, за исключением ругательств, вероятно. Эти разглагольствования происходят потому, что в Victoria 3 влиятельные группы интересов могут блокировать принятие законов, а влиятельные землевладельцы и промышленники будут блокировать реформы, которые могут привести к уменьшению их власти, контроля и прибыли. Например, им нравятся регрессивные схемы налогообложения и такие идеи, как предоставление права голоса только состоятельным людям.

Игроки также обнаруживают, что правильно реализованная коммунистическая экономика может привести их к тому, что они станут не просто доминирующей мировой державой, но такой, в которой средний уровень жизни низшего и среднего классов будет таким же высоким, или даже выше, чем у высших слоев в других странах.

Почему так происходит, рассказал гейм-дизайнер Микаэль Андерссон.

Не секрет, что Victoria 3 - это во многом симулятор исторического материализма. То, как вы выбираете форму и организацию экономики, влияет на условия жизни людей, участвующих в этой экономике. Они, в свою очередь, формируют политическую мысль в этой стране и влияют на ее развитие в определенных направлениях. Если вы подчеркиваете прибыль своего капиталистического класса, импортируя дешевое сырье из иностранных колоний, то частные инвестиции будут сильными, что позволит вам раздуть свою обрабатывающую промышленность. Это также расширяет возможности промышленников, которые хотят, чтобы законы страны были настроены либеральным образом, чтобы обеспечить эти прибыли и свое положение в обществе. Но если вы сосредоточите свою экономику на внутреннем производстве и экспорте основных потребительских товаров на высокопроизводительных, технологически развитых заводах, ваши низшие классы будут процветать, расширять свои возможности и отстаивать свои права на демократию, прожиточный минимум и гуманитарную политику.
Короче говоря, мощный рабочий класс в рамках модели, принадлежащей трудящимся, производящий, потребляющий и экспортирующий основные товары, повышает цены, а значит, и заработную плату всех, кто занят в таких ключевых отраслях, как пищевая промышленность и строительство. В сочетании с определенными либеральными реформами, которые в игре поддерживают как капиталисты, так и коммунисты, общество становится не только стабильнее, но и экономически сильнее. Это приводит к невероятно забавным сообщениям вроде "Текущая мета коммунистов чрезмерно сильна" и "Черт, эта игра заставила меня оценить субсидии и благосостояние в реальности".

На поздней игре правительство Советов, состоящее из рабочих, избирающих представителей во все более высокие советы, заставляет рабочий класс владеть фабриками и фермами. Это означает более равномерное распределение богатства и решение более насущных и практических проблем. Андерссон объясняет:

Это означает отказ от частных инвестиций, но рост благосостояния населения означает увеличение спроса на промышленные товары, которые вы также производите, и уменьшение спроса на экзотическую роскошь и предметы искусства, на которые мега-богачи тратили свои избыточные деньги. Это, в свою очередь, означает большую стабильность для ваших отраслей, снижение потребностей в социальных выплатах, увеличение налоговых поступлений и так далее.
В то же время, нельзя сказать, что успешный коммунизм невероятно прост в реализации. На каждый пост об имбалансном коммунизме, найдется другой о том, как минимальные зарплаты и социальное обеспечение разрушили баланс нации, или как монархическое, колониальное полицейское государство может максимизировать экономическую мощь страны за счет обнищания колониальных подданных. Для того чтобы коммунизм хорошо работал в Victoria 3, необходим определенный размер экономики, и альтернативы тоже работают (в той мере, в какой расистское полицейское государство может быть названо "работающим"), но многие из самых больших цифр ВВП, опубликованных к дате окончания Victoria 3 в 1936 году, используют для этого коммунизм.

Существуют также альтернативы более либеральному коммунизму, такие как плановая экономика и авторитарный, управляемый государством социализм, но игроки не так часто используют их, и не жалуются на них.

Мы не планировали, что эти эффекты будут работать именно так, скорее, мы просто реализовали механику так, как мы ее понимали, и вот результат. Вполне вероятно, что некоторые из этих эффектов можно было бы сбалансировать немного лучше, над чем мы и будем работать в дальнейшем, но основная динамика не изменится: введение распределения богатства, которое поощряет экономику, ориентированную на спрос, является одним из совершенно правильных способов игры в Victoria 3.
Еще один момент, о котором следует помнить: хотя Victoria 3 - это амбициозная симуляция, она не является полной симуляцией. В настоящее время в игре нет четкой механики, моделирующей коррупцию или кумовство, иностранное экономическое влияние помимо торговли или прямое вмешательство в политику другой страны - все это может помочь сделать коммунизм XIX века менее привлекательным, чем в текущей мете. Возможно, это то, что мы увидим в будущем.
В любом случае, будем с большим интересом следить за ростом классового сознания игроков Victoria 3. Почему? Потому что, по крайней мере, согласно Марксу, коммунизм неизбежен.

https://www.playground.ru/victoria_3/news/dizajner_prokommentiroval_situatsiyu_s_kommunizmom_v_victoria_3_my_prosto_realizovali_mehaniku_tak_kak_my_ee_ponimali-1249896 - цинк

Проверено. Единственную партию сгонял как раз за Швецию, которая в начале XX века перешла к коммунистическому строительству, которое показало большую эффективность и позволило установить Советскую власть в Дании и Норвегии, особенно после отделения церкви от государства, отмены монархии и ограничения влияния промышленников и землевладельцев, а также расширения роли профсоюзов и принятия рабочего законодательства. Но несмотря на это, стратегия все еще пустовата и нуждается в серьезном допиливании.

https://colonelcassad.livejournal.com/8009453.html

Искусство и развитие личности - от философии и психологии до науки и авангарда.