Сегодняшняя одежда мусульманок ассоциируется у нас с закрытостью и жесткими правилами. Но с 16 века женщины в христианизированной Лиме тоже отличались необычными нарядами. Носили шелковую мантию, прикрывавшую лицо и оставлявшую открытым один глаз. Схожие традиции наблюдались и на Руси - в Тверской области. Откуда же в истории православной России взялась такая мода, и как исследователи трактуют странную картину неизвестного автора «Смотрины в городе Торопце», созданную в XVIII веке?

Подробнее..

https://kulturologia.ru/blogs/250525/64221/

Это цитата сообщения Васмак Оригинальное сообщение

Петр I и Екатерина: Любовь без предрассудков .

Читать далее...

Тайны янтарной комнаты волнует человечество уже несколько десятилетий. Уникальное чудо, созданное талантливыми мастерами Пруссии, стало дипломатическим подарком Петру Первому. Однако, по каким - то причинам, она не была сразу установлена. Еще с древних времен янтарь считали лечебным камнем. Был ли оздоровительный эффект от нахождения в комнате, инкрустированной янтарем, осталась загадкой прошлого. И, наконец, куда, собственно, исчезли все великолепные детали декора? Почему дор сих пор так и не найден след янтарной комнаты?

Подробнее..

https://kulturologia.ru/blogs/210425/63829/

315 лет назад, 22 марта 1710 года, Петр I издал указ «О запрещении всякого чина людям оказывать малороссийскому народу обиды, озлобления, укоризны, порицание изменниками и причинять всякие притеснения».

11 октября 1653 года Земский собор в Москве, откликаясь на предложение гетмана войска Запорожского Богдана Хмельницкого, принял решение о принятии Украины в состав России. Украинские гетманы не раз просили Россию о защите, но царь Алексей Михайлович медлил с решением, т.к. оно приводило к войне с Польшей. И действительно, после того, как Украина стала частью Российского государства, нашей стране пришлось 13 лет вести тяжелую кровопролитную войну с Речью Посполитой. Гетманщина же, находясь между Польшей, Османской империей и Россией, и после 1654 года не считала себя сильно связанной обязательствами перед Россией и постоянно искала для себя выгоды в новых союзах то с поляками, то с турками. В международной политике во все времена процветал тезис: «Предать – значит предвидеть», а для украинских гетманов предательство было вообще национальным «видом спорта».

В ходе Северной войны 1700-1721 гг. 4 ноября 1708 года украинский гетман Иван Мазепа предал Россию, объявил о расторжении союза с Петром I и перешел на сторону шведского короля Карла XII. В наказание за предательство Мазепы и поддержавших его запорожских казаков по приказу Петра I 25 мая 1709 года была уничтожена Чертомлыкская сечь. Однако всю гетманщину Петр I не считал своим врагом и под страхом смертной казни повел в Малороссии «никому никакого насилия и обид не чинить, … подданных Малороссийского народа людей изменниками не называть».

Впоследствии гетманы перед российскими императорами каялись, потом предавали и снова каялись и т.д., пока 21 ноября 1764 года Екатериной II гетманщина не была упразднена окончательно.
https://t.me/padikovo/9196

И сечас это во многом актуально.
Не единожды было подмеченно, что чем дальше в тыл тем жирней генералы кровожаднее граждане к украинцам.
-------------‐---------

Бродя по улицам Суджи : послесловие...

Уже после посещения Суджи, я в тот же день побывал в гостях у командования легендарной бригады «Ветераны».

Командир которой, в ходе разговора задал мне в т.ч. очень важный вопрос — «Юр, почему у нас на телевидение и в социальных сетях так много ненависти к украинцам. Ведь это неправильно. Так быть не должно».

Полностью согласен с «Морпехом». Так быть не должно. Да, среди ВСУшников есть упыри и преступники, которых за их преступления надо наказывать. Причем жестко наказывать. И так, чтобы другим не повадно было.

Но вот на что я еще обратил внимание после публикации моих вчерашних постов о Судже. «Не зашли» они только тем, кто 6-7 августа 2024 года, когда было ясно, что жителям города и окрестных сел надо бросать все и спасаться, наоборот успокаивали их и писали в своих бложиках, что ничего страшного не происходит. Что надо не поддаваться панике и не надо слушать «паникеров и провокаторов».

И что надо оставаться дома.

А теперь, когда по итогу в т.ч. и их действий многие суджане были убиты преступниками из ВСУ, они вновь брызжут слюной. И разжигают ненависть теперь против «всех украинцев».

При этом им плевать на мнение президента (до сих пор считающего, что мы один разделенный народ, часть которого попала под тотальный, в т.ч. и ментальный контроль наших врагов).

Им плевать на мнения многих бойцов на фронте. Да, там есть разные мнения, но большинство все же не поддерживают вот таких вот якеменок и гаспарянов и иже с ними.

Если не верят, я предлагаю и Борису и Армену съездить к ним и убедиться. Только не под генеральским конвоем в специально подготовленные места, как делают некоторые, а как я езжу — то есть самим приехать к парням и поговорить. Спросить их, что они думают. 

Да что там президент и фронтовики, эти «странные люди» стараются даже не замечать свидетельств самих суджан (которые «благодаря» в т.ч. и вот этим самым «блогерам» умерли).

Уже ставшая знаменитой на всю Россию бабушка, в своем письме детям и внукам, например, делила ВСУшников по их делам, а даже молились за тех, кто вопреки всему оставался человеком. ( https://t.me/yurasumy/21874?single )

Лишний раз убеждаюсь, что оставаться человеком во всех обстоятельствах и вопреки всему это всегда самое важное. Для кого-то самое трудное. А для кого-то, как мы видим и невозможное.

И отсюда все их проблемы. Но, к сожалению, не только их. И кстати, у меня вопрос к руководству телеканалов, как вы ответите «Морпеху» на его вопрос? И еще - а вам самим не противно?

Хотя, да, я понимаю, продавать НЕНАВИСТЬ, проще. Да и платят за нее больше. А последствия ... а разве они о них думают?

Собственно именно это я и ответил «Морпеху» на его вопрос.
https://t.me/yurasumy/21969?single

Что такое Кукуй, где он находился и зачем туда ходили москвичи

 

Сегодня во многих больших городах мира есть районы, выделенные для иностранцев – разнообразные «китайские» или «мексиканские» кварталы, где селятся преимущественно представители одной нации и создается их «маленькая родина». В старину подобный квартал был и в Москве, только жили там не выходцы из Азии, а деловые и практичные европейцы, которых наш народ, по традиции, за неумение говорить на русском языке, всегда называл «немыми» - то есть «немцами».

Читать далее...

Санкт-Петербургу исполнился 321 год!

Читать далее...

Великий реформатор Петр I был первым правителем в истории России, кто задумался о здоровье зубов в государственных масштабах. Судьбоносное путешествие в Европу подарило ему множество перспективных идей по превращению страны в развитую Империю. Одним из направлений, которое ему предстояло реорганизовать и модернизировать, была медицина, в частности, стоматология. Сам Император обрел необычное хобби – вырывать зубы придворным в свободное от управления страной время.

Подробнее..

https://kulturologia.ru/blogs/170125/62824/

Как в России ананасы квасили в бочках, и Почему в Англии к ним боялись притрагиваться: История статусного фрукта 18-го века

 

Среди всех экзотических фруктов, попавших в Европу с других континентов, у ананаса самая удивительная и долгая история. За последние 500 лет он перекочевал с королевских столов и гостиных залов, где использовался исключительно в качестве декоративного украшения, в нашу повседневную жизнь. Получив статус «королевского» фрукта, считавшегося символом власти, роскоши и богатства и стоившего когда-то целое состояние, он стал обычным продуктом на наших обеденных столах.

Заморский фрукт, который в Англии называли «королевской сосной»

Первым ананас в Европу привез Христофор Колумб

Впервые ананасы были привезены в Европу в конце XVI века Христофором Колумбом, который увидев этот экзотический фрукт на островах Гваделупа и Ямайка, назвал его «отличным фруктом с изысканным вкусом», что на языке тупи звучит как «ананас». Сначала эти экзотические фрукты попали в Испанию, где один из них был подарен королю Фердинанду II Арагонскому и королеве Изабелле I Кастильской, которые высоко оценили его вкус.

Читать далее...

Когда Российскую империю разрывала на части гражданская война, на сторонников красных и белых распадались даже семьи. Неудивительно, что к противоположным лагерям примыкали и отдельные народы. Тот период стал революционным, в частности, для калмыков. Калмыцкое ханство, упразднённое еще при Екатерине Великой, больше не имело продолжений в виде административных объединений. И тут, как казалось калмыкам, с позволения белогвардейских сил наконец появилась возможность вернуть себе автономию. Правда, закончилось все трагедией.

Подробнее..

https://kulturologia.ru/blogs/211224/62535/

Среди всех экзотических фруктов, попавших в Европу с других континентов, у ананаса самая удивительная и долгая история. За последние 500 лет он перекочевал с королевских столов и гостиных залов, где использовался исключительно в качестве декоративного украшения, в нашу повседневную жизнь. Получив статус «королевского» фрукта, считавшегося символом власти, роскоши и богатства и стоившего когда-то целое состояние, он стал обычным продуктом на наших обеденных столах.

Подробнее..

https://kulturologia.ru/blogs/211224/62498/

Что значит «Бог шельму метит», по каким приметам на Руси определяли плутов, за что и как шельмовали дворян

 

В стародавние времена люди имели особое представление о тех, кто вызывал у них подозрение. Таких лиц называли "шельмами" и приписывали им определенные черты. Эти признаки были хорошо известны народу и использовались для распознавания «шельм». В современном мире мало что изменилось: когда мы сталкиваемся с личностями, которые нас настораживают, мы тоже ищем определенные маркеры, которые помогут понять их поведение.

От "плута" до "шельмы" в петровские времена

Читать далее...

Среди многочисленных реформ Петра I едва ли не самой значимой стала попытка научить русских крестьян выращивать и употреблять в пищу картофель, хотя понадобилось достаточно много лет, чтобы этот продукт был по достоинству оценен на Руси. Поначалу крестьяне категорически отвергали картофель, называя его «чертовым яблоком», но со временем он стал одним из основных продуктов питания, а в голодные времена спас немало человеческих жизней. Правда, для того, чтобы картофель прижился в России, последователю великого реформатора, императору Николаю I пришлось прибегнуть к небольшой хитрости.

Подробнее..

https://kulturologia.ru/blogs/051224/62318/

На Руси можно было нанести мужчине тяжелое оскорбление, дернув его за бороду. Борода была настоящей гордостью представителей сильного пола. К тому же по растительности на лице можно было отличить своего от чужака. Мужчины без бороды пользовались недоверием, считаясь несерьезными, ненадёжными и даже неспособными к продолжению рода. Девушки избегали таких женихов, а иногда даже высмеивали их, говоря: «Босое рыло, уходи!».

Подробнее..

https://kulturologia.ru/blogs/041224/62330/

Что вымысел, а что историческая правда в гениальной кино-сказке про арапа Петра Великого

 

Экранизация неоконченного романа Пушкина «Арап Петра Великого» задумывалась и снималась как достаточно серьезный двухсерийный исторический фильм, однако после вмешательства цензуры из него получилась мелодрама, даже изначальное название было изменено худсоветом. Владимир Высоцкий горько говорил, что брали его на главную роль, а в итоге он оказался «после царя и запятой».

Читать далее...

Образ Петра I в массовом сознании – это образ реформатора, который вывел Россию из болота средневековья и поставил ее на путь европейского прогресса. Его имя ассоциируется с победами в Северной войне, строительством Санкт-Петербурга, реформами армии и флота. Но за блестящей фасадной частью реформ скрывается жестокая реальность, которая, как правило, остается в тени. Петр I был абсолютным монархом, чья власть была неограниченной. Он не терпел оппозиции и всячески подавлял любое проявление несогласия. Жестокие методы правления, которые он использовал, были не менее масштабными, чем его грандиозные реформы.
Читать далее...

В царствование Петра Великого была введена пошлина за ношение бороды. Эта мера, основанная на стремлении императора к западным стандартам, привела к бурной реакции в обществе. Французский мыслитель Вольтер, анализируя петровские преобразования, подчеркивал, что многие подданные предпочитали лишиться растительности на лице, нежели платить государственную пошлину. А среди простолюдинов, лишенных привычной бороды, была распространена практика хранения срезанных волос до конца жизни.

Подробнее..

https://kulturologia.ru/blogs/231024/61874/

Образ Петра I в массовом сознании – это образ реформатора, который вывел Россию из болота средневековья и поставил ее на путь европейского прогресса. Его имя ассоциируется с победами в Северной войне, строительством Санкт-Петербурга, реформами армии и флота. Но за блестящей фасадной частью реформ скрывается жестокая реальность, которая, как правило, остается в тени. Петр I был абсолютным монархом, чья власть была неограниченной. Он не терпел оппозиции и всячески подавлял любое проявление несогласия. Жестокие методы правления, которые он использовал, были не менее масштабными, чем его грандиозные реформы.

Подробнее..

https://kulturologia.ru/blogs/151024/61728/

Рожденная вне брака, Аннушка, лишь в четырехлетнем возрасте была принята общественностью. Это состоялось на венчании ее родителей - Екатерины I и Петра I. Несмотря на свое происхождение, она всегда была любимицей царя. Именно о ее судьбе он переживал больше всего. Однако Петр I не успел устроить счастье любимой дочери. И хотя судьба Анны Петровны оказалась мимолётной, именно её потомство определило ход российской истории до 1917 года Ведь, начиная с ее сына Петра III, все императоры России были представителями этой - голштинской - ветви дома Романовых: сам Петр Третий, внук Анны Петровны Павел I, все три Александра и два Николая..

Подробнее..

https://kulturologia.ru/blogs/100924/61394/

В стародавние времена люди имели особое представление о тех, кто вызывал у них подозрение. Таких лиц называли "шельмами" и приписывали им определенные черты. Эти признаки были хорошо известны народу и использовались для распознавания «шельм». В современном мире мало что изменилось: когда мы сталкиваемся с личностями, которые нас настораживают, мы тоже ищем определенные маркеры, которые помогут понять их поведение.

Подробнее..

https://kulturologia.ru/blogs/060924/61323/

Екатерина I, ставшая второй супругой Петра I, вошла в историю как первая женщина, взошедшая на престол Российской империи. Именно она открыла так называемый «бабий век» в России. Её часто называли «походной женой» и даже «Золушкой». Последнее определение особенно точно отражает ее историю, так как судьба Екатерины Алексеевны действительно напоминает сказку, ведь простая крестьянка стала императрицей. Но, как и в любой сказке, в ее жизни были и драматические моменты, и горечь утрат, и трудности, которые закаляли ее характер.

Подробнее..

https://kulturologia.ru/blogs/060824/60862/

Старший сын Петра I, царевич Алексей, был, пожалуй, одной из самых загадочных фигур российского царствования. До сих пор историки не могут прийти к единому мнению, кем он был на самом деле: противником преобразований отца, воинствующим мракобесом или же просто слабым человеком с трудной судьбой. Но в любом случае в историю Алексей Петрович вошел как нелюбимый сын царя. Что же послужило противостоянию родных людей? Как складывались отношения, и чем закончилось противоборство отца и сына?

Подробнее..

https://kulturologia.ru/blogs/020724/60516/

1.


2.


3.


4.

1.


2.


3.


4.


5.


6.


Вчера на Петроградской стороне появилась новая композиция, состоящая из 7 скульптур, посвящённых различным периодам жизни основателя города. Сегодня я в бабушках, но мы посовещались с великом и фотиком и решили, что искушение слишком велико и мы, несмотря на жару, успеем добраться, поснимать и вернуться к тому моменту, когда внучка осчастливит нас своим появлением.

Сегодня 1-я скульптура, ждите продолжения или поезжайте на Петроградку и сами гляньте. Народу на удивление вовсе нет. А работы мне понравились. Не все на одинаковом уровне, но определённо хороши.