Окаянные дни |
Сегодня у десятков миллионов людей Русского мира болит сердце. Болит душа – глядя на то, что происходит на Украине. На то, что уже произошло, и что еще может произойти. Читатель ресурса nstarikov.ru прислал мне свой крик души, который достоин того. Чтобы быть опубликованным.
«Мир, мир, а мира нет.»
И.А. Бунин
Еще совсем недавно мы ругали Власть Украины, какой она была плохой. Засилье коррупции и взяточничества, кумовства и протекции одних олигархов над другими. Ругали, но меж тем веровали, что завтра непременно что-то измениться, жить станет легче и лучше. Что нищенские зарплаты и пенсии наконец начнут подниматься, что промышленность, разграбленная и разрушенная за прошедшие годы, начнет понемногу, маленькими шажками восстанавливаться. Было непросто. Но была относительная стабильность. Люди ходили на работу, детей водили в сад, вечерами пары прогуливались по центру города. Жизнь шла своим чередом. Со своими заботами и проблемами – она продолжалась. И казалось бы вот оно — то неуловимое счастье – когда весь ворох жизненных препятствий не казался таким уж непреодолимым, когда счастье родительства не откладывалось до лучших времен, а люди, люди стали чуточку добрее и человечнее. Нет, грязь и предательство никуда не исчезло, но оно стало уделом немногих. Каждый народ имеет своих негодяев, и наш – не исключение. Но людей добрых и искренних, честных и работящих, чистых душою и открытых миру в нем несравнимо больше. Они – неизвестные, безымянные герои, которые своим каждодневным трудом хранили то зыбкое равновесие, называемое благополучием.
Но у нас его забрали.
С извращенной жестокостью в наш общий дом принесли хаос и разруху, ненависть и скверну. Ядовитые семена, посеянные задолго до нашего рождения, политые кровью мучеников и желчью изуверов, дали свои всходы. Не сказать, что мы не видели этого, не чувствовали угрозы. Мы, как истинно православный народ, не искали противостояния, надеялись, что если не духовное, то хотя бы здравый смысл возобладает. Отнюдь…Нас не слышали, не понимали, да и не хотели понимать.
Агрессивно, бульдожьей хваткой насаждалась чуждая нам культура. Но не близкая украинская, а украинствующая. Возвышающая лживое и неестественное, покрывающая гнилью и чернью все русское, общее, славянское. Параллельно под паровоз «украинства» с каким-то оголтелым энтузиазмом пускалось образование и история. В школах, где большинство учащихся – русскоговорящие, количество часов русского языка неуклонно катилось к минимуму, в то время, как украинский язык и литература ставились во главу угла. Да и что греха таить, сам подход к национальной литературе был подлый и пропагандистский. Так одни «истинно украинские» авторы, пишущие в ключе обособленности и идейно-духовного превосходства украинского, всегда находили живую поддержку в лице Министерства образования, в то время как авторы, отображающие в своих литературных трудах общность корней русского и украинского, либо выбрасывались из учебной программы либо проходились вскользь.
Отдельного возмущения стоит программа преподавания истории. И дело даже не в том, что о «великой истории украинского народа» начинали говорить с пятого класса и заканчивали третьим курсом ВУЗа, а в том, как ее преподносили. Стоит лишь открыть первый попавшийся учебник и полистать страницы. Избирательность фактов и их выкручивание с ног на голову, как впрочем и их откровенная лживость в курсе истории вещь обыденная. Тут и выпячивание роли Галицко-Волынского княжества как идейного и (что самое главное) духовного продолжателя славной Киевской Руси (не отсюда ли часом корни сегодняшнего бардака?), и преподнесение в виде национальных героев отдельных личностей, поступки которых даже с закрытыми глазами тянут лишь на предательство и провокацию. Для каждого трезвомыслящего человека подобные попытки оболгать историю кажутся глупыми и несуразными. Ведь жива еще народная память, ведь люди знают как было на самом деле. Но к сожалению этого недостаточно. Ибо в невидимой войне за умы они атакуют тех, на кого повлиять проще всего – на детей. Их не учат критическому мышлению, им не показывают альтернативы. Им вкладывают в голову эту идею «украинства» как основу истинного патриотизма. Но постойте? Как можно строить на песке? Оказывается можно. Открываешь все тот же учебник и видишь сплошную темноту – о том, какой ужасной была судьба гонимого и порабощенного украинского народа. То от монголов с половцами отбивались, то под литовцами, поляками, русскими, советами ходили. Одна беспросветная чернота, вплоть до обретения независимости в 1991 году – как единственно верного итога всего тысячелетнего развития украинской державности.
А был ли мальчик? По мнению украинских историков, безусловно, был. В серьезных академических кругах есть мнение, что именно с Киева вообще произошла вся современная цивилизация. Но что же это за великая державность такая, не имеющая ничего чем можно гордится? Ни великих побед, ни достижений, ни открытий, ни завоеваний, ни ярких исторических личностей, вообще ничего?…
Последнее утверждение с большой долей вероятности вызовет бурю негодования среди украинских «патриотов» разного толка, которые тут же начнут приводить отдельные светлые пятна безрадостной украинской державности, будь то Галицкое княжество, Гетьманат Скоропадского, УНР, ЗУНР или Директорию. Тут же вспомнят и провозглашенную Бандерой Украинскую республику как истинный путь построения государственности. На поверку же любой из вышеперечисленных этапов становления государственности оказывается лишь оберткой внешнего управления, кроме, пожалуй, Галицкого княжества. Ибо княжество это «в лучших сепаратистских традициях» откололось от Киевской Руси в условиях слабости центральной власти – киевского князя. Хороший пример «патриотизма» получается. И звучит по-современному.
С экранов нам говорят что «Украина Едина» что Запад и Восток вместе. Допустим, что это так. Тогда логично предположить, что обе части народа должны уважать социальные, культурные и исторические особенности друг друга. Берем в руки пресловутый учебник, смотрим. Истории Второй мировой войны (заметьте не Великой отечественной, в которой сложили головы и мои деды) отведено 3 листа. Истории украинского национализма на Западной Украине в конце 19-го – начале 20-го веков – 6 листов, похождениям ОУН и лично Бандере – 8 листов. Комментарий здесь излишен. Автора я не называю умышленно, дабы не создавать нездоровый интерес. Уверен, что и в других изданиях ситуация аналогична. Прошу заметить, что цитируемое мною издание многократно переиздавалось и рекомендовано Министерством образования и науки.
Вот такими откровенно манипулятивными методиками «свидомые» украинские реформаторы взращивали поколение, не способное думать, поколение не способное понимать и принимать другую точку зрения. Поколение зомби, способное лишь шагать строем, выкрикивая незамысловатые лозунги. Ни на что более оно, похоже, не способно
«Бандера, Шухевич – Герои народа…», — кричали они, проходя маршем по киевской мостовой. Но позвольте, что в их действиях такого героического? Неужто ли это откровенный терроризм (убийство польского министра Перацкого,), грабеж (банков и почт), пытки и массовые убийства поляков, евреев и русских в ходе Волынской резни и других карательных операций? Хороши же были герои, казнившие двух, трех и пятилетних польских детишек, просто потому что им не повезло родиться в польской семье. А женщины и старики, выпотрошенные как скот, порубленные на куски или изуродованные в какой-то извращенной манере? Что это? Садизм? Ну что вы, нет конечно. Это истинно верное проявление «украинствующего патриотизма»! Образцы подражания и поклонения! Вы не согласны? Как? Ведь они же воевали за свободу «украинской нации»! Гордо сражались против жидов и оккупантов!
Только вот оккупантами оказались дети да безоружные женщины и старики. Вот она «украинствующая» боевая доблесть. Сражаться со слабыми, убогими, безоружными. Теми, кто не может дать отпор. Теми, кто не может ответить. Стоит ли напоминать, как всего за несколько дней под Бродами советская армия уничтожила 14-ю гренадерскую дивизию СС «Галичина»?
И вот вы спросите меня – хочу я таких «героев»? Нет! Категорически не приемлю!
Ибо прославление убийц – это предательство. Предательство безвинно убиенных Предательство их светлой памяти. Это признание того, что наигнуснейшее что есть в человеке – это норма. Признание звериного первобытного начала, его приоритета над человеческим и цивилизационным. В сегодняшнем мире подобное просто непозволительно.
И тем не менее, не смотря ни на что носители этой проказы выжили, адаптировались, мимикрировали, и едва получив возможность действовать, продолжили свое черное дело. Та вековая злоба, тот яд ненависти, реваншизм из-за чувства собственной неполноценности, что копился ими сотни лет начал изливаться волнами, пока не докатился до Киева. То что доселе было недостижимым – теперь было пред их ногами. И они взяли столько, сколько смогли. Вернее столько, сколько им позволили взять. Всю остальную украинскую политику с момента развала Союза до сегодняшнего дня можно было охарактеризовать как игру в поддавки, когда продажная власть за деньги сдавала националистам позиции, откровенно заигрывалась с ними, по глупости своей или незнанию, не представляя последствий. В данном контексте вспоминается травля националистами и «идейной молодежью» министра образования и науки Украины Дмитрия Табачника, начавшаяся с момента его назначения на должность. К чему бы это спросите вы? Ответ прост: заняв должность, последний резво взялся реформировать систему образования и переписывать школьные программы. Посягнул на сферу влияния слитую верхушкой националистам, лишь бы те не мешали их коррупционным схемам и капитализации страны в руках олигархов. Уж кто-кто а националисты знали лучше всех – пока битва за умы не проиграна, можно бороться за души. А значит что пока сильно их влияние в образовании, пока сильно их влияние в культуре – они существуют как явление. Если же их лишат власти – то «украинский» национализм умрет с последним своим носителем. И это была в буквальном смысле битва за выживание. Национализм победил. Табачник ушел.
И этот нарыв зрел. Копились силы, вербовались люди готовые истово служить идеалам «украинствующего патриотизма». Не последнее место в этом деле заняло и отжатое у Табачника Министерство образования. Цель – власть любой ценой. Но не для денег, нет. Для реализации идеи. Для реваншизма. Для осуществления вековой мечты, впитанной кровью. Вроде и свободны и вольны жить как того душа пожелает. Но нет. Не хватает чего-то. Снедаемые злобой и жаждой отмщения за вековые унижения и раболепство они с остервенением ищут виновного. В свое время поляки, а вместе с ними и австро-венгры как никто другой чувствовали этот накал, и как люди разумные – перевели стрелку, визуализировав врага в лице России.
В чем же мечта спросите вы? Есть такое выражение: Раб не хочет быть свободным. Раб хочет иметь собственных рабов. В этом и есть суть «украинства». Оно не признает прав другого. Не признает равенства. Взращенное на почве ущербного чувства собственного достоинства, оно стремится к этнической сегрегации, истово желая занять место жестокого и властного эксплуататора, дабы отомстить, дабы наконец почувствовать себя панством над бесправными и безвольными наймитами.
Нет в этих людях ничего светлого и доброго. Нет ничего объединяющего и созидающего. Нет ничего, что можно было бы положить в основу создания сильного, успешного народа. Есть только лютая злоба и ненависть. Да желание стать кем-то другим, дабы позабыть кто они на самом деле.
Ставки сделаны.
Железом и кровью государство можно построить. Но невозможно его удержать.
Поклоняясь фальшивым идолам можно народ собрать, но не объединить.
Жестокостью и насилием можно народ испугать и подавить. Но тогда у такого народа не будет будущего.
Так и сегодняшняя Украина – это страна без будущего.
Страна захвачена и удерживается идейными и духовными наследниками Бандеры, исповедующими «украинство» в самом ужасном его проявлении. Называйте его как угодно – бандерофашизм, нацизм, украинский национализм. Суть от этого не меняется. Идейными вдохновителями этого фестиваля мракобесия, как и бандами «украинствующих» молодчиков взят курс на реализацию давнего плана этнического реваншизма.
Отсюда вся эта желчь и ненависть к жителям Юго-Востока. Ибо в глазах каждого истинно «украинствующего патриота» между ними нет места равенству. А значит нет места правам. Есть только обязанность – обязанность исполнять рабскую повинность перед господином.
Как гласит известная римская поговорка что позволено Юпитеру, то не позволено быку. Так и жителям Юго-Востока, словно скоту, не положено копировать технологии Майдана, ибо это оскорбляет саму суть «украинствующего» пана.
Террористы, сепаратисты, колорадосы, — кричат они и заходятся в истерике, когда те, кого они записали в рабы, берут в руки оружие, дабы противостоять этой нечисти, дабы защитить свои семьи, свои дома, и в конце концов само право на существование.
Пусть будет так. Тому, кто не желает слушать – не объяснить. Стоит лишь напомнить, что колорадский жук – существо очень живучее, которое сложно искоренить.
Дойдя до этого места, читатель, наверное, задается мыслью – а что дальше? А дальше пустота. Вакуум который заполниться той или иной сущностью в зависимости от того как карты лягут. Мы же в свою очередь можем констатировать лишь факты.
И факты неутешительны. Страна, которой мы ее знали еще совсем недавно, умерла. И на ее осколках рождается новый субъект – Новороссия. Видит Бог, мы этого не хотели. Но нам не оставили выбора. Когда людям не оставляют ничего, они берут все. И люди взяли. Не потому что они ненавидят свою страну, но напротив – из любви к ней. Из желания спасти от бездумного и бездарного управления, от разграбления, и, в конце -концов, от уничтожения. Это ли не патриотизм?
Сила славянская в нашей чистой и открытой душе, способной к сопереживанию.
Не понять это мертворожденному, душою прогнившему. Выбрав тьму в качестве ориентира и стремясь за нею, он не видит света да и не желает смотреть в его сторону. Что ж, выбор за каждым свой. Я, как и многие другие, свой выбор сделал.
Всевозможные эксперты, политики и ученые без доли зазрения судачат на разные толки: нужно опустить оружие, нужно искать диалог, нужно договариваться. Никто не хочет крови. Все хотят мира.
Но людей лишают и этого элементарного права. К ним в дом пришли с оружием и всепоглощающей ненавистью, желая усмирить, а в последствии и поработить.
Не поймут раскольники, что терять людям нечего. Это их земля и отступать им некуда. Ведь не примут они ни креста православного, ни веру людскую уважать не будут. Да и странно как-то называть верующими тех, для кого в порядке вещей стрелять по безоружным, добивать беспомощных и глумиться над мертвыми. Не по христиански это….
О чем можно договариваться с тем, у кого нет ничего святого? Кто ни во что не верит? У кого нет чести? Нет порядочности? Кто не держит своего слова, поправ договоренности, едва их заключив?
Мы живем в судьбоносное время, когда маски сброшены и вскрыта обманчивая личина мироустройства. Мир сошел с ума, и напоминает плохой бродячий театр с ужасной постановкой. Карнавал лжецов и лицемерия, не иначе…
И в такие времена особенно хочется верить. Верить, что боль и страдания уйдут, что их сменит радость, и, что день завтрашний будет чуточку лучше дня сегодняшнего…
P.S. Автор целенаправленно упускает некоторые очевидные детали. Например, тот факт, что без солидных финансовых влияний и всевозможной поддержки со стороны западных стран никакой реконкисты «украинствующего» патриотизма не было бы. Но западные деньги – не причина. Они средство. Конфликт глубже. Вручную вскормленный, он был использован Западом в своих интересах в полной мере.
Другой очевидный факт – киевские самозванцы не отвечают в основной массе чаяниям и стремлениям «украинствующих» низов, но используют их в своих интересах, подыгрывают им и откровенно попустительствуют.
И, наконец, факт третий. Страх перед открытым боестолкновением, как, собственно, и перед волеизъявлением людей, вынуждает самозванцев использовать политику террора и репрессий. В условиях противостояния нет места свободному выбору. В условиях противостояния все средства хороши. Какими бы мерзкими они ни были. Все ради цели и в угоду ей…
03.05.2014
В.Белозёров.
На фото: бойцы-бандеровцы Армии Крайовой на фоне горящего села Сагрынь, 1944г.
Оригинал размещён в моём блоге.
|
Метки: история читатели |
Видеоблог — выпуск №42 |
В этом видеоблоге мы обсудили следующие вопросы читателей:
1) Почему украинские олигархи поддерживают Запад, а не Россию?
2) Высказывания Европейских политических деятелей в поддержку России — это точка зрения одиночек или тенденция?
3) Законопроект Владимира Путина о формировании игорной зоны в Крыму – верное решение или нет?
4) Когда в нашей стране будут уничтожены рассадники либерализма такие, как ВШЭ, фонды Гайдара, Ельцина, Горбачёва, Сахарова и так далее? Необходимо ли закрывать Википедию и Луркомор как рассадники русофобии и антисоветчины?
5) Каково ваше отношение к южноафриканским деятелем, считающимся освободителями: Мугабе, Мандела и другие?
6) Ведется ли работа в правительстве РФ по вопросу национализации центрального банка?
7) Адмирал Колчак — герой или предатель?
8) Что Вы думаете о распространении зависимости от сетевых игр?
Задать вопрос в видеоблог можно:
— в тему «Вопросы для видеоблога 2014» на моей официальной странице ВКонтакте
— на адрес электронной почты: videoblog@bk.ru
P.S. Предыдущие выпуски:
Видеоблог — выпуск №41
Видеоблог — выпуск №40
Видеоблог — выпуск №39
Видеоблог — выпуск №38
Видеоблог — выпуск №37
Видеоблог — выпуск №36
Видеоблог — выпуск №35
Видеоблог — выпуск № 34
Видеоблог — выпуск № 33
Видеоблог — выпуск № 32
Видеоблог — выпуск № 31
Видеоблог — выпуск № 30
Видеоблог — выпуск № 29
Видеоблог — выпуск № 28
Видеоблог — выпуск № 27
Видеоблог — выпуск №26
Видеоблог — выпуск №25
Видеоблог — выпуск №24
Видеоблог — выпуск №23
Видеоблог — выпуск №22
Видеоблог — выпуск №21
Видеоблог — выпуск №20
Видеоблог — выпуск №19
Видеоблог — выпуск №18
Видеоблог — выпуск №17
Видеоблог — выпуск №16
Видеоблог — выпуск №15
Видеоблог — выпуск №14
Видеоблог — выпуск №13
Видеоблог — выпуск №12
Видеоблог — выпуск №11
Видеоблог — выпуск №10
Видеоблог — выпуск №9
Видеоблог — выпуск №8
Видеоблог — выпуск №7
Видеоблог — выпуск №6
Видеоблог — выпуск №5
Видеоблог — выпуск №4
Видеоблог — выпуск №3
Видеоблог — выпуск №2
Видеоблог — выпуск №1
Оригинал размещён в моём блоге.
|
Метки: видеоблог либералы национализация история |
В США за бросание бутылок с зажигательной смесью дают 19 лет |
Яркий пример двойных стандартов в очередной раз продемонстрировали США. Поддерживавшие боевиков Майдана и новые майданные псевдовдасти Киева, у себя Штаты ведут совершенно другую политику. За бросание бутылок с зажигательной смесью в сотрудников органов правопорядка в Киеве дипломаты США выдают «печеньки», называя все это «мирным протестом». За подобные действия внутри самих США реакция совсем другая и крайне жесткая: 19 лет тюрьмы за «терроризирующие действия». 19 лет, правда, на троих. Но так ведь в США никто от горючей смеси не пострадал.
«Американский суд признал, что бросание бутылок с зажигательной смесью является терроризирующим действием.
В Чикаго суд приговорил троих человек, обвиняемых в бросании коктейлей Молотова во время саммита НАТО в 2012 году, к длительным срокам тюремного заключения, сообщает РБК.
Присяжные сняли с них обвинения в терроризме, но признали их виновными в более легких преступлениях – групповом правонарушении и поджоге.
Подсудимые получили 19 лет заключения на троих. Джареда Чейза приговорили к восьми годам тюрьмы, Брента Беттерли – к шести, Брайана Черча – к пяти.
"Бросание бутылок с зажигательной смесью – может и не является терроризмом, но является терроризирующим действием", — прокомментировал приговор судья Фаддей Уилсон.
Саммит НАТО состоялся в мае 2012 года в Чикаго. Тогда полиция задержала группу гражданских активистов, по разным данным, количество задержанных составило от 45 до 60 человек. Часть протестующих, не согласных с действиями Североатлантического альянса в Афганистане, пыталась прорваться на оцепленную территорию, в результате чего в стычках пострадали четыре полицейских и 12 митингующих».
P.S. 19 лет в США – за бросание бутылок с зажигательной смесью, от которых никто не пострадал. Это американская политика по отношению к самим США. Какие наказания должны получить те, кто бросал точно такие же бутылки с зажигательной смесью в Дом Профсоюзов в Одессе, заполненный людьми? Сколько лет должны получить те, из-за действий которых заживо сгорели и задохнулись десятки людей?
Ближайшее время даст ответ на этот вопрос. Боюсь, что самое вероятное наказание – это кредит от МВФ и введение новых санкций… против России.
Оригинал размещён в моём блоге.
|
|
Без совести и чести |
Нынешние киевские правители и те, кто идет им на смену, не имеют ни совести, ни чести.
И это ярко демонстрирует одесская трагедия. Боевики нацисты из «Правого сектора» своими агрессивными действиями вынудили людей укрыться в доме Профсоюзов. Потом зажгли здание и не давали его тушить пожарным. Итог – около 40 сгоревших и задохнувшихся одесситов.
Что о случившемся говорят главные «кандидаты в президенты Украины»?
1. «Кандидат в Президенты Украины Петр Порошенко убежден, что одесская трагедия является частью плана Российской Федерации и российских спецслужб по дестабилизации ситуации и раскола Украины, сообщает его пресс-служба.
Порошенко выразил искренние соболезнования всем родным и близким погибших в Одессе и Украине. "Смерть людей лежит на совести иностранных кукловодов, которые в течение нескольких месяцев режиссируют, спонсируют и инсценируют псевдосепаратистские движения, атакуют и терроризируют настоящих патриотов Одессы и патриотов Украины в других регионах", — подчеркнул он». http://www.rbc.ua/rus/news/politics/odesskaya-tragediya-yavlyaetsya-chastyu-plana-rf-po-destabilizatsii-03052014144000
2. «Кандидат в президенты Юлия Тимошенко приехала в Одессу, где планирует посетить пострадавших в ходе столкновений 2 мая. Об этом сообщает сайт партии "Батькивщина".
"В пятницу поздно вечером кандидат в Президенты Юлия Тимошенко прибыла в Одессу, где планирует посетить тех, кто пострадал в ходе террориститечской акции в городе, устроенной спецслужбами Кремля", — говорится в сообщении. "Тимошенко намерена оказать поддержку семьям погибших, которые защитили Одессу от сепаратистов", – сообщается на сайте».
Виновата Россия. У них всегда и во всем виновата Россия.
Это Россия заставила «патриотов Украины» сделать бутылки с зажигательной смесью и забросать ими здание? Россия мешала спасению людей? Россия заставила милицию не вмешиваться и фактически уйти от дома Профсоюзов, предоставив нацистам добивать спасающихся от огня и дыма людей?
Сколько из четырех десятков погибших относится к боевикам «Правого сектора» и футбольным фанатам, которые совместно устроили сжигание людей?
А сколько из убитых из огнестрельного оружия, сгоревших и задохнувшихся те, кто был и есть против бандеровцев и носит георгиевские ленточки?
Будут ли наказаны те, кто бросал коктейли Молотова в дом, где находятся люди, в результате чего они погибли, или мы опять услышим разговоры о том, что во всем виновата Россия?
Вопросов можно задавать много, но ответов на них не будет.
Наглая ложь – вот политическое кредо основных кандидатов на украинских выборах. В таких условиях и таких людей выбирать просто опасно.
Опасно для жизни.
Оригинал размещён в моём блоге.
|
Метки: власть |
Глупость часа Земли |
Всемирный Фонд Дикой Природы (WWF) предлагает отключать на час электричество, чтобы привлечь внимание к уничтожению природы. Но этим он только уводит в сторону от настоящих причин. Фонд Дикой Природы на самом деле — орудие некоторых стран и корпораций в мировой конкурентной борьбе.
Об этом рассказ Артема Войтенкова из Познавательного ТВ.
скачать:
Оригинал размещён в моём блоге.
|
Метки: корпорации |
Антимайдан. Выпуск № 5 |
Роль информационных ресурсов, которые рождаются в интернете, постоянно возрастает. Группа ВК "Антимайдан" попросила дать им интервью по текущим событиям на Украине.
P.S. Интервью записывалось 29 апреля 2014 года.
Оригинал размещён в моём блоге.
|
Метки: интервью |
Информационная война — как на Украине подаются новости |
Чтобы убедиться в том, что такая война идет, достаточно просто зайти на украинские сайты. Например, набираем адрес "независимого" российского СМИ — РБК. Только с украинским адресом — ua .
Обратите внимание — вооруженные столкновения, которые происходят из-за того, что 21 февраля 2014 года на Украине произошел государственный переворот, и часть граждан Украины отказалась подчиняться новой нелегитимной власти, подаются как "Конфликт с Россией".
И в этом разделе идут сообщения о захвате блокпостов, гибели людей, перестрелках. У жителя Украины активно создают впечатление, что эти перестрелки и столкновения идут между Украиной и Россией.
А ведь на самом деле в Славянске и других местах страны, граждане Украины стреляют в в граждан Украины. Но украинские СМИ упорно подают это как столкновения Украины и России. Вы видели, чтобы в российских СМИ, действия киевской хунты проходили под названием "Конфликт украинского народа и США"? Нет. Хотя всем понятно, что за действиями путчистов-майдановцев стояли ЦРУ и Госдеп.
Позиция России всегда была понятной и прозрачной — граждане Украины должны в правовом поле, в переговорном процессе, найти путь решения.
Без крови, без стрельбы. Позиция Киева наглядно демонстрируется такими заголовками — любой ценой втянуть во внутриукраинский конфликт Россию.
Ради этого и осуществляются все действия хунты. Ради этого они льют кровь. Понимая это, нельзя дать им и их американским хозяевам того, что им нужно...
Оригинал размещён в моём блоге.
|
Метки: госдеп |
Наш человек в Общественной палате – Ирина Волынец |
Сегодня мы начинаем всероссийскую акцию «Наш человек в Общественной палате». С 1 по 30 мая 2014 года будут проходить выборы членов Общественной палаты Российской Федерации. Наша коллега Ирина Волынец является зарегистрированным кандидатом в эту организацию.
Можно сказать, что это наши первые настоящие общероссийские выборы. Более того, результат этих выборов всецело будет зависеть от нас. От нашей активности, от того сколько знакомых, коллег и родных мы сможем организовать на поддержку нашего кандидата.
Не секрет, что либералы постоянно пытаются присвоить именно себе монополию на выражение общественного мнения. Именно поэтому так важно, чтобы в Общественной палате РФ было как можно больше тех, кто в своей практической жизни руководствуется категориями Родина, Семья, Народ.
Мы должны поддержать своего человека в Общественной палате!
Избрание в Общественную палату будет происходить на конкурсной основе (по итогам выборов членами Общественной палаты станут 43 из 267 кандидатов, которые наберут наибольшее количество голосов).
Ирина Владимировна Волынец живет в Казани. В Общественную палату она баллотируется от организации «Многодетные семьи Республики Татарстан». Потому, что она мама четверых детей. Потому, что ей небезразлична судьба страны и будущее, в котором будут жить те, кто станет очередным поколением уникальной Русской цивилизации.
Забота о будущем подтолкнула нашего кандидата к активной общественной деятельности. Ирина Волынец является активной участницей российского родительского движения. Она выступает против внедрения западных технологий (ювенальная юстиция, пропаганда гомосексуализма, растление детей (под прикрытием детского секспросвета) и др.), направленных на разрушения российской семьи, как основы российского государства. Своей деятельностью она привлекает внимание общественности и государственных органов к вопросам укрепления российской семьи, повышения престижа многодетной семьи, патриотического воспитания.
Ирина Волынец член Центрального Комитета ПАРТИИ ВЕЛИКОЕ ОТЕЧЕСТВО, руководитель фракции «За семью!» нашей партии, координатор проекта «Русский миллиард».
Я прошу всех поддержать Ирину Владимировну на выборах в Общественную плату и отдать за нее свой голос. Но для победы этого может быть мало – нужно привлечь к голосованию знакомых, родных, друзей и коллег. Тогда мы сможем обеспечить победу на этих важных выборах. Ведь Общественная палата — это прекрасная трибуна, для донесения до большинства граждан России, руководства страны, тех идей, которые нас объединяют. Имея своих полномочных представителей в Общественной палате, гражданскому обществу нашей страны будет значительно проще противодействовать неправильным решениям правительства и экспансии разрушительных антисемейных технологий.
Теперь несколько слово о том, как будут проходить выборы.
Это будет открытое интернет голосование. Но не совсем обычное. Принять в нем участие смогут только реальные люди, ботам и фальшивым страничкам голосовать будет невозможно.
Итак, правила голосования. Именно поэтому они достаточно строгие.
Голосование
Чтобы реализовать свое право выбора и проголосовать, необходимо обязательно получить доступ на Портале государственных услуг.
Для этого необходимо сделать 4 шага:
1. Подать заявку на Портале госуслуг https://www.gosuslugi.ru/.
Для этого понадобится паспорт и СНИЛС (страховой номер индивидуального лицевого счёта в виде маленькой светло-зеленой карточки, его еще называют страховое пенсионное свидетельство), потребуется заполнить несколько анкетных форм (указать ФИО, номер мобильного телефона, адрес электронной почты и др.)
2. Подтвердить заявку по электронной почте.
3. Получить код активации для доступа в личный кабинет на Портале госуслуг.
Это можно сделать тремя способами:
А. Прийти в любой офис в офисе ОАО «Ростелеком» (полный список адресов по России)
Эта процедура занимает 2-3 минуты.
Б. Второй вариант получения кода активации — отправить заявку через Портал госуслуг и получить его по почте (по почте занимает около двух недель).
В. Третий вариант — придти в саму Общественную палату России http://2014.oprf.ru (г. Москва, метро Белорусская, Миусская площадь д.7) в Пункт регистрации и выдачи кодов активации (за 5 минут Вы пройдете всю процедуру регистрации от начала до конца, а если Вы забыли СНИЛС, его можно узнать у сотрудника Пенсионного фонда здесь же в Пункте регистрации).
4. Активировать учетную запись на Портале госуслуг.
Вот такая процедура дает техническую возможность принять участие в голосовании.
Собственно выбор кандидата (голосование) осуществляется следующим образом:
1. Необходимо зайти на сайт Общественной палаты http://2014.oprf.ru или Российской общественной инициативы (далее — РОИ) https://www.roi.ru/ в раздел Голосование.
2. Используя функции фильтров и поиска по каталогу кандидатов и НКО, найти Ирину Волынец и нажать кнопку «Отдать голос».
3. В момент нажатия кнопки «Отдать голос» вы будете перенаправлены на сайт Российской общественной инициативы, где и будет технически проходить подсчет голосов. (Этот переход практически незаметен, поскольку внешний вид сайта на экране изменится совсем немного (добавится логотип РОИ)).
Голосование доступно после авторизации на сайте РОИ. Для авторизации на сайте РОИ необходимо ввести пароль и логин, используемые для доступа на Портал госуслуг.
Если вы авторизованы на сайте РОИ, появится сообщение, что Ваш голос принят. Если не авторизованы — будет предложено авторизоваться или зарегистрироваться.
Интернет-голосование начнется 1 мая и продлится до 30 мая 2014 года.
Внимание! ПВО И ПГР готовы помочь своим единомышленникам, которые не очень разбираются в новейших технологиях, но хотели бы поддержать патриотических кандидатов в Общественную палату.
Если хотите пройти регистрацию и получить код активации в Общественной палате, напишите письмо по адресу: moscow@pvo-party.ru
В теме письма укажите «Голосую за Ирину Волынец», в теле письма - телефон, по которому с Вами можно будет связаться и Ваше имя.
Мы созвонимся, встретимся с Вами, проводим до Общественной палаты, поможем сориентироваться и пройти регистрацию на месте. А так же, если пожелаете, мы сделаем Ваше фото с плакатом, аналогичным фото к статье.
Ирина Волынец – наш кандидат в Общественную палату!
(максимально широкое распространение данной информации приветствуется!)
Оригинал размещён в моём блоге.
|
|
Здоровый дух в здоровом теле |
Есть два направления развития человека – раскрытие своего потенциала или потребление. Один путь ведет к высотам, другой – в никуда. Задача общества помогать осознавать этот выбор каждому своему члену. Делать его, двигаться вверх, а не вниз. Поэтому реакция любого здорового общества на скрытые или явные попытки подменять ценности и «помогать» людям деградировать должна быть максимально жесткой.
И быстрой. Хочется отметить, что гражданское общество России, похоже, является действительно зрелым. Потому что реагирует очень ярко и очень быстро на то, что нельзя оставлять без внимания.
Одна пивная компания «интернешнл», чье название не буду упоминать, чтобы не делать ей хотя бы даже невольную рекламу, решила отличиться ко Дню Победы. Получился скандал и громкое недовольство общественности.
«Скандал вокруг … разразился после анонса компанией нового проекта о героях Великой Отечественной войны. Пивоваренный гигант запланировал выпустить ограниченную партию премиального пива «Сибирская Корона» в новой коллекционной упаковке «Герои великой войны». На лицевой стороне пивной тары, по замыслу дизайнеров, располагается георгиевская лента. На обратной стороне представлена фотография героя войны и текст, повествующий о его подвиге».
Казалось бы – глупость человеческая? Пустая смятая банка с портретом героя на помойке? Похоже, что не только глупость, не столько она. Компания «…» имеет 7 заводов в России. Ее учредителями являются кипрские и германские коммерческие структуры. Не скрывается, что идею акции подало английское дизайнерское агентство.
Вот так. Интересно узнать, выпускают ли пиво с портретами героев в Великобритании? Но в любом случае – у себя они могут делать, что им вздумается.
А ведь это похоже – чистая технология «Окон Овертона». Технология расчеловечивания, замаскированная под «свободный выбор» и «получение новых знаний».
В России такое кощунство недопустимо. Омское отделение ПАРТИИ ВЕЛИКОЕ ОТЕЧЕСТВО вместе с другой общественностью Сибири выступило резко против такой популяризации алкоголя и таких кощунственных действий.
Еще 25 апреля 2014 года, когда возмущение общественности еще только начиналось, в интервью одному омскому порталу я выразил нашу общую точку зрения:
«Конечно, это является определенной ступенью в их желании превратить наши ценности в нечто непотребное. Человек закрыл грудью амбразуру дота, получается, для того, чтобы его разместили на алкогольном напитке? Но делал он ведь это совершенно с другими целями. Он это делал потому, что любил Родину и не мог поступить иначе. Герои должны быть на страницах учебников, плакатах улиц городов, они должны быть в наших сердцах, в конце концов. Но уж никак не на пивных банках», – заключил Стариков."
Реакция пивного концерна не удивляет – раз английские «дизайнеры» порекомендовали плюнуть в душу российским ветеранам и общественности, значит, это нужно делать.
«Управление федеральной антимонопольной службы по Омской области приступило к проверке скандальной рекламной кампании пива «Сибирская Корона». Между тем пресс-служба «САН ИнБев» заявляет, что компания не намерена отказываться от изображений героев Великой Отечественной войны на алкогольной таре к 9 мая.
О конкретной реакции УФАС говорить пока рано. Омские антимонопольщики только приступили к проверке материалов о выпуске компанией «САН ИнБев» банок и бутылок пива «Сибирская Корона» с изображением героев Великой Отечественной войны. В свою очередь в пресс-службе производителя заявляют, что, несмотря на негативные отзывы со стороны ветеранов и общественности, «САН ИнБев» не станет отказываться от выпуска коллекционной упаковки «Герои великой войны», наделавшей столько шума». http://superomsk.ru/news/9129
Это было 28 апреля. А уже на следующий день, последователи «нглийских маркетологов» дали задний ход. Испугавшись бойкота.
«Негативный общественный резонанс вынудил компанию «САН ИнБев» отказаться от идеи выпускать скандальное пиво «Герои великой войны». После активной общественной реакции и внимания прокуратуры к скандалу вокруг идеи выпуска пива с изображениями героев войны дело приняло новый оборот. Вчера, поздно вечером, компания «Сан ИнБев» распространила заявление, что прекращает производство коллекционной партии пива «Сибирская корона». http://www.bk55.ru/news/article/31930/
Общественное мнение, позиция большинства граждан не могут не приниматься во внимание. А как показали события вокруг Крыма и Украины, реакция нашего общества правильная и здоровая. Годы и десятилетия либеральной пропаганды не смогли притупить здоровых инстинктов выживания в нашем народе. Мы готовы заступиться за своих, мы не даем плевать в нашу историю, не даем оскорблять память тех, кто проливал за Россию кровь.
Что сказать?
Пусть тот, кто сеет ветер, пожнет бурю. Пока – финансовую …
Оригинал размещён в моём блоге.
|
Метки: герои |
Предатели России |
Газета «Культура» назвала свой материал, в рамках которого обращалась за комментариями ко мне, «политкорректно». На мой взгляд, можно и нужно называть негодяев негодяями. А предателей – предателями.
Источник: http://portal-kultura.ru/articles/history/39062-a-ty-pishi-mne-pisma-melkim-pocherkom-/
"А ты пиши мне письма мелким почерком...
Дело Курбского процветает и угрожает России.
Первый русский диссидент — так любят называть Курбского либералы. «Диссидент — инакомыслящий, человек, отстаивающий взгляды, которые радикально расходятся с общепринятыми. Зачастую этот конфликт личных убеждений с господствующей доктриной приводит к гонениям, преследованиям и репрессиям со стороны официальных властей». Такое определение дает Википедия. А ведь Курбский вместе со своими хозяевами воевал против нашей страны, участвовал в осаде и разграблении Великих Лук, Полоцка и других городов, жег православные храмы, убивал... Получается, что диссидент и «национал-предатель» — одно и то же?
Эпистолярная ловушка
История Андрея Курбского типична для тех лет. Очередной заговор родовитых бояр, раскрытый службой безопасности (опричниками). Андрей Михайлович поддерживал близкие отношения с окольничим Алексеем Адашевым и священником Сильвестром — участниками неудавшегося государственного переворота 1553 года. Тогда, в период тяжелой болезни Ивана IV, на престол хотели посадить Владимира Андреевича Старицкого. Не получилось. Яблоко от яблони недалеко падает: отец «диссидента», князь Михаил Курбский, в свое время активно интриговал против Василия III — батюшки Ивана Грозного. В 1500–1501 годах боярская мафия собиралась надеть шапку Мономаха на малолетнего Дмитрия Ивановича, внука Ивана III, и править от его имени. И тогда не вышло.
Более любопытна трансформация образа князя. Это первый пример того, как пиар сделал из банального отщепенца чуть ли не героя. А виноват во многом сам Иван Грозный. Царю просто не стоило отвечать на письма перебежчика. Мало ли кто что ему шлет? Но государь не удержался, стал обличать ложь Курбского. «А с женой моей зачем вы меня разлучили? Не отняли бы вы у меня моей юной жены, не было бы и Кроновых жертв. А если бы вы с попом не восстали на меня, ничего бы этого не случилось: все это случилось из-за вашего самовольства», — возмущался царь, отвечая на письмо перебежчика. В данном отрывке Иоанн Васильевич упоминает отравление своей супруги и заговор с целью его свержения («поп» — Сильвестр).
Государь попался в эпистолярную ловушку. Это сегодня нам понятно — верить написанному стоит не всегда. А тогда опубликованные письма князя многих ввели в заблуждение, посеяли в людях сомнения. Готовилось информационное обеспечение будущей Смуты.
«Курбского нельзя рассматривать как отдельную личность. Вместе с Адашевым и Сильвестром он был членом Избранной рады — по сути, «правительства измены». А эта тайная организация поддерживала контакты с врагами России, которые еще в конце XV века разработали план дестабилизации ситуации в стране. Начиная от шпионажа и идеологических диверсий до прямой интервенции. Непосредственно план оккупации России подготовил и в 1578 году представил польскому королю Стефану Баторию некто Генрих Штаден, он шесть лет прослужил у Грозного опричником. В страну засылались еретики-проповедники, шпионы, во власть пристраивали агентов влияния. И переписку Ивана IV с перебежчиком, в которой тот пытался очернить царя, поляки публиковали очень оперативно. Готовили почву для появления новых изменников — не иначе. То есть Смута имела не внутрироссийское происхождение, она была привнесена извне», — объясняет доктор исторических наук Игорь Фроянов.
При таком раскладе получается, что «Князь Курбский» — это всего лишь пиар-проект.
Для кого звонил «Колокол»
Предатели, которых раскручивали как героев, всегда почему-то появлялись в нашей стране перед крупными потрясениями или в момент оных. В иные времена, когда Россия была сильна и у руля стоял сильный правитель, в их услугах не нуждались. При Алексее Романове к шведам удрал подьячий Посольского приказа Григорий Котошихин. Сдал врагу множество секретной информации, написал книгу «О России в царствование Алексея Михайловича». Даже не книгу, а некий отчет — экономика России, армия, ВПК, география... Долго предатель не прожил: замутил отношения с женой владельца дома, в котором квартировал, убил его по пьяной лавочке, был схвачен и казнен.
Кавалер ордена Андрея Первозванного гетман Иван Мазепа после измены бежал в Османскую империю, где вскоре умер. Турки не выдали его просто из желания насолить Петру I. Использовать его было невозможно, в России царили порядки военного времени, а царь-реформатор не церемонился с теми, кто ему мешал.
Но вот настала вторая половина XIX века, и «геополитические партнеры» нашей страны начали проект «русская революция». Появились перебежчики, коих начали рекламировать в западных СМИ как «светочей свободы». Высокопоставленных отщепенцев не нашлось, пользовались теми, кто подвернулся.
Русские дворяне Александр Герцен и Николай Огарев из Лондона начинают звонить в «Колокол», призывая Русь к топору. Причем работали на деньги иностранных банкиров — Герцена спонсировал Ротшильд. Англичане, курировавшие проект, под давлением российского МИДа через некоторое время вынуждены были эвакуировать редакцию в Швейцарию.
Герцен действительно «отжигал». «Всю Россию охватил сифилис патриотизма», — это только один из перлов Александра Ивановича. «Герцен призывал русских солдат сдаваться англичанам во время Крымской войны, агитировал их поддержать польское восстание. Боролся за свободу народа, а своих крепостных отпускать не желал. Издатель «Колокола» был тесно связан с мировым капиталом. Когда жил в Париже, даже имел почтовый адрес — «Банк Ротшильда, Герцену». Что же касается морального облика, то достаточно напомнить — он сожительствовал с женой своего друга и соратника Огарева», — рассказывает историк и писатель Николай Стариков.
Подрывная либеральная литература воспитала целое поколение, именно эти люди в 1905-м и 17-м крушили монархию. Потом их наследники свергали Советскую власть. Кроме как разрушать, революционеры ничего не умеют, останавливаться — тоже.
Город Лондон, Би-би-си
В начале 80-х главным хитом транслируемых из столицы Великобритании радиопередач были вовсе не музыкальные программы Севы Новгородцева. Сквозь вой глушилок гражданам СССР рассказывали «правду» про Великую Отечественную войну — читали главы из книги Виктора Суворова (Резуна) «Ледокол». Люди слушали и поражались. Ведь тогда к «голосам» прислушивались... С подачи британской разведки перебежчика преподносили как историка, писателя и выдающегося мыслителя. Коим тот не являлся, иначе бы преуспел на основном месте работы — в ГРУ.
«Изначально теорию о превентивном ударе Германии в июне 41-го придумал Геббельс, так он оправдывал нападение на СССР. В начале 70-х ее попытались реанимировать историки Хоффман и Хельмдах, но они были развенчаны немецкими коллегами-учеными. Про теорию забыли, а через десять лет Резун выступил со «свежачком». Да еще и сдобренным технофантастикой типа самолетов-шакалов и автострадных танков», — говорит историк Алексей Исаев.
Информационная атака тогда увенчалась успехом. После того, как некоторые советские люди усомнились в святом — причинах и итогах Великой Отечественной войны, — дальнейшее было делом техники. На ура пошла ложь про светлые идеалы западной демократии. На этой мутной волне в 1991 году Советский Союз прекратил свое существование.
Но осталась Россия, против которой также началась подрывная деятельность. В 95-м в США сбежал генерал КГБ Олег Калугин. А вскоре вышли его книги, где на наши спецслужбы повесили всех собак. Очерняя своих сослуживцев, Калугин бичевал всю систему. Причем не делал разницы между прошлым и современностью — РФ, по его мнению, ничуть не лучше СССР.
В 2000 году набиравший силу процесс расчленения России остановили. «Парад суверенитетов», от которого оставался всего один шаг до развала федерации, довольно жестко пресекли. Экс-генерал стал никому не нужен. Сегодня он водит экскурсии по Нью-Йорку, знакомит туристов с конспиративными квартирами КГБ.
Пятая колонна XXI века
Геополитическое противостояние России и Запада продолжается, и в войнах XXI века на первое место вышло информационное оружие. Идет битва за умы, причем, как это ни печально, игра снова в одни ворота. И самое интересное — наша страна почему-то ни разу не воспользовалась вышеупомянутыми зарубежными наработками.
Но это — задача-максимум. Пока же стоит сконцентрироваться на задаче-минимум. То есть разобраться с собственными предателями. Нужно что-то делать, причем срочно. Ведь сегодня Россия представляет собой легкую мишень для информационных атак. «Диссидентам» уже никуда не надо бежать, цензура в России, в отличие от «демократических» США, практически отсутствует, ответственность за свои слова и статьи они не несут. По сути, дозволено все.
«Некоторые западные политики уже стращают нас не только санкциями, но и перспективой обострения внутренних проблем. Хотелось бы знать, что они имеют в виду: действия некоей пятой колонны — разного рода «национал-предателей» — или рассчитывают, что смогут ухудшить социально-экономическое положение России и тем самым спровоцировать недовольство людей?» — отметил Владимир Путин в своей исторической «крымской речи» 18 марта.
Обе обозначенные угрозы фигурируют как равнозначные.
Один раз мы уже ошиблись. «Фантастические бредни Резуна-«Суворова» в свое время упали на благодатную почву. В СССР не хватало данных по ВОВ, информация подавалась скупо», — напоминает Алексей Исаев. Сегодня проблема несколько иного рода, но тоже идеологического плана — информации слишком много, причем превалирует ложная. И система отделения зерен от плевел отсутствует.
А вот в других странах таких вольностей нет. «России не нужно ничего выдумывать, стоит брать пример с наших иностранных «друзей». Там СМИ под тотальным контролем, подрывная информация в печать не попадает, да и в целом порядки жестче. У нас плюрализма в разы больше, и, к сожалению, излишняя свобода идет во вред. Что же касается носителей антироссийских идей, то с ними может бороться каждый из нас. Простыми экономическими методами: не покупать книг, которые они пишут, не ходить на их концерты», — считает Николай Стариков."
(16+) Оригинал размещён в моём блоге.
|
Метки: пятая колонна культура |
Холодная война XXI века (16+) |
Она началась на наших глазах. Она — признание наших заслуг и нашей решимости. Когда мы сдавали свои позиции – ее не было. До этого она закончилась тогда, когда Горбачев сдал и предал все и вся. А началась, когда Сталин отказался это сделать. Дай Бог, чтобы она не переросла в свою горячую фазу. Хотя лучше бы ее не было вовсе.
Но не мы ее начинали и начинаем сегодня.
Холодная война…
23 апреля 2014 года в Московском Государственном Университете прошла конференция. Речь шла о новой холодной войне. О Холодной войне XXI века.
Предлагаю вашему вниманию мое выступление.
скачать:
Николай Стариков: Россия, воссоединившаяся с Крымом — это уже совершенно другая страна. Это действительно изменило ситуацию не только внутри России, но, безусловно, и в мире. Здесь нужно рассказать правду. Это изменение произошло, наверное, сложно сказать на какой процент, но точно во многом благодаря воле нашего президента. Это именно он использовал ситуацию, когда наши геополитические противники старались загнать нас в угол, старались выбить нас из Украины. Хотели лишить нас базы в Крыму, поставить там свои базы. Вместо этого была проведена действительно блестящая операция, которую, я думаю, будут потом изучать геополитики, военные люди, социологи и многие другие профессии, в результате которой была восстановлена историческая справедливость.
Но, воздавая должное и говоря слова благодарности нашему президенту, нужно сказать, мне кажется, ещё один важный тезис. Он смог проявить свою волю, он смог это сделать благодаря тому, что этого хотел наш народ. Ни один правитель не может никогда не считаться с волей своего народа. И именно изменение ментальности, изменение отношения нашего народа к тому, что происходит, дало возможность президенту сделать то, что было сделано. А это значит, что наш народ начал меняться не после воссоединения с Крымом, а ещё до. Когда люди по телевизору увидели то, что раньше можно было только представить в страшном сне, а скорее всего, даже и невозможно было представить: пылающий Киев, какие-то фашисты вооружённые, государственный переворот. То есть, картинки 1918—1917-го года вдруг начали оживать и пришли на страницы газет и телевидение. Поэтому, конечно же, сегодня мы живём уже в другой стране и в другом мире.
В этом смысле я опять же абсолютно согласен с предыдущими ораторами и с темой нашей конференции о том, что итогом вот этих всех событий стала новая холодная война. Она уже идёт, безусловно: хотим мы этого или не хотим, она идёт. И в этой войне, хочется подчеркнуть, Россия борется не за себя. Она борется, как это ни странно прозвучит, за весь остальной мир.
Потому что ситуация ведь не такова, что мы хотим перетянуть некое одеяло на себя и забрать у кого-то какое-то влияние в мире. Мы хотим, чтобы нас считали субъектом игры, а не объектом. Мы хотим быть равными. И в этом смысле существуют только два варианта мироустройства.
Первый вариант — однополярный. Это тот, который вот сейчас на наших глазах погибает, если уже не погиб.
И во втором варианте, многополярном, там будет не только Россия. Мы боремся за субъектность Китая, за субъектность Индии, за субъектность арабского мира. Если хотите, мы боремся за субъектность Европы, которая до сих пор оккупирована американцами. Да, сегодня мы отстаиваем интересы Европы. Мы отстаиваем интересы Японии, даже если сама Япония сегодня ещё не может заявить о своих интересах. То есть, фактически, отстаивая наши интересы на Украине и вообще в целом мире, мы сегодня отстаиваем интересы всего человечества.
Если проанализировать нашу предыдущую историю, Великую Отечественную войну, до этого те ситуации военные, политические, в которых оказывалась наша страна, нового-то ничего нет. Потому что баланс справедливости — это то, ради чего Господь Бог постоянно спасает Россию.
Это второй тезис.
Третье, что хотелось бы сказать.
Что холодная война — это определённое признание наших заслуг. Та холодная война, которая снова сегодня началась. Смотрите. Холодная война началась в 1946-ом, наверное, году, с речи Черчилля в Фултоне. Началась она почему? Потому что Советский Союз — Сталин — отказался отдавать суверенитет в руки англосаксов. Соответственно, воевать с нами горячим способом они не могли, а не реагировать на наше поведение они тоже не могли. Поэтому появился некий новый вариант противостояния, который вошёл в историю под названием "холодная война".
Сегодня ситуация точно такая же. Могли бы они нас уничтожить военным путём — с радостью бы это сделали. Я думаю, никто из присутствующих в зале не питает иллюзий по поводу их человеколюбия или что они решили сэкономить снаряды или патроны. Нет. Значит, опять мы видим ситуацию, при которой воевать с нами они не могут. Не реагировать на наши поступки тоже не могут. Это значит, что наша роль в мире, наше движение идёт в правильном направлении. Поэтому холодная война — это во многом медаль за заслуги для всего нашего народа. В некотором смысле это какой-то, наверное, дорожный знак. Помните плакаты советской поры? "Правильной дорогой идёте, товарищи". Только здесь, наверное, не Владимира Ильича, а можно так сказать, всех наших предков, которые говорят о том, что мы движемся в сторону восстановления государственного суверенитета.
Что же касается последнего тезиса: ситуация на Украине. Тут мне хотелось бы вслед за Евгением Алексеевичем рассказать анекдот по итогам этих вовсе не весёлых событий, которые там происходят. Итогом может стать ситуация, когда для киевской хунты, для этой нелегитимной власти, мы можем сказать, что, уважаемые друзья, уважаемая нелегитимная власть Киева, у нас есть для вас две новости: одна плохая и хорошая. Начнём с хорошей. Мы проанализировали нашу историю и решили, что Иосиф Виссарионович Сталин был не совсем прав, был не очень хороший государственный деятель. И поэтому мы решили, что пакт, заключённый в августе 1939-го года, и договор о границе, заключённый чуть позднее между Германией и Советским Союзом, являются неправильными документами, и мы считаем, что они должны быть расторгнуты. Это хорошая новость. А плохая новость, что Львов надо отдать Польше.
P.S. Полная запись конференции в МГУ с участием А.Г. Дугина, Е. А. Федорова
скачать:
Оригинал размещён в моём блоге.
|
Метки: война холодная война |
Бойцы "Беркута" в Москве (16+) |
Русские своих не бросают. Бойцы «Беркута» это и есть настоящие герои Русского мира. И их не бросили, им помогли и помогают. И простые люди, и ПАРТИЯ ВЕЛИКОЕ ОТЕЧЕСТВО. И что даже важнее – Россия как государство.
Оригинал размещён в моём блоге.
|
|
Интернет как проект ЦРУ и Минобороны США (16+) |
О том, что США создали Интернет как инструмент контроля над информационным пространством, как удобную среду для шпионажа, сбора компромата, распространения лжи, вброса дезинформации – об этом писали и говорили уже давно. На днях во время общения с журналистами и блогерами об этом сказал президент России, тем самым выведя дискуссию об этом на совершенно иной уровень.
Для особо "наивных юнцов", что отказываются верить фактам, хочется добавить: вы слышали поговорку про «бесплатный сыр, который бывает только в мышеловке»? А теперь спросите себя: кому принадлежит «бесплатный интернет»? Кто и зачем его создал?
P.S. А вот и факты …
«В опубликованном на официальном сайте Европейского союза документе указывается на необходимость проведения реформы по управлению интернетом. В настоящее время, отмечают еврокомиссары, вся власть над всемирной паутиной сосредоточена в руках одной компании, расположенной в США, — ICANN. Руководители ЕС уверены, что монополию организации необходимо прекратить».
Оригинал размещён в моём блоге.
|
Метки: интернет |
У кого учатся каратели Украины |
Сегодня уже ни для кого не секрет, что киевские псевдовласти совершенно несамостоятельны. Это марионетки, которыми управляют англосаксы из Вашингтона и Лондона. Именно у своих хозяев бывшие путчисты, которые теперь назвали себя украинской «владой», черпают инструкции. Дважды «спецоперации» против Юго-Востока начинались на следующий день после приезда в Киев директора ЦРУ и госсекретаря США.
Удивляться практически маниакальному желанию хунты пролить кровь не стоит. Достаточно вспомнить, кто их учителя, и удивление растает.
Почти 95 лет назад,13 апреля 1919 года, Британская империя совершила одно из своих кровавых преступлений.
Сегодня, когда мировые СМИ полностью подконтрольны англосаксам, об этом практически не говорят и не пишут.
А произошло вот что. Индия до 1949 года была колонией Англии. Сегодня Украина – это фактически колония США.
10 апреля 1919 года в штате Пенджаб Индии были беспорядки, которые были вызваны арестом великого гуманиста и великого сына Индии, автора идеи ненасильственного сопротивления Махатмы Ганди. Навести порядок британцы поручили генерал Дайеру. Он решил действовать наверняка. И фактически устроил провокацию. «Ранним утром в городе появились его провокаторы, призывавшие людей собраться на митинг, якобы организованный партией "Индийский национальный конгресс". В те же утренние часы по Амритсару прошел глашатай, под бой барабана несколько раз зачитавший приказ о немедленном введении военного положения и о запрете всех манифестаций и собраний. В сутолоке слышали глашатая немногие, а не поверил ему никто». http://forum.dmitrov.su/topic21635.html
Это случилось 13 апреля 1919 года, в центре индийского города Амритсара. В канун праздника Байсакхи, на развалинах городского парка Джалианвала Багх, окруженного высокими стенами, собралась толпа безоружных людей. Чтобы выразить свой протест. А многие – чтобы веселиться и праздновать. По разным оценкам было от 10 до 20 тыс. человек.
Первое, что сделали – приняли резолюцию верности британской монархии.
То, что произошло далее, осталось в истории как «расстрел в Джалианвала Багх» или «Амритсарская Бойня».
Английские войска вошли в парк, разместились на возвышенности, окружив людей, у которых не было никакого выхода – они были, как в мышеловке. Британский генерал Дайер отдал приказ открыть огонь. Без предупреждения. За десять минут было сделано 1650 выстрелов. Винтовочных. Пулеметных не считал никто.
Убито 379 человек, 1137 раненых. Это согласно книге французской писательницы Кристины Жордис «Махатма Ганди» (М., Молодая гвардия, 2013, стр. 152).
Советская энциклопедия пишет иначе: «Около тысячи человек было убито и примерно вдвое больше ранено».
Что характерно для англосаксонского «почерка»? Натравливание одной части народа на другую. Благодаря этому немногочисленные англичане правили сотнями миллионов индийцев. Свой опыт «деления» наций англосаксы применяли не раз в истории. Индия и Пакистан. Кипр – северный и просто Кипр. Две Ирландии и так далее.
Сегодня делить пытаются Русский мир, Русскую цивилизацию, Русский народ.
Обратите внимание – все фашистские боевики и все политиканы Украины говорят по-русски прекрасно. Но при этом, как заведенные твердят, что они другой народ…
В отряде генерала Реджинальда Эдварда Дайера, устроившего кровавую бойню … не было ни единого британца и ни одного представителя народностей, населявших Амритсар и округу.
И последний вопрос, который стоит выяснить. Что сделали генералу Дайеру, который отдал преступный приказ?
«По итогам следствия палата общин признала бригадного генерала Реджинальда Эдварда Дайера, устроившего расстрел митинга в индийском городе Амритсар, виновным в неоправданном и чрезмерном применении силы и рекомендовала военному министру Уинстону Черчиллю отправить генерала в отставку». http://forum.dmitrov.su/topic21635.html
Черчилль и вправду отправил генерала – убийцу в отставку с вдвое урезанной пенсией. Но ради него был создан «комитет», куда якобы только военные перечислили колоссальную сумму 26 317 фунтов стерлингов.
Так, что убийца не испытывал недостаток в деньгах. Как не испытывал и угрызений совести. Все как сегодня у тех, кто отдает приказы применять армию против своего народа на Украине.
Ведь после карьеры их ждет гостеприимный Лондон…
Оригинал размещён в моём блоге.
|
Метки: митинг англосаксы |
Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым 27.04.14 |
Вчера, 27 апреля, меня пригласили в программу Владимира Соловьева "Воскресный вечер", в которой обсуждались перспективы выхода из кризиса, в котором сегодня находится украинская государственность. Обсуждение получилось очень бурным: прямо в эфире представители Украины придерживающиеся различных точек зрения продемонстрировали, что договориться им будет крайне сложно. Я считаю, что мне удалось высказать несколько важных тезисов.
P.S. Полная версия программы "Воскресный вечер" от 27.04.14:
Оригинал размещён в моём блоге.
|
Метки: хаос |
Как Порошенко и Тимошенко отдали часть Украины Румынии |
История повторяется, если люди ее забывают. Особенно печальны последствия того, что народ не помнит событий совсем недавнего прошлого. Сегодня на Украине разыгрывается настоящий спектакль под названием «выборы». Основные претенденты на победу в гонке – Юлия Тимошенко и Петр Порошенко. Между ними как бы идет «борьба». Они оба выступают с громкими заявлениями по поводу «борьбы с сепаратистами и террористами», как сегодня в Киеве называют своих же граждан с Юго-востока страны.
Почему слово «борьба» взято в кавычки? Потому что оба эти деятеля, и Тимошенко и Порошенко, являются членами одной команды. Вместе УЖЕ были в одном правительстве. Которое по команде Запада передало под иностранную юрисдикцию часть своей страны.
Это случилось совсем недавно. Всего пять лет назад.
Давайте вспомним, как те, кто сегодня громко кричит о целостности Украины, по указке Запада передали Румынии шельф острова Змеиный.
Между прочим, наполненный месторождениями природного газа…
Итак – 2004 год. Майдан. «Победа свободы» на невиданных выборах в три тура. Президент Ющенко, которого Запад ставит у руля. Понятное дело, что за поддержку Запада всегда нужно платить. Чем? Разумеется интересами своей страны и своего народа. Безвозмездно Вашингтон, Лондон и Брюссель никогда в своей истории никому не помогали.
И тут властями Украины была разыграна комбинация в три хода, которая позволила оплатить помощь Запада в оранжевой революции. Было принято решение передать в руки Румынии часть украинской береговой зоны в Черном море. Разумеется ту, которая богата углеводородами. Это шельф острова Змеиный.
Оформить ЗАРАНЕЕ принятое решение было решено вердиктом европейского суда.
Все было разыграно, как по нотам.
16 сентября 2004 года Румыния внесла иск против Украины, касающийся делимитации морских границ исключительной экономической зоны и континентального шельфа в Чёрном море. Когда был СССР наши румынские партнеры «отчего то» такие иски подавать даже не думали. Но Кучме и Украине было не до чего…
Ведь тут же начался первый Майдан — в ноябре 2004 года.
В декабре 2004 года Ющенко стал президентом после третьего, не имеющего аналогов в мировой истории, тура выборов (!).
Теперь Ющенко должен был отдать долг. И он отдал.
3 февраля 2009 года суд огласил решение, согласно которому, если отбросить все юридические термины, часть морского шельфа Украины отходило к Румынии.
Между тем, судиться с Румынией было совершенно не нужно. По дипломатическому соглашению, подписанному СССР и Румынией остров Змеиный с 23 мая 1948 года переходил в состав СССР. До этого остров стал территорией Российской империи в 1829 году, после очередной русско-турецкой войны. Государства под названием Румыния тогда просто не существовало. После Крымской войны, остров наши британские и французские партнеры передали Румынии. В 1948 году, казалось, поставлена точка. В советское время Румыния три раза официально подтверждала свое признание за Советским союзом острова Змеиный и прилегающего к нему шельфа. Украина, как правопреемница УССР, могла бы использовать эти аргументы. Но ведь по политическим долгам Майдана надо платить. И одним росчерком пера гаагского судьи Румыния возвратила себе 79,34% спорных территорий в Черном море, потерянных из-за участия в войне на стороне Гитлера.
Реакция правительства Украины на решение, по которому Румыния оттяпала себе кусок шельфа, крайне благожелательное:
«Заместитель министра иностранных дел Украины Александр Купчишин заявил, что Украина довольна решением Международного суда ООН. "Очень важно, что в украинско-румынских отношениях снята последняя проблемная ситуация", — сказал он.
"Линия является компромиссной, а решение суда является обязательным для обеих сторон", — отметил заместитель министра. Купчишин также сказал, что очень важным является решение суда, в соответствии с которым Змеиный был признан островом с территориальным морем в 12 морских миль».
Теперь самое время посмотреть, кто же был членом правительства Украины, которое так легко и с улыбкой отдало часть своего шельфа Румынии. Президентом был Виктор Ющенко – он уже давно в политическом небытие. А вот остальные «герои Украины» продолжают бороться за голоса избирателей. И целостность Украины.
Состав правительства Украины на момент принятия решения международным судом
(С полным списком правительства можно ознакомиться тут)
Как видим — все вместе. «Кандидаты» в президенты Тимошенко и Порошенко, ныне «типа соперники». Нелегитимный нынешний «и.о.» Турчинов тоже был в том правительстве. Все в одной команде. Одно дело делают. И все, исключительно, «на благо» Украины.
Итак, первые два хода – иск и проигрыш суда Украиной, осуществлены. Время для ходя третьего – «неожиданного нахождения углеводородов».
23.02. 2012 «Представители американской корпорации ExxonMobil и румынской нефтяной компании Petrom подтвердили наличие залежей природного газа на черноморском шельфе около острова Змеиного. Запасы топлива, обнаруженного на территории, ранее оспариваемой Украиной, оцениваются экспертами в 42 млрд. кубических метров. Это втрое превышает годовые объемы потребления в Румынии».
Обратите внимание – украинские политиканы отдали Западу колоссальные месторождения газа, который очень и очень нужен самой украинской экономике. При этом вердикт суда, тогдашняя оранжевая власть, которая сегодня вновь стоит у руля, называла своей большой победой. Как вы думаете, компании какой страны начнут добывать газ острова Змеиный? Куда пойдут доходы? То, что именно эта страна, США, оплатила и майдан 2004 и майдан 2014 – это все «случайные совпадения»…
Осталось лишь выяснить один вопрос. А где во время передачи куска украинской территории Румынии был Арсений Яценюк, что сегодня так грозно пытается смотреть на всех с экрана телевизора сквозь свои очки? Его тогда в правительстве не было. Он возглавлял партию «Фронт перемен». Был в оппозиции преступному решению? Нет. Он категорически настаивал, что Украина участвовала в суде, результат которого был заранее предрешен, чтобы «до конца 2008 года решить статус острова Змеиный».
Да, чуть не забыл. До принятия решения судом Яценюк был … тоже был министром иностранных дел правительства Тимошенко. И в 2007 году он был большим оптимистом:
«Арсений Яценюк добавил, что по вопросу Змеиного продолжаются судебные рассмотрения. «Там часть дел в суде, часть дел в комиссиях рассматривается. Скажу вам откровенно: мы абсолютно твердо себя чувствуем в судебном деле по острову Змеиный. Мы наняли одних из лучших адвокатов. Позиция украинской стороны четкая и понятная». http://www.otechestvo.org.ua/main/20076/2311.htm
Наверное, именно эти «лучшие адвокаты» проиграли часть территории Украины Румынии. А далее партия Яценюка в 2013 году… влилась в состав партии Тимошенко «Батькивщина». Круг замкнулся.
Согласно сценарию, можно и должно сдавать интересы и территорию Украины.
Если это делается в пользу Европы и США.
Кстати, а вы не задумывались о том, почему именно те политики, кто прямо или косвенно причастен к передаче части украинской территории Румынии (читай США), вновь вспыли в мутной волне очередной смуты на Украине?
Почему именно они ОПЯТЬ получили поддержку Вашингтона?
И главное – а что на этот раз сдадут Штатам Порошенко и Тимошенко, вкупе с Турчиновым и Яценюком?
Оригинал размещён в моём блоге.
|
Метки: правительство |
В Братиславе и Банска-Быстрице вместе с Сергеем Хелемендиком |
Начинаю публикацию материалов моей поездки в Словакию, где я и лидер общественного движения «Добрая сила» Сергей Хелемендик встречались со словацкой общественностью. В мае состоятся выборы в Европейский парламент и любая поддержка в этой ситуации для кандидата важна. Особенно если он русский писатель и словацкий политик.
Братислава:
Банска-Быстрица:
P.S. И небольшой комментарий. То, что Братислава столица Словакии знает каждый. А вот город Банска-Быстрица в России почти не известен. Между тем, именно здесь началось в 1944 году Словацкое народное восстание против нацистов. В немецком тылу возник еще один фронт. Конечно, СССР помогал и началу этого восстания и поддерживал его оружием и поставками грузов. И в городе это помнят и чтят. В Банска-Быстрице есть музей восстания, а рядом с ним выставлена боевая техника, которая громила нашего общего врага со словаками.
Оригинал размещён в моём блоге.
|
Метки: встреча читатели |
Кто готовит Майдан в Северной столице |
В ситуации нарастания напряженности между Россией и Западом самым простым и дешевым для Запада способом отстаивания своих интересов будет организация внутреннего взрыва в нашей стране по украинскому сценарию. Тогда Вашингтон сумеет ввергнуть в хаос и беспорядки уже не относительно крупные страны, но колоссальное евразийское пространство.
И работа по подготовке «майдана» в России идет. Я уже писал об организации «Весна», которая выступила с инициативой… провести референдум по отделению Санкт-Петербурга от России. Предлагаю вашему вниманию материал Дмитрия Беляева, который решил внимательно приглядеться к тем, кто готовит «майдан» в Северной столице.
"Новость о том, что Ходорковский собирает порядка 300 представителей «интеллигенции» в Киеве насторожила многих. Пока мы мыслями и сердцем сопереживаем положению Юго-Востока Украины, «невидимая рука» понятно кого продолжает ворошить землю у наших ног. Группа активистов партий «РПР-Парнас», «Партия Прогресса»,«Дем.выбор», «Альянс зеленых», «5 декабря» и «Яблоко» по прохождению спецкурса ЦРУ в Варшаве вернулась в мой родной Петербург, где принялась реализовывать полученные задачи.
Но больше всего удивляет то, что «принимающей стороной» в Питере являются… депутаты Зак.Собрания!
Давайте посмотрим более внимательно на этот момент.
Результатом «обучения» стала программа под известным названием арабская «Весна». Внешне оно мимикрирует под «молодёжное студенческое движение», что используется для консолидации студентов вокруг популярной общегородской тематики.
Заманка у «Весны» стандартная. Напоминает те методики, по которым работал их кумир Навальный:
«Весна» — это молодые активные петербуржцы, объединенные ценностями свободы и равноправия.
Наша цель — смена коррумпированного режима, построение системы, основанной на демократии и правах человека: как в Петербурге, так и в России.
Мы не только говорим, но и делаем: интересные акции, большие митинги, серьёзные и практичные предложения, участие в выборах — мы требуем перемен от власти и добиваемся их сами!
Будто бы в нашей стране нет прав человека и демократии, а коррупция побеждается сменой одного режим на другой. Ситуация на Украине как раз полностью доказала обратное. Ни прав человека, ни демократии там сейчас нет. Зато у власти те же самые кланы, которые точно также зависят от США, как и молодые «революционеры», прошедшиеобучение в Варшаве.
С общими чертами всё ясно, но… яблонько от яблони недалеко падает.
Да, «Яблоко», ведь именно из этой партии вышли такие одиозные личности как Навальный и Яшин, подмастерье Немцова.
Кстати, интересно, что через пару лет после эвакуации из партии «Яблоко» Навальный так описывал эту контору в своей единственной книге:
С того момента и началось это отвратительное вранье, что «Яблоко» никуда не проходит из-за фальсификаций. Оно тогда действительно не прошло, потому что не набрало 5%. И это вранье с тех пор повторяется на всех выборах: «У нас украли победу! Мы набрали 20, а нам оставили 2%. Мы набрали 10, а нам оставили 1%. Мы набрали не меньше 12, а нам оставили 0,5%!» А на самом деле, все так и есть — вот столько вы и набрали.
Причины визга на выборах ясны — низкая популярность партии в народе. Ведь либералов не жалуют после известных времён. Программу Явлинского «500 дней», да и пролоббированный им Федеральный Закон № 225 «О соглашениях о разделе продукции» никто не забыл. Ведь именно по этому закону мы почти задаром отдавали нефть американцам. Кстати, Явлинский проиграл иск о защите чести и достоинства, поданный им против журналиста Андрея Караулова за то, что последний поведал всей стране о его участии в этом процессе.
Во фракции Яблоке» у нас, в Питере, всего шестеро депутатов:
Вот эти личности более крупным планом:
И двое (самые молодые) из них связаны с проектом «Весна»!
Подробнее об этом писал в статье под названием «На чьи деньги и в чьих интересах начинается «Весна» Николай Стариков.
Помимо того, что яблочник Максим Резник откомандировал своего помощника Богдана Литвина заниматься «Весной», он вместе с Ольгой Галкиной состоит в «Гражданской платформе», созданной олигархом Михаилом Прохоровым.
Совершенно «внезапно», когда образовавшаяся по приезду из Польши «Весна» решила провести «референдум» о независимости Санкт-Петербурга от России, его стало пиарить не только Радио «Свобода», которое финансируется напрямую из бюджета США, но прохоровское РБК:
http://top.rbc.ru/politics/21/03/2014/912699.shtml
Всё это, конечно, чистой воды случайности.
Давайте вернёмся к словам Навального, что выборные проблемы «Яблока» связаны с непопулярностью партии, а вовсе не с фальсификациями.
В биографии г-на Резника есть интересная деталь.
После выборов в Зак.Собрание Санкт-Петербурга помощница Явлинского Ксения Вахрушева обвинила Резника в поддержке махинаций с подсчетом голосов. Резник отправил иск о защите чести и достоинства, но проиграл его:
Фрунзенский районный суд вынес решение отказать депутату ЗакСа Максиму Резнику в требованиях о компенсации морального вреда и признании не соответствующими действительности фактов, изложенных в блоге активистки «Яблока» Ксении Вахрушевой. Об этом передает корреспондент «Фонтанки» из зала суда.
Источник
В итоге из самой партии Резник был исключён после внутреннего конфликта по теме «разбора полётов» после выборов.
Вот задача, которая заставит мозг молодого яблочника зависнуть на n-ое время. Если Навальный говорит правду о партии «Яблоко», можно ли одновременно состоять в молодёжном движении партии и поддерживать Навального? В принципе, можно оставить его философским.
А вот, кстати, интересная дружеская связь между Яшиным, который считает за честь работать на ЦРУ и не прочь получить хороших грантов от иностранных посольств, и Резником — оба они были в жёстком конфликте с руководством партии:
«Яблоко» вырезает радикальную гниль
Какой глубокий заголовок, чувствуете? Отражает всю суть внутрипартийной, на тот момент, борьбы.
По сути, Резник чем-то напоминает Навального, только в Питере.
Судя по виду деятельности, которому занимаются подконтрольные им люди (который коротко можно охарактеризовать как «майданинг»), разница между ними только одна.
Навальный — с нескольими судимостями и под домашним арестом.
Резник — пока что в Законодательном Собрании Санкт-Петербурга.
Думаю, время расставит всё по своим местам. Напоминаю, что 9 мая вступает в силу новый закон о сепаратизме. И движение «Весна» со всеми входящими в него организаторами «референдума» как раз попадают под его действие.
Оригинал размещён в моём блоге.
|
Метки: блогеры |
Радио Подмосковья, программа "Лучшее время" |
Предлагаю вашему вниманию интервью, данное программе «Лучшее время» (руководитель службы общественно-политических программ Владимир Шакулов), 16 апреля 2014 года. Речь, конечно же, шла об Украине...
Оригинал размещён в моём блоге.
|
Метки: радио |
Зачем Ирина Волынец идет вОбщественную палату |
Современное общество имеет очень сложную структуру. На решение властей по тем или иным вопросам могут влиять политические партии и различные общественные организации. Одной из структур, которая оказывает большое влияние на политический и моральный климат внутри страны, является Общественная палата.
Поэтому очень важно, чтобы в общественной палате было как можно больше достойных и патриотически настроенных людей. Тогда Общественная палата будет действительно представлять российское общество, а не узкую прослойку маргиналов-либералов, пытающихся узурпировать право высказываться от имени нашего народа.
Именно поэтому координатор программы "Русский миллиард", член ЦК ПАРТИИ ВЕЛИКОЕ ОТЕЧЕСТВО Ирина Волынец баллотируется в состав Общественной палаты. Ей нужна ваша поддержка. Об этом статья Ирины Владимировны:
"Вот и позади процедура регистрации: документы, анкета, биография, оргвопросы... И вот, свершилось — я в официальном списке кандидатов.
Во время подготовки к этому важному шагу моей жизни, который в определенном смысле кажется мне одновременно и вступительным, и выпускными экзаменом, я словно со стороны увидела весь пройденный путь. Вдруг произошло то, на что в привычном круговороте дел не хватает ни сил, ни времени, — я остановилась и подвела некоторые итоги.
Это итоги моего пути, моей работы, моей борьбы во имя служения России...
Я заполняла необходимые документы, а в памяти всплывали дни и лица, события и встречи, надежды и сомнения. Как все начиналось?
Однажды я вдруг поняла, что солнце не всем на планете одинаково светит.
Что мир вовсе не такой, каким я привыкла его видеть. Что его тепло, забота и доброта — это заслуга моих близких. Все лучшее, что мы видим на этом на свете — это всегда заслуга людей, которые нас любят. Но также в мире есть люди, которые нас не любят. А есть те, которым абсолютно все равно, есть мы или нас нет. Но так же есть и те, кому не все равно, что мы есть. Более того, для них принципиально важно, чтобы нас не было. Потому что одним своим присутствием в этом мире мы мешаем им жить так, как им хотелось бы. Помните, как у Ивана Андреевича: Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать... То есть не потому, что волк плохой, а потому, что ему хочется кушать. И не более того. Но и не менее.
Это закон жизни. Можно говорить враги. Есть еще вариант — не наши друзья. Они же — так называемые геополитические партнеры, зарубежные коллеги и прочие красивые политкорректные синонимы. Ну, вы меня понимаете... В общем, все они, возможно, хорошие люди. Сами для себя, для своих родных и близких, для своих соплеменников и друзей. Но они не наши друзья. И точка. Так что если они нас не трогают, и на том спасибо.
А если трогают? А если не просто трогают, но и толкают, а еще и бьют, рвут на части... Не говоря уже об обмане, подлости и предательстве.
Страны — они как люди.
Рождаются, развиваются, расцветают и умирают. Но сообщество стран, в отличие от отдельно взятого человеческого сообщества, вынуждено существовать по законам дикой природы: чтобы выжить самому — надо сожрать другого, чтобы было, где жить — надо прогнать с этой территории остальных. Между людьми случаются отношения. Когда эти отношения строятся исключительно из соображений рассчета — то это уже политика. Между странами — геополитика. И никаких тебе там чувств и сантиментов.
Страны не могут любить или ненавидеть друг друга — им может быть либо выгодно, либо невыгодно взаимодействовать на данном отрезке времени. Соответственно, и союзы между странами возникают на основе этих взаимовыгодных интересов исключительно и, следовательно, в аккурат на тот период, в течение которого эта выгода сохраняется и обоюдовыгодна.
Иными словами, в отношениях между государствами нет и не может быть ничего личного — исключительно рассчет. Трезвый и холодный.
Давайте посмотрим, что происходит в иной категрии отношенияй, а именно отношениях гражданин — страна?
Так вот здесь неизбежно добавляется и личное. Если человек действует против своей Родины, то он делает это или по недомыслию, или из корыстных соображений. Как говорил Сталин, или враг, или дурак. В обоих ли случаяв человек является предателем? Вопрос риторический.
Говорят, что незнание закона не освобождает от ответсвенности. Так же и незнание сути происходящего не уменьшает вредоносности неправильных действий. Одно дело — искренне не понимать причинно-следственной связи, совсем другое — из последних сил держаться за свои ложные убеждения вследствие нежелания, страха расстаться с ними. Почему страха? Страшно выходить из теплой привычной зоны комфорта на насквозь пронизывающий ледяной ветер суровой и беспристрастной Истины, которая не собирается прогибаться под каждого из нас. Она — первична, а мы либо, спотыкаясь и падая, идем к ней, как к свету, без которого мы уже не сможем чувствовать себя зрячими, либо как слепые кутята продолжаем наощупь искать свою дозу горячего молока, не в силах высунуть нос за пределы родной будки.
Почему я рассуждаю об этом? Просто я тоже была таким слепым кутенком. До поры до времени, пока в один прекрасный момент жизнь не столкнула меня лицом к лицу с фактами, которые я уже не смогла проигнорировать. Как это происходило? Небо и земля поменялись местами, полюса сменились на противоположные, невыносисмо яркое солнце мощнейшей вспышкой осветило ночную мглу. И я проснулась. И поняла, что уже никогда не буду прежней. И уже не смогу делать вид, что не знаю, куда идти. И не смогу не идти. Знаю, могу, иду. Делаю то, чего не могу не делать.
А ведь я тоже когда-то была убежденной пацифисткой...
Верила в дружбу народов и, например, в то, что в то, что США бескорыстно помогают голодающим детям Африки. Мне казалось, что добрые миротворцы англосаксонского происхождения как голуби мира несут нам на крыльях равенства и братства свободу и демократию, развитие и процветание. Я думала, что их святая миссия — это воцарение на всей земле всеобщего благоднствия...
Блажен, кто верует! Блажен потому, что ему легко жить, а знания, напротив, преумножают печаль. Конечно, было бы хорошо, если бы английская королева заботилась бы о российский детишках не меньше, чем о своих родных внуках, я, честное слово, совершенно бы не возражала, если бы на летние каникулы они ездили бы в Лондон... Но, видите ли, пока приглашения не последовало — ни одному из моих четверых детей. Может, все дело в том, что нас там никто не ждет?
Невозможно думать о своих детях и их будущем без мыслей обо всех наших российских детях. Невозможно делать что-то для себя, не делая ничего для своей страны. Для меня это просто слова. Как можно строить большие дружные семьи, если семейная политика страны, скажем откровенно, далека от совершенства? Мы все звенья одной цепи, мы все — единое целое.
Я искренне полагаю, что чужих детей не бывает и что помощь, понимание, взаимная поддержка, делают нас по-настоящему счастливыми. Нельзя жить, уподобляясь раковой клетке, только для себя — не по-людски это.
Общественная палата — это институт взаимодействия общества и власти.
Я думаю, что, имея возможность работать в Общественной палате, мне будет легче доводить до сведения руководства нашей страны мнение родителей и всех патриотически мыслящих граждан России.
Мне кажется, что это правильно, когда активные деятельные люди объединяются и выступают единым фронтом. Таким образом их шансы на достижения успеха многократно возрастают.
Я не могу оставаться в стороне, когда вижу, что в моей стране насильственно насаждаются западные ценности и технологии разрушения традиционной семьи: ювенальная юстиция, раннее сексуальное просвещение, которое, по сути, является растлением наших детей, пропаганда половых извращений, культ потребления, чайлдфри (философия отказа от детей).
Вместе с единомышленниками из разных уголков нашей огромной страны мы проводим просветительские мероприятия, поднимаем общественность, СМИ на борьбу с этим западным нашествием на нашу родную землю.
Борьба будет жетской, пятая колонна не спит, и ваши голоса сейчас очень важны и нужны!
Ваши голоса помогут мне еще эффективнее отстаивать наши семейные и гражданские ценности.
Как и где голосовать?
Голосовать можно за одного кандидата в каждой номинации!
Чтобы реализовать свое право выбора и проголосовать, необходимо обязательно получить доступ на Портале государственных услуг.
Для этого необходимо сделать 4 шага:
1. Подать заявку на Портале госуслуг.
2. Подтвердить заявку по электронной почте и с помощью мобильного телефона.
3. Получить код активации для доступа в личный кабинет на Портале госуслуг либо по почте (по почте занимает около двух недель), либо в офисе ОАО «Ростелеком» (занимает 2-3 минуты), либо в Общественной палате России (Москва, Миусская площадь д.7) в Пункте регистрации и выдачи кодов активации. (За 5 минут Вы пройдете всю процедуру регистрации от начала до конца, а если Вы забыли СНИЛС, его можно узнать у сотрудника Пенсионного фонда здесь же в Пункте регистрации.)
4. Активировать учетную запись на Портале госуслуг.
Эта процедура дает техническую возможность принять участие в голосовании.
Собственно выбор кандидата осуществляется следующим образом:
1. Необходимо зайти на сайт Общественной палаты или Российской общественной инициативы (далее — РОИ) в раздел Голосование.
2. Используя функции фильтров и поиска по каталогу кандидатов и НКО, найти Ирину Волынец и нажать кнопку «Отдать голос».
3. В момент нажатия кнопки «Отдать голос» вы будете перенаправлены на сайт Российской общественной инициативы, где и будет технически проходить подсчет голосов.
Этот переход практически незаметен, поскольку внешний вид сайта на экране изменится совсем немного (добавится логотип РОИ). Голосование доступно после авторизации на сайте РОИ. Для авторизации на сайте РОИ необходимо ввести пароль и логин, используемые для доступа на Портал госуслуг.
Если вы авторизованы на сайте РОИ, появится сообщение, что Ваш голос принят. Если не авторизованы — будет предложено авторизоваться или зарегистрироваться.
Интернет-голосование начнется 1 мая и продлится до 30 мая 2014 года.
Помимо интернет-голосования вы можете лично приехать с паспортом и СНИЛСом в Общественную палату РФ и осуществить свое гражданское право непосредственно на месте.
Адрес: 125993, г. Москва, ГСП-3, Миусская пл., д. 7, стр. 1
Телефоны для справок:(495) 221-83-64, (495) 221-83-63"
Оригинал размещён в моём блоге.
|
Метки: голосование выборы |
